SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.news.de/wirts(...)es-in-deutschland/1/
https://m.bild.de/bild-pl(...)4882.bildMobile.html
Bepaalde industrieën zullen stilgelegd worden, waaronder bepaalde voedingsindustrien.
Tevens worden er gymzalen ingericht om mensen te kunnen warmhouden in de winter
(video in link!)
https://www.npostart.nl/n(...)al&utm_source=tvblik
Stroomopslag tegen stroomtekorten-geen capaciteitSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Mogelijk geen kerstverlichting en kerstmarkten meer in bv Berlijn om energie te besparen.
https://m.tagesspiegel.de(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F
Duitsers mogen eigen zwembad niet meer verwarmen met gas , meldt de Duitse minister van Economische Zaken Robert Habeck.
Verder komt er een „stookcontrole” en moeten burgers warmtepompen die niet meer efficiënt werken vervangen.
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20220721_95070101
Een tweet uit Nederland:
Berekening bij Budget Energie, bij gemiddeld gebruik 2 persoons huishouden, hoekhuis en thuis werkend: 7053,95 euro per jaar
https://i.ibb.co/Kw3mQyh/Screenshot-20220804-144521.png
Heden:
Spanje
Alle gebouwen in de publieke sector, maar ook warenhuizen, bioscopen, werkplaatsen, hotels, treinstations, restaurants en luchthavens mogen in de toekomst hun panden koelen tot maar 27 graden in de zomer en verwarmen tot maximaal 19 graden in de winter. Dat is besloten tijdens de wekelijkse kabinetsvergadering in Madrid.
Particulieren worden aangemoedigd om de lichten uit te doen en de jaloezieën omlaag te brengen. De Spaanse regering heeft ambtenaren aangemoedigd om meer thuis te werken.
De Spaanse premier Pedro Sanchez stelde vorige week voor dat ministers, ambtenaren en werknemers uit de privésector tijdens de hete zomermaanden geen stropdassen meer dragen
Mevrouw Ribera zei dat de maatregelen zouden duren tot november 2023
https://www.abc.net.au/ne(...)strictions/101293886
https://www.watson.ch/int(...)n-wegen-energiekrise
Frankrijk
Winkels met airconditioning hebben te horen gekregen dat ze hun deuren gesloten moeten houden, anders riskeren ze een boete van 750 euro. Ook buitencafés en barterrassen mogen niet verwarmd of gekoeld worden. Een verbod op lichtreclame tussen 01.00 uur en 06.00 uur is ook uitgebreid tot het hele land.
https://www.euronews.com/(...)lackouts-this-winter
Oostenrijk
Op dit moment wordt er alleen maar nagedacht over waar en hoe in extreme gevallen energie bespaard kan worden, omdat veel locaties afhankelijk zouden zijn van de gasvoorziening. Sterker nog, er wordt ook gesproken over een soort afstandsonderwijs. Als het niet meer mogelijk is om alle klaslokalen te verwarmen, kunnen leerlingen in andere klassen of in de gymzaal samen - en desnoods digitaal - les krijgen.
Wiener Neustadt en Wenen zijn van plan om de verlichting in openbare gebouwen (gedeeltelijk) uit te schakelen. Ook het onderwerp schijnwerpers in stadions wordt momenteel besproken. In kleinere gemeenschappen zouden straten nu kunnen worden uitgerust met bewegingsdetectoren. Volgens de Vereniging van Steden wordt er al gewerkt aan een uitgebreide ombouw naar LED-lampen. Ook wordt gedacht aan het terugdringen van de temperatuur in gebouwen en het beperken van warm water.
https://www.diepresse.com(...)den-energie-lockdown
Zwitserland
Mogelijke stillegging van de skiliften in Zwitserland
Na twee lastige jaren in de wintersportindustrie, lijkt er een andere dreiging te zijn die een ‘normaal’ skiseizoen lastig kan maken. Voor een mogelijke energiecrisis, waar heel Europa zich op voorbereidt, wordt ook in Zwitserland gevreesd. Om goed voorbereid te zijn is het land aan het werken aan een noodplan, waarbij complete stillegging van de skiliften als mogelijkheid wordt voorgehouden. Een rampzalige mogelijkheid voor de toeristische sector, die grote gevolgen met zich meedraagt.
https://skiinformatie.nl/(...)ten-een-mogelijkheid
België
De vraag naar brandhout explodeert. De aanhoudende energiecrisis doet ook Limburgers naar alternatieven voor gas en stookolie zoeken om hun woonst te verwarmen. En dan kom je uit bij brandhout en pellets. En door de houtkoorts, gaat ook díe prijs - van dát hout - mee de hoogte in. Goedkoop stoken zit er komende winter dus niet in, ook niet met hout. (zie video in link!)
https://www.tvl.be/nieuws(...)energiecrisis-141726
UK
In het VK verwacht 70% van de pubs dat ze deze winter failliet gaan door de energiekosten.
https://www.theguardian.c(...)er-energy-costs-soar
Fish and chips-winkels worden met "uitsterven" bedreigd door stijgende kosten.
https://www.bbc.com/news/uk-england-somerset-62650572
Britse voedings- en drankensector slaat alarm over CO₂-tekort terwijl fabriek productie stopzet.
De fabriek in Teesside is goed voor een derde van de Britse gasvoorraden die worden gebruikt in tal van industrieën en in ziekenhuizen.
https://www.theguardian.c(...)uction-energy-prices
Nederland
Drie energiebedrijven verlagen terugleververgoeding zonnepanelen naar 9 cent
Drie Nederlandse energiemaatschappijen verlagen vanaf begin september de terugleververgoeding die klanten met zonnepanelen ontvangen. Eneco, Oxxio en Woonenergie vergoeden dan nog maar 9 cent per kWh (was 0,56 bij Eneco).
.....
Allemaal, salderen per maand mag ook niet.quote:Op dinsdag 20 september 2022 23:09 schreef Claudia_x het volgende:
Welke leverancier saldeert nog per jaar? Afgaande op twitterberichten gaat mijn leverancier over van salderen op de jaarnota naar salderen per maand.
@:coolguy, bij welke leverancier zit jij?
Van ACM Consuwijzer: “Wij vinden dat salderen per jaar moet. Maar op dit moment (augustus 2022) zijn de regels niet duidelijk genoeg. Het ministerie van Economische Zaken en Klimaat probeert hier zo snel mogelijk duidelijkheid over te geven.”quote:Op dinsdag 20 september 2022 23:10 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Allemaal, salderen per maand mag ook niet.
Engie.quote:Op dinsdag 20 september 2022 23:09 schreef Claudia_x het volgende:
Welke leverancier saldeert nog per jaar? Afgaande op twitterberichten gaat mijn leverancier over van salderen op de jaarnota naar salderen per maand.
@:coolguy, bij welke leverancier zit jij?
Voor vaste contracten veranderd er niets.quote:Op dinsdag 20 september 2022 22:59 schreef patrickt37 het volgende:
https://solarmagazine.nl/(...)n-cijfers-op-een-rij
Hier wordt aangegeven dat elke Nederlandse consument dezelfde prijs gaat betalen. Hoe zit dat met diegene die nog een vast contract hebben? Zijn die ook de sigaar?
"Vanaf 1 januari 2023 betaalt iedere Nederlandse consument voor de eerste 2.400 kilowattuur elektriciteit en 1.200 kubieke meter gas hetzelfde bedrag. Welk bedrag dit exact wordt, is nog niet bekend. Het kabinet denkt aan een prijs van 70 eurocent per kilowattuur stroom en maximaal 1,50 euro per kuub gas.
Mocht de ontwikkeling van de prijs voor elektriciteit of gas meevallen voor vaststelling van het plafond later deze maand, kunnen de plafonds nog worden verlaagd. Het prijsplafond voor gas wordt maximaal verlaagd tot 1,20 per kuub gas."
Nee natuurlijk niet, zou een mooie boel wordenquote:Op dinsdag 20 september 2022 22:59 schreef patrickt37 het volgende:
https://solarmagazine.nl/(...)n-cijfers-op-een-rij
Hier wordt aangegeven dat elke Nederlandse consument dezelfde prijs gaat betalen. Hoe zit dat met diegene die nog een vast contract hebben? Zijn die ook de sigaar?
"Vanaf 1 januari 2023 betaalt iedere Nederlandse consument voor de eerste 2.400 kilowattuur elektriciteit en 1.200 kubieke meter gas hetzelfde bedrag. Welk bedrag dit exact wordt, is nog niet bekend. Het kabinet denkt aan een prijs van 70 eurocent per kilowattuur stroom en maximaal 1,50 euro per kuub gas.
Mocht de ontwikkeling van de prijs voor elektriciteit of gas meevallen voor vaststelling van het plafond later deze maand, kunnen de plafonds nog worden verlaagd. Het prijsplafond voor gas wordt maximaal verlaagd tot 1,20 per kuub gas."
Welke is dat? Salderen per maand mag namelijk helemaal nietquote:Op dinsdag 20 september 2022 23:09 schreef Claudia_x het volgende:
Welke leverancier saldeert nog per jaar? Afgaande op twitterberichten gaat mijn leverancier over van salderen op de jaarnota naar salderen per maand.
@:coolguy, bij welke leverancier zit jij?
Om mijn kWh-tjes te cashen recent overgestapt van Eneco naar Vandebron. Die salderen per contractjaar. Tegen de tijd dat ik mijn winterverbruik weg kan salderen eens kijken wat dan qua TLV de meest aantrekkelijke optie is.quote:Op dinsdag 20 september 2022 23:09 schreef Claudia_x het volgende:
Welke leverancier saldeert nog per jaar? Afgaande op twitterberichten gaat mijn leverancier over van salderen op de jaarnota naar salderen per maand.
@:coolguy, bij welke leverancier zit jij?
Heeft niets met geluk te maken, toen ik in Oktober mijn contract voor 3 jaar verlengde hadden ze dat bedrag gewoon op de termijnmarkt kunnen betalen om dat aan te kopen, als een maatschappij dat niet doet is hun eigen risico en vind ik ook niet interessant, net zoals ik het niet interessant vind dat ik mijn hypotheek rente 10 jaar vast zet op 1.2 procent. Als die rente nu 50% is, dan is het jammer voor de verlener, maar dan had die dat niet moeten aanbieden.quote:Op dinsdag 20 september 2022 23:18 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, zou een mooie boel worden
Mensen met vast contract onder de maximale bedragen hebben gewoon geluk en betalen voor alle energie hun lagere contract prijs. Mensen met vast boven de max prijs ook, die betalen tot aan de limieten lagere prijs. Daarboven marktprijs.
Laat ik zo zeggen, als je over 2 jaar nog steeds 4000 kuub stookt in je jaren 30 huis, dan is de kans groot dat de overheid het niet meer gaat betalen, en gezien de reacties wat ik her en der lees zijn dat er nogal wat. Wel een kast van een huis kopen, en dan huilen dat ze geen geld hebben voor isolatie.quote:Op dinsdag 20 september 2022 23:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Als Jetten zegt dat goedkoop gas/energie nooit meer terugkomt dan bedoeld hij toch gewoon dat wat hem betreft de overheid daar de komende jaren op gaat sturen? Omdat hij ziet dat mensen onder druk van problemen wel in beweging komt.
Ik vraag het mij af of het hem gaat lukken. Na de oliecrisis dachten ze ook dat het over was. En toen zat er niet eens stiekeme dwang achter
Waarom moet je dan overstappen?quote:Op dinsdag 20 september 2022 23:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Om mijn kWh-tjes te cashen recent overgestapt van Eneco naar Vandebron. Die salderen per contractjaar.
Dan deed je voor deze crisis ook al iets niet goed idd. Ik vind het sowieso vrij storend dat al die hunters van de huizenmarkt met dikke winsten maximaal zitten te lenen met maximale maandlasten en nu in de problemen komen de gevolgen van hun keuzes op de rest afwentelen. De cap zoals nu bedacht is voor de korte termijn denk ik prima en moeten dit soort prikkels even buiten beschouwing blijven. Als dit maar niet betekent dat risico van op deze manier vermogen op te bouwen steeds op belastingbetaler wordt afgewenteld. De niet afgeloste aflossingsvrije hypotheken van mensen die over ca 10 jaar in de problemen komen zie je ook al weer op algemene middelen afgewenteld worden.quote:Op dinsdag 20 september 2022 23:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
Laat ik zo zeggen, als je over 2 jaar nog steeds 4000 kuub stookt in je jaren 30 huis, dan is de kans groot dat de overheid het niet meer gaat betalen, en gezien de reacties wat ik her en der lees zijn dat er nogal wat. Wel een kast van een huis kopen, en dan huilen dat ze geen geld hebben voor isolatie.
Je bent heel stellig in je uitspraak. Heb je hiervoor ook een bron?quote:Op dinsdag 20 september 2022 23:18 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, zou een mooie boel worden
Mensen met vast contract onder de maximale bedragen hebben gewoon geluk en betalen voor alle energie hun lagere contract prijs. Mensen met vast boven de max prijs ook, die betalen tot aan de limieten lagere prijs. Daarboven marktprijs.
Omdat Eneco de terugleververgoeding van 61 naar 9 cent heeft teruggebracht, en ik op jaarbasis ruim meer dan het dubbele van mijn eigen verbruik opwek. Niet overstappen zou betekenen dat ik de kWh-tjes die ik tegen 61 opgewekt heb in de winter (deels) verbruik, om ze in het voorjaar weer voor 9 cent te gaan opwekken. Dan cash ik het opgebouwde saldo liever tegen 61 cent, en kijk ik in het voorjaar wanneer ik mijn winterverbruik weg kan strepen wel weer wat dan de opties zijn.quote:Op dinsdag 20 september 2022 23:26 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Waarom moet je dan overstappen?
contractuele verplichtingen denk ik zo.quote:Op dinsdag 20 september 2022 23:39 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Je bent heel stellig in je uitspraak. Heb je hiervoor ook een bron?
Eens hoorquote:Op dinsdag 20 september 2022 23:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Heeft niets met geluk te maken, toen ik in Oktober mijn contract voor 3 jaar verlengde hadden ze dat bedrag gewoon op de termijnmarkt kunnen betalen om dat aan te kopen, als een maatschappij dat niet doet is hun eigen risico en vind ik ook niet interessant, net zoals ik het niet interessant vind dat ik mijn hypotheek rente 10 jaar vast zet op 1.2 procent. Als die rente nu 50% is, dan is het jammer voor de verlener, maar dan had die dat niet moeten aanbieden.
Nee maar het zou toch werkelijk van de zotte zijn dat mensen die nu 1 euro voor een kuub gas betalen straks 1,50 zouden moeten betalen? In welk universum is dat gerechtvaardigd?quote:Op dinsdag 20 september 2022 23:39 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Je bent heel stellig in je uitspraak. Heb je hiervoor ook een bron?
Mensen met een vast contract hoeven dat niet, maar mensen met een variabel contract en nu minder betalen dan dat moeten dat dalijk gaan betalen denk ik ja. Niet omdat de overheid dat oplegt maar omdat energiebedrijven nu denken nou prima, dan gaan we dat aan iedereen vragen want het wordt toch wel betaald.quote:Op dinsdag 20 september 2022 23:52 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Nee maar het zou toch werkelijk van de zotte zijn dat mensen die nu 1 euro voor een kuub gas betalen straks 1,50 zouden moeten betalen? In welk universum is dat gerechtvaardigd?
Die bron heet gezond verstand. Een plafond is iets waar je tegenaan kan stoten, maar waar je ook onder kan blijven. Anders heet het geen plafond :pquote:Op dinsdag 20 september 2022 23:39 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Je bent heel stellig in je uitspraak. Heb je hiervoor ook een bron?
Even los van dat contract-verhaal, maar in zijn algemeen:quote:Op woensdag 21 september 2022 00:03 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Mensen met een vast contract hoeven dat niet, maar mensen met een variabel contract en nu minder betalen dan dat moeten dat dalijk gaan betalen denk ik ja. Niet omdat de overheid dat oplegt maar omdat energiebedrijven nu denken nou prima, dan gaan we dat aan iedereen vragen want het wordt toch wel betaald.
Is gunstig voor de mensen waarvan de prijzen hoger zijn, en vervelend voor de mensen die lager zitten. Die energiebedrijven hebben maar oog voor 1 ding en dat is winstmaximalisatie. Want het maakt niet uit dat mensen in de problemen komen.
En het zou mij niet verbazen als dat heel 2023 duurt. Want zo lang duurt die regeling immers. Dan kan men wle naïef denken dat dat naar beneden gaat als de prijzen zakken, maar die gaan nu niet zakken vermoed ik.
Juist.quote:Op woensdag 21 september 2022 00:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Even los van dat contract-verhaal, maar in zijn algemeen:
Ik moet het nog allemaal nalezen als de details naar buiten komen.
Voorlopig vallen mij een paar zaken op.
Volgens mij is die pricecap van toepassing op wat de energieleverancier maximaal aan de consument mag doorberekenen (voor dat eerste gedeelte van het verbruik).
Het verschil tussen het daadwerkelijke commerciële tarief en die pricecap, gaat de overheid betalen. Aan de energieleverancier.
Iedere energieleverancier staat het echter vrij om zijn prijzen te verhogen.
Dus: 1. We schuiven miljarden gemeenschapsgeld door naar de energieleveranciers.
2. De energieprijzen bovenop die pricecap (dus wat je extra verbruikt) zullen niet snel verlaagd gaan worden (want overstappen loont minder). Eerder verhoogd worden. Winstmaximalisatie.
Eens.quote:Op woensdag 21 september 2022 00:20 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Juist.
Het probleem is dat grotere gezinnen niet gaan uitkomen met die hoeveelheden. Die mensen moeten allemaal douchen en de kleding moet gewassen en en en. Dus die mensen gaan hoe dan ook in de problemen komen.
Van wat ik begreep het gemiddelde van de winstover de laatste 3 jaar +20% ofzo en alles daarboven qua winst wordt belast. Maar geen idee met hoeveel en of dat nog steeds gaat gebeuren.quote:Op woensdag 21 september 2022 00:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Eens.
Weet jij of die extreme winsten van die energiemaatschappijen nog afgeroomd gaan worden zoals bij de windfall tax? Dat was hier niet mogelijk, was mijn laatste info. Andere landen doen dat namelijk wel.
Want dit is rechtstreeks gemeenschapsgeld schuiven van staatskas naar nog meer winst voor het energiebedrijf.
Vind het heel bedenkelijk.
Nee. Weet ik helaas niets van. Wel een of ander EU ding, maar dat was vrijblijvend.quote:Op woensdag 21 september 2022 00:27 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Van wat ik begreep het gemiddelde van de winstover de laatste 3 jaar +20% ofzo en alles daarboven qua winst wordt belast. Maar geen idee met hoeveel en of dat nog steeds gaat gebeuren.
Weet jij iets over die max 180 euro per MWh voor producenten van groene stroom?
Hier stond ik ook van te kijken, op zich vind ik het een aardig plan.quote:Op woensdag 21 september 2022 03:21 schreef Lurf het volgende:
.
Ik snap ook die tarieven niet, vooral de verhouding tussen stroom en gas. Voor dit allemaal begon was een kuub gas ongeveer vier keer zo duur als een kilowattuur stroom (inclusief belasting). Dat wordt nu twee keer.
Dat zou je inderdaad denken maar dat vraag ik me nog af.quote:Op woensdag 21 september 2022 00:20 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Juist.
Het probleem is dat grotere gezinnen niet gaan uitkomen met die hoeveelheden. Die mensen moeten allemaal douchen en de kleding moet gewassen en en en. Dus die mensen gaan hoe dan ook in de problemen komen.
Je bent heel stellig in je uitspraak. Heb je hiervoor ook een bron?quote:Op dinsdag 20 september 2022 23:18 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, zou een mooie boel worden
Mensen met vast contract onder de maximale bedragen hebben gewoon geluk en betalen voor alle energie hun lagere contract prijs. Mensen met vast boven de max prijs ook, die betalen tot aan de limieten lagere prijs. Daarboven marktprijs.
Er zijn ook mensen met een contractuele verplichting om per m³ gas 3,35 te betalen. Die gaan ook 1,50 betalen.quote:Op dinsdag 20 september 2022 23:51 schreef Malavita het volgende:
[..]
contractuele verplichtingen denk ik zo.
In het artikel staat juist dat iedereen 1,50/0,70 gaat betalen.quote:Op woensdag 21 september 2022 00:06 schreef wpor het volgende:
[..]
Die bron heet gezond verstand. Een plafond is iets waar je tegenaan kan stoten, maar waar je ook onder kan blijven. Anders heet het geen plafond :p
joh.quote:Op woensdag 21 september 2022 06:46 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Je bent heel stellig in je uitspraak. Heb je hiervoor ook een bron?
[..]
Er zijn ook mensen met een contractuele verplichting om per m³ gas 3,35 te betalen. Die gaan ook 1,50 betalen.
Er staat: maximaalquote:Op woensdag 21 september 2022 06:47 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
In het artikel staat juist dat iedereen 1,50/0,70 gaat betalen.
Dan overschat je de politiek. Dat zijn een stel domoren die alleen achter stemmen aan zitten. Er zit totaal geen doordacht meesterplan achter. Dat zie je ook aan de manier waarop het tot stand kwam.quote:Op woensdag 21 september 2022 07:29 schreef Resistor het volgende:
Blijkbaar zijn ze echt bang voor een overbelasting van het stroomnet en maken ze daarom het gas nog even 'goedkoop' om mensen van een warmtepomp en inductiekookplaat af te houden.
Ik heb niets aan dit plafond met mijn 250m³ gasverbruik en 3600KWh stroom.
250 m3 gas verbruik? Woon je in een fabriekshal ofzo?quote:Op woensdag 21 september 2022 07:29 schreef Resistor het volgende:
Blijkbaar zijn ze echt bang voor een overbelasting van het stroomnet en maken ze daarom het gas nog even 'goedkoop' om mensen van een warmtepomp en inductiekookplaat af te houden.
Ik heb niets aan dit plafond met mijn 250m³ gasverbruik en 3600KWh stroom.
Ja, wat mij vooral stoort is dat het zogenaamd op 1 november in gaat. Yeah, right. Mensen die nu 3,00 euro per m3 betalen voor gas betalen dat in november en december ook nog gewoon.quote:Op woensdag 21 september 2022 03:21 schreef Lurf het volgende:
Het stoort me dat het prijsplafond weer als zo’n halve maatregel gebracht wordt waarvan je maar moet afwachten hoe het uitpakt.
250 is niet veel he. Vrij normaal verbruik lijkt me voor iemand met een (hybride) warmtepomp.quote:Op woensdag 21 september 2022 07:38 schreef Godshand het volgende:
[..]
250 m3 gas verbruik? Woon je in een fabriekshal ofzo?
Dan lees je verkeerd.quote:Op woensdag 21 september 2022 06:47 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
In het artikel staat juist dat iedereen 1,50/0,70 gaat betalen.
Dan staat het verkeerd in het artikel.quote:Op woensdag 21 september 2022 08:16 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Dan lees je verkeerd.
Vanaf 1 januari 2023 betaalt iedere Nederlandse consument voor de eerste 2.400 kilowattuur elektriciteit en 1.200 kubieke meter gas hetzelfde bedrag. Welk bedrag dit exact wordt, is nog niet bekend. Het kabinet denkt aan een prijs van 70 eurocent per kilowattuur stroom en maximaal 1,50 euro per kuub gas.
Ja, door de energiebelasting te verhogen als de gasprijzen weer dalen. Jetten is er alles aan gelegen dat zoveel mogelijk mensen enkel het basiscomfort genieten en ook in de toekomst besparen. Zuinigheid is een kernwaarde in Nederland.quote:Op dinsdag 20 september 2022 23:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Als Jetten zegt dat goedkoop gas/energie nooit meer terugkomt dan bedoeld hij toch gewoon dat wat hem betreft de overheid daar de komende jaren op gaat sturen? Omdat hij ziet dat mensen onder druk van problemen wel in beweging komt.
Ik vraag het mij af of het hem gaat lukken. Na de oliecrisis dachten ze ook dat het over was. En toen zat er niet eens stiekeme dwang achter
70 Cent ? Dat is 21 cent meer dan van ons variable contract nu. Met andere woorden de mensen die nu laag zitten worden naar boven getrokken om de mensen met een hoge tarief naar beneden te halen. Om daarmee de klappen van het gas op te vangen (voor de energiemaatschappijen).quote:Op woensdag 21 september 2022 08:16 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Dan lees je verkeerd.
Vanaf 1 januari 2023 betaalt iedere Nederlandse consument voor de eerste 2.400 kilowattuur elektriciteit en 1.200 kubieke meter gas hetzelfde bedrag. Welk bedrag dit exact wordt, is nog niet bekend. Het kabinet denkt aan een prijs van 70 eurocent per kilowattuur stroom en maximaal 1,50 euro per kuub gas.
49 cent op een variabel contract? Waar zit je dan?quote:Op woensdag 21 september 2022 08:33 schreef hunterrnl het volgende:
[..]
70 Cent ? Dat is 21 cent meer dan van ons variable contract nu. Met andere woorden de mensen die nu laag zitten worden naar boven getrokken om de mensen met een hoge tarief naar beneden te halen. Om daarmee de klappen van het gas op te vangen (voor de energiemaatschappijen).
Tennet zal er wel achter zitten zodat elektrische kacheltjes op marktplaats gedumpt worden.quote:Op woensdag 21 september 2022 07:29 schreef Resistor het volgende:
Blijkbaar zijn ze echt bang voor een overbelasting van het stroomnet en maken ze daarom het gas nog even 'goedkoop' om mensen van een warmtepomp en inductiekookplaat af te houden.
Ik heb niets aan dit plafond met mijn 250m³ gasverbruik en 3600KWh stroom.
ik kan het mij echt niet voorstellen!quote:Op woensdag 21 september 2022 08:33 schreef hunterrnl het volgende:
[..]
70 Cent ? Dat is 21 cent meer dan van ons variable contract nu. Met andere woorden de mensen die nu laag zitten worden naar boven getrokken om de mensen met een hoge tarief naar beneden te halen. Om daarmee de klappen van het gas op te vangen (voor de energiemaatschappijen).
Dat klopt ook niet.quote:Op woensdag 21 september 2022 08:55 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
ik kan het mij echt niet voorstellen!
Communistisch Nederland komt wel erg dichtbij zo
theoretisch maximaal, in de praktijk is dat gewoon het bedrag.quote:Op woensdag 21 september 2022 09:09 schreef lily het volgende:
[..]
Dat klopt ook niet.
Er staat: iedere Nederlandse consument betaalt dat bedrag maximaal. Dat laatste woord is nogal belangrijk. Net als het woord: plafond.
Zeg maar waar maximaal staat in mijn artikelquote:Op woensdag 21 september 2022 09:09 schreef lily het volgende:
[..]
Dat klopt ook niet.
Er staat: iedere Nederlandse consument betaalt dat bedrag maximaal. Dat laatste woord is nogal belangrijk. Net als het woord: plafond.
het is zoals @CoolGuy en @capricia al aangeven een enorme fuck u richting de consument.quote:Op woensdag 21 september 2022 09:10 schreef BertV het volgende:
[..]
theoretisch maximaal, in de praktijk is dat gewoon het bedrag.
De huidige variabele tarieven liggen daar al zo ver boven.
greenchoice: 3,44 gas nu.
Een beetje communistisch werkt niet. Ik voorspel dat de energiemaatschappijen nu gewoon verder los gaan boven dat plafond.
Altijd al variabel gehad de afgelopen jaren bij 1 van de grote drie.quote:Op woensdag 21 september 2022 08:46 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
49 cent op een variabel contract? Waar zit je dan?
En het is een prijsplafond, geen prijsvaststelling.
Die Mitsubishi bashquote:Op woensdag 21 september 2022 09:33 schreef patrickt37 het volgende:
Eneco zet belofte Rob Jetten onder hoogspanning
BNNVARA: Eneco zet belofte Rob Jetten onder hoogspanning - Joop.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)n-onder-hoogspanning
Ik weet niet of het een fuck u is. Ik denk dat de regering in paniek is, hier nu mee komt, daar maar half over nagedacht heeft (want hoe kan dat ook in een paar dagen dat ze dit opgetuigd hebben) en nu denken dat de markt eerlijk is en de energiebedrijven eerlijk zijn.quote:Op woensdag 21 september 2022 09:29 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
het is zoals @:coolguy en @:capricia al aangeven een enorme fuck u richting de consument.
De regering compenseert de energiebedrijven boven die ¤0,70/¤1.50, voor energiebedrijven dus geen enkele motivatie om lagere prijzen te vragen, er wordt toch wel betaald. Sterker nog: de prijs laten dalen tot onder de genoemde bedragen zou een sigaar uit eigen doos voor de energietoko's zijn want dan verdienen ze zeker niets.
Ik weet even niet wat een kWh stroom variabel nu kost maar dat zal hoe dan ook (stel dat het er nu onder zit) naar de 0.70 gaan bewegen en waarschijnlijk ver daarboven uitkomen. Voor de energiemaatschappijen is alles gratis geld verstrekt door Den Haag.
Goeie lobby!
Vandaar dat ze ook zo snel en welwillend waren in een prijsplafond afspreken
Oudbakken nieuws manquote:Op woensdag 21 september 2022 09:33 schreef patrickt37 het volgende:
Eneco zet belofte Rob Jetten onder hoogspanning
BNNVARA: Eneco zet belofte Rob Jetten onder hoogspanning - Joop.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)n-onder-hoogspanning
De "fuck u" die ik bedoel is inderdaad wat jij schetst namelijk dat uiteindelijk iedereen via belastingen meebetaald aan deze regeling. In die zin wordt linksom of rechtsom geld doorgesluisd naar de Eneco's en Essents van deze wereld. Althans dat is mijn voorspelling.quote:Op woensdag 21 september 2022 09:46 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik weet niet of het een fuck u is. Ik denk dat de regering in paniek is, hier nu mee komt, daar maar half over nagedacht heeft (want hoe kan dat ook in een paar dagen dat ze dit opgetuigd hebben) en nu denken dat de markt eerlijk is en de energiebedrijven eerlijk zijn.
<>
We worden gewoon allemaal genaaid, maar ik betwijfel of de regering dit voorzien heeft. Ik denk dat dit een mogelijkheid is voor de energiebedrijven, dat zij die ook zien én dat ze dat gaan uitbuiten, waardoor de maatregel door de overheid zijn doel voorbij schiet.
Per jaar.quote:Op woensdag 21 september 2022 07:38 schreef Godshand het volgende:
[..]
250 m3 gas verbruik? Woon je in een fabriekshal ofzo?
Vanaf 1 januari 2023 betaalt iedere Nederlandse consument voor de eerste 2.400 kilowattuur elektriciteit en 1.200 kubieke meter gas hetzelfde bedrag. Welk bedrag dit exact wordt, is nog niet bekend. Het kabinet denkt aan een prijs van 70 eurocent per kilowattuur stroom en maximaal 1,50 euro per kuub gas.quote:Op woensdag 21 september 2022 09:17 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Zeg maar waar maximaal staat in mijn artikel
Het is een vrijbrief om iedereen die een variabel contract heeft op die maximale tarieven te zetten. Per 1 januari kun je een brief verwachten met de nieuwe tarieven die op of net onder dat maximum zitten. Het is vrij naïef om te denken dat het niet gaat gebeuren.quote:Op woensdag 21 september 2022 10:16 schreef lily het volgende:
[..]
Vanaf 1 januari 2023 betaalt iedere Nederlandse consument voor de eerste 2.400 kilowattuur elektriciteit en 1.200 kubieke meter gas hetzelfde bedrag. Welk bedrag dit exact wordt, is nog niet bekend. Het kabinet denkt aan een prijs van 70 eurocent per kilowattuur stroom en maximaal 1,50 euro per kuub gas.
4.50 echt fantastisch!quote:Op woensdag 21 september 2022 10:33 schreef EenAndereWeg het volgende:
Per 1 januari max 1.50 euro gas. Wat betalen we per 1 november dan?
Ik dacht dat de regel per 1 november inging.quote:
Iedere consument betaalt dezelfde prijs..... Daar lees je dan gewoon overheen?quote:Op woensdag 21 september 2022 10:16 schreef lily het volgende:
[..]
Vanaf 1 januari 2023 betaalt iedere Nederlandse consument voor de eerste 2.400 kilowattuur elektriciteit en 1.200 kubieke meter gas hetzelfde bedrag. Welk bedrag dit exact wordt, is nog niet bekend. Het kabinet denkt aan een prijs van 70 eurocent per kilowattuur stroom en maximaal 1,50 euro per kuub gas.
Dat is dus in ieder geval niet het geval. De journalist heeft dat wellicht onduidelijk opgeschreven.quote:Op woensdag 21 september 2022 11:28 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Iedere consument betaalt dezelfde prijs..... Daar lees je dan gewoon overheen?
Nee, maar wel iedereen die variabel heeft? want ik vind het ook onduidelijk. Dus stel klant A betaald nu variabel 50 ct, die gaat dus naar 70ct, en klant B die variabel 90ct heeft gaat ook naar 70ct? Dat is hoe ik het snap.quote:Op woensdag 21 september 2022 11:30 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Dat is dus in ieder geval niet het geval. De journalist heeft dat wellicht onduidelijk opgeschreven.
Volgens mij staat er ook in het artikel dat de prijs vanaf 1 januari geldt maar dat het voorschot dan al vanaf 1 november omlaag kan omdat de rekening dan natuurlijk later veel lager uitvalt. Dus de datum van november is alleen interessant voor mensen die echt moeite hebben om rond te komen vanwege de energierekening.quote:Op woensdag 21 september 2022 10:44 schreef EenAndereWeg het volgende:
[..]
Ik dacht dat de regel per 1 november inging.
https://www.ad.nl/politie(...)te-betalen~a588e4d9/
Er is afgesproken dan dat de overheid alles boven de 70 cent voor haar rekening neemt. Meer niet. De discussie wat dat doet met het prijsbeleid van energiebedrijven zullen we maar niet opnieuw doenquote:Op woensdag 21 september 2022 11:32 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, maar wel iedereen die variabel heeft? want ik vind het ook onduidelijk. Dus stel klant A betaald nu variabel 50 ct, die gaat dus naar 70ct, en klant B die variabel 90ct heeft gaat ook naar 70ct? Dat is hoe ik het snap.
Mijn nieuwe variabele contract ging per 1 januari in. Ben benieuwd.quote:Op woensdag 21 september 2022 11:35 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Volgens mij staat er ook in het artikel dat de prijs vanaf 1 januari geldt maar dat het voorschot dan al vanaf 1 november omlaag kan omdat de rekening dan natuurlijk later veel lager uitvalt. Dus de datum van november is alleen interessant voor mensen die echt moeite hebben om rond te komen vanwege de energierekening.
De verwarring komt imho vanwege dat daar staat dat IEDERE nederlandse consument hetzelfde betaald, namelijk 70ct. Oftewel, OOK de mensen die nu variabel zitten op 40ct.quote:Op woensdag 21 september 2022 11:35 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Er is afgesproken dan dat de overheid alles boven de 70 cent voor haar rekening neemt. Meer niet. De discussie wat dat doet met het prijsbeleid van energiebedrijven zullen we maar niet opnieuw doen![]()
Voor de gasprijzen is het duidelijk, want bijna iedereen met variabele tarieven zit al boven die 1,50. Dus gaat iedereen met variabele tarieven ook 1,50 betalen tot 1200 kuub. Bij stroom zit een gedeelte van de klanten onder het plafond, dus daar komt denk ik de verwarring vandaan.
Ja, dat is onduidelijk opgeschreven door Solarmagazine.nlquote:Op woensdag 21 september 2022 11:38 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
De verwarring komt imho vanwege dat daar staat dat IEDERE nederlandse consument hetzelfde betaald, namelijk 70ct. Oftewel, OOK de mensen die nu variabel zitten op 40ct.
Bij Essent gaan gas en elektra per 1 oktober al omhoog. Bij Essent staan verder weinig duidelijke tarieven online, maar het zal niet veel verschillen met Eneco, die deze tarieven nu al hanteert:quote:
En is dat voor nieuwe klanten of bestaande? Want dat maakt volgens mij nogal een verschil.quote:Op woensdag 21 september 2022 11:45 schreef Danny het volgende:
[..]
Bij Essent gaan gas en elektra per 1 oktober al omhoog. Bij Essent staan verder weinig duidelijke tarieven online, maar het zal niet veel verschillen met Eneco, die deze tarieven nu al hanteert:
[ afbeelding ]
¤ 4,63 per m3 gas
¤ 1,03 per kWh
Compleet gestoord.
Ik denk dat dat nu niet meer veel gaat uitmaken. Want bestaande klanten kregen trouweklantenkorting of welke bullshitterm ze daar ook maar voor gebruiken. Maar dat gaat nu allemaal vervallen denk ik, want de regering betaald toch wel.quote:Op woensdag 21 september 2022 11:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
En is dat voor nieuwe klanten of bestaande? Want dat maakt volgens mij nogal een verschil.
Dat willen ze je graag doen geloven, maar die groene stroom komt net zo goed uit fossiele bronnen. Stroom is stroom, daar zit helemaal geen onderscheid in.quote:Op woensdag 21 september 2022 11:45 schreef Danny het volgende:
Wat nog veel erger is; ik heb een 100% groene stroom contract bij Essent. Dat betekent dat er NUL wordt gewonnen door gasverbranding. Er is dus geen enkele reden dat stroom zo duur zou moeten zijn. Maar nee, blijkbaar betaal je voor goedkoop en duurzaam opgewekte stroom gewoon de prijs voor stroom die wordt opgewekt uit gasverbranding. Woekerwinsten dus.
Ik lees daar niet overheen, ik zeg dat het niet klopt. Ik in ieder geval al niet.quote:Op woensdag 21 september 2022 11:28 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Iedere consument betaalt dezelfde prijs..... Daar lees je dan gewoon overheen?
Ook de trouwe klanten betaalden al heel fors meer met de nieuwe tarieven, dat is meer dan de door de overheid gegarandeerde prijs.quote:Op woensdag 21 september 2022 11:48 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik denk dat dat nu niet meer veel gaat uitmaken. Want bestaande klanten kregen trouweklantenkorting of welke bullshitterm ze daar ook maar voor gebruiken. Maar dat gaat nu allemaal vervallen denk ik, want de regering betaald toch wel.
Op de website van Vattenfall staat het vrij helder uitgelegd.quote:Op woensdag 21 september 2022 11:59 schreef lily het volgende:
[..]
Ik lees daar niet overheen, ik zeg dat het niet klopt. Ik in ieder geval al niet.
Kortom zit je nu op een variabel tarief daar onder, dan ga je dus over het basisverbruik dat tarief betalen.quote:Een prijsplafond houdt in dat je over je basisverbruik een vast tarief betaalt. Dit tarief wordt bepaald door de overheid en is voor iedereen hetzelfde. Verbruik je meer dan het basisverbruik, dan betaal je daarvoor het markttarief. Het prijsplafond zorgt er zo voor dat het basisverbruik voor veel mensen betaalbaarder wordt.
Dat is exact wat ik zeg. Ik heb ook 'groene stroom'. Dat staat in mijn contract, daar adverteren ze mee op hun website, etc.quote:Op woensdag 21 september 2022 11:54 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Dat willen ze je graag doen geloven, maar die groene stroom komt net zo goed uit fossiele bronnen. Stroom is stroom, daar zit helemaal geen onderscheid in.
Het enige wat ze bij 'groene stroom' doen is je CO2-verbruik afdekken met groencertificaten. Dat kost ze ongeveer een tientje per huishouden. Het is dus vooral een administratief trucje.
Ook Vattenfall kan wel een lesje heldere communicatie gebruiken. Gelukkig zeggen ze het verderop wel goed:quote:Op woensdag 21 september 2022 12:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
Op de website van Vattenfall staat het vrij helder uitgelegd.
[..]
Kortom zit je nu op een variabel tarief daar onder, dan ga je dus over het basisverbruik dat tarief betalen.
quote:Het prijsplafond geldt per 1 januari 2023 voor alle huishoudens en bedrijven met een kleinverbruikaansluiting.
Goed om te weten:
- Het gaat om aansluitingen die stroom en gas leveren op adressen die zijn bedoeld om te wonen, werken of verblijven.
- Het prijsplafond geldt alleen als je tarief hoger is dan de vastgestelde prijs van het prijsplafond.
- Het prijsplafond geldt (nog) niet voor je stadswarmtetarief.
Ik snap niet dat er een misverstand over kan bestaan. Het woord 'plafond' zegt toch genoeg? Het is een maximaal tarief dat je gaat betalen, zoals hier steeds wordt gezegd. Als je huidige tarief lager is, dan ga je niet meer betalen. De vraag is alleen wat voor prikkel energiebedrijven nog hebben om met lage tarieven te rekenen. Je kunt ervan uitgaan dat het voor variabele contracten rap een bodem gaat worden in plaats van een plafond.quote:Op woensdag 21 september 2022 12:08 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ook Vattenfall kan wel een lesje heldere communicatie gebruiken. Gelukkig zeggen ze het verderop wel goed:
[..]
Dat is imho exact wat er gaat gebeuren.quote:Op woensdag 21 september 2022 12:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik snap niet dat er een misverstand over kan bestaan. Het woord 'plafond' zegt toch genoeg? Het is een maximaal tarief dat je gaat betalen, zoals hier steeds wordt gezegd. Als je huidige tarief lager is, dan ga je niet meer betalen. De vraag is alleen wat voor prikkel energiebedrijven nog hebben om met lage tarieven te rekenen. Je kunt ervan uitgaan dat het voor variabele contracten rap een bodem gaat worden in plaats van een plafond.
En dat is met name zuur voor mensen die relatief veel elektriciteit verbruiken. Die gaan vanaf 2400 kWh per jaar de volle mep betalen en door het prijsplafond is dat tarief waarschijnlijk hoger dan het tarief zou zijn geweest zonder prijsplafond.quote:Op woensdag 21 september 2022 12:15 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is imho exact wat er gaat gebeuren.
Mijn nieuwe contract gaat in oktober in en de prijs wordt op 1 januari geloof ik herzien, dus ben ook benieuwd.quote:Op woensdag 21 september 2022 11:38 schreef EenAndereWeg het volgende:
[..]
Mijn nieuwe variabele contract ging per 1 januari in. Ben benieuwd.
Nou niet alleen een warmtepomp. Iedereen moest en moet vergroenen, op welke manier dan ook. En vervolgens worden die mensen voorbij gegaan, met de huidige regeling. Kijk, ik ben dan blij dat ik zonnepanelen heb, dus al is de prijs 2 euro per kwh, ik krijg ook 2 euro per kwh terug dus het maakt vooralsnog niet uit.quote:Op woensdag 21 september 2022 12:20 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En dat is met name zuur voor mensen die relatief veel elektriciteit verbruiken. Die gaan vanaf 2400 kWh per jaar de volle mep betalen en door het prijsplafond is dat tarief waarschijnlijk hoger dan het tarief zou zijn geweest zonder prijsplafond.
Een prijsplafond klinkt veel mensen intuïtief aantrekkelijk in de oren, maar als je erover na gaat denken is het een heel schadelijke maatregel die allerlei ongewenste bijwerkingen heeft (zoals de aanschaf van een warmtepomp ontmoedigen).
Het is een schadelijke maatregel, maar ook een noodzakelijk kwaad. Ik heb in ieder geval nog geen alternatief gezien die voldoet aan de voorwaarden:quote:Op woensdag 21 september 2022 12:20 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En dat is met name zuur voor mensen die relatief veel elektriciteit verbruiken. Die gaan vanaf 2400 kWh per jaar de volle mep betalen en door het prijsplafond is dat tarief waarschijnlijk hoger dan het tarief zou zijn geweest zonder prijsplafond.
Een prijsplafond klinkt veel mensen intuïtief aantrekkelijk in de oren, maar als je erover na gaat denken is het een heel schadelijke maatregel die allerlei ongewenste bijwerkingen heeft (zoals de aanschaf van een warmtepomp ontmoedigen).
M.i. zou het eigenlijk wel zo moeten zijn. Maar dan kom je ook weer op de discussie over de nationalisering van de energiemarkt. Zelf ben ik fel tegen de privatisering van sectoren als energie, openbaar vervoer en zorg die voor elke Nederlander zijn. Zeker nu is er van die hele energiemarkt niets meer te begrijpen. De gemiddelde Nederlander snapte eerst ook niet hoe ze de beste energieleverancier moesten vinden en heeft daar denk ik ook helemaal geen zin in. De overheid zou ook veel makkelijker kunnen ingrijpen als er één nationaal energiebedrijf is.quote:Op woensdag 21 september 2022 11:38 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
De verwarring komt imho vanwege dat daar staat dat IEDERE nederlandse consument hetzelfde betaald, namelijk 70ct. Oftewel, OOK de mensen die nu variabel zitten op 40ct.
Maar wat is je bron dan?quote:Op woensdag 21 september 2022 11:59 schreef lily het volgende:
[..]
Ik lees daar niet overheen, ik zeg dat het niet klopt. Ik in ieder geval al niet.
Zo lees ik het niet, mensen met een variabel tarief gaan allemaal dat zelfde tarief betalen, ook als je nu lager zit.quote:Op woensdag 21 september 2022 12:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik snap niet dat er een misverstand over kan bestaan. Het woord 'plafond' zegt toch genoeg? Het is een maximaal tarief dat je gaat betalen, zoals hier steeds wordt gezegd. Als je huidige tarief lager is, dan ga je niet meer betalen. De vraag is alleen wat voor prikkel energiebedrijven nog hebben om met lage tarieven te rekenen. Je kunt ervan uitgaan dat het voor variabele contracten rap een bodem gaat worden in plaats van een plafond.
De gemiddelde nederlander wist dat prima want de gemiddelde nederlander stapte maar al te graag elk jaar over om de 'bonus' binnen te hengelen.quote:Op woensdag 21 september 2022 12:31 schreef TAmaru het volgende:
[..]
M.i. zou het eigenlijk wel zo moeten zijn. Maar dan kom je ook weer op de discussie over de nationalisering van de energiemarkt. Zelf ben ik fel tegen de privatisering van sectoren als energie, openbaar vervoer en zorg die voor elke Nederlander zijn. Zeker nu is er van die hele energiemarkt niets meer te begrijpen. De gemiddelde Nederlander snapte eerst ook niet hoe ze de beste energieleverancier moesten vinden en heeft daar denk ik ook helemaal geen zin in. De overheid zou ook veel makkelijker kunnen ingrijpen als er één nationaal energiebedrijf is.
Dat kan helpen om te voorkomen dat we in het donker zitten in een strenge winter.quote:Op woensdag 21 september 2022 12:39 schreef Heph844 het volgende:
Positieve noot tussendoor, hoe Nederland als een gek die LNG-capaciteit is gaan opschalen is toch wel weer goed gedaan.
[ twitter ]
Nou, je moet ook nadenken over de besparing van 10% he. Dus iedereen moet over op elektra, want gas moet uitgefaseerd, wat alleen maar kan betekenen dat de elektraconsumptie gaat stijgen, maar we moeten wel besparen op elektra. Het kan niet allemaal, even los van dat mensen dat helemaal niet kunnen betalen. En dan dring je wel mensen nog vanaf 2026 een hybride pomp op die minder gas verbruikt maar wel meer elektra, maar we moeten nog steeds 10% besparen.quote:Op woensdag 21 september 2022 12:40 schreef capricia het volgende:
En dag en nacht tarief gaat hierbij dus ook verdwijnen? Want dat wordt ook hetzelfde.
Terwijl je juist veel meer op verspreiding van piek momenten in zou moeten zetten.
pomp gewoon Groningen leegquote:Op woensdag 21 september 2022 12:39 schreef Heph844 het volgende:
Positieve noot tussendoor, hoe Nederland als een gek die LNG-capaciteit is gaan opschalen is toch wel weer goed gedaan.
[ twitter ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |