Neen.quote:Op dinsdag 20 september 2022 21:46 schreef Fe2O3 het volgende:
Wil je meer reactie dan 'wat een dom gelul' ?
Het is pas einde oorlog als Oekraïne vindt dat het einde oorlog is.quote:Op dinsdag 20 september 2022 21:42 schreef Oostblokkert het volgende:
Maar ik ben benieuwd hoe deze hypothese ontkracht kan worden, graag uw reactie in deze
Alsof Rusland volgen de regels speelt.quote:Op dinsdag 20 september 2022 21:55 schreef miss_sly het volgende:
Hij heeft geen recht daar een referendum te houden. Er wordt alweer gebroed op sancties vanwege die voorgenomen referenda.
Gelukkig hebben ze de afgelopen tijd al niet hun best gedaan en hebben ze tot nu toe rustig aan gedaan. Het echte werk komt nog.quote:Op dinsdag 20 september 2022 23:06 schreef Oostblokkert het volgende:
En toch blijft dat wel zorgelijker dan sommigen hier schetsen hoor.
Nu de Krim weer aanvallen (volgens Rusland hun gebied ook al vinden wij allemaal van niet) en zeker met westerse wapens, zal Rusland zien als een aanval op her gehele land zelf en zal daartoe heftig reageren.
De krim is al herhaaldelijk aangevallen. Een hele vliegbasis is zelfs 'gedelete'quote:Op dinsdag 20 september 2022 23:06 schreef Oostblokkert het volgende:
En toch blijft dat wel zorgelijker dan sommigen hier schetsen hoor.
Nu de Krim weer aanvallen (volgens Rusland hun gebied ook al vinden wij allemaal van niet) en zeker met westerse wapens, zal Rusland zien als een aanval op her gehele land zelf en zal daartoe heftig reageren.
Chemische kernwapens verwacht ik echter niet ivm hoge druk vanuit China.
Laten we een fokpoll houden.quote:Op dinsdag 20 september 2022 22:01 schreef capricia het volgende:
Net als in Tilburg een referendum uitschrijven of Poetin aan moet blijven.
Tilburg, Tilburg, schijt aan iedereen...quote:Op dinsdag 20 september 2022 22:01 schreef capricia het volgende:
Net als in Tilburg een referendum uitschrijven of Poetin aan moet blijven.
Gelukkig gok je verkeerdquote:Op woensdag 21 september 2022 14:56 schreef Liefleven het volgende:
Ik gok dat Poetin de referenda gaat gebruiken om een tactisch kernwapen in te 'kunnen' zetten en het Westen af te schrikken. Wat er daarna gebeurt? Geen enkel idee.
Aan de ene kant lijkt het een onbekwaam manneke wat niet per se slecht is voor hier, aan de andere kant lijkt die ook aardig gestoord.quote:Op woensdag 21 september 2022 11:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Laten we een fokpoll houden.
[poll=4445]
Zo dat zal deze dictator wel een stapje terug laten doen.
Dat klopt niet helemaal volgens mij. De NATO als geheel heeft hierover niks gezegd volgens mij. Biden heeft wel aangegeven dat gebruik van kernwapens voor de VS 'een rode lijn' is, maar nog niet aangegeven hoe ze hier op gaan reageren, toch? Of heb jij andere bronnen? Ik denk wel dat, mocht Poetin een kernwapen op het slagveld (of boven de zee, ter afschrikking) er op gereageerd zal worden, door zowel de VS als NATO. Waarschijnlijk met militair ingrijpen/No Fly zone. Wat ook eng is. Het wordt hoe dan ook een hele spannende week denk ik.quote:Op woensdag 21 september 2022 15:03 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Gelukkig gok je verkeerd
Oa NATO en de VS afzonderlijk hebben aangegeven dat dat einde rusland gaat zijn, en Oekraine eigenlijk door beiden wat meer beschermd gaat worden dan alleen wapenleveringen.
Begin van oorlog?quote:Op woensdag 21 september 2022 15:36 schreef Resistor het volgende:
Referendum gaat begin zijn van oorlog.
Iedereen die überhaupt denkt dat dit gewone referenda zijn die eerlijk gaan verlopen is behoorlijk naïef.quote:Op woensdag 21 september 2022 15:36 schreef Resistor het volgende:
ls ze 'ja we willen bij Rusland' stemmen valt de Oekraïne in feite Rusland aan
Het bestaan van oekraine als onafhankelijk land is een aanval op Russisch grondgebied, met of zonder Donbas en de Krim volgens de Russische ultra nationalisten. Elke vorm van een stukje land voor vrede zal niet meer zijn dan een tijdelijke gevechtspauze. De Russen zullen doorgaan totdat het moederland stevig verankerd in de Karpaten zit en het gedeelte van de Europese vlakte dat ze moeten verdedigen op zijn smalst. De oekrainers snappen dat maar al te goed. Die gaan door tot het bittere einde of de overwinning. Daar gaat geen referendum, mobilisatie of atoombom verandering in brengen.quote:Op woensdag 21 september 2022 18:58 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik vermoed dat Poetin het referendum wil gaan gebruiken om er een schepje bovenop te doen.
Uiteraard komt er een totale fake uitkomst uit dat referendum waaruit zou blijken dat ze graag bij Rusland zouden willen horen.
Uiteraard zal Oekraïne zich blijven verdedigen wat Rusland zal beschouwen als een aanval op hun grondgebied en dan daarmee de inzet van een kernwapen legitimeert (in de ogen van Poetin).
Dan is het afwachten hoe de Navo daarop reageert. Maar mogelijk is dat dan het begin van escalatie van de oorlog (of de 3e wereldoorlog zo u wilt).
Dat is natuurlijk de insteekquote:Op woensdag 21 september 2022 18:58 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik vermoed dat Poetin het referendum wil gaan gebruiken om er een schepje bovenop te doen.
Ja, dat is ws ook een beetje zijn plan... alleen is het wel een zekerheidje dat zodra er kernwapens gebruikt gaan worden, de rest vd wereld dat gaat zien als de langverwachte kans om er eentje midden in zijn Brinta te parkeren, dan is het feestje zo afgelopen. Ik denk niet dat er daarna nog helden daar rondlopen die dat stokje gaan oppakken. Er zullen er vast een paar op zijn stoel willen zitten, maar die zullen ongetwijfeld een factortje of wat minder maf zijn en snappen dat dit iets is wat voor helemaal niemand goed is.quote:Op woensdag 21 september 2022 18:58 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik vermoed dat Poetin het referendum wil gaan gebruiken om er een schepje bovenop te doen.
Uiteraard komt er een totale fake uitkomst uit dat referendum waaruit zou blijken dat ze graag bij Rusland zouden willen horen.
Uiteraard zal Oekraïne zich blijven verdedigen wat Rusland zal beschouwen als een aanval op hun grondgebied en dan daarmee de inzet van een kernwapen legitimeert (in de ogen van Poetin).
Dan is het afwachten hoe de Navo daarop reageert. Maar mogelijk is dat dan het begin van escalatie van de oorlog (of de 3e wereldoorlog zo u wilt).
Hoezo zou iemand iets moeten willen verdedigen? Er is geen enkel Europees land van plan om die ouwe meuk daar in te lijven. De moeder van die gedachte is gewoon oud zeer over het uiteenvallen van de USSR en hun eigen oorlogs- en wraakzuchtige kut-mentaliteit.quote:Op woensdag 21 september 2022 19:13 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Het bestaan van oekraine als onafhankelijk land is een aanval op Russisch grondgebied, met of zonder Donbas en de Krim volgens de Russische ultra nationalisten. Elke vorm van een stukje land voor vrede zal niet meer zijn dan een tijdelijke gevechtspauze. De Russen zullen doorgaan totdat het moederland stevig verankerd in de Karpaten zit en het gedeelte van de Europese vlakte dat ze moeten verdedigen op zijn smalst. De oekrainers snappen dat maar al te goed. Die gaan door tot het bittere einde of de overwinning. Daar gaat geen referendum, mobilisatie of atoombom verandering in brengen.
Heb je een bron waarin de NATO en VS hebben aangegeven dat het 'einde Rusland' gaat zijn?quote:Op woensdag 21 september 2022 15:03 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Gelukkig gok je verkeerd
Oa NATO en de VS afzonderlijk hebben aangegeven dat dat einde rusland gaat zijn, en Oekraine eigenlijk door beiden wat meer beschermd gaat worden dan alleen wapenleveringen.
quote:Op dinsdag 20 september 2022 21:42 schreef Oostblokkert het volgende:
Mij bekruipt het gevoel dat we schaakmat gezet gaan worden als het referendum in de Donbas wordt ingezet.
Vanzelfsprekend zal de meerderheid in die gebieden op 'ja, we willen bij Rusland horen' stemmen (omdat de Oekraïens gezinde weg gevlucht zijn of andere hebben een pistool letterlijk en figuurlijk tegen hun harses dat de stem beïnvloed.
Door het referendum zal Rusland "de stem van het volk" honoreren en de gebieden in beslag nemen.
Het gebied terugveroveren is een aanval op Russisch grondgebied en we weten waar dat toe kan leiden
Hiermee heeft Putin de Donbas veroverd en zal de oorlog stoppen. Putin heeft zijn "speciale operatie" succesvol behaald en iedereen die er iets tegen wil doen, is schaakmat gezet.
Maar ik ben benieuwd hoe deze hypothese ontkracht kan worden, graag uw reactie in deze
Technisch gezien houden de regeringen van Donetsk en Luhansk de referenda... En aangezien die hun onafhankelijkheid al in 2014 (was het geloof ik,) hadden uitgeroepen, en hun onafhankelijkheid inmiddels door 2 landen (misschien al meer, maar het is toch maar een technicality) is erkend, hebben ze dat recht dus.quote:Op dinsdag 20 september 2022 21:55 schreef miss_sly het volgende:
Hij heeft geen recht daar een referendum te houden. Er wordt alweer gebroed op sancties vanwege die voorgenomen referenda.
Er zijn verschillende bronnen, dit is er een van:quote:Op donderdag 22 september 2022 20:25 schreef Oostblokkert het volgende:
[..]
Heb je een bron waarin de NATO en VS hebben aangegeven dat het 'einde Rusland' gaat zijn?
Zo werkt het niet. Het is niet zo dat wanneer een groepje mensen in een regio hun onafhankelijkheid afkondigt, dit ook een feit is.quote:Op maandag 26 september 2022 15:11 schreef RetepV het volgende:
[..]
Technisch gezien houden de regeringen van Donetsk en Luhansk de referenda... En aangezien die hun onafhankelijkheid al in 2014 (was het geloof ik,) hadden uitgeroepen, en hun onafhankelijkheid inmiddels door 2 landen (misschien al meer, maar het is toch maar een technicality) is erkend, hebben ze dat recht dus.
Dit is niet mijn mening ofzo, maar hoe Internationaal Recht werkt. Er is geen Internationale Wet, alleen Internationaal Recht. Er is geen wereldregering met een wereldpolitie die er op toeziet dat de wet wordt nageleefd. Hoewel de VS zich die rol wel probeert toe te eigenen (met vaak desastreuze gevolgen overigens, wat dan weer wel een mening is).
Zijn er ook al referenda in Zaporizhzha en Kherson? Want volgens mij hebben die nog geen onafhankelijkheid uitgeroepen, en zou het referendum inderdaad zonder enige rechtsbasis zijn.
Maar hij schreef - einde Rusland -.quote:Op maandag 26 september 2022 15:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er zijn verschillende bronnen, dit is er een van:
https://thehill.com/polic(...)-on-nuclear-weapons/
Niet per se het einde, maar "the consequenses will be horific".
Laatst was er een NAVO-man of iets in die richting op het nieuws die zei dat hij de kans op een atoombom op de schaal van 1-10 inschatte op tussen 1 en 2, en dan met name een ontploffing boven de Zwarte Zee.quote:Op woensdag 21 september 2022 19:15 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk de insteek
Maar ze halen nu al tanks uit 1961 uit de mottenballen. Ural trucks van 1960< en ze kunnen het volk wat er nu loopt al niet eens proper voeden of bewapenen met normale handvuurwapens ed.
Die 300.000 die nu opgeroepen worden, en niet willen, gaan geen fijne herfst en winter tegemoed. Eerst in de regen en blubber worden beschoten terwijl je vast zit met je oude zooi, en daarna in de vrieskou je tenen verliezen terwijl ze vanuit de Oekraine met thermisch en nachtzicht op je jagen. zgn fish in een barrel.
Het is een rare zet van putin, het volk begint nu ook lokaal al te demonstreren. Misschien wordt hij gewoon constant voorgelogen door 'yes men' en denk hij dat het er allemaal beter voorstaat oid.
Het gebruik van kernwapens is vooralsnog niet aan de orde imho. Hij moet dan iets in Oekraïne opblazen. Dat werkt alleen maar als een rode lap op een stier. Hij kan nooit genoeg opblazen daar voor Oekraïne om zich over te geven, en niet tegelijkertijd een artikel 5 van Polen om de oren te krijgen vanwege de fallout die die kant op waait.
Einde rusland als in einde (het beetje wat ze nog hebben) invasie. NATO delete bijv. de russische zwarte zee vloot, en zo'n beetje alle S300 / S400 terwijl ze dat doen. Dat slaat een gigantisch tactics gat voor Oekraine.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:57 schreef Oostblokkert het volgende:
[..]
Maar hij schreef - einde Rusland -.
Best een aparte en wilde uitspraak zonder onderbouwing, maar wel mijn theorie als dom gelul wegzetten.
Zo, dit topic kan dicht na deze allesbeslissende opmerking.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:29 schreef Starhopper het volgende:
Dankzij het referendum escaleert Rusland de oorlog.
Het is de de-facto standaard manier hoe landen hun onafhankelijkheid winnen wanneer ze die niet zelf kunnen winnen. Het werkt wel zo. Er zijn namelijk geen regels voor dat soort zaken, en er is ook niemand die dat soort regels zou handhaven. Want dat zou dan een 'wereldpolitie' zijn, en die is er niet.quote:Op maandag 26 september 2022 15:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zo werkt het niet. Het is niet zo dat wanneer een groepje mensen in een regio hun onafhankelijkheid afkondigt, dit ook een feit is.
Dat is zeker een punt. Die twee regio's zijn volgens mij formeel werkelijk veroverd door Rusland. ALS ze hun onafhankelijkheid hebben verklaard (ik weet niet precies), en Rusland die erkend heeft, dan was dat volgens mij pas nadat Rusland die regio's al binnengetrokken was. Formeel gezien is Rusland dan nog steeds Oekraïne binnengevallen, en dat was illegaal.quote:Ook in Zaporzhzha en Kherson zijn referena gehouden of aangekondigd. Ook niet legaal.
Weer even: het gaat om de details. De regio's zijn nu verklaard tot autonome gebieden die deel uitmaken van de Russische Federatie. Dat is niet hetzelfde als 'bij Rusland horen'. De gebieden zijn formeel de 'Donetsk People's Republic' (DPR) en de 'Luhansk People's Republic' (LPR) en hebben hun eigen regering.quote:Op vrijdag 30 september 2022 01:16 schreef Claude_Viole het volgende:
Zou best kunnen....
Bij wijze van spreke schiet hij zichzelf nu in zijn voet.
Hij bezweert dat zijn paar ingenomen regio's van Oekraïne met zijn schijnreferendum bij Rusland horen.
Volgens mij moet je wat vaker op de kaart kijken ipv naar de russische vlag in je slaapkamer.quote:
Volgens mij moet je wat vaker oefenen in beleefdheid en het maken van onderscheid tussen de termen 'objectief' en 'subjectief'. Ook zou ik je aanraden om, als je een mening wil geven, je eerst de onderbouwing schrijft zodat iedereen begrijpt hoe je tot je mening bent gekomen.quote:Op vrijdag 30 september 2022 11:01 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Volgens mij moet je wat vaker op de kaart kijken ipv naar de russische vlag in je slaapkamer.
[...]
suf russisch fanboi gelul. ugh.
Had ie een uniform aan? Was het de Hoop Scheffer?quote:Op vrijdag 30 september 2022 08:14 schreef jakosi het volgende:
[..]
Laatst was er een NAVO-man of iets in die richting
Welk nieuws?quote:op het nieuws
Op de schaal van Richter? Beaufort?quote:die zei dat hij de kans op een atoombom op de schaal van 1-10
Procent? Promille?quote:inschatte op tussen 1 en 2,
Dus Jaap postte op 8chan dat er een kans van 1 of 2 promille is dat een atoombom van 1 of 10 Beaufort ontploft, voornamelijk boven de Zwarte Zee.quote:en dan met name een ontploffing boven de Zwarte Zee.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |