abonnement Unibet Coolblue
pi_206050630
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2022 10:22 schreef capricia het volgende:

[..]
Die 50 cent gaat niet meer aangeboden worden. Waarom?
Omdat de energiemaatschappij met 1,20 (of een willekeurig ander bedrag, daar kun je een berekening op loslaten) meer winst maakt.
Jij denkt serieus dat de overheid binnen deze regeling zomaar elke willekeurige prijs voor gas/elektriciteit accepteert om te subsidiëren?

Waarschijnlijk gaat de overheid vergoedingen betalen op basis van actuele inkoopprijzen voor leveranciers. En dus niet onbeperkt bijleggen.
pi_206050631
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 12:39 schreef --HOOLIE-- het volgende:

[..]
Vast contract, 2 jaar geleden afgesloten en loopt nog tot sept 2023.
Dan is het logisch dat je een laag voorschot hebt en aangezien je ¤721 terug kreeg, stond het voorschot veel te hoog t.o.v. je verbruik.
  woensdag 21 september 2022 @ 12:42:05 #203
15466 --HOOLIE--
Maar das logisch...
pi_206050649
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 12:40 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Dan is het logisch dat je een laag voorschot hebt en aangezien je ¤721 terug kreeg, stond het voorschot veel te hoog t.o.v. je verbruik.
Ik betaal 125 eu per maand en kan dat makkelijk missen.
Dus liever iets teveel betalen en terugkrijgen, dan moeten bijbetalen als het niet uitkomt...
|X|
|X|*** Met GOD zelf heb ik geen probleem, het is meer zijn fanclub die mij niet aan staat.. ***
|X|
pi_206050659
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 12:40 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Jij denkt serieus dat de overheid binnen deze regeling zomaar elke willekeurige prijs voor gas/elektriciteit accepteert om te subsidiëren?

Waarschijnlijk gaat de overheid vergoedingen betalen op basis van actuele inkoopprijzen voor leveranciers. En dus niet onbeperkt bijleggen.
Dat is nog helemaal niet duidelijk. Waar staat dat dan?

De overheid heeft zich nu tot grootste in- en verkoper van energie in NL benoemd. Ze verkopen het voor 70 cent, aan de consument. Maar de inkoopprijs is tot nu toe volledig onbekend.
Kan van alles zijn.
Definitely not CIA
  Redactie Frontpage woensdag 21 september 2022 @ 12:44:20 #205
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_206050686
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2022 10:48 schreef capricia het volgende:

[..]
Blijft een theoretische discussie omdat je nergens heen kunt overstappen voor 50 cent. Voorlopig kunnen ze maximaal vragen, de overheid betaalt wel.
Zo werkt het natuurlijk niet, de overheid gaat niet blind vergoeden wanneer de inkoopprijzen tot onder de plafondprijs daalt. Dan zal of a) het plafond worden opgeheven of b) alleen de werkelijke inkoopprijs (op futures) worden vergoed.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_206050699
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 12:42 schreef --HOOLIE-- het volgende:

[..]
Ik betaal 125 eu per maand en kan dat makkelijk missen.
Dus liever iets teveel betalen en terugkrijgen, dan moeten bijbetalen als het niet uitkomt...
Alleen ben je dat geld wel kwijt als je energiemaatschappij omvalt.
  woensdag 21 september 2022 @ 12:47:33 #207
15466 --HOOLIE--
Maar das logisch...
pi_206050721
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 12:45 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Alleen ben je dat geld wel kwijt als je energiemaatschappij omvalt.
Dat is inderdaad een risico...Eensch!
|X|
|X|*** Met GOD zelf heb ik geen probleem, het is meer zijn fanclub die mij niet aan staat.. ***
|X|
pi_206050738
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 12:44 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
Zo werkt het natuurlijk niet, de overheid gaat niet blind vergoeden wanneer de inkoopprijzen tot onder de plafondprijs daalt. Dan zal of a) het plafond worden opgeheven of b) alleen de werkelijke inkoopprijs (op futures) worden vergoed.
Dan gaat het plafond naar beneden, zegt de overheid.
Maar ik zie die prijzen niet heel hard dalen. We moeten allemaal van het gas af.. resultaat: meer energie gaat verbruikt worden.

Overigens is het volledig onduidelijk tegen welke prijs de overheid 'inkoopt'. We weten alleen dat ze boven die 70 cent miljarden naar de energiemaatschappijen over gaan maken.
Definitely not CIA
pi_206050744
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 12:40 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Jij denkt serieus dat de overheid binnen deze regeling zomaar elke willekeurige prijs voor gas/elektriciteit accepteert om te subsidiëren?

Waarschijnlijk gaat de overheid vergoedingen betalen op basis van actuele inkoopprijzen voor leveranciers. En dus niet onbeperkt bijleggen.
Die kans is 100%
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_206050747
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 12:45 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Alleen ben je dat geld wel kwijt als je energiemaatschappij omvalt.
Precies. Ik sloot al nooit een contract af bij een kleine onbekende, dus liep minder risico daarop, maar ik heb liever zelf het beheer over mijn spaargeld dan dat ik het bij een energiemaatschappij stal.
  Moderator woensdag 21 september 2022 @ 12:50:49 #211
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_206050758
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 12:44 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
Zo werkt het natuurlijk niet, de overheid gaat niet blind vergoeden wanneer de inkoopprijzen tot onder de plafondprijs daalt. Dan zal of a) het plafond worden opgeheven of b) alleen de werkelijke inkoopprijs (op futures) worden vergoed.
Maar WELKE inkoopprijzen? Op Nederlands niveau, als dat er is (zo goed is mijn inzicht in de werking van de energiemarkt niet), of op Europees niveau? Want op Europees niveau is Nederland het duurste. Nu komt dat door de belasting, maar toch.

Als het zo is dat er 'op de markt' de prijs zakt onder de 70ct, en ik neem aan dat dat gemonitord wordt, dan mag ik toch hopen dat de overheid zegt, oh het is goedkoper? Prima, naar beneden met die prijs. Maar ik geloof dat vooralsnog niet helemaal.

Iemand die me meer duiding kan geven? @JeMoeder wellicht?
Breitling - Instruments for Professionals
  Redactie Frontpage woensdag 21 september 2022 @ 12:51:34 #212
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_206050763
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2022 12:49 schreef capricia het volgende:

[..]
Dan gaat het plafond naar beneden, zegt de overheid.
Maar ik zie die prijzen niet heel hard dalen. We moeten allemaal van het gas af.. resultaat: meer energie gaat verbruikt worden.

Overigens is het volledig onduidelijk tegen welke prijs de overheid 'inkoopt'. We weten alleen dat ze boven die 70 cent miljarden naar de energiemaatschappijen over gaan maken.
De energie koopt van de energiemaatschappijen, zo moet je het wel een beetje zien. Vattenfall koopt bijvoorbeeld gas in voor 3,95 per kuub en zet dat weg voor 4,00 per kuub, Vattenfall stuurt mij een factuur voor 1,50 per kuub en de overgebleven 2,50 per kuub wordt in rekening gebracht bij de overheid.

Wat me nog niet duidelijk is of er iets is afgesproken over winstmarges. Wellicht gaan ze afromen, maar dat heb ik nog nergens gelezen.
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 12:50 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Maar WELKE inkoopprijzen? Op Nederlands niveau, als dat er is (zo goed is mijn inzicht in de werking van de energiemarkt niet), of op Europees niveau? Want op Europees niveau is Nederland het duurste. Nu komt dat door de belasting, maar toch.

Als het zo is dat er 'op de markt' de prijs zakt onder de 70ct, en ik neem aan dat dat gemonitord wordt, dan mag ik toch hopen dat de overheid zegt, oh het is goedkoper? Prima, naar beneden met die prijs. Maar ik geloof dat vooralsnog niet helemaal.

Iemand die me meer duiding kan geven? @:JeMoeder wellicht?
Nederlandse inkoopprijzen, of in ieder geval de inkoopprijzen die de spelers op de Nederlandse markt moeten betalen. Anders gaan de energiemaatschappijen over de kop, want dan leveren ze in op elke kuub gas en kWh elektriciteit.

Volgens mij blijf je als consument gewoon belasting afdragen. Het kabinet heeft trouwens ook de verhoging van de energiebelasting die op het programma stond geannuleerd.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_206050799
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 12:51 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
De energie koopt van de energiemaatschappijen, zo moet je het wel een beetje zien. Vattenfall koopt bijvoorbeeld gas in voor 3,95 per kuub en zet dat weg voor 4,00 per kuub, Vattenfall stuurt mij een factuur voor 1,50 per kuub en de overgebleven 2,50 per kuub wordt in rekening gebracht bij de overheid.

Wat me nog niet duidelijk is of er iets is afgesproken over winstmarges. Wellicht gaan ze afromen, maar dat heb ik nog nergens gelezen.
Waarom 4 euro? Waarom niet 4,10?
Heb jij inzicht in die afspraken?
Definitely not CIA
  Moderator woensdag 21 september 2022 @ 12:56:56 #214
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_206050814
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 12:51 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
De energie koopt van de energiemaatschappijen, zo moet je het wel een beetje zien. Vattenfall koopt bijvoorbeeld gas in voor 3,95 per kuub en zet dat weg voor 4,00 per kuub, Vattenfall stuurt mij een factuur voor 1,50 per kuub en de overgebleven 2,50 per kuub wordt in rekening gebracht bij de overheid.

Wat me nog niet duidelijk is of er iets is afgesproken over winstmarges. Wellicht gaan ze afromen, maar dat heb ik nog nergens gelezen.
Volgens mij is daar wel iets over geroepen. De gemiddelde winst over de afgelopen 3 jaar + 20% is voor het energiebedrijf, en dan van alle winst daar bovenop wordt 1/3e afgeroomd. Oftewel, 2/3e is gewoon alsnog voor dat energiebedrijf, wat belachelijk is.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_206050818
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 12:42 schreef --HOOLIE-- het volgende:

[..]
Ik betaal 125 eu per maand en kan dat makkelijk missen.
Dus liever iets teveel betalen en terugkrijgen, dan moeten bijbetalen als het niet uitkomt...
Als je je energieverbruik enigszins bijhoudt (dat kan ouderwets door de meterstanden te noteren of gewoon via de portal van je energiebedrijf als je een slimme meter hebt) dan kom je nooit voor die verrassing.

Een energiebedrijf is geen spaarrekening, als ze failliet gaan ben je je voorschot kwijt.

Je kan beter je voorschot op ¤75 zetten en iedere maand ¤50 naar je spaarrekening overmaken.
Dan heb je het geld in eigen beheer en ook beschikbaar mocht je toch bij moeten betalen.

Verder moet je helemaal zelf weten wat je doet natuurlijk maar roepen dat je geld terug krijgt betekent in dit geval niet meer dan "ik heb teveel voorschot betaald".
  Redactie Frontpage woensdag 21 september 2022 @ 12:57:13 #216
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_206050820
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2022 12:55 schreef capricia het volgende:

[..]
Waarom 4 euro? Waarom niet 4,10?
Heb jij inzicht in die afspraken?
Ik geef een voorbeeldbedrag. En nogmaals, denk je echt dat de overheid blind facturen gaat betalen? Er zal gecheckt worden wat een energiemaatschappij betaalt, dan wordt er nog iets gedaan met een eventuele winstmarge en wordt de plafondprijs van die inkoopprijs afgetrokken. Het overgebleven bedrag betaalt de rijksoverheid aan de energiemaatschappij.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  Redactie Frontpage woensdag 21 september 2022 @ 12:58:23 #217
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_206050829
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 12:56 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Volgens mij is daar wel iets over geroepen. De gemiddelde winst over de afgelopen 3 jaar + 20% is voor het energiebedrijf, en dan van alle winst daar bovenop wordt 1/3e afgeroomd. Oftewel, 2/3e is gewoon alsnog voor dat energiebedrijf, wat belachelijk is.
Ja daar kan je inderdaad iets van vinden. En ik vind er hetzelfde van als jij. Dit is een beetje zoals met corona: de Rijksoverheid wil snel alle gaatjes dichten en gaat dan niet heel secuur te werk. Geen wonder dat de Raad van State commentaar had op het proces om tot het energieplafond te komen.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_206050841
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 12:57 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
Ik geef een voorbeeldbedrag. En nogmaals, denk je echt dat de overheid blind facturen gaat betalen? Er zal gecheckt worden wat een energiemaatschappij betaald, dan wordt er nog iets gedaan met een eventuele winstmarge en wordt de plafondprijs van die inkoopprijs afgetrokken. Het overgebleven bedrag betaalt de rijksoverheid aan de energiemaatschappij.
Die afspraken ben ik dus benieuwd naar. Want tussen energiemaatschappijen zit er nu ook al een verschil tussen marges en inkoopprijzen (termijncontracten, soort energie). Wat jij schrijft kan ik nergens terug lezen.
Definitely not CIA
  Redactie Frontpage woensdag 21 september 2022 @ 13:07:18 #219
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_206050910
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2022 13:00 schreef capricia het volgende:

[..]
Die afspraken ben ik dus benieuwd naar. Want tussen energiemaatschappijen zit er nu ook al een verschil tussen marges en inkoopprijzen (termijncontracten, soort energie). Wat jij schrijft kan ik nergens terug lezen.
Bij de maatregelen hoort onder andere een hogere cijns op gasbaten, naar verwachting levert dat 2 miljard op over 2023 en 2024. Woekerwinsten zitten er dus niet in. Om alles werkbaar te maken zou ik er als rijksoverheid voor kiezen om huidige inkoopprijzen (dus futures) te vergoeden en niet de bedragen die in het verleden zijn betaald. Dat is praktisch heel moeilijk te realiseren.

Ik kan later wel even de miljoenennota en toelichting induiken maar daar heb ik op dit moment even geen tijd voor.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_206050973
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2022 13:00 schreef capricia het volgende:

[..]
Die afspraken ben ik dus benieuwd naar. Want tussen energiemaatschappijen zit er nu ook al een verschil tussen marges en inkoopprijzen (termijncontracten, soort energie). Wat jij schrijft kan ik nergens terug lezen.
Ik betwijfel of je die te weten gaat komen
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  woensdag 21 september 2022 @ 13:14:51 #221
146856 Neo_
I'm the one who knocks
pi_206050991
Ik blijft er wel moeite mee hebben deze vorm van subsidie... Eigenlijk subsidieert de overheid de winsten van de energiemaatschappijen...

Ik zou hier transparantie in willen en misschien eerst een winst minimalisatie (of geen winst maar maximaal kosten-dekkend).

OF als overheid de hele zure appel bijten en inzetten op 'van t gas af' en hier heel heel heeeeel veel geld in steken.. :)

Of idd 'groningen' weer open - onder voorwaarden - (Ja, inwoner van de provincie, Ja, helaas 'slachtoffer' van de aardbevingen)
pi_206051177
Ik ben nooit een contracthopper geweest. Ik check wel elk jaar mijn verzekeringen en andere contracten maar stap alleen over als ik niet tevreden ben of echt heel veel goedkoper uit zou zijn.

Wij zitten met gasverbruik net boven het plafond wat ze in willen stellen. Rond de 1270 m3 hangen we al twee jaar. Daarvoor gingen we naar de 1800 m3 per jaar dus alle investeringen betalen zich wel uit. Electra zitten we eronder dankzij de zonnepanelen. Opbrengst geschat op 3000 kwh, 2021 4000 kwh verbruikt.

Eind oktober wordt het dak vernieuwd, de openslaande deuren vervangen en begin 2023 wordt de gevel gerenoveerd en geimpregneerd (nu veel last van vochtdoorslag door de gevels waardoor er ontvochtigers draaien). Daarna zijn wij wel even klaar met investeren in een beter binnenklimaat zeg maar.

Hopelijk gaan we daarna nog verder naar beneden en op termijn komen er nog 3 zonnepanelen bij, maar de huidige uitbouw is daar niet draagkrachtig genoeg voor.
pi_206052932
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2022 10:12 schreef capricia het volgende:

[..]
Dan maakt de energiemaatschappij dus minder winst. Gaan ze niet doen. Zijn commerciële bedrijven.

Wat staat ze trouwens in de weg om 1,20 of meer te vragen? De overheid legt het toch bij.
En zie hier, de NL'se belastingbetaler mag alsnog opdraaien voor de hogere energiekosten, maar dan iedereen.
pi_206053318
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 11:56 schreef daNpy het volgende:

[..]
De vraag is dus of dat gebeurt met deze regeling.
Ik ben ook sceptisch, maar het neemt voor mij wel het risico weg dat mijn energierekening zomaar x3 gaat. Dus op zich blij hier.
  woensdag 21 september 2022 @ 16:38:23 #225
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_206053422
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2022 10:12 schreef capricia het volgende:

[..]
Dan maakt de energiemaatschappij dus minder winst. Gaan ze niet doen. Zijn commerciële bedrijven.

Wat staat ze trouwens in de weg om 1,20 of meer te vragen? De overheid legt het toch bij.
Als ze enorme bedragen gaan vragen dan heb je dus een variabel contract en kunnen ze energieleveranciers dus ook nog/weer concurreren, want dan kun je binnen 30 dagen overstappen.
Gelukkig liggen de gebruikte gemiddelden ongeveer op het niveau van een klein huishouden (1 a 2 pers.) in een kleine woning (flat - tussenwoning) en is het voor de rest van NL dus wel van belang kritisch te blijven.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_206054156
Nieuwe tarieven van Energie Direct per 1 Okt:

0.62 per kWh
2.31 per m3

Ik kan het wel redden,mn CV sinds Mei staat gewoon uit. Momenteel is het 22C hier binnen.
CV een paar graden lager zetten maakt ook een grotere verschil dan wat ik had verwacht.

Ik maak me wel zorgen voor de families en kleine ondernemers hier in de buurt.

Dit vind ik interessant:
'Een oude koelkast vreet echt energie. Een koelkast van 25 jaar oud kost bijvoorbeeld elk jaar 500 kWh aan stroom. Dat is ongeveer 115 euro op de energierekening.'

Tering zeg , ga ik wel een nieuwe kopen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_206054567
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 17:33 schreef Tingo het volgende:
Nieuwe tarieven van Energie Direct per 1 Okt:

0.62 per kWh
2.31 per m3

Ik kan het wel redden,mn CV sinds Mei staat gewoon uit. Momenteel is het 22C hier binnen.
CV een paar graden lager zetten maakt ook een grotere verschil dan wat ik had verwacht.

Ik maak me wel zorgen voor de families en kleine ondernemers hier in de buurt.

Dit vind ik interessant:
'Een oude koelkast vreet echt energie. Een koelkast van 25 jaar oud kost bijvoorbeeld elk jaar 500 kWh aan stroom. Dat is ongeveer 115 euro op de energierekening.'

Tering zeg , ga ik wel een nieuwe kopen.
500kWh x je stroomprijs is wat je kwijt bent.

Heb je nog een tarief van ¤0,25 dan zit je op 500 x ¤0,25 en dus ¤125 per jaar.
Is je tarief inmiddels ¤0,70 dan zit je op 500 x ¤0,70 en dus ¤350 per jaar.
pi_206054713
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 18:11 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
500kWh x je stroomprijs is wat je kwijt bent.

Heb je nog een tarief van ¤0,25 dan zit je op 500 x ¤0,25 en dus ¤125 per jaar.
Is je tarief inmiddels ¤0,70 dan zit je op 500 x ¤0,70 en dus ¤350 per jaar.
Precies!
Dankje voor het berekenen.
Ik wist niet dat er echt zo'n grote verschil in de energie verbruik van oude/nieuwe koelkasten was.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 21 september 2022 @ 18:43:29 #229
38849 Notorious_Roy
Doomed since 1889
pi_206054973
Ik zat ff te denken om m'n koelkast van 4 graden naar 6 graden te zetten. Maar dat vond ik uiteindelijk te skeer. Ik hou van koude melk namelijk.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
  Moderator woensdag 21 september 2022 @ 19:01:21 #230
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_206055196
Maar dus geen regulering voor mensen op stadswarmte of warmtenet?
pi_206055258
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2022 19:01 schreef Momo het volgende:
Maar dus geen regulering voor mensen op stadswarmte of warmtenet?
Correct.
Wel is je prijs gebaseerd op de gasprijs.
Definitely not CIA
  Moderator woensdag 21 september 2022 @ 19:23:19 #232
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_206055435
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2022 19:07 schreef capricia het volgende:

[..]
Correct.
Wel is je prijs gebaseerd op de gasprijs.
Met of zonder overheidscompensatie is de vraag.
pi_206055613
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 19:23 schreef Momo het volgende:

[..]
Met of zonder overheidscompensatie is de vraag.
Een energiegigant zoals Vattenfal is er voor nu duidelijk over:
quote:
Op dit moment geldt er (nog) geen prijsplafond voor stadswarmte.
https://www.vattenfall.nl(...)2%20niet%20veranderd.

Ik retweet iedere vraag op Twitter over stadsverwarming, want het is compleet niet duidelijk.
Definitely not CIA
  woensdag 21 september 2022 @ 19:39:36 #234
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_206055670
Er is niets geregeld voor stadsverwarming, zie bijvoorbeeld hier bij de NOS.

quote:
Zorgen zijn er verder over mensen die zijn aangesloten op een warmtenet, ook wel stadsverwarming genoemd. Deze mensen hebben geen eigen verwarmingsinstallatie. De Vereniging Eigen Huis wil dat ook zij profiteren van het prijsplafond, maar hoe dat geregeld moet worden, is nog onduidelijk.
Ook nog steeds gekoppeld aan de marktgasprijs, dus je bent zwaar de lul.
  Moderator woensdag 21 september 2022 @ 19:41:50 #235
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_206055698
Hebben ze nou serieus niet bedacht dat een groot deel van de bevolking op stadswarmte zit? Ik heb in mijn leven op 6 adressen gewoond maar nog nooit gas gehad.
  woensdag 21 september 2022 @ 19:42:45 #236
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_206055714
Dit is wel een leuke, uit 2017

https://radar.avrotros.nl(...)opprijs-voor-stroom/

Een toko die energie tegen 'inkoopprijs' verkoopt. Dat was dan in 2017 ten tijden van dat artikel 5 cent per kwh en 20 cent per m3. Dat was 25 november 2017.

Het is iets lastiger prijzen van toen te vinden, maar gas was gemiddeld 31 cent per m3 op 1 jan 2018 en stroom iets van 7 cent.

Dat maakt de marge, op dat moment op die producten, dus 50% tot bijna 100%.

Vandaar dat er ook tig leveranciers zijn nu, het is letterlijk veel verdienen voor weinig (geen?) moeite. Vanuit bedrijfsoogpunt is het doorverkopen van stroom gewoon goud geld.
Dum de dum
  woensdag 21 september 2022 @ 19:43:59 #237
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_206055732
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 19:41 schreef Momo het volgende:
Hebben ze nou serieus niet bedacht dat een groot deel van de bevolking op stadswarmte zit? Ik heb in mijn leven op 6 adressen gewoond maar nog nooit gas gehad.
Ik ben niet zo heel scheutig met kritiek op overheidsplannen, maar dit is echt het meest ondoordachte en schandalig slechte plan dat ik in lange tijd heb gezien.
pi_206055735
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 19:41 schreef Momo het volgende:
Hebben ze nou serieus niet bedacht dat een groot deel van de bevolking op stadswarmte zit? Ik heb in mijn leven op 6 adressen gewoond maar nog nooit gas gehad.
Half miljoen huishoudens zitten op stadsverwarming. Echt, dit is zo triest.
Definitely not CIA
pi_206056165
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 19:41 schreef Momo het volgende:
Hebben ze nou serieus niet bedacht dat een groot deel van de bevolking op stadswarmte zit? Ik heb in mijn leven op 6 adressen gewoond maar nog nooit gas gehad.
Groot?
Slechts een 5 procent
  Moderator woensdag 21 september 2022 @ 20:09:57 #240
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_206056186
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 20:08 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Groot?
Slechts een 5 procent
Mmm... had serieus gedacht dat dat meer zou zijn.
pi_206056209
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 20:09 schreef Momo het volgende:

[..]
Mmm... had serieus gedacht dat dat meer zou zijn.
Zijn wel cijfers van 28 december 2021, NOS.
pi_206056358
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 19:41 schreef Momo het volgende:
Hebben ze nou serieus niet bedacht dat een groot deel van de bevolking op stadswarmte zit? Ik heb in mijn leven op 6 adressen gewoond maar nog nooit gas gehad.
Volgens mij kun dat vrij makkelijk omrekenen. 36 kuub gas is gelijk aan één GJ warmte. Dus voor de eerste 33 GJ aan stadsverwarming kun je dan hetzelfde prijsplafond aanhouden als voor gas.

Zal vast wel geregeld worden voor 1 januari.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2022 20:17:34 ]
  woensdag 21 september 2022 @ 20:34:08 #243
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_206056658
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 18:25 schreef Tingo het volgende:

[..]
Precies!
Dankje voor het berekenen.
Ik wist niet dat er echt zo'n grote verschil in de energie verbruik van oude/nieuwe koelkasten was.
Een nieuwe koelkast gebruikt niet ineens 0 kWh ;)
Wel minder dan die 500 kWh, namelijk ca 110 kWh of wat meer.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_206056929
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 20:34 schreef daNpy het volgende:

[..]
Een nieuwe koelkast gebruikt niet ineens 0 kWh ;)
Wel minder dan die 500 kWh, namelijk ca 110 kWh of wat meer.
Ja, dat had ik ook wel door, dankje wel. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_206057498
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 19:39 schreef Zelva het volgende:
Er is niets geregeld voor stadsverwarming, zie bijvoorbeeld hier bij de NOS.
[..]
Ook nog steeds gekoppeld aan de marktgasprijs, dus je bent zwaar de lul.
Ja, de prijs voor Stadsverwarming is nog steeds gekoppeld aan de prijs voor gas, maar er is wel een
maximumprijs vast voor Stadsverwarming. Vanaf 1 januari dit jaar was dat ¤53,95 per GJ en vanaf 1 juli vanwege de verlaging van de BTW ¤48,60
https://www.acm.nl/nl/warmtetarieven

Diverse leveranciers van Stasverwarming hebben echter een lager tarief per GJ, zo was mijn tarief bij Vattenfall per 1 januari ¤39,41 en per 1 juli was dat ¤35,50. Vattenfall geeft bij een prijsvergelijking tussen Stasverwarming en gas aan dat één GJ overeen komt met 32,68 m3 aan gas. Stadverwarming (in ieder geval bij Vattenfall in mijn regio) is nu dus goedkoper dan de vergelijkbare gemiddelde prijs voor gas. De vraag is alleen, wat wordt de maximumprijs per 1 januari 2023? En hoeveel gaan de leveranciers daar onder zitten?
pi_206057554
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 21:15 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
Ja, de prijs voor Stadsverwarming is nog steeds gekoppeld aan de prijs voor gas, maar er is wel een
maximumprijs vast voor Stadsverwarming. Vanaf 1 januari dit jaar was dat ¤53,95 per GJ en vanaf 1 juli vanwege de verlaging van de BTW ¤48,60
https://www.acm.nl/nl/warmtetarieven

Diverse leveranciers van Stasverwarming hebben echter een lager tarief per GJ, zo was mijn tarief bij Vattenfall per 1 januari ¤39,41 en per 1 juli was dat ¤35,50. Vattenfall geeft bij een prijsvergelijking tussen Stasverwarming en gas aan dat één GJ overeen komt met 32,68 m3 aan gas. Stadverwarming (in ieder geval bij Vattenfall in mijn regio) is nu dus goedkoper dan de vergelijkbare gemiddelde prijs voor gas. De vraag is alleen, wat wordt de maximumprijs per 1 januari 2023? En hoeveel gaan de leveranciers daar onder zitten?
Nou, opstappen/oversluiten kun je niet. 0 concurrentie.
Drama dit.
Definitely not CIA
pi_206057558
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 19:41 schreef Momo het volgende:
Hebben ze nou serieus niet bedacht dat een groot deel van de bevolking op stadswarmte zit? Ik heb in mijn leven op 6 adressen gewoond maar nog nooit gas gehad.
Ik op 7 adressen en nog nooit stadswarmte gehad
pi_206057725
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 12:50 schreef CoolGuy het volgende:
Maar WELKE inkoopprijzen? Op Nederlands niveau, als dat er is (zo goed is mijn inzicht in de werking van de energiemarkt niet), of op Europees niveau? Want op Europees niveau is Nederland het duurste. Nu komt dat door de belasting, maar toch.
Dat laatste denk ik niet. Er wordt overal belasting geheven daarover. Ik denk eigenlijk eerder dat het is omdat het kan. Zoals onze MP laatst sprak was het in Frankrijk makkelijk omdat de energievoorziening gecontroleerd wordt door het rijk. Maar omdat het hier "geliberaliseerd" was.. :) konden ze niet echt ingrijpen of sturen. :D Een teken aan de wand dat je energie niet aan commerciële partijen moet en mag overlaten. Dat bijt Rutte nu hard in zijn kont.

Ben er overigens wel blij mee dat de mensen dat pas zien als ze het merken in de huishoudbeurs. Maar wordt wel duidelijk zo dat je niet kunt spelen met noodzakelijke voorzieningen en hopen dat de markt dat stuurt naar een optimum voor iedereen. Dat blijkt een foutief denkbeeld.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  woensdag 21 september 2022 @ 22:03:24 #249
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_206058596
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2022 21:18 schreef capricia het volgende:

[..]
Nou, opstappen/oversluiten kun je niet. 0 concurrentie.
Drama dit.
Bij mij is het zelfs verboden om op te zeggen. Dus je kunt ook niet zelf wat regelen als je dat goedkoper lijkt.
pi_206058638
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 22:03 schreef Zelva het volgende:

[..]
Bij mij is het zelfs verboden om op te zeggen. Dus je kunt ook niet zelf wat regelen als je dat goedkoper lijkt.
Verboden?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')