F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiėren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Dat klopt alleen als je verlicht bentquote:Op donderdag 23 februari 2023 12:56 schreef CharlesKinbote het volgende:
[..]
Karma bestaat niet, want handelingen bestaan niet.
Ze eten geen varkens omdat ze vies zijn, maar omdat er oorspronkelijk iets zou bestaan als in dat dieren met gekloven hoef (kameel, varken etc) niet voor consumptie zouden zijn. Later is men daar allemaal argumenten aan vast gaan koppelen.quote:
[..]
Alleen als je het zo formuleert is het niet meer falsifieerbaar. Is het karma dat Cora van Nieuwenhuizen kanker heeft? Zou kunnen, ze is niet heel zuiver op de graat. En nagellakkende Tijn een paar jaar geleden? Lijkt me niet want dat is een onschuldig jochie van zes. Dat zou dan weer toeval zijn. Zo kun je nooit karma 'aan het werk zien'. Je moet erin geloven, zonder empirische fundering.
Is karma zo niet van hetzelfde laken een pak als iedere andere religieuze claim (geen varkens eten want die zijn vies, geen overspel plegen dan kom je in de hel, etc.)?
Als wij er zijn, is de verlichting er niet. Als de verlichting er is, zijn wij er niet.quote:
[..]
Dat klopt alleen als je verlicht bent
Karma is door mensen bedacht, want de moraal is door mensen bedacht. Sprookjes om het plebs onder de duim te houden.
Karma werkte wel; Hitler kreeg wat hem toekwam omdat hij een avatar van Vishnu was.quote:
[..]
Hitler heeft eerst met alle geluk van de wereld tig aanslagen overleefd. Waarom werkte die karma toen nog niet? Heeft een kindje van twee dat sterft aan kanker iets in dit of vorig leven gedaan waarvan die ziekte de consequentie is? Dat zou wel een pikzwarte gedachte zijn.
Of zijn sommige dingen die je overkomen karma en sommige toch gewoon toeval?
verwijder dit account.
Waarom moet alles direct iets opleveren dat is een vreemde gedachte gang.quote:Op zondag 18 september 2022 23:07 schreef Medusa666 het volgende:
[..]
Ik geloof daar niet echt in, want uiteindelijk zou altruisme jezelf ook iets moeten opleveren…
Dat kan net zo goed genetisch bepaald zijn dat de mens als dier zo geėvolueerd is dat het in groepen beter functioneert.
Karma is eerder een soort natuurwet. Natuurkunde, maar dan anders. We zouden lessen over karma moeten krijgen op school.quote:
Karma is door mensen bedacht, want de moraal is door mensen bedacht. Sprookjes om het plebs onder de duim te houden.
Er zijn geen wetten in de Natuur.quote:
[..]
Karma is eerder een soort natuurwet. Natuurkunde, maar dan anders. We zouden lessen over karma moeten krijgen op school.
verwijder dit account.
Toch kookt water altijd op 100 graden.quote:
[..]
Er zijn geen wetten in de Natuur.
quote:
[..]
Toch kookt water altijd op 100 graden.
quote:
[..]
De realiteit is niet gebonden aan begrippen, ik gebruik ze alleen om te communiceren. De woorden 'bewustzijn' en 'gemanifesteerd' betekenen niks, die woorden betekenen alleen wat voor mensen. 'Bewustzijn bestaat alleen als het gemanifesteerd is' betekent niks, menselijke logica heeft geen betrekking op de realiteit.
Wat jij of ik kunnen bedenken betekent alleen iets voor de menselijke geest. Daarbuiten, in de realiteit, is het onwerkelijk. Daarom is de enige conclusie: ik ben, de rest is speculatie.
verwijder dit account.
De fysieke realiteit is maya. Het is een droom, of een spel. De 'echte' realiteit is daar waar geen tijd is, geen plaats, geen onderscheid tussen jou en mij. Geen objecten en subjecten. Die realiteit is niet met woorden te beschrijven of met de menselijke geest te begrijpen. Die realiteit is alleen beschikbaar via meditatie, zodat je de realiteit direct kunt beleven.quote:
Op 
Ja klopt heb je wel gelijk in…quote:
[..]
Waarom moet alles direct iets opleveren dat is een vreemde gedachte gang.
Dat kan net zo goed genetisch bepaald zijn dat de mens als dier zo geėvolueerd is dat het in groepen beter functioneert.
Beetje egoļstische denkwijze.
|
|
