Neoliberalisme wat houdt het in? #38

quote:

Op maandag 20 maart 2023 19:53 schreef nostra het volgende:

[..]
Dat bedoelt Jope dan ook niet met gepensioneerden.
[..]
Waarna het weer eens stil bleef.

In een interview met Jope in het Parool bedoelde hij dat wel als ik tenminste jouw opmerking goed begrijp.

Nou ja, wat het plan moet zijn ligt zo voor de hand dat daar verder over uitweiden overbodig is. Om dat in te zien hoef je echt geen bovengemiddelde verstaander voor te zijn toch?

quote:

Op woensdag 22 maart 2023 07:37 schreef Bondsrepubliek het volgende:
In een interview met Jope in het Parool bedoelde hij dat wel als ik tenminste jouw opmerking goed begrijp.

Unilever is een vaste waarde in de portefeuille van gepensioneerden; in privé dus. Daarom keren ze dividend ook per kwartaal uit, omdat in die levensfase je aan het consumeren bent en niet meer vermogen aan het opbouwen. Dat dat geld niet bij pensioenfondsen zit, zegt dus niet zoveel, anders dan dat de schrijver zo vastzit in collectivistisch denken dat gepensioneerd zijn gelijkstaat aan afhankelijk zijn van een semi-verplichte regeling.

quote:

Nou ja, wat het plan moet zijn ligt zo voor de hand dat daar verder over uitweiden overbodig is. Om dat in te zien hoef je echt geen bovengemiddelde verstaander voor te zijn toch?

Aan toenemende armoede zie ik een rol voor de overheid weggelegd, maar die zal lijnrecht tegenover de hare staan. Wat de overheid moet doen aan "achterblijvende" lonen (een afspraak tussen werkgever en werknemer) is me een raadsel, net als wat de hoogte van uitkeringen die een Brits (Unilever, Shell, RELX), Italiaans (Exor), Indiaas (Arcelor) bedrijf daar voor rol in speelt of de hoogte van de winstbelastingen van die bedrijven, zoals een Ahold die 85% van haar winst in de VS behaalt, maar telkens weer als voorbeeld wordt aangehaald waar het geld te halen is, omdat de lokale Albert Heijn zo lekker druk was tijdens corona.

Het meest laaghangende fruit blijft onbenoemd: en dat is vermogen zwaarder (en eerlijker) belasten, net als de wat bitterdere pil dat dit uitgavenpatroon van de overheid op met name zorg en sociale zekerheid niet sustainable is en dat dat niet alleen op te lossen is door aan de inkomstenknop te draaien.

quote:

Op woensdag 22 maart 2023 08:52 schreef nostra het volgende:

[..]
Unilever is een vaste waarde in de portefeuille van gepensioneerden; in privé dus. Daarom keren ze dividend ook per kwartaal uit, omdat in die levensfase je aan het consumeren bent en niet meer vermogen aan het opbouwen. Dat dat geld niet bij pensioenfondsen zit, zegt dus niet zoveel, anders dan dat de schrijver zo vastzit in collectivistisch denken dat gepensioneerd zijn gelijkstaat aan afhankelijk zijn van een semi-verplichte regeling.
[..]

Mirjam de Rijk baseert zich op het NOS onderzoek.

quote:

Nederlandse particulieren profiteren meer van winsten grote bedrijven dan pensioenfondsen

Niet de gemiddelde gepensioneerde, maar vooral de vermogende particuliere belegger profiteert van de winsten van grote Nederlandse beursgenoteerde bedrijven. Uit een analyse van de NOS blijkt dat een relatief klein aantal welgestelde particuliere beleggers in Nederland voor vele miljarden aan aandelen in AEX-bedrijven heeft, veel meer dan de grote pensioenfondsen. De winstuitkeringen van deze bedrijven komen daardoor nauwelijks terecht bij mensen met een aanvullend pensioen.

De vijf grootste pensioenfondsen hebben samen voor ruim 2 miljard euro aan aandelen in Shell, Unilever, ING, Ahold Delhaize, DSM, ASML en Philips. Dat is nog geen half procent van het totaal. Particuliere beleggers hebben veel meer aandelen in bezit: gezamenlijk investeren ze rechtstreeks voor 13,5 miljard euro in deze bedrijven...

quote:

Aan toenemende armoede zie ik een rol voor de overheid weggelegd, maar die zal lijnrecht tegenover de hare staan. Wat de overheid moet doen aan "achterblijvende" lonen (een afspraak tussen werkgever en werknemer) is me een raadsel, net als wat de hoogte van uitkeringen die een Brits (Unilever, Shell, RELX), Italiaans (Exor), Indiaas (Arcelor) bedrijf daar voor rol in speelt of de hoogte van de winstbelastingen van die bedrijven, zoals een Ahold die 85% van haar winst in de VS behaalt, maar telkens weer als voorbeeld wordt aangehaald waar het geld te halen is, omdat de lokale Albert Heijn zo lekker druk was tijdens corona.

Het meest laaghangende fruit blijft onbenoemd: en dat is vermogen zwaarder (en eerlijker) belasten, net als de wat bitterdere pil dat dit uitgavenpatroon van de overheid op met name zorg en sociale zekerheid niet sustainable is en dat dat niet alleen op te lossen is door aan de inkomstenknop te draaien.

Wat ik bedoel is dat het duidelijk is dat Mirjam de Rijk doelt op een plan dat de "trends" die je citeerde in je vorige post doet keren. Hoe dat precies in details zou moeten worden uitgewerkt is niet echt iets wat past in een column. Maar Mirjam de Rijk schrijft regelmatig over politiek en economie dus als je haar werkt kent dat weet je wel in welke richting ze het wil zoeken.

Een interessant interview met Martin Wolf over zijn laatste boek dat zich in de kern laat samenvatten met het volgende fragment.

quote:

Wolf vreest met grote vreze dat het antwoord op de gevolgen van de ontketening van het kapitalisme - klimaatopwarming, biodiversiteitsverlies, groeiende ongelijkheden, stagnerende inkomens, politieke polarisatie - een illiberale en ondemocratische wereld zal zijn.

VVD en D66 worden kindermishandeling verweten. Het is natuurlijk heel neoliberaal om van onderwijs alleen een prestatiestrijd te maken in plaats van ook een leuke tijd voor de leerlingen.

quote:

Deze leerkracht van groep 8 vindt onze toetscultuur een verschrikking

31 maart 2023

Leerkracht Jacqueline geeft voor het vijfde jaar les aan groep 8. Ze vindt de toetsen een verschrikking en gaat het vanaf dit jaar anders doen. “Wat ik van de toetsen vind? Kindermishandeling.”

Voor ons onderzoek naar Toetsstress op de basisschool mogen we filmen in de klas van leerkracht Jacqueline Nobels. Ze wil ons wel uitleggen hoe zij naar onze toetscultuur kijkt en wat zij ziet dat het met haar leerlingen doet. De spanning kan volgens haar namelijk hoog oplopen.

Ze geeft een voorbeeld: “Ik gaf een jongetje dat heel goed is in rekenen de beurt bij de voorbeeldopgave van een toets. Ik dacht: dat is voor hem in ieder geval een makkie. Toen barstte hij in tranen uit.“ Compleet in paniek was hij volgens Jacqueline. Toen ze hem vroeg waarom, zei hij: “Juf, ik slaap al twee nachten niet. Ik heb zo’n hoofdpijn; ik weet het antwoord gewoon niet.” We hebben het over kinderen van 12 jaar, benadrukt Jacqueline. “Ik vind dat gewoon kindermishandeling.” ...

https://pointer.kro-ncrv.(...)ur-een-verschrikking

quote:

Op maandag 3 april 2023 06:51 schreef Bondsrepubliek het volgende:
VVD en D66 worden kindermishandeling verweten. Het is natuurlijk heel neoliberaal om van onderwijs alleen een prestatiestrijd te maken in plaats van ook een leuke tijd voor de leerlingen.
[..]
https://pointer.kro-ncrv.(...)ur-een-verschrikking

Dan is die school ook niet echt goed in het voorbereiden van die kinderen.

Mijn kinderen hebben al vanaf groep 4 regelmatig (minstens 2 keer per jaar) een serie cito-toetsen. Maakt hun vorderingen heel inzichtelijk. Maar de kinderen weten ook, dat wordt er echt door de leerkrachten ingestampt, dat de toetsen helemaal niet het belangrijkste zijn, dat de meester of juf kijkt naar wat zo'n kind het hele jaar door kan. En vooral: dat je best doen meer dan genoeg is.

Op de school van mijn kinderen heb ik nog nooit een ouder gehoord over spanning voor de cito-toetsen. Wel dat sommige kinderen het niet leuk vinden, maar dat heb je met elke activiteit op school. Maar er wordt gewoon zeer ontspannen mee omgegaan. Ze krijgen in groep 7 ook al een voorlopig schooladvies, dus de toetsen in groep 8 worden niet extra spannend omdat die allesbepalend zouden zijn, of iets dergelijks.

Kortom: die juf moet eens naar haarzelf en haar school gaan kijken hoe het anders moet, dit wat daar gebeurt is in het huidige stelsel echt niet nodig.

Sowieso is er al decennia een ontwikkeling gaande van steeds meer onderwijzen in presteren en nuttige kwalificaties voor het bedrijfsleven in plaats van persoonlijke ontwikkeling en ruimdenkendheid aanleren.

quote:

Op maandag 3 april 2023 08:18 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dan is die school ook niet echt goed in het voorbereiden van die kinderen.

Mijn kinderen hebben al vanaf groep 4 regelmatig (minstens 2 keer per jaar) een serie cito-toetsen. Maakt hun vorderingen heel inzichtelijk. Maar de kinderen weten ook, dat wordt er echt door de leerkrachten ingestampt, dat de toetsen helemaal niet het belangrijkste zijn, dat de meester of juf kijkt naar wat zo'n kind het hele jaar door kan. En vooral: dat je best doen meer dan genoeg is.

Op de school van mijn kinderen heb ik nog nooit een ouder gehoord over spanning voor de cito-toetsen. Wel dat sommige kinderen het niet leuk vinden, maar dat heb je met elke activiteit op school. Maar er wordt gewoon zeer ontspannen mee omgegaan. Ze krijgen in groep 7 ook al een voorlopig schooladvies, dus de toetsen in groep 8 worden niet extra spannend omdat die allesbepalend zouden zijn, of iets dergelijks.

Kortom: die juf moet eens naar haarzelf en haar school gaan kijken hoe het anders moet, dit wat daar gebeurt is in het huidige stelsel echt niet nodig.

Kijk anders de Pointer aflevering van gisteren even terug op tv.

quote:

Toetscultuur zet jonge kinderen onder druk: 60 procent leraren schat in dat leerlingen buiten school trainen
31 maart 2023

Bleke snoetjes, korte lontjes, buikpijnklachten en huilende leerlingen. Dat zien leerkrachten rond de toetsperiodes op de basisschool. Na tientallen tips over de gevolgen van onze toetscultuur zetten we samen met DUO Onderwijsonderzoek & Advies een vragenlijst uit onder 400 bovenbouwleerkrachten. “Wij hebben zelfs ouders die thuis consequenties hebben op lagere scores, terwijl het kind gewoon laat zien wat het kan.” ...

https://pointer.kro-ncrv.(...)lingen-buiten-school

quote:

Op maandag 3 april 2023 08:30 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
Kijk anders de Pointer aflevering van gisteren even terug op tv.
[..]
https://pointer.kro-ncrv.(...)lingen-buiten-school

Tja, dat zijn dan toch echt scholen die zelf zeer slecht communiceren. Wij als ouders weten bij die toetsen ook dat ze niet allesbepalend zijn.

Sterker: toen het vriendje van mijn oudste zoontje veel slechter scoorde dan verwacht, kreeg hij op eigen verzoek gewoon nog een kans toen hij beter in zijn vel zat en werd de eerste toets gewoon weggegooid.

Je gaat als school echt volledig zelf over hoe ontspannen de school, de leerlingen en de ouders er mee om gaan. Als je het belangrijk maakt, gaat het inderdaad mis. Maar waarom zou je dat doen, het zo opkloppen?

Welkom in de grotemensenwereld waar dingen wel eens spannend kunnen zijn en je moet presteren als het moet. "Kindermishandeling", ga toch weg.

quote:

Op maandag 3 april 2023 08:40 schreef Hanca het volgende:

[..]
Tja, dat zijn dan toch echt scholen die zelf zeer slecht communiceren. Wij als ouders weten bij die toetsen ook dat ze niet allesbepalend zijn.

Sterker: toen het vriendje van mijn oudste zoontje veel slechter scoorde dan verwacht, kreeg hij op eigen verzoek gewoon nog een kans toen hij beter in zijn vel zat en werd de eerste toets gewoon weggegooid.

Je gaat als school echt volledig zelf over hoe ontspannen de school, de leerlingen en de ouders er mee om gaan. Als je het belangrijk maakt, gaat het inderdaad mis. Maar waarom zou je dat doen, het zo opkloppen?

Dit zijn anekdotische bewijzen. In het programma Pointer komen ook ouders aan het woord met negatieve ervaringen met dit systeem op scholen. Beter is om de trend te analyseren ipv te focussen op individuele gevallen.

quote:

Op maandag 3 april 2023 09:13 schreef nostra het volgende:
Welkom in de grotemensenwereld waar dingen wel eens spannend kunnen zijn en je moet presteren als het moet. "Kindermishandeling", ga toch weg.

Kinderen mogen niet meer kind zijn maar meteen als volwassenen?

quote:

Op maandag 3 april 2023 09:19 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Net zoals alles wat je niet aanstaat in de maatschappij, "Neoliberalisme" noemen.

Nou ja, het is wel een filosofie die overal in doorsijpelt. De privatiseringsgedachte, de gedachte dat commerciële partijen het altijd beter kunnen dan de overheid. Het alles meetbaar willen maken. Overal een prestatie-element van willen maken, dat komt wel voort uit een soort doorgeschoten kapitalistische en meritocratische gedachte. Dat is door veel mensen wel geïnternaliseerd hoor.

Dus uiteindelijk valt daar ook een heleboel op terug te voeren.

quote:

Op maandag 3 april 2023 09:33 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Nou ja, het is wel een filosofie die overal in doorsijpelt. De privatiseringsgedachte, de gedachte dat commerciële partijen het altijd beter kunnen dan de overheid. Het alles meetbaar willen maken. Overal een prestatie-element van willen maken, dat komt wel voort uit een soort doorgeschoten kapitalistische en meritocratische gedachte. Dat is door veel mensen wel geïnternaliseerd hoor.

Dus uiteindelijk valt daar ook een heleboel op terug te voeren.

Kun jij ook maar één (volksonderwijs) basisschool opnoemen die geprivatiseerd is of anders ook maar voor één euro in private handen is?

Je toetert wel, maar er klopt helemaal niks van wat je zegt.

quote:

Op maandag 3 april 2023 09:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Kun jij ook maar één (volksonderwijs) basisschool opnoemen die geprivatiseerd is of anders ook maar voor één euro in private handen is?

Je toetert wel, maar er klopt helemaal niks van wat je zegt.

Ik heb het helemaal niet specifiek over het onderwijs, maar over de maatschappij in z'n algemeenheid.

De meetbaarheidsideologie en prestatie-filosofie heeft zich echter wel degelijk al lang en breed in het onderwijs genesteld.

quote:

Op maandag 3 april 2023 09:30 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
Dit zijn anekdotische bewijzen. In het programma Pointer komen ook ouders aan het woord met negatieve ervaringen met dit systeem op scholen. Beter is om de trend te analyseren ipv te focussen op individuele gevallen.

Je beseft dat de gevallen van pointer ook individuele gevallen zijn? En wat ik dus zeg is: er hoeft helemaal geen systeem te veranderen om het goed te doen, binnen het systeem kan de school dat zelf al. Scholen waar het mis gaat moeten dus naar zichzelf kijken en niet naar de overheid.

Een juf die roept "mijn kind bezwijkt onder de spanning van toetsen", is wat mij betreft gewoon allereerst geen goede juf. Een goede juf neemt die spanning namelijk weg.

quote:

Op maandag 3 april 2023 09:13 schreef nostra het volgende:
Welkom in de grotemensenwereld waar dingen wel eens spannend kunnen zijn en je moet presteren als het moet. "Kindermishandeling", ga toch weg.

Eeeh, dit gaat over basisschoolleeftijd.

quote:

Op maandag 3 april 2023 12:41 schreef Hanca het volgende:

[..]
Je beseft dat de gevallen van pointer ook individuele gevallen zijn? En wat ik dus zeg is: er hoeft helemaal geen systeem te veranderen om het goed te doen, binnen het systeem kan de school dat zelf al. Scholen waar het mis gaat moeten dus naar zichzelf kijken en niet naar de overheid.

Een juf die roept "mijn kind bezwijkt onder de spanning van toetsen", is wat mij betreft gewoon allereerst geen goede juf. Een goede juf neemt die spanning namelijk weg.

Ben het wel eens met je wat je schrijft, de drivers achter de grote spanning moeten weggenomen worden. Maar er hangt nogal wat af van zo'n toets, en niet alleen maar of je al dan wel of niet naar de havo mag en een goede baan vindt. Daar gaat het allang niet meer om. Maar ook zeker de sociale status voor het kind, maar ook voor de ouders.

quote:

Op maandag 3 april 2023 13:15 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ben het wel eens met je wat je schrijft, de drivers achter de grote spanning moeten weggenomen worden. Maar er hangt nogal wat af van zo'n toets, en niet alleen maar of je al dan wel of niet naar de havo mag en een goede baan vindt. Daar gaat het allang niet meer om. Maar ook zeker de sociale status voor het kind, maar ook voor de ouders.

Op geen enkele goede school is zo'n toets doorslaggevend. Sterker: het schooladvies wordt tegenwoordig verplicht al ruim voor de cito-toetsen gegeven. Zoals gezegd: mijn dochter heeft die in februari in groep 7 al gekregen (en dat is geen uitzondering, ik hoor dat van meer ouders op de sportvereniging).

[ Bericht 2% gewijzigd door Hanca op 03-04-2023 13:28:21 ]

quote:

Op maandag 3 april 2023 12:41 schreef Hanca het volgende:

[..]
Je beseft dat de gevallen van pointer ook individuele gevallen zijn? En wat ik dus zeg is: er hoeft helemaal geen systeem te veranderen om het goed te doen, binnen het systeem kan de school dat zelf al. Scholen waar het mis gaat moeten dus naar zichzelf kijken en niet naar de overheid.

Een juf die roept "mijn kind bezwijkt onder de spanning van toetsen", is wat mij betreft gewoon allereerst geen goede juf. Een goede juf neemt die spanning namelijk weg.

Natuurlijk besef ik dat, daarom zeg ik ook dat het beter is om je op de trend te richten. Maar voor een onderzoeksprogamma is het logisch om die schadelijke trend met voorbeelden te illustreren.

quote:

Op maandag 3 april 2023 14:14 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
Natuurlijk besef ik dat, daarom zeg ik ook dat het beter is om je op de trend te richten. Maar voor een onderzoeksprogamma is het logisch om die schadelijke trend met voorbeelden te illustreren.

Maar de conclusie die in elk geval in je geschreven stukjes naar voren lijkt te komen (niet meer toetsen) is volgens mij dus de totaal verkeerde. De toetsen niet meer opkloppen als juf en duidelijk zijn over het feit dat toetsen maar heel beperkt een impact hebben en alleen bestaan om het bestaande beeld te bevestigen, dat is wat de conclusie moet zijn. Niet 'de toetsen zijn fout', maar 'de voorbereiding op de toetsen is fout'.


En: begin gewoon in groep 4 al met de toetsweken en vlieg dat hetzelfde aan als elke andere themaweek. Of je nu een muziekweek, een afvalweek, een kunstweek of een toetsweek hebt zou dan qua spanning geen verschil moeten maken.