Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
SPOILER
quote:Op donderdag 15 september 2022 12:18 schreef Slayage het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik kan me niet voorstellen dat de Amerikanen niks doen wanneer de Russen grijpen naar nukes, maar daar is nmw niks expliciet over gezegd.
Ik kan het ook niet meer vinden. Was vorige week of die week ervoor inderdaad. Stevige waarschuwing richting het Kremlin.quote:Op donderdag 15 september 2022 12:24 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik kan het zo gauw niet terug vinden, maar State Secretary Blinken heeft de Russen vorige week gezegd dat nucleair ingrijpen in Oekraïne zware gevolgen zal hebben.
Over het hoe en wat week hij verder niet uit.
Volgens mij is dat meermaals opgemerkt.quote:Op donderdag 15 september 2022 12:57 schreef Starhopper het volgende:
[..]
[..]
Ik kan het ook niet meer vinden. Was vorige week of die week ervoor inderdaad. Stevige waarschuwing richting het Kremlin.
Iets in de trant van "De VS zou gebruik zelf ervan overwegen als zij, haar alliantie leden, of partners in hun bestaan worden bedreigt".
quote:Op donderdag 15 september 2022 13:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Volgens mij is dat meermaals opgemerkt.
Iets in de trant van "De VS zou gebruik zelf ervan overwegen als zij, haar alliantie leden, of partners in hun bestaan worden bedreigt".
https://www.state.gov/sec(...)y-review-conference/quote:And as long as nuclear weapons exist, the fundamental role of U.S. nuclear weapons is to deter nuclear attacks on the United States, on our allies, and partners. The United States would only consider the use of nuclear weapons in extreme circumstances to defend the vital interests of the United States, its allies, and partners.
Er is iets gezegd over een “passende reactie” inderdaad. Er is niet uitgeweid over wat dan. De reactie hoeft niet nucleair te zijn. Maar er moet sowieso een antwoord komen. Dit kan je als NATO niet over je kant laten gaan, ook ivm het signaal wat je afgeeft richting andere boevenregimes als Iran en NK.quote:
[..]
Volgens mij is dat meermaals opgemerkt.
Iets in de trant van "De VS zou gebruik zelf ervan overwegen als zij, haar alliantie leden, of partners in hun bestaan worden bedreigt".
Dat wordt altijd zwaar overdreven.quote:Op donderdag 15 september 2022 13:18 schreef over_hedge het volgende:
Als ze een nuke gooien heb je ook vrij grote kans dat de fallout wel in nato landen terecht komt
Een gerichte tactische nuke heeft niet een overdreven grote fallout
ok.quote:
[..]
Dat wordt altijd zwaar overdreven.
Dat is dan een artikel 5 lijkt mijquote:
Als ze een nuke gooien heb je ook vrij grote kans dat de fallout wel in nato landen terecht komt
Misschien dat we er een moeten testen op een stadje naar wens.quote:
Nevada. Genoeg testen die ze daar doenquote:
[..]
Misschien dat we er een moeten testen op een stadje naar wens.
Ik denk niet dat dat een nucleaire reactie zal zijn, maar meer een Shock and Awe achtige reactie waarbij met massa's kruisraketten en Reaper en Predator aanvallen alle Russische stellingen ín Oekraïne vernietigd worden.quote:
[..]
Er is iets gezegd over een “passende reactie” inderdaad. Er is niet uitgeweid over wat dan. De reactie hoeft niet nucleair te zijn. Maar er moet sowieso een antwoord komen. Dit kan je als NATO niet over je kant laten gaan, ook ivm het signaal wat je afgeeft richting andere boevenregimes als Iran en NK.
Misschien moet dat sowieso wel gebeuren om een eind te maken aan deze waanzin.
Deze vind ik de moeite waard, dan me name z'n eerste punt: na een atoombom is Oekraine niet ineens weg. Je zou het land moeten besproeien met atoomwapens zou je oekrainse leger echt uit willen schakelen.quote:
Als je het flikt kan je verwachten dat wat er over is, en daar dat land meerdere fronten heeft - genoeg, laat vallen wat het doet en terplekke opstoomt om moskou te gaan genocideren.
En is in feite dus gewoon een grote bom, met nare bijwerking, en heeft derhalve ook volstrekt geen zin. Niet in de zin dat je kan verwachten dat oekraine zich spontaan overgeeft.quote:
Een gerichte tactische nuke heeft niet een overdreven grote fallout
Wat is dat toch met die “gerichte tactische nuke”. Een nuke is een nuke en daar zal hoe dan ook een reactie van de NATO op komen.quote:
[..]
Dat wordt altijd zwaar overdreven.
Een gerichte tactische nuke heeft niet een overdreven grote fallout
Amerika heeft toch een legerbasis met F22s in Polen? Die zullen wel klaar staan om in te grijpen als er idd een nuke gebruikt wordtquote:
[..]
Ik denk niet dat dat een nucleaire reactie zal zijn, maar meer een Shock and Awe achtige reactie waarbij met massa's kruisraketten en Reaper en Predator aanvallen alle Russische stellingen ín Oekraïne vernietigd worden.
Misschien moet dat sowieso wel gebeuren om een eind te maken aan deze waanzin.
Misschien is het inderdaad beter om maar meteen af te rekenen met Rusland, dan het zoveelste frozen conflict in onze achtertuin.quote:
[..]
Ik denk niet dat dat een nucleaire reactie zal zijn, maar meer een Shock and Awe achtige reactie waarbij met massa's kruisraketten en Reaper en Predator aanvallen alle Russische stellingen ín Oekraïne vernietigd worden.
Misschien moet dat sowieso wel gebeuren om een eind te maken aan deze waanzin.
Sowieso is de redenatie van Rusland bizar. Zij mogen wel allerlei buurlanden treiteren en aanvallen, maar als wij (EU, VS, NATO) een keer iets vinden is het een “binnenlandse aangelegenheid” (zoals met de opstand in Wit-Rusland) of een “provocatie”. Rot lekker op met je dubbele standaard hypocrisie
Ze kunnen natuurlijk de bom op een stad gooien (Lviv ofzo, iets in het westen) in de hoop dat UA door de knieën gaat. Maar daar is het denk ik te laat voor. Nu zal het alleen maar een heftiger tegenreactie teweeg brengen.quote:Op donderdag 15 september 2022 13:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Deze vind ik de moeite waard, dan me name z'n eerste punt: na een atoombom is Oekraine niet ineens weg. Je zou het land moeten besproeien met atoomwapens zou je oekrainse leger echt uit willen schakelen.
Als je het flikt kan je verwachten dat wat er over is, en daar dat land meerdere fronten heeft - genoeg, laat vallen wat het doet en terplekke opstoomt om moskou te gaan genocideren.
Die afrekening met Rusland moet wel op Oekraïns grondgebied plaatsvinden.quote:
[..]
Misschien is het inderdaad beter om maar meteen af te rekenen met Rusland, dan het zoveelste frozen conflict in onze achtertuin.
Sowieso is de redenatie van Rusland bizar. Zij mogen wel allerlei buurlanden treiteren en aanvallen, maar als wij (EU, VS, NATO) een keer iets vinden is het een “binnenlandse aangelegenheid” (zoals met de opstand in Wit-Rusland) of een “provocatie”. Rot lekker op met je dubbele standaard hypocrisie
Een aanval op Rusland zelf is een' existentiële dreiging' en daar zou Rusland nucleair op antwoorden, dus dat moet je vermijden.
Als je ze in Oekraïne kapot maakte, kunnen ze de komende decennia nog geen deuk in een pakje boter slaan.
Ja, het is helemaal niet nodig om Russisch grondgebied aan te vallen. Bovendien speel je het regime in de kaart want die kunnen dan weer mooi op het “zie je wel, het Westen moet ons niet”-orgel hengsten.quote:
[..]
Die afrekening met Rusland moet wel op Oekraïns grondgebied plaatsvinden.
Een aanval op Rusland zelf is een' existentiële dreiging' en daar zou Rusland nucleair op antwoorden, dus dat moet je vermijden.
Als je ze in Oekraïne kapot maakte, kunnen ze de komende decennia nog geen deuk in een pakje boter slaan.
Veeg ze gewoon UA uit, inclusief de Krim en de Donbass, dat lijkt me een mooi streven.
En een no-fly zone.
Gezien de terreur van Rusland zal deze tactisch worden ingezet op grote steden. No way dat dat geaccepteerd gaat worden. Die fallout wordt dan het smoesje om binnen te vallen met de NATO. Maar Rusland gaat het niet doen, daar ben ik zeker van.quote:
[..]
Dat wordt altijd zwaar overdreven.
Een gerichte tactische nuke heeft niet een overdreven grote fallout
Veto.quote:
Daarna als de Russen volledig weg zijn uit geheel Oekraïne een grote VN vredesmacht plaatsen in het gehele grensgebied van Oekraïne plaatsen.
En een no-fly zone.
Maar het wordt tijd dat we daar eens kritisch naar kijken. Rusland en China maken van de VN een tandeloze tijger. Ik snap niet dat een land een veto kan hebben als zij zelf belanghebbende zijn in de kwestie. Daar moeten we zsm vanaf.
Als wind uit Afrika zand mee kan nemen en op mijn auto gooien dan moet vanuit Oekraïne naar polen ook wel lukken lijkt mij.
Ach, 2 weken geen spinazie eten.quote:
Als ze een nuke gooien heb je ook vrij grote kans dat de fallout wel in nato landen terecht komt
En zoiets zou werken,... als Oekraine er alleen voor staat. Maar ze staan er niet alleen voorquote:
Ze kunnen natuurlijk de bom op een stad gooien (Lviv ofzo, iets in het westen) in de hoop dat UA door de knieën gaat.
Kleine misrekening van ome Vladquote:Op donderdag 15 september 2022 13:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
En zoiets zou werken,... als Oekraine er alleen voor staat. Maar ze staan er niet alleen voor
Wel gek dat ze hem nog wel laten twitterenquote:
Hij twitter waarschijnlijk via zijn advocaat.quote:
[..]
Wel gek dat ze hem nog wel laten twitteren
Maar van mij mag Navalny lekker blijven zitten waar hij zit.
Details, details. Pietlut die daar op letquote:
[..]
Kleine misrekening van ome Vlad
Ik denk dat Rusland echt dacht dat we wel weer weg zouden kijken net zoals met de Krim. Of met een of ander fopstatement zouden komen.quote:
[..]
Kleine misrekening van ome Vlad
"None of our business? We fucking make it our business."quote:
[..]
Misschien is het inderdaad beter om maar meteen af te rekenen met Rusland, dan het zoveelste frozen conflict in onze achtertuin.
Sowieso is de redenatie van Rusland bizar. Zij mogen wel allerlei buurlanden treiteren en aanvallen, maar als wij (EU, VS, NATO) een keer iets vinden is het een “binnenlandse aangelegenheid” (zoals met de opstand in Wit-Rusland) of een “provocatie”. Rot lekker op met je dubbele standaard hypocrisie
Dit is wel gewoon waar overigens.quote:
[..]
Dat wordt altijd zwaar overdreven.
Een gerichte tactische nuke heeft niet een overdreven grote fallout
De rechtstreekse gevolgen zijn natuurlijk wel relatief ernstig als je het op een stad gooit.quote:
[..]
Dit is wel gewoon waar overigens.
Ik vraag me soms wel eens af wat we als gewone mensen kunnen doen als 'het' zover is. Pak je de auto richting onbevolkte gebieden, of is het eigenlijk kansloos om weg te reizen van de meest voor de hand liggende doelwitten? (Amsterdam etc)
De schappen in de supermarkten raakten al leeg bij een kleine voorzet op een lockdown. Mensen zijn egoïstische dieren, en zo zullen ze ook handelen.quote:
[..]
De rechtstreekse gevolgen zijn natuurlijk wel relatief ernstig als je het op een stad gooit.
Ik vraag me soms wel eens af wat we als gewone mensen kunnen doen als 'het' zover is. Pak je de auto richting onbevolkte gebieden, of is het eigenlijk kansloos om weg te reizen van de meest voor de hand liggende doelwitten? (Amsterdam etc)
Je kunt beter de fiets pakken. Met de auto sta je in monsterfiles.quote:
[..]
De rechtstreekse gevolgen zijn natuurlijk wel relatief ernstig als je het op een stad gooit.
Ik vraag me soms wel eens af wat we als gewone mensen kunnen doen als 'het' zover is. Pak je de auto richting onbevolkte gebieden, of is het eigenlijk kansloos om weg te reizen van de meest voor de hand liggende doelwitten? (Amsterdam etc)
Ik denk dat je in een dichtbevolkt gebied als Nederland vrij kansloos bent.quote:
[..]
De rechtstreekse gevolgen zijn natuurlijk wel relatief ernstig als je het op een stad gooit.
Ik vraag me soms wel eens af wat we als gewone mensen kunnen doen als 'het' zover is. Pak je de auto richting onbevolkte gebieden, of is het eigenlijk kansloos om weg te reizen van de meest voor de hand liggende doelwitten? (Amsterdam etc)
Ik woon in Oost-Nederland. Vluchten naar Drenthe ofzo lijkt eigenlijk nog de beste optie. Naar het buitenland vluchten zal niet meer lukken tenzij we de bommen echt dagen vantevoren zien aankomen. Maar waarschijnlijk krijgen we niet meer dan een half uur waarschuwing.quote:
[..]
Ik denk dat je in een dichtbevolkt gebied als Nederland vrij kansloos bent.
quote:
[..]
Je kunt beter de fiets pakken. Met de auto sta je in monsterfiles.
Bovendien wie wil er proberen te overleven in een wereld waar de menselijke beschaving is weggevaagd en steden zijn veranderd in radioactieve puinhopen? Erg ver gaan de meesten van ons niet komen in zo'n geval.quote:
[..]
Ik denk dat je in een dichtbevolkt gebied als Nederland vrij kansloos bent.
Niet dat Rusland die in gaat zetten maar de NAVO heeft de ballen niet om iets terug te doen.quote:
[..]
Wat is dat toch met die “gerichte tactische nuke”. Een nuke is een nuke en daar zal hoe dan ook een reactie van de NATO op komen.
Of de reactie een nucleaire zal zijn moeten we maar afwachten, maar enigerlei reactie komt er sowieso.quote:
[..]
Niet dat Rusland die in gaat zetten maar de NAVO heeft de ballen niet om iets terug te doen.
Gewoon blijven zitten en hopen dat je door de impact gedood wordt. Anders wacht een pijnlijkere dood maar dood ga je toch.quote:
[..]
Ik woon in Oost-Nederland. Vluchten naar Drenthe ofzo lijkt eigenlijk nog de beste optie. Naar het buitenland vluchten zal niet meer lukken tenzij we de bommen echt dagen vantevoren zien aankomen. Maar waarschijnlijk krijgen we niet meer dan een half uur waarschuwing.
Dit is dezelfde retoriek die we in februari lazen. Oekraïne zou er volledig alleen voor staan. Dat is ook niet gebleken, de hulp die ze krijgen is gigantisch. Ik ben er van overtuigd dat bij het gebruik van kernwapens, Rusland tekent voor haar eigen ondergang.quote:
[..]
Niet dat Rusland die in gaat zetten maar de NAVO heeft de ballen niet om iets terug te doen.
Las het in de Telegraaf
'De NAVO' doet er zoals gewoonlijk niet zoveel toe hoor. Het is de vraag of de VS de ballen heeft en ik denk dat je de testikels van Joe B. en consorten ietwat onderschat.quote:
[..]
Niet dat Rusland die in gaat zetten maar de NAVO heeft de ballen niet om iets terug te doen.
Je moet dan ook niet weg reizen van de meest waarschijnlijke plekken, maar er naar toe. Gewoon rechtstreeks een nuke koppen. Je hebt toch geen zin in dat gevecht om het laatste flesje water WC papierquote:
[..]
De schappen in de supermarkten raakten al leeg bij een kleine voorzet op een lockdown. Mensen zijn egoïstische dieren, en zo zullen ze ook handelen.
quote:
[..]
'De NAVO' doet er zoals gewoonlijk niet zoveel toe hoor. Het is de vraag of de VS de ballen heeft en ik denk dat je de testikels van Joe B. en consorten ietwat onderschat.
Sleepy Joe: "Hold my beer....".quote:
[..]
Niet dat Rusland die in gaat zetten maar de NAVO heeft de ballen niet om iets terug te doen.
quote:
Op 
They call me Dark Brandon!quote:
[..]
Sleepy Joe: "Hold my beer....".
Het lijkt er steeds meer op dat Poetin zich heeft vast gedraaid. Gisteren had ik dit twitterdraadje gepost. Daar in staat in wat voor lastig pakket Poetin nu zit.quote:
Dit is wel een potentieel probleem voor Poetin. Hij kan moeilijk een crackdown tegen deze figuren beginnen. Dat gaat hem niet worden. Dus wat moet hij dan doen om de kritiek te doen verstommen?
[ twitter ]
quote:
[..]
Het lijkt er steeds meer op dat Poetin zich heeft vast gedraaid. Gisteren had ik dit twitterdraadje gepost. Daar in staat in wat voor lastig pakket Poetin nu zit.
[ twitter ]
quote:Laymen are the bulk of yeah-sayers when asked “Do you support the President’s decision to conduct the special military operation or are you a national traitor to be put in prison for 15 years?”
Ik heb inmiddels zoveel uren fallout games gespeelt, ik word of een environmental storytelling skelet of een raider ofzoquote:
[..]
Je moet dan ook niet weg reizen van de meest waarschijnlijke plekken, maar er naar toe. Gewoon rechtstreeks een nuke koppen. Je hebt toch geen zin in dat gevecht om het laatste flesje water WC papier
Ik moet er ook om lachen hoor. Maar het laat eigenlijk zien hoe ver die maatschappij is afgezakt. Het is gewoon gevaarlijk om een mening te hebben. Best triest eigenlijk.quote:
LOL je hebt gelijk.quote:
[..]
Ik heb inmiddels zoveel uren fallout games gespeelt, ik word of een environmental storytelling skelet of een raider ofzo
Ik zoek wat leuks uit
8 v/d 12 zijn naar Orland/Noorwegen op dit moment.quote:
[..]
Amerika heeft toch een legerbasis met F22s in Polen?
De 2e carrier die bliksemsnel binnen 72 uur in de middellandse zee moest zijn nog niet zo lang geleden gaat ook alweer terug naar de States.
Nou ja, afgezakt..echt een florerende democratie is het nooit geweest. Natuurlijk wordt de repressie wel steeds explicieter, maar vrije pers en oppositiepartijen zijn zaken die nooit hebben kunnen bloeien in dat land.quote:
[..]
Ik moet er ook om lachen hoor. Maar het laat eigenlijk zien hoe ver die maatschappij is afgezakt. Het is gewoon gevaarlijk om een mening te hebben. Best triest eigenlijk.
In Nederland heb je pech, helemaal de randstad. Stel dat de helft van de Russische nukes niet meer werken (aanzienlijke kans, misschien zelfs wel 80%), dan staan er nog genoeg doelen (Den Haag, Rotterdamse haven, Amsterdam, vliegveld Rotterdam, vliegveld Eindhoven) hoog in de top 200 van Europa om van een paar bommetjes voorzien te worden. Dus je kunt fietsen of rijden, maar je bent niet op tijd weg.quote:
[..]
De rechtstreekse gevolgen zijn natuurlijk wel relatief ernstig als je het op een stad gooit.
Ik vraag me soms wel eens af wat we als gewone mensen kunnen doen als 'het' zover is. Pak je de auto richting onbevolkte gebieden, of is het eigenlijk kansloos om weg te reizen van de meest voor de hand liggende doelwitten? (Amsterdam etc)
Dat valt mee afhankelijk hoe ver je van een impact af staat, de eerste paar kilometer ben je vrijwel kansloos, echter op zo een 15 KM maak je wel een kans, bijvoorbeeld in een ondergrondse parkeergarage of stevige betonnen constructie (denk aan viaducten enzo), veel slachtoffers zullen ook vallen door rondvliegend puin/glas, dat kun je vermijden. Daarnaast handig om jodiumtabletten bij je te hebben. Wat ook je kansen vergroot is om zolang mogelijk binnen beschut te zitten, kortom een flinke voorraad water en eten is handig.quote:
[..]
Ik denk dat je in een dichtbevolkt gebied als Nederland vrij kansloos bent.
Valt de Krim daaronder?quote:
[..]
Die afrekening met Rusland moet wel op Oekraïns grondgebied plaatsvinden.
Een aanval op Rusland zelf is een' existentiële dreiging' en daar zou Rusland nucleair op antwoorden, dus dat moet je vermijden.
Nee.quote:
Ik doel vooral op de enorme chaos die volgt na de bom. Ik denk niet dat je hier zo prettig zit met miljoenen mensen in paniek die allemaal in overlevingmodus zitten.quote:
[..]
Dat valt mee afhankelijk hoe ver je van een impact af staat, de eerste paar kilometer ben je vrijwel kansloos, echter op zo een 15 KM maak je wel een kans, bijvoorbeeld in een ondergrondse parkeergarage of stevige betonnen constructie (denk aan viaducten enzo), veel slachtoffers zullen ook vallen door rondvliegend puin/glas, dat kun je vermijden. Daarnaast handig om jodiumtabletten bij je te hebben. Wat ook je kansen vergroot is om zolang mogelijk binnen beschut te zitten, kortom een flinke voorraad water en eten is handig.
Als Putin wordt afgezet betekent dat niet dat wat ervoor in de plaats komt vredelievender is. Kijk bv nu wat er tussen armeninen Azerbaycan gebeurt. Pashinyan wil een vredesverdrag sluiten, waardoor sommigen hem het liefst willen lynchen vanwege landverraad, omdat ze hem maar een softie vinden. Ook in Rusland vinden velen dat Putin een softie is.quote:
Eerst maar zien hoe stevig de positie van Poetin blijft. Als die te zwak geacht wordt door zijn omgeving voeren ze geen atoomaanval uit maar wippen ze hem. Direct voor het vuurpeloton en daarna verzin je een verhaaltje waarin je hem van alles de schuld geeft.
Waarom krijgt Biden de schuld voor wat Poetin veroorzaaktquote:
True. Een ander scenario, dat Rusland uiteenvalt in veel kleine staatjes is ook niet geheel en al een pretje.quote:
[..]
Als Putin wordt afgezet betekent dat niet dat wat ervoor in de plaats komt vredelievender is. Kijk bv nu wat er tussen armeninen Azerbaycan gebeurt. Pashinyan wil een vredesverdrag sluiten, waardoor sommigen hem het liefst willen lynchen vanwege landverraad, omdat ze hem maar een softie vinden. Ook in Rusland vinden velen dat Putin een softie is.
Het gaat niet om wat het plebs zegt. Het gaat erom of de corrupte kliek rond Poetin het risico wil nemen alles kwijt te raken omdat Vlad niet wil dat zijn ego wordt beschadigd. En ik denk dat men het hoofd van Poetin wel eens een kleine prijs zou kunnen vinden voor lijfsbehoud. Poetin zelf ziet dat ook zo. Die man is compleet paranoïde.quote:
[..]
Als Putin wordt afgezet betekent dat niet dat wat ervoor in de plaats komt vredelievender is. Kijk bv nu wat er tussen armeninen Azerbaycan gebeurt. Pashinyan wil een vredesverdrag sluiten, waardoor sommigen hem het liefst willen lynchen vanwege landverraad, omdat ze hem maar een softie vinden. Ook in Rusland vinden velen dat Putin een softie is.
Daar zit niemand op te wachten inderdaad. Ik las over zo'n richtlijn waar de Amerikanen als prio zien, dat was meen ik, geen directe confrontatie met de Russen, alles doen om geen nucleaire oorlog te beginn en alles doen tegen proliferation van het nucleaire arsenaal, door het uiteenvallen van het land.quote:
[..]
True. Een ander scenario, dat Rusland uiteenvalt in veel kleine staatjes is ook niet geheel en al een pretje.
Waarom niet?quote:
Ook die plebs moeten rekening houden met de sentimenten in het land.quote:
[..]
Het gaat niet om wat het plebs zegt. Het gaat erom of de corrupte kliek rond Poetin het risico wil nemen alles kwijt te raken omdat Vlad niet wil dat zijn ego wordt beschadigd. En ik denk dat men het hoofd van Poetin wel eens een kleine prijs zou kunnen vinden voor lijfsbehoud. Poetin zelf ziet dat ook zo. Die man is compleet paranoïde.
Omdat de rest van de wereld dat niet als Russisch grondgebied erkent.quote:
Klopt ze hebben maar een hele korte periode echt vrijheid van meningsuiting en vrije pers gehad.quote:
[..]
Nou ja, afgezakt..echt een florerende democratie is het nooit geweest. Natuurlijk wordt de repressie wel steeds explicieter, maar vrije pers en oppositiepartijen zijn zaken die nooit hebben kunnen bloeien in dat land.
Krim is Ukrains. Dat Rusland daar een andere mening over heeft verandert daar niets aan.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)van-poetin-overleden
Vijanden heb je niet nodig met vrienden zoals Poetin.quote:
En de volgende hooggeplaatste Rus is heengegaan. Even kijken, uit het raam van een ziekenhuis hebben we gehad, van een boot af geflikkerd. Plotseling gestikt, die hebben we nog niet gehad!
https://www.telegraaf.nl/(...)van-poetin-overleden
quote:
En de volgende hooggeplaatste Rus is heengegaan. Even kijken, uit het raam van een ziekenhuis hebben we gehad, van een boot af geflikkerd. Plotseling gestikt, die hebben we nog niet gehad!
https://www.telegraaf.nl/(...)van-poetin-overleden
Volgende keer even aankondigen dat je gaat stikkenquote:„Het gebeurde opeens, compleet onaangekondigd”, zo schrijft een journalist van de krant
ze hebben daar een Rad van Fortuin met doodsoorzaken. Als er iemand is omgelegd dan geven ze er een slinger aan.quote:
[..]
Vijanden heb je niet nodig met vrienden zoals Poetin.
Jodium helpt alleen een beetje bij mensen onder 40, en het helpt niet tegen directe effecten.quote:
[..]
Dat valt mee afhankelijk hoe ver je van een impact af staat, de eerste paar kilometer ben je vrijwel kansloos, echter op zo een 15 KM maak je wel een kans, bijvoorbeeld in een ondergrondse parkeergarage of stevige betonnen constructie (denk aan viaducten enzo), veel slachtoffers zullen ook vallen door rondvliegend puin/glas, dat kun je vermijden. Daarnaast handig om jodiumtabletten bij je te hebben. Wat ook je kansen vergroot is om zolang mogelijk binnen beschut te zitten, kortom een flinke voorraad water en eten is handig.
of Leo2's gaan wordt nog over gediscussieerd.
Zelfmoord door ophanging (na doodsteken vrouw en dochter), zelfmoord door zichzelf dood te schieten (na doodschieten vrouw en dochter), hadden we ook al gehad.quote:
En de volgende hooggeplaatste Rus is heengegaan. Even kijken, uit het raam van een ziekenhuis hebben we gehad, van een boot af geflikkerd. Plotseling gestikt, die hebben we nog niet gehad!
https://www.telegraaf.nl/(...)van-poetin-overleden
Het rommelt rond Putin. Of ze nu allemaal zelfmoord plegen of vermoord worden, het rommelt. Als ze vermoord worden wordt dat gedaan omdat er getwijfeld wordt aan hun steun. Als ze zelfmoord plegen doen ze dat omdat er getwijfeld wordt aan hun steun. Dus linksom of rechtsom is het een teken dat het rommelt in de kringen rond Putin.
We willen lange afstands raketten!quote:The Guardian War Ukraine Russia Live
Russia: US supplying Kyiv with longer-range missiles would cross a 'red line'
Maria Zakharova, a spokeswoman for Russia’s foreign ministry, said on Thursday that if the US decided to supply Kyiv with longer-range missiles, that would cross a “red line” and the US would then become “a party to the conflict”, Reuters is reporting.
Ukraine is already using US-made high mobility artillery rocket systems – just not US-made longer-range missiles.
Maria Zakharova added that Russia “reserves the right to defend its territory”.
SPOILERAls Rusland vind dat USA betrokken is, dan geven ze het op. Wat kunnen ze anders?
Het lijkt me voor de Russische kernwapendoctrine vrij relevant wat Rusland als zijn grondgebied ziet. Het is niet alsof de rest van de wereld die doctrine hoeft toe te passen.quote:
[..]
Krim is Ukrains. Dat Rusland daar een andere mening over heeft verandert daar niets aan.
Geopolitiek gezien is dit voor Amerika natuurlijk een ideale positie. Van oudsher je grootste vijand voor de komende tientallen jaren murw maken en zelf geen soldaten te verliezen. Daarnaast verdien je de kosten indirect wel weer terug door het draaien van de wapenindustrie.quote:
[..]
We willen lange afstands raketten!SPOILERAls Rusland vind dat USA betrokken is, dan geven ze het op. Wat kunnen ze anders?
Dan kan ik in mn eentje stellen dat Putin mijn regels over de maximale lengte van tafels geschonden heeft en mag ik hem nuken?quote:
[..]
Het lijkt me voor de Russische kernwapendoctrine vrij relevant wat Rusland als zijn grondgebied ziet. Het is niet alsof de rest van de wereld die doctrine hoeft toe te passen.
Burgers vermoorden en martelen, bewust burgerdoelen bestoken, allemaal primaquote:
[..]
We willen lange afstands raketten!SPOILERAls Rusland vind dat USA betrokken is, dan geven ze het op. Wat kunnen ze anders?
Maar goede wapens leveren is een rode lijn
Kut Russen
Ja, heel slim.quote:
[..]
Het lijkt me voor de Russische kernwapendoctrine vrij relevant wat Rusland als zijn grondgebied ziet. Het is niet alsof de rest van de wereld die doctrine hoeft toe te passen.
Dan hoeft die haat dwerg in het kremlin alleen een streep op de kaart te trekken, zeggen dat het wat hem betreft rusland is, en dan doen wij, als ik jou goed volg, dus niks meer.
Maar in realiteit leven die fascisten in rusland niet alleen op deze planeet, dus in de praktijk maakt wat de andere bewoners van deze aardbol er van vinden, dus wel degelijk uit.
Dat is juist een argument om Ukraine wel te verdedigen en iedere mm Ukrains grond gebied terug te veroveren.quote:
Dat Rusland zijn eigen ideeën heeft over de internationale rechts orde is toch juist de kern van het probleem? Dat is toch geen argument om Ukraine niet te verdedigen?
Ja, ik weet het zeker, ik ben het helemaal met mezelf eens.quote:
[..]
Dat is juist een argument om Ukraine wel te verdedigen en iedere mm Ukrains grond gebied terug te veroveren.
Ik wilde net vragen of je het zeker wist.quote:
[..]
Ja, ik weet het zeker, ik ben het helemaal met mezelf eens.
Ja, dat is wel belangrijk.quote:
[..]
Ik wilde net vragen of je het zeker wist.
Je vergeet de leukste nog.quote:
[..]
Zelfmoord door ophanging (na doodsteken vrouw en dochter), zelfmoord door zichzelf dood te schieten (na doodschieten vrouw en dochter), hadden we ook al gehad.
Het rommelt rond Putin. Of ze nu allemaal zelfmoord plegen of vermoord worden, het rommelt. Als ze vermoord worden wordt dat gedaan omdat er getwijfeld wordt aan hun steun. Als ze zelfmoord plegen doen ze dat omdat er getwijfeld wordt aan hun steun. Dus linksom of rechtsom is het een teken dat het rommelt in de kringen rond Putin.
https://www.gva.be/cnt/dmf20220705_97415277quote:Miljardair Alexander Subbotin (43) werd in mei dood aangetroffen in zijn streng beveiligde villa. De voormalige topman bij het Russische oliebedrijf Lukoil had, volgens een officiële verklaring van de politie, advies gezocht bij twee sjamanen om een kater te verhelpen. De sjamanen zouden een sneetje in zijn huid gemaakt hebben en daar vergif van een kikker in gedruppeld hebben. Nadat hij had moeten braken, zou de man zich beter gevoeld hebben. Maar niet veel later kreeg Subbotin een hartaanval en overleed hij. Ook hij had banden met Gazprom en zou er mogelijk zelfs aan de slag gaan in een topfunctie.
Sounds legitquote:
[..]
Je vergeet de leukste nog.
[..]
https://www.gva.be/cnt/dmf20220705_97415277
Dit geeft me er bijna vertrouwen in dat ze eindelijk gaan komen.quote:
[..]
We willen lange afstands raketten!SPOILERAls Rusland vind dat USA betrokken is, dan geven ze het op. Wat kunnen ze anders?
Als ze er niet al een tijd zijn....
Niet.quote:
Hoe groot is de kans dat Amerika deze raketten gaat leveren dan?
Nee, stapje terug, ik vraag me alleen af of een aanval op de Krim volgens de Russische kernwapendoctrine zou gelden als een aanval op Rusland en daarmee een rechtvaardiging voor de inzet van kernwapens. Dan lijkt het me niet zo relevant of wij in het westen dat een rechtvaardiging vinden, wij hoeven niet op die knop te drukken toch?quote:
[..]
Ja, heel slim.
Dan hoeft die haat dwerg in het kremlin alleen een streep op de kaart te trekken, zeggen dat het wat hem betreft rusland is, en dan doen wij, als ik jou goed volg, dus niks meer.
Maar in realiteit leven die fascisten in rusland niet alleen op deze planeet, dus in de praktijk maakt wat de andere bewoners van deze aardbol er van vinden, dus wel degelijk uit.
Dat het, ondanks die doctrine, misschien alsnog niet op kernwapens zal uitdraaien omdat ze dan China tegen zich krijgen en weet ik veel wat is stap 2.
De Krim is al een paar keer aangevallen.quote:
[..]
Nee, stapje terug, ik vraag me alleen af of een aanval op de Krim volgens de Russische kernwapendoctrine zou gelden als een aanval op Rusland en daarmee een rechtvaardiging voor de inzet van kernwapens. Dan lijkt het me niet zo relevant of wij in het westen dat een rechtvaardiging vinden, wij hoeven niet op die knop te drukken toch?
Dat het, ondanks die doctrine, misschien alsnog niet op kernwapens zal uitdraaien omdat ze dan China tegen zich krijgen en weet ik veel wat is stap 2.
Oa die grote aanval op die (luchtmacht) basis van een paar weken terug
Ja, had ook in mijn hoofd dat dit de reden was dat die aanvallen niet formeel opgeëist waren. Of was dat bij latere aanvallen wel?quote:
[..]
De Krim is al een paar keer aangevallen.
Oa die grote aanval op die (luchtmacht) basis van een paar weken terug
quote:
[..]
Je vergeet de leukste nog.
[..]
https://www.gva.be/cnt/dmf20220705_97415277
Aardig rijtje inmiddels, tel er een stuk of 17.
https://www.euronews.com/2022/09/12/accidental-defenestration-and-murder-suicides-too-common-among-russian-oligarchs-and-putin
Daar is Rusland zelf dus bijzonder vaag over. Wat hun doctrine zegt is dat ze nucleaire wapens kunnen inzetten als er tegen Rusland massavernietigingswapens worden ingezet of "in case of aggression against Russia with the use of conventional weapons when the very existence of the state is threatened". Maar daar kan dus min of meer alles onder vallen wat zij zelf er onder willen laten vallen.quote:
[..]
Nee, stapje terug, ik vraag me alleen af of een aanval op de Krim volgens de Russische kernwapendoctrine zou gelden als een aanval op Rusland en daarmee een rechtvaardiging voor de inzet van kernwapens. Dan lijkt het me niet zo relevant of wij in het westen dat een rechtvaardiging vinden, wij hoeven niet op die knop te drukken toch?
Dat het, ondanks die doctrine, misschien alsnog niet op kernwapens zal uitdraaien omdat ze dan China tegen zich krijgen en weet ik veel wat is stap 2.
Kan je je die eerste aanvallen op die luchthavens op Krim nog herinneren? Hoe 'we' allemaal dachten dat SOF dat gedaan hadden?quote:
Oekraine heeft ondertussen toegegeven dat het met raketten is gebeurd. En dat is ruim buiten bereik van GMLRS raketten.
Nadat reactorblok 4 in Chernobyl ontploft was ging het melkvee in Nederland weer terug op stal en werden verschillende op het land staande groentesoorten vernietigd vanwege de fallout. In een bepaald deel van Beieren dienen afgeschoten wilde zwijnen eerst onderzocht te worden op straling voordat ze vrijgegeven worden voor menselijke consumptie; bijna 40 jaar na de kernramp worden vrijwel alle geschoten zwijnen nog steeds vernietigd...quote:
Als de wind verkeerd staat komt het gewoon in polen enzo hoor. Nee misschien niet in hoeveelheden dat het een groot probleem is. Maar zeker meetbaar. Wind komt aardig ver.
Als wind uit Afrika zand mee kan nemen en op mijn auto gooien dan moet vanuit Oekraïne naar polen ook wel lukken lijkt mij.
Als het zo ver is kun je je het beste naar het meest dichtbij gelegen (mogelijke) doel begeven om te voorkomen dat je de kernoorlog overleeft.quote:
[..]
De rechtstreekse gevolgen zijn natuurlijk wel relatief ernstig als je het op een stad gooit.
Ik vraag me soms wel eens af wat we als gewone mensen kunnen doen als 'het' zover is. Pak je de auto richting onbevolkte gebieden, of is het eigenlijk kansloos om weg te reizen van de meest voor de hand liggende doelwitten? (Amsterdam etc)
Ja. Maar een kernbom of een reactor die 3 weken lang het de lucht in schiet is nog wel een verschil.quote:
[..]
Nadat reactorblok 4 in Chernobyl ontploft was ging het melkvee in Nederland weer terug op stal en werden verschillende op het land staande groentesoorten vernietigd vanwege de fallout. In een bepaald deel van Beieren dienen afgeschoten wilde zwijnen eerst onderzocht te worden op straling voordat ze vrijgegeven worden voor menselijke consumptie; bijna 40 jaar na de kernramp worden vrijwel alle geschoten zwijnen nog steeds vernietigd...
Voor ons, Europeanen, is het natuurlijk ook wel gunstig wanneer Rusland, dat al decennialang een bedreiging vormt voor de Europese vrede en al jarenlang de Europese democratieën ondermijnt en saboteert, economisch en militair grotendeels gesloopt wordt.quote:
[..]
Geopolitiek gezien is dit voor Amerika natuurlijk een ideale positie. Van oudsher je grootste vijand voor de komende tientallen jaren murw maken en zelf geen soldaten te verliezen. Daarnaast verdien je de kosten indirect wel weer terug door het draaien van de wapenindustrie.
Van deze lijkt me best waarschijnlijk dat het verhaaltje klopt. Zoveel creativiteit dicht ik Putin en zijn moordbrigade niet toequote:
Later uiteindelijk wel (1 of 2 weken geleden)quote:
[..]
Ja, had ook in mijn hoofd dat dit de reden was dat die aanvallen niet formeel opgeëist waren. Of was dat bij latere aanvallen wel?
Zoek de dictator
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2022 20:21:26 ]
"Als Rusland doorgaat met het bombarderen van civiele infrastructuur, dan gaat de VS raketten met een groter bereik leveren".
en dan wat?
gaan ze pas echt oorlogvoeren zeker
lolzquote:
Motherfuckersquote:
Kremlin waarschuwt VS: raketten met groter bereik overschrijden 'rode lijn'quote:
De VS zou het volgende antwoord moeten geven.
"Als Rusland doorgaat met het bombarderen van civiele infrastructuur, dan gaat de VS raketten met een groter bereik leveren".
[ twitter ]
https://nos.nl/l/2444737
Déjà vu
Bestaat dit systeem echt of is dit een fotoshop van een HIMARS-launcher en een ruimteraket?quote:
De VS zou het volgende antwoord moeten geven.
"Als Rusland doorgaat met het bombarderen van civiele infrastructuur, dan gaat de VS raketten met een groter bereik leveren".
[ twitter ]
https://en.wikipedia.org/wiki/MGM-140_ATACMSquote:
[..]
Bestaat dit systeem echt of is dit een fotoshop van een HIMARS-launcher en een ruimteraket?
Nu we het er toch over hebben:quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/MGM-140_ATACMS
MLRS en ATACMS zijn onderdeel van een conventionele reactie op een nucleaire gebeurtenis.quote:The concept of a conventional tactical ballistic missile was made possible by the doctrinal shift of the late Cold War, which rejected the indispensability of an early nuclear strike on the Warsaw Pact forces in the event the Cold War went hot.[8]
Zoals ik al eerder stelde, daar zijn vast bibliotheken aan scenario's voor ontwikkeld.
Oekraïne bij de NAVO was ook een rode lijn. En dat gebeurde ook terwijl niemand het geloofde.quote:
Dat zou ook mijn vraag zijn: als die dingen al bij de minste aanraking ontploffen, wat gebeurt er dan bij regen, of nog beter hagel?
In de comments staat nog een verwijzing naar het filmpje maar zelf geen behoefte aan.SPOILER
Hopelijk flikkert er eentje uit raam, stikt er eentje, en gaat de andere van een boot springen of galgje spelen.quote:
Beetje gek doen na de kroeg hoort erbij.
oude foto?quote:
Paar uurtjes.quote:
Ergens moet je het Poetin toch wel nageven dat het hem lukt om 5000 zinnen aan imperiale nonsens op te schrijven, daar één zinnetje over de NAVO in te droppen en dan mensen alsnog daarop weten te fixeren.quote:
[..]
Oekraïne bij de NAVO was ook een rode lijn. En dat gebeurde ook terwijl niemand het geloofde.
Wat is nou de grap?quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door slashdotter3 op 15-09-2022 22:19:59 ]
Erdo heeft een tassendraagster.quote:
Je moet onze calvinistische zelfhaat ook niet onderschatten.quote:Op donderdag 15 september 2022 21:40 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ergens moet je het Poetin toch wel nageven dat het hem lukt om 5000 zinnen aan imperiale nonsens op te schrijven, daar één zinnetje over de NAVO in te droppen en dan mensen alsnog daarop weten te fixeren.
Een beetje dictator heeft zijn eigen poepdragerquote:
[..]
Erdo heeft een tassendraagster.
Dat het geen grap isquote:
3
[..]
Wat is nou de grap?
[ afbeelding ]
Alsje een grap moet uitleggen is ie niet meer grappig :pquote:
3
[..]
Wat is nou de grap?
[ afbeelding ]
Mooi hoe alle andere kleintjes om Putin heen staan waardoor het niet zo opvalt dat Putin een klein ventje is.quote:
https://t.me/sprava_groma/4909
Wel als je 3 mm. Omhoog scrolt.quote:
Is niet 18+ of zo.
https://t.me/sprava_groma/4909
Dit kan echt nietquote:
Is niet 18+ of zo.
https://t.me/sprava_groma/4909
Het blijft toch apart, ook ome Erdo erbij.quote:
Briljante strategie van 4D-schaker Poetin, laat zoveel troepen en materiaal achter bij je strategische terugtocht dat de tegenstander het allemaal niet meer kan verwerken.quote:
De opmars is momenteel vertraagd vanwege de duizenden pows en wapens die ze moeten verwerken.
Wasdaquote:
Kapotgescheurde trommelvliezenquote:
Bepaald soort mensenquote:
[..]
Ergens moet je het Poetin toch wel nageven dat het hem lukt om 5000 zinnen aan imperiale nonsens op te schrijven, daar één zinnetje over de NAVO in te droppen en dan mensen alsnog daarop weten te fixeren.
Het zou serieus best een strategie zijn om miljoenen Russen in Ukraine en Europa te dumpen waar ze niet meer vanaf komen. Zoals Belarus vorig jaar deed met die asielzoekersquote:
Briljante strategie van 4D-schaker Poetin, laat zoveel troepen en materiaal achter bij je strategische terugtocht dat de tegenstander het allemaal niet meer kan verwerken.
Edit: Finland wilt Karelia en Salla niet meer terug omdat er miljoenen Russen wonen. Zelfde verhaal met Kalingrad. En het is helaas geen optie om ze te deporteren.
[ Bericht 6% gewijzigd door slashdotter3 op 15-09-2022 22:29:40 ]
Het zou misschien een strategie kunnen zijn als je mensen te veel hebt, niet als je de gevangenissen en strafkampen leeg moet schrapen op zoek naar troepen.quote:
[..]
Het zou serieus best een strategie zijn om miljoenen Russen in Ukraine en Europa te dumpen waar ze niet meer vanaf komen. Zoals Belarus vorig jaar deed met die asielzoekers
Klassieke fout van Napoleon en Hitler, gebieden achter het front niet goed ontdoen van Russen.quote:
[..]
Briljante strategie van 4D-schaker Poetin, laat zoveel troepen en materiaal achter bij je strategische terugtocht dat de tegenstander het allemaal niet meer kan verwerken.
Tja, als ze zo de geschiedenis boeken in willen....quote:
Korotchenko wil 20 miljoen Oekraïners naar Europa drijven
[ twitter ]
Die hele kliek haatzaaiers moet op een internationale opsporingslijst komen, en zodra ze zich met hun grafkoppen in het buitenland vertonen, oppakken en afvoeren naar Den Haag.quote:
Korotchenko wil 20 miljoen Oekraïners naar Europa drijven
[ twitter ]
Volgens mij is voorkomen dat je niet voor de volgende tig decennia de paria der mensheid bent, al tig stations achter ons.quote:
[..]
Tja, als ze zo de geschiedenis boeken in willen....
Jup, daar ga je in de toekomst altijd problemen mee krijgenquote:
[..]
Klassieke fout van Napoleon en Hitler, gebieden achter het front niet goed ontdoen van Russen.
Dat idee wordt meteen weg gevetoedquote:
[..]
Veto.
Maar het wordt tijd dat we daar eens kritisch naar kijken. Rusland en China maken van de VN een tandeloze tijger. Ik snap niet dat een land een veto kan hebben als zij zelf belanghebbende zijn in de kwestie. Daar moeten we zsm vanaf.
Het is een utopie dat een goed werkend VN achtig systeem kan draaien met zoveel verschillende landen.
Gruwelijk. Ik neem aan dat we dit soort berichten van nog veel meer plekken en over nog grotere aantallen zullen gaan horen. De Russen hebben als beesten huisgehouden.quote:
Erg verontrustend, kan helaas nog geen verdere informatie hierover vinden.quote:
Het lijkt geen massagraf in de zin van een grote kuil met vele anonieme doden.
Er staat een kruis per graf. Kan ook zijn dat dit omgekomen burgers zijn die hier een tijdelijk graf hebben gekregen.
Hoorde net bij Nieuwsuur dat er in Izjoem 1000 burgers zijn omgekomen.
Vooralsnog onduidelijk of dat tijdens gevechten is gebeurd of dat er gericht geweld tegen burgers is gepleegd.
Maar we moeten Poetin een gouden brug bieden en vooral de Russen niet provoceren of vernederen!quote:Op donderdag 15 september 2022 23:09 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Gruwelijk. Ik neem aan dat we dit soort berichten van nog veel meer plekken en over nog grotere aantallen zullen gaan horen. De Russen hebben als beesten huisgehouden.
Ik denk dat het wel duidelijk is dat de behandeling met zijden handschoentjes wel afgelopen is.quote:
[..]
Maar we moeten Poetin een gouden brug bieden en vooral de Russen niet provoceren of vernederen!
Compensatie. Liep Napoleon niet op hakken?quote:
Waarom zijn dictators altijd van die kleine kut kabouters van mannetjes?
Putin loopt ook op hakken.quote:
[..]
Compensatie. Liep Napoleon niet op hakken?
Ziet er bij lange na niet zo glamoreus uit als de hakken van die ouwe glamrocker Lowietje de veertiende.quote:
Hij was niet bijzonder klein voor die tijd. Zijn lijfwachten waren wel groot. Dan valt het op.quote:
[..]
Compensatie. Liep Napoleon niet op hakken?
Nette schoenies hoor.
Hé, nog een overeenkomst met een dictator.
Logische doelen wel, bij het veroveren van Troitske onderbreekt Oekraïne de treinverbinding naar Starobilsk en daarmee de laatste noord-zuid verbinding die de Russen nog in handen hebben.
Die fluwelen handschoentjes hebben ons de huidige situatie gebracht; een Rusland dat genocide pleegt op zijn buurvolk en alles doet wat in zijn macht ligt om de Europese democratieën te ondermijnen en saboteren. Die handschoentjes hadden al lang door boksbeugels vervangen moeten zijn...quote:
[..]
Ik denk dat het wel duidelijk is dat de behandeling met zijden handschoentjes wel afgelopen is.
quote:
Vraag me af hoe veel zich dan in aan het graven zijn dat de Oekraïners het opportuun achten om toch aan te vallen.quote:
Lijkt erop dat Oekraïne het offensief in het Oosten aan het hervatten is:
[ twitter ]
[ twitter ]
Logische doelen wel, bij het veroveren van Troitske onderbreekt Oekraïne de treinverbinding naar Starobilsk en daarmee de laatste noord-zuid verbinding die de Russen nog in handen hebben.
Is dat waarom hij zo vreemd naar voren staat?quote:
Die plateau schoenen draagt trump ook, heeft men uitgerekend qua lichaamslengte.
Succes met ingraven als drones granaten op je kop kunnen gooien, een batterij Pzh2000's tientallen granaten tegelijk op die linies kunnen laten landen en het Oekraïense leger veel mobieler is.quote:Op donderdag 15 september 2022 23:57 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Vraag me af hoe veel zich dan in aan het graven zijn dat de Oekraïners het opportuun achten om toch aan te vallen.
Neuh, das gewoon een typisch Trump dingetjequote:
[..]
Is dat waarom hij zo vreemd naar voren staat? [ afbeelding ]
. Volgens mij is die trouwens ook wel lang genoeg om het niet nodig te hebben.Die was in ieder geval niet klein, dat was een Brits verzinsel. Zijn lengte was gemiddeld of misschien zelfs langer dan gemiddeld in die tijd.quote:
[..]
Compensatie. Liep Napoleon niet op hakken?
Ben ik in Britse propaganda getrapt?quote:
[..]
Die was in ieder geval niet klein, dat was een Brits verzinsel. Zijn lengte was gemiddeld of misschien zelfs langer dan gemiddeld in die tijd.
Maar het is natuurlijk makkelijker om dat te doen als er maar een paar Russen zitten dan als het er duizenden zijn. Het was ook meer in de zin van 'wat zien zij daar aan troepenbewegingen, of juist een gebrek er aan, dat ze het nu aandurven'. Want als ze de Russen dat front niet echt hebben weten te versterken kun je (voorzichtig) concluderen dat ze er echt heel slecht voor staan.quote:
[..]
Succes met ingraven als drones granaten op je kop kunnen gooien, een batterij Pzh2000's tientallen granaten tegelijk op die linies kunnen laten landen en het Oekraïense leger veel mobieler is.
quote:
Trump is bepaald niet klein. Maar misschien wel onzeker over zijn fysieke verschijning.quote:
Die plateau schoenen draagt trump ook, heeft men uitgerekend qua lichaamslengte.
Hé, nog een overeenkomst met een dictator.
Genoeg dictators te verzinnen die juist vrij lang of groot zijn/waren (Idi Amin, Fidel Castro, Assad, Leopold II...) en nog veel meer van gemiddelde lengte... ik denk niet dat er een serieuze correlatie te vinden is.
quote:
[..]
Trump is bepaald niet klein. Maar misschien wel onzeker over zijn fysieke verschijning.
Genoeg dictators te verzinnen die juist vrij lang of groot zijn/waren (Idi Amin, Fidel Castro, Assad, Leopold II...) en nog veel meer van gemiddelde lengte... ik denk niet dat er een serieuze correlatie te vinden is.
Geert Wilders is ook heel lang.quote:
[..]
Trump is bepaald niet klein. Maar misschien wel onzeker over zijn fysieke verschijning.
Genoeg dictators te verzinnen die juist vrij lang of groot zijn/waren (Idi Amin, Fidel Castro, Assad, Leopold II...) en nog veel meer van gemiddelde lengte... ik denk niet dat er een serieuze correlatie te vinden is.
Mijn buurman ook, maar laten we niet iedere lange slungel het stempel dictator geven.quote:
[..]
Geert Wilders is ook heel lang.
Wobke ook.quote:
[..]
Geert Wilders is ook heel lang.
Beetje pronken met andermans wapens.quote:
Onder die tweet staan ook wat reacties die aangeven dat er iets niet klopt aan het idee dat die raketten uit Oekraïne zouden komen, met andere woorden dat een false flag zou zijn. Ik heb geen idee, ik weet niets van wapens etcquote:
Dus Belgarod, een stad in Rusland wordt geraakt door Ukrainse raketten?
[ twitter ]
Erg democratisch is Wilders nou ook weer niet, met z'n "partij" waar hij het enige lid van is.quote:
[..]
Mijn buurman ook, maar laten we niet iedere lange slungel het stempel dictator geven.
Dan hoop ik wel dat ze die dingen beter vervoeren dan deze.quote:
150 artillery en 100k ammo erbij die nu tegen Rusland gebruikt gaan worden
[ twitter ]
Dat geloof ik niet, ze worden niet ver daar vandaan gelanceerd, lijkt meer op een faalraket die vrij snel inslaat nadat deze gelanceerd is.quote:
Dus Belgarod, een stad in Rusland wordt geraakt door Ukrainse raketten?
[ twitter ]
Hier kun je zien dat het om meerdere inslagen gaat.quote:
[..]
Dat geloof ik niet, ze worden niet ver daar vandaan gelanceerd, lijkt meer op een faalraket die vrij snel inslaat nadat deze gelanceerd is.
https://t.me/undeground_belgorod/3611
Lijkt mij dat de Russen op zichzelf schieten.quote:
Dus Belgarod, een stad in Rusland wordt geraakt door Ukrainse raketten?
[ twitter ]
Beter goed gekregen dan slecht gelogen.quote:
[..]
Beetje pronken met andermans wapens.
Lijkt er wel op, tenzij de Russen dit zelf doen om escalatie wat dichterbij te brengen.quote:
Dus Belgarod, een stad in Rusland wordt geraakt door Ukrainse raketten?
[ twitter ]
De Oekraïners kunnen het. De slaven van Putin moeten het doen met de troep die hun baas ze gegeven heeft.quote:
[..]
Beetje pronken met andermans wapens.
Ik voel je pijn...quote:
[..]
Beetje pronken met andermans wapens.
Sommige soldaten wachten al sinds mei om weg te mogen na uitdienen van het contract.
Geroofde spullen (oa. vishengels en mooie messen) is ie kwijtgeraakt, die lagen nog in de tank.
Valuyky ligt ongeveer 100 km ten oosten van Belgorod. Maar zijn dit raketten of is dit artillerie?quote:
Dus Belgarod, een stad in Rusland wordt geraakt door Ukrainse raketten?
[ twitter ]
Noem eens een modern leger, waar je met het famili harnas en zwaard moet komen op dagen?quote:
[..]
Beetje pronken met andermans wapens.
Dat mag niet? Zijn nu toch hun wapens? De Russen halen hun zooi uit NK, dat ga je toch ook niet benoemen bij elk filmpje?quote:
[..]
Beetje pronken met andermans wapens.
Je komt wat verbitterd over zo.
Op de radio is weleens een man die Oekraïne uitspreekt zoals jij het schrijft. Een gek is dat.quote:
Dus Belgarod, een stad in Rusland wordt geraakt door Ukrainse raketten?
[ twitter ]
Nja klopt, maar die continue verheerlijking van Himars dit Himars dat.quote:Op vrijdag 16 september 2022 06:38 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dat mag niet? Zijn nu toch hun wapens? De Russen halen hun zooi uit NK, dat ga je toch ook niet benoemen bij elk filmpje?
Je komt wat verbitterd over zo.
Maar goed. Het floepte er even uit, na de 100ste himars tweet.
Vind het wel bijzonder. Zoveel tweets over massamoorden en de HIMAR zorgt voor een uitbarsting.quote:
[..]
Nja klopt, maar die continue verheerlijking van Himars dit Himars dat.
Maar goed. Het floepte er even uit, na de 100ste himars tweet.
Het zal aan mij liggen.
Ik erger me overal aan.quote:
[..]
Vind het wel bijzonder. Zoveel tweets over massamoorden en de HIMAR zorgt voor een uitbarsting.
Het zal aan mij liggen.
Waarom dragen deze leiders geen van allen een stropdas? ( en het volk wat erom heen staat wel]quote:
In Samarkand lacht iedereen om Erdogan's grapjes:
[ afbeelding ]
Veel te groot risico + casual friday.quote:
[..]
Waarom dragen deze leiders geen van allen een stropdas? ( en het volk wat erom heen staat wel]
quote:
[..]
Beetje pronken met andermans wapens.
Artikel over Tuva geeft aardig kijkje op de uithoeken van het Sovjetrijk. Een soort Limburg, maar zonder treinen maar met Tuvan Throat Singing.quote:
Maar Oekraïne is corrupt, dat weet je toch wel?quote:
[..]
Vind het wel bijzonder. Zoveel tweets over massamoorden en de HIMAR zorgt voor een uitbarsting.
Het zal aan mij liggen.
Ja, en zelensky is maar onbetrouwbaar.quote:
[..]
Maar Oekraïne is corrupt, dat weet je toch wel?
Waarom wordt natuurlijk niet uitgelegd, dat vinden we gewoon
Dat koffertje bevat de nucleaire lanceer codes.quote:
[..]
Een beetje dictator heeft zijn eigen poepdrager
[ twitter ]
Vladje kan dus nuken vanuit het schijthuis.
Vergeet het filmpje niet van jaren geleden.quote:
[..]
Ja, en zelensky is maar onbetrouwbaar.
Waarom wordt natuurlijk niet uitgelegd, dat vinden we gewoon
Na een nachtje stappen en een snack bij de shoarmazaak kan ik nuken in het schijthuisquote:
[..]
Dat koffertje bevat de nucleaire lanceer codes.
Vladje kan dus nuken vanuit het schijthuis.
Ja die retoriek. Het hele Russische leger is een farce door de corruptie, maar dat boeit ze verder niet.quote:
[..]
Maar Oekraïne is corrupt, dat weet je toch wel?
Pfoe, het zal je huis maar wezen waar je je hele leven voor gewerkt hebtquote:
.Ze zijn zo blij met die oude rommel waar de VS toch vanaf wilde (tegen betaling). Win win situatie voor hun.quote:
[..]
Nja klopt, maar die continue verheerlijking van Himars dit Himars dat.
Maar goed. Het floepte er even uit, na de 100ste himars tweet.
Of denken ze dat de VS hun beste wapens geven
Mja, ik heb je een paar keer verdedigd afgelopen week maar met dit soort retoriek kom je wel ineens vrij plat over qua overtuiging en meningquote:
.Himars oude rommel?quote:
[..]
Ze zijn zo blij met die oude rommel waar de VS toch vanaf wilde (tegen betaling). Win win situatie voor hun.
Of denken ze dat de VS hun beste wapens geven
Of bedoel je dat je viesmad bent dat je Russische vriendjes zich moeten bekopen met Tweedewereldoorlogmateriaal?
zolang het beter is dan wat ze hebben zou ik er ook blij mee zijnquote:
[..]
Ze zijn zo blij met die oude rommel waar de VS toch vanaf wilde (tegen betaling). Win win situatie voor hun.
Of denken ze dat de VS hun beste wapens geven
raketten enzo zijn superhandig als iemand oorlog tegen je loopt te voeren
Nee, ze merken dat die oude rommel uiterst effectief is tegen Rusland.quote:
[..]
Ze zijn zo blij met die oude rommel waar de VS toch vanaf wilde (tegen betaling). Win win situatie voor hun.
Of denken ze dat de VS hun beste wapens geven
Dan lijkt het mij niet zo vreemd dat ze daarover telkens in jubelstemming zijn.
Is het niet schrijnender dat de MIGs en andere Russische troep met bosjes uit de lucht valt vanwege een aftandse Gepard uit de jaren 60? Dit is gewoon een teken dat het westen veruit superieur is op militaire technologie. Dat ze zelfs opgerold worden met jaren 60 troep.quote:
[..]
Himars oude rommel?
Of bedoel je dat je viesmad bent dat je Russische vriendjes zich moeten bekopen met Tweedewereldoorlogmateriaal?
Die gepards zijn nogal geupgrade door de jaren heen.quote:
[..]
Is het niet schrijnender dat de MIGs en andere Russische troep met bosjes uit de lucht valt vanwege een aftandse Gepard uit de jaren 60? Dit is gewoon een teken dat het westen veruit superieur is op militaire technologie. Dat ze zelfs opgerold worden met jaren 60 troep.
Dit in Oekraïne zullen de eind jaren 90 versies zijn, denk ik.
Ik vind het wel tof dat het westen zich verlaagt tot het niveau van de tegenstander en spullen van dezelfde leeftijd stuurt. Anders is het ook zielig voor de Russenquote:
[..]
Is het niet schrijnender dat de MIGs en andere Russische troep met bosjes uit de lucht valt vanwege een aftandse Gepard uit de jaren 60? Dit is gewoon een teken dat het westen veruit superieur is op militaire technologie. Dat ze zelfs opgerold worden met jaren 60 troep.
Nog steeds "maar" 30 jaar oud. Hoe oud is dat Himars spul? Volgens mij ook alweer een jaar of 20. Dus tja... God weet wat er nog in te zetten is als het er echt om gaat voor de US. En iets zegt mij dat Rusland al heeft laten zien wat in haar arsenaal zit.quote:
[..]
Die gepards zijn nogal geupgrade door de jaren heen.
Dit in Oekraïne zullen de eind jaren 90 versies zijn, denk ik.
Rusland heeft ook niks, dat was wel de bedoeling maar corruptie is onderdeel van de krijgsmacht en het leven daar.quote:
[..]
Nog steeds "maar" 30 jaar oud. Hoe oud is dat Himars spul? Volgens mij ook alweer een jaar of 20. Dus tja... God weet wat er nog in te zetten is als het er echt om gaat voor de US. En iets zegt mij dat Rusland al heeft laten zien wat in haar arsenaal zit.
Noorwegen heeft hard bewijs dat bijvoorbeeld de commandanten meer troepen opgeven dan ze daadwerkelijk hebben, want je budget wordt gebaseerd op het aantal soldaten onder je commando.
Dat cijfer wat we weleens horen van “1 miljoen” is dan ook fictie.
Al zou het kloppen heb je het in Oekraïne vooral over de landmacht, wat “maar” 300.000 troepen had maximaal.
Dat is denk ik nu behoorlijk gereduceerd, gezien de noodzaak voor een constante stroom huurlingen eigenlijk van meet af aan.
Men denkt dan “Rusland spaart zijn eigen troepen”, maar dat blijkt uit helemaal niets.
Toen Rusland nog rond kiev stond te kloten moest de enige tank fabriek al sluiten in Rusland, geen onderdelen meer voor reparatie.
Dat zegt al iets over hoe ze er voor staan en komt perfect overeen met de talloze verouderde trucks en tanks etc waarin ze moeten zien te redden.
Dat het leger zich niet faliekant tegen Poetin keert, zelfs met de beste beveiliging om zich heen, is mij een raadsel.
De oudjes doen het nog goed:quote:
[..]
Ze zijn zo blij met die oude rommel waar de VS toch vanaf wilde (tegen betaling). Win win situatie voor hun.
Of denken ze dat de VS hun beste wapens geven
Daarnaast moet je de balans toch in orde houden, zonder een te grote escalatie van het conflict. Vergeet niet dat de wereld van nu draait om politiek. Wordt Rusland te makkelijk verslagen, dan kan dit mogelijk onvoorspelbare consequenties hebben voor Rusland en de regio er omheen (zie het gerommel in de buurlanden). Het lijkt mij dat dit een van de redenen is, dat het westen zorgvuldig omgaat met geavanceerde wapens.
In iedergeval laat deze oorlog wel zien dat de conventionelewapens en intels van het westen superieur zijn aan Russische wapens. Waar zijn de 5gen gevechtsvliegtuigen en de t14 tanks? Niet in grote getalen.. het was meer retoriek dan werkelijkheid..
Mogelijk laat deze blamage aan China zien (welke 80÷ uit Russische wapens en upgrades bestaat), dat het westen een niet te bespotten macht is en het wel achter de oren moet krabben of Taiwan binnenvallen wel zo'n goed en rendabel plan is.
[ Bericht 1% gewijzigd door dudewhereismycar op 16-09-2022 10:00:59 (Foutje ) ]
Heerlijke post. Helemaal mee eens.quote:
Het is een misvatting dat Oekraïne enkel oude rommel krijgt. En vergis je niet hoe belangrijk schefvesten, helmen, schoenen, winterkleding, handwapens, voedsel etc etc zijn binnen een oorlog. De basis moet goed zijn, ookal klinkt die hulp soms wat simpel.
Daarnaast moet je de belans toch in orde houden, zonder een te grote escalatie van het conflict. Vergeet niet dat de wereld van nu draait om politiek. Wordt Rusland te makkelijk verslagen, dan kan dit mogelijk onvoorspelbare consequenties hebben voor Rusland. Het lijkt mij dat dit een van de redenen is, dat het westen zorgvuldig omgaat met geavanceerde wapens.
In iedergeval laat deze oorlog wel zien dat de conventionelewapens en intels van het westen superieur zijn aan Russische wapens. Waar zijn de 5gen gevechtsvliegtuigen en de t14 tanks? Niet in grote getalen.. het was veel retoriek dan waarheid..
Mogelijk laat deze balamage aan China zien (welke 80÷ uit Russische wapens en upgrades bestaat), dat het westen een niet te bespotten macht is en het wel achter de oren moet krabben of Taiwan binnenvallen wel zo'n goed en rendabel plan is.
Je kan op tv wel roepen om upgraden tot echte oorlog en totale vernietiging van Oekraïne, maar waarmee?
En als Rusland overgaat tot totale oorlog, wie of wat weerhoudt Oekraïne dan van oorlogshandelingen op Russische bodem?
Het is gewoon super irritant rage against the machine gedoe. Gewoon altijd tegen de stroming in gaan, of je het nou meent of niet, dan val je vanzelf een keer door de mand.quote:
[..]
Mja, ik heb je een paar keer verdedigd afgelopen week maar met dit soort retoriek kom je wel ineens vrij plat over qua overtuiging en mening
En niet geheel onbelangrijk, de houding van de VS in deze.quote:
Het is een misvatting dat Oekraïne enkel oude rommel krijgt. En vergis je niet hoe belangrijk scherfvesten, helmen, schoenen, winterkleding, handwapens, voedsel etc etc zijn binnen een oorlog. De basis moet goed zijn, ookal klinkt die hulp soms wat simpel.
Daarnaast moet je de balans toch in orde houden, zonder een te grote escalatie van het conflict. Vergeet niet dat de wereld van nu draait om politiek. Wordt Rusland te makkelijk verslagen, dan kan dit mogelijk onvoorspelbare consequenties hebben voor Rusland en de regio er omheen (zie het gerommel in de buurlanden). Het lijkt mij dat dit een van de redenen is, dat het westen zorgvuldig omgaat met geavanceerde wapens.
In iedergeval laat deze oorlog wel zien dat de conventionelewapens en intels van het westen superieur zijn aan Russische wapens. Waar zijn de 5gen gevechtsvliegtuigen en de t14 tanks? Niet in grote getalen.. het was meer retoriek dan werkelijkheid..
Mogelijk laat deze blamage aan China zien (welke 80÷ uit Russische wapens en upgrades bestaat), dat het westen een niet te bespotten macht is en het wel achter de oren moet krabben of Taiwan binnenvallen wel zo'n goed en rendabel plan is.
Die hebben laten zien dat ze nog altijd de absolute nummer één zijn op geopolitiek vlak. Intelligence van een ongekend niveau, de kaarten goed neerleggen en sturen waar nodig. Ondertussen nog even de besneden lul aan China laten zien met een defacto "wa moj dan?" houding. Ik was geen groot fan van Biden en z'n regering maar wat pakken zij dit goed aan
Kost ze geen centquote:
Ze zijn zo blij met die oude rommel waar de VS toch vanaf wilde (tegen betaling).
Die twee presidenten zaten gister nog aan de borrelhapjes samen in Oezbekistanquote:
Waren dan wel erg vieze hapjes dan als ze nu vechtenquote:
[..]
Die twee presidenten zaten gister nog aan de borrelhapjes samen in Oezbekistan
Veel aannames en speculatie. Te makkelijk verslagen. Als dat zo was had de VS rusland 20 jaar geleden al lang ingenomen.quote:
Het is een misvatting dat Oekraïne enkel oude rommel krijgt. En vergis je niet hoe belangrijk scherfvesten, helmen, schoenen, winterkleding, handwapens, voedsel etc etc zijn binnen een oorlog. De basis moet goed zijn, ookal klinkt die hulp soms wat simpel.
Daarnaast moet je de balans toch in orde houden, zonder een te grote escalatie van het conflict. Vergeet niet dat de wereld van nu draait om politiek. Wordt Rusland te makkelijk verslagen, dan kan dit mogelijk onvoorspelbare consequenties hebben voor Rusland en de regio er omheen (zie het gerommel in de buurlanden). Het lijkt mij dat dit een van de redenen is, dat het westen zorgvuldig omgaat met geavanceerde wapens.
In iedergeval laat deze oorlog wel zien dat de conventionelewapens en intels van het westen superieur zijn aan Russische wapens. Waar zijn de 5gen gevechtsvliegtuigen en de t14 tanks? Niet in grote getalen.. het was meer retoriek dan werkelijkheid..
Mogelijk laat deze blamage aan China zien (welke 80÷ uit Russische wapens en upgrades bestaat), dat het westen een niet te bespotten macht is en het wel achter de oren moet krabben of Taiwan binnenvallen wel zo'n goed en rendabel plan is.
De VS wilt de oorlog in UA zo lang mogelijk laten duren om Rusland uit te putten en uiteindelijk hun rijkdommen te annexeren.
De VS is natuurlijk nog de machtigste. Dat weet iedereen. Ze hebben de meeste vliegdekschepen en het grootste budget van de wereld. Hun CIA moordcommando's hebben vrijspel en geven UA wat kruimels intel waar het nodig is, na goedkeuring van Washington uiteraard en geen risico voor eigen personeel.
Verder blamage aan China? (wat een telegraaf zin zeg). Wat China denkt weet ik niet en weet jij ook niet.
quote:
Hun CIA moordcommando's hebben vrijspel....
quote:Stevige stelling = stevige bron. Onderbouw je posts, svp
Die oude rommel doet, tientallen jaren nadat 'ie ontworpen is, nog altijd perfect wáár 'ie voor ontworpen is; Russen verdelgen.quote:
[..]
Ze zijn zo blij met die oude rommel waar de VS toch vanaf wilde (tegen betaling). Win win situatie voor hun.
Of denken ze dat de VS hun beste wapens geven
Surgical strike, als dit waar is:
[ Bericht 16% gewijzigd door Perrin op 16-09-2022 11:24:18 ]
Wat een hoop kul in 1 postquote:
[..]
Veel aannames en speculatie. Te makkelijk verslagen. Als dat zo was had de VS rusland 20 jaar geleden al lang ingenomen.
De VS wilt de oorlog in UA zo lang mogelijk laten duren om Rusland uit te putten en uiteindelijk hun rijkdommen te annexeren.
De VS is natuurlijk nog de machtigste. Dat weet iedereen. Ze hebben de meeste vliegdekschepen en het grootste budget van de wereld. Hun CIA moordcommando's hebben vrijspel en geven UA wat kruimels intel waar het nodig is, na goedkeuring van Washington uiteraard en geen risico voor eigen personeel.
Verder blamage aan China? (wat een telegraaf zin zeg). Wat China denkt weet ik niet en weet jij ook niet.
.Im de US weten ze dondersgoed dat het kansloze missie is om binnen te vallen en Rusland te veroveren en behouden. Nooit opgevallen dat de US eigenlijk nooit een land binnen is gevallen met de intentie er een Amerikaanse vlag te planten met "nu ist van ons"?
Ze vallen of binnen om vrienden te helpen, of binnen om hun belangen te verdedigen. Nooit om gebied toe te eigenen.
quote:
[..]
Veel aannames en speculatie. Te makkelijk verslagen. Als dat zo was had de VS rusland 20 jaar geleden al lang ingenomen.
De VS wilt de oorlog in UA zo lang mogelijk laten duren om Rusland uit te putten en uiteindelijk hun rijkdommen te annexeren.
De VS is natuurlijk nog de machtigste. Dat weet iedereen. Ze hebben de meeste vliegdekschepen en het grootste budget van de wereld. Hun CIA moordcommando's hebben vrijspel en geven UA wat kruimels intel waar het nodig is, na goedkeuring van Washington uiteraard en geen risico voor eigen personeel.
Verder blamage aan China? (wat een telegraaf zin zeg). Wat China denkt weet ik niet en weet jij ook niet.
Leuk +3quote:
[..]
Is het niet schrijnender dat de MIGs en andere Russische troep met bosjes uit de lucht valt vanwege een aftandse Gepard uit de jaren 60? Dit is gewoon een teken dat het westen veruit superieur is op militaire technologie. Dat ze zelfs opgerold worden met jaren 60 troep.
Nu de werkelijkheid.
Er is geen enkele kill bevestigd door een Gepard. We weten de inzet niet eens.
Sowieso is dit de grootste bullshit oorlog aller tijden. Pakweg 50% is onzin.
Filtering is nul. Waarheidsvinding sinds Twitter en Facebook is belabberd.
HIMARS overigens zit natuurlijk wel een state of the art slimme kop op.
Niet zoveel met onze M270s te maken die we halverwege de jaren 2000 uit dienst namen.
Ja,quote:
Verder blamage aan China? (wat een telegraaf zin zeg). Wat China denkt weet ik niet en weet jij ook niet.
"Deze blamage laat aan china zien..." is correct Nederlands
Niks telegraaf zin aan. "Blamage aan China" is dat wellicht, maar die zin komt dan ook van jou, en niet van de poster waar je op reageert.En het klopt dat China niet heel erg duidelijk is wat ze er van vinden,
Al is dat putin zelf zegt dat hij begrijpt dat China 'zorgen heeft' natuurlijk wel een indicator:
https://www.nytimes.com/2(...)n-china-ukraine.html
En dat China z'n economie ziet crashen, oa. omdat de export crashed:
CHINA Heading for ECONOMIC COLLAPSE as Exports CRASH, GDP FALLS, Debt RISES & Product Demand WEAKENS
Wat natuurlijk ook een gevolg is van de staat van de wereld economie, die weer zwaar beïnvloed wordt door deze oorlog,
Daarvan vermoed ik dat ze dat niet erg leuk vinden.
Maar ik snap dat als je maar wappie genoeg bent, je jezelf graag vertelt dat China helemaal blij is met die imperialistische haatdwerg in het kremlin
SPOILERKijk! Onderbouwen doe je zo, door te verwijzen naar enigszins acceptabele bronnen
Waarom zou de VS dat willen?quote:
[..]
Veel aannames en speculatie. Te makkelijk verslagen. Als dat zo was had de VS rusland 20 jaar geleden al lang ingenomen.
De VS wilt de oorlog in UA zo lang mogelijk laten duren om Rusland uit te putten en uiteindelijk hun rijkdommen te annexeren.
De VS is natuurlijk nog de machtigste. Dat weet iedereen. Ze hebben de meeste vliegdekschepen en het grootste budget van de wereld. Hun CIA moordcommando's hebben vrijspel en geven UA wat kruimels intel waar het nodig is, na goedkeuring van Washington uiteraard en geen risico voor eigen personeel.
Verder blamage aan China? (wat een telegraaf zin zeg). Wat China denkt weet ik niet en weet jij ook niet.
En als oekraine zou zeggen we hebben er x neergehaald met, is dat dan bevestiging?quote:
Er is geen enkele kill bevestigd door een Gepard. We weten de inzet niet eens.
En wat bedoel je met dat we de inzet niet weten?
Pink poniesquote:
Girkin: waarom terug naar de 24 feb lijnen zelfmoord is voor Rusland, er is geen andere optie dan winnen
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Wat een kansloze actie, alsof dit afschrikt en mensen dan denken 'dan ga ik liever naar Ukraine'quote:
Veel aannames en speculatie. Te makkelijk verslagen.quote:
[..]
Veel aannames en speculatie. Te makkelijk verslagen. Als dat zo was had de VS rusland 20 jaar geleden al lang ingenomen.
De VS wilt de oorlog in UA zo lang mogelijk laten duren om Rusland uit te putten en uiteindelijk hun rijkdommen te annexeren.
De VS is natuurlijk nog de machtigste. Dat weet iedereen. Ze hebben de meeste vliegdekschepen en het grootste budget van de wereld. Hun CIA moordcommando's hebben vrijspel en geven UA wat kruimels intel waar het nodig is, na goedkeuring van Washington uiteraard en geen risico voor eigen personeel.
Verder blamage aan China? (wat een telegraaf zin zeg). Wat China denkt weet ik niet en weet jij ook niet.
send in the holy handgrenade of antioch!quote:
De Paus is om, meerrrrr wapens voor oekraine
[ twitter ]
quote:
Ondertussen bezoekt HIMARS Luhansk en Kherson stad.
Surgical strike, als dit waar is:
[twitter]https://twitter.com/christogrozev/status/1570703794866114561[/twitter]
Zou maar je fetish zijnquote:
Je krijgt hier notes als je viert Dat de fascisten dood gaan.quote:
Dus ik ga niet juichen!
Klinkt suïcidaal.quote:
Girkin: waarom terug naar de 24 feb lijnen zelfmoord is voor Rusland, er is geen andere optie dan winnen
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Goh wat jammer.quote:
quote:
zo, ook wel een typisch hoofd weer zo te zienquote:
Ik blijf er om juichen iigquote:
[..]
Je krijgt hier notes als je viert Dat de fascisten dood gaan.
Dus ik ga niet juichen!
Ze weten prima dat de VS niet het beste spul levert. Daar morren ze ook wel een beetje om namelijk.quote:
[..]
Ze zijn zo blij met die oude rommel waar de VS toch vanaf wilde (tegen betaling). Win win situatie voor hun.
Of denken ze dat de VS hun beste wapens geven
Maar die oude rommel van de VS is altijd nog superieur aan de enorme shitzooi waar de Russen mee moeten vechten.
Elke dag worden er Russische gevechtsvliegtuigen uit de lucht geschoten en met GPS gestuurde raketten weten feilloos doel te raken in de bezette gebieden. Rusland heeft alleen maar domme bommen en andere jaren 60 meuk.