NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Starhopper
Nova is mijn prinses
quote:Op donderdag 15 september 2022 12:18 schreef Slayage het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik kan me niet voorstellen dat de Amerikanen niks doen wanneer de Russen grijpen naar nukes, maar daar is nmw niks expliciet over gezegd.
Ik kan het ook niet meer vinden. Was vorige week of die week ervoor inderdaad. Stevige waarschuwing richting het Kremlin.quote:Op donderdag 15 september 2022 12:24 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik kan het zo gauw niet terug vinden, maar State Secretary Blinken heeft de Russen vorige week gezegd dat nucleair ingrijpen in Oekraïne zware gevolgen zal hebben.
Over het hoe en wat week hij verder niet uit.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Volgens mij is dat meermaals opgemerkt.quote:Op donderdag 15 september 2022 12:57 schreef Starhopper het volgende:
[..]
[..]
Ik kan het ook niet meer vinden. Was vorige week of die week ervoor inderdaad. Stevige waarschuwing richting het Kremlin.
Iets in de trant van "De VS zou gebruik zelf ervan overwegen als zij, haar alliantie leden, of partners in hun bestaan worden bedreigt".
<signature here>.
quote:Op donderdag 15 september 2022 13:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Volgens mij is dat meermaals opgemerkt.
Iets in de trant van "De VS zou gebruik zelf ervan overwegen als zij, haar alliantie leden, of partners in hun bestaan worden bedreigt".
https://www.state.gov/sec(...)y-review-conference/quote:And as long as nuclear weapons exist, the fundamental role of U.S. nuclear weapons is to deter nuclear attacks on the United States, on our allies, and partners. The United States would only consider the use of nuclear weapons in extreme circumstances to defend the vital interests of the United States, its allies, and partners.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Er is iets gezegd over een “passende reactie” inderdaad. Er is niet uitgeweid over wat dan. De reactie hoeft niet nucleair te zijn. Maar er moet sowieso een antwoord komen. Dit kan je als NATO niet over je kant laten gaan, ook ivm het signaal wat je afgeeft richting andere boevenregimes als Iran en NK.quote:
[..]
Volgens mij is dat meermaals opgemerkt.
Iets in de trant van "De VS zou gebruik zelf ervan overwegen als zij, haar alliantie leden, of partners in hun bestaan worden bedreigt".
Als ze een nuke gooien heb je ook vrij grote kans dat de fallout wel in nato landen terecht komt
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dat wordt altijd zwaar overdreven.quote:Op donderdag 15 september 2022 13:18 schreef over_hedge het volgende:
Als ze een nuke gooien heb je ook vrij grote kans dat de fallout wel in nato landen terecht komt
Een gerichte tactische nuke heeft niet een overdreven grote fallout
Vakman pur sang
ok.quote:
[..]
Dat wordt altijd zwaar overdreven.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Starhopper
Nova is mijn prinses
Dat is dan een artikel 5 lijkt mijquote:
Als ze een nuke gooien heb je ook vrij grote kans dat de fallout wel in nato landen terecht komt
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Nevada. Genoeg testen die ze daar doenquote:
[..]
Misschien dat we er een moeten testen op een stadje naar wens.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ik denk niet dat dat een nucleaire reactie zal zijn, maar meer een Shock and Awe achtige reactie waarbij met massa's kruisraketten en Reaper en Predator aanvallen alle Russische stellingen ín Oekraïne vernietigd worden.quote:
[..]
Er is iets gezegd over een “passende reactie” inderdaad. Er is niet uitgeweid over wat dan. De reactie hoeft niet nucleair te zijn. Maar er moet sowieso een antwoord komen. Dit kan je als NATO niet over je kant laten gaan, ook ivm het signaal wat je afgeeft richting andere boevenregimes als Iran en NK.
Misschien moet dat sowieso wel gebeuren om een eind te maken aan deze waanzin.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Deze vind ik de moeite waard, dan me name z'n eerste punt: na een atoombom is Oekraine niet ineens weg. Je zou het land moeten besproeien met atoomwapens zou je oekrainse leger echt uit willen schakelen.quote:
Als je het flikt kan je verwachten dat wat er over is, en daar dat land meerdere fronten heeft - genoeg, laat vallen wat het doet en terplekke opstoomt om moskou te gaan genocideren.
<signature here>.
En is in feite dus gewoon een grote bom, met nare bijwerking, en heeft derhalve ook volstrekt geen zin. Niet in de zin dat je kan verwachten dat oekraine zich spontaan overgeeft.quote:
Een gerichte tactische nuke heeft niet een overdreven grote fallout
<signature here>.
Wat is dat toch met die “gerichte tactische nuke”. Een nuke is een nuke en daar zal hoe dan ook een reactie van de NATO op komen.quote:
[..]
Dat wordt altijd zwaar overdreven.
Een gerichte tactische nuke heeft niet een overdreven grote fallout
Amerika heeft toch een legerbasis met F22s in Polen? Die zullen wel klaar staan om in te grijpen als er idd een nuke gebruikt wordtquote:
[..]
Ik denk niet dat dat een nucleaire reactie zal zijn, maar meer een Shock and Awe achtige reactie waarbij met massa's kruisraketten en Reaper en Predator aanvallen alle Russische stellingen ín Oekraïne vernietigd worden.
Misschien moet dat sowieso wel gebeuren om een eind te maken aan deze waanzin.
Misschien is het inderdaad beter om maar meteen af te rekenen met Rusland, dan het zoveelste frozen conflict in onze achtertuin.quote:
[..]
Ik denk niet dat dat een nucleaire reactie zal zijn, maar meer een Shock and Awe achtige reactie waarbij met massa's kruisraketten en Reaper en Predator aanvallen alle Russische stellingen ín Oekraïne vernietigd worden.
Misschien moet dat sowieso wel gebeuren om een eind te maken aan deze waanzin.
Sowieso is de redenatie van Rusland bizar. Zij mogen wel allerlei buurlanden treiteren en aanvallen, maar als wij (EU, VS, NATO) een keer iets vinden is het een “binnenlandse aangelegenheid” (zoals met de opstand in Wit-Rusland) of een “provocatie”. Rot lekker op met je dubbele standaard hypocrisie
Ze kunnen natuurlijk de bom op een stad gooien (Lviv ofzo, iets in het westen) in de hoop dat UA door de knieën gaat. Maar daar is het denk ik te laat voor. Nu zal het alleen maar een heftiger tegenreactie teweeg brengen.quote:Op donderdag 15 september 2022 13:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Deze vind ik de moeite waard, dan me name z'n eerste punt: na een atoombom is Oekraine niet ineens weg. Je zou het land moeten besproeien met atoomwapens zou je oekrainse leger echt uit willen schakelen.
Als je het flikt kan je verwachten dat wat er over is, en daar dat land meerdere fronten heeft - genoeg, laat vallen wat het doet en terplekke opstoomt om moskou te gaan genocideren.
Die afrekening met Rusland moet wel op Oekraïns grondgebied plaatsvinden.quote:
[..]
Misschien is het inderdaad beter om maar meteen af te rekenen met Rusland, dan het zoveelste frozen conflict in onze achtertuin.
Sowieso is de redenatie van Rusland bizar. Zij mogen wel allerlei buurlanden treiteren en aanvallen, maar als wij (EU, VS, NATO) een keer iets vinden is het een “binnenlandse aangelegenheid” (zoals met de opstand in Wit-Rusland) of een “provocatie”. Rot lekker op met je dubbele standaard hypocrisie
Een aanval op Rusland zelf is een' existentiële dreiging' en daar zou Rusland nucleair op antwoorden, dus dat moet je vermijden.
Als je ze in Oekraïne kapot maakte, kunnen ze de komende decennia nog geen deuk in een pakje boter slaan.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ja, het is helemaal niet nodig om Russisch grondgebied aan te vallen. Bovendien speel je het regime in de kaart want die kunnen dan weer mooi op het “zie je wel, het Westen moet ons niet”-orgel hengsten.quote:
[..]
Die afrekening met Rusland moet wel op Oekraïns grondgebied plaatsvinden.
Een aanval op Rusland zelf is een' existentiële dreiging' en daar zou Rusland nucleair op antwoorden, dus dat moet je vermijden.
Als je ze in Oekraïne kapot maakte, kunnen ze de komende decennia nog geen deuk in een pakje boter slaan.
Veeg ze gewoon UA uit, inclusief de Krim en de Donbass, dat lijkt me een mooi streven.
Daarna als de Russen volledig weg zijn uit geheel Oekraïne een grote VN vredesmacht plaatsen in het gehele grensgebied van Oekraïne plaatsen.
En een no-fly zone.
En een no-fly zone.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Gezien de terreur van Rusland zal deze tactisch worden ingezet op grote steden. No way dat dat geaccepteerd gaat worden. Die fallout wordt dan het smoesje om binnen te vallen met de NATO. Maar Rusland gaat het niet doen, daar ben ik zeker van.quote:
[..]
Dat wordt altijd zwaar overdreven.
Een gerichte tactische nuke heeft niet een overdreven grote fallout
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |