Doping #147 Voetbal is geen sport

quote:

Op maandag 7 november 2022 23:05 schreef trein2000 het volgende:
Ach kom op, doping in het voetbal. Dat is een sport die op techniek en inzicht aankomt, niet op domme kracht of uithoudingsvermogen zoals dopingsporten als wielrennen of gewichtheffen…

quote:

Op maandag 7 november 2022 23:20 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Wat wil je nu zeggen met deze act jongen?

Eigenlijk vooral dat je aan het zwakzinnige grenst als je post nog serieus was ook.

quote:

Op vrijdag 11 november 2022 22:38 schreef trein2000 het volgende:
Ik heb wat losgemaakt zie ik, dat was niet perse verwacht of de bedoeling

Maar leg mij dan maar even uit waarom de ene naar de andere wielrenner of gewichtheffer het aan aan de stok krijgt met de dopingautoriteiten en voetballers nagenoeg nooit. En kom nu niet met minder testen aan, want het verschil is dermate groot dat dat nooit de verklaring kan zijn.

Er staan nogal wat ongeïnformeerde aannames in je posts. Ik vind het nogal wat om zulke boude uitspraken te doen terwijl je eigenlijk nergens van weet. De ene na (!) de andere wielrenner krijgt het aan de stok met de dopingautoriteiten? Dat valt best mee, kan ik je vertellen.

Hier kun je de (voorlopige) schorsingen vinden in het wielrennen:
https://www.uci.org/provi(...)HYcRAVfsd70IycOYqcSC

Een keurig pdfje, dat als we jou mogen geloven de dikte van een boek zou moeten hebben, maar dat valt nogal mee. Vier pagina's, voornamelijk gevuld met renners waar nog nooit iemand van gehoord heeft. Er is dit jaar één renner uit de World Tour gepakt, eentje. Voor de rest is het allemaal onbekend en onbeduidend grut. Het wielrennen heeft duidelijk van andere sporten geleerd, als je minder test en af en toe iets mooi onder het tapijt veegt is er beduidend minder ophef. Heel slim. Behalve dan dat je altijd te maken hebt met mensen die in het verleden blijven hangen, dat is erg vervelend voor de UCI.

Goed, dan het aantal dopingcontroles. Dat is natuurlijk wel buitengewoon rullevant. We pakken er het rapport van WADA even bij.
https://www.wada-ama.org/(...)sting-figures-report
Op pagina 44 treffen we een mooie tabel aan, waar te zien valt dat er in 2020 in totaal 13.844 tests zijn afgenomen in het wielrennen, tegenover 22.006 in het voetbal. Dan zou je kunnen denken: goh, er wordt meer getest in het voetbal. Nouja, daar zijn wat nuances voor te verzinnen. Dankzij corona is 2020 niet meteen het meest gelukkige jaar om naar te kijken, naar verluidt is er dat jaar bizar weinig gecontroleerd in het wielrennen, vooral buiten competitie. Tja, lockdowns, etc. Maar goed, zelfs als we dat verhaal even vergeten kunnen we in de tabel een paar mooie dingen zien. Zo zien we dat er van die 20.000 tests in het voetbal liefst 13.000 in competitie zijn en slechts 7.000 buiten competitie. Relevant, want het zijn vaak die out of competition tests waar atleten nog wel eens door gepakt worden. In competitie gepakt worden is eigenlijk praktisch onmogelijk, dan moet je wel een ontzettende druiloor zijn. Je weet wanneer je wedstrijd is en je weet zelf wel hoe lang bepaalde stoffen in je lichaam aan te treffen zijn, en als je dat niet weet zorgt de arts er wel voor dat alles in orde is. In competitie gepakt worden, eigenlijk onmogelijk, met een beetje goede begeleiding. Vooral ook omdat eigenlijk alleen de urine wordt getest, we zien dat er in 2020 in het voetbal in totaal minder dan 1000 bloedtesten zijn afgenomen buiten competitie. Minder dan 1000 buiten competitie. Terwijl je met een bloedtest veel meer verschillende stoffen kunt aantreffen. Maar die testen nemen ze dus amper af. In het wielrennen werden er dat jaar ook niet veel afgenomen, wel meer dan in het voetbal, maar ook slechts een stuk of 1000. Het verschil is alleen het volgende: een bloedtest wordt in het wielrennen alleen maar afgenomen als je prof bent. Je moet actief zijn in de World Tour, of rijden voor een Pro Team. In beide categorieën fietsen circa 500 renners, 1000 in totaal dus. Eén bloedtest per renner buiten competitie, zou je op die manier kunnen beredeneren. Nogmaals, coronajaar, afwijkend, maar toch.

Hoeveel profvoetballers zijn er? Nou, alleen al in Nederland 1000. Iets minder dan 500 in de Eredivisie, meer dan 500 in de Keuken Kampioen Divisie. En dat is alleen Nederland dus, in Engeland zullen het er met hun vier profcompetities dan al snel 2000 zijn. Alles bij elkaar zijn er tienduizenden voetbalprofs. De kans dat je als profvoetballer dus met een bloedtest buiten competitie te maken krijgt is verwaarloosbaar. Grote voetballers worden soms jaren niet getest. Kun je dan betrapt worden? Is lastig, lijkt me. In competitie worden ze soms getest, naar het schijnt vindt er tijdens zo'n wedstrijd een loting plaats en moeten er twee willekeurige spelers een plasje doen. Nouja, dan ga je dus nooit gepakt worden. Zorgen dat je niet gloeit tijdens een wedstrijd is niet zo ingewikkeld. Buiten de wedstrijden om is dat wat lastiger, tenzij je dus überhaupt nooit getest wordt.

Die cijfers zijn dus wél relevant, wil ik maar even aangeven. Relatief gezien bestaan controles eigenlijk niet in het voetbal.

En toch kom je dan bijvoorbeeld zo'n bericht tegen:
https://www.dailymail.co.(...)etails-withheld.html
De Daily Mail, brrr, maar goed, alsnog. Ondanks het feit dat je als voetballer nooit gecontroleerd wordt zijn er blijkbaar toch wat spelers in de Premier League betrapt. De twist: geen enkele speler kreeg een schorsing. Dat is natuurlijk het volgende punt: wat ga je doen als je een speler betrapt? Wil je dat wel aan de grote klok hangen? Kijk wat dat het wielrennen heeft gebracht. Zelfs nu er tegenwoordig bijna niemand meer wordt betrapt in het wielrennen blijven mensen vasthouden aan hun oude stokpaardjes. Stel dat bekend wordt dat er meerdere voetballers in de Premier League zijn betrapt, zou dan niet hetzelfde kunnen gebeuren in het voetbal? Het is veel makkelijker om de boel stil te houden. Deel lekker een silent ban uit. Blessures zijn er altijd, niemand die het gek vindt als een speler een paar maanden mist omdat ie last heeft van z'n grote teen.

Gebeurt dat echt of is het een complottheorie? Wie zal het zeggen. Feit is natuurlijk wel dat je ook in het voetbal heel veel hebt aan doping. Zeker tegenwoordig, de spelers leggen steeds meer kilometers af, zijn steeds meer atleten, spelen steeds meer wedstrijden en de financiële belangen zijn een stuk groter geworden. Er is alle reden om wél doping gebruiken, vooral als er toch amper getest wordt. Je kunt sterker worden, fitter, sneller herstellen, noem het allemaal maar op. De enige reden om het niet te doen is de pakkans, maar die is minimaal. De gemiddelde voetballer moet één keer in de zoveel jaar een keertje in een potje plassen, meer niet. En dat wordt natuurlijk wel bewust gedaan. Af en toe een test voor de schijn, maar niemand heeft er baat bij dat een bekende voetballer wordt gepakt. Niemand heeft er überhaupt baat bij dat een sporter wordt gepakt, daarom doen ze er in het wielrennen ook alles aan om steeds minder te testen. De beste tactiek, vingers in je oren en lalalala roepen.

Een dopingzaak komt vaak pas op gang als de politie zich ermee gaat bemoeien. Je zou dan kunnen denken aan Operacion Puerto, waar overigens alleen de wielrenners zijn gepakt. Volgens Fuentes had hij ook klanten uit andere sporten, onder andere uit het voetbal, maar daar besloot men om een of andere reden niets mee te doen. Het bewijsmateriaal is inmiddels vernietigd, wel zo handig. Operatie Aderlass, nog zoiets. Een of andere langlaufer wordt op heterdaad betrapt, maar uiteindelijk hebben we het vooral weer over de wielrenners. Het is ook wel een beetje de zondebok geworden, terwijl het er totaal niet anders aan toe gaat dan in andere sporten.

Sluit ik nog even af met twee van mijn favoriete quotes uit het voetbal, gewoon, omdat het kan.

Sander Westerveld, dames en heren:

quote:

'Natuurlijk hebben bij Real Sociedad spelers vóór en na wedstrijden aan het infuus gelegen. Maar dat gebeurde in alle openheid. Het lijkt me dan sterk dat je als speler verboden middelen krijgt toegediend. Afgaande op alle verhalen van de laatste tijd, ga ik voor niemand mijn hand in het vuur steken. Maar ik heb nooit gezien of gemerkt dat iemand iets aparts toegediend heeft gekregen. En zelf heb ik nooit gemerkt dat een preparaat mijn prestaties extreem bevorderde.'

Robin van Persie, puur natuur:

quote:

Van Persie is tot dusver blessurevrij gebleven en dat is voor de Oranje-international zelf ook een aparte ervaring. "Ik heb nog nooit zo'n reeks meegemaakt", erkent de aanvaller. "En dat heeft alles met mijn fysieke gesteldheid te maken. Ik weeg altijd rond de 77 kilo. Nu ben ik vier kilo zwaarder, maar wel alleen maar spieren."

"Ik ben niet meer tijd in het krachthonk geweest. Ik ben uit mezelf super-fit geworden en het resultaat is dat ik zwaarder en sterker ben. Ik ben sterker in duels met verdedigers, maar ik voel me ook fitter dan ooit. Ik herstel ook sneller. Laatst speelde ik woensdag en zaterdag. Er zat maar 2,5 dag tussen de wedstrijden, maar ik voelde me ijzersterk en kon ook nog in de slotfase extra werk verzetten."

En nog een stukje Bayern München doen omdat het kan? Vooruit.


Dat voetbal een sport zou zijn alleen op inzicht en techniek is natuurlijk een bespottelijke stelling. Voetbal is net zo goed een sport op kracht en uithoudingsvermogen. En een sport met amper controles, waar belachelijk veel geld op het spel staat. Naïviteit is een keuze.