SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ach kom op, doping in het voetbal. Dat is een sport die op techniek en inzicht aankomt, niet op domme kracht of uithoudingsvermogen zoals dopingsporten als wielrennen of gewichtheffen…
zie email 27 oktober
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
quote:Op maandag 7 november 2022 23:05 schreef trein2000 het volgende:
Ach kom op, doping in het voetbal. Dat is een sport die op techniek en inzicht aankomt, niet op domme kracht of uithoudingsvermogen zoals dopingsporten als wielrennen of gewichtheffen…
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Wat wil je nu zeggen met deze act jongen?quote:
zie email 27 oktober
Ik dacht dat dit een leuke sarcastische reactie was, maar je meent dit?quote:
Ach kom op, doping in het voetbal. Dat is een sport die op techniek en inzicht aankomt, niet op domme kracht of uithoudingsvermogen zoals dopingsporten als wielrennen of gewichtheffen…
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Eigenlijk vooral dat je aan het zwakzinnige grenst als je post nog serieus was ook.quote:
[..]
Wat wil je nu zeggen met deze act jongen?
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Ik meen dat wel ja. Natuurlijk ben ik niet naïef en zal het vast voorkomen, maar de impact (en daarmee overigens ook de risk/benefit) is wel heel anders. Spuit mij morgen vol en ik kan ook de Tour fietsen, maar ik kan nog steeds niet voetballen.quote:
[..]
Ik dacht dat dit een leuke sarcastische reactie was, maar je meent dit?
zie email 27 oktober
Door het complete gebrek aan testen ben je gek als je als club niet de grenzen op zoekt en er op een slimme manier overheen gaat. Het aantal wedstrijden neemt alleen maar toe en dus wordt de hersteltijd korter en korter. En de financiële belangen zijn enorm.quote:
[..]
Ik meen dat wel ja. Natuurlijk ben ik niet naïef en zal het vast voorkomen, maar de impact (en daarmee overigens ook de risk/benefit) is wel heel anders. Spuit mij morgen vol en ik kan ook de Tour fietsen, maar ik kan nog steeds niet voetballen.
In dat scenario ga je uit van accidenteel dopinggebruik. Als iedereen in een sport gebruikt mag jij je nog zo vol spuiten als je wil, als een meer getalenteerde klimmer dat ook doet zal jij nooit de Tour kunnen winnen.quote:
[..]
Ik meen dat wel ja. Natuurlijk ben ik niet naïef en zal het vast voorkomen, maar de impact (en daarmee overigens ook de risk/benefit) is wel heel anders. Spuit mij morgen vol en ik kan ook de Tour fietsen, maar ik kan nog steeds niet voetballen.
Idem in voetbal. Je mag nog de nieuwe Pele aan de bal zijn, als je die niet krijgt omdat al de rest op het veld veel sneller loopt dan jij en het fysiek veel langer kan volhouden ga je ook geen topcarriere maken ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
De impact is misschien anders, maar is het voor een topvoetballer niet relevant als je conditie beter is dan je tegenstanders, je hersteltijd korter is zodat je meer en zwaarder kunt trainen, etc.?quote:
[..]
Ik meen dat wel ja. Natuurlijk ben ik niet naïef en zal het vast voorkomen, maar de impact (en daarmee overigens ook de risk/benefit) is wel heel anders. Spuit mij morgen vol en ik kan ook de Tour fietsen, maar ik kan nog steeds niet voetballen.
of ditquote:
[..]
Door het complete gebrek aan testen ben je gek als je als club niet de grenzen op zoekt en er op een slimme manier overheen gaat. Het aantal wedstrijden neemt alleen maar toe en dus wordt de hersteltijd korter en korter. En de financiële belangen zijn enorm.
Speler Man Utd mist vliegtuig bijna door dopingcontrole, motoragent brengt redding Lees meer: https://voetbalflitsen.n(...)net-aan-door-politie
En dat je minder snel vermoeid bent zodat je op einde van wedstrijd nog wat extra's kan. Vermoeidheid zorgt voor fouten.quote:Op dinsdag 8 november 2022 08:20 schreef Zwansen het volgende:
[..]
De impact is misschien anders, maar is het voor een topvoetballer niet relevant als je conditie beter is dan je tegenstanders, je hersteltijd korter is zodat je meer en zwaarder kunt trainen, etc.?
Een deel van de eerste etappe gaat je wel lukken.quote:
Spuit mij morgen vol en ik kan ook de Tour fietsen, maar ik kan nog steeds niet voetballen.
De neutralisatie ja.quote:Op dinsdag 8 november 2022 10:57 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Een deel van de eerste etappe gaat je wel lukken.
Jack does it in real time...
Iedereen die ooit een wedstrijdje heeft gespeeld snapt toch wel dat doping zeer nuttig kan zijn in het voetbal?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Nee nee nee, technische sport! Harder kunnen rennen, harder kunnen schieten, hoger kunnen springen, sterker zijn in de duels, heb je niets aan.quote:
Iedereen die ooit een wedstrijdje heeft gespeeld snapt toch wel dat doping zeer nuttig kan zijn in het voetbal?
Naja vooral langer door kunnen gaan met hogere intensiteit wint wedstrijden. Kijk naar Bayern.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
🐐quote:
Naja vooral langer door kunnen gaan met hogere intensiteit wint wedstrijden. Kijk naar Bayern.
🐐
Jack does it in real time...
Risk/benefit is inderdaad anders. Is wat minder risico bij gebruiken in het voetbal gezien het gebrek aan testen, makkelijke bonden en lachwekkend naïeve supporters, en de benefits zijn wat groter aangezien er veel meer geld in omgaat.quote:
[..]
Ik meen dat wel ja. Natuurlijk ben ik niet naïef en zal het vast voorkomen, maar de impact (en daarmee overigens ook de risk/benefit) is wel heel anders. Spuit mij morgen vol en ik kan ook de Tour fietsen, maar ik kan nog steeds niet voetballen.
Wowquote:
[..]
Ik meen dat wel ja. Natuurlijk ben ik niet naïef en zal het vast voorkomen, maar de impact (en daarmee overigens ook de risk/benefit) is wel heel anders. Spuit mij morgen vol en ik kan ook de Tour fietsen, maar ik kan nog steeds niet voetballen.
Trein heeft een trein gekopt? De technische sporten zijn de grootste teringzooi qua doping. Niet dat het iemand lijkt te boeien in tennis, voetbal of die Amerikaanse zooi waar het helemaal lachwekkend is.
Malafide praktijken komen veel meer voor in die sporten. Mede ook omdat er tientallen miljoenen tot miljarden meer in omgaan dan in een sport als wielrennen. Een beetje voetbalploeg is meer waard dan de hele Worldtour bij elkaar.
Malafide praktijken komen veel meer voor in die sporten. Mede ook omdat er tientallen miljoenen tot miljarden meer in omgaan dan in een sport als wielrennen. Een beetje voetbalploeg is meer waard dan de hele Worldtour bij elkaar.
Nou, nee. En niet een klein beetje niet.quote:
Spuit mij morgen vol en ik kan ook de Tour fietsen
Elke technische sport waar uithouding ook maar op enige wijze een factor is is net zo gevoelig voor doping. Meer kunnen trainen en sneller kunnen herstellen = beter uithoudingsvermogen = minder fouten = betere resultaten.
Edit: beetje laat zie ik, maar ach. Het was wel een opvallend statement
Ik heb wat losgemaakt zie ik, dat was niet perse verwacht of de bedoeling
Maar leg mij dan maar even uit waarom de ene naar de andere wielrenner of gewichtheffer het aan aan de stok krijgt met de dopingautoriteiten en voetballers nagenoeg nooit. En kom nu niet met minder testen aan, want het verschil is dermate groot dat dat nooit de verklaring kan zijn.
Maar leg mij dan maar even uit waarom de ene naar de andere wielrenner of gewichtheffer het aan aan de stok krijgt met de dopingautoriteiten en voetballers nagenoeg nooit. En kom nu niet met minder testen aan, want het verschil is dermate groot dat dat nooit de verklaring kan zijn.
zie email 27 oktober
Dat kan zeker wel, in elk geval voor een groot deel, zeker als je al de verhalen hoort over hoe hele teams gewaarschuwd worden (en niet stiekem, maar gewoon 'hey we komen dan en dan even testen). De bizarre hoeveelheden geld die in het voetbal om gaan helpen daar natuurlijk ook lekker bij. Niemand wil dat de grote sterren gepakt worden, dat kost honderden miljoenen.quote:
Ik heb wat losgemaakt zie ik, dat was niet perse verwacht of de bedoeling
Maar leg mij dan maar even uit waarom de ene naar de andere wielrenner of gewichtheffer het aan aan de stok krijgt met de dopingautoriteiten en voetballers nagenoeg nooit. En kom nu niet met minder testen aan, want het verschil is dermate groot dat dat nooit de verklaring kan zijn.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Er staan nogal wat ongeïnformeerde aannames in je posts. Ik vind het nogal wat om zulke boude uitspraken te doen terwijl je eigenlijk nergens van weet. De ene na (!) de andere wielrenner krijgt het aan de stok met de dopingautoriteiten? Dat valt best mee, kan ik je vertellen.quote:
Ik heb wat losgemaakt zie ik, dat was niet perse verwacht of de bedoeling
Maar leg mij dan maar even uit waarom de ene naar de andere wielrenner of gewichtheffer het aan aan de stok krijgt met de dopingautoriteiten en voetballers nagenoeg nooit. En kom nu niet met minder testen aan, want het verschil is dermate groot dat dat nooit de verklaring kan zijn.
Hier kun je de (voorlopige) schorsingen vinden in het wielrennen:
https://www.uci.org/provi(...)HYcRAVfsd70IycOYqcSC
Een keurig pdfje, dat als we jou mogen geloven de dikte van een boek zou moeten hebben, maar dat valt nogal mee. Vier pagina's, voornamelijk gevuld met renners waar nog nooit iemand van gehoord heeft. Er is dit jaar één renner uit de World Tour gepakt, eentje. Voor de rest is het allemaal onbekend en onbeduidend grut. Het wielrennen heeft duidelijk van andere sporten geleerd, als je minder test en af en toe iets mooi onder het tapijt veegt is er beduidend minder ophef. Heel slim. Behalve dan dat je altijd te maken hebt met mensen die in het verleden blijven hangen, dat is erg vervelend voor de UCI.
Goed, dan het aantal dopingcontroles. Dat is natuurlijk wel buitengewoon rullevant. We pakken er het rapport van WADA even bij.
https://www.wada-ama.org/(...)sting-figures-report
Op pagina 44 treffen we een mooie tabel aan, waar te zien valt dat er in 2020 in totaal 13.844 tests zijn afgenomen in het wielrennen, tegenover 22.006 in het voetbal. Dan zou je kunnen denken: goh, er wordt meer getest in het voetbal. Nouja, daar zijn wat nuances voor te verzinnen. Dankzij corona is 2020 niet meteen het meest gelukkige jaar om naar te kijken, naar verluidt is er dat jaar bizar weinig gecontroleerd in het wielrennen, vooral buiten competitie. Tja, lockdowns, etc. Maar goed, zelfs als we dat verhaal even vergeten kunnen we in de tabel een paar mooie dingen zien. Zo zien we dat er van die 20.000 tests in het voetbal liefst 13.000 in competitie zijn en slechts 7.000 buiten competitie. Relevant, want het zijn vaak die out of competition tests waar atleten nog wel eens door gepakt worden. In competitie gepakt worden is eigenlijk praktisch onmogelijk, dan moet je wel een ontzettende druiloor zijn. Je weet wanneer je wedstrijd is en je weet zelf wel hoe lang bepaalde stoffen in je lichaam aan te treffen zijn, en als je dat niet weet zorgt de arts er wel voor dat alles in orde is. In competitie gepakt worden, eigenlijk onmogelijk, met een beetje goede begeleiding. Vooral ook omdat eigenlijk alleen de urine wordt getest, we zien dat er in 2020 in het voetbal in totaal minder dan 1000 bloedtesten zijn afgenomen buiten competitie. Minder dan 1000 buiten competitie. Terwijl je met een bloedtest veel meer verschillende stoffen kunt aantreffen. Maar die testen nemen ze dus amper af. In het wielrennen werden er dat jaar ook niet veel afgenomen, wel meer dan in het voetbal, maar ook slechts een stuk of 1000. Het verschil is alleen het volgende: een bloedtest wordt in het wielrennen alleen maar afgenomen als je prof bent. Je moet actief zijn in de World Tour, of rijden voor een Pro Team. In beide categorieën fietsen circa 500 renners, 1000 in totaal dus. Eén bloedtest per renner buiten competitie, zou je op die manier kunnen beredeneren. Nogmaals, coronajaar, afwijkend, maar toch.
Hoeveel profvoetballers zijn er? Nou, alleen al in Nederland 1000. Iets minder dan 500 in de Eredivisie, meer dan 500 in de Keuken Kampioen Divisie. En dat is alleen Nederland dus, in Engeland zullen het er met hun vier profcompetities dan al snel 2000 zijn. Alles bij elkaar zijn er tienduizenden voetbalprofs. De kans dat je als profvoetballer dus met een bloedtest buiten competitie te maken krijgt is verwaarloosbaar. Grote voetballers worden soms jaren niet getest. Kun je dan betrapt worden? Is lastig, lijkt me. In competitie worden ze soms getest, naar het schijnt vindt er tijdens zo'n wedstrijd een loting plaats en moeten er twee willekeurige spelers een plasje doen. Nouja, dan ga je dus nooit gepakt worden. Zorgen dat je niet gloeit tijdens een wedstrijd is niet zo ingewikkeld. Buiten de wedstrijden om is dat wat lastiger, tenzij je dus überhaupt nooit getest wordt.
Die cijfers zijn dus wél relevant, wil ik maar even aangeven. Relatief gezien bestaan controles eigenlijk niet in het voetbal.
En toch kom je dan bijvoorbeeld zo'n bericht tegen:
https://www.dailymail.co.(...)etails-withheld.html
De Daily Mail, brrr, maar goed, alsnog. Ondanks het feit dat je als voetballer nooit gecontroleerd wordt zijn er blijkbaar toch wat spelers in de Premier League betrapt. De twist: geen enkele speler kreeg een schorsing. Dat is natuurlijk het volgende punt: wat ga je doen als je een speler betrapt? Wil je dat wel aan de grote klok hangen? Kijk wat dat het wielrennen heeft gebracht. Zelfs nu er tegenwoordig bijna niemand meer wordt betrapt in het wielrennen blijven mensen vasthouden aan hun oude stokpaardjes. Stel dat bekend wordt dat er meerdere voetballers in de Premier League zijn betrapt, zou dan niet hetzelfde kunnen gebeuren in het voetbal? Het is veel makkelijker om de boel stil te houden. Deel lekker een silent ban uit. Blessures zijn er altijd, niemand die het gek vindt als een speler een paar maanden mist omdat ie last heeft van z'n grote teen.
Gebeurt dat echt of is het een complottheorie? Wie zal het zeggen. Feit is natuurlijk wel dat je ook in het voetbal heel veel hebt aan doping. Zeker tegenwoordig, de spelers leggen steeds meer kilometers af, zijn steeds meer atleten, spelen steeds meer wedstrijden en de financiële belangen zijn een stuk groter geworden. Er is alle reden om wél doping gebruiken, vooral als er toch amper getest wordt. Je kunt sterker worden, fitter, sneller herstellen, noem het allemaal maar op. De enige reden om het niet te doen is de pakkans, maar die is minimaal. De gemiddelde voetballer moet één keer in de zoveel jaar een keertje in een potje plassen, meer niet. En dat wordt natuurlijk wel bewust gedaan. Af en toe een test voor de schijn, maar niemand heeft er baat bij dat een bekende voetballer wordt gepakt. Niemand heeft er überhaupt baat bij dat een sporter wordt gepakt, daarom doen ze er in het wielrennen ook alles aan om steeds minder te testen. De beste tactiek, vingers in je oren en lalalala roepen.
Een dopingzaak komt vaak pas op gang als de politie zich ermee gaat bemoeien. Je zou dan kunnen denken aan Operacion Puerto, waar overigens alleen de wielrenners zijn gepakt. Volgens Fuentes had hij ook klanten uit andere sporten, onder andere uit het voetbal, maar daar besloot men om een of andere reden niets mee te doen. Het bewijsmateriaal is inmiddels vernietigd, wel zo handig. Operatie Aderlass, nog zoiets. Een of andere langlaufer wordt op heterdaad betrapt, maar uiteindelijk hebben we het vooral weer over de wielrenners. Het is ook wel een beetje de zondebok geworden, terwijl het er totaal niet anders aan toe gaat dan in andere sporten.
Sluit ik nog even af met twee van mijn favoriete quotes uit het voetbal, gewoon, omdat het kan.
Sander Westerveld, dames en heren:
Robin van Persie, puur natuur:quote:'Natuurlijk hebben bij Real Sociedad spelers vóór en na wedstrijden aan het infuus gelegen. Maar dat gebeurde in alle openheid. Het lijkt me dan sterk dat je als speler verboden middelen krijgt toegediend. Afgaande op alle verhalen van de laatste tijd, ga ik voor niemand mijn hand in het vuur steken. Maar ik heb nooit gezien of gemerkt dat iemand iets aparts toegediend heeft gekregen. En zelf heb ik nooit gemerkt dat een preparaat mijn prestaties extreem bevorderde.'
En nog een stukje Bayern München doen omdat het kan? Vooruit.quote:Van Persie is tot dusver blessurevrij gebleven en dat is voor de Oranje-international zelf ook een aparte ervaring. "Ik heb nog nooit zo'n reeks meegemaakt", erkent de aanvaller. "En dat heeft alles met mijn fysieke gesteldheid te maken. Ik weeg altijd rond de 77 kilo. Nu ben ik vier kilo zwaarder, maar wel alleen maar spieren."
"Ik ben niet meer tijd in het krachthonk geweest. Ik ben uit mezelf super-fit geworden en het resultaat is dat ik zwaarder en sterker ben. Ik ben sterker in duels met verdedigers, maar ik voel me ook fitter dan ooit. Ik herstel ook sneller. Laatst speelde ik woensdag en zaterdag. Er zat maar 2,5 dag tussen de wedstrijden, maar ik voelde me ijzersterk en kon ook nog in de slotfase extra werk verzetten."
Dat voetbal een sport zou zijn alleen op inzicht en techniek is natuurlijk een bespottelijke stelling. Voetbal is net zo goed een sport op kracht en uithoudingsvermogen. En een sport met amper controles, waar belachelijk veel geld op het spel staat. Naïviteit is een keuze.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Heel veel tekst is ook een keuze en ik waardeer de research 👍quote:
En nog een stukje Bayern München doen omdat het kan? Vooruit.
Maar ik focus op dit moment even op onderstaande foto uit jouw post die als bewijs aangevoerd wordt:
Weet je zeker dat hier niet met photoshop geklooid is?
#2 en #3 op de onderste rij lijken mij mee gerotzooid, #1 ook bij nadere bestudering.
Kan zijn dat ik een bedoelde ironie uit jouw post mis, dan kun je natuurlijk mijn reactie als niet gestuurd beschouwen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Lol iemand doet een lang en zeer goed onderbouwd verhaal, en dan alleen op het plaatje reagerenquote:
[..]
Heel veel tekst is ook een keuze en ik waardeer de research 👍
Maar ik focus op dit moment even op onderstaande foto uit jouw post die als bewijs aangevoerd wordt:
[ afbeelding ]
Weet je zeker dat hier niet met photoshop geklooid is?
#2 en #3 op de onderste rij lijken mij mee gerotzooid, #1 ook bij nadere bestudering.
Kan zijn dat ik een bedoelde ironie uit jouw post mis, dan kun je natuurlijk mijn reactie als niet gestuurd beschouwen.
.Maar inderdaad, de transformatie van Goretzka is zo extreem dat je denkt dat fotoshop is. Is het alleen niet, het is het resultaat van een coronazomer hard trainen. https://talksport.com/foo(...)y-england-euro-2020/
Oja nog wel een relevante aanvulling op het verhaal van RR: je mag gewoon twee controles per jaar missen! Dus in het onwaarschijnlijke geval dát er heel toevallig een tester langskomt in de periode dat je gloeit, is het een kwestie van de deur niet open doen en klaar is kees.
Nee, dopingcontroles omzeilen is echt geen hogere wiskunde. Zelfs toen er wel veel gecontroleerd werd in het wielrennen stond een dopingcontrole bekend als een IQ-test. Alleen de dommen (hallo Onana) worden gepakt.
Nee, dopingcontroles omzeilen is echt geen hogere wiskunde. Zelfs toen er wel veel gecontroleerd werd in het wielrennen stond een dopingcontrole bekend als een IQ-test. Alleen de dommen (hallo Onana) worden gepakt.
100 meter sprinten kan ook iedereenquote:
[..]
Ik meen dat wel ja. Natuurlijk ben ik niet naïef en zal het vast voorkomen, maar de impact (en daarmee overigens ook de risk/benefit) is wel heel anders. Spuit mij morgen vol en ik kan ook de Tour fietsen, maar ik kan nog steeds niet voetballen.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
https://www.dfb.de/news/d(...)vuskovic-ein-246073/quote:DFB LEITET VERFAHREN GEGEN HAMBURGS MARIO VUSKOVIC EIN
Beim Spieler Mario Vuskovic vom Hamburger SV wurde im Rahmen einer von der NADA durchgeführten Trainingskontrolle die Substanz Erythropoetin (EPO) festgestellt. Der Spieler wurde darüber durch die Anti-Doping-Kommission des DFB informiert und unter anderem auch auf sein Recht zur Eröffnung der B-Probe hingewiesen. Der Kontrollausschuss des DFB hat gemäß den DFB-Anti-Doping-Richtlinien ein Verfahren gegen den Spieler eingeleitet und ihn zu einer Stellungnahme aufgefordert
Wat een prachtig toeval, wordt er toevallig net vandaag een voetballer betrapt op EPO.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Ik mis een plaatje om te bekritiseren.quote:
[..]
https://www.dfb.de/news/d(...)vuskovic-ein-246073/
Wat een prachtig toeval, wordt er toevallig net vandaag een voetballer betrapt op EPO.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
De lippenstift van zijn vrouw was per ongeluk besmet, kon ie niets aan doen.quote:
[..]
https://www.dfb.de/news/d(...)vuskovic-ein-246073/
Wat een prachtig toeval, wordt er toevallig net vandaag een voetballer betrapt op EPO.
De nieuwe voetbal is uit.quote:Spits Fahad Al-Muwallad is zondag “uit voorzorg” uit de WK-selectie van Saoedi-Arabië gezet wegens een dopingovertreding. Dat heeft de Saoedische voetbalbond SAFF bekendgemaakt, zonder verdere details te geven.
In de verklaring zei de federatie dat de Franse bondscoach van de nationale ploeg, Hervé Renard, “uit voorzorg” besloot om Al-Muwallad te schrappen van de lijst voor deelname aan het WK. Nawaf Al-Abed is opgeroepen om hem te vervangen.
Het Saoedische antidopingorgaan schorste Al-Muwallad vanaf eind maart voor 18 maanden omdat hij positief had getest op furosemide, een diureticum dat de aanwezigheid van anabolen maskeert en op de lijst van verboden middelen van het Wereldantidopingagentschap (WADA) staat. Maar een Saoedische beroepsinstantie verminderde deze sanctie onlangs, waardoor hij volgens lokale media aan het WK had mogen deelnemen.
Maar “wegens de ontwikkelingen” van een beroep dat het WADA indiende tegen de schorsingsvermindering bij het Internationaal Sporttribunaal TAS besloot Renard Al-Muwallad toch niet meer op te nemen in de selectie.
je gelooft het nietquote:
[..]
https://www.dfb.de/news/d(...)vuskovic-ein-246073/
Wat een prachtig toeval, wordt er toevallig net vandaag een voetballer betrapt op EPO.
Naast het hele verhaal wat hierboven al verteld is, een leuk tabelletje:quote:
Ik heb wat losgemaakt zie ik, dat was niet perse verwacht of de bedoeling
Maar leg mij dan maar even uit waarom de ene naar de andere wielrenner of gewichtheffer het aan aan de stok krijgt met de dopingautoriteiten en voetballers nagenoeg nooit. En kom nu niet met minder testen aan, want het verschil is dermate groot dat dat nooit de verklaring kan zijn.
Aantal dopingcontroles in het Nederlandse voetbal en wielrennen, ik tel uiteraard alleen bloed, want als je met urine gepakt wordt ben je zo dom als Onana.
Voetbal (1000 profs)
2021: 0
2020: 0
2019: 2
2018: 1
2017: 0
2016: 0
Wielrennen (40 profs):
2021: 201
2020: 72
2019: 172
2018: 226
2017: 77
2016: 65
bron: https://jaarverslag.dopingautoriteit.nl/2021/nl/dopingcontroles (en voor andere jaren even URL aanpassen)
Want ik heb destijds besloten, dat ik de harde weg ontwijk.
Dus blijf ik lopen door de sloten, het liefst in zeven tegelijk.
BZB - Zeven Sloten
Dus blijf ik lopen door de sloten, het liefst in zeven tegelijk.
BZB - Zeven Sloten
Deze hadden we volgens mij nog gemist, toch wel een van de grotere namen van de afgelopen tijd
https://sportnieuws.nl/ov(...)ik-3-jaar-geschorst/
https://sportnieuws.nl/ov(...)ik-3-jaar-geschorst/
quote:Poolse proftennisser maakt positieve dopingtest zelf bekend, maar schreeuwt onschuld uit: “Grote schok voor mij”
Kamil Majchrzak heeft in oktober en november van dit jaar positief getest bij antidopingcontroles. De 26-jarige Pool ontkent dat hij bewust een verboden middel tot zich heeft genomen en wil zijn onschuld bewijzen. Om welk middel het gaat, meldt de tennisser niet.
“Ik heb verdrietig en moeilijk nieuws met jullie te delen”, schreef Majchrzak op Instagram. “Ik heb positief getest bij antidopingcontroles in oktober en november van 2022. Ik heb nooit bewust een verboden substantie ingenomen. Op dit moment weet ik niet wat er is gebeurd en dit is een grote schok voor mij. Ik ben begonnen aan het moeilijkste gevecht uit mijn loopbaan, een gevecht om mijn onschuld aan te tonen en terug te keren in de sport waarvan ik hou.”
Majchrzak staat momenteel op de 77e plaats op de mondiale ATP-ranking. Afgelopen jaar schopte hij het tot de halve finale in Pune en was hij kwartfinalist in Genève en Sofia. In 2019 reikte hij tot de derde ronde van de US Open, zijn beste resultaat op een grandslamtoernooi.
quote:Sprinter Randolph Ross, die vorig jaar in Tokio olympisch kampioen 4x400 meter werd met de Amerikaanse aflossingsploeg, kijkt aan tegen een schorsing van drie jaar.
De 21-jarige Amerikaan ging drie keer in de fout met zijn whereabouts en bovendien probeerde hij de laatste inbreuk te verdoezelen met een valse email, zo gaf hij toe. De atleet staat geschorst aan de kant tot 30 juni 2025.
quote:Alweer drie Keniaanse atleten krijgen dopingschorsing: bijna 60 Kenianen op paar maanden tijd betrapt
De Athletics Integrity Unit (AIU) heeft maandag de schorsing van drie Keniaanse atleten aangekondigd nadat ze positief testten op doping: Maiyo Johnstone Kibet, Alice Jepkemboi Kimutai en Mark Otieno Odhiambo.
Marathonloper Maiyo Johnstone Kibet (34) werd op 29 mei betrapt op epo na de marathon van Kigali in Rwanda. Hij is drie jaar geschorst vanaf 20 juli 2022, toen zijn voorlopige schorsing inging. Aangezien hij de feiten erkende, werd zijn sanctie ingekort met een jaar.
De 30-jarige Alice Jepkemboi Kimutai testte op 20 september buiten competitie in het Keniaanse Kaptagat positief op exogeen testosteron. Ze bekende schuld, haar sanctie werd bijgevolg herleid van vier naar drie jaar. Haar zege in de marathon van Porto (6 november) wordt haar ontnomen.
Sprinter Mark Otieno Odhiambo (29) wordt twee jaar geschorst, bij hem werden op 24 juni en 28 juli 2021 sporen van het verboden product methasteron aangetroffen. Aangezien dit mogelijk te wijten is aan een voedingssuplement, krijgt hij een schrosing van twee in plaats van vier jaar.
De drie atleten kunnen in beroep gaan tegen de sancties bij het Internationaal Sporttribunaal (TAS) in Lausanne.
Ongeveer zestig Keniaanse atleten werden de voorbije maanden geschorst vanwege doping. De internationale atletiekfederatie (World Athletics) overwoog vorige maand een schorsing van Kenia, maar die kwam er uiteindelijk niet.
Misschien wil er nog eens iemand betogen dat het in het wielrennen allemaal zo goed geregeld is en de rest van de sportwereld een grote wildwest is.
Het is een blijft een dopingsport.
zie email 27 oktober
Topsport = doping maar een zaak van meer dan 10 jaar terug zegt weinig over de situatie nu.quote:
[ twitter ]
Misschien wil er nog eens iemand betogen dat het in het wielrennen allemaal zo goed geregeld is en de rest van de sportwereld een grote wildwest is.
Het is een blijft een dopingsport.
De situatie dat iedereen er van weet en niemand er wat mee doet is niet van 10 jaar terug maar duurde tot gisteren voort.quote:
[..]
Topsport = doping maar een zaak van meer dan 10 jaar terug zegt weinig over de situatie nu.
zie email 27 oktober
De eerste. De tweede. De derde. De vierde. De vijfde. Allemaal dragen ze een oranje shirt.
De zin van het lezen gaat me nu alweer over. Met z’n theatrale stukjes.
De zin van het lezen gaat me nu alweer over. Met z’n theatrale stukjes.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Thijs is wel erg in zichzelf gaan geloven. Met dank aan de NOSquote:
De eerste. De tweede. De derde. De vierde. De vijfde. Allemaal dragen ze een oranje shirt.
De zin van het lezen gaat me nu alweer over. Met z’n theatrale stukjes.
U MAD?
14 jaar geleden was wielrennen een andere wereld. Niet dat ik geloof in heilige boontjes hoor.quote:
[ twitter ]
Misschien wil er nog eens iemand betogen dat het in het wielrennen allemaal zo goed geregeld is en de rest van de sportwereld een grote wildwest is.
Het is een blijft een dopingsport.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Ach 2008. De tijd van Schumacher, Ricco, Boogerd en vele anderen.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Dat is niet exemplarisch voor het wielrennen natuurlijk, dat gebeurt in veel meer sporten. Atletiek heeft wat dat betreft jarenlang een veel groter probleem gehad. Tennis en voetbal hoor je amper wat over positieve tests omdat ze goed zijn in weg moffelen of stommetje spelen.quote:
[..]
De situatie dat iedereen er van weet en niemand er wat mee doet is niet van 10 jaar terug maar duurde tot gisteren voort.
tennis en voetbal wordt je max 3x per jaar getest, dus die kan je gewoon ontduiken.quote:
[..]
Dat is niet exemplarisch voor het wielrennen natuurlijk, dat gebeurt in veel meer sporten. Atletiek heeft wat dat betreft jarenlang een veel groter probleem gehad. Tennis en voetbal hoor je amper wat over positieve tests omdat ze goed zijn in weg moffelen of stommetje spelen.
F1 is een mechanische sport 1x pj, maar EPO zou echt wel helpen.
