NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is denk ik evenwicht zoeken. Ergens wil je optimaal propaganda bedrijven, maar je kan in de huidige tijd ook weer niet volledig om de werkelijkheid heen. De Russen hebben ook social media tenslotte, dus het schaadt je geloofwaardigheid alleen maar als je dan doet alsof alles perfect gaat.quote:Op maandag 12 september 2022 18:18 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Maar misschien schat ik de gemiddelde Rus veel te hoog in. Misschien volgen ze inderdaad nagenoeg allemaal klakkeloos het gebabbel van die 2 nationalistische haviken. En zitten die verstandige mensen er alleen maar als acteur.
In dat evenwicht volgen deze mensen hun script. Niemand kijkt naar een show waar 5 mensen als een robot Kremlin-propaganda zitten op te dreunen.
Zou Rusland sinds de start van de oorlog al een strategische overwinning hebben geboekt, als je deze definitie aanhoudt?quote:
Rob de Wijk kan het woord 'strategisch' maar niet over zijn lippen krijgen om Oekraense offensief te kenmerken.
[ twitter ]
Ben verder niet zo bekend met het militaire ABC.
Maar de Russen hebben ook social media tenslotte.quote:Op maandag 12 september 2022 18:25 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het is denk ik evenwicht zoeken. Ergens wil je optimaal propaganda bedrijven, maar je kan in de huidige tijd ook weer niet volledig om de werkelijkheid heen. De Russen hebben ook social media tenslotte, dus het schaadt je geloofwaardigheid alleen maar als je dan doet alsof alles perfect gaat.
In dat evenwicht volgen deze mensen hun script. Niemand kijkt naar een show waar 5 mensen als een robot Kremlin-propaganda zitten op te dreunen.
Nou ja, laat de gemiddelde blije Rus zich maar weer vasthouden aan wat die havik ook weer zei: we zijn nog maar pas begonnen.
Ik heb al wat extra geitenwollen sokken in huis gehaald.
Ik doe het ff rustig aan.
En dan nog, ik vind een tactische overwinning van het Oekraense leger ook al prima.quote:
[..]
Zou Rusland sinds de start van de oorlog al een strategische overwinning hebben geboekt, als je deze definitie aanhoudt?
Ben verder niet zo bekend met het militaire ABC.
Stond op 24 februari ongetwijfeld ook niet in het Blitzkrieg-programma van het Kremlin.
(En ook niet in de al dan niet voorgekookte scenario's van slecht bekeken talkshows.)
Ik doe het ff rustig aan.
Ah, volgens Rob is dit geen cruciale overwinning, dus kan het alleen nog maar een tactische overwinning zijn.quote:
Rob de Wijk kan het woord 'strategisch' maar niet over zijn lippen krijgen om Oekraense offensief te kenmerken.
[ twitter ]
Ik vond het robot-achtige nogal meevallen.quote:
[..]
Het is denk ik evenwicht zoeken. Ergens wil je optimaal propaganda bedrijven, maar je kan in de huidige tijd ook weer niet volledig om de werkelijkheid heen. De Russen hebben ook social media tenslotte, dus het schaadt je geloofwaardigheid alleen maar als je dan doet alsof alles perfect gaat.
In dat evenwicht volgen deze mensen hun script. Niemand kijkt naar een show waar 5 mensen als een robot Kremlin-propaganda zitten op te dreunen.
Als het echt als semi-propaganda was bedoeld, dan zou ik, vanaf mijn met Russisch gas verwarmde zetel in het Kremlin, de redactie ook wel eens nader willen spreken.
Maar goed, de hemel zij dank ben ik geen Poetin-propagandist. En ook niet echt een kenner ervan.
Ik doe het ff rustig aan.
Ik kan Rob wel volgen dat hij dit zegt, puur op de kaart gezien is dit tactisch (hoewel ik wel eens ben dat Rob zo ongeveer alles downplayed, ik denk dat hij lijdt aan contrarianisme) . Ondanks de desastreuze ontwikkeling voor de Russen hebben ze uiteindelijk wel het beste gedaan wat ze konden en dat was terugtrekken (chaotisch, met verlies van materiaal, etc. maar ik denk dat er ook veel materiaal en personeel wel weg is gekomen).quote:
[..]
Zou Rusland sinds de start van de oorlog al een strategische overwinning hebben geboekt, als je deze definitie aanhoudt?
Ben verder niet zo bekend met het militaire ABC.
Feit is dat het gebied rondom Charkov dun verdedigd was, en dat ook de aanval met een beperkt aantal troepen is gedaan (naar verluid 5 brigades dus ongeveer 2 divisies). Oekrane heeft optimaal gebruik gemaakt van de Russische zwakte en ik zou dit wel een tactisch-plus overwinning noemen, met name ook vanwege de beeldvorming en impact op moraal aan beide kanten, maar deze winst laat onverlet dat de zwaartepunten van het Russische leger nog overeind staan.
Dit is overigens iets wat de Oekraners zelf ook zeggen. Hier vind je bijvoorbeeld een interessante podcast gisteravond opgenomen met een Oekraner over de aanval en de impact daarvan: https://geopolitics-decanted.simplecast.com
Damn
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij legt ook uit waarom hij dat vindt. Met een militair handboekje erbij.quote:
[..]
Ah, volgens Rob is dit geen cruciale overwinning, dus kan het alleen nog maar een tactische overwinning zijn.
Maar nogmaals, het is nagenoeg hetzelfde als 2 dominees die hetzelfde Bijbelvers menen te kunnen interpreteren. En haal je er een 3e dominee bij, en ook nog eens een pastoor, dan heb je vier verschillende interpretaties.
Niet zo belangrijk allemaal (hoewel er vaak genoeg doden door vallen).
Van belang is, is dat er een stuk(je) Oekrane door het Oekraense leger is terugveroverd. En dat zoiets geen morele opkikker is voor de Russen. Wat het Kremlin ook mag beweren.
Ik doe het ff rustig aan.
Verstandig. Dan naar Melitopol en de Russen splitsen. Raketten gebruiken om de oprit van de brug naar de Krim en de havens aan te vallen en dan hebben de Russen een veel groter probleem dan dat ze nu al hebben.quote:
quote:Op maandag 12 september 2022 18:39 schreef skysherrif het volgende:
DamnEen carbecueSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, dan lees je niet goed. Rob zegt dat het succes niet cruciaal is, dus is het tactisch. Er zijn dus maar twee smaken bij Rob.quote:
[..]
Hij legt ook uit waarom hij dat vindt. Met een militair handboekje erbij.
Die dominees hebben dan nog de bijbel. Rob verwijst naar zoiets vaags en algemeens dat niemand het kan controleren.quote:Maar nogmaals, het is nagenoeg hetzelfde als 2 dominees die hetzelfde Bijbelvers menen te kunnen interpreteren. En haal je er een 3e dominee bij, en ook nog eens een pastoor, dan heb je vier verschillende interpretaties.
Niet zo belangrijk allemaal (hoewel er vaak genoeg doden door vallen).
quote:
[..]
Maar de Russen hebben ook social media tenslotte.
Nou ja, laat de gemiddelde blije Rus zich maar weer vasthouden aan wat die havik ook weer zei: we zijn nog maar pas begonnen.
Ik heb al wat extra geitenwollen sokken in huis gehaald.
Putin zou uit frustratie nog een kernwapen kunnen inzetten met een pilletje voor de verantwoordelijken erachteraan. Niet dat er daarmee veel te winnen valt op de lange termijn maar juichen kan pas als er akkoorden met een nieuw soort Rusland liggen.quote:
[..]
Maar de Russen hebben ook social media tenslotte.
Nou ja, laat de gemiddelde blije Rus zich maar weer vasthouden aan wat die havik ook weer zei: we zijn nog maar pas begonnen.
Ik heb al wat extra geitenwollen sokken in huis gehaald.
Er is niks uit te sluiten, maar wat dat betreft zijn de huidige ontwikkelingen positief dat er veel interne onvrede is, Putin boos is op z'n eigen leger enzo (als het allemaal waar is). Dat is niet direct op te lossen door een kernwapen te gooien. Je ziet het ook aan alle Russische berichtgeving, het gaat over eigen presteren en niet om het gooien van kernwapens - daar hadden ze het meer over toen ze zich sterk voelden.quote:
[..]
[..]
Putin zou uit frustratie nog een kernwapen kunnen inzetten met een pilletje voor de verantwoordelijken erachteraan. Niet dat er daarmee veel te winnen valt op de lange termijn maar juichen kan pas als er akkoorden met een nieuw soort Rusland liggen.
Ja.quote:
[..]
[..]
Putin zou uit frustratie nog een kernwapen kunnen inzetten met een pilletje voor de verantwoordelijken erachteraan. Niet dat er daarmee veel te winnen valt op de lange termijn maar juichen kan pas als er akkoorden met een nieuw soort Rusland liggen.
Ik acht Poetin al vrij lang tot nagenoeg alles in staat, helaas.
Wat Maarten van Rossem er ook van vindt.
Ik ben meestal tamelijk vredelievend, maar van mij mag z'n kop eraf.
Duizenden mensen moeten sterven vanwege 's mans verknipte gedachtengoed.
Ik doe het ff rustig aan.
Ik geloof dat dit niet de manier is om met krijgsgevangenen om te gaan. Van het telegram kanaal van Volodymyr Zolkin.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://t.me/volodymyrzolkin/3710
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
quote:
Ik geloof dat dit niet de manier is om met krijgsgevangenen om te gaan. Van het telegram kanaal van Volodymyr Zolkin.Moet dit nou?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En ze moeten die handelingen bij elkaar doen h.quote:
Geen idee over de context verders.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
quote:
Ik geloof dat dit niet de manier is om met krijgsgevangenen om te gaan. Van het telegram kanaal van Volodymyr Zolkin.Genant, maar er wordt in ieder geval geen pik afgesneden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jupquote:
En dat zijn Oekraners die dat bij Russen doen?
Ik weet de locatie/context niet.quote:
En dat zijn Oekraners die dat bij Russen doen?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |