Nee, dat zijn de regels. Dit was gewoon gevaarlijk spel en als je met gevaarlijk spel de tegenstander zo raakt is het gewoon een directe vrije trap/penalty.quote:Op zondag 11 september 2022 18:07 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Heuphoogte, daarmee zeg je het al. Denk even vanuit het perspectief van de verdediger. Bal wordt er in gepompt vanaf de flank en het enige wat je op zo'n moment kunt doen is die bal wegperen. Dit was een belachelijke penalty.
Directe vrije trap had ik nog mee kunnen leven.quote:Op zondag 11 september 2022 19:08 schreef SamCooke het volgende:
[..]
Nee, dat zijn de regels. Dit was gewoon gevaarlijk spel en als je met gevaarlijk spel de tegenstander zo raakt is het gewoon een directe vrije trap/penalty.
Directe vrije trap in penaltygebied = penalty.quote:Op zondag 11 september 2022 19:09 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Directe vrije trap had ik nog mee kunnen leven.
Lijkt me ook weinig indruk maken als die kneus met z'n vlechtjes stoer gaat doen btwquote:Op zondag 11 september 2022 19:08 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Dat moeten ze gaan bestraffen ja, iedere club heeft van die mannetjes rondlopen. Gauw afgelopen als je meerdere keren per weekend geel gaat trekken voor dit soort onzin.
Wat een domme opmerkingquote:Op zondag 11 september 2022 19:09 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Directe vrije trap had ik nog mee kunnen leven.
Pietjequote:Op zondag 11 september 2022 18:22 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Exact dit. Een aanfluiting.
De beenquote:Op zondag 11 september 2022 19:13 schreef spapaars het volgende:
Begrijp de keeper wel, liep tegen de been op, en begon te kronkelen.
Dat zie je eigenlijk al een beetje in de wedstrijden tot nu toe, dat tegenstanders uberhaupt niet heel erg onder de indruk van Simons te zijn, terwijl hij ze toch met regelmaat voorbij loopt alsof ze er niet staan. Maar wel altijd een beetje stoer gaan doen als je hem net een rotschop hebt verkocht om de counter eruit te halen, dat vind ik ook vrij sneuquote:Op zondag 11 september 2022 19:10 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Lijkt me ook weinig indruk maken als die kneus met z'n vlechtjes stoer gaat doen btw
Geen penalty want dan gaan er 11 man in de goal staan. Niet dezelfde scoringskans.quote:Op zondag 11 september 2022 19:10 schreef SamCooke het volgende:
[..]
Directe vrije trap in penaltygebied = penalty.
Als Simons niet was geraakt was het een indirecte vrije trap geweest.
Ik heb het woord snoekduik nergens genoemd.quote:Op zondag 11 september 2022 19:13 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Pietje'Een snoekduik richting de bal'. Hij gaat met zijn hoofd een klein beetje naar beneden ja (en hij is zelf niet de langste), maar een snoekduik? Het is niet alsof hij met zijn hoofd over het gras gaat ofzo.. De voet van Hans Mulder zit nog een centimeter of 20/30 hoger dan zijn eigen heuphoogte, dan weet je dat je het risico loopt dat je iemand gaat raken. Hoe kan je dit nou een onterechte penalty vinden? Als dit op het middenveld gebeurt is het 10 van de 10 keer een vrije bal; waarom zou het dan nu ineens geen penalty zijn?
Die jankerd bukte teveel, bal was niet hoog genoeg om te koppen.quote:Op zondag 11 september 2022 19:17 schreef Buitendam het volgende:
Ik zal in een druk strafschopgebied even hoog de bal wegtrappen. Kan niks misgaan.
Keepertje was wel erg HUILIE HUILIE
De post waar jij 'Exact dit' op zegt anders wel. Waarom zou je dan exact dit zeggen als je het er niet mee eens bent? vreemd verhaal weer Pietje.quote:Op zondag 11 september 2022 19:18 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik heb het woord snoekduik nergens genoemd.
maar de degene met wie je het eens was wel. Welk woord je gebruikt maakt niet uit, maar je vindt schijnbaar dat Simons voornamelijk met zijn hoofd naar beneden ging en Mulder in mindere mate met zijn been omhoog. Het feit dat Mulder met zijn voet zo ongeveer ter hoogte van zijn eigen oor zit zegt genoeg lijkt mequote:Op zondag 11 september 2022 19:18 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik heb het woord snoekduik nergens genoemd.
Kap er maar mee gapquote:Op zondag 11 september 2022 19:18 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik heb het woord snoekduik nergens genoemd.
Pietje kent de spelregels niet. Verrassend.quote:Op zondag 11 september 2022 19:17 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Geen penalty want dan gaan er 11 man in de goal staan. Niet dezelfde scoringskans.
Dan moeten eerst de spelregels worden aangepast. Directe vrije trap in de zestien is gewoon een strafschop, alleen een indirecte vrije trap zou nog kunnen, maar niet een directe..quote:Op zondag 11 september 2022 19:17 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Geen penalty want dan gaan er 11 man in de goal staan. Niet dezelfde scoringskans.
Zeker. Ik sta hier bekend als een ontzettende gangmaker, maatquote:Op zondag 11 september 2022 19:24 schreef spapaars het volgende:
[..]
Enorm kinderachtig en dom dit, doe je dat vaker?
Ah kut, ik bedoelde natuurlijk een indirecte.quote:Op zondag 11 september 2022 19:23 schreef Bomenverzameling het volgende:
[..]
Dan moeten eerst de spelregels worden aangepast. Directe vrije trap in de zestien is gewoon een strafschop, alleen een indirecte vrije trap zou nog kunnen, maar niet een directe..
Ik vind dat 2 mensen voor de bal gaan en je dan kunt spreken van een ongelukkige botsing. Zeker als de verdediger de bal eerst raakt.quote:Op zondag 11 september 2022 19:20 schreef Solispolar het volgende:
[..]
maar de degene met wie je het eens was wel. Welk woord je gebruikt maakt niet uit, maar je vindt schijnbaar dat Simons voornamelijk met zijn hoofd naar beneden ging en Mulder in mindere mate met zijn been omhoog. Het feit dat Mulder met zijn voet zo ongeveer ter hoogte van zijn eigen oor zit zegt genoeg lijkt meIk snap ook nooit zo goed wat mensen precies willen bereiken door dit soort duidelijke penalty's te ontkennen.
Wat jij vindt moet je naar de politie brengen dat boeit namelijk helemaal niets.quote:Op zondag 11 september 2022 19:27 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik vind dat 2 mensen voor de bal gaan en je dan kunt spreken van een ongelukkige botsing. Zeker als de verdediger de bal eerst raakt.
Daar kan ik nog in mee, en dat de verdediger de bal eerst raakt klopt ook. Echter neem je als verdediger met je been op zo'n hoogte gewoon een ontzettend risico en als je dan de pech hebt dat je iemand raakt dan is het al snel een penalty.quote:Op zondag 11 september 2022 19:27 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik vind dat 2 mensen voor de bal gaan en je dan kunt spreken van een ongelukkige botsing. Zeker als de verdediger de bal eerst raakt.
En de volgende geniale oplossing die volgens de spelregels niet kan in deze situatie.quote:Op zondag 11 september 2022 19:26 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ah kut, ik bedoelde natuurlijk een indirecte.
Ik had een indirecte vrije trap in deze situatie perfect gevonden.
Arme Mulder. Door al die stilstaande fotos lijkt het alsof hij echt een aanslag pleegt en de bal niet eens wilde rakenquote:Op zondag 11 september 2022 19:47 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[ twitter ]
Heuphoogte.
Snoekduik
Ongelukkige botsing![]()
Jongens, ik heb het niet gezien die wedstrijd. Maar naar aanleiding van deze foto kan er echt geen discussie meer zijn hoor. 120% pingel.
Onkunde is heel vaak een reden voor een vrije trap tegen of een kaart. Het is lang niet altijd opzet waardoor een scheids tegen je fluit.quote:Op zondag 11 september 2022 19:52 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Arme Mulder. Door al die stilstaande fotos lijkt het alsof hij echt een aanslag pleegt en de bal niet eens wilde raken
Verder gewoon een strafschop ja.
Maar op gevaarlijk spel staat een directe vrije trap. Dus hoe zie je dat voor je?quote:Op zondag 11 september 2022 19:26 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ah kut, ik bedoelde natuurlijk een indirecte.
Ik had een indirecte vrije trap in deze situatie perfect gevonden.
Het is gevaarlijk spel. Twee zaken zijn dan van belang: hoe hoog wat het been geheven (zeer hoog) en raakte hij het hoofd (ja).quote:Op zondag 11 september 2022 19:27 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik vind dat 2 mensen voor de bal gaan en je dan kunt spreken van een ongelukkige botsing. Zeker als de verdediger de bal eerst raakt.
Ja het lijkt me duidelijk dat dit niet bepaald “genieten” was nee, deze potquote:Op zondag 11 september 2022 17:43 schreef GGMM het volgende:
Als je dit als PSVer leuk vond zou ik me ernstig zorgen maken.
Vrij irritant figuur jaquote:Op zondag 11 september 2022 18:45 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Penalty was gewoon terecht maar even serieus die xavi Simons is wel een bloedzuiger zeg. Ligt te kermen van de pijn alsof die zojuist bijna onthoofd is, tikt iemand hem aan van kom op sta op en meneer vliegt omhoog om te gaan duwen
5 wedstrijden lijkt me.quote:
Zoals ik het op het plaatje zie, zou ik zeggen dat je er met 5 nog niet eens over mag klagen. Maar goed, heb het verder niet gezien dus het zou ook heel erg mee kunnen vallen.quote:Op zondag 11 september 2022 20:54 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Zal wel 3 worden oid, mag wel een schorsing krijgen ja.
Kan me, buiten Kokmeijer/Bouaouzan, niet echt herinneren dat er 5+ wedstrijden gegeven wordt. Maar kan er natuurlijk compleet naast zitten, wel eens dat je met 5 ook niet mag klagen hoor, dit is zo fucking dom en zielig.quote:Op zondag 11 september 2022 20:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zoals ik het op het plaatje zie, zou ik zeggen dat je er met 5 nog niet eens over mag klagen. Maar goed, heb het verder niet gezien dus het zou ook heel erg mee kunnen vallen.
Indien het echt een rake klap is gewoon minstens 5 wedstrijden.
Een vuistslag uitdelen aan een tegenstander die wordt vastgehouden door meerdere andere spelers om daarna weg te rennen...quote:Op zondag 11 september 2022 20:57 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Kan me, buiten Kokmeijer/Bouaouzan, niet echt herinneren dat er 5+ wedstrijden gegeven wordt. Maar kan er natuurlijk compleet naast zitten, wel eens dat je met 5 ook niet mag klagen hoor, dit is zo fucking dom en zielig.
Edit: Hap hap Suarez zal ook wel meer dan 5 hebben gekregen.
Die vent spoort gewoon echt niet, na al zijn recidivisme. Die hadden ze eigenlijk gewoon levenslang moeten schorsen na de tigste keer.quote:Op zondag 11 september 2022 21:01 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Een vuistslag uitdelen aan een tegenstander die wordt vastgehouden door meerdere andere spelers om daarna weg te rennen...
Neem dan maar gewoon een hapje van Bakkal.
Mwah, dit is erg laag, maar iemand bijten vind ik eerlijk gezegd nog veel lager.quote:Op zondag 11 september 2022 21:01 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Een vuistslag uitdelen aan een tegenstander die wordt vastgehouden door meerdere andere spelers om daarna weg te rennen...
Neem dan maar gewoon een hapje van Bakkal.
Heeft ook niks met elkaar te maken natuurijk.quote:Op zondag 11 september 2022 21:03 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Mwah, dit is erg laag, maar iemand bijten vind ik eerlijk gezegd nog veel lager.
Nutteloze discussie voor in een PSV topic verder natuurlijk.
Eens, flinke schorsing zou niet meer dan terecht zijn.quote:Op zondag 11 september 2022 21:16 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Heeft ook niks met elkaar te maken natuurijk.
Kramer 7 wedstrijden toch?quote:Op zondag 11 september 2022 20:57 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Kan me, buiten Kokmeijer/Bouaouzan, niet echt herinneren dat er 5+ wedstrijden gegeven wordt. Maar kan er natuurlijk compleet naast zitten, wel eens dat je met 5 ook niet mag klagen hoor, dit is zo fucking dom en zielig.
Edit: Hap hap Suarez zal ook wel meer dan 5 hebben gekregen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |