Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democrat (218)
Republican (212)
Vacant (5)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)
Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
SPOILER: Op verzoek de hearingsquote:Op dinsdag 28 juni 2022 23:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
Hier links naar de video's en het tijdstip waarop de hoorzittingen ongeveer beginnen:
Een link voor vandaag: niet naar een direct tijdstip, dus je krijgt wat beschouwing vooraf. Kun je ook voor kiezen bij de 1e 4 links als je dat wilt. Alles integraal en als je beschouwing wilt is dit van het neutrale en journalistiek uitstekende PBS op de 5e dag na, die ik niet vond van PBS.
Republikeinen als Oz willen roken cancellen.
Ach ja... "a country not ruled by men but by the rule of law"quote:
'sound of a shredder'
[ Bericht 0% gewijzigd door kladderadatsch op 05-09-2022 18:17:42 ]
Maar nu moet er dus iemand gevonden worden die èn om kan en mag gaan met staatsgeheimen, èn die iets weet van de wet.
Ik ken er één.
Oz moet z'n bek houdenquote:
[ twitter ]
Republikeinen als Oz willen roken cancellen.
Gast, hou er toch over op.quote:Op zondag 4 september 2022 23:08 schreef AnneX het volgende:
Alleen ziet de cult dit anders, vrees ik.
[ twitter ]
"He claimed to have won the popular vote in the state of Pennsylvania, which, in fact, he lost by more than 80,000 votes."
Er moet toch wel een parallel universum zijn waar op aarde alle bewoners Trump keihard uitlachen om z'n kleinzielige vasthouden aan z'n zogenaamde overwinning.
Ik heb idee dat de democraten wat bots hebben geactiveerd
Topnieuws. Bots op twitter van Republikeinen heb ik nog nooit gezien.quote:Op maandag 5 september 2022 19:16 schreef Enchanter het volgende:
[ afbeelding ]
Ik heb idee dat de democraten wat bots hebben geactiveerd
En de newsmedia zijn 'enemy of the people', aldus Trump
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/13351343/Screen_Shot_2018_10_29_at_10.36.27_AM.png)
Tjaaaa.... Trump weet wel hoe anger te verspreiden en dan bepaalde mensen de schuld te geven
Dat zag ik ook ten tijden van het stoppen met roken in de trein of café en ik kan mij nu niet meer voorstellen dat we zulke dingen nog steeds doen. Maar mensen daadwerkelijk niet aannemen omdat ze, eventueel thuis, roken is natuurlijk ongewenst en a slippery slope.quote:
Een tweet van 4 jaar terug, toen de gek nog mocht twitteren…quote:
Biden en zijn topdemocrats zijn 'enemy of the state', aldus Trump
En de newsmedia zijn 'enemy of the people', aldus Trump [ afbeelding ]
Tjaaaa.... Trump weet wel hoe anger te verspreiden en dan bepaalde mensen de schuld te geven
4 jaar terug of 4 dagen terug. Maakt dat uit bij Trump?quote:
[..]
Een tweet van 4 jaar terug, toen de gek nog mocht twitteren…
Zoals hij Biden van de week demoniseerde... lijkt me niet dat hij nu anders denkt over zijn demonisering van de media in 2018
Trump vervolgde deze week. Hij noemde FBI vicious monsters, onder sterke controle van linksradicalen, juristen en de media.
Dat de FBI onder controle staat van juristen is natuurlijk waar. Dat is de taak ook van juristen, die met FBI nauw moeten samenwerken
https://www.theguardian.c(...)rs-mar-a-lago-searchquote:The former president said: “The FBI and the justice department have become vicious monsters, controlled by radical-left scoundrels, lawyers and the media, who tell them what to do.”
[ Bericht 8% gewijzigd door Bluesdude op 05-09-2022 21:11:15 ]
quote:
Met allemaal kulargumenten dus, tegen precedenten in en met voortdurend gevaar voor de staatsveiligheid. Alleen maar om Trump te pleasen en dat is dan rechter
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 05-09-2022 21:35:02 ]
Jim Jordan?quote:
Wat een bullshit beslissing.
Maar nu moet er dus iemand gevonden worden die èn om kan en mag gaan met staatsgeheimen, èn die iets weet van de wet.
Ik ken er één.
Hij heeft er echt genoeg van hè
quote:
[ twitter ]
Hij heeft er echt genoeg van hè
King of the Trumpies:
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 05-09-2022 23:19:37 ]
Wat een zootje.
Wees een democratie: One man One vote.
En wat dacht je van de nieuwe wetten die de Republikeinen ingevoerd hebben onder het mom van verkiezings'fraude'-bestrijding:quote:
Oh ja, gerrymeandering is de reden dat de Reps het Huis ‘winnen’.
Wat een zootje.
Wees een democratie: One man One vote.
[ twitter ]
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 05-09-2022 23:58:26 ]
Trump is een super Loser.... zo dom dat tientallen miljoenen Amerikanen dat niet willen weten.
Zou Trump bedoelen dat FBI en DoJ de 2020 resultaten moeten vervalsen ?
Dat recht hebben ze niet.... en ze zijn niet zo dom zoiets te willen doen.
Trump wel dus... vandaar die onderzoekingen naar fake-electors.
Tuurlijk, die doen hun best om alles zo te begraven dat het staatsplatform zo aan de kerk wordt overgedragen. Zet wat idioten neer die de democratie afbreken en de gecreeerde onzekerheid stuurt velen de heilige huisjes in voor een antwoord.quote:
Het wordt steeds meer een gekkenhuis daar. Er is geen republikein die zich nog met staatszaken bezighoudt. En dat wil regeren!
Je zag t ook met abortus dat die huizen er kwamen waar moeders terechtkonden en dan op voorwaarde van kerkelijke indoctrinatie mogen blijven. Dat is van te voren voorzien.
Trump had al redelijk wat gaten in de democratie geschoten, dat Putin en de kerkleiders nog net niet aan tafel zaten en Biden is een eikel die dat feestje verstoord
Volgens mij doelt Trump op het interview met Zuckerberg bij Joe Rogan. Het zou de schuld van de FBI zijn dat de informatie op Hunter's laptop onderdrukt is op Facebook/ de social media:quote:
[ twitter ]
Trump is een super Loser.... zo dom dat tientallen miljoenen Amerikanen dat niet willen weten.
Zou Trump bedoelen dat FBI en DoJ de 2020 resultaten moeten vervalsen ?
Dat recht hebben ze niet.... en ze zijn niet zo dom zoiets te willen doen.
Trump wel dus... vandaar die onderzoekingen naar fake-electors.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 06-09-2022 00:26:08 ]
je mag je ook wel afvragen wie en hoeveel gelekte info er in handen van trumpgestemde influencers is gekomen. Die geheimen gaat hij niet voor zich houden.quote:Op dinsdag 6 september 2022 00:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Volgens doelt Trump op het interview van Zuckerberg bij Joe Rogan. Het zou de schuld van de FBI zijn dat de informatie op Hunter's laptop onderdrukt is op Facebook/ de social media:
[ twitter ]
De laptop was in eerste instantie in handen van Giuliani & Co dus die informatie hadden ze al? En het artikel in de NYP kwam ook voor de verkiezingen al uit? Dat Facebook vervolgens de verspreiding ervan onderdrukt heeft was hun eigen beslissing en iig niet op aandringen van de FBIquote:
[..]
je mag je ook wel afvragen wie en hoeveel gelekte info er in handen van trumpgestemde influencers is gekomen. Die geheimen gaat hij niet voor zich houden.
Dus stel dat het DOJ dat beroep niet wint moeten ze alsnog een Special Master aanstellen wat nog meer uitstel betekent. Gaan ze niet in beroep schept deze uitspraak niet alleen (onterecht) een precedent voor andere zaken en krijgt Trump weliswaar wat uitstel (omdat het onderzoek naar die in beslag genomen documenten tijdelijk moet worden stopgezet) maar uiteindelijk levert het hem niks op.quote:“I’m sure [the DOJ is] puzzling over it now,” noted CNN legal analyst Jennifer Rodgers, a former federal prosecutor for the Southern District of New York.
“They obviously made clear to the judge that they wanted her to craft an order in such a way that it would allow them to appeal,” Rodgers continued. “So what they’re gonna have to think about is: What is the makeup of the 11th Circuit? What’s the likelihood that they’re gonna get a ruling that they like or not? How much damage does this actually do to their case?”
Trump appointed six judges to the 11th Circuit Court of Appeals, a conservative jurisdiction that’s the first destination for any appeal. Rodgers predicted the actual fallout of the ruling on the government’s investigation would be limited.
So did attorney Bradley Moss, a prominent national security lawyer.
“If you’re the DOJ in this circumstance, you have to take into consideration the possibility that this ruling will be essentially a one-off — that no other criminal suspects will ever warrant the particular consideration and factual analysis that applies here to a former president,” Moss told Law&Crime. “And so you have to take into consideration: Is it worth it to spend the time and effort and the delay to potentially get this overturned, recognizing that nothing’s guaranteed, or do you plow ahead with the special master, confident that you’ve got the law on your side at that stage — and secure enough in the idea that whatever damage comes from this ruling going forward, it’ll be minimal, if anything.”
At a recent hearing preceding the ruling, senior Justice Department attorney Jay Bratt reportedly emphasized that he believed U.S. District Judge Aileen Cannon would need to issue an injunction against the government if she ruled against them. Politico, and legal analysts more broadly, interpreted that argument at the time as the government positioning itself for a more appealable ruling if they lost before the Trump appointee.
Earlier on Monday, Cannon did issue a ruling against the Justice Department, appointing a special master to review both issues of attorney-client privilege and executive privilege. She also issued a broad injunction stopping them from using the seized files to further their investigation.
Rodgers opined that the ruling was “wrong” on the law — and lends “unfortunate” credence to Trump’s broadsides against the government “without any basis for that whatsoever.” Still, she believed that the ruling would have limited fallout for the government’s probe.
“I just think at the end of the day, outside of maybe four or five weeks of delay, I don’t think it’s a huge impediment to DOJ investigation,” she said in a phone interview.
Cannon herself described her ruling as limited and emphasized that Trump might ultimately lose on his claims of privilege. She added that Trump may fail to obtain the return of the more than 11,000 government documents at issue, including more than 100 classified files.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 06-09-2022 03:28:12 ]
Draadje Neal Katyal:
quote:This special master opinion is so bad it’s hard to know where to begin:
1. She says Biden hasn’t weighed in on whether docs protected by Exec Privilege. Nonsense. The archives letter (which DOJ submitted to the Judge) makes it clear current President thinks none of this ...
is privileged. Archivist says it is “not a close” question
2. Judge enjoins the entire investigation because some of the material might be subject to Executive Privilege. But Executive Priv isn’t some post-presidential privilege that allows Presidents to keep documents after ...
they leave office. At most, it simply means these are Executive documents that must be returned to the archives. It doesn’t in any way shape or form mean they can’t be used in a criminal prosecution about stolen docs...
3. She says the “reputational” harm to Trump justifies a special master. That’s insane–every crim deft has reputational harm. Are we now going to have special masters in every crim investigation?
4. She says the Special Master should screen materials for exec privilege, without ever once explaining what specific material is subject to exec priv, particularly when the incumbent President rejects the assertion. How is the Master supposed to figure that intricate Q out?
5. She says that because some tiny percentage of materials might be privileged, the entire investigation over all the materials has to stop. That’s a bazooka when one needs at most a scalpel.
6. She tries to enjoin the Exec Branch from using these materials in an investigation, but the govt has already reviewed all the materials. It makes no sense.
7. She says Trump suffers irreparable harm in interim, but the only harm she isolates is he won’t have the docs back during the investig. That’s not irreparable, he can get them back later &if they are improperly used to bring an indictment, he can move to dismiss the indictment
8. Her analysis of standing is terrible. Trump wouldn’t own these docs anyway, so why does he get a Master over them? If there is some marginal claim to some attorney client docs, that handful of material can be separately dealt with–you don’t enjoin the entire investig for that
9. Her jurisdictional analysis is similarly awful. She let Trump forum shop for a judge, instead of letting the magistrate judge evaluate these claims. The appearances here are tragic.
That’s just a few of many more problems. Frankly, any of my first year law students would have written a better opinion.
Even deze zin er uit: ‘She says the “reputational” harm to Trump justifies a special master.’quote:
Nog zo'n vernietigend oordeel over de argumentatie van Cannon voor haar uitspraak:
Draadje Neal Katyal:
[..]
Als Trump himself zijn grote kwek had dichtgehouden over dat onderzoek van de FBI in Mar-a-Lago, had geen haan er ooit naar gekraaid. Dat hij nu doordat de hele wereld weet van dit onderzoek en dus ook van het hoe, waarom en wat reputatieschade lijdt, is zijn eigen schuld.
Of gaat men dan postuum nog even door…kan dat.
Die gaat niet voor ronde 2 dat is al lang duidelijk hoe hij zich opstelt.quote:
[ twitter ]
Hij heeft er echt genoeg van hè
Sterker nog, het moet hoe dan ook niet uitmaken. Dit is nou typisch klassejustitie.quote:
[..]
Even deze zin er uit: ‘She says the “reputational” harm to Trump justifies a special master.’
Als Trump himself zijn grote kwek had dichtgehouden over dat onderzoek van de FBI in Mar-a-Lago, had geen haan er ooit naar gekraaid. Dat hij nu doordat de hele wereld weet van dit onderzoek en dus ook van het hoe, waarom en wat reputatieschade lijdt, is zijn eigen schuld.
Ik snap die hele special master-regel niet. Je hebt een crimineel, en die mag iemand zoeken die gaat bepalen of het belastende materiaal al of niet tegen hem gebruikt kan worden... sorry hoor
En dan nog, die Cannon moet echt onderzocht worden. Sowieso had ze zich moeten terugtrekken wegens belangenverstrengeling (aangesteld door Trump) en ze heeft geen jurisdictie. Daarnaast zou een commissie echt even moeten kijken naar haar bewegingen, communicatie en bankrekeningen van de afgelopen weken. Dit is geen zuivere koffie.
O, en als kers op te taart: bij wie komt nu het hoger beroep terecht, mocht het tot aan SCOTUS gaan? Clarence Thomas, want daar valt zij onder. Uh huh.
Wat een clusterfuck.
[ Bericht 0% gewijzigd door V. op 06-09-2022 09:56:26 ]
- wetgeving rondom verkiezingen is zodanig aangepast dat deze de kans op overwinningen voor Republikeinen vergroot
- delen van de media stellen geen enkele kritische vraag naar Trump en trawanten en hun berichtgeving wordt zonder meer voor waar aangezien door miljoenen en miljoenen Amerikanen.
- op talloze posten zijn rechters geïnstalleerd die genoeg op de hand van Trump zijn zodat het afleggen van verantwoordelijkheid eigenlijk nooit echt van de grond komt.
- de kwaliteit van het onderwijs lijkt zo beperkt te zijn dat veel Amerikanen maar een beperkt inzicht krijgen in hun geschiedenis en de actualiteit.
- de verdeeldheid is enorm. Door bovengenoemde redenen en diverse andere maatschappelijke ontwikkelingen.
Ik vrees oprecht dat de VS afstevenen op een burgeroorlog. En dat is een onfortuinlijke conclusie voor een land dat ooit een baken van democratie was maar nu eigenlijk niet meer is dan een bananenrepubliek.
-------
https://www.pzc.nl/videos(...)b41dc9c57b&auth_rd=1
Als semi-fascistische trumpaanhangers mensen gaan gijzelen en vermoorden... dan zijn de gewapende tegenstanders diverse poltie-eenheden en uiteindelijk het leger.
Dat is niet een oorlog van burgers tegen burgers. Maar van de staat tegen domestic terrorism
Veldslagen van milities van democrats tegen milities van republicans lijkt mij niet waarschijnlijk.
Hooguit iets incidenteel
Als Trump dood gaat geloven z'n volgelingen het gewoon niet, dan krijg je elke dag mensen die beweren dat ze hem toch echt ergens gezien hebben.quote:
Houdt dit maga gezeik op als hij uit het raam valt? Bijvoorbeeld.
Of gaat men dan postuum nog even door…kan dat.
Net zoals na de dood van Elvis het geval was.
Ach ja, ook weer een optie met die gekkies.quote:
[..]
Als Trump dood gaat geloven z'n volgelingen het gewoon niet, dan krijg je elke dag mensen die beweren dat ze hem toch echt ergens gezien hebben.
Net zoals na de dood van Elvis het geval was.
“Ik zei/schreef/bedacht het voor het eerst”…
Seth heeft ook al bedacht en ingevuld hoe het eruit kan gaan zien.
Alhoewel: van de week zag ik een heel eng filmpje met jonge mannen in eenvormige kledij marcheren door een stad. Angstaanjagend en het deed mij herinneren aan de beelden preww 2.
Dr Oz gaat voor de Woke-cancelculture stemmersquote:
[ twitter ]
Republikeinen als Oz willen roken cancellen.
is natuurlijk zelf ook een moslim met Turks paspoort, zullen de rechtsen zeggen, ook al runt hij voor de GOP en is door Trump endorsed
De Democraat Fetterman heeft echter zo onderhand winst van de Pennsylvania senaatszetel bijna zeker binnen, door de Trainwreck-campaign die Dr. Oz voert ....
Die is nu nog door een republikein bezet; Pat Toomey, die wel als anti-Trumper geld en een van de weinige republikeinen was die voor Trumps Impeachment stemde, maar daarom ook mogelijk niet meer voor herverkiezing durfde te gaan, wetende dat de MAGA-Qanon-fans binnen de GOP heel graag een 'bijltjesdag' houden tegen interne kritiek.
False flag van Republikeinse bots omdat het zo obvious isquote:
[ afbeelding ]
Ik heb idee dat de democraten wat bots hebben geactiveerd
Trump heeft de info uit de documenten gedeeld met een sloot spionnen dus dat gezeik gaat nog wel even voortduren.quote:
Houdt dit maga gezeik op als hij uit het raam valt? Bijvoorbeeld.
Of gaat men dan postuum nog even door…kan dat.
Ik volg Seth al een tijdje en heb ook al zijn boeken (en zit ook op zijn substack, Proof).quote:
Is dit nou journalistiek of self full filling prophecy?
“Ik zei/schreef/bedacht het voor het eerst”…
Seth heeft ook al bedacht en ingevuld hoe het eruit kan gaan zien.
Alhoewel: van de week zag ik een heel eng filmpje met jonge mannen in eenvormige kledij marcheren door een stad. Angstaanjagend en het deed mij herinneren aan de beelden preww 2.
[ twitter ]
Hij kan vrij onhebbelijk zijn, maar hij verbindt wel op knappe wijze bekende, losstaande feiten tot een samenhangend en vaak vooruitziend geheel.
Poeh, nou, dat klinkt inderdaad zorgwekkend. Heb je een link naar de filmpje? Ik ben nu toch wel benieuwd.quote:
Is dit nou journalistiek of self full filling prophecy?
“Ik zei/schreef/bedacht het voor het eerst”…
Seth heeft ook al bedacht en ingevuld hoe het eruit kan gaan zien.
Alhoewel: van de week zag ik een heel eng filmpje met jonge mannen in eenvormige kledij marcheren door een stad. Angstaanjagend en het deed mij herinneren aan de beelden preww 2.
[ twitter ]
Volgens mij worden deze faalhazen van Patriot Front bedoeld. Behold the master racequote:Op dinsdag 6 september 2022 13:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Poeh, nou, dat klinkt inderdaad zorgwekkend. Heb je een link naar de filmpje? Ik ben nu toch wel benieuwd.
Zijn dit de echte of zijn dit weer poppetjes van het Lincoln project ?quote:
[..]
Volgens mij worden deze faalhazen van Patriot Front bedoeld. Behold the master race
Ik begrijp wel dat Musk afziet van de koop van Twitter , met al die bots (die aan beide kanten te vinden zijn overigens)quote:
[..]
False flag van Republikeinse bots omdat het zo obvious is
quote:In the surveillance video, which was obtained by CNN, Cathy Latham, a former GOP chairwoman of Coffee County who is under criminal investigation for posing as a fake elector in 2020, escorts a team of pro-Trump operatives to the county's elections office on January 7, 2021, the same day a voting system there is known to have been breached.
The two men seen in the video with Latham, Scott Hall and Paul Maggio, have acknowledged that they successfully gained access to a voting machine in Coffee County at the behest of Trump lawyer Sidney Powell.
Text messages, emails and witness testimony filed as part of a long-running civil suit into the security of Georgia's voting systems show Latham communicated directly with the then-Coffee County elections supervisor about getting access to the office, both before and after the breach. One text message, according to the court document, shows Latham coordinating the arrival and whereabouts of a team "led by Paul Maggio" that traveled to Coffee County at the direction of Powell.
Die poppetjes hadden volgens mij andere outfits en waren als herinnering voor Charlottesville bedoeld.quote:
[..]
Zijn dit de echte of zijn dit weer poppetjes van het Lincoln project ?
Dit lijkt dus iets anders te zijn, maar mocht het wel van het Lincoln Project zijn, dan zou dat me ook niet verbazen.
Klopt ja , die hadden witte overhemden aan.quote:
[..]
Die poppetjes hadden volgens mij andere outfits en waren als herinnering voor Charlottesville bedoeld.
Dit lijkt dus iets anders te zijn, maar mocht het wel van het Lincoln Project zijn, dan zou dat me ook niet verbazen.
Dennis! Wat leuk je hier weer eens te zien. Gefeliciteerd trouwens, want vandaag bestaat het fascisme 103 jaar en 252 dagen! En gezien het feit dat jij een groot bewonderaar bent van Ron DeSantis dacht ik dat je daar wel blij mee zou zijn.quote:
[..]
Poeh, nou, dat klinkt inderdaad zorgwekkend. Heb je een link naar de filmpje? Ik ben nu toch wel benieuwd.
Ga je nog wat leuks doen om het te vieren, Dennis? Je belastingpapieren invullen of zo. Hihi...
Hoezo Dennis? Heb ik wat gemist?quote:Op dinsdag 6 september 2022 18:16 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Dennis! Wat leuk je hier weer eens te zien. Gefeliciteerd trouwens, want vandaag bestaat het fascisme 103 jaar en 252 dagen! En gezien het feit dat jij een groot bewonderaar bent van Ron DeSantis dacht ik dat je daar wel blij mee zou zijn.
Ga je nog wat leuks doen om het te vieren, Dennis? Je belastingpapieren invullen of zo. Hihi...
Nee hoor. Maga is een ideaal. Het maakt niet veel uit wie de leider is denk ik. Kwestie van de juiste pianotoetsen raken.quote:
Houdt dit maga gezeik op als hij uit het raam valt? Bijvoorbeeld.
Of gaat men dan postuum nog even door…kan dat.
Op zich is er ook niets mis mee. Tenzij het antidemocratisch is.
quote:
[..]
Nee hoor. Maga is een ideaal. Het maakt niet veel uit wie de leider is denk ik. Kwestie van de juiste pianotoetsen raken.
Op zich is er ook niets mis mee. Tenzij het antidemocratisch is.
Inderdaad. Maar je hebt natuurlijk van die mensen die alles rechts van het politieke centrum verkapt 'fascisme' vinden. Je zou immers maar voor een kleine overheid, beperkte immigratie en traditionele normen en waarden zijn, dat is uit den boze.quote:
[..]
Nee hoor. Maga is een ideaal. Het maakt niet veel uit wie de leider is denk ik. Kwestie van de juiste pianotoetsen raken.
Op zich is er ook niets mis mee. Tenzij het antidemocratisch is.
Dat ligt eraan. De manier waarop Reagan het gebruikte was mijns inziens verkeerd maar niet zozeer antidemocratisch. De manier waarop MAGA door de huidige generatie Republikeinen is neergezet is wel antidemocratisch en gewelddadig.quote:
[..]
Nee hoor. Maga is een ideaal. Het maakt niet veel uit wie de leider is denk ik. Kwestie van de juiste pianotoetsen raken.
Op zich is er ook niets mis mee. Tenzij het antidemocratisch is.
Biden benoemde dat uitstekend in zijn speech.
[ Bericht 3% gewijzigd door Frikandelbroodje op 06-09-2022 20:07:23 ]
Je beschrijft wat conservatieve stokpaardjes en doet net alsof Trumps maga beweging dan ook gewoon conservatief zou zijn. Dat is natuurlijk verre van dat. En ja, "je hebt natuurlijk ook van die mensen", zoals je altijd wel mensen hebt die willekeurig wat vinden. Goed dat Biden het onderscheid wel duidelijk maakt in zijn uitlatingen.quote:
[..]
Inderdaad. Maar je hebt natuurlijk van die mensen die alles rechts van het politieke centrum verkapt 'fascisme' vinden. Je zou immers maar voor een kleine overheid, beperkte immigratie en traditionele normen en waarden zijn, dat is uit den boze.
Dat een clown met fascistische trekken in het Witte Huis zat die geen fan van democratie is weten we. Maar simpel gezegd is het idee achter maga gewoon conservatisme en nationalisme, daar is an sich niet zo veel mis mee.quote:
Het is in de VS gewoon kut dat er praktisch maar 2 smaken zijn. Stel je voor je zal op dezelfde kandidaat moeten stemmen waar woke mensen op stemmen.
Dit slaat nergens op, dat hele Trumpisme gebeuren heeft niets met die dingen te maken. Een eerlijke verkiezing ontkennen is niet 'rechts van het politieke centrum'. Dat is gewoon fascisme.quote:
[..]
Inderdaad. Maar je hebt natuurlijk van die mensen die alles rechts van het politieke centrum verkapt 'fascisme' vinden. Je zou immers maar voor een kleine overheid, beperkte immigratie en traditionele normen en waarden zijn, dat is uit den boze.
Je maakt een fout door te denken dat er een idee achter 'MAGA' zit.quote:
[..]
Dat een clown met fascistische trekken in het Witte Huis zat die geen fan van democratie is weten we. Maar simpel gezegd is het idee achter maga gewoon conservatisme en nationalisme, daar is an sich niet zo veel mis mee.
Daar is wel veel mis mee in Amerika. Het is verweven met een oplichter aanbidden, extreemrechts...semifascisme... domestic terrorisme.quote:
Nee, MAGA is gewoon kretologie. Maar als je meent dat daar iets van zinnig beleid uit te distilleren valt verwijs ik je naar de periode dat Trump POTUS was.quote:
[..]
Dat een clown met fascistische trekken in het Witte Huis zat die geen fan van democratie is weten we. Maar simpel gezegd is het idee achter maga gewoon conservatisme en nationalisme, daar is an sich niet zo veel mis mee.
Het is in de VS gewoon kut dat er praktisch maar 2 smaken zijn. Stel je voor je zal op dezelfde kandidaat moeten stemmen waar woke mensen op stemmen.
Het "conservatisme" van Franco of Trump is heel wat anders dan het conservatisme van Helmot Kuhl of Tocqueville.quote:
[..]
Dat een clown met fascistische trekken in het Witte Huis zat die geen fan van democratie is weten we. Maar simpel gezegd is het idee achter maga gewoon conservatisme en nationalisme, daar is an sich niet zo veel mis mee.
Het is in de VS gewoon kut dat er praktisch maar 2 smaken zijn. Stel je voor je zal op dezelfde kandidaat moeten stemmen waar woke mensen op stemmen.
Nou ja, je stemt ook altijd mee met letterlijke nazi's aan de andere kant, als je het zo stelt. Ik kijk liever naar de kopstukken en dan vind ik types als Biden, Schumer en Pelosi wat grijze duiven en verder betrekkelijk normale politici, waar ik dat bij Trump zeer zeker niet vind (en jij gelukkig ook). Verder is McCarthy in mijn ogen een bange lamlul die niet eens voor democratie durft op te staan en hoewel McConnell iets in mijn achting is gestegen in deze specifieke saga - hoewel hij de coup niet eens in de Senaat wilde laten onderzoeken zoals dat wel in het Huis mogelijk was vanwege de grotere meerderheid - lijkt het me vrij normaal deze man politiek te verachten ... doen veel Republikeinen ook.quote:
[..]
Dat een clown met fascistische trekken in het Witte Huis zat die geen fan van democratie is weten we. Maar simpel gezegd is het idee achter maga gewoon conservatisme en nationalisme, daar is an sich niet zo veel mis mee.
Het is in de VS gewoon kut dat er praktisch maar 2 smaken zijn. Stel je voor je zal op dezelfde kandidaat moeten stemmen waar woke mensen op stemmen.
Was jij in het verleden trouwens niet een voorstander van Trump? Ik meen me zoiets te herinneren, maar misschien heb ik de verkeerde voor me...
Nooit echt een voorstander, maar snap goed waarom er in 2016 op is gestemd. En de dagelijkse Trumpbash twitterdumps waren hier in POL best wel irritant.quote:
[..]
Nou ja, je stemt ook altijd mee met letterlijke nazi's aan de andere kant, als je het zo stelt. Ik kijk liever naar de kopstukken en dan vind ik types als Biden, Schumer en Pelosi wat grijze duiven en verder betrekkelijk normale politici, waar ik dat bij Trump zeer zeker niet vind (en jij gelukkig ook). Verder is McCarthy in mijn ogen een bange lamlul die niet eens voor democratie durft op te staan en hoewel McConnell iets in mijn achting is gestegen in deze specifieke saga - hoewel hij de coup niet eens in de Senaat wilde laten onderzoeken zoals dat wel in het Huis mogelijk was vanwege de grotere meerderheid - lijkt het me vrij normaal deze man politiek te verachten ... doen veel Republikeinen ook.
Was jij in het verleden trouwens niet een voorstander van Trump? Ik meen me zoiets te herinneren, maar misschien heb ik de verkeerde voor me...
Het heilig verklaren van BLM was hier ook best bizar.
Als jij dat ervaren hebt als Trump bashen en heilig verklaren van BLM dan heb je er maar weinig van begrepen.quote:
[..]
Nooit echt een voorstander, maar snap goed waarom er in 2016 op is gestemd. En de dagelijkse Trumpbash twitterdumps waren hier in POL best wel irritant.
Het heilig verklaren van BLM was hier ook best bizar.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 06-09-2022 22:52:09 ]
Ik ben wel een aanhanger van het idee Brown Lives Matter..
Niet Garland maar juist Trump doet natuurlijk alles 'by the book'
Ook volgens Gorka de meest onschuldige man ooit
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 06-09-2022 22:33:23 ]
Oh boy...
https://edition.cnn.com/2(...)-6-rioter/index.htmlquote:
The speaker at Trump's Pennsylvania rally was Cynthia Hughes, the leader of a support group for January 6 defendants like Timothy Hale-Cusanelli, whose case went viral after the Justice Department released photos of him sporting a distinctive "Hitler mustache."Trump's decision to feature a speaker highlighting such a case, when there are hundreds of other Capitol riot defendants to cite as examples, prompted a pointed response from Lofgren, also a member of the House Judiciary Committee: "Being a supporter of Adolf Hitler does put you in the Fascist category; there is no semi about it. I do think this is troubling."
Meer over deze kloon van Dolf. Hij wist niet dat het Congress in vergadering was in het Capitol op 6 jan 2021,
althans.... dat is zijn verdediging
[ Bericht 6% gewijzigd door Bluesdude op 06-09-2022 23:04:13 ]
Volgens mij heb je last van Brown fragilityquote:
BLM
Ik ben wel een aanhanger van het idee Brown Lives Matter..
Hahaha!quote:
quote:
Nu de rechter 14A heeft ingezet om een opstandeling uit zijn ambt te trappen kan dit voor andere betrokkenen gevolgen hebben.
Trump nog niet zo lang geleden:quote:
En the Fpotus zei nog, dattie geen nucleaire secrets had thuis.
[ twitter ]
En dan oordeelt een Trump-rechter dat de US Attorney General zijn onderzoek naar de documenten maar even stop moet zetten want anders lijdt Trump mss wel reputatieschade! Dat verzin je toch niet
#prioriteiten
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 07-09-2022 03:26:22 ]
Mss moet Cannon maar eens aan haar eigen reputatie gaan denken met zo'n uitspraak
Dit is zijn eerste aflevering. Leuk, als je tijd over hebt. Hij licht zelf toe waarom hij deze podcast heeft besloten te maken en heeft ook aansprekende gasten weten te strikken. In deze aflevering mede-held Tim Miller
Er zit wel degelijk een idee achter.quote:
[..]
Je maakt een fout door te denken dat er een idee achter 'MAGA' zit.
Afbraak van de democratie en toelaten van Russische invloeden en geldstromen met als uitkomst meer miljardairs en macht aan kerken die het land kunnen runnen waar de politiek faalt (lees: gesloopt wordt). Kortom, de droom van iedere uitzuiger.
Volgens mij heb je last van een slechte 'White' eigenschap.quote:
[..]
Volgens mij heb je last van Brown fragility
O nee... fout .. daar heb je geen last van. Maar anderen wel
Kortom , de tijd tussen 1890 en 1915. Toen industriëlen de macht én de rijkdom hadden, stakingen met Gatling guns werden neergeslagen, de bevolking niks te zeggen had en gewoon braaf luisterde naar meneer de dominee.quote:
[..]
Er zit wel degelijk een idee achter.
Afbraak van de democratie en toelaten van Russische invloeden en geldstromen met als uitkomst meer miljardairs en macht aan kerken die het land kunnen runnen waar de politiek faalt (lees: gesloopt wordt). Kortom, de droom van iedere uitzuiger.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20220907_91246336quote:Tussen spullen die in beslag zijn genomen tijdens de huiszoeking bij Donald Trump zat een document met informatie over de nucleaire macht van een buitenlandse regering. Dat schrijft The Washington Post dinsdag.
quote:Stephen K. Bannon is expected to surrender to state prosecutors on Thursday to face a new criminal indictment, people familiar with the matter said, weeks after he was convicted of contempt of Congress and nearly two years after he received a federal pardon from President Donald Trump in a federal fraud case.
The precise details of the state case could not be confirmed Tuesday evening. But people familiar with the situation, speaking on the condition of anonymity to discuss a sealed indictment, suggested the prosecution will likely mirror aspects of the federal case in which Bannon was pardoned.
In that indictment, prosecutors alleged that Bannon and several others defrauded contributors to a private, $25 million fundraising effort, called “We Build the Wall,” taking funds that donors were told would support construction of a barrier along the U.S.-Mexico border.
The Manhattan District Attorney’s Office, which handles state-level prosecutions, has been evaluating Bannon’s alleged involvement in that scheme since shortly after Trump pardoned him, The Washington Post reported in February, 2021.
Presidential pardons only apply to federal charges and cannot prohibit state prosecutions.
[..]
Klopt. Maak er ook maar een rijke dominee met een megakerk en prive vliegtuig van.quote:
[..]
Kortom , de tijd tussen 1890 en 1915. Toen industriëlen de macht én de rijkdom hadden, stakingen met Gatling guns werden neergeslagen, de bevolking niks te zeggen had en gewoon braaf luisterde naar meneer de dominee.
Voor de oplettenden zoals dit een goed voorbeeld is. Het zit m ook vooral in die "again" na het "Make America great.." gedeelte.
Trump is tot op het bot toe corrupt en zit ook verbonden aan halve piramidespelen (MLM). Een staat die dit soort onzin reguleert is vervelend.
Dingen maar lukraak fascistisch noemen is inderdaad niet slim.quote:
[..]
Inderdaad. Maar je hebt natuurlijk van die mensen die alles rechts van het politieke centrum verkapt 'fascisme' vinden. Je zou immers maar voor een kleine overheid, beperkte immigratie en traditionele normen en waarden zijn, dat is uit den boze.
Maar als een beweging alle 14 kenmerken van fascistische bewegingen aantikt is het niet meer lukraak 'fascisme!' schreeuwen. Op dat punt is het een correcte politicologische observatie.
https://en.m.wikipedia.or(...)_fascism#Umberto_Eco
CNNPoliticsquote:Steve Bannon is expected to surrender Thursday to face New York state charges related to his fundraising effort to build a wall along the southern US border, people familiar with the matter say.
Ook Bannon beschuldigt een complot van Democrats... die Justitie, FBI voor hun politiek karretje spant. Dat moet hetzelfde complot zijn wat Trump bedoelde met verkiezingsfraude 2020 en ook onlangs weer noemde
En dan dit roepen, de aanhang bang maken en opjutten: "They are coming after all of us"quote:Bannon issued a statement late Tuesday, in part calling the indictment "phony charges" and "nothing more than a partisan political weaponization of the criminal justice system."
--
"I am proud to be a leading voice on protecting our borders and building a wall to keep our country safe from drugs and violent criminals," he said inthe statement, adding: "They are coming after all of us, not only Present Trump and myself. I am never going to stop fighting. In fact, I have not yet begun to fight. They will have to kill me first."
Als iemand ernstige misdrijven pleegde... tja... dan kun je moeilijkheden krijgen met de staat die Law&Order moet waarmaken..... wat de Republicans altijd propageerden.
Maar, begrijp ik het goed dat Bannon geld jatte uit de kas die gevuld was door trumpfans voor het bouwen van een muur? Hij steelt dus van die aanhang die hij bang maakt met "They are coming after all of us"
[ Bericht 3% gewijzigd door Bluesdude op 07-09-2022 14:06:06 ]
Ja daar was Bannon al voor aangeklaagd maar Trump verleende Bannon een pardon voor de zaak behandeld kon worden voor de rechtbank. Alleen is die pardon blijkbaar zo slecht opgesteld dat hij alsnog op staatsniveau aangeklaagd kan worden.quote:
[..]
CNNPolitics
Ook Bannon beschuldigt een complot van Democrats... die Justitie, FBI voor hun politiek karretje spant. Dat moet hetzelfde complot zijn wat Trump bedoelde met verkiezingsfraude 2020 en ook onlangs weer noemde
[..]
En dan dit roepen, de aanhang bang maken en opjutten: "They are coming after all of us"
Als iemand ernstige misdrijven pleegde... tja... dan kun je moeilijkheden krijgen met de staat die Law&Order moet waarmaken..... wat de Republicans altijd propageerden.
Maar, begrijp ik het goed dat Bannon geld jatte uit de kas die gevuld was door trumpfans voor het bouwen van een muur? Hij steelt dus van die aanhang die hij bang maakt met "They are coming after all of us"
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 07-09-2022 14:39:47 ]
Is daar nieuws over? Wordt het onderzocht door Justitie ?quote:
Och, dat is natuurlijk peanuts vergeleken met Trump die in totaal 250 miljoen ophaalde voor een fonds tegen de 'verkiezingsfraude' dat helemaal niet bestond.
quote:Fox producer's warning against Jeanine Pirro surfaces in Dominion defamation suit (NPR)
The November 2020 email from an anguished Fox News news producer to colleagues sent up a flare amid a fusillade of false claims.
The producer warned: Fox cannot let host Jeanine Pirro back on the air. She is pulling conspiracy theories from dark corners of the Web to justify then-President Donald Trump's lies that the election had been stolen from him. The existence of the email, confirmed by two people with direct knowledge of it, is first publicly disclosed by NPR in this story. Fox News declined comment.
Pirro was far from alone in broadcasting such false claims. In the weeks that followed Election Day 2020, other prominent Fox stars, commentators and their guests heavily promoted them.
A repeat target was Dominion Voting Systems, the election machine and technology company. Trump and his allies alleged on Fox that Dominion was engaged in a conscious effort to throw the 2020 race to Joe Biden. They implied and falsely asserted on Fox programs that Dominion's machines and software either discarded Trump's votes or transferred them to Biden. Dominion argues their false claims were frequently egged on by Fox's own stars.
The producer's email is among the voluminous correspondence acquired by Dominion's attorneys as part of its discovery of evidence in a $1.6 billion defamation suit it filed against Fox News and its parent company. Dominion alleges it has been "irreparably harmed" by the lies, conspiracy theories and wild claims of election fraud that aired on Fox.
The role of Pirro - a former New York state judge and Westchester County district attorney - remains under sharp scrutiny. In 2019, Trump called for her return to the airwaves after the network publicly condemned her anti-Muslim remarks. In 2020, she attended Trump's belligerent address late on Election Night from the White House and advanced his arguments on the air in the days and weeks that followed.
On Nov. 14, 2020, for example, the day that Biden clinched his victory, Pirro questioned why vote counts shifted against Trump over the course of Election Night in such states as Pennsylvania, Michigan and Wisconsin. (Some counties were counted later than others; ballots cast the same day were often tallied before those cast by mail.) "The Dominion Software System has been tagged as one allegedly capable of flipping votes," Pirro told viewers, as she promoted Trump campaign attorney Sidney Powell's "findings" on Dominion. (A federal judge in Michigan later officially sanctioned Powell for her actions in court on Trump's behalf after the elections, while the Texas state law bar is seeking to have her formally punished.)
Pirro was among those Fox hosts with increasingly tough talk ahead of the January 2021 certification of Biden's election win. On Jan. 3, 2021, Pirro compared those gathering to protest in Washington with Trump to the American soldiers in the Revolutionary War, adding, "Jan. 6 will tell us whether there are any in Congress willing to battle for America." That day led to bloody battles at the U.S. Congress. As one of his last acts in office, Trump pardoned Pirro's husband for two-decades-old convictions for tax evasion.
Dominion and Fox News' lawyers have clashed in recent days, as court records reflect the voting systems company seeks to convince the court to compel Pirro to testify over private texts that, it argues, are relevant to its defamation case.
As high-powered stars testify, high stakes come into focus
As the summer has unfolded, Fox's star TV news hosts such as Tucker Carlson and Sean Hannity have been grilled under oath. High-powered attorneys are bearing down on the Murdochs, the most powerful family in English-language media. And it's all part of an all-out legal war. Dominion is seeking to strip away the curtain protecting what happens behind the scenes at the nation's most watched cable news channel, which holds a singular role on the American political scene. The suit could also define what's fair game in journalism and politics in a democracy very much on the edge. The trial date is set for April of next year.
The fraud allegations, made without any tangible evidence, were repudiated by state and local elections officials, Republicans as well as Democrats, as well as Trump's own attorney general and cyber security chief. In more than 60 substantive court rulings, Trump's assertions were found to be groundless, with one limited exception. Fox News argues that it was covering inherently newsworthy claims by inherently newsworthy figures — including the nation's top elected official. It also points to segments where its reporters and news anchors cast cold water on the allegations.
Fox executives publicly say they will prevail
"Freedom of the press is foundational to our democracy and must be protected," a senior spokeswoman for Fox News said in a statement to NPR. She called the damages claims "outrageous, unsupported and not rooted in sound financial analysis, serving as nothing more than a flagrant attempt to deter our journalists from doing their jobs."
"All you're reporting to the public is that somebody — in this case, the president of the United States — has made the allegation of voter fraud by Dominion," Dan Webb, Fox News' outside attorney on the case, tells NPR. "I don't know how anything could be more newsworthy than the president of the United States making the allegation, and his lawyers making the allegations in court, because that's so fundamental."
Dominion ties the rhetoric about the company on Fox to harassment targeting its employees, "from software engineers to its founder and chief executive officer." Several received death threats.
In its legal filings, the company says it suffered "enormous and irreparable economic harm." Dominion says it projects losing profits of more than $600 million over the next eight years. As examples, it cites instances in which lawmakers in numerous states are demanding a review of existing contracts with Dominion; the cancellation of a $10 million contract in Stark County, Ohio; and Louisiana's recent cancellation of a process that prevents Dominion from securing a $100 million contract in that state.
Besides Carlson and Hannity, the list of Fox figures already questioned under oath in the cases includes former stars (Shepard Smith) and fallen stars (Lou Dobbs and Ed Henry), as well as show producers and programming executives, court records show. Dobbs left the network in early 2021, the day after Smartmatic, the electronic voting company, filed a closely related $2.7 billion defamation suit against Fox over similarly false claims about that firm made on Fox's airwaves.
In conducting the first interview of Trump after the election, Fox Business anchor Maria Bartiromo told Trump and her viewers, "This is disgusting, and we cannot allow America's election to be corrupted." In mid-December, Bartiromo announced that "an intel source" told her that Trump had won the election. She never followed up with any further material to substantiate that reporting. She is due to be deposed under oath on Thursday.
Asked by NPR whether Fox still considers Bartiromo a news anchor, and thus part of Fox's news and reporting division, rather than its opinion side, a network spokeswoman declined to comment. It is the first time Fox has not identified Bartiromo as a news-side journalist when directly asked by NPR.
Dominion "exploring" whether Fox staffers knew statements were false
In December 2020, while still a Fox Business host, Dobbs said opponents of President Trump throughout the government had committed "treason," and later suggested that any Republican who upheld President-elect Joe Biden's victory in the Electoral College may be "criminal."
The wide nets cast by Dominion in seeking depositions suggests, University of Georgia media law professor Jonathan Peters says, that the company's attorneys are "exploring the extent to which Fox personnel published false statements with knowledge of their falsity or with a 'high degree of awareness of their probable falsity,' (the relevant fault standards)."
"This usually takes into account such factors as what the personnel knew at the time they published, whether the sources were reliable, whether the defendant ignored clear signs that the statements were wrong, whether the defendant investigated the facts, and what motives shaped the statements," Peters writes in an email to NPR.
That assessment suggests that material uncovered by Dominion such as the producer's warning about Pirro could provide fuel for the voting machine company's case. While Pirro's weekend show did not air on Nov. 7, 2020, just after the elections, she returned to the air repeatedly. In January, Pirro was elevated to become a full host of The Five, Fox's popular weekday evening political chat show.
Dominion seeks links to Fox News executives and the Murdochs
Dominion has technically filed two cases — one against Fox News and the other against Fox Corp, its corporate parent. The second Dominion suit is bearing down on Rupert Murdoch and his son Lachlan, who together run the family's vast media holdings, which include the Wall Street Journal, the New York Post, and other newspapers and television properties in Australia and the United Kingdom.
Reporters for Fox and the Wall Street Journal repeatedly knocked down spurious allegations of voter fraud, demonstrating that such facts were known within the Murdoch media empire.
Together, the twin suits could theoretically reach multiple billions of dollars, with punitive damages along with financial damages. And of course, the cases carry great significance for the nation more broadly, as it captures the incendiary period between the heated claims of fraud about the November 2020 presidential elections and the ensuing bloody siege of the U.S. Capitol by Trump supporters two months later.
Defamation cases are generally hard to win in the U.S. and Peters says this one is no slam dunk. But given what's already known, he says, he'd rather be on Dominion's legal team than Fox's.
Dominion's attorneys have obtained emails, texts, WhatsApp messages and more, documenting how the network's executives and journalists behaved and acted behind the scenes, as well as determining what they actually knew about the claims, according to three people with knowledge of the litigation. Witnesses have been pressed about the degree to which the Murdochs and Fox News CEO Suzanne Scott were involved in making editorial decisions or kept in the loop.
Such decisions can be crucial: Fox's projection on election night 2020 that Biden would win Arizona, first of any major media outlet, conferred great credibility on the Democratic nominee's imminent victory. It also enraged Trump and his advisers, who unsuccessfully pressured the Murdochs to reverse the Fox decision desk's projection, according to three people with direct knowledge. The public call additionally alienated Trump's fans — many of whom were Fox's core viewers. For a time, they abandoned the network. The much smaller rival right-wing network Newsmax zoomed up from nowhere in the ratings.
In the weeks that followed, key network stars' embrace and validation of the Trump camp's lies about the existence of election fraud contradicted some of their Fox colleagues' reporting that disproved it. Top leadership passively acquiesced in the star hosts' rhetoric, and took no meaningful steps to stop it, according to seven current and former journalists there. And the audience started to return.
Asked for comment by NPR, a Fox News spokesperson strongly denied this was the case. She emphasized that the talent involved "were covering the most newsworthy story of that period — the president of the United States claiming election fraud."
Fox: Nothing more newsworthy than a president's allegations of election fraud
The network's spokesperson has also pointed to periodic segments, mostly from its news reporters and hosts, challenging or even contradicting such claims from Trump allies.
The network and its parent company appear to be girding for a full court trial. In June, Fox hired Webb, who is the co-executive chairman of the powerhouse Chicago-based law firm, Winston & Strawn.
"This case is a relatively simple case," Webb tells NPR in an interview.
"The question there is whether or not Fox correctly reported the allegation [of election fraud], and they did," Webb adds. "I don't think there's any question that Fox accurately reported an incredibly newsworthy allegation made by the president himself."
Dominion wants Fox to apologize, but that risks offending Trump's fans
A comprehensive settlement, which outside legal observers initially suggested would be a possible outcome of the cases, does not currently appear likely, according to several people with knowledge of the litigation.
In theory, it would almost certainly require a payment by Fox of hundreds of millions dollars and an expansive apology — the latter being something that Fox News and Rupert Murdoch have, historically, been loath to do.
In 2020, Fox News reached a confidential, multimillion-dollar settlement with the family of the late Seth Rich, who was baselessly accused on Fox of having leaked thousands of emails from the Democratic National Committee before his killing in 2016. Such claims were groundless. Fox retracted in 2017 a story making that claim after a week, but never offered a public apology. The network's chief media critic covered the settlement in a minute-long segment on his Sunday show.
Murdoch expressed public contrition after it was revealed that people working on behalf of his British tabloid, News of the World, had hacked into the voicemails of a murdered schoolgirl — among hundreds of others of people. At the time, Murdoch was trying to salvage a $14 billion deal to take full control of a major British satellite television company. The deal was ultimately scuttled by U.K. regulators.
Election lies fueled the deadly Jan. 6, 2021 attack on the U.S. Capitol
Many observers have tied the lies about election fraud to the overheated rhetoric that fueled the siege of the U.S. Capitol building on Jan. 6, 2021, an effort to block the certification of Biden's victory. Lachlan Murdoch has sued the Australian political news site Crikey over drawing just that connection to Fox and the Murdochs. Press freedoms in that country are not as robust as they are here; defamation claims have historically proven far easier to prove there. Crikey's top editor says he welcomes the suit as a way to test Australia's defamation laws.
Former Australian Prime Minister Malcolm Turnbull argues that Rupert Murdoch, through Fox News, has done more to undermine American democracy than any other individual alive today.
"The biggest challenge to the United States is not Xi Jinping or Vladimir Putin. It's the animosity, the division, the anti-democratic movements within the United States itself," Turnbull told NPR's Ari Shapiro on All Things Considered. "Fox News is not the only source of this madness, but it is by far the single most influential one."
In reply, Fox Corp. spokesman Brian Nick points to Fox News's dominant ratings among cable news channels, and the network's strong appeal to Democrats and independent voters, as well as Republicans.
Weird:
quote:
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 08-09-2022 00:28:25 ]
Rancuneus.quote:
Onthulling portretten Obama's wat Trump in zijn termijn vertikte te doen:
[ twitter ]
[ twitter ]
Dit is persoonlijk voor Trump. Het gaat verder dan ideologische meningsverschillen.
Wrokquote:
[..]
Rancuneus.
Dit is persoonlijk voor Trump. Het gaat verder dan ideologische meningsverschillen.
Trump kan daar niet mee omgaan. En hij wil ook niet de kans lopen dat Obama de show steelt natuurlijk 'They are coming for all of us!'
Zou hij gaan als Biden hem uitnodigt.quote:Op donderdag 8 september 2022 01:03 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wrok
Zou mooi zijn als hij zou gaan en dan bij de onthulling in een binksy lijst dat het schilderij geshred wordt dat levert volgens mij fantastische tv op.quote:
[..]
Zou hij gaan als Biden hem uitnodigt.
Of dat Biden met een sharpie een snorretje heeft getekend.quote:
[..]
Zou mooi zijn als hij zou gaan en dan bij de onthulling in een binksy lijst dat het schilderij geshred wordt dat levert volgens mij fantastische tv op.
Dan moeten de Republikeinen daar maar wat over roepen. Ze kunnen uiteraard hun namen schrijven onder een nieuw wetsvoorstel om verkrachte meisjes van tien te verplichten te baren, zelfs als de foetus geen hoofd heeft. Een winnende strategie voor de GOP, zo vlak voor de midterms.
quote:
Statement Bannon over zijn aanklacht:
[ twitter ]
'They are coming for all of us!'
Ze komen inderdaad voor hun allemaal. Probleem is alleen dat zijn mede-oplichters hebben al schuld hebben bekend.
Oei! Kari Lake heeft ook alweer 'bewijs'. Ze wil alleen niet zeggen wat het is .....quote:
Holy shit, dit is wel heel ernstig. Als het waar is.
[ twitter ]
Het zal wel weer het bloed onder TFG’s nagels vandaan treiteren
Dat zeikstemmetje erbij maakt het helemaal af.quote:
Het is de harde, bittere waarheid, maar de domme dollardoneerders zullen dat nooit geloven[ twitter ]
Het zal wel weer het bloed onder TFG’s nagels vandaan treiteren
https://www.pooleshaffery(...)-grand-jury-system/v
Quote:” Unlike the determination that is made by a trial jury, the evaluation performed by a grand jury is not whether the accused committed the crime in question, but whether there is probable cause to bring charges. Additionally, unlike in a criminal trial on the merits, a prosecution is not required to prove the case "beyond a reasonable doubt," but typically must convince the grand jury only that a trial on the merits of the charges alleged is reasonable (although some jurisdictions require that the prosecution prove probable cause by a "preponderance of the evidence" [i.e., more likely than not] standard).”
“ Procedure for a Grand Jury Indictment
First and foremost, a grand jury proceeding is unique in that it is conducted in complete secrecy. The only people present in the room during a grand jury proceeding are the jurors themselves, a prosecutor, and a court reporter, who is sworn to secrecy. There are no judges, clerks, or other court personnel present. Instead, the grand jury foreperson presides over the hearing, and another grand juror usually serves the roll of court clerk by calling witnesses, keeping track of evidence, and performing other duties. Any witnesses that are called to testify before the grand jury do so one at a time and are not entitled to have anyone else present, including an attorney. The witness may consult with legal counsel, but may only do so outside of the hearing room. The witness is questioned by the prosecutor and, in some jurisdictions, by the grand jurors themselves. However, because the prosecutor is the only attorney present, the witness is not cross-examined. The witness' testimony is given under oath, just as if given during trial.”
Hij zou er eigenlijk niet verbaast over moeten zijn, zoals de in de VS zeggen He had it comin'..quote:
Statement Bannon over zijn aanklacht:
[ twitter ]
'They are coming for all of us!'
En nu is er niemand die hem een pardon kan geven, zelfs al zou Trump nog president zijn, dit is een zaak van de staat New York.
Zo, dit is best wel huge eigenlijk. Ziet er toch steeds meer naar uit dat Trump nu echt de lul is.quote:
En nu ze toch bezig zijn....
[ twitter ]
Nou, dan zullen we binnenkort dus zien wat er nog over is van de rechtstaat in de VS.quote:
Zullen vast wel die mafklapper van een Rao loten.quote:
Een hoop sowieso, maar zijn niet allemaal zo gestoord partijdig als deze rechter klaarblijkelijk is (Rao is er imo nog zo eentje, die ze niet werkelijk kunnen loten, is rechter in een andere regio). Punt is wel dat 6 van de reguliere 11 rechters in dit hof door hem benoemd zijn. Daarboven heb je apparatchick hogerechter Thomas die dan kan bepalen om zaken al dan niet door te verwijzen naar het hooggerechtshof.quote:
Volgens mij heeft Trump een record aantal rechters benoemd, een paar honderd of zo.
Het is gewoon te gek voor woorden dat een rechter partijdig kan zijn en ook nog zonder dat daar consequenties aan zitten. Dergelijke lui moeten toch gewoon uit hun ambt gezet worden?quote:
[..]
Een hoop sowieso, maar zijn niet allemaal zo gestoord partijdig als deze rechter klaarblijkelijk is (Rao is er imo nog zo eentje, die ze niet werkelijk kunnen loten, is rechter in een andere regio). Punt is wel dat 6 van de reguliere 11 rechters in dit hof door hem benoemd zijn. Daarboven heb je apparatchick hogerechter Thomas die dan kan bepalen om zaken al dan niet door te verwijzen naar het hooggerechtshof.
Je kunt ze uit het ambt zetten via een impeachment procedure, heb je alleen 2/3e van de Senaat bij nodig naast een meerderheid in het Huis.quote:
[..]
Het is gewoon te gek voor woorden dat een rechter partijdig kan zijn en ook nog zonder dat daar consequenties aan zitten. Dergelijke lui moeten toch gewoon uit hun ambt gezet worden?
Het mechanisme zou theoretisch zijn dan dat als zoiets niet gebeurt, de burgerij de corrupte kliek in Washington wegstemt, maar veel succes daar mee.
Deze specifieke rechter is nota bene benoemd nadat Trump de verkiezing al verloren had.
Ja, dat weet ik en dat is ook precies mijn punt, je krijgt ze dus met geen mogelijkheid meer weg als ze er eenmaal zitten. Echt heel kwalijk dit.quote:
[..]
Je kunt ze uit het ambt zetten via een impeachment procedure, heb je alleen 2/3e van de Senaat bij nodig naast een meerderheid in het Huis.
Het mechanisme zou theoretisch zijn dan dat als zoiets niet gebeurt, de burgerij de corrupte kliek in Washington wegstemt, maar veel succes daar mee.
Deze specifieke rechter is nota bene benoemd nadat Trump de verkiezing al verloren had.
Het is een theorie: Trump verzon een complotfraude om zijn voetvolk geld af te persen.
Though...... onderwijl past dat wel in zijn profiel van schofterigheid
https://bay.blocto.app/flow/cnn/668
https://www.rollingstone.(...)maralago-1234588357/
Een kluifje voor DoJ, FBI en onderzoeksjournalisten... En daarna voer voor de historiciquote:Trump Told White House Team He Needed to Protect ‘Russiagate’ Documents
The former president, who left the White House with a trove of sensitive material, believes there are documents that would expose a Deep State plot against him — and told confidants he needed to protect them from the next administration
IN HIS FINAL days in the White House, Donald Trump told top advisers he needed to preserve certain Russia-related documents to keep his enemies from destroying them
Geweldig werkverschaffingsproject is die Trump
Trump heeft gedreigd LP aan te klagen évenals Fox News voor het uitzenden van de ad LOL.quote:
Het is de harde, bittere waarheid, maar de domme dollardoneerders zullen dat nooit geloven[ twitter ]
Het zal wel weer het bloed onder TFG’s nagels vandaan treiteren
Rick Wilson lacht zich, op zijn kenmerkende manier, dood:
Trump houdt van positieve en negatieve aandacht maar houdt er niet van dat ze 'm openlijk van achteren nemen. Dus dit is best ok.quote:
[..]
Trump heeft gedreigd LP aan te klagen évenals Fox News voor het uitzenden van de ad LOL.
Rick Wilson lacht zich, op zijn kenmerkende manier, dood:
[ twitter ]
Met draadje:quote:
Het is iig duidelijk dat het Trump alleen maar om het uitstel gaat:
De order van Cannon volgend op het antwoord van het DOJ:
Wat volgens Katyal een 'witte vlag' is. Een verzoek aan beide partijen hierover tot een overeenkomst te komen. Dat gaat vast wel lukken
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 09-09-2022 05:47:28 ]
En opmerkelijk is dat het vonnis van zijn medeplichtigen die al in april schuldig gepleit hebben pas gepland is in december dus mogelijk zijn die afhankelijk van hun medewerking?quote:
[..]
[ twitter ]
Ze komen inderdaad voor hun allemaal. Probleem is alleen dat zijn mede-oplichters hebben al schuld hebben bekend.
Intussen doet Bannon weer heel stoer!quote:Kolfage and another man, Andrew Badolato, pleaded guilty to federal charges related to the wall scheme in April. They are scheduled to be sentenced in December.
Bron
Typische MAGA-argumentatie weer die volkomen voorbijgaat aan de misdrijven waarvan Bannon beschuldigd wordt:
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 09-09-2022 03:13:25 ]
Ook typisch Republikeinen: criminaliteit in één adem noemen met transgenders
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 09-09-2022 04:33:37 ]
Ze willen hem alleen maar onderzoeken omdat de verkiezingen eraan komen! Mooi staaltje van projectie weer.
Ja klopt hij had al lang aangeklaagd moeten worden zoals ieder ander?
Het staat hem volkomen vrij om deze ad te weerleggen met feiten dat ze geen gelijk hebben. Als deze ad opgepikt wordt door de Maga achterban dan zullen ze toch gaan denken: Was Trump dit alles waard?? Ik hoop het wel voor ze, dit soort flessentrekkers zijn te duur in deze tijden.quote:
[ twitter ]
Het is een theorie: Trump verzon een complotfraude om zijn voetvolk geld af te persen.
Though...... onderwijl past dat wel in zijn profiel van schofterigheid
Ook al treffend dat Fox continue Biden's naam koppelt aan het onderzoek alsof het een hitjob van Biden isquote:Op vrijdag 9 september 2022 05:17 schreef Kijkertje het volgende:
Ja klopt hij had al lang aangeklaagd moeten worden zoals ieder ander?
" Biden DOJ"
Vind het wel bijzonder dat verdachten op een platform hun speech mogen houden voor TV.quote:
[..]
En opmerkelijk is dat het vonnis van zijn medeplichtigen die al in april schuldig gepleit hebben pas gepland is in december dus mogelijk zijn die afhankelijk van hun medewerking?
[..]
Intussen doet Bannon weer heel stoer!
[ twitter ]
[ twitter ]
Typische MAGA-argumentatie weer die volkomen voorbijgaat aan de misdrijven waarvan Bannon beschuldigd wordt:
[ twitter ]
“ Judge Aileen Cannon is the Lauren Boebert of judges.”
Dus dat wordt nog een zooitje als mensen tegen haar uitspraken in beroep gaan.quote:
Aileen klinkt echt als another nitwit.
“ Judge Aileen Cannon is the Lauren Boebert of judges.”
[ twitter ]
Die was ook zo na die schietpartij, waarbij eerst het verhaal ging dat het om een transgender zou gaan. Meteen de bekende figuren melden dat je zoiets kon verwachten want die mensen zijn psychisch niet in orde. Toen bleek het toch niet zo te zijn, maar zelfs als het wel zo was, hoe zit dat dan met die honderden andere schietpartijen van niet transgenders?quote:
Typisch Republikeinen: tegen stemmen en vervolgens met de eer gaan strijken
[ twitter ]
Ook typisch Republikeinen: criminaliteit in één adem noemen met transgenders
[ twitter ]
Al die boze mensen spreken elkaar zo tegen. Net nog zat ik in een discussie met iemand die beweerde dat Putin er alles aan doet om Rusland democratischer te maken, maar ik volg propaganda...
Effe OT:
Ik blijf het opmerkelijk vinden dat grote criminelen in de USA vaak weg lijken te komen door bijvoorbeeld goede advocaten en in dit geval omdat de rechter aan de kant van de crimineel staat. Nu snap ik dat zulke systemen niet 100% waterdicht zijn, maar dit gaat echt te ver. Ik blijf dan ook schrikken van mensen die het prima vinden dat Trump extreem schadelijke strafbare zaken pleegt, omdat ze hem aanbidden.
Je zou zeggen dat zulke 'kritische' personen toch ok wel moeten kunnen inzien dat zulke praktijken (net als bewijsloos beweren dat er fraude is gepleegd en met geweld de verkiezingsuitslag te veranderen) toch enorm tégen de democratie zijn en je op die manier nooit een land kunt regeren.
Dat er ook hier in Nederland redelijk wat van dat soort mensen zijn, daar maak ik mij eigenlijk wel zorgen over. Geweld tegen overheid (en burger) wordt steeds meer toegejuicht en dat vaak op basis van misinformatie en een gebrek aan de wil om je goed te laten informeren.
Doet mij denken aan die 'Casa Bonita' aflevering van South Park, die eindigt met de vraag van de politie aan Eric Cartman: 'Was it worth it?' Cartman: 'Totally'.quote:
[..]
[..]
Het staat hem volkomen vrij om deze ad te weerleggen met feiten dat ze geen gelijk hebben. Als deze ad opgepikt wordt door de Maga achterban dan zullen ze toch gaan denken: Was Trump dit alles waard?? Ik hoop het wel voor ze, dit soort flessentrekkers zijn te duur in deze tijden.
'Cannon's primary credentials for the job were apparently her young age and membership in the Federalist Society'quote:
Aileen klinkt echt als another nitwit.
“ Judge Aileen Cannon is the Lauren Boebert of judges.”
[ twitter ]
Ongetwijfeld op aanraden van Leonard Leo vice-voorzitter van de Federalist Society en vriendje van Clarence Thomas:
Het genoemde artikel uit 2019 van de WP:
En deze week bij de Guardian:
Daarom was Trump in eerste instantie ook een natte droom voor de GOP. De useful idiot trok veel stemmen bij het goedgelovige volgvolk en benoemde braaf de extreem conservatieve rechters op hun verlanglijstje.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 09-09-2022 16:41:17 ]
quote:Lawrence O’Donnell analyzes a new filing from Justice Department lawyers telling Judge Aileen Cannon that her order for the appointment of a special master to review the government documents seized from Donald Trump’s Florida home is creating a national security risk and could do “irreparable harm” to their investigation.
Dus ook 'Deep State' blijkt projectie te zijn?quote:
[..]
'Cannon's primary credentials for the job were apparently her young age and membership in the Federalist Society'
Ongetwijfeld op aanraden van Leonard Leo vice-voorzitter van de Federalist Society en vriendje van Clarence Thomas:
[ afbeelding ]
Het genoemde artikel uit 2019 van de WP:
[ twitter ]
En deze week bij de Guardian:
[ twitter ]
Daarom was Trump in eerste instantie ook een natte droom voor de GOP. De useful idiot trok veel stemmen bij het goedgelovige volgvolk en benoemde braaf de extreem conservatieve rechters op hun verlanglijstje.
Goh, dat had niemand verwachtquote:
[..]
Dus ook 'Deep State' blijkt projectie te zijn?
Lees het artikel:quote:
https://www.foxnews.com/m(...)warns-new-york-times
Golfvriendje Murdoch laat Trump vallen ?
Comey, Andrew McCabe, Peter Strzok, Lisa Page, Kevin Clinesmith, and Bruce Ohr:
Ah en blijkbaar heeft hij geprobeerd om ook deze zaak door Aileen Cannon te laten behandelen:
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 09-09-2022 22:56:49 ]
Draadje:
Had deze klootviool zich gisteren niet overgegeven aan justitie?! Wat doet hij dan op vrije voeten?quote:Op vrijdag 9 september 2022 23:51 schreef Kijkertje het volgende:
Bannon beweert nu dat de FBI gisteren 35 MAGA's 'overvallen' heeft
[ twitter ]
[ twitter ]
Op borgtocht vrij neem ik aan tot zijn rechtszaak behandeld is?quote:
[..]
Had deze klootviool zich gisteren niet overgegeven aan justitie?! Wat doet hij dan op vrije voeten?
Hm, nee, “released without bail”: https://www.reuters.com/w(...)dictment-2022-09-08/quote:
[..]
Op borgtocht vrij neem ik aan tot zijn rechtszaak behandeld is?
Ah nou ja hij is natuurlijk ook nog niet schuldig verklaard.quote:
[..]
Hm, nee, “released without bail”: https://www.reuters.com/w(...)dictment-2022-09-08/
Zo is t. Dat die dag snel mag komen.quote:
[..]
Ah nou ja hij is natuurlijk ook nog niet schuldig verklaard.
Ja, dat kon ik niet rijmen: het ene moment handcuffed en andere moment op vrije voeten without bail 😳 en weer blatend op fox ergens.quote:
[..]
Had deze klootviool zich gisteren niet overgegeven aan justitie?! Wat doet hij dan op vrije voeten?
quote:
Bannon beweert nu dat de FBI gisteren 35 MAGA's 'overvallen' heeft
[ twitter ]
[ twitter ]
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 10-09-2022 04:35:23 ]
Stephen Miller ook
quote:The Justice Department has subpoenaed two former top White House political advisers under President Donald J. Trump as part of a widening investigation related to Mr. Trump’s post-election fund-raising and plans for so-called fake electors, according to people briefed on the matter.
Brian Jack, the final White House political director under Mr. Trump, and Stephen Miller, Mr. Trump’s top speechwriter and a senior policy adviser, were among more than a dozen people connected to the former president to receive subpoenas from a federal grand jury this week.
The subpoenas seek information in connection with the Save America political action committee and the plan to submit slates of electors pledged to Mr. Trump from swing states that were won by Joseph R. Biden Jr. in the 2020 election. Mr. Trump and his allies promoted the idea that competing slates of electors would justify blocking or delaying certification of Mr. Biden’s Electoral College win during a joint session of Congress on Jan. 6, 2021.
A lawyer for Mr. Miller declined to comment. Mr. Jack, who remains an adviser to Mr. Trump as well as to Representative Kevin McCarthy of California, the House Republican leader, and several other House Republicans, declined to comment.
A subpoena does not indicate someone is under investigation, but the Justice Department may send one to people from whom it is seeking information.
The subpoenas were issued to a wide range of people who either worked in the White House or on the Trump campaign, including senior officials like the campaign’s chief financial officer; personal aides to Mr. Trump; and the former chief of staff to Ivanka Trump, the president’s daughter who also served as one of his senior advisers.
The Save America PAC was formed soon after Election Day in 2020, as Mr. Trump aggressively raised money on his baseless claims of an election “stolen” through widespread voting fraud.
Among the recipients of subpoenas from a grand jury sitting in Washington are relatively junior aides from the White House and Mr. Trump’s 2020 campaign. While the subpoenas asked for information concerning the Save America PAC, they also sought communications with several pro-Trump lawyers — like Kenneth Chesebro — who helped devise the electors plan.
Numerous subpoenas focused solely on the fake elector plan were sent to Republican state lawmakers and state Republican officials allied with Mr. Trump starting this spring. Those subpoenas were signed Thomas P. Windom, a veteran federal prosecutor, who has been leading the inquiry into the scheme.
At least one of the new subpoenas bore the name of a veteran fraud prosecutor, and still another had the name of a third federal prosecutor, Mary L. Dohrmann, who has been working in recent months with Mr. Windom.
Last month, for example, both Mr. Windom and Ms. Dohrmann filed appearances in a case brought by the lawyer John Eastman, one of the architects of the fake elector scheme, who is seeking the return of a cellphone seized from him by federal agents in June.
Mr. Jack’s role in the White House was generally confined to advising Mr. Trump on races further down the ballot. He has not been paid by Save America.
Mr. Miller has been paid by Save America since leaving the White House, but he is not known to have had a planning role in the electors scheme or the fund-raising efforts, although he did discuss electors on television.
On Dec. 14, 2020 — the day the Electoral College met to cast its votes for president — Mr. Miller appeared on Fox News and announced that state lawmakers in several key swing states were in the process of sending “an alternate slate of electors” to Congress.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 10-09-2022 05:56:09 ]
Klopt! Trump de narcist wordt gedreven door eigenbelang en rancune
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 10-09-2022 05:24:35 ]
Draadje:
Huil…😂😂😂
Je zou denken dat dit gewoon een smearcampaign van de democraten is, zoals de republikeinen vaak uitvoeren tegen tegenstanders, maar dan lees je de geschiedenis en dan klopt het gewoon en is het niet overdreven.quote:
Aileen klinkt echt als another nitwit.
“ Judge Aileen Cannon is the Lauren Boebert of judges.”
[ twitter ]
Ik snap het principe dat iedereen een advocaat nodig heeft, maar ik word toch ook wel erg moe van al die Trump-enablers die naderhand vertellen hoe hij werkelijk is. Dat is leuk voor je eigen geweten, maar helpt verder niet.quote:
Nog een Trump Impeachment advocaat die het somber inziet voor Trump:
[ twitter ]
[ twitter ]
Klopt! Trump de narcist wordt gedreven door eigenbelang en rancune
Hij moet wel al zijn reisdocumenten inleveren:quote:
[..]
Zo is t. Dat die dag snel mag komen.
Aanvulling: de tijdlijn in een andere tweet.
May 6th: NARA emails Trump that many high profile Presidential documents are missing.
May 9th: Trump boards a private plane from Palm Beach to his club in Bedminster.
Video of him and aides loading boxes onto the plane:
[ Bericht 11% gewijzigd door AnneX op 10-09-2022 18:07:30 ]
Ik heb inmiddels het hele interview met Ty Cobb geluisterd. Toch wel interessant. Wat betreft de Mueller investigation staat hij nog helemaal achter het standpunt dat Trump daar niks fout had gedaan wat betreft de Russian collusion.quote:
Nog een Trump Impeachment advocaat die het somber inziet voor Trump:
[ twitter ]
[ twitter ]
Klopt! Trump de narcist wordt gedreven door eigenbelang en rancune
Maar als het gaat om 6 januari en de documenten is het een heel ander verhaal. Wel vindt hij het terecht dat er een special master wordt aangesteld en gaf daar wat mij betreft een betere uitleg voor dan judge Cannon.
quote:
Bij een rondvraag denken 58% van de Amerikanen nu dat de Maga GOP een gevaar is voor de democratie. En veel van die ondervraagden zijn ook van mening dat de rest van de GOP kandidaten niet zijn te vertrouwen. Als dit zich vertaalt in een verkiezingsuitslag dan ziet het er grimmig uit voor de republikeinse partij en komen de democraten wel heel dicht bij de 60% waar ze al een tijdje van dromen, maar tot voor een paar maanden geleden als onmogelijk hadden gezien.
https://www.reuters.com/w(...)ersipsos-2022-09-07/quote:Fifty-eight percent of respondents in the two-day poll - including one in four Republicans - said Trump's "Make America Great Again" movement is threatening America's democratic foundations.
Het is goed om te zien dat Amerikanen - zelfs Republikeinen - de ogen openen voor de bedreiging voor de vrede en democratie die MAGA-beweging vormt.
Nou nog die mensen zover krijgen dat ze ook langs deze lijn stemmen. De peilingen voor de midterms zijn op het moment marginaal ok voor wat betreft de Senaat en matig voor wat betreft het Huis. Niet bepaald florissant dus.quote:
[..]
[..]
https://www.reuters.com/w(...)ersipsos-2022-09-07/
Het is goed om te zien dat Amerikanen - zelfs Republikeinen - de ogen openen voor de bedreiging voor de vrede en democratie die MAGA-beweging vormt.
MAGA en like semi-fascistische vrienden zullen terugslaan.... en sommigen weer gewelddadig.
Je kunt eerst formeel Trump verzoeken als er in Bedminster staatsgeheimen liggen die af te staan, maar dan kan hij direct elders een bergplaats zoeken.
Zijn de bestaande beelden bij het vliegtuig uit te vergroten en is zo leesbaar dat het archiefdozen zijn?
Zal een advocaat een deal sluit met DoJ en iets verklappen ?
quote:
Over die dozen naar Bedminster. DoJ zal toch overwegen niet binnen te vallen. Er is geen echt bewijs dat die dozen gejatte staatsgeheimen bevatten. En als er niks gevonden wordt dan kun je een publieke storm verwachten.
MAGA en like semi-fascistische vrienden zullen terugslaan.... en sommigen weer gewelddadig.
Je kunt eerst formeel Trump verzoeken als er in Bedminster staatsgeheimen liggen die af te staan, maar dan kan hij direct elders een bergplaats zoeken.
Zijn de bestaande beelden bij het vliegtuig uit te vergroten en is zo leesbaar dat het archiefdozen zijn?
Zal een advocaat een deal sluit met DoJ en iets verklappen ?
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 10-09-2022 22:36:37 ]
We zullen zien of dat zal gebeuren. Zoals het er nu naar uitziet is een aanzienlijk deel van de mensen nog vol vertrouwen dat Republikeinse kandidaten het niet zover zullen laten komen.quote:
[..]
Nou nog die mensen zover krijgen dat ze ook langs deze lijn stemmen. De peilingen voor de midterms zijn op het moment marginaal ok voor wat betreft de Senaat en matig voor wat betreft het Huis. Niet bepaald florissant dus.
Ja heb het ook geluisterd. Hij gaat natuurlijk nooit toegeven dat hij er wb het Rusland-onderzoek ook naast zat net als Barr dat nooit zal doen en het blijft natuurlijk nonsens dat er een special master aangesteld zou moeten worden vanwege privileges zeker als het om de executive privilege gaat die bedoeld is om de executive branche te beschermen en niet Trump zelf.quote:
[..]
Ik heb inmiddels het hele interview met Ty Cobb geluisterd. Toch wel interessant. Wat betreft de Mueller investigation staat hij nog helemaal achter het standpunt dat Trump daar niks fout had gedaan wat betreft de Russian collusion.
Maar als het gaat om 6 januari en de documenten is het een heel ander verhaal. Wel vindt hij het terecht dat er een special master wordt aangesteld en gaf daar wat mij betreft een betere uitleg voor dan judge Cannon.
Ik heb het niet geluisterd. Heeft hij het echt over executive privilege als de aanvaardbare reden om een special master te willen of begrijp ik je nu verkeerd?quote:
[..]
Ja heb het ook geluisterd. Hij gaat natuurlijk nooit toegeven dat hij er wb het Rusland-onderzoek ook naast zat net als Barr dat nooit zal doen en het blijft natuurlijk nonsens dat er een special master aangesteld zou moeten worden vanwege privileges zeker als het om de executive privilege gaat die bedoeld is om de executive branche te beschermen en niet Trump zelf.
Ja volgens Cobb is het maar de vraag of of de huidige president dat kan beslissen voor de vorige president.quote:
[..]
Ik heb het niet geluisterd. Heeft hij het echt over executive privilege als de aanvaardbare reden om een special master te willen of begrijp ik je nu verkeerd?
Echt tijd om Carter even op te roepen.quote:
[..]
Ja volgens Cobb is het maar de vraag of of de huidige president dat kan beslissen voor de vorige president.
Het zou ook betekenen dat iedere president stukken geheim kan houden voor de volgende president met alle gevolgen vandien.quote:Op zaterdag 10 september 2022 23:39 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Echt tijd om Carter even op te roepen.
Al eens eerder gepost, een uitgebreide uitleg:
quote:In short, the notion that a former president can block his successor from accessing presidential records that the incumbent believes he needs for purposes of carrying out executive functions would be the most extreme manifestation of a doubtful legal theory, and one that has no support in any legal authority to date.
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 11-09-2022 00:19:14 ]
Dan mag je die stukken wel gewoon stelen natuurlijk
En dat is nu dus kandidaat voor het gouverneurschap
Ik ga er van uit dat in die dozen alleen een in stukken gehakte journalist zit. Want dan is er echt niks aan de hand..quote:
Wat een landverrader.quote:
Oeps!
[ twitter ]
En dat is nu dus kandidaat voor het gouverneurschap
quote:
Nee hoor , ik vloek niet. Verwondering slechts.
Aanvulling: de tijdlijn in een andere tweet.
May 6th: NARA emails Trump that many high profile Presidential documents are missing.
May 9th: Trump boards a private plane from Palm Beach to his club in Bedminster.
Video of him and aides loading boxes onto the plane:
[ twitter ]
Nee, debatteren kunnen ze niet.quote:
Typisch MAGA: altijd een grote bek maar als het op debatteren aankomt totaal geen inhoud.
[ twitter ]
[ twitter ]
In ieder geval geen trump like behaviour. Geen poeha over de trip, de kleding, de golfschoen en en meer “opmerkelijke” feiten.
“Weird” dus.
MAGA. Make attorneys get attorneys.quote:
Die dozen schijnen dan wel weer behoorlijk 'common' te zijn en worden door jan en alleman gebruikt voor van alles.quote:
'Wij hebben de Mona Lisa op een veiligere plek gelegd, want in het museum kon iedereen erbij!'quote:
Beetje slap. Zelfde niveau als zeggen dat je iemand niet hebt doodgeschoten want je wilde alleen maar de kogels ergens anders neerleggen en dat ging sneller door de trekker over te halen en ja helaas laat er nou net iemand voor de loop staan zal je net zien wat een pech hè?
[ twitter ]
https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2022D35144
Hmmm hier wat scherpere beelden. Alleen Eric is duidelijk herkenbaar (geen Hannity of Nunes iig):quote:
Buiten…geen richtmicrofoons…geen golf schoeisel:
[ twitter ]
Mss wil hij zijn golfbaan daar verkopen of zo?
Waarop wacht men toch? Alle speculatie en geruchten van de afgelopen jaren zijn toch inmiddels aangetoond. Fraud hier en fraud daar.
Ja ik zag het ook allemaal maar heb het idee dat er veel te veel achter gezocht wordt. Als je een geheime meeting wil doe je het niet op deze manier lijkt me. Het is ook helemaal geen golfweer, het regent. Wat dan wel? Dat blijft speculeren maar de meest logische verklaring die ik zag is dat hij deze mensen rondleidt om de één of andere reden. Verkoop? Zo ziet het er iig uit.quote:
Wat anderen opvalt: sjofel in het vliegtuig stappen op golfschoenen - zijn inmiddels sneakers wordt gezegd- en op de golfbaan zonder golfspullen en niet op golfschoenen.
Waarop wacht men toch? Alle speculatie en geruchten van de afgelopen jaren zijn toch inmiddels aangetoond. Fraud hier en fraud daar.
Tot na de midterms zal er behalve verder onderzoek niet veel gebeuren (als in aanklachten) ivm de 60-dagen regel neem ik aan. Ik denk dat ze die tijd trouwens nog heel goed kunnen gebruiken, er moeten nog heel veel mensen gehoord worden door de Grand Jury voor ze een advies over een aanklacht kunnen uitbrengen. Vergis je niet in de omvang van deze zaak.
Wel heeft de J6C weer een hearing gepland
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 13-09-2022 00:58:55 ]
quote:The Justice Department has issued about 40 subpoenas over the past week seeking information about the actions of former President Donald J. Trump and his associates related to the 2020 election and the Jan. 6, 2021, attack on the Capitol, according to people familiar with the situation.
Two top Trump advisers, Boris Epshteyn and Mike Roman, had their phones seized as evidence, those people said.
The department's actions represent a substantial escalation of a slow-simmer investigation two months before the midterm elections, coinciding with a separate inquiry into Mr. Trump's hoarding of sensitive documents at his residence in Florida, Mar-a-Lago.
Among those the department has contacted since Wednesday are people who are close to the former president and have played significant roles in his post-White House life.
Those receiving the subpoenas included Dan Scavino, Mr. Trump's former social media director who rose from working at a Trump-owned golf course to one of his most loyal aides and has remained an adviser since Mr. Trump left office. Stanley Woodward, one of Mr. Scavino's lawyers, declined to comment.
The Justice Department also executed search warrants to seize electronic devices from people involved in the so-called fake electors effort in swing states, including Mr. Epshteyn, a longtime Trump adviser, and Mr. Roman, a campaign strategist, according to people familiar with the events. Federal agents made the seizures last week, the people said.
Mr. Epshteyn and Mr. Roman did not respond to requests for comment.
A Justice Department spokesman declined to comment.
Bernard Kerik, a former New York City police commissioner who promoted baseless claims of voter fraud alongside his friend Rudolph W. Giuliani, was issued a subpoena by prosecutors with the U.S. attorney's office in Washington, his lawyer, Timothy Parlatore, said on Monday. Mr. Parlatore said his client had initially offered to grant an interview voluntarily.
The subpoenas seek information in connection with the plan to submit slates of electors pledged to Mr. Trump from swing states that were won by Joseph R. Biden Jr. in the 2020 election. Mr. Trump and his allies promoted the idea that competing slates of electors would justify blocking or delaying certification of Mr. Biden's Electoral College victory during a joint session of Congress on Jan. 6, 2021.
In a new line of inquiry, some of the subpoenas also seek information into the activities of the Save America political action committee, the main political fund-raising conduit for Mr. Trump since he left office.
For months, associates of Mr. Trump have received subpoenas related to other aspects of the investigations into his efforts to cling to power. But the fact that the Justice Department is now seeking information related to fund-raising comes as the House select committee investigating the Jan. 6 attack has raised questions about money Mr. Trump solicited under the premise of fighting election fraud.
The new subpoenas were issued for a wide variety of people around Mr. Trump, from low-level aides to his most senior advisers.
The Justice Department has spent more than a year focused on investigating hundreds of rioters who were on the ground at the Capitol on Jan. 6. But this spring, they started issuing grand jury subpoenas to people like Ali Alexander, a prominent organizer with the pro-Trump Stop the Steal group, who helped plan the march to the Capitol after Mr. Trump gave a speech that day at the Ellipse near the White House.
While it remains unclear how many subpoenas had been issued in that early round, the information they sought was broad.
According to one subpoena obtained by The New York Times, they asked for any records or communications from people who organized, spoke at or provided security for Mr. Trump's rally at the Ellipse. They also requested information about any members of the executive and legislative branches who may have taken part in planning or executing the rally, or tried to "obstruct, influence, impede or delay" the certification of the presidential election.
By early summer, the grand jury investigation had taken another turn as several subpoenas were issued to state lawmakers and state Republican officials allied with Mr. Trump who took part in a plan to create fake slates of pro-Trump electors in several key swing states that were actually won by Mr. Biden.
At least 20 of these subpoenas were sent out and sought information about, and communications with, several lawyers who took part in the fake elector scheme, including Mr. Giuliani and John Eastman.
Around the same time, federal investigators seized Mr. Eastman's cellphone and the phone of another lawyer, Jeffrey Clark, whom Mr. Trump had sought at one point to install as the acting attorney general. Mr. Clark had his own role in the fake elector scheme: In December 2020, he helped draft a letter to Gov. Brian Kemp of Georgia, saying that the state's election results had been marred by fraud and recommending that Mr. Kemp convene a special session of the Georgia Legislature to create a slate of pro-Trump electors.
At least some of the new subpoenas also requested all records that the recipient turned over to the House committee investigating Jan. 6, according to a person familiar with the matter.
[ Bericht 40% gewijzigd door Kijkertje op 13-09-2022 00:06:13 ]
Draadje met uitleg:quote:
Beetje slap. Zelfde niveau als zeggen dat je iemand niet hebt doodgeschoten want je wilde alleen maar de kogels ergens anders neerleggen en dat ging sneller door de trekker over te halen en ja helaas laat er nou net iemand voor de loop staan zal je net zien wat een pech hè?
[ twitter ]
En Don "Microdigit" the Con háát regen, want dat haalt zijn haar uit model en hij heeft dit al meerdere keren als excuus aangedragen om onmógelijk naar een veteranenherdenking (etc).te kunnen komen.quote:Op maandag 12 september 2022 23:13 schreef Kijkertje het volgende:
Het is ook helemaal geen golfweer, het regent.
Ziet er inderdaad ook niet uit verder, dus ik kan hem bij hoge uitzondering voor deze ene keer geen ongelijk geven.
[ Bericht 1% gewijzigd door brokjespoes op 13-09-2022 02:04:25 ]
Investeren in duurzame energie is eerlijk gezegd ook een behoorlijke crime.quote:
Little Miss Dumb-as-Fuck heeft ook weer wat.
[ twitter ]
Ja dat snap ik wel, vanuit Republikeins standpunt gezien tenminste, want de GOP krijgt elk jaar miljoenen van de fossiele brandstof industrie en als dat verdwijnt kost het ze dus heel erg veel geld.quote:
[..]
Investeren in duurzame energie is eerlijk gezegd ook een behoorlijke crime.
Dat wordt toch afgewezen ?quote:
Vandaag gaat Graham een voorstel tot federaal verbod op abortus introduceren in de Senaat.
Sommigen GOP-senatoren die mogelijk voor een landelijk verbod zijn durven niet zo te stemmen, want......herverkiezingen binnenkort.
Uiteraard verliezen ze dit. Ik snap Graham niet. Dit zorgt alleen maar voor meer vrouwen die zich als kiezer registreren.quote:
[..]
Dat wordt toch afgewezen ?
Sommigen GOP-senatoren die mogelijk voor een landelijk verbod zijn durven niet zo te stemmen, want......herverkiezingen binnenkort.
Als advocaat van de duivel: Het kan ze ook juist een kans geven te profileren tegen een dergelijke wet onder het mom van state's rights. Primaries zijn toch al geweest.quote:
[..]
Uiteraard verliezen ze dit. Ik snap Graham niet. Dit zorgt alleen maar voor meer vrouwen die zich als kiezer registreren.
Hij ziet eruit als een republikeinse redneck maar is het totaal niet, een beetje een anti cliché
https://youtube.com/c/BeauoftheFifthColumn
Hoe fucking dom zijn deze mensen dan?quote:
Little Miss Dumb-as-Fuck heeft ook weer wat.
[ twitter ]
het is aan de staten.
Hey we gaan de staten opleggen wat wij willen.
Graham denkt werkelijk dat het een beter voorstel is dan dat van de Democratenquote:
Het is een verbod op abortus na 15 weken. Dat het afgewezen wordt is het punt, want dan kunnen ze de Democraten afschilderen als niet geïnteresseerd in federale wetgeving om abortus te verankeren, en veel mensen denken dat 15 weken lang genoeg is, dus zo komen de Republikeinen redelijker over, is de gedachte.
Leuk rijtje vrouwen heeft hij in zijn decor gezet.quote:
[..]
Graham denkt werkelijk dat het een beter voorstel is dan dat van de Democraten
[ twitter ]
Wat Graham zegt en werkelijk denkt staan echt zover uit elkaar ... hij kan overtuigend liegen, zie uitspraken over Trump voor en na 2016.quote:
[..]
Graham denkt werkelijk dat het een beter voorstel is dan dat van de Democraten
[ twitter ]
Daarentegen denk ik dat hij wel daadwerkelijk qua politieke overtuiging vrij gematigd is voor Amerikaanse begrippen .. .zo stemde hij, zonder enige consequentie, voor dat menselijk handelen verantwoordelijk is voor de klimaatverandering die we zien als een van de weinig Republikeinen in 2015 (andere Republikeinen waren Alexander, Ayotte, Collins en Kirk). Hij staat ook bekend voor het tolereren van rechters van de Democraten, om wat te noemen.
GOP-ers natuurlijk over de zeik omdat dit een poging tot politieke correctheid is, toch?quote:
[..]
Leuk rijtje vrouwen heeft hij in zijn decor gezet.
Toch?
Natuurlijk staan alle vrouwen achter hem!quote:
[..]
Leuk rijtje vrouwen heeft hij in zijn decor gezet.
Graham waait met alle winden mee. Vijf weken geleden vond hij nog dat het aan de staten overgelaten moest worden en nu dat niet goed valt bij de kiezer is hij van gedachten veranderd en denkt hij met 15 weken mooie sier te kunnen makenquote:
[..]
Wat Graham zegt en werkelijk denkt staan echt zover uit elkaar ... hij kan overtuigend liegen, zie uitspraken over Trump voor en na 2016.
Daarentegen denk ik dat hij wel daadwerkelijk qua politieke overtuiging vrij gematigd is voor Amerikaanse begrippen .. .zo stemde hij, zonder enige consequentie, voor dat menselijk handelen verantwoordelijk is voor de klimaatverandering die we zien als een van de weinig Republikeinen in 2015 (andere Republikeinen waren Alexander, Ayotte, Collins en Kirk). Hij staat ook bekend voor het tolereren van rechters van de Democraten, om wat te noemen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 14-09-2022 00:29:02 ]
Daar hoef je me niet van te overtuigen. Er zijn echter in het verleden stemmingen geweest waarbij hij zich betekenisvol opwierp als een van de gematigden. Zie bv https://en.wikipedia.org/wiki/Gang_of_Eight_(immigration) of anderszins meestemmen met Democratisch genomineerde rechters (ja, dat laatste lijkt ook wel over, hoewel ik moet erkennen dit niet meer gecheckt te hebben eigenlijk)quote:
[..]
Natuurlijk staan alle vrouwen achter hem!
[..]
Graham waait met alle winden mee. Vijf weken geleden vond hij nog dat het aan de staten overgelaten moest worden en nu dat niet goed valt bij de kiezer is hij van gedachten veranderd en denkt hij met 15 weken mooie sier te kunnen maken
[ twitter ]
Dat was toen hij nog vriendjes was met en onder invloed van McCain wasquote:
[..]
Daar hoef je me niet van te overtuigen. Er zijn echter in het verleden stemmingen geweest waarbij hij zich betekenisvol opwierp als een van de gematigden. Zie bv https://en.wikipedia.org/wiki/Gang_of_Eight_(immigration) of anderszins meestemmen met Democratisch genomineerde rechters (ja, dat laatste lijkt ook wel over, hoewel ik moet erkennen dit niet meer gecheckt te hebben eigenlijk)
De Democraten daarentegen...quote:"Trust me, Republicans want to be talking economy and Biden," said an adviser to Georgia Gov. Brian Kemp, who spoke on the condition of anonymity to reflect the re-election campaign's thinking. "We don't want this debate. It doesn't help."
Mss kan Graham daar in verschillende staten campagne voor gaan voeren?
[ Bericht 27% gewijzigd door Kijkertje op 14-09-2022 04:41:53 ]
Andrew Weissmann over het boek:
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 14-09-2022 06:49:48 ]
De aanhangers zijn door het dolle heen:
quote:Telegram channels and message board threads lit up on Monday night with supporters who believed that once again, this was a sign that "it's happening" and that "there's certainly no doubt now that Trump is openly endorsing Q."
"Just in case it wasn't abundantly CLEAR at this point, President Trump himself is making it UNDENIABLE that he is 100% aligning with the Q operation," John Sabal, the organizer of QAnon-focused conferences, wrote on his Telegram channel which has over 60,000 subscribers.
Some of the members of a QAnon-focused message board claimed that Trump posting this photo just days after the death of Queen Elizabeth II--an incident that QAnon supporters had a lot of thoughts about--was an indication that this time the "storm" really is coming.
But for some QAnon supporters who have believed for a long time, it's all getting to be too much:
"I hope we are almost there.... I am so tired... and broke," one wrote on Telegram. On the QAnon message board, another simply wrote: " I'm exhausted."
[ Bericht 49% gewijzigd door Kijkertje op 14-09-2022 04:55:53 ]
Blijkbaar is Dearie helemaal geen slechte keuze als ik de kenners mag geloven maar het blijft natuurlijk bizar omdat het nu een precedent schept.
Oprichter van de Oath Keepers Rhodes (die vervolgd wordt ivm J6) eist er nu ook eentje
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 14-09-2022 03:30:00 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 14-09-2022 03:31:18 ]
Een miljonair die beslist NU & binnen 1 week $7,201 extra nodig heeft want anders moet hij misschien wel zijn hele campagne aan de wilgen hangen... hmmmz... klinkt niet echt gezond...
P.S.
Bij de reakties staan trouwens nog wat andere juweeltjes van zijn politieke ademnood
Oh en het DOJ wijst er bij Cannon nog eens fijntjes op dat Trump nog steeds niet gezegd heeft dat hij de documenten daadwerkelijk gedeclassificeerd heeft:
Dat zou ook wel raar zijn want dan zouden die documenten nu dus voor IEDEREEN toegankelijk moeten zijn via FOIA.
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 14-09-2022 02:31:45 ]
'Raided' by the FBI!
En dat terwijl hij in het bezit is van hét 'bewijs' dat Democraten op grote schaal gefraudeerd hebben
[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 14-09-2022 04:45:44 ]
Heel gevaarlijk die WOKENESS!
Een hele compilatie:quote:
Little Miss Dumb-as-Fuck heeft ook weer wat.
[ twitter ]
Ik blijf het echt maf vinden, al die Trumperts en Trump zelf zouden zo succesvol en rijk zijn, maar ze bedelen constant om geld. Ergens wel vermakelijk dat de zogenaamd anti-elite-beweging met de billen gespreid gaat staan als daadwerkelijke elites erom vragen. En velen van hen heeft het niet eens door...quote:
Dr. Oz ziet geloof ik een buitje naderen...
[ twitter ]
Een miljonair die beslist NU & binnen 1 week $7,201 extra nodig heeft want anders moet hij misschien wel zijn hele campagne aan de wilgen hangen... hmmmz... klinkt niet echt gezond...
P.S.
Bij de reakties staan trouwens nog wat andere juweeltjes van zijn politieke ademnood
Men heeft al jaren evidence, maar misschien moeten ze al dat bewijs maar eens laten zien of doorspelen aan de autoriteiten...quote:
Wat een stelletje clowns, het blijft bijzonder dat zelfs in Nederland er mensen vatbaar voor zijn.
Ja alles is woke en als het woke is dan verzamel je boze mensen. Kijk maar eens op deze site, waar niemand the Lord of The Rings had gezien, maar een filmpje vertelde dat het woke is. En waarom? Omdat er niet alleen gespierde blanke mannen in spelen en ja dan is het gelijk woke. Meteen gaan hele zielige mensen dan meteen overal de serie een 1 geven en de serie proberen te cancelen als een stel wokers.quote:
Aha de inval bij MAL was uitlokking om het WOKE narratief te propageren!
[ twitter ]
Heel gevaarlijk die WOKENESS!
Ik vind best dat we soms iets te veel aandacht geven aan politieke correctheid, maar dat gezeur over woke is inmiddels precies dat. Politiek correct zijn voor jouw groepje en daar vooral deugen.
[ Bericht 26% gewijzigd door Vis1980 op 14-09-2022 10:18:51 ]
quote:
Meneer is dan ook groot liefhebber van Rusland. Dat gezeur over Westerse propaganda ook, terwijl men dan een persoon aanhangt die zowat propaganda heeft uitgevonden. 'Nederland is niet beter dan Rusland', behalve dan dat Putin enige oppositie laat vergiftigen, arresteren of vermoorden.
Je zou bijna als pro democraat DR Oz wat geld geven, omdat zijn trainwreck optreden vooral de republikeinen verder schade aandoet, hopelijk zelfs staats-overgrijpend, omdat de senaatszetel winst in PA bijna zo goed als binnen lijkt te zijn voor Fetterman.quote:
Dr. Oz ziet geloof ik een buitje naderen...
[ twitter ]
Een miljonair die beslist NU & binnen 1 week $7,201 extra nodig heeft want anders moet hij misschien wel zijn hele campagne aan de wilgen hangen... hmmmz... klinkt niet echt gezond...
P.S.
Bij de reakties staan trouwens nog wat andere juweeltjes van zijn politieke ademnood
https://projects.fivethir(...)senate/pennsylvania/
rond 19 juli stonden Oz en Fetterman ongeveer gelijk (12 juli zelfs exact 50/50 )
dat was vrijwel exact na de heftige voorverkiezingen die tussen David McCormick en Dr. Oz gingen..
Daarna ging het heftig bergafwaarts met de kansen voor de republikeinen
McCormick was de door de RNC voorziene partij-kandidaat om de zetel van anti-Trumper Pat Toomey over te nemen, maar Trump wilde iemand die beter volgzaam aan zijn sekte was en zette een oppositie-campagne op, eerst met een alternatieve kandidaat die zich snel moest terugtrekken wegens heftige schandalen (bleek zen vrouw veelvuldig te hebben geslagen en daarvor al meermals veroordeeld te zijn)
vervolgens endorsde Trump de bekende televisiepersoonlijkheid Dr. Oz als 'zijn' kandidaat en na een ongekend krappe verkiezing won deze doordat McCormick , die zwaar onder druk gezet was, opgaf.
Pennsylvania's Senaatszetel is nu juist een perfect voorbeeld hoe de Trump-intriges relatief zekere, maar moderate GOP-bastions aan het kapotmaken zijn en op een gouden bordje aanbieden aan de Dems
Hij zei bij z'n introductie in het witte huis "The calm before the storm" en heeft daar nooit enige uitleg over gegeven. Ik kreeg er toen hij het land en de relaties met de wereld aan het afbreken was steeds meer het idee dat het fascistische referenties heeft en dat Trump zich als een soort sturmscharführer ziet.quote:
Intussen gaat Trump full QAnon:
[ twitter ]
De aanhangers zijn door het dolle heen:
[ twitter ]
[..]
vond bovenstaande al een van de eerste "enge" trekjes van Trump.
Dat hij zich nu zo bezighoudt met Qanon is vooral het feit dat die mensen zeker weten die hard Trump-fans zijn en die heeft hij nu nodig.quote:
[..]
Hij zei bij z'n introductie in het witte huis "The calm before the storm" en heeft daar nooit enige uitleg over gegeven. Ik kreeg er toen hij het land en de relaties met de wereld aan het afbreken was steeds meer het idee dat het fascistische referenties heeft en dat Trump zich als een soort sturmscharführer ziet.
[ afbeelding ]
vond bovenstaande al een van de eerste "enge" trekjes van Trump.
Anchormen die continu 25/8 comment leveren ( en de clichés) bij de uitvaart van Elizabeth II.
Met alle lof voor Christanne Amanpour, die achter elkaar doorpraat.
Terwijl bbc1 zelfs een quiz uitzond gisteravond.
Alsof er in de US niks gebeurt…zijn de andere zenders ook zo bezig?
Hier alleen een standaard ziggo pakket, dus ik kan niet zappen.
[ Bericht 4% gewijzigd door AnneX op 14-09-2022 12:17:09 ]
Klopt, maar dat fragment dat ik deelde was van na z'n aanstelling als president. Op verschillende momenten in de tijd heeft hij het woord 'storm' laten vallen, zie ook nu weer het boek. Kan een knipoog naar QAnon zijn geweest maar mogelijk wel met het idee dat deze groep idioten en vermoedelijke vele fascisten zijn later voetvolk zou kunnen worden in de storm die nodig is om de hele democratie af te breken.quote:
[..]
Dat hij zich nu zo bezighoudt met Qanon is vooral het feit dat die mensen zeker weten die hard Trump-fans zijn en die heeft hij nu nodig.
MSNBC ook hoor, die hadden vorige week hun hele reguliere programmering omgegooid, het was echt 24/7 het Britse koningshuis. Het leek verdomme wel alsof Elizabeth koningin van de VS was.quote:
On a side note: de obsessie van Amerikanen met het Britse Koningshuis - althans cnn - is sterk.
Anchormen die continu 25/8 comment leveren ( en de clichés) bij de uitvaart van Elizabeth II.
Met alle lof voor Christanne Amanpour, die achter elkaar doorpraat.
Terwijl bbc1 zelfs een quiz uitzond gisteravond.
Alsof er in de US niks gebeurt…zijn de andere zenders ook zo bezig?
Hier alleen een standaard ziggo pakket, dus ik kan niet zappen.
Ik erger me ook al een paar dagen aan CNN ... met overdreven veel aandacht voor die queen.quote:
On a side note: de obsessie van Amerikanen met het Britse Koningshuis - althans cnn - is sterk.
Waarbij je je dan natuurlijk wel af moet vragen in hoeverre die mensen er echt in geloven, of dat het ze gewoon goed uitkomt om erbij aan te haken om zodoende hun eigen ranzig rechtse agenda te kunnen promoten.quote:
Wat een stelletje clowns, het blijft bijzonder dat zelfs in Nederland er mensen vatbaar voor zijn.
Maar eigenlijk vind ik die mensen veel enger en gevaarlijker dan degene die er echt in geloven.quote:
[..]
Waarbij je je dan natuurlijk wel af moet vragen in hoeverre die mensen er echt in geloven, of dat het ze gewoon goed uitkomt om erbij aan te haken om zodoende hun eigen ranzig rechtse agenda te kunnen promoten.
Begint ook een beetje sektarisch te worden. Iemand als Lindsay Graham schijnt door Trump onder druk te zijn gezet in dat als hij niet zou meebewegen dat Trump een boekje over hem open zou doen intern en in de media. Dus dat is de sfeer. En Trump heeft z'n Golfresort vol documenten gehad (de beste man staat voor ontelbare overtredingen op de lijst voor berechting) die kunnen beschadigen dus dat gerucht kunnen we mogelijk wel tot plausibel feit promoten.quote:
[..]
Maar eigenlijk vind ik die mensen veel enger en gevaarlijker dan degene die er echt in geloven.
Nou, dat was me toch een succes.
Zonder de geldstromen waaruit velen tappen voor Russische propaganda lijkt het me wat idioot om pro-Rusland te berichten. Zou Joost aan deze kraan hangen?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Meneer is dan ook groot liefhebber van Rusland. Dat gezeur over Westerse propaganda ook, terwijl men dan een persoon aanhangt die zowat propaganda heeft uitgevonden. 'Nederland is niet beter dan Rusland', behalve dan dat Putin enige oppositie laat vergiftigen, arresteren of vermoorden.
met dat in het achterhoofd begin je je haast af te vragen of Graham heel bewust de zaak saboteert om het mislukken van de midterms in Trumps schoenrn te schuiven. beetje zoals Gerd Leers minister van immigratie maken die bewust het departement ging ontregelenquote:
[..]
Begint ook een beetje sektarisch te worden. Iemand als Lindsay Graham schijnt door Trump onder druk te zijn gezet in dat als hij niet zou meebewegen dat Trump een boekje over hem open zou doen intern en in de media. Dus dat is de sfeer. En Trump heeft z'n Golfresort vol documenten gehad (de beste man staat voor ontelbare overtredingen op de lijst voor berechting) die kunnen beschadigen dus dat gerucht kunnen we mogelijk wel tot plausibel feit promoten.
Nee. Geen van de usual suspects - zoals hier in NL de veelal fascistisch angehauchte zelfbenoemd journalisten en opiniemakers (Wierd D., Joost N., Robert J., Sietske B. maar ook Raisa B.) van veelal 60+ die na een te lange en te treurige carrière in de marge nu op twitter hun nutteloosheid aan het uitmelken zijn - noch de politici die als lange arm van Rusland tal van oorlogsmisdaden onder het tapijt proberen te schuiven (Thierry B.), worden betaald door het Kremlin.quote:
[..]
Zonder de geldstromen waaruit velen tappen voor Russische propaganda lijkt het me wat idioot om pro-Rusland te berichten. Zou Joost aan deze kraan hangen?
Het Kremlin heeft daar ook geen reden voor: dit zijn mensen die zo vast zitten in hun domheid, dat ze werkelijk alles uit zichzelf geloven en kritiekloos doorgeven, als het hun wereldbeeld maar blijft bevestigen. Veel effectiever is het om een paar spookverhalen de wereld in te helpen, dan delen de nuttige idioten het vanzelf. Of om een poppetje in de redactie van de talkshows te hebben, waardoor die vanuit een soort false-balance elke keer allemaal hersendode idioten gaan uitnodigen die niet eens per se pro-Poetin maar vooral anti-EU/anti-Biden/anti-WOKE/anti-regering/anti-alles zijn.
Voor het Kremlin zijn de mensen met de 'juiste' meningen er heus wel, daar hoef je geen cent aan uit te geven. Geld kun je wat dat betreft het nuttigst investeren in het faciliteren van het verspreiden van het evangelie.
Denk ik. Ik zeg ook maar wat.
Ja idd. Die mensen zouden beter moeten weten maar ze maken ongeneerd gebruik van dat deel van het volk dat toch al vatbaar is voor dit soort complottheorieen alleen maar om aan de macht te komen of te blijven met alle gevolgen vandien.quote:
[..]
Maar eigenlijk vind ik die mensen veel enger en gevaarlijker dan degene die er echt in geloven.
Zo triest
quote:His other daughter, Rebecca Lanis, who was not wounded Sunday, told the Detroit News that her father suffered mental health challenges that she pinned on conspiracy theories and extremist ideologies he picked up online.
“I think that he was always prone to [mental issues], but it really brought him down when he was reading all those weird things on the internet,” Lanis told the newspaper.
She said her father got worse after Donald Trump lost the presidential election in 2020, embracing “crazy ideas” online, such as QAnon.
Rebecca Lanis told the News that she was the author of a statement on a subreddit page called "QAnonCasualties" that blamed her father's issues on the false but widespread conspiracy theory about — among many other things — Trump's leading a top-secret war on a cabal of pedophiles and criminals.
She cursed QAnon supporters and said she hopes "the FBI tightens its grip on you" so such conspiracy theorists someday "rot in prison (and hell) for poisoning so many people."
Trump en andere GOP-bobo's weigeren om duidelijk en herhaald QAnon te veroordelen en op te roepen te stoppen met die waanzinquote:
[..]
Ja idd. Die mensen zouden beter moeten weten maar ze maken ongeneerd gebruik van dat deel van het volk dat toch al vatbaar is voor dit soort complottheorieen alleen maar om aan de macht te komen of te blijven met alle gevolgen vandien.
Zo triest
[ twitter ]
[..]
Meer info over de man
https://www.dailymail.co.(...)gun-Dairy-Queen.html
Zullen wel de christelijke normen en waarden zijn of zo ...quote:Text messages entered Monday into the state’s ongoing civil lawsuit over the welfare scandal reveal that former Gov. Phil Bryant pushed to make NFL legend Brett Favre’s volleyball idea a reality.
The texts show that the then-governor even guided Favre on how to write a funding proposal so that it could be accepted by the Mississippi Department of Human Services – even after Bryant ousted the former welfare agency director John Davis for suspected fraud.
“Just left Brett Favre,” Bryant texted nonprofit founder Nancy New in July of 2019, within weeks of Davis’ departure. “Can we help him with his project. We should meet soon to see how I can make sure we keep your projects on course.”
When Favre asked Bryant how the new agency director might affect their plans to fund the volleyball stadium, Bryant assured him, “I will handle that… long story but had to make a change. But I will call Nancy and see what it will take,” according to the filing and a text Favre forwarded to New.
The newly released texts, filed Monday by an attorney representing Nancy New’s nonprofit, show that Bryant, Favre, New, Davis and others worked together to channel at least $5 million of the state’s welfare funds to build a new volleyball stadium at University of Southern Mississippi, where Favre’s daughter played the sport. Favre received most of the credit for raising funds to construct the facility.
Bryant has for years denied any close involvement in the steering of welfare funds to the volleyball stadium, though plans for the project even included naming the building after him, one text shows.
New, a friend of Bryant’s wife Deborah, ran a nonprofit that was in charge of spending tens of millions of flexible federal welfare dollars outside of public view. What followed was the biggest public fraud case in state history, according to the state auditor’s office. Nonprofit leaders had misspent at least $77 million in funds that were supposed to help the needy, forensic auditors found.
New pleaded guilty to 13 felony counts related to the scheme, and Davis awaits trial. But neither Bryant nor Favre have been charged with any crime.
And while the state-of-the-art facility represents the single largest known fraudulent purchase within the scheme, according to one of the criminal defendant’s plea agreement, the state is not pursuing the matter in its ongoing civil complaint. Current Gov. Tate Reeves abruptly fired the attorney bringing the state’s case when he tried to subpoena documents related to the volleyball stadium.
The messages also show that a separate $1.1 million welfare contract Favre received to promote the program – the subject of many national headlines – was simply a way to get more funding to the volleyball project.
“I could record a few radio spots,” Favre texted New, according to the new filing. “…and whatever compensation could go to USM.”
[..]
Nog zo'n gouverneur (Abbott ging hem al voor in dit soort acties):
Fox News noemt migranten ook standaard 'illegals'
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 15-09-2022 03:04:47 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 15-09-2022 04:34:10 ]
Raskin ain't askin'!quote:
Die weet hoe het spel momenteel gespeeld moet worden. Schumer, Hoyer en zelfs Biden (niet de Dark Form
) zijn er nog niet van overtuigd dat de GOP van vroeger morsdood is. Er waait een autoritaire wind en zo moet je ze behandelen. Raskin snapt dat, Cory Booker snapt dat, Fetterwoman, Ryan etc. Call 'em all out!The hills are alive with the sound of people singing like canaries.
Mooi. Hoewel ik begrepen heb dat ze er niet allemaal bij zitten.
Als er aan de andere kant alleen maar hysterische schreeuwers staan die mond vol hebben over het radiciaal communistische blok van Democraten dat het land in een armageddon wil storten dan zakt de standaard een beetjequote:
Ligt het aan mij, dat ik Dems zoals hierboven Schumer, Raskin, Cooper indrukwekkende sprekers vind.
Maar serieus, eloquent klinken ze wel.Wat zou hij bedoelen? Hij gooit alle staatsgeheimen op het internet of zou hij zjn AR-15 knokploegen de opdracht geven er op los te gaan schieten?
Hij dreigt met geweld.quote:
Trump threatens ‘big problems’ for US if he’s indicted in stolen documents scandal
Wat zou hij bedoelen? Hij gooit alle staatsgeheimen op het internet of zou hij zjn AR-15 knokploegen de opdracht geven er op los te gaan schieten?
Zogenaamd kan hij zijn gewelddadige aanhang niet in de hand houden. Maar zoals hij nu de dreiging omschrijft, stimuleert hij gewelddadige neigingen.
In die zin heeft Dilan Yeşilgöz-Zegerius gelijk..... complotdenkers van rechts zijn een bedreiging voor de democratie.
Biden: “It’s not just Trump, it’s the entire philosophy that underpins the — I’m going to say something — it’s like semi-fascism.”
Ongegeneerd
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 16-09-2022 00:43:56 ]
... en natuurlijk ook niet waar we die cijfers kunnen vinden.
Als het MAGA-volk het maar gelooft, meer is niet nodig.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 16-09-2022 01:20:11 ]
Vreemd genoeg staat dat nog steeds nergens zwart op wit in alle bij de rechter ingediende epistels van Trump's advocaten en heeft Kash Patel gezegd dat het declassificatieproces tegengehouden werd:
[ Bericht 31% gewijzigd door Kijkertje op 16-09-2022 01:32:23 ]
En je moet als Republikeinse president natuurlijk wel de carriere-ambtenaren kunnen ontslaan als ze je corrupte plannetjes niet uit willen voeren
204 Republikeinen stemmen in het Huis dan ook tegen
203 stemmen ook tegen het beschermen van klokkenluiders want die moet je natuurlijk wel kunnen bedreigen als ze je corrupte plannetjes ontmaskeren. De verraders!
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 16-09-2022 02:17:31 ]
Gavin Newsom vraagt om een onderzoek naar de migranten dumppraktijken van DeSantis en Abbott
Niks geleerd van de geschiedenis:
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 16-09-2022 04:39:51 ]
Dan gaat het DOJ in beroep dus ....
George Conway legt het uit:
Enige wat ze in het voordeel van het DOJ besloten heeft: Trump moet alles betalen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 16-09-2022 04:59:08 ]
Neal Katyal: DOJ gaat wsl morgen al een verzoek voor een 'emergency stay' indienen bij de 11th circuit (Federal Court of Appeals).
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 16-09-2022 05:02:08 ]
720 jaar? Dat klopt toch?quote:
Ik hoorde zonet in Bureau Buitenland (Radio 1) dat Joe Biden zich al weer versprak, en dat hij zei dat-ie 720 jaar in de Senaat zit.
Wel frappant dat een seniele Biden meer voor elkaar krijgt in 2 jaar dan het genie Trump in 4.
Veel erger. hij zei het met opzet!quote:
Ik hoorde zonet in Bureau Buitenland (Radio 1) dat Joe Biden zich al weer versprak, en dat hij zei dat-ie 720 jaar in de Senaat zit.
Hij heeft dan ook 720 jaar kunnen oefenen.quote:
[..]
720 jaar? Dat klopt toch?
Wel frappant dat een seniele Biden meer voor elkaar krijgt in 2 jaar dan het genie Trump in 4.
Maar het wordt wel tijd dat er straks iemand van de generatie Buttigieg in het Witte Huis komt.quote:
Whatever, ik kijk gewoon naar wat Biden voor elkaar krijgt en dat is niet mis. Ondanks tegenwerking en de gevolgen van de pandemie doet hij het prima. Maar als jij stotteren een showstopper vindt mag dat.quote:
[..]
Maar het wordt wel tijd dat er straks iemand van de generatie Buttigieg in het Witte Huis komt.
Als het maar niet Buttigieg zelf is.quote:
[..]
Maar het wordt wel tijd dat er straks iemand van de generatie Buttigieg in het Witte Huis komt.
Waarom? Niemand van die generatie gaat het aantal stemmen trekken dat Biden trekt en niemand van die generatie heeft de ervaring die Biden heeft.quote:
[..]
Maar het wordt wel tijd dat er straks iemand van de generatie Buttigieg in het Witte Huis komt.
quote:The New York attorney general’s office has rebuffed an offer from Donald J. Trump’s lawyers to settle a contentious civil investigation into the former president and his family real estate business, setting the stage for a lawsuit that would accuse Mr. Trump of fraud, according to three people with knowledge of the matter.
The attorney general, Letitia James, is also considering suing at least one of Mr. Trump’s adult children, the people said. Ivanka, Eric and Donald Trump Jr. have all been senior executives at Mr. Trump’s company, the Trump Organization.
The likelihood of a lawsuit grew this month after Ms. James’s office rejected at least one settlement offer from Mr. Trump’s lawyers, the people said. While the Trump Organization for months has made overtures to the attorney general’s office — and the two sides could still reach a deal — there is no indication that a settlement will materialize anytime soon.
[..]
Ja.quote:
[..]
Maar het wordt wel tijd dat er straks iemand van de generatie Buttigieg in het Witte Huis komt.
Sip. Kan wel wat drama en theater gebruiken.
Hoezo? Is hij té intelligent voor het domvolk?quote:Op vrijdag 16 september 2022 14:24 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als het maar niet Buttigieg zelf is.
Ik hoop er toch ook wel op, Biden is een niet zo scherpe oude man. Het wordt tijd dat de democraten met een scherpe debater komen die de GOP retoriek terug kan vuren. Fijn dat Biden zo nu en dan een Dark Brandon momentje heeft, maar daar tegenover staan altijd minimaal filmpjes waarin ie een oude verwarde man toont. Dat is niet erg, hij is bijna 80. Maar hij moet gewoon plaats maken. Net als Schumer. Net als Pelosi. Vastgeroeste dino's.quote:
[..]
Waarom? Niemand van die generatie gaat het aantal stemmen trekken dat Biden trekt en niemand van die generatie heeft de ervaring die Biden heeft.
Oh ik hoop er ook op hoor. Het probleem is alleen dat er niet echt een ideale kandidaat voor isquote:
[..]
Ik hoop er toch ook wel op, Biden is een niet zo scherpe oude man. Het wordt tijd dat de democraten met een scherpe debater komen die de GOP retoriek terug kan vuren. Fijn dat Biden zo nu en dan een Dark Brandon momentje heeft, maar daar tegenover staan altijd minimaal filmpjes waarin ie een oude verwarde man toont. Dat is niet erg, hij is bijna 80. Maar hij moet gewoon plaats maken. Net als Schumer. Net als Pelosi. Vastgeroeste dino's.
Ik vrees dat Newsom geen gematigde stemmen gaat trekken zoals Biden dat doetquote:
quote:
Ook binnen de stemgroepen van de Dems zijn er mensen die een presidentskandidaat van een andere sexuele geaardheid niet vinden kunnen (al zullen ze dat nooit zo hard roepen als de luitjes aan de overkant)quote:
[..]
Hoezo? Is hij té intelligent voor het domvolk?
Hij is net zo'n slangenachtige baantjesjager als de generatie Clinton-Biden-Pelosi en alle Republikeinen.quote:
[..]
Hoezo? Is hij té intelligent voor het domvolk?
quote:
[..]
Oh ik hoop er ook op hoor. Het probleem is alleen dat er niet echt een ideale kandidaat voor is
Wellicht?