Had deze klootviool zich gisteren niet overgegeven aan justitie?! Wat doet hij dan op vrije voeten?quote:Op vrijdag 9 september 2022 23:51 schreef Kijkertje het volgende:
Bannon beweert nu dat de FBI gisteren 35 MAGA's 'overvallen' heeft
[ twitter ]
[ twitter ]
Op borgtocht vrij neem ik aan tot zijn rechtszaak behandeld is?quote:Op vrijdag 9 september 2022 23:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Had deze klootviool zich gisteren niet overgegeven aan justitie?! Wat doet hij dan op vrije voeten?
Hm, nee, “released without bail”: https://www.reuters.com/w(...)dictment-2022-09-08/quote:Op zaterdag 10 september 2022 00:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Op borgtocht vrij neem ik aan tot zijn rechtszaak behandeld is?
Ah nou ja hij is natuurlijk ook nog niet schuldig verklaard.quote:Op zaterdag 10 september 2022 00:03 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hm, nee, “released without bail”: https://www.reuters.com/w(...)dictment-2022-09-08/
Zo is t. Dat die dag snel mag komen.quote:Op zaterdag 10 september 2022 00:05 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah nou ja hij is natuurlijk ook nog niet schuldig verklaard.
Ja, dat kon ik niet rijmen: het ene moment handcuffed en andere moment op vrije voeten without bail 😳 en weer blatend op fox ergens.quote:Op vrijdag 9 september 2022 23:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Had deze klootviool zich gisteren niet overgegeven aan justitie?! Wat doet hij dan op vrije voeten?
quote:Op vrijdag 9 september 2022 23:51 schreef Kijkertje het volgende:
Bannon beweert nu dat de FBI gisteren 35 MAGA's 'overvallen' heeft
[ twitter ]
[ twitter ]
quote:The Justice Department has subpoenaed two former top White House political advisers under President Donald J. Trump as part of a widening investigation related to Mr. Trump’s post-election fund-raising and plans for so-called fake electors, according to people briefed on the matter.
Brian Jack, the final White House political director under Mr. Trump, and Stephen Miller, Mr. Trump’s top speechwriter and a senior policy adviser, were among more than a dozen people connected to the former president to receive subpoenas from a federal grand jury this week.
The subpoenas seek information in connection with the Save America political action committee and the plan to submit slates of electors pledged to Mr. Trump from swing states that were won by Joseph R. Biden Jr. in the 2020 election. Mr. Trump and his allies promoted the idea that competing slates of electors would justify blocking or delaying certification of Mr. Biden’s Electoral College win during a joint session of Congress on Jan. 6, 2021.
A lawyer for Mr. Miller declined to comment. Mr. Jack, who remains an adviser to Mr. Trump as well as to Representative Kevin McCarthy of California, the House Republican leader, and several other House Republicans, declined to comment.
A subpoena does not indicate someone is under investigation, but the Justice Department may send one to people from whom it is seeking information.
The subpoenas were issued to a wide range of people who either worked in the White House or on the Trump campaign, including senior officials like the campaign’s chief financial officer; personal aides to Mr. Trump; and the former chief of staff to Ivanka Trump, the president’s daughter who also served as one of his senior advisers.
The Save America PAC was formed soon after Election Day in 2020, as Mr. Trump aggressively raised money on his baseless claims of an election “stolen” through widespread voting fraud.
Among the recipients of subpoenas from a grand jury sitting in Washington are relatively junior aides from the White House and Mr. Trump’s 2020 campaign. While the subpoenas asked for information concerning the Save America PAC, they also sought communications with several pro-Trump lawyers — like Kenneth Chesebro — who helped devise the electors plan.
Numerous subpoenas focused solely on the fake elector plan were sent to Republican state lawmakers and state Republican officials allied with Mr. Trump starting this spring. Those subpoenas were signed Thomas P. Windom, a veteran federal prosecutor, who has been leading the inquiry into the scheme.
At least one of the new subpoenas bore the name of a veteran fraud prosecutor, and still another had the name of a third federal prosecutor, Mary L. Dohrmann, who has been working in recent months with Mr. Windom.
Last month, for example, both Mr. Windom and Ms. Dohrmann filed appearances in a case brought by the lawyer John Eastman, one of the architects of the fake elector scheme, who is seeking the return of a cellphone seized from him by federal agents in June.
Mr. Jack’s role in the White House was generally confined to advising Mr. Trump on races further down the ballot. He has not been paid by Save America.
Mr. Miller has been paid by Save America since leaving the White House, but he is not known to have had a planning role in the electors scheme or the fund-raising efforts, although he did discuss electors on television.
On Dec. 14, 2020 — the day the Electoral College met to cast its votes for president — Mr. Miller appeared on Fox News and announced that state lawmakers in several key swing states were in the process of sending “an alternate slate of electors” to Congress.
Je zou denken dat dit gewoon een smearcampaign van de democraten is, zoals de republikeinen vaak uitvoeren tegen tegenstanders, maar dan lees je de geschiedenis en dan klopt het gewoon en is het niet overdreven.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:56 schreef AnneX het volgende:
Aileen klinkt echt als another nitwit.
“ Judge Aileen Cannon is the Lauren Boebert of judges.”
[ twitter ]
Ik snap het principe dat iedereen een advocaat nodig heeft, maar ik word toch ook wel erg moe van al die Trump-enablers die naderhand vertellen hoe hij werkelijk is. Dat is leuk voor je eigen geweten, maar helpt verder niet.quote:Op zaterdag 10 september 2022 05:09 schreef Kijkertje het volgende:
Nog een Trump Impeachment advocaat die het somber inziet voor Trump:
[ twitter ]
[ twitter ]
Klopt! Trump de narcist wordt gedreven door eigenbelang en rancune
Hij moet wel al zijn reisdocumenten inleveren:quote:Op zaterdag 10 september 2022 00:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zo is t. Dat die dag snel mag komen.
Ik heb inmiddels het hele interview met Ty Cobb geluisterd. Toch wel interessant. Wat betreft de Mueller investigation staat hij nog helemaal achter het standpunt dat Trump daar niks fout had gedaan wat betreft de Russian collusion.quote:Op zaterdag 10 september 2022 05:09 schreef Kijkertje het volgende:
Nog een Trump Impeachment advocaat die het somber inziet voor Trump:
[ twitter ]
[ twitter ]
Klopt! Trump de narcist wordt gedreven door eigenbelang en rancune
quote:Op zaterdag 10 september 2022 00:42 schreef klappernootopreis het volgende:
Bij een rondvraag denken 58% van de Amerikanen nu dat de Maga GOP een gevaar is voor de democratie. En veel van die ondervraagden zijn ook van mening dat de rest van de GOP kandidaten niet zijn te vertrouwen. Als dit zich vertaalt in een verkiezingsuitslag dan ziet het er grimmig uit voor de republikeinse partij en komen de democraten wel heel dicht bij de 60% waar ze al een tijdje van dromen, maar tot voor een paar maanden geleden als onmogelijk hadden gezien.
https://www.reuters.com/w(...)ersipsos-2022-09-07/quote:Fifty-eight percent of respondents in the two-day poll - including one in four Republicans - said Trump's "Make America Great Again" movement is threatening America's democratic foundations.
Nou nog die mensen zover krijgen dat ze ook langs deze lijn stemmen. De peilingen voor de midterms zijn op het moment marginaal ok voor wat betreft de Senaat en matig voor wat betreft het Huis. Niet bepaald florissant dus.quote:Op zaterdag 10 september 2022 21:29 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
[..]
https://www.reuters.com/w(...)ersipsos-2022-09-07/
Het is goed om te zien dat Amerikanen - zelfs Republikeinen - de ogen openen voor de bedreiging voor de vrede en democratie die MAGA-beweging vormt.
quote:Op zaterdag 10 september 2022 22:25 schreef Bluesdude het volgende:
Over die dozen naar Bedminster. DoJ zal toch overwegen niet binnen te vallen. Er is geen echt bewijs dat die dozen gejatte staatsgeheimen bevatten. En als er niks gevonden wordt dan kun je een publieke storm verwachten.
MAGA en like semi-fascistische vrienden zullen terugslaan.... en sommigen weer gewelddadig.
Je kunt eerst formeel Trump verzoeken als er in Bedminster staatsgeheimen liggen die af te staan, maar dan kan hij direct elders een bergplaats zoeken.
Zijn de bestaande beelden bij het vliegtuig uit te vergroten en is zo leesbaar dat het archiefdozen zijn?
Zal een advocaat een deal sluit met DoJ en iets verklappen ?
We zullen zien of dat zal gebeuren. Zoals het er nu naar uitziet is een aanzienlijk deel van de mensen nog vol vertrouwen dat Republikeinse kandidaten het niet zover zullen laten komen.quote:Op zaterdag 10 september 2022 21:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nou nog die mensen zover krijgen dat ze ook langs deze lijn stemmen. De peilingen voor de midterms zijn op het moment marginaal ok voor wat betreft de Senaat en matig voor wat betreft het Huis. Niet bepaald florissant dus.
Ja heb het ook geluisterd. Hij gaat natuurlijk nooit toegeven dat hij er wb het Rusland-onderzoek ook naast zat net als Barr dat nooit zal doen en het blijft natuurlijk nonsens dat er een special master aangesteld zou moeten worden vanwege privileges zeker als het om de executive privilege gaat die bedoeld is om de executive branche te beschermen en niet Trump zelf.quote:Op zaterdag 10 september 2022 20:02 schreef livelink het volgende:
[..]
Ik heb inmiddels het hele interview met Ty Cobb geluisterd. Toch wel interessant. Wat betreft de Mueller investigation staat hij nog helemaal achter het standpunt dat Trump daar niks fout had gedaan wat betreft de Russian collusion.
Maar als het gaat om 6 januari en de documenten is het een heel ander verhaal. Wel vindt hij het terecht dat er een special master wordt aangesteld en gaf daar wat mij betreft een betere uitleg voor dan judge Cannon.
Ik heb het niet geluisterd. Heeft hij het echt over executive privilege als de aanvaardbare reden om een special master te willen of begrijp ik je nu verkeerd?quote:Op zaterdag 10 september 2022 23:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja heb het ook geluisterd. Hij gaat natuurlijk nooit toegeven dat hij er wb het Rusland-onderzoek ook naast zat net als Barr dat nooit zal doen en het blijft natuurlijk nonsens dat er een special master aangesteld zou moeten worden vanwege privileges zeker als het om de executive privilege gaat die bedoeld is om de executive branche te beschermen en niet Trump zelf.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |