US Open 2022 #2: Niemand in vorm

quote:

Op donderdag 8 september 2022 22:18 schreef wimderon het volgende:

[..]
[..]
Maar bijna alle toppers van nu zijn van die typische allrounders. Rond de 1.90, goede service, goede groundstrokes, redelijke verdediging/fysiek, redelijk goed op alle ondergronden. Al dan niet gepaard met een vervelende persoonlijkheid.

Vroeger, vroeger had je nog échte gravel- en grasspecialisten, Davydenko met z'n extreem vroeg genomen ballen, echte shotmakers als pakweg Del Potro/Wawrinka en daar nog weer voor zowaar S&V-spelers, nog meer gravelspecialisten en types als Agassi.

Ja dat klopt, er was toen zeker meer variatie in het type speler dan nu. Ik had ook het idee dat het verschil tussen de banen groter was, het was vroeger ondenkbaar dat de finalisten op Roland Garros ook de finalisten op Wimbledon zouden kunnen zijn. Dat veranderde in de tijd dat Nadal en Djokovic alles gingen winnen. Misschien wel gewoon omdat zij nog allrounder waren. Of omdat er wel iets veranderde aan de banen en het materiaal?

Voor mij heeft die dominantie in elk geval te lang geduurd om nog leuk te zijn. Bijna twee generaties zijn niet tot volle wasdom gekomen. Nu vind ik het wel weer wat interessanter worden om te zien wie er doorbreken en wie kunnen blijven bevestigen. Ook al heb ik nog niet echt duidelijke voorkeuren. Dat kan ook wel met het ouder worden te maken hebben. Maar qua spel en persoonlijkheid zijn er niet veel uitschieters en mis ik spelers met een genottelijke slag, zoals de forehand van Gonzalez of de backhand van Wawrinka. Alleen Medvedev vind ik van de toppers nog wel een interessant karakter. En Alcaraz qua spel leuk om naar te kijken, maar die heeft ook wel irritante maniertjes.

quote:

Op vrijdag 9 september 2022 01:03 schreef eentwee het volgende:

[..]
Ja dat klopt, er was toen zeker meer variatie in het type speler dan nu. Ik had ook het idee dat het verschil tussen de banen groter was, het was vroeger ondenkbaar dat de finalisten op Roland Garros ook de finalisten op Wimbledon zouden kunnen zijn. Dat veranderde in de tijd dat Nadal en Djokovic alles gingen winnen. Misschien wel gewoon omdat zij nog allrounder waren. Of omdat er wel iets veranderde aan de banen en het materiaal?

Voor mij heeft die dominantie in elk geval te lang geduurd om nog leuk te zijn. Bijna twee generaties zijn niet tot volle wasdom gekomen. Nu vind ik het wel weer wat interessanter worden om te zien wie er doorbreken en wie kunnen blijven bevestigen. Ook al heb ik nog niet echt duidelijke voorkeuren. Dat kan ook wel met het ouder worden te maken hebben. Maar qua spel en persoonlijkheid zijn er niet veel uitschieters en mis ik spelers met een genottelijke slag, zoals de forehand van Gonzalez of de backhand van Wawrinka. Alleen Medvedev vind ik van de toppers nog wel een interessant karakter. En Alcaraz qua spel leuk om naar te kijken, maar die heeft ook wel irritante maniertjes.

De banen zijn zeker ontzettend naar elkaar toegeschoven. Echt heel traag gravel is er nauwelijks meer (zeker op de grotere toernooien niet), gras (Wimbledon dan, in ieder geval) is een stuk trager en de snelle hardcourts zijn ook bijna uitgestorven. En tapijt is natuurlijk helemaal verdwenen op het hoogste niveau.

Kutzooi.
Finale tussen Jabeur en Swiatek.
Wat een strontpot

quote:

Op vrijdag 9 september 2022 05:05 schreef superniger het volgende:
Kutzooi.
Finale tussen Jabeur en Swiatek.
Wat een strontpot

Wat mij betreft het meest aantrekkelijke affiche dat de WTA te bieden heeft

Een finale tussen de #1 en #2 (Jabeur is dat natuurlijk gewon) bij de WTA, dat moet een unicum zijn Wel heel cool en verdiend.

Hebben spelers nou allebei een eigen prive kleedkamer bij wedstrijden op Centre Court? Dacht dat ik een keer hoorde dat die er wel is, maar dat de meeste spelers gewoon naar de gemeenschappelijke kleedkamer gingen.

quote:

Op vrijdag 9 september 2022 11:43 schreef Norrage het volgende:
Een finale tussen de #1 en #2 (Jabeur is dat natuurlijk gewon) bij de WTA, dat moet een unicum zijn Wel heel cool en verdiend.

Ik ging het uitzoeken maar het was gelukkig minder ingewikkeld dan gedacht: https://en.wikipedia.org/(...)93_Women%27s_singles .

De laatste keer dat de #1 van de #2 won in de finale viel ook nog mee qua zoekwerk: https://en.wikipedia.org/(...)93_Women%27s_singles

quote:

Op vrijdag 9 september 2022 13:39 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]
Ik ging het uitzoeken maar het was gelukkig minder ingewikkeld dan gedacht: https://en.wikipedia.org/(...)93_Women%27s_singles .

De laatste keer dat de #1 van de #2 won in de finale viel ook nog mee qua zoekwerk: https://en.wikipedia.org/(...)93_Women%27s_singles

Dat valt nog mee ja

Goede lob van Skupski op MP tegen

Koolhof OUT

Dat pakje van Townsend

Lekker rolmopsje

Doe mij maar een finale Khachanov-Tiafoe.

quote:

Op vrijdag 9 september 2022 20:32 schreef Federer-fan het volgende:
Doe mij maar een finale Khachanov-Tiafoe.

Zodat Nadal nummer 1 is?

Wat een rally op SP

Dit Set point komt in de boeken. Wat een punt.

Khachanov hangt aan het elastiek

Had hij dit spel niet tegen Nick op de mat kunnen leggen?

En de veer breekt

quote:

Op vrijdag 9 september 2022 22:31 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Had hij dit spel niet tegen Nick op de mat kunnen leggen?

De mat ontbrak helaas.

Ruud wil nog een setje spelen, wat een dramatische game

Casper Ruud nummer 1 van de wereld. Went het al jongens?

Topic gaat wel als een razende tekeer bij deze US Open halve finale zeg!

quote:

Op zaterdag 10 september 2022 00:11 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Casper Ruud nummer 1 van de wereld. Went het al jongens?

Terecht. Meest constant. Die jonge gasten kunnen al die toernooien nog spelen, dan krijg je dat.

quote:

Op zaterdag 10 september 2022 00:12 schreef GwaiLow het volgende:
Topic gaat wel als een razende tekeer bij deze US Open halve finale zeg!

Bijna in het derde topic

quote:

Op zaterdag 10 september 2022 00:12 schreef GwaiLow het volgende:
Topic gaat wel als een razende tekeer bij deze US Open halve finale zeg!

Ruud heeft 0 persoonlijkheid.

Bijna vol