 
		 
			 
			
			
			 oprotten met die mafkezen sowieso.
 oprotten met die mafkezen sowieso.
											 
			 
			
			
			Wat had Ajax dan moeten doen in die situatie? Poot stijf houden en 100 miljoen niet accepteren?quote:Op donderdag 1 september 2022 10:50 schreef Pizzakoppo het volgende:
Dat creëer je door de situatie met Antony. Al is het ook maar de vraag of je een bod op Alvarez kunt weigeren van deze hoogte.
 
			 
			
			
			RvC moet er gewoon voor gaan liggen, die zijn blijkbaar al heel pro-actief geweest afgelopen dagen, kunnen ze nu vast ook wel zijn.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:51 schreef BobW het volgende:
Alvarez kan waarschijnlijk 4x zoveel verdienen, dan begrijp ik hem wel een beetje.
 
			 
			
			
			Neequote:Op donderdag 1 september 2022 10:50 schreef HowardRoark het volgende:
Aan de andere kant: 50 miljoen voor Alvarez is veel geld. Als je dat kunt opkrikken naar 60 moet je het zeker doen.
 
			 
			
			
			Ik niet helemaal. Ik snap dat je ergens meer kunt verdienen, maar je tekent ook een meerjarig contract bij je huidige club. Dan moet je ook respecteren dat je club je niet meer om 5 voor 12 laat gaan.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:51 schreef BobW het volgende:
Alvarez kan waarschijnlijk 4x zoveel verdienen, dan begrijp ik hem wel een beetje.
 
			 
			
			
			Iedereen begrijpt dat hij die stap wil maken, maar werk weigeren is natuurlijk geen goede manier om dat af te dwingen.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:51 schreef BobW het volgende:
Alvarez kan waarschijnlijk 4x zoveel verdienen, dan begrijp ik hem wel een beetje.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ik snap wel dat RvC bij die inkomende transfers gaat liggen aangezien het van één zelfde zaakwaarnemer komt die kennelijk grote vinger in de pap heeft. Beetje richting Riaola-taferelen dus kan me voorstellen dat ze daar korte metten mee willen maken. De coach met scouting bepaalt wie komt en niet een zaakwaarnemer.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
RvC moet er gewoon voor gaan liggen, die zijn blijkbaar al heel pro-actief geweest afgelopen dagen, kunnen ze nu vast ook wel zijn.
 
			 
			
			
			Vaak zie je dit met Zuid-Amerikaanse (en soms ook Afrikaanse) spelers. Die komen gewoon uit een andere wereld en hebben veelal echte armoede gezien of meegemaakt. Als je dan even in een paar jaartjes jezelf plus je hele familie van 75 man financieel onafhankelijk kunt maken, weegt dat voor velen heel zwaar. En daar valt ook gewoon wat voor te zeggen.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:52 schreef Doug-Heffernan het volgende:
Wat een kneuzen dat ze niet meer trainen enzooprotten met die mafkezen sowieso.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Nee, aangeven dat 100 miljoen een fantastisch bod is, dat Antony gewoon mee moet blijven trainen en dat het goedkomt. Wat het uiteindelijk ook kwam.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat had Ajax dan moeten doen in die situatie? Poot stijf houden en 100 miljoen niet accepteren?
 
			 
			
			
			Daar was natuurlijk in eerste instantie geen sprake van. United bood 90 miljoen wat Ajax af had gewezen.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:55 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Nee, aangeven dat 100 miljoen een fantastisch bod is, dat Antony gewoon mee moet blijven trainen en dat het goedkomt. Wat het uiteindelijk ook kwam.
 
			 
			
			
			Dat niet alleen, het schept een heel vervelend precedent. De afgelopen jaren leken ze het juist allemaal zo goed te hebben gemanaged, maar nu heb je met Antony, Kudus en Alvarez al 3 man lopen die door niet te trainen een transfer willen forceren.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:55 schreef Scorpie het volgende:
Als je nu Alvarez laat gaan ben je niet echt meer de uitgelezen favoriet voor de titel.
 
			 
			
			
			Het is toch een beetje vreemd als een titel echt zou afhangen van Edson Alvarez. Prima speler natuurlijk, het slot op de deur bij Ajax, maar dit is geen potentiële wereldspeler. Ik zie hem bij Chelsea ook niet één, twee, drie slagen eigenlijk. Die mag daar de bank of zelfs de tribune warm gaan houden.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:55 schreef Scorpie het volgende:
Als je nu Alvarez laat gaan ben je niet echt meer de uitgelezen favoriet voor de titel.
 
			 
			
			
			Dan kopen ze maar geen Gucci tasje van 1700 euro.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Vaak zie je dit met Zuid-Amerikaanse (en soms ook Afrikaanse) spelers. Die komen gewoon uit een andere wereld en hebben veelal echte armoede gezien of meegemaakt. Als je dan even in een paar jaartjes jezelf plus je hele familie van 75 man financieel onafhankelijk kunt maken, weegt dat voor velen heel zwaar. En daar valt ook gewoon wat voor te zeggen.
 
			 
			
			
			In football manager laat je diegene dan gewoon verpieteren op de bank.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:57 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat niet alleen, het schept een heel vervelend precedent. De afgelopen jaren leken ze het juist allemaal zo goed te hebben gemanaged, maar nu heb je met Antony, Kudus en Alvarez al 3 man lopen die door niet te trainen een transfer willen forceren.
 
			 
			
			
			Wat ook al onzin was. Zo’n bod kun je niet weigeren zonder een muitende speler.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar was natuurlijk in eerste instantie geen sprake van. United bood 90 miljoen wat Ajax af had gewezen.
 
			 
			
			
			Volgens seizoen kan die ook nog meer gaan verdienen. Het is wel een keer goed he.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:58 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wat ook al onzin was. Zo’n bod kun je niet weigeren zonder een muitende speler.
Voor elke speler is er een prijs en een salaris waarvoor ze de overstap willen maken. Zelfde speelt nu bij Alvarez. Zijn afweging is dat hij nu ongekend kan gaan verdienen en naar een grote club kan. Deze club doet geen bod van 15 miljoen maar een heel acceptabele 50 miljoen. Als je dit niet serieus neemt gaan ze muiten.
 
			 
			
			
			Kan zeker maar het is geen zekerheid. Dit wel.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:59 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Volgens seizoen kan die ook nog meer gaan verdienen. Het is wel een keer goed he.
 
			 
			
			
			Dat soort zekerheden zijn er nooit in de voetbalwereld.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:59 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Volgens seizoen kan die ook nog meer gaan verdienen. Het is wel een keer goed he.
 
			 
			
			
			Poot dagje stijfhouden en dan komt Edje wel weer trainen. Koedoes verpatsen of terugzetten naar Jong en lekker uit zijn contract laten lopen, doei doei.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:54 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Ajax moet echt een voorbeeld gaan stellen; dit kan zo niet meer
 
			 
			
			
			Eens, je zet echt de titel op het spel dan. Daarnaast als je ook hier gaat toegeven dan gaat elke speler straks niet meer trainen. Wat een shitshow zeg deze dagen.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:55 schreef Scorpie het volgende:
Als je nu Alvarez laat gaan ben je niet echt meer de uitgelezen favoriet voor de titel.
 
			 
			
			
			Kudus vind ik een ander verhaal. Die krijgt bij Ajax ook echte geen kansen lijkt het. Dat die dus weg wil valt nog te begrijpen.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:01 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Poot dagje stijfhouden en dan komt Edje wel weer trainen. Koedoes verpatsen of terugzetten naar Jong en lekker uit zijn contract laten lopen, doei doei.
 
			 
			
			
			Hij is al twee jaar chronisch geblesseerd en doet zo nu en dan leuk als de lamme en blinde moe zijn en de ruimtes enorm, en tactisch is het een ramp.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kudus vind ik een ander verhaal. Die krijgt bij Ajax ook echte geen kansen lijkt het. Dat die dus weg wil valt nog te begrijpen.
 
			 
			
			
			Dus dan moet je alles maar goed vinden? Meneer heeft zelf met zijn volle verstand zijn contract getekend en zelfs verlengd. De club is de baas niet de spelers he.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat soort zekerheden zijn er nooit in de voetbalwereld.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Je kunt zo'n speler niet garanderen dat het goed komt met de transfer..quote:Op donderdag 1 september 2022 10:55 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Nee, aangeven dat 100 miljoen een fantastisch bod is, dat Antony gewoon mee moet blijven trainen en dat het goedkomt. Wat het uiteindelijk ook kwam.
 
			 
			
			
			Dan kun je hem ook verkopen. Want waarom zou je een chronisch geblesseerde speler, die tactisch een ramp is en enkel goed is voor de laatste tien minuten, per se willen houden als je daar nu 15 miljoen voor kunt krijgen?quote:Op donderdag 1 september 2022 11:02 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Hij is al twee jaar chronisch geblesseerd en doet zo nu en dan leuk als de lamme en blinde moe zijn en de ruimtes enorm, en tactisch is het een ramp.
Een beetje napraten van Stijn maar zo denk ik er precies over.
 
			 
			
			
			Denk dat je de invloed van Alvarez nu wel flink onderschat.. tenzij die nieuwe dat moeiteloos over kan nemen, maar dat lijkt me nietquote:Op donderdag 1 september 2022 10:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is toch een beetje vreemd als een titel echt zou afhangen van Edson Alvarez. Prima speler natuurlijk, het slot op de deur bij Ajax, maar dit is geen potentiële wereldspeler. Ik zie hem bij Chelsea ook niet één, twee, drie slagen eigenlijk. Die mag daar de bank of zelfs de tribune warm gaan houden.
 
			 
			
			
			Naast het feit dat hij een hele belangrijke schakel is verlies je ook gewoon even 7 basisspelers.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:06 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Denk dat je de invloed van Alvarez nu wel flink onderschat.. tenzij die nieuwe dat moeiteloos over kan nemen, maar dat lijkt me niet
 
			 
			
			
			Ja dat zei ik dus net ook.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan kun je hem ook verkopen. Want waarom zou je een chronisch geblesseerde speler, die tactisch een ramp is en enkel goed is voor de laatste tien minuten, per se willen houden als je daar nu 15 miljoen voor kunt krijgen?
 
			 
			
			
			Ik snap dat het vervelend is dat Alvarez weg wil, maar dit is geen realistische kijk erop natuurlijk.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:59 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Volgens seizoen kan die ook nog meer gaan verdienen. Het is wel een keer goed he.
 
			 
			
			
			Wel vanuit Ajax’ perspectief.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:04 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Je kunt zo'n speler niet garanderen dat het goed komt met de transfer..
 
			 
			
			
			Wel makkelijk verdienen, ¤50.000 per dag toch? Heeft nu toch al een paar ton opgeleverd.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:07 schreef GGMM het volgende:
Ook Alvarez traint niet mee
Lekkere chaos maken ze ervan.
 
			 
			
			
			Zo pak je dat aan inderdaad.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:58 schreef MC-M het volgende:
[ twitter ]
Tijd voor de Fledderus tactiek.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Alvarez is gewoon op De Toekomst, net als Antony toen hij niet meetrainde.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:08 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Zo pak je dat aan inderdaad.
 
			 
			
			
			Dure principes zijn dat somsquote:Op donderdag 1 september 2022 11:09 schreef GGMM het volgende:
Kudus ook niet verkopen alleen al door het principe dat hij niet meetraint. Donder op, die 15 miljoen is niks voor ons.
 
											 
			 
			
			
			Lekker tot 2025 op het bankje laten verrotten.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:09 schreef GGMM het volgende:
Kudus ook niet verkopen alleen al door het principe dat hij niet meetraint. Donder op, die 15 miljoen is niks voor ons.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Je weet toch niet of ManU nog terugkomt met een hoger bod als je net een bod hebt afgewezen? In dat geval kun je een speler ook niet garanderen dat het goed gaat komen.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:08 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wel vanuit Ajax’ perspectief.
 
			 
			
			
			Dan hebben we geen vervanger voor de vervangerquote:Op donderdag 1 september 2022 11:14 schreef TheVulture het volgende:
Misschien hoopt Edson niet geblesseerd te raken in de training, dan zou ik het ergens nog snappen. Denk dat het bod niet formeel is geweigerd door Ajax en dat hij daarom hoopt dat er nog wat mogelijk is.
Ze hebben met die Oostenrijker natuurlijk wel al zijn vervanger binnen, dat is misschien wel een teken aan de wand.
 
			 
			
			
			Same. Of er moet 100 miljoen geboden worden.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:15 schreef GGMM het volgende:
Als Alvarez verkocht wordt ben ik écht woedend.
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Uiteindelijk denk ik dat het met Alvarez ook wel goed komt als een transfer niet doorgaat.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:08 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ik snap dat het vervelend is dat Alvarez weg wil, maar dit is geen realistische kijk erop natuurlijk.
Dit zijn buitenlanders die vaak 0,0 binding hebben met Ajax, en het puur als instap naar Europa zien. Die boeit het echt helemaal niets dat hun vertrek nadelig is voor Ajax, die willen gewoon meer verdienen bij een betere club. Dat is hun goed recht natuurlijk, toen Suarez een arbitragezaak aanspande was het ook ‘normaal’ want Suarez wil naar een betere club en kon meer gaan verdienen etc etc. Waarom is dat anders voor Alvarez? Hij kan er ook weinig aan doen dat PL knettergekke bedragen en salarissen kan betalen en daar pas op de laatste dag mee komt. Niet veel mensen zeggen nee tegen een salarisverhoging van 400%, ongeacht hoeveel je nu krijgt.
Uiteindelijk moet je in deze situaties gewoon geluk hebben dat je te maken hebt met een professionele jongen die het beste met de club voor heeft, en niet per se weg willen omdat hij het prima naar z’n zin heeft in Amsterdam/Eindhoven/Rotterdam. Dat zijn nou eenmaal vaak spelers uit eigen jeugd of Nederlanders. Ik ben ook vrij verbaasd dat Sangare niet allang weg is uit Eindhoven bijvoorbeeld.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			En Ajax mag zeggen dat Chelsea lekker verder kan gaan kijken op de laatste dag van de transfermarkt. Ik snap ook wel dat Alvarez geen Ajax poster boven zijn bed heeft maar het zijn wel professionals.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:08 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ik snap dat het vervelend is dat Alvarez weg wil, maar dit is geen realistische kijk erop natuurlijk.
Dit zijn buitenlanders die vaak 0,0 binding hebben met Ajax, en het puur als instap naar Europa zien. Die boeit het echt helemaal niets dat hun vertrek nadelig is voor Ajax, die willen gewoon meer verdienen bij een betere club. Dat is hun goed recht natuurlijk, toen Suarez een arbitragezaak aanspande was het ook ‘normaal’ want Suarez wil naar een betere club en kon meer gaan verdienen etc etc. Waarom is dat anders voor Alvarez? Hij kan er ook weinig aan doen dat PL knettergekke bedragen en salarissen kan betalen en daar pas op de laatste dag mee komt. Niet veel mensen zeggen nee tegen een salarisverhoging van 400%, ongeacht hoeveel je nu krijgt.
Uiteindelijk moet je in deze situaties gewoon geluk hebben dat je te maken hebt met een professionele jongen die het beste met de club voor heeft, en niet per se weg willen omdat hij het prima naar z’n zin heeft in Amsterdam/Eindhoven/Rotterdam. Dat zijn nou eenmaal vaak spelers uit eigen jeugd of Nederlanders. Ik ben ook vrij verbaasd dat Sangare niet allang weg is uit Eindhoven bijvoorbeeld.
 
			 
			
			
			Ik denk dat dat het probleem is, dat Ajax niet officieel heeft geweigerd.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:17 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
En Ajax mag zeggen dat Chelsea lekker verder kan gaan kijken op de laatste dag van de transfermarkt. Ik snap ook wel dat Alvarez geen Ajax poster boven zijn bed heeft maar het zijn wel professionals.
 
			 
			
			
			Daarnaast speelde er niets de hele zomer en heeft hij ook geen enkele keer aangegeven te willen vertrekken. Als je dan opeens op de aller laatste transferdag moeilijk gaat doen dan is het gewoon dikke pech.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:17 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
En Ajax mag zeggen dat Chelsea lekker verder kan gaan kijken op de laatste dag van de transfermarkt. Ik snap ook wel dat Alvarez geen Ajax poster boven zijn bed heeft maar het zijn wel professionals.
 
			 
			
			
			Dat zeker, hij heeft met z’n volle verstand een contract getekend, en dat zou in theorie ook gewoon klaar moeten zijn als Ajax dan nee zegt. Helaas lijkt dat in sport anders te werken.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:17 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
En Ajax mag zeggen dat Chelsea lekker verder kan gaan kijken op de laatste dag van de transfermarkt. Ik snap ook wel dat Alvarez geen Ajax poster boven zijn bed heeft maar het zijn wel professionals.
 
			 
			
			
			Zie mijn eerste opmerking. 80 miljoen kun je ook niet afwijzen zonder een muitende speler. Dat is ondenkbaar. Derhalve moet je serieus onderhandelen en dat kun je prima communiceren met Antony. Als hij dan besluit niet te trainen uit angst voor een blessure dan kun je dat in een statement naar buiten brengen en heb je ten alle tijde de regie.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:15 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Je weet toch niet of ManU nog terugkomt met een hoger bod als je net een bod hebt afgewezen? In dat geval kun je een speler ook niet garanderen dat het goed gaat komen.
(tenzij dat nieuwe bod er al lag, maar volgens mij begon Antony al eerder te klagen)
 
			 
			
			
			Altijd de vraag of het klopt, maar helemaal uit het niets komt het ook nietquote:Op donderdag 1 september 2022 11:19 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Daarnaast speelde er niets de hele zomer en heeft hij ook geen enkele keer aangegeven te willen vertrekken. Als je dan opeens op de aller laatste transferdag moeilijk gaat doen dan is het gewoon dikke pech.
 
			 
			
			
			Artikeltje van 23 juniquote:Op donderdag 1 september 2022 11:23 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Altijd de vraag of het klopt, maar helemaal uit het niets komt het ook niet
https://www.ajax1.nl/ajax-staat-open-voor-transfer-edson-alvarez/
 
											 
			 
			
			
			Maar dan kun je zo'n speler toch niet zeggen dat het wel goed komt met die transfer? Die snap ik niet helemaal.. juist omdat je net zo'n enorm bod hebt aangewezen en de vraag is of ManU nog terug komt. Nu was dat inderdaad wel zo, maar als dat niet gebeurt, heb je alsnog een zwaar ontevreden speler.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:21 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Zie mijn eerste opmerking. 80 miljoen kun je ook niet afwijzen zonder een muitende speler. Dat is ondenkbaar. Derhalve moet je serieus onderhandelen en dat kun je prima communiceren met Antony. Als hij dan besluit niet te trainen uit angst voor een blessure dan kun je dat in een statement naar buiten brengen en heb je ten alle tijde de regie.
 
			 
			
			
			Ja, toen was er dus al genoeg interesse en ik reageer op de opmerking "dat er niks speelde" En als je open staat voor een transfer, ben je ook voorbereid, lijkt me.. al wordt het uiteraard anders als het de laatste dag nog gebeurt en je mogelijke vervanger niet meer weg mag (of al weg is)quote:
 
			 
			
			
			De situatie is nu heel anders. De Nederlandse markt is dicht waardoor je geen vervanger meer kunt halen. Ook zijn er al veel spelers weg. Het houdt een keer op.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:23 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Altijd de vraag of het klopt, maar helemaal uit het niets komt het ook niet
https://www.ajax1.nl/ajax-staat-open-voor-transfer-edson-alvarez/
 
			 
			
			
			Ik ook makker.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:15 schreef GGMM het volgende:
Als Alvarez verkocht wordt ben ik écht woedend.
 
			 
			
			
			Vind het maar een suggestief artikel. "Meerdere clubs", tja wat moet je daarmee. Geen bod gedaan oid.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:27 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Ja, toen was er dus al genoeg interesse en ik reageer op de opmerking "dat er niks speelde" En als je open staat voor een transfer, ben je ook voorbereid, lijkt me.. al wordt het uiteraard anders als het de laatste dag nog gebeurt en je mogelijke vervanger niet meer weg mag (of al weg is)
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			De situatie is ook al tijden dat ze hem niet meer kwijt willen maar dit terzijde.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:28 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Vind het maar een suggestief artikel. "Meerdere clubs", tja wat moet je daarmee. Geen bod gedaan oid.
 
			 
			
			
			Neymar lol, PSG heeft meteen de hoorn erop gesmeten.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:28 schreef TheVulture het volgende:
Ik vraag me ook echt af hoe serieus Chelsea nu is, die willen blijkbaar ook nog Aubameyang en Neymar gaan binnen hengelen
 
			 
			
			
			Maar op de laatste dag is ongelukkig, want Ajax heeft niet meer de mogelijkheid een vervanger te zoeken.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:27 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Ja, toen was er dus al genoeg interesse en ik reageer op de opmerking "dat er niks speelde" En als je open staat voor een transfer, ben je ook voorbereid, lijkt me.. al wordt het uiteraard anders als het de laatste dag nog gebeurt en je mogelijke vervanger niet meer weg mag (of al weg is)
 
			 
			
			
			PSG schijnt nog wat kwijt te moeten ivm financial fair play regels.. maar wat daarvan waar is...quote:Op donderdag 1 september 2022 11:30 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Neymar lol, PSG heeft meteen de hoorn erop gesmeten.
 
			 
			
			
			Oh, ik snap de houding van Ajax helemaal (en zou hem ook nooit weg hebben gedaan), maar ik snap ook de teleurstelling van Alvarez wel. En dat komt vast ook wel weer goed als er geen transfer komt vandaag.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:27 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De situatie is nu heel anders. De Nederlandse markt is dicht waardoor je geen vervanger meer kunt halen. Ook zijn er al veel spelers weg. Het houdt een keer op.
 
			 
			
			
			80 of zo lijkt me beter, als het dan alsnog doen primaquote:Op donderdag 1 september 2022 10:50 schreef HowardRoark het volgende:
Aan de andere kant: 50 miljoen voor Alvarez is veel geld. Als je dat kunt opkrikken naar 60 moet je het zeker doen.
 
			 
			
			
			Niet een Neymar in de vorm van zijn leven lijkt mij, sowieso zitten ze buiten de geweldige drie ontzettend smal in de aanvallers.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:31 schreef Black-Death het volgende:
[..]
PSG schijnt nog wat kwijt te moeten ivm financial fair play regels.. maar wat daarvan waar is...
 
			 
			
			
			PSG is het bewijs dat je met een paar peperdure topspelers nog geen topelftal in huis hebt, wat ze elk jaar weer bewijzen.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:31 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Niet een Neymar in de vorm van zijn leven lijkt mij, sowieso zitten ze buiten de geweldige drie ontzettend smal in de aanvallers.
 
			 
			
			
			Had ik van hem niet verwacht eigenlijk maar goed ik zou ook de pest in hebben als ik elders 4 keer zoveel kan verdienen en m'n baas laat me niet gaan.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:31 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Oh, ik snap de houding van Ajax helemaal (en zou hem ook nooit weg hebben gedaan), maar ik snap ook de teleurstelling van Alvarez wel. En dat komt vast ook wel weer goed als er geen transfer komt vandaag.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Het is natuurlijk ook wel Ajax te verwijten dat er geen vervanger is voor die positie en dat al een paar jaarquote:Op donderdag 1 september 2022 11:38 schreef Bugno3 het volgende:
Vergeet niet dat Alvarez al twee keer eerder een transfer door de neus is geboord, ook toen hij vrijwel niet speelde. Ik kan me zijn frustratie erg goed voorstellen.
 
			 
			
			
			Rensch schijnt er ook te kunnen spelen dacht ik... maar doe maar nietquote:Op donderdag 1 september 2022 11:39 schreef Mexicanobakker het volgende:
Als Alvarez vertrekt en Grillitsch niet levert/uitvalt/whatever, dan hebben jullie alleen Blind nog als potentiele CVM toch?
 
			 
			
			
			ik hoop het nietquote:Op donderdag 1 september 2022 11:39 schreef Mexicanobakker het volgende:
Als Alvarez vertrekt en Grillitsch niet levert/uitvalt/whatever, dan hebben jullie alleen Blind nog als potentiele CVM toch?
 
			 
			
			
			Ja, dat begrijp ik.quote:
 
											 
			 
			
			
			Gewoon een middenveld met Tadic, Berghuis en Klaassenquote:Op donderdag 1 september 2022 11:39 schreef Mexicanobakker het volgende:
Als Alvarez vertrekt en Grillitsch niet levert/uitvalt/whatever, dan hebben jullie alleen Blind nog als potentiele CVM toch?
 
			 
			
			
			Dan gaan wij voor Veerman, Til en Simons.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:40 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Gewoon een middenveld met Tadic, Berghuis en Klaassen
 
			 
			
			
			in de opbouw aanval kan Blind dat als geen ander maar bij balverlies heb je toch niet zoveel aan hemquote:
 
			 
			
			
			Consequentie van zijn eigen keuze om een langlopend contract te tekenen. Waar hij destijds ook een goed salaris en tekenbonus voor heeft gekregen. Dat die keuze toen nu deze consequentie heeft is toch echt het gevolg van zijn eigen handelen.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
Had ik van hem niet verwacht eigenlijk maar goed ik zou ook de pest in hebben als ik elders 4 keer zoveel kan verdienen en m'n baas laat me niet gaan.
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Natuurlijk maar dan je nog wel de pest in hebbenquote:Op donderdag 1 september 2022 11:42 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Consequentie van zijn eigen keuze om een langlopend contract te tekenen. Waar hij destijds ook een goed salaris en tekenbonus voor heeft gekregen. Dat die keuze toen nu deze consequentie heeft is toch echt het gevolg van zijn eigen handelen.
 
											 
			 
			
			
			Dat mag. Maar wel gewoon trainen en spelen.. pffffquote:Op donderdag 1 september 2022 11:43 schreef Tarado het volgende:
[..]
Natuurlijk maar dan je nog wel de pest in hebben
 
			 
			
			
			Heel begrijpelijk voor het bedrag maar toch jammer dat hij weg isquote:Op donderdag 1 september 2022 11:42 schreef WhateverWhatever het volgende:
https://www.manutd.com/en(...)from-ajax-to-man-utd
Al het ophef over Antony, straks met zijn 1e wedstrijd krijgt hij toch een doodtrap van een verdediger en is hij het hele seizoen geblesseerd.
 
			 
			
			
			Zeker, de juiste mate van zelfhaat is dan prima op zijn plaats. Maar om dat nou op Ajax af te reageren lijkt me niet iets om begrip voor te moeten hebben.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:43 schreef Tarado het volgende:
[..]
Natuurlijk maar dan je nog wel de pest in hebben
 
			 
			
			
			
 
			 
			
			
			eensquote:Op donderdag 1 september 2022 11:44 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Dat mag. Maar wel gewoon trainen en spelen.. pffff
 
			 
			
			
			Ik voorspel dat de eerste weken/maanden een teleurstelling gaat worden voor de Man U fans. Natuurlijk een fantastische speler, maar er staan even een ander type kaliber verdediger voor je. Hij heeft genoeg wedstrijden in de Eredivisie gespeeld dat je hem eigenlijk 90 min niet zag. Hij gaat echt wel 1-2 jaar nodig hebben is mijn voorspelling.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:42 schreef WhateverWhatever het volgende:
https://www.manutd.com/en(...)from-ajax-to-man-utd
Al het ophef over Antony, straks met zijn 1e wedstrijd krijgt hij toch een doodtrap van een verdediger en is hij het hele seizoen geblesseerd.
 
			 
			
			
			Het is inderdaad weer een beetje FC Hollywoodquote:Op donderdag 1 september 2022 11:44 schreef TheVulture het volgende:
Weet je wat trouwens best opvallend is, is dat er weer opvallend veel zaken uitlekken uit de burelen van Ajax sinds Schreuder terug is
Die werd er als assistent van Ten Hag toch ook al van beschuldigd dat er zaken gelekt werden?
 
			 
			
			
			Welk kaliber verdediger dan? Het leek namelijk niet alsof Antony nu in de CL meer problemen had met de verdedigers dan met de verdedigers in de Eredivisie.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:45 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Ik voorspel dat de eerste weken/maanden een teleurstelling gaat worden voor de Man U fans. Natuurlijk een fantastische speler, maar er staan even een ander type kaliber verdediger voor je. Hij heeft genoeg wedstrijden in de Eredivisie gespeeld dat je hem eigenlijk 90 min niet zag. Hij gaat echt wel 1-2 jaar nodig hebben is mijn voorspelling.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			En Taylorquote:Op donderdag 1 september 2022 11:39 schreef Mexicanobakker het volgende:
Als Alvarez vertrekt en Grillitsch niet levert/uitvalt/whatever, dan hebben jullie alleen Blind nog als potentiele CVM toch?

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |