quote:Op donderdag 1 september 2022 10:19 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ja. Koedoes niet.
Trainen moet in je aard liggen.
Om eerlijk te zijn denk ik ook wel dat de RvC in het geval van Ocampos en die Griek vooralsnog terecht op de rem heeft getrapt. Het zijn oudere spelers die je voor een leuk salaris een paar jaar vast zou hebben gelegd terwijl er in de selectie voor die posities voldoende opties zijn.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:24 schreef Sebbeszweet het volgende:
Je leest dat die zaakwaarnemer van Schreuder nogal vervelend aanwezig is. Er worden spelers gekocht die niet op de scoutinglijst staan. Een soort machtstrijd lijkt er gaande te zijn. Dat verklaart ook dat de RvC zijn hakken in het zand zet.
In het geval van Ocampos niet mee eens. Wat 19-jarige onbewezen overdreven opgeheerlijkte talentjes en Tadic/Berghuis die daar totaal niet tot hun recht komen, het is wat.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:27 schreef TheVulture het volgende:
terwijl er in de selectie voor die posities voldoende opties zijn.
Inderdaad, maar ik vind het vooral bizar dat het scoutingsapparaat genegeerd wordt en er spelers worden gekocht via een de makelaar van de trainer.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:27 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn denk ik ook wel dat de RvC in het geval van Ocampos en die Griek vooralsnog terecht op de rem heeft getrapt. Het zijn oudere spelers die je voor een leuk salaris een paar jaar vast zou hebben gelegd terwijl er in de selectie voor die posities voldoende opties zijn.
https://www.voetbalprimeu(...)inger-in-de-pap.htmlquote:Deadline Day maakte woensdag duidelijk dat het rommelt binnen Ajax, stelt het Algemeen Dagblad in een analyse. Ook De Telegraaf spreekt van één van de meest krankzinnige transferperiodes in Amsterdam ooit. Vooral de gang van zaken rond Lucas Ocampos roept vragen op.
De Argentijnse buitenspeler was voor twintig miljoen euro op weg naar Ajax, maar de raad van commissarissen stak daar op het allerlaatste moment een stokje voor. Het totaalpakket, inclusief salaris, bedroeg veertig miljoen euro, weet De Telegraaf. Volgens het AD vond de RvC de deal 'onverantwoord' vanwege de som, zijn spel vorig seizoen, het gebrek aan restwaarde en de aanwezigheid van alternatieven als Steven Berghuis, Mohammed Kudus en Francisco Conceição.
Het Algemeen Dagblad weet dat Milos Malenovic een grote rol speelde. De zaakwaarnemer van Dusan Tadic en trainer Alfred Schreuder 'is een vast gezicht geworden bij Ajax', klinkt het. De Serviër zou Gerry Hamstra en/of Klaas-Jan Huntelaar steeds vaker flankeren. Malenovic hielp ook al bij het binnen halen van Calvin Bassey, polste Besiktas-keeper Ersin Destanoglu en droeg zijn steentje bij aan de naderende komst van Florian Grillitsch.
Dat een makelaar betrokken wordt bij de zoektocht naar nieuwe spelers, is niet nieuw. Wel is het opvallend dat de laatste maanden steeds vaker voorbij wordt gegaan aan de scouting van Ajax. 'Die scouts constateren dat Ajax de voorbije maanden steeds meer spelers van wie nauwelijks rapporten waren aangemaakt, benaderde en aantrok', stelt het AD. Schreuder oefent met steun van zijn zaakwaarnemer invloed uit. De 'pleasestand' van Hamstra en Huntelaar na het vertrek van Antony, helpt daarbij.
Voor Ocampos werd nog een oplossing gevonden door hem te huren van Sevilla, maar volgens De Telegraaf klinkt het gerucht dat de RvC ook de transfer van Benfica-keeper Odysseas Vlachodimos torpedeerde. Ajax was zo goed als rond met de Portugese topclub en bereikte al een persoonlijk akkoord met de Griek, die door de commissarissen echter 'te oud, te duur en overbodig' werd bevonden. Het AD noemt het opmerkelijk dat de RvC niet alleen naar de zakelijke kant keek deze zomer, maar het technische hart ook op sportieve gronden terug floot.
'Zo werd woensdag heel duidelijk dat lang niet iedereen op dezelfde golflengte zit bij Ajax', schrijft de krant. 'Hamstra heeft de ervaring maar niet de uitstraling van een grote baas. Huntelaar beschikt wel weer over status, maar komt als beleidsbepaler net om de hoek kijken. Meng dat met een trainer die zich moeilijk berust in zijn lot en een toenemend aantal spelers met een vertrekwens en je weet dat Ajax op Deadline Day alles weg had van een ongezonde cocktail.'
Ik weet niet in hoeverre die andere aankopen tot nu toe zijn verlopen, dat leken me allemaal wel aankopen gebaseerd op aanwezige schaduwlijsten op basis van scouting (Bassey, Conceicao, Kaplan etc).quote:Op donderdag 1 september 2022 10:29 schreef Sebbeszweet het volgende:
[..]
Inderdaad, maar ik vind het vooral bizar dat het scoutingsapparaat genegeerd wordt en er spelers worden gekocht via een de makelaar van de trainer.
En als dat de gang van zaken is dan is het logisch dat de RvC zich daar mee bemoeit. Het is namelijk een ongezonde bedrijfsvoering en daar moet een RvC op ingrijpen.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:29 schreef Sebbeszweet het volgende:
[..]
Inderdaad, maar ik vind het vooral bizar dat het scoutingsapparaat genegeerd wordt en er spelers worden gekocht via een de makelaar van de trainer.
[..]
https://www.voetbalprimeu(...)inger-in-de-pap.html
Maar moet je Ocampos daarom jarenlang vastleggen als één van die 19-jarige talentjes er volgend jaar misschien klaar voor is?quote:Op donderdag 1 september 2022 10:28 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
In het geval van Ocampos niet mee eens. Wat 19-jarige onbewezen overdreven opgeheerlijkte talentjes en Tadic/Berghuis die daar totaal niet tot hun recht komen, het is wat.
Dat is inderdaad een behoorlijk probleem. Zaakwaarnemers moeten zich niet met het technisch beleid van een club bemoeien. En vanuit dat perspectief is het dus ook prima dat de RvC heeft ingegrepen. Ocampos komt nu weliswaar alsnog, maar via een huurconstructie is dat prima voor een jaar. Kan hij zich eerst gaan bewijzen.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:29 schreef Sebbeszweet het volgende:
[..]
Inderdaad, maar ik vind het vooral bizar dat het scoutingsapparaat genegeerd wordt en er spelers worden gekocht via een de makelaar van de trainer.
[..]
https://www.voetbalprimeu(...)inger-in-de-pap.html
Dit geeft wel een mooi inzicht, en dan ben ik blij met de RvC. Je moet niet in de positie komen dat je trainer met een zaakwaarnemer alles bepaalt. Dat is in het verleden onder Jol ook al gruwelijk misgegaan... en bij PSV zijn ze er ook gruwelijk de boot mee in gegaan.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:29 schreef Sebbeszweet het volgende:
[..]
Inderdaad, maar ik vind het vooral bizar dat het scoutingsapparaat genegeerd wordt en er spelers worden gekocht via een de makelaar van de trainer.
[..]
https://www.voetbalprimeu(...)inger-in-de-pap.html
Samen met Kudus een flinke boete geven en voor straf een paar dagen laten meedraaien bij de voedselbank. Die gasten zijn echt van het padje.quote:
Man man manquote:Op donderdag 1 september 2022 10:45 schreef maxi-mus het volgende:
Oh edje is er ook niet.
[ twitter ]
Toch gegniffeld.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:45 schreef maxi-mus het volgende:
Oh edje is er ook niet.
[ twitter ]
Je onderhandelingspositie is wel direct minder als een speler zich zo opstelt. Tegelijkertijd moet een kopende club zich ook achter de oren krabben als hun doelwit zich zo gedraagt ten opzichte van zijn werkgever.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:50 schreef HowardRoark het volgende:
Aan de andere kant: 50 miljoen voor Alvarez is veel geld. Als je dat kunt opkrikken naar 60 moet je het zeker doen.
Wat had Ajax dan moeten doen in die situatie? Poot stijf houden en 100 miljoen niet accepteren?quote:Op donderdag 1 september 2022 10:50 schreef Pizzakoppo het volgende:
Dat creëer je door de situatie met Antony. Al is het ook maar de vraag of je een bod op Alvarez kunt weigeren van deze hoogte.
RvC moet er gewoon voor gaan liggen, die zijn blijkbaar al heel pro-actief geweest afgelopen dagen, kunnen ze nu vast ook wel zijn.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:51 schreef BobW het volgende:
Alvarez kan waarschijnlijk 4x zoveel verdienen, dan begrijp ik hem wel een beetje.
Neequote:Op donderdag 1 september 2022 10:50 schreef HowardRoark het volgende:
Aan de andere kant: 50 miljoen voor Alvarez is veel geld. Als je dat kunt opkrikken naar 60 moet je het zeker doen.
Ik niet helemaal. Ik snap dat je ergens meer kunt verdienen, maar je tekent ook een meerjarig contract bij je huidige club. Dan moet je ook respecteren dat je club je niet meer om 5 voor 12 laat gaan.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:51 schreef BobW het volgende:
Alvarez kan waarschijnlijk 4x zoveel verdienen, dan begrijp ik hem wel een beetje.
Iedereen begrijpt dat hij die stap wil maken, maar werk weigeren is natuurlijk geen goede manier om dat af te dwingen.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:51 schreef BobW het volgende:
Alvarez kan waarschijnlijk 4x zoveel verdienen, dan begrijp ik hem wel een beetje.
Ik snap wel dat RvC bij die inkomende transfers gaat liggen aangezien het van één zelfde zaakwaarnemer komt die kennelijk grote vinger in de pap heeft. Beetje richting Riaola-taferelen dus kan me voorstellen dat ze daar korte metten mee willen maken. De coach met scouting bepaalt wie komt en niet een zaakwaarnemer.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
RvC moet er gewoon voor gaan liggen, die zijn blijkbaar al heel pro-actief geweest afgelopen dagen, kunnen ze nu vast ook wel zijn.
Vaak zie je dit met Zuid-Amerikaanse (en soms ook Afrikaanse) spelers. Die komen gewoon uit een andere wereld en hebben veelal echte armoede gezien of meegemaakt. Als je dan even in een paar jaartjes jezelf plus je hele familie van 75 man financieel onafhankelijk kunt maken, weegt dat voor velen heel zwaar. En daar valt ook gewoon wat voor te zeggen.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:52 schreef Doug-Heffernan het volgende:
Wat een kneuzen dat ze niet meer trainen enzooprotten met die mafkezen sowieso.
Nee, aangeven dat 100 miljoen een fantastisch bod is, dat Antony gewoon mee moet blijven trainen en dat het goedkomt. Wat het uiteindelijk ook kwam.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat had Ajax dan moeten doen in die situatie? Poot stijf houden en 100 miljoen niet accepteren?
Daar was natuurlijk in eerste instantie geen sprake van. United bood 90 miljoen wat Ajax af had gewezen.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:55 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Nee, aangeven dat 100 miljoen een fantastisch bod is, dat Antony gewoon mee moet blijven trainen en dat het goedkomt. Wat het uiteindelijk ook kwam.
Dat niet alleen, het schept een heel vervelend precedent. De afgelopen jaren leken ze het juist allemaal zo goed te hebben gemanaged, maar nu heb je met Antony, Kudus en Alvarez al 3 man lopen die door niet te trainen een transfer willen forceren.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:55 schreef Scorpie het volgende:
Als je nu Alvarez laat gaan ben je niet echt meer de uitgelezen favoriet voor de titel.
Het is toch een beetje vreemd als een titel echt zou afhangen van Edson Alvarez. Prima speler natuurlijk, het slot op de deur bij Ajax, maar dit is geen potentiële wereldspeler. Ik zie hem bij Chelsea ook niet één, twee, drie slagen eigenlijk. Die mag daar de bank of zelfs de tribune warm gaan houden.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:55 schreef Scorpie het volgende:
Als je nu Alvarez laat gaan ben je niet echt meer de uitgelezen favoriet voor de titel.
Dan kopen ze maar geen Gucci tasje van 1700 euro.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Vaak zie je dit met Zuid-Amerikaanse (en soms ook Afrikaanse) spelers. Die komen gewoon uit een andere wereld en hebben veelal echte armoede gezien of meegemaakt. Als je dan even in een paar jaartjes jezelf plus je hele familie van 75 man financieel onafhankelijk kunt maken, weegt dat voor velen heel zwaar. En daar valt ook gewoon wat voor te zeggen.
In football manager laat je diegene dan gewoon verpieteren op de bank.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:57 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat niet alleen, het schept een heel vervelend precedent. De afgelopen jaren leken ze het juist allemaal zo goed te hebben gemanaged, maar nu heb je met Antony, Kudus en Alvarez al 3 man lopen die door niet te trainen een transfer willen forceren.
Wat ook al onzin was. Zo’n bod kun je niet weigeren zonder een muitende speler.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar was natuurlijk in eerste instantie geen sprake van. United bood 90 miljoen wat Ajax af had gewezen.
Volgens seizoen kan die ook nog meer gaan verdienen. Het is wel een keer goed he.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:58 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wat ook al onzin was. Zo’n bod kun je niet weigeren zonder een muitende speler.
Voor elke speler is er een prijs en een salaris waarvoor ze de overstap willen maken. Zelfde speelt nu bij Alvarez. Zijn afweging is dat hij nu ongekend kan gaan verdienen en naar een grote club kan. Deze club doet geen bod van 15 miljoen maar een heel acceptabele 50 miljoen. Als je dit niet serieus neemt gaan ze muiten.
Kan zeker maar het is geen zekerheid. Dit wel.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:59 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Volgens seizoen kan die ook nog meer gaan verdienen. Het is wel een keer goed he.
Dat soort zekerheden zijn er nooit in de voetbalwereld.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:59 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Volgens seizoen kan die ook nog meer gaan verdienen. Het is wel een keer goed he.
Poot dagje stijfhouden en dan komt Edje wel weer trainen. Koedoes verpatsen of terugzetten naar Jong en lekker uit zijn contract laten lopen, doei doei.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:54 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Ajax moet echt een voorbeeld gaan stellen; dit kan zo niet meer
Eens, je zet echt de titel op het spel dan. Daarnaast als je ook hier gaat toegeven dan gaat elke speler straks niet meer trainen. Wat een shitshow zeg deze dagen.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:55 schreef Scorpie het volgende:
Als je nu Alvarez laat gaan ben je niet echt meer de uitgelezen favoriet voor de titel.
Kudus vind ik een ander verhaal. Die krijgt bij Ajax ook echte geen kansen lijkt het. Dat die dus weg wil valt nog te begrijpen.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:01 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Poot dagje stijfhouden en dan komt Edje wel weer trainen. Koedoes verpatsen of terugzetten naar Jong en lekker uit zijn contract laten lopen, doei doei.
Hij is al twee jaar chronisch geblesseerd en doet zo nu en dan leuk als de lamme en blinde moe zijn en de ruimtes enorm, en tactisch is het een ramp.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kudus vind ik een ander verhaal. Die krijgt bij Ajax ook echte geen kansen lijkt het. Dat die dus weg wil valt nog te begrijpen.
Dus dan moet je alles maar goed vinden? Meneer heeft zelf met zijn volle verstand zijn contract getekend en zelfs verlengd. De club is de baas niet de spelers he.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat soort zekerheden zijn er nooit in de voetbalwereld.
Je kunt zo'n speler niet garanderen dat het goed komt met de transfer..quote:Op donderdag 1 september 2022 10:55 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Nee, aangeven dat 100 miljoen een fantastisch bod is, dat Antony gewoon mee moet blijven trainen en dat het goedkomt. Wat het uiteindelijk ook kwam.
Dan kun je hem ook verkopen. Want waarom zou je een chronisch geblesseerde speler, die tactisch een ramp is en enkel goed is voor de laatste tien minuten, per se willen houden als je daar nu 15 miljoen voor kunt krijgen?quote:Op donderdag 1 september 2022 11:02 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Hij is al twee jaar chronisch geblesseerd en doet zo nu en dan leuk als de lamme en blinde moe zijn en de ruimtes enorm, en tactisch is het een ramp.
Een beetje napraten van Stijn maar zo denk ik er precies over.
Denk dat je de invloed van Alvarez nu wel flink onderschat.. tenzij die nieuwe dat moeiteloos over kan nemen, maar dat lijkt me nietquote:Op donderdag 1 september 2022 10:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is toch een beetje vreemd als een titel echt zou afhangen van Edson Alvarez. Prima speler natuurlijk, het slot op de deur bij Ajax, maar dit is geen potentiële wereldspeler. Ik zie hem bij Chelsea ook niet één, twee, drie slagen eigenlijk. Die mag daar de bank of zelfs de tribune warm gaan houden.
Naast het feit dat hij een hele belangrijke schakel is verlies je ook gewoon even 7 basisspelers.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:06 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Denk dat je de invloed van Alvarez nu wel flink onderschat.. tenzij die nieuwe dat moeiteloos over kan nemen, maar dat lijkt me niet
Ja dat zei ik dus net ook.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan kun je hem ook verkopen. Want waarom zou je een chronisch geblesseerde speler, die tactisch een ramp is en enkel goed is voor de laatste tien minuten, per se willen houden als je daar nu 15 miljoen voor kunt krijgen?
Ik snap dat het vervelend is dat Alvarez weg wil, maar dit is geen realistische kijk erop natuurlijk.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:59 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Volgens seizoen kan die ook nog meer gaan verdienen. Het is wel een keer goed he.
Wel vanuit Ajax’ perspectief.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:04 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Je kunt zo'n speler niet garanderen dat het goed komt met de transfer..
Wel makkelijk verdienen, ¤50.000 per dag toch? Heeft nu toch al een paar ton opgeleverd.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:07 schreef GGMM het volgende:
Ook Alvarez traint niet mee
Lekkere chaos maken ze ervan.
Zo pak je dat aan inderdaad.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:58 schreef MC-M het volgende:
[ twitter ]
Tijd voor de Fledderus tactiek.
Alvarez is gewoon op De Toekomst, net als Antony toen hij niet meetrainde.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:08 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Zo pak je dat aan inderdaad.
Dure principes zijn dat somsquote:Op donderdag 1 september 2022 11:09 schreef GGMM het volgende:
Kudus ook niet verkopen alleen al door het principe dat hij niet meetraint. Donder op, die 15 miljoen is niks voor ons.
Lekker tot 2025 op het bankje laten verrotten.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:09 schreef GGMM het volgende:
Kudus ook niet verkopen alleen al door het principe dat hij niet meetraint. Donder op, die 15 miljoen is niks voor ons.
Je weet toch niet of ManU nog terugkomt met een hoger bod als je net een bod hebt afgewezen? In dat geval kun je een speler ook niet garanderen dat het goed gaat komen.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:08 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wel vanuit Ajax’ perspectief.
Dan hebben we geen vervanger voor de vervangerquote:Op donderdag 1 september 2022 11:14 schreef TheVulture het volgende:
Misschien hoopt Edson niet geblesseerd te raken in de training, dan zou ik het ergens nog snappen. Denk dat het bod niet formeel is geweigerd door Ajax en dat hij daarom hoopt dat er nog wat mogelijk is.
Ze hebben met die Oostenrijker natuurlijk wel al zijn vervanger binnen, dat is misschien wel een teken aan de wand.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |