NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tweederde van Europa krijgt te maken met een droogtewaarschuwing, wat waarschijnlijk de ergste gebeurtenis in 500 jaar is.
Het laatste rapport van het Global Drought Observatory zegt dat 47% van het continent zich in "waarschuwings"-omstandigheden bevindt, wat betekent dat de bodem is opgedroogd.
Nog eens 17% is alert - wat betekent dat de vegetatie "tekenen van stress vertoont".
Het rapport waarschuwt dat de droge periode de oogstopbrengsten zal aantasten, bosbranden zal veroorzaken en in sommige zuidelijke regio's van Europa nog enkele maanden kan aanhouden.
Vergeleken met het gemiddelde van de voorgaande vijf jaar, zijn de EU-oogstprognoses gedaald met 16% voor korrelmaïs, 15% voor sojabonen en 12% voor zonnebloemen.
Het droogteobservatorium maakt deel uit van de onderzoeksvleugel van de Europese Commissie. In reactie daarop waarschuwde de Commissie dat voorlopige gegevens erop wijzen dat "de huidige droogte nog steeds de ergste sinds minstens 500 jaar lijkt te zijn".
De aanhoudende hittegolf en watertekorten hebben "een ongekende druk op de waterstanden in de hele EU veroorzaakt", zei onderzoekscommissaris Mariya Gabriel.
"We merken momenteel een bosbrandseizoen dat aanzienlijk boven het gemiddelde ligt en een belangrijke impact op de gewasproductie. Klimaatverandering is ongetwijfeld elk jaar meer merkbaar", voegde ze eraan toe.
Het rapport waarschuwde dat bijna alle rivieren in Europa tot op zekere hoogte zijn opgedroogd.
Afgezien van de duidelijke impact op boten, treffen droge rivieren ook de energiesector, die al in crisis verkeert . Waterkracht is volgens het rapport met maar liefst 20% gedaald.
Een "ernstige droogte" is het hele jaar op veel plaatsen aanwezig, maar "is vanaf begin augustus verder uitgebreid en verslechterd", staat er. De omstandigheden zullen waarschijnlijk tot minstens november van dit jaar aanhouden langs de Europese Middellandse Zee.
Het rapport waarschuwt dat de situatie verslechtert in landen als Italië, Spanje, Portugal, Frankrijk, Duitsland, Nederland, België, Luxemburg, Roemenië, Hongarije, Noord-Servië, Oekraïne, Moldavië, Ierland en het VK.
De grimmige waarschuwing van de onderzoekers volgt snel dalende rivierniveaus in heel Europa die overblijfselen uit het verleden hebben blootgelegd - waaronder zogenaamde "hongerstenen" die waarschuwen voor mogelijke hongersnood en de gezonken overblijfselen van nazi-schepen uit de Tweede Wereldoorlog .
En in het VK, waar in verschillende regio's een officiële droogte is uitgeroepen, hebben sommige bomen een herfsttint van kastanjebruin gekregen - in wat als een "valse herfst" wordt beschouwd vanwege de hitte.
https://www.bbc.com/news/world-europe-62648912
Schip aan de grond in Waal bij Nijmegen door laagwater
DROOGTE
Een met kolen beladen binnenvaartschip is woensdagmorgen aan de grond gelopen in de Waal bij Nijmegen. Het vermoedelijk te zwaar beladen schip kwam vast te zitten op de betonnen bodem bij de Waalhaven. Het schip ligt nu dwars over de vaarroute te wachten op hulp.
Waalbrug eerder deze maand:
Het is de tweede keer binnen drie dagen dat een binnenvaartschip bij Nijmegen aan de grond loopt. Dat komt door de extreem lage waterstand in de drukst bevaren rivier van Europa.
https://www.nt.nl/binnenv(...)agwater/?gdpr=accept
In de Rijn is het water de, afgelopen dagen wat gestegen:
Droogtemaatregelen blijven van kracht, tijdelijke verlichting door stijging Rijn
https://www.rijksoverheid(...)g-door-stijging-rijn
Ik wist niet dat het zo erg was, en zie geen reeds gaande thread hierover.
Video in link.
Oceanen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 11:36 schreef silverhill het volgende:
Er past maar zoveel water in de atmosfeer, uiteindelijk moet dat toch weer naar beneden komen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Eng hoor. Jeetje de peetje zeg. Over 2 maanden weer een overstroming en dan is alles weer lekker nat. Gewoon dom blijven lachen.
Het komt vast weer goed, ik heb de meeste berichten hierover zelfs geskipt, behalve van die kolenschepen.quote:
Er past maar zoveel water in de atmosfeer, uiteindelijk moet dat toch weer naar beneden komen.
Maar het ziet er best heftig uit.
Nu niet nee.quote:
Je laat een plaatje van het strand zien in Nijmegen. Daar vaart geen 1 boot.
Het is de Waalbrug bij Nijmegen.
Peeuw!quote:
In de hemel is geen bier. Daarom brouwen we het hier
Het beste bier brouw je zelf.
Bier is bitter. Bier is best. Bier is beter dan de rest.
Ik heb alleen een drankprobleem als het op is.
Het beste bier brouw je zelf.
Bier is bitter. Bier is best. Bier is beter dan de rest.
Ik heb alleen een drankprobleem als het op is.
klopt en dat gebeurt ook.quote:
Er past maar zoveel water in de atmosfeer, uiteindelijk moet dat toch weer naar beneden komen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
er komt een bijeenkomst waarin bedrijven hun app kunnen laten zien waarna de beste eruit wordt gekozen door de overheid.quote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
quote:
Er past maar zoveel water in de atmosfeer, uiteindelijk moet dat toch weer naar beneden komen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het is niet dat dit soort extremen niet voorspeld zijn.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
bij corona luisterde de overheid wel naar voorspellingenquote:
Het is niet dat dit soort extremen niet voorspeld zijn.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Een opgedroogde bodem neemt veel minder goed water op dus dat worden enorme overstromingen.quote:
Er past maar zoveel water in de atmosfeer, uiteindelijk moet dat toch weer naar beneden komen.
Nu moet je je voorstellen dat wij Europeanen misschien wel moeten vluchten richting Afrika of Midden-Oosten, als het plots hier onleefbaar word. (Niet geheel ondenkbaar als klimaatpatronen zich plots verplaatsen en het elders gunstiger word)
Dan gaan we pas merken wat we aan het importeren zijn geweest op gigantische schaal.
Wat heeft dat ermee te maken zou je zeggen, Theo weer die massa immigratie erbij haalt hoor.
Nou dat zal ik uitleggen.
Als je zo dom bent hele hordes, letterlijk hele steden, per jaar binnen laat stromen, zogenaamd mensen met niks uit een land met niks.
Til je duizenden en duizenden mensen per maand (zo’n 4500 + nareizigers) die nooit zullen vertrekken als krijgen ze geen verblijfsvergunning, naar een hoger welvaartsniveau met alle productie en vervuiling wat daarbij komt kijken.
Aka het consumptie niveau stijgt gigantisch.
Dan gaan we pas merken wat we aan het importeren zijn geweest op gigantische schaal.
Wat heeft dat ermee te maken zou je zeggen, Theo weer die massa immigratie erbij haalt hoor.
Nou dat zal ik uitleggen.
Als je zo dom bent hele hordes, letterlijk hele steden, per jaar binnen laat stromen, zogenaamd mensen met niks uit een land met niks.
Til je duizenden en duizenden mensen per maand (zo’n 4500 + nareizigers) die nooit zullen vertrekken als krijgen ze geen verblijfsvergunning, naar een hoger welvaartsniveau met alle productie en vervuiling wat daarbij komt kijken.
Aka het consumptie niveau stijgt gigantisch.
Het Dansen-met-Jansen-beleid om de waterstand weer omhoog te krijgen gaat vast érg succesvol worden.quote:
[..]
bij corona luisterde de overheid wel naar voorspellingen
juist corona is een prima voorbeeld dat de neerlandse regering meestal pas échte maatregelen wilde nemen als de boel al uit de hand gelopen, ze eerdere waarschuwing in de wind geslagen hadden en te lang gegokt op fantasievolle 'intelligent'-maatregelen die niet bleken te werken, was en ook dan héél lang nodig had om een beetje op gang te komen....
vooruitkijken in beleidsmakerij is nu net niet iets waarin de nederlandse politiek erg opvalt.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ja maar in 1980 was het ook weleens droog dus klimaat is een hoax.quote:
Het is niet dat dit soort extremen niet voorspeld zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You need to be cold to be queen.
Die overstromingen zijn juist een gevolg van droogtequote:Op vrijdag 26 augustus 2022 11:38 schreef Draak31 het volgende:
Eng hoor. Jeetje de peetje zeg. Over 2 maanden weer een overstroming en dan is alles weer lekker nat. Gewoon dom blijven lachen.
maar blijf jij lekker lachen.
You need to be cold to be queen.
Hoe zat het ook alweer... er valt gemiddeld niet per se veel meer of minder regen op jaarbasis, alleen valt vaker heel veel regen in korte tijd.
Vandaar die droogte nu en overstromingen vorig jaar.
Dit wordt al jaren voorspeld en uiteraard ook ontkend door mensen die geen last willen hebben van de eventuele oplossingen voor dit soort problemen.
Vandaar die droogte nu en overstromingen vorig jaar.
Dit wordt al jaren voorspeld en uiteraard ook ontkend door mensen die geen last willen hebben van de eventuele oplossingen voor dit soort problemen.
Het kan ook de ruimte in vliegen. Dan is het definitief weg.quote:
Er past maar zoveel water in de atmosfeer, uiteindelijk moet dat toch weer naar beneden komen.
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Ja? Hoeveel water is dan gevallen in 1580? Of in 1643? Of in 1766? Deden ze toen nog niet meten? Ow jammer.
En dat opdrogen van de bodem, hoeveel % is daarvan de schuld door de massale bebouwing en de riolen die afvoeren naar de rivieren of zee? Hoeveel van de bosbranden zijn veroorzaakt door de mens (brandstichting) en een gevolg van het al jaren verwaarlozen van de natuur zoals het niet maken van brandgangen? Hoeveel schepen lopen nu wel niet vast omdat ze vele malen zwaarder zijn beladen of groter zijn vergeleken met een tiental jaar geleden om de kosten van het vervoer te drukken?
Standaard paniekzaai bericht met halve informatie of halve waarheden wat er weer bij een selectief aantal mensen erin zal gaan als zoete koek.
En dat opdrogen van de bodem, hoeveel % is daarvan de schuld door de massale bebouwing en de riolen die afvoeren naar de rivieren of zee? Hoeveel van de bosbranden zijn veroorzaakt door de mens (brandstichting) en een gevolg van het al jaren verwaarlozen van de natuur zoals het niet maken van brandgangen? Hoeveel schepen lopen nu wel niet vast omdat ze vele malen zwaarder zijn beladen of groter zijn vergeleken met een tiental jaar geleden om de kosten van het vervoer te drukken?
Standaard paniekzaai bericht met halve informatie of halve waarheden wat er weer bij een selectief aantal mensen erin zal gaan als zoete koek.
Dit dus. 500 jaar, haha. Nou, laat maar zien die metingen van de 16e, 17e en 18e eeuw. Maar bij sommige goedgelovige mainstream media lezers gaan dit soort uit de duim gezogen narratieven er inderdaad in als zoete koek. En oh wee als je het er niet mee eens bent. Dan wordt je direct schuimbekkend uitgemaakt voor een 'klimaatontkenner'.quote:
Ja? Hoeveel water is dan gevallen in 1580? Of in 1643? Of in 1766? Deden ze toen nog niet meten? Ow jammer.
En dat opdrogen van de bodem, hoeveel % is daarvan de schuld door de massale bebouwing en de riolen die afvoeren naar de rivieren of zee? Hoeveel van de bosbranden zijn veroorzaakt door de mens (brandstichting) en een gevolg van het al jaren verwaarlozen van de natuur zoals het niet maken van brandgangen? Hoeveel schepen lopen nu wel niet vast omdat ze vele malen zwaarder zijn beladen of groter zijn vergeleken met een tiental jaar geleden om de kosten van het vervoer te drukken?
Standaard paniekzaai bericht met halve informatie of halve waarheden wat er weer bij een selectief aantal mensen erin zal gaan als zoete koek.
En het is natuurlijk duidelijk dat de droogte dit jaar zorgwekkend is, maar de hysterische, activistische en verzonnen narratieven die daar vervolgens omheen worden gecreëerd om de burger angst aan te jagen zijn erg vermoeiend.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als je geen benul hebt van wetenschap en niet kan bevatten hoe relatief makkelijk wetenschappers het klimaat van honderden jaren geleden kunnen bepalen kan je beter niet reageren.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 13:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit dus. 500 jaar, haha. Nou, laat maar zien die metingen van de 16e, 17e en 18e eeuw. Maar bij sommige goedgelovige mainstream media lezers gaan dit soort uit de duim gezogen narratieven er inderdaad in als zoete koek. En oh wee als je het er niet mee eens bent. Dan wordt je direct schuimbekkend uitgemaakt voor een 'klimaatontkenner'.
En het is natuurlijk duidelijk dat de droogte dit jaar zorgwekkend is, maar de hysterische, activistische en verzonnen narratieven die daar vervolgens omheen worden gecreëerd om de burger angst aan te jagen zijn erg vermoeiend.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Vorige week was ik in Durbuy in de Ardennen.
De Ourthe was een kabbelend beekje geworden. Je kon er zo doorheen lopen. En grote delen van de rivierbedding waren kurkdroog en begroeid met onkruid.
De Ourthe was een kabbelend beekje geworden. Je kon er zo doorheen lopen. En grote delen van de rivierbedding waren kurkdroog en begroeid met onkruid.
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Oh nee! Kunnen we asjeblieft morgen al beginnen met een CO2 budget en klimaatlockdowns want dit gaat echt niet langer goed!
Het is niet erg als je het er niet mee eens bent maar op dat moment waan je jezelf van achter je schermpje blijkbaar wel slimmer dan de wetenschappers die er decennia onderzoek naar hebben gedaan, zoals het analyseren van jaarringen van oude bomen en dat vergelijken met / overlap in zoeken in andere gebieden.quote:
[..]
En oh wee als je het er niet mee eens bent.
Maar oh wee als je het daar mee eens bent.
Jawel hoor, de hoeveelheid regen neemt per jaar als maar meer toe.quote:
Hoe zat het ook alweer... er valt gemiddeld niet per se veel meer of minder regen op jaarbasis, alleen valt vaker heel veel regen in korte tijd.
Alleen als er wat valt, voeren we alles meteen af. Zo staan 2020 en 2022 in de top van natste februari's, maar ja als je dat al water meteen in zee dumpt, schiet het niet echt op hè.
Ook één van de zaken die mijn stoort aan de hele klimaatdiscussie en wederom een argument om de media en politiek, die keer op keer in elke discussie bewijzen niet de volledige waarheid te spreken of een dubbele agenda te hebben, niet blind te geloven.quote:
[..]
Jawel hoor, de hoeveelheid regen neemt per jaar als maar meer toe.
[ afbeelding ]
Alleen als er wat valt, voeren we alles meteen af. Zo staan 2020 en 2022 in de top van natste februari's, maar ja als je dat al water meteen in zee dumpt, schiet het niet echt op hè.
Al jaren weten we dat door bebouwing heel veel regenwater verloren gaat en rechtstreeks wordt afgevoerd naar de rivieren en dan naar de zee. Volgens mij is het stijgen van de zeespiegel zelfs één heel groot argument voor deze klimaathysterie. Maar toch al jaren geen acties of plannen om regenwater meer op te vangen gezien door de bebouwing er ook minder ruimte is voor regenwater om de grond in te trekken. Waarom in oplossingen denken als je mensen bang kunt maken en vooral veel meer belasting kan laten betalen of zieltjes kan winnen om in het pluche te blijven zitten.
Viel mij trouwens dit jaar op met de vakantie in Italië, daar was het ook kurkdroog maar niets geen oproepen om zuinig om te gaan met water, of niet het gazon te sproeien. Elke dag sproeide daar iedere Italiaan zijn gazon of zijn akkers. En het was daar een stuk droger dan hier. Kom terug in Nederland met het bericht zuinig aan te doen met water en weer paniek over de droogte. Dit leeft alleen in Nederland heel erg lijkt het, maar ja de Nederlander is dan ook bij uitstek het juiste volk om de beurs te laten trekken bij elke crisis waarmee ze aan komen zetten.
De Valkenburgergracht. Schitterende foto.quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
In italie zijn wel degelijk waterbesparende maatregelen getroffen, ik kom zelf net terug uit Frankrijk en daar was het ook gortdroog met flink grote rivieren helemaal droog en het reservoir waar ons vakantiehuisje zijn drinkwater vandaan haalde stond ook bijna droog, dat was daar nog nooit voorgekomen.quote:
[..]
Ook één van de zaken die mijn stoort aan de hele klimaatdiscussie en wederom een argument om de media en politiek, die keer op keer in elke discussie bewijzen niet de volledige waarheid te spreken of een dubbele agenda te hebben, niet blind te geloven.
Al jaren weten we dat door bebouwing heel veel regenwater verloren gaat en rechtstreeks wordt afgevoerd naar de rivieren en dan naar de zee. Volgens mij is het stijgen van de zeespiegel zelfs één heel groot argument voor deze klimaathysterie. Maar toch al jaren geen acties of plannen om regenwater meer op te vangen gezien door de bebouwing er ook minder ruimte is voor regenwater om de grond in te trekken. Waarom in oplossingen denken als je mensen bang kunt maken en vooral veel meer belasting kan laten betalen of zieltjes kan winnen om in het pluche te blijven zitten.
Viel mij trouwens dit jaar op met de vakantie in Italië, daar was het ook kurkdroog maar niets geen oproepen om zuinig om te gaan met water, of niet het gazon te sproeien. Elke dag sproeide daar iedere Italiaan zijn gazon of zijn akkers. En het was daar een stuk droger dan hier. Kom terug in Nederland met het bericht zuinig aan te doen met water en weer paniek over de droogte. Dit leeft alleen in Nederland heel erg lijkt het, maar ja de Nederlander is dan ook bij uitstek het juiste volk om de beurs te laten trekken bij elke crisis waarmee ze aan komen zetten.
Ik kom al jaren in Frankrijk maar zoals het er nu bijstond was echt bizar, echt nog nooit gezien. Alles was 1 groot aanmaakblokje en zóveel droogte. Het was gewoon beangstigend. Ook het bijna totale gebrek aan insecten en vogelgeluiden vielen me op.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ik heb eerder het idee dat jijzelf niet echt begrijpt hoe de wetenschap functioneert mbt dit soort zaken. Er zijn verschillende methoden om schattingen of reconstructies te maken van bredere trends en patronen in het klimaat, maar hier zitten gewoon heel veel limitaties aan. Soms valt men ook terug op vrij basale indicatoren zoals boomringen, memoires, scheepslogboeken of gedocumenteerde data van de wijnoogst. Zie bijvoorbeeld ook: European climate of the past 500 years: new challenges for historical climatologyquote:
[..]
Als je geen benul hebt van wetenschap en niet kan bevatten hoe relatief makkelijk wetenschappers het klimaat van honderden jaren geleden kunnen bepalen kan je beter niet reageren.
Kortom, zo eenvoudig is nog allemaal niet, laat staan dat men precies kan bepalen hoe periodes van droogte zich hebben gemanifesteerd. Dat zijn namelijk hele specifieke weersomstandigheden wat dus veel verder gaat dan algemene schattingen over het klimaat. Wetenschappers kunnen nu eenmaal niet nagaan wat het weer was op 25 juli 1572 of in de zomer van 1623. Dat is echt veel te specifiek wat claims zoals in het artikel ook zo ongegrond maakt. Bij die claim wordt trouwens naar een rapport verwezen, dat is dit rapport. En daarin wordt helemaal niet gesproken over de ergste droogte in 500 jaar.
Haha, ik waan mij helemaal niet slimmer dan wetenschappers, ik benoem slechts een bepaalde trend in de media. En blijkbaar resulteert dit bij jou in nogal tot veel frustratie want de enige waar je vervolgens mee komt is een argumentum ad hominem.quote:
[..]
Het is niet erg als je het er niet mee eens bent maar op dat moment waan je jezelf van achter je schermpje blijkbaar wel slimmer dan de wetenschappers die er decennia onderzoek naar hebben gedaan, zoals het analyseren van jaarringen van oude bomen en dat vergelijken met / overlap in zoeken in andere gebieden.
Maar oh wee als je het daar mee eens bent.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Straks weer echt gruwelijk nat
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Niet helemaal waar.quote:
Er past maar zoveel water in de atmosfeer, uiteindelijk moet dat toch weer naar beneden komen.
Als er 7 miljard mensen zijn. Zeg voor het gemak dat ze allemaal 100 kilo wegen.
1l +- gelijk aan 1kg water.
60 procent is vocht in ons lichaam dus er zit 60 liter vocht in ons lichaam wat in principe vast gehouden wordt.
Dus per persoon 60l water wat uit de atmosfeer wordt gehaald. Oftewel 60 miljard liter.
Nu geldt dit niet alleen voor mensen maar ook voor dieren en gewassen.
We zijn met teveel.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Heb jij stront in je ogen en oren!?? De overheid neemt wel degelijk maatregelen en vraagt burgers en bedrijven wel degelijk om water te besparen. Ik lees iig al jaren over onder andere volgende maatregelen bij droogte.quote:
[..]
Ook één van de zaken die mijn stoort aan de hele klimaatdiscussie en wederom een argument om de media en politiek, die keer op keer in elke discussie bewijzen niet de volledige waarheid te spreken of een dubbele agenda te hebben, niet blind te geloven.
Al jaren weten we dat door bebouwing heel veel regenwater verloren gaat en rechtstreeks wordt afgevoerd naar de rivieren en dan naar de zee. Volgens mij is het stijgen van de zeespiegel zelfs één heel groot argument voor deze klimaathysterie. Maar toch al jaren geen acties of plannen om regenwater meer op te vangen gezien door de bebouwing er ook minder ruimte is voor regenwater om de grond in te trekken. Waarom in oplossingen denken als je mensen bang kunt maken en vooral veel meer belasting kan laten betalen of zieltjes kan winnen om in het pluche te blijven zitten.
Viel mij trouwens dit jaar op met de vakantie in Italië, daar was het ook kurkdroog maar niets geen oproepen om zuinig om te gaan met water, of niet het gazon te sproeien. Elke dag sproeide daar iedere Italiaan zijn gazon of zijn akkers. En het was daar een stuk droger dan hier. Kom terug in Nederland met het bericht zuinig aan te doen met water en weer paniek over de droogte. Dit leeft alleen in Nederland heel erg lijkt het, maar ja de Nederlander is dan ook bij uitstek het juiste volk om de beurs te laten trekken bij elke crisis waarmee ze aan komen zetten.
• Beregeningsverbod voor boeren
• Verzoek om geen zwembadjes te vullen
• Verzoek om de auto eventjes niet te wassen
• Verzoek om de tuin minder te besproeien en als je dan toch wilt besproeien, bij voorkeur 's avonds, zodat minder water verdampt
• Verzoek om geen tegeltuin aan te leggen, maar een plantentuin zodat regenwater daar in de bodem kan trekken ipv in de riolering te stromen
• Verzoek om een regenton onderaan de regenpijp te zetten voor een tijdelijke buffer van overvloedig regenwater
• Aanleg van overstromingsgebieden (buffer) voor rivieren
Je moet wel erg hardnekkig elk nieuws-item en krantenbericht hebben vermeden, wil je nog nooit van zulke maatregelen en verzoeken gehoord hebben.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Limitaties!?? Nooit van het woord 'beperking' gehoordquote:
[..]
Ik heb eerder het idee dat jijzelf niet echt begrijpt hoe de wetenschap functioneert mbt dit soort zaken. Er zijn verschillende methoden om schattingen of reconstructies te maken van bredere trends en patronen in het klimaat, maar hier zitten gewoon heel veel limitaties aan. Soms valt men ook terug op vrij basale indicatoren zoals boomringen, memoires, scheepslogboeken of gedocumenteerde data van de wijnoogst. Zie bijvoorbeeld ook: European climate of the past 500 years: new challenges for historical climatology
Kortom, zo eenvoudig is nog allemaal niet, laat staan dat men precies kan bepalen hoe periodes van droogte zich hebben gemanifesteerd. Dat zijn namelijk hele specifieke weersomstandigheden wat dus veel verder gaat dan algemene schattingen over het klimaat. Wetenschappers kunnen nu eenmaal niet nagaan wat het weer was op 25 juli 1572 of in de zomer van 1623. Dat is echt veel te specifiek wat claims zoals in het artikel ook zo ongegrond maakt. Bij die claim wordt trouwens naar een rapport verwezen, dat is dit rapport. En daarin wordt helemaal niet gesproken over de ergste droogte in 500 jaar.
[..]
Haha, ik waan mij helemaal niet slimmer dan wetenschappers, ik benoem slechts een bepaalde trend in de media. En blijkbaar resulteert dit bij jou in nogal tot veel frustratie want de enige waar je vervolgens mee komt is een argumentum ad hominem.
En wetenschappers kunnen wel degelijk iets zeggn over de zomer van 1623. Bijvoorbeeld door jaarringen van bomen inderdaad, maar ook door oogstcijfers en weerbeschrijvingen die al eeuwen worden bijgehouden door monnikken en kooplieden.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Jarenlang fake News van Shell en consorten heeft wel z’n vruchten afgeworpen zeg.
Kop in het zand en vooral niet je oogkleppen afzetten. Wat een users zitten hier. Simpletons zal ik ze niet meer noemen hoor modjes met lange tenen.
Kop in het zand en vooral niet je oogkleppen afzetten. Wat een users zitten hier. Simpletons zal ik ze niet meer noemen hoor modjes met lange tenen.
Jup, dat soort dingen in combinatie met oxygen isotope ratio cycle en C14-datering is er wel degelijk een goede schatting te maken over klimaat in het verleden. Niet over hoeveel graden het was op 17 juli 1623, maar wel een goed beeld geven van die periode. Die 500 jaar in de titel maakt het ook wel een beetje clickbait voor een mooie titel. Maar zelfs als je naar de laatste 120 jaar zou kijken, met betere records en waar climate reanalysis beschikbaar is op wereldwijd grid, is het wel duidelijk dat de situatie die we nu mee maken in Europe een grote uitschieter is naar boven.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 17:34 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Limitaties!?? Nooit van het woord 'beperking' gehoord
En wetenschappers kunnen wel degelijk iets zeggn over de zomer van 1623. Bijvoorbeeld door jaarringen van bomen inderdaad, maar ook door oogstcijfers en weerbeschrijvingen die al eeuwen worden bijgehouden door monnikken en kooplieden.
Welke vermeend 'fake news' heb je het dan over?quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 17:50 schreef Document1 het volgende:
Jarenlang fake News van Shell en consorten heeft wel z’n vruchten afgeworpen zeg.
Kop in het zand en vooral niet je oogkleppen afzetten. Wat een users zitten hier. Simpletons zal ik ze niet meer noemen hoor modjes met lange tenen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
"De Kleine IJstijd is de relatief koude periode die duurde van de vijftiende tot en met de negentiende eeuw. Gemiddeld lag de temperatuur in West-Europa zo'n 1 à 2 graden onder de waarden die na 2000 worden bereikt."
Nou wauwie dat het nu droger en warmer is.
Nou wauwie dat het nu droger en warmer is.
gemiddeld <> extremenquote:
"De Kleine IJstijd is de relatief koude periode die duurde van de vijftiende tot en met de negentiende eeuw. Gemiddeld lag de temperatuur in West-Europa zo'n 1 à 2 graden onder de waarden die na 2000 worden bereikt."
Nou wauwie dat het nu droger en warmer is.
Laat de mens extremen nou niet zo prettig vinden. De temperatuur/klimaat/aarde zelf zal het een rotzorg zijn.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Nou, niet eens een clickbait, die claim van 'de ergste droogte in 500 jaar' wordt in het rapport gewoon niet over gesproken.quote:
[..]
Jup, dat soort dingen in combinatie met oxygen isotope ratio cycle en C14-datering is er wel degelijk een goede schatting te maken over klimaat in het verleden. Niet over hoeveel graden het was op 17 juli 1623, maar wel een goed beeld geven van die periode. Die 500 jaar in de titel maakt het ook wel een beetje clickbait voor een mooie titel. Maar zelfs als je naar de laatste 120 jaar zou kijken, met betere records en waar climate reanalysis beschikbaar is op wereldwijd grid, is het wel duidelijk dat de situatie die we nu mee maken in Europe een grote uitschieter is naar boven.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En daarvoor was het juist weer erg warm:quote:
"De Kleine IJstijd is de relatief koude periode die duurde van de vijftiende tot en met de negentiende eeuw. Gemiddeld lag de temperatuur in West-Europa zo'n 1 à 2 graden onder de waarden die na 2000 worden bereikt."
Nou wauwie dat het nu droger en warmer is.
Tijdens het middeleeuws klimaatoptimum was het gemiddeld even warm als of nog wat warmer dan in de 20e eeuw. Er groeiden toen bijvoorbeeld wijnranken in Engeland en perziken in Vlaanderen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kleine_IJstijd
Rara hoe kant dit?
Vliegtuigen, schepen, industrieën, houtkap etc..quote:
dat krijg je nou van al dat auto rijden en andere vervuiling.
Denk dat jij je die vraag beter zelf kunt stellen?quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 17:26 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Heb jij stront in je ogen en oren!?? De overheid neemt wel degelijk maatregelen en vraagt burgers en bedrijven wel degelijk om water te besparen. Ik lees iig al jaren over onder andere volgende maatregelen bij droogte.
• Beregeningsverbod voor boeren
• Verzoek om geen zwembadjes te vullen
• Verzoek om de auto eventjes niet te wassen
• Verzoek om de tuin minder te besproeien en als je dan toch wilt besproeien, bij voorkeur 's avonds, zodat minder water verdampt
• Verzoek om geen tegeltuin aan te leggen, maar een plantentuin zodat regenwater daar in de bodem kan trekken ipv in de riolering te stromen
• Verzoek om een regenton onderaan de regenpijp te zetten voor een tijdelijke buffer van overvloedig regenwater
• Aanleg van overstromingsgebieden (buffer) voor rivieren
Je moet wel erg hardnekkig elk nieuws-item en krantenbericht hebben vermeden, wil je nog nooit van zulke maatregelen en verzoeken gehoord hebben.
Waar zeg ik dat er geen maatregelen worden getroffen? Ik zeg dat er niet in oplossingen gedacht wordt, of vindt jij de opsomming wat jij gemaakt hebt een oplossing? Je haalt maatregelen en oplossingen door elkaar. Hetgeen wat jij opsomt dat heet symptoombestrijding. Zal ik je een klein geheimpje verklappen, volgend jaar zal het ook droog zijn, het jaar erop ook, en over 10 jaar zal het misschien nog wel droger zijn, en dan? Gaan we dan te horen krijgen dat we nog maar 1 glaasje water mogen drinken? 2 weken niet douchen? Blijkbaar "oplossingen" in het hoofdje van oogklepvolk. Toegeven nu ben ik verre van de slimste persoon in dit land, maar als ik het voor te zeggen had gehad dan had ik gezorgd dat er genoeg buffers waren om het regenwater op te vangen, dat we bassins hadden aangelegd zodat boeren hun land konden besproeien waardoor wij in ieder geval genoeg water hadden gehad zodat we niet aan symptoombestrijding hoefden te doen. Het is immers toch niet zo dat we al 20 jaar horen dat de zomers te droog zijn met soms eens een uitzondering? En wat is de laatste jaren gedaan aan het steeds terugkomend probleem? Niets dus, geen oplossingen alleen achter de feiten aanlopen zodra het zover is.
Het probleem hier is zoals met zoveel dat wederom een selectief groepje mensen in dit land (en de gehele westerse wereld) wederom blind achter de politiek en media aanloopt, zonder ook maar enige capaciteit om zelf ook maar een heel klein beetje na te denken of simpele oplossingen aan te dragen zoals ik hierboven al heb beschreven. En dat gaat ook niet veranderen zolang dat selectief groepje maar blijft horen in diezelfde media en van dezelfde politiek hoe slim ze wel niet zijn, wat voor een lieve grote mensen ze wel niet zijn en dat ze in ieder geval veeeeeeel slimmer zijn dan die vervelende andere groep. Bespeeld als kinderen worden jullie, en teveel gaan geloven in de zogenaamde goedheid van de overheid. Een mooi voorbeeld wat mij al die jaren is bijgebleven is de film the Big Short, daar zegt zo'n gast (Christian Bale), die flink verdiend heeft op de krediet crisis welke hij zag aankomen, op het einde dat hij in water gaat investeren. Geen goud, geen zilver maar water. Waarom zou je in water investeren? Een eerste levensbehoefte wat beschikbaar moet zijn voor de gehele bevolking? Een basisrecht in de westerse wereld. Nou simpel, om er geld op te verdienen, om er winsten mee te behalen, met één van de basis benodigdheden. Hoe verdien je geld op basis benodigdheden zonder dat de bevolking in opstand komt, door een schaarste te creëren en de bevolking ook nog het idee te geven dat ze er zelf de meeste schuld aan hebben. De regen valt, die valt altijd, of het nu in grotere getalen naar beneden komt of wat meer verspreid over een jaar, het zal vallen. Je hoeft het alleen maar op te vangen. Pakken we meteen iets van die stijging van de zeespiegel aan.
Think puppet, think.
Blijft niet alleen beperk tot Europa:
Jeugdjournaal maar de strekking is wel duidelijk, net als die beelden van die rivier (of wat er van over is) door die stad.
Jeugdjournaal maar de strekking is wel duidelijk, net als die beelden van die rivier (of wat er van over is) door die stad.
blablablabla
Zal ik jou een geheimpje verklappen!? Tot voor kort waren droge zomers uitzonderlijk in Nederland. Zeker niet de norm.quote:
[..]
Denk dat jij je die vraag beter zelf kunt stellen?
Waar zeg ik dat er geen maatregelen worden getroffen? Ik zeg dat er niet in oplossingen gedacht wordt, of vindt jij de opsomming wat jij gemaakt hebt een oplossing? Je haalt maatregelen en oplossingen door elkaar. Hetgeen wat jij opsomt dat heet symptoombestrijding. Zal ik je een klein geheimpje verklappen, volgend jaar zal het ook droog zijn, het jaar erop ook, en over 10 jaar zal het misschien nog wel droger zijn, en dan? Gaan we dan te horen krijgen dat we nog maar 1 glaasje water mogen drinken? 2 weken niet douchen? Blijkbaar "oplossingen" in het hoofdje van oogklepvolk. Toegeven nu ben ik verre van de slimste persoon in dit land, maar als ik het voor te zeggen had gehad dan had ik gezorgd dat er genoeg buffers waren om het regenwater op te vangen, dat we bassins hadden aangelegd zodat boeren hun land konden besproeien waardoor wij in ieder geval genoeg water hadden gehad zodat we niet aan symptoombestrijding hoefden te doen. Het is immers toch niet zo dat we al 20 jaar horen dat de zomers te droog zijn met soms eens een uitzondering? En wat is de laatste jaren gedaan aan het steeds terugkomend probleem? Niets dus, geen oplossingen alleen achter de feiten aanlopen zodra het zover is.
Het probleem hier is zoals met zoveel dat wederom een selectief groepje mensen in dit land (en de gehele westerse wereld) wederom blind achter de politiek en media aanloopt, zonder ook maar enige capaciteit om zelf ook maar een heel klein beetje na te denken of simpele oplossingen aan te dragen zoals ik hierboven al heb beschreven. En dat gaat ook niet veranderen zolang dat selectief groepje maar blijft horen in diezelfde media en van dezelfde politiek hoe slim ze wel niet zijn, wat voor een lieve grote mensen ze wel niet zijn en dat ze in ieder geval veeeeeeel slimmer zijn dan die vervelende andere groep. Bespeeld als kinderen worden jullie, en teveel gaan geloven in de zogenaamde goedheid van de overheid. Een mooi voorbeeld wat mij al die jaren is bijgebleven is de film the Big Short, daar zegt zo'n gast (Christian Bale), die flink verdiend heeft op de krediet crisis welke hij zag aankomen, op het einde dat hij in water gaat investeren. Geen goud, geen zilver maar water. Waarom zou je in water investeren? Een eerste levensbehoefte wat beschikbaar moet zijn voor de gehele bevolking? Een basisrecht in de westerse wereld. Nou simpel, om er geld op te verdienen, om er winsten mee te behalen, met één van de basis benodigdheden. Hoe verdien je geld op basis benodigdheden zonder dat de bevolking in opstand komt, door een schaarste te creëren en de bevolking ook nog het idee te geven dat ze er zelf de meeste schuld aan hebben. De regen valt, die valt altijd, of het nu in grotere getalen naar beneden komt of wat meer verspreid over een jaar, het zal vallen. Je hoeft het alleen maar op te vangen. Pakken we meteen iets van die stijging van de zeespiegel aan.
Think puppet, think.
En jouw idee om water op te slaan... Denk je nu werkelijk dat je Einstein bent en dat het bestuur van Nederland nog nooit op dat idee gekomen is!?
Ten eerste wordt drinkwater wel degelijk gebufferd. Echter ergens ligt er een grens wat je wil qua investering. Watergebruik volledig onbeperkt/ongeremd laten, zoals jij voorstaat, kost gewoon geld. En bij ernstige droogte is het zelfs niet eens mogelijk om iedereen zoveel water te laten gebruiken als men zelf wil. Het water is er simpelweg niet. Voor Nederland een relatief nieuw idee, maar voor grote delen van de wereld een weinig schokkende realiteit.
En wateropslag voor boeren bestaat ook al lang. Echter boeren willen naast een goed gevulde sloot of plas ook een lekker lage grondwaterstand omdat dat hun landbouwgrond droog maakt, wat nodig is als je iets anders wilt telen dan gras. Echter een lage grondwaterstand en een hoog waterpeil in oppervlaktewater zijn elkaars tegengestelde. Misschien dat jij met je briljante ideeën dit conundrum kunt kraken voor de boeren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 27-08-2022 00:58:17 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Onzin! Het leeft alleen in Nederland =>quote:
Blijft niet alleen beperk tot Europa:
Jeugdjournaal maar de strekking is wel duidelijk, net als die beelden van die rivier (of wat er van over is) door die stad.
quote:
knip
Viel mij trouwens dit jaar op met de vakantie in Italië, daar was het ook kurkdroog maar niets geen oproepen om zuinig om te gaan met water, of niet het gazon te sproeien. Elke dag sproeide daar iedere Italiaan zijn gazon of zijn akkers. En het was daar een stuk droger dan hier. Kom terug in Nederland met het bericht zuinig aan te doen met water en weer paniek over de droogte. Dit leeft alleen in Nederland heel erg lijkt het, maar ja de Nederlander is dan ook bij uitstek het juiste volk om de beurs te laten trekken bij elke crisis waarmee ze aan komen zetten.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Het zal mij een rotzorg zijn langzamerhand. Zolang er niets aan de mondiale overbevolking gedaan wordt, heeft geen enkele maatregel zin om welke crisis dan ook te bestrijden.
Tot die tijd doe ik niets meer voor het klimaat, milieu, waterbesparing of wat dan ook.
Tot die tijd doe ik niets meer voor het klimaat, milieu, waterbesparing of wat dan ook.
Poetin is net druk bezig.quote:
Het zal mij een rotzorg zijn langzamerhand. Zolang er niets aan de mondiale overbevolking gedaan wordt, heeft geen enkele maatregel zin om welke crisis dan ook te bestrijden.
Tot die tijd doe ik niets meer voor het klimaat, milieu, waterbesparing of wat dan ook.
Vakman pur sang
Geloof ook niet dat veel mensen dit soort achterlijke onheilspellingen nog serieus nemen.
Vakman pur sang
Zijn ook weer dezelfde soort mensen die eerst te gillen zaten tijdens Corona alsof het het ergste was wat de mensheid kon overkomen.
Fucking wankers
Fucking wankers
Vakman pur sang
Ben ook in Italië geweest deze zomer. Maar waar gesproeid werd was naar mijn weten alleen bij bedrijven en mensen die een eigen waterreservoir onder de grond hebben. Die slaan dus in de natte periodes veel water op om in de zomer te kunnen gebruiken. Verder moest de gewone man echt wel zuinig aan doen met water.quote:
[..]
Ook één van de zaken die mijn stoort aan de hele klimaatdiscussie en wederom een argument om de media en politiek, die keer op keer in elke discussie bewijzen niet de volledige waarheid te spreken of een dubbele agenda te hebben, niet blind te geloven.
Al jaren weten we dat door bebouwing heel veel regenwater verloren gaat en rechtstreeks wordt afgevoerd naar de rivieren en dan naar de zee. Volgens mij is het stijgen van de zeespiegel zelfs één heel groot argument voor deze klimaathysterie. Maar toch al jaren geen acties of plannen om regenwater meer op te vangen gezien door de bebouwing er ook minder ruimte is voor regenwater om de grond in te trekken. Waarom in oplossingen denken als je mensen bang kunt maken en vooral veel meer belasting kan laten betalen of zieltjes kan winnen om in het pluche te blijven zitten.
Viel mij trouwens dit jaar op met de vakantie in Italië, daar was het ook kurkdroog maar niets geen oproepen om zuinig om te gaan met water, of niet het gazon te sproeien. Elke dag sproeide daar iedere Italiaan zijn gazon of zijn akkers. En het was daar een stuk droger dan hier. Kom terug in Nederland met het bericht zuinig aan te doen met water en weer paniek over de droogte. Dit leeft alleen in Nederland heel erg lijkt het, maar ja de Nederlander is dan ook bij uitstek het juiste volk om de beurs te laten trekken bij elke crisis waarmee ze aan komen zetten.
Wat mij wel verbaasde is je overal zo maar mocht bbq-en. Niemand die er ook maar iets argwanend naar keek of wat dan ook
Hoezo is het niet waar?quote:
Gezeik van de BBC.
Het is niet waar ook nog eens.
Maar we weten waarom het nu warmer wordt en we zien dat de snelheid waarmee dit gebeurt veel hoger is dan andere klimaatschommelingen die de Aarde in de afgelopen tienduizenden jaren heeft gehad.quote:
"De Kleine IJstijd is de relatief koude periode die duurde van de vijftiende tot en met de negentiende eeuw. Gemiddeld lag de temperatuur in West-Europa zo'n 1 à 2 graden onder de waarden die na 2000 worden bereikt."
Nou wauwie dat het nu droger en warmer is.
[ququote:
[..]
Maar we weten waarom het nu warmer wordt en we zien dat de snelheid waarmee dit gebeurt veel hoger is dan andere klimaatschommelingen die de Aarde in de afgelopen tienduizenden jaren heeft gehad.
De planeet is druk bezig om het grootsteroofbouwzoogdier ter wereld weg te werken..ote]
Op vrijdag 26 augustus 2022 18:06 schreef pokkerdepok het volgende:dat krijg je nou van al dat auto rijden en andere vervuiling.
[/quote]
Vliegtuigen, schepen, industrieën, houtkap etc..
https://www.rtlnieuws.nl/(...)risis-water-rantsoenquote:
Viel mij trouwens dit jaar op met de vakantie in Italië, daar was het ook kurkdroog maar niets geen oproepen om zuinig om te gaan met water, of niet het gazon te sproeien. Elke dag sproeide daar iedere Italiaan zijn gazon of zijn akkers. En het was daar een stuk droger dan hier.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Maar niet per se hier.quote:
Er past maar zoveel water in de atmosfeer, uiteindelijk moet dat toch weer naar beneden komen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Bij neerslag gaat het niet alleen om de hoeveelheid, maar ook of het gelijkmatig valt, anders heeft het geen tijd om in de bodem te trekken, daarom is sneeuw ook gunstig omdat het dan alle tijd heeft om langzaam in de grond te trekken.quote:
[..]
Jawel hoor, de hoeveelheid regen neemt per jaar als maar meer toe.
[ afbeelding ]
Alleen als er wat valt, voeren we alles meteen af. Zo staan 2020 en 2022 in de top van natste februari's, maar ja als je dat al water meteen in zee dumpt, schiet het niet echt op hè.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Sinds ik erachter ben dat het klimaat op aarde helemaal nauwkeurig de zonkracht volgt, en dit effect door klimaatwetenschappers genegeerd word, ben ik 100% zeker dat we een spook achterna jagen.
CO2 heeft nauwelijks invloed op het klimaat.
Dat is ook logisch want jaren geleden waren er volop bosbranden, vulkaan uitbarstingen enz. Er zit nu helemaal niet meer CO2 in de lucht dan meerdere eeuwen terug.
CO2 heeft nauwelijks invloed op het klimaat.
Dat is ook logisch want jaren geleden waren er volop bosbranden, vulkaan uitbarstingen enz. Er zit nu helemaal niet meer CO2 in de lucht dan meerdere eeuwen terug.
Vakman pur sang
Dat mag jij vinden.quote:
Sinds ik erachter ben dat het klimaat op aarde helemaal nauwkeurig de zonkracht volgt, en dit effect door klimaatwetenschappers genegeerd word, ben ik 100% zeker dat we een spook achterna jagen.
CO2 heeft nauwelijks invloed op het klimaat.
Dat is ook logisch want jaren geleden waren er volop bosbranden, vulkaan uitbarstingen enz. Er zit nu helemaal niet meer CO2 in de lucht dan meerdere eeuwen terug.
You need to be cold to be queen.
Vitens jokkebrokt ook.
Hoorde van een werknemer bij Vitens in de wateroppomp industrie dat er meer dan zat water is er helemaal geen tekort is.
https://grondwater.webscada.nl/twentswaternet/
Nu was ik benieuwd en bekeek wat grondwater standen, nou ik zie er geen die ineens lager zijn.
Hoorde van een werknemer bij Vitens in de wateroppomp industrie dat er meer dan zat water is er helemaal geen tekort is.
https://grondwater.webscada.nl/twentswaternet/
Nu was ik benieuwd en bekeek wat grondwater standen, nou ik zie er geen die ineens lager zijn.
Vakman pur sang
Het zijn gewoon leugens en de mensen die ze bedenken geloven er zelf niet in, want niemand zie ik vaker het vliegtuig instappen als mijn D66 vriendenquote:
[..]
Dit dus. 500 jaar, haha. Nou, laat maar zien die metingen van de 16e, 17e en 18e eeuw. Maar bij sommige goedgelovige mainstream media lezers gaan dit soort uit de duim gezogen narratieven er inderdaad in als zoete koek. En oh wee als je het er niet mee eens bent. Dan wordt je direct schuimbekkend uitgemaakt voor een 'klimaatontkenner'.
En het is natuurlijk duidelijk dat de droogte dit jaar zorgwekkend is, maar de hysterische, activistische en verzonnen narratieven die daar vervolgens omheen worden gecreëerd om de burger angst aan te jagen zijn erg vermoeiend.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Inmiddels is de Rijn overal al weer flink gestegenquote:Op vrijdag 26 augustus 2022 11:33 schreef Za het volgende:
[ twitter ]
Tweederde van Europa krijgt te maken met een droogtewaarschuwing, wat waarschijnlijk de ergste gebeurtenis in 500 jaar is.
Het laatste rapport van het Global Drought Observatory zegt dat 47% van het continent zich in "waarschuwings"-omstandigheden bevindt, wat betekent dat de bodem is opgedroogd.
Nog eens 17% is alert - wat betekent dat de vegetatie "tekenen van stress vertoont".
Het rapport waarschuwt dat de droge periode de oogstopbrengsten zal aantasten, bosbranden zal veroorzaken en in sommige zuidelijke regio's van Europa nog enkele maanden kan aanhouden.
Vergeleken met het gemiddelde van de voorgaande vijf jaar, zijn de EU-oogstprognoses gedaald met 16% voor korrelmaïs, 15% voor sojabonen en 12% voor zonnebloemen.
Het droogteobservatorium maakt deel uit van de onderzoeksvleugel van de Europese Commissie. In reactie daarop waarschuwde de Commissie dat voorlopige gegevens erop wijzen dat "de huidige droogte nog steeds de ergste sinds minstens 500 jaar lijkt te zijn".
De aanhoudende hittegolf en watertekorten hebben "een ongekende druk op de waterstanden in de hele EU veroorzaakt", zei onderzoekscommissaris Mariya Gabriel.
"We merken momenteel een bosbrandseizoen dat aanzienlijk boven het gemiddelde ligt en een belangrijke impact op de gewasproductie. Klimaatverandering is ongetwijfeld elk jaar meer merkbaar", voegde ze eraan toe.
Het rapport waarschuwde dat bijna alle rivieren in Europa tot op zekere hoogte zijn opgedroogd.
Afgezien van de duidelijke impact op boten, treffen droge rivieren ook de energiesector, die al in crisis verkeert . Waterkracht is volgens het rapport met maar liefst 20% gedaald.
Een "ernstige droogte" is het hele jaar op veel plaatsen aanwezig, maar "is vanaf begin augustus verder uitgebreid en verslechterd", staat er. De omstandigheden zullen waarschijnlijk tot minstens november van dit jaar aanhouden langs de Europese Middellandse Zee.
Het rapport waarschuwt dat de situatie verslechtert in landen als Italië, Spanje, Portugal, Frankrijk, Duitsland, Nederland, België, Luxemburg, Roemenië, Hongarije, Noord-Servië, Oekraïne, Moldavië, Ierland en het VK.
De grimmige waarschuwing van de onderzoekers volgt snel dalende rivierniveaus in heel Europa die overblijfselen uit het verleden hebben blootgelegd - waaronder zogenaamde "hongerstenen" die waarschuwen voor mogelijke hongersnood en de gezonken overblijfselen van nazi-schepen uit de Tweede Wereldoorlog .
En in het VK, waar in verschillende regio's een officiële droogte is uitgeroepen, hebben sommige bomen een herfsttint van kastanjebruin gekregen - in wat als een "valse herfst" wordt beschouwd vanwege de hitte.
https://www.bbc.com/news/world-europe-62648912
Schip aan de grond in Waal bij Nijmegen door laagwater
DROOGTE
Een met kolen beladen binnenvaartschip is woensdagmorgen aan de grond gelopen in de Waal bij Nijmegen. Het vermoedelijk te zwaar beladen schip kwam vast te zitten op de betonnen bodem bij de Waalhaven. Het schip ligt nu dwars over de vaarroute te wachten op hulp.
Waalbrug eerder deze maand:
[ afbeelding ]
Het is de tweede keer binnen drie dagen dat een binnenvaartschip bij Nijmegen aan de grond loopt. Dat komt door de extreem lage waterstand in de drukst bevaren rivier van Europa.
https://www.nt.nl/binnenv(...)agwater/?gdpr=accept
In de Rijn is het water de, afgelopen dagen wat gestegen:
Droogtemaatregelen blijven van kracht, tijdelijke verlichting door stijging Rijn
https://www.rijksoverheid(...)g-door-stijging-rijn
Ik wist niet dat het zo erg was, en zie geen reeds gaande thread hierover.
Video in link.
11 dagen geleden was de Rijn bij Emmerich nog onder het nulpunt gezakt, inmiddels staat deze er weer 68 CM boven
https://www.elwis.de/DE/d(...)get=2&fs=RHEINGEBIET
Afgezien van welke klimaat overtuigingen je ook hebt, er zijn er duidelijk veel meer oorzaken van de waterstand variatie in de rivieren.
Het kanaliseren van Beken en Rivieren, het water stroomt sneller weg, minder buffering.
Het verzegelen van het oppervlak met asfalt en beton, water gaat niet de bodem in, minder buffering in het grondwater
Intensieve landbouw, bodem klinkt in, regenwater wordt snel afgevoerd, grondwaterpeil verlaagd, zodat men met steeds zwaardere machines het land op kan.
Het droogleggen van moerassen en ooibossen, minder buffercapaciteit.
Dit leidt er allemaal toe dat in de Winter de rivieren steeds hoger komen, de golf van het afvoeren van regenwater wordt korter en hoger, wat er ook toe voert dat er overstromingen waren. In de Zomer komen de rivieren steeds lager, want er is geen buffer in het oppervlaktewater en grondwater. Als het dat een keer stortregent, komt dat water heel snel in de beken en rivieren, want het oppervlak neemt minder water op, of is verzegeld, en omdat de beken en rivieren recht zijn getrokken (En dus korter zijn) komt het water sneller stroomafwaarts en is de piek hoger. Over de totale lengte van de rivieren en beken past minder water omdat deze korter zijn geworden, dus worden die pieken hoger.
Het kanaliseren van Beken en Rivieren, het water stroomt sneller weg, minder buffering.
Het verzegelen van het oppervlak met asfalt en beton, water gaat niet de bodem in, minder buffering in het grondwater
Intensieve landbouw, bodem klinkt in, regenwater wordt snel afgevoerd, grondwaterpeil verlaagd, zodat men met steeds zwaardere machines het land op kan.
Het droogleggen van moerassen en ooibossen, minder buffercapaciteit.
Dit leidt er allemaal toe dat in de Winter de rivieren steeds hoger komen, de golf van het afvoeren van regenwater wordt korter en hoger, wat er ook toe voert dat er overstromingen waren. In de Zomer komen de rivieren steeds lager, want er is geen buffer in het oppervlaktewater en grondwater. Als het dat een keer stortregent, komt dat water heel snel in de beken en rivieren, want het oppervlak neemt minder water op, of is verzegeld, en omdat de beken en rivieren recht zijn getrokken (En dus korter zijn) komt het water sneller stroomafwaarts en is de piek hoger. Over de totale lengte van de rivieren en beken past minder water omdat deze korter zijn geworden, dus worden die pieken hoger.
Ontken je corona nog steeds?quote:
Zijn ook weer dezelfde soort mensen die eerst te gillen zaten tijdens Corona alsof het het ergste was wat de mensheid kon overkomen.
Fucking wankers
inmiddels 6,5 Miljoen doden wereldwijd....
rood=temperatuur groen=zonquote:
Sinds ik erachter ben dat het klimaat op aarde helemaal nauwkeurig de zonkracht volgt
quote:Er zit nu helemaal niet meer CO2 in de lucht dan meerdere eeuwen terug.
Je lult dus maar wat.
Dat ligt eraan welke zongegevens je neemt zie pag. 22. Hoyt en Schatten of Kopp and Leanquote:
[..]
rood=temperatuur groen=zon
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
Je lult dus maar wat.
https://arxiv.org/pdf/1403.7194.pdf
En uit Japanse studie:
https://www.data.jma.go.j(...)lock_no=47662&view=9
Zweedse studie
[ Bericht 11% gewijzigd door Lospedrosa op 27-08-2022 10:34:24 ]
Vakman pur sang
Nee tuurlijk was er wel Corona. Het was een pandemie.quote:
[..]
Ontken je corona nog steeds?
inmiddels 6,5 Miljoen doden wereldwijd....
Maar je kunt in een paniekreactie schieten (zie China nu) of er beheerst mee omgaan (zag Zweden).
Vakman pur sang
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |