Overheid gaat bestemmingsplan aanpassen voor opvang Asielzoekers #2

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 09:17 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
En probeer zegt maar iets?

Oja dit is het stuk waar jullie vrijuit mogen filosoferen en dat als feiten mogen presenteren en ik met bronnen moet komen. Oeps ik was het even vergeten

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2022 21:07 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Waar ik op reageer is iemand die beweert dat die Europese grenslanden de vluchtelingen expres geen vingerafdrukken afneemt en ze helpt om door te reizen. Ik lees dat hier regelmatig maar een bron zie ik nooit. Jij?

Ik kan me goed voorstellen dat die EU grensstaten geen zin hebben procedures te starten voor al die mensen die door hun land willen reizen, als ze ze terugsturen krijgen ze overigens ook allerlei verwijten naar hun hoofd geslingerd.
De meeste van de mensen zijn als ze daar binnenkomen ook al meerdere veilige landen doorgereisd, en de meesten willen helemaal geen asiel aanvragen in die landen.

Heel menselijk en heel begrijpelijk maar ik vind het ook heel begrijpelijk dat mensen in Europa geen zin hebben om mensen die van vaak duizenden kilometers verderop komen asiel te geven, en het zijn nooit daadwerkelijk de meest hulpbehoevenden aangezien die het geld niet hebben om duizen dollars te betalen aan mensensmokkelaars.
Je helpt dus niet de meest hulpbehoevenden, maar degenen die door het betalen van mensensmokkelaars in de EU en in het geval van Nederland zelfs in vrjiwel het uiterste noordwesten van die EU terechtkomen en dan daar pas asiel aanvragen.
Ik vind het wel degelijk hypocriet om juist die mensen te helpen en het is gewoon discriminatie op grond van nabijheid, ze zijn nu hier dus dan moeten we ze helpen.
Het oorspronkelijke VN vluchtelingenverdrag was trouwens ook al hypocriet en inhumaan door de uit Oost-Europa verdreven Duitsers ervan uit te sluiten.

quote:

Waar jij het over hebt, dat 'probleem' ligt niet bij de politiek maar bij ons. Want wij zijn te bekrompen om te snappen dat als iemand huis en haard verlaat dat die persoon dan de keuze maakt om ergens te leven met potentie ipv de eerste de beste woestijn waar het wel veilig is. Wij janken dat we geen woning kunnen kopen maar in Groningen, Limburg of België gaan we moet we niet wonen want dat is een uurtje rijden. We doen hetzelfde alleen de ander is een gelukszoeker

Dat schreef ik eerder al, alle mensen zijn gelukzoekers en ik neem vluchtelingen, echte danwel economisch helemaal niets kwalijk.
Wel neem ik het de politici kwalijk die dit in stand houden en er zelfs niet in slagen mensen uit veilige landen terug te sturen wat gewoon zou kunnen als de EU daar daadwerkelijk economisch druk op zou uitoefenen.
Daarnaast faalt de politiek al decennialang in het integreren van heel veel vluchtelingen en arbeidsmigranten en doen ze of ze mensen terugsturen maar doen dat amper daadwerkelijk.

Wat betreft arbeidsmigratie, die is altijd enkel in het belang van enkele invloedrijke werkgeversgroepen maar aangezien onze politiek keer op keer enkel luistert naar het bedrijfsleven en niet naar het gros van de inwoners die helemaal geen arbeidsmigratie willen wordt het draagvlak steeds kleiner.
Volstrekt begrijpelijk gezien hoe arbeidsmigratie in het verleden heeft uitgepakt.

Daarbij wordt ook nog eens heel vaak emotionele chantage ingezet door het tonen van kinderen, en roepen dat die hier geworteld zijn door de te langzame asielprocedure, die procedure duurt voornamelijk zo lang omdat ze alle mogelijkheden gebruiken maar het gevolg is dat er hier in de media gejankt en gemanipuleerd wordt om te doen alsof kinderen bv niet terug zouden kunnen naar Armenië.
Wat mij betreft wordt er voor mensen uit veilige landen helemaal nooit een procedure gestart aangezien ze nooit uit daadwerkelijk buurlanden van Nederland komen.
Het idee dat wij eigenlijk de morele plicht zouden hebben om alle Oeigoeren op te vangen omdat China een verwerpelijk beleid voert vind ik echt volslagen krankzinnig.

quote:

Wilen wij minder vluchtelingen dns moeten we onze regels aanpassen én er voor zorgen dat wij minder aantrekkelijk zijn. In andere landen moet meer welvaart komen, meer stabiliteit en meer perspectief. Dat gaat ons geld kosten (en heel veel opleveren als ik LXIV zo lees)

Ik vind dat het hele vluchtelingverdrag moet worden herzien en dat voortaan mensen enkel in buurlanden asiel kunnen aanvragen.
Daarom moeten we fatsoenlijke opvang in de regio regelen zodat we daadwerkelijk meest hulpbehoevenden gaan helpen ipv mensen die met de duizenden dollars kunnen betalen aan mensensmokkelaars.
Overigens vind ik vooral dat we dar nu eindelijk eens daadwerkelijk me moeten beginnen, want pas als je fatsoenlijke opvang in de regio hebt geregeld heb je recht van spreken en kun je mensen terugsturen naar die opvang.

Daarnaast vind ik ook dat we daadwerkelijk moeten proberen om arme landen zelf een betere economie te ontwikkelen, dat doe je volgens mij vooral door de grondstoffen daar te verwerken en daardoor de waarde ervan te vermeerderen.
Multinationals moeten ook eens eindelijk verplicht worden belasting te betalen ipv hun geld rond te pompen via verschillende belastingparadijzen (waar Nederland zonder meer onder valt, net zoals bv Ierland, Luxemburg en Zwitserland) op zoek naar het laagste tarief voor de verschillende belastingen.
Daarnaast moeten we ophouden vrijhandel af te dwingen en landenin staat stellen hun eigen industrie te ontwikkelen en die te kunnen beschermen via invoerrechten.
Als ik het paradepaardje van de vrijhandel Chili vergelijk met Zuid-Korea vind ik dat Zuid-Korea er dankzij het gebruik van invoerrechten om hun eigen industrie te beschermen aanzienlijk beter aan toe is.
En dat is met veel minder grondstoffen en een veel grotere bvolking.
Daarnaast denkt Zuid-Korea aan de toekomst en zet volop in op robotisering ipv op goedkope arbeid.

Ik vind dat ook wij gewoon ouderwets invoerrechten moeten inzetten om multinationals te laten ophouden met telkens weer op zoek te gaan naar een nieuw land met nog goedkopere arbeid en nog minder milieuwetgeving.
De multinationals verschuiven de vervuiling en de sociale problematiek al jaren (alhoewel de arbeidsvoorwaarden bij lokale bedrijven vaak slechter zijn).

[ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 20-08-2022 12:07:28 ]

Afgelopen 25 jaar heeft de immigratie ons 400 miljard! gekost, maar dat is nog een voorzichtige benadering, en wat heeft het onder de streep opgeleverd? Nou, vast niet meer..

Per jaar kost een asielzoeker 30k.
En de rest er nog bij...

Dat moeten al genoeg argumenten zijn om dat hele asielcircus te stoppen cq beperken.

Krijg je natuurlijk weer die non argumenten van; ja, maar wat is een asielzoeker dan waard?

Ja, sorry. Je kán de wereld niet redden. Als je nu al Afghanistan, Syrië, Oekraïne, die veilige landen er ook nog bij van mijn part bekijkt. Hoe ver wil je gaan?

Wil je ook nog alle mensen uit Jemen, Oeigoeren uit China, Taiwanezen mss straks, ook nog allemaal opvangen?

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 09:23 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Oja dit is het stuk waar jullie vrijuit mogen filosoferen en dat als feiten mogen presenteren en ik met bronnen moet komen. Oeps ik was het even vergeten

Welke bronnen?

Letterlijk het enige wat jij hier constant doet, is roepen "we moeten ze blijven opnemen!"

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 10:47 schreef Toine51 het volgende:
Afgelopen 25 jaar heeft de immigratie ons 400 miljard! gekost, maar dat is nog een voorzichtige benadering, en wat heeft het onder de streep opgeleverd? Nou, vast niet meer..

Per jaar kost een asielzoeker 30k.
En de rest er nog bij...

Dat moeten al genoeg argumenten zijn om dat hele asielcircus te stoppen cq beperken.

Krijg je natuurlijk weer die non argumenten van; ja, maar wat is een asielzoeker dan waard?

Ja, sorry. Je kán de wereld niet redden. Als je nu al Afghanistan, Syrië, Oekraïne, die veilige landen er ook nog bij van mijn part bekijkt. Hoe ver wil je gaan?

Wil je ook nog alle mensen uit Jemen, Oeigoeren uit China, Taiwanezen mss straks, ook nog allemaal opvangen?

Tja, een multiculturele samenleving is zo gezellig en fijn volgens sommigen. Bovendien zijn we zonder 'arbeidsmigranten' (die zogenaamd na een paar jaar werk weer vertrekken) nergens.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 10:55 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, een multiculturele samenleving is zo gezellig en fijn volgens sommigen. Bovendien zijn we zonder 'arbeidsmigranten' (die zogenaamd na een paar jaar werk weer vertrekken) nergens.

Stem jij niet neo-liberaal dan? Dacht ik altijd.

[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 20-08-2022 11:02:16 ]

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 10:56 schreef probeer het volgende:

[..]
Stem jij niet neo-liberaal dan?

Vorig jaar misschien (conservatief liberaal in principe), dit jaar heb ik sociaaldemocratisch gestemd. Niet dat dit trouwens nog enigs verschil maakt, want we zitten als Nederland door allerlei verdragen toch wel vast aan meer migranten. Of GroenLinks of de VVD nu de verkiezingen wint, het maakt weinig meer uit eigenlijk.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 10:52 schreef probeer het volgende:

[..]
Welke bronnen?

Letterlijk het enige wat jij hier constant doet, is roepen "we moeten ze blijven opnemen!"

Dat zeg ik niet en als dat mijn persoonlijke mening zou zij dan hoef ik daar natuurlijk geen bron voor te geven.

Voor de herhalende bewering dat landen bewust asielzoekers niet registreren en doorsturen daar zou een bron wel netjes van zijn geweest

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2022 20:26 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)landen-europese-unie

Vanwege:

quote:

Van der Burg zal daar ook aandringen op naleving van de Dublinverordening voor asielverzoeken. Die bepaalt dat een asielaanvraag in principe moet worden ingediend in het eerste land waar een asielzoeker Europa binnenkomt.

En teveel asielzoekers houden zich hier niet aan, want ze willen zelf kiezen naar welk land ze gaan.
En dat slaat nergens op. Je bent vluchteling en moet blij zijn dat je naar een veilig land kunt.
Als je naar Nederland wilt immigreren, dan hoor je dat via een officiële weg te doen. Als vluchteling wacht je maar af waar je terecht komt.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 09:08 schreef kale_gehaktbal het volgende:

[..]
De huizenmarkt is hier al helemaal om zeep, maar daar zal jij ongetwijfeld geen last van hebben. Zo rollen linksmensen, lekker vanuit de ivoren toren anderen de maat nemen.

Knap dat jullie altijd menen te weten hoe anderen stemmen. Heel bijzonder blijf ik dat vinden.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 12:44 schreef Gia het volgende:

[..]
Vanwege:
[..]
En teveel asielzoekers houden zich hier niet aan, want ze willen zelf kiezen naar welk land ze gaan.
En dat slaat nergens op. Je bent vluchteling en moet blij zijn dat je naar een veilig land kunt.
Als je naar Nederland wilt immigreren, dan hoor je dat via een officiële weg te doen. Als vluchteling wacht je maar af waar je terecht komt.

Alhoewel aan dergelijke legale migratie meestal ook voorwaarden worden verbonden is het natuurlijk wel zo dat wij een enorme luxe positie hebben door het bezit van een Nederlands paspoort waardoor we naar heel veel landen in de wereld kunnen, zowel op vakantie als migreren (onder voorwaarden).
Het is niet voor niets dat Afrikanen op grote schaal studievisa misbruiken om te proberen naar het westen te komen.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 17:16 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Alhoewel aan dergelijke legale migratie meestal ook voorwaarden worden verbonden is het natuurlijk wel zo dat wij een enorme luxe positie hebben door het bezit van een Nederlands paspoort waardoor we naar heel veel landen in de wereld kunnen, zowel op vakantie als migreren (onder voorwaarden).
Het is niet voor niets dat Afrikanen op grote schaal studievisa misbruiken om te proberen naar het westen te komen.

Ja joh, het is kut als je geboren bent in een arm land. Maar Nederland is maar een klein landje, niet iedereen kan hier wonen en daarom zijn er regels. Iemand die hier met valse papieren komt, moet naar mijn mening direct uitgezet worden.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 18:02 schreef Gia het volgende:

[..]
Ja joh, het is kut als je geboren bent in een arm land. Maar Nederland is maar een klein landje, niet iedereen kan hier wonen en daarom zijn er regels. Iemand die hier met valse papieren komt, moet naar mijn mening direct uitgezet worden.

Dat ben ik met je eens, maar het is wel goed te beseffen dat we geluk hebben met onze Nederlandse nationaliteit.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 18:11 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Dat ben ik met je eens, maar het is wel goed te beseffen dat we geluk hebben met onze Nederlandse nationaliteit.

Daarom is het ook goed om te beseffen dat de regering niet het recht heeft om die aan jan en alleman uit te delen voor 5 jaar uitkering trekken in een met voorrang verkregen corporatiewoning zonder al te ernstige verkrachtingen te plegen.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 18:11 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Dat ben ik met je eens, maar het is wel goed te beseffen dat we geluk hebben met onze Nederlandse nationaliteit.

En Willem Alexander heeft nog meer geluk als prins van Oranje geboren te worden. Er zijn nu eenmaal verschillen.
Nee, ik voel me niet bevoorrecht, ik walg ook van de term 'white privilege'. Ten eerste ben ik niet wit en heb niet meer privileges als iemand van Afrikaanse origine in Nederland.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 18:13 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Daarom is het ook goed om te beseffen dat de regering niet het recht heeft om die aan jan en alleman uit te delen voor 5 jaar uitkering trekken in een met voorrang verkregen corporatiewoning zonder al te ernstige verkrachtingen te plegen.

Die permanente verblijfsvergunning hoort sowieso niet zo makkelijk aan vluchtelingen verleend te worden.
Om nog maar te zwijgen over bed, bad en brood onzin voor illegalen.
Maar ja, als illegaliteit niet strafbaar is kun je eigenlijk niets.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 18:17 schreef Gia het volgende:

[..]
En Willem Alexander heeft nog meer geluk als prins van Oranje geboren te worden. Er zijn nu eenmaal verschillen.
Nee, ik voel me niet bevoorrecht, ik walg ook van de term 'white privilege'. Ten eerste ben ik niet wit en heb niet meer privileges als iemand van Afrikaanse origine in Nederland.

Dat ben ik met je eens, en het grootste gedeelte van privileges binnen Nederland (/het westen) is afkomstig van klasse/afkomst/ouders/netwerk en heeft niets met huidskleur te maken.
Ondertussen doen de meritocraten alsof ze het aan daadwerkelijke merites te danken hebben.

https://news.harvard.edu/(...)g-to-michael-sandel/

Gelukkig hebben ze eindelijk de studiebeurs weer heringevoerd, alhoewel die wel erg karig is.

Alle immigratie stopzetten totdat de woningcrisis opgelost is. Expats, asielzoekers, gezinshereniging, buitenlandse studenten, arbeidsmigranten (wellicht muv de bouwsector, want he ..), allemaal.

Werkelijk bizar dat we qua inwonertal blijven groeien, terwijl we in de grootste woningcrisis sinds toch zeker 50 jaar zitten.

[ Bericht 16% gewijzigd door probeer op 20-08-2022 18:41:39 ]

Al dat gezeik over privilege ook altijd. Imo niets meer dan de erkenning dat je het op sommige punten beter hebt dan anderen, door factoren waar je niets of nauwelijks wat aan kan doen.

Zo heb ik honderden privileges tov anderen, en anderen tov mij. Levert me geen enkel schuldgevoel op, louter een extra stukje empathie door het besef dat vele anderen het soms wat minder hebben.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 18:34 schreef probeer het volgende:
Al dat gezeik over privilege ook altijd. Imo niets meer dan de erkenning dat je het op sommige punten beter hebt dan anderen, door factoren waar je niets of nauwelijks wat aan kan doen.

Zo heb ik honderden privileges tov anderen, en anderen tov mij. Levert me geen enkel schuldgevoel op, louter een extra stukje empathie door het besef dat vele anderen het soms wat minder hebben.

Zo denk ik er ook over. En ik ben niet te beroerd om anderen te helpen. Maar ik kan niet iedereen helpen, dus daar maak ik keuzes in. Gaat dus ook niet per se over financieel helpen, maar ik kan helpen bij het leren van de Nederlandse taal, bijvoorbeeld, delen van kennis, wegwijs maken.
Maar voor mensen die hier onder valse voorwendselen komen, heb ik niets over.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 18:38 schreef Gia het volgende:

[..]
Zo denk ik er ook over. En ik ben niet te beroerd om anderen te helpen. Maar ik kan niet iedereen helpen, dus daar maak ik keuzes in. Gaat dus ook niet per se over financieel helpen, maar ik kan helpen bij het leren van de Nederlandse taal, bijvoorbeeld, delen van kennis, wegwijs maken.
Maar voor mensen die hier onder valse voorwendselen komen, heb ik niets over.

Hier 1x per week computer- en smartphone les aan digibeten, waarvan relatief veel allochtonen / statushouders en ouderen, in het buurtcentrum. En eens wat meehelpen bij andere evenementen vanuit die hut. Bevalt me prima, dat stukje extra binding met de buurt.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 18:27 schreef probeer het volgende:
Alle immigratie stopzetten totdat de woningcrisis opgelost is. Expats, asielzoekers, gezinshereniging, buitenlandse studenten, arbeidsmigranten (wellicht muv de bouwsector, want he ..), allemaal.

Werkelijk bizar dat we qua inwonertal blijven groeien, terwijl we in de grootste woningcrisis sinds toch zeker 50 jaar zitten.

We hebben sinds de tweede wereldoorlog een woningtekort. Ik heb zo'n gevoel dat het beleid is. Stel jouw plan werd in 1970 al ingevoerd, dat zou dus betekenen dat we sinds 1970 geen enkele immigrant zouden hebben?

De boeren en de vleesindustrie zouden in acute pwrsoneelsnood komen aangezien een mannetje of 150.000 daar werken en dus vertrekken. Lost dus ook het stikstofprobleem direct op

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 19:52 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
We hebben sinds de tweede wereldoorlog een woningtekort.

Klopt. Echter niet eerder zo erg als nu.

quote:

Ik heb zo'n gevoel dat het beleid is.

Ik ook.

quote:

Stel jouw plan werd in 1970 al ingevoerd, dat zou dus betekenen dat we sinds 1970 geen enkele immigrant zouden hebben?

Stel dat dat in 1970 ingevoerd zou zijn, dan was er inderdaad een periode geweest waarin we geen enkele immigrant zouden verwelkomen, totdat het woningtekort flink teruggedrongen zou zijn. Maar zoals ik al zei, was dat tekort destijds (naar mijn weten) een heel stuk kleiner, dus ook eigenlijk geen noodzaak voor zo'n rigoureuze ingreep.

Verder hebben we tijdreizen nog niet uitgevonden, dus je 'stel dat' is in deze nogal onzinnig.

quote:

De boeren en de vleesindustrie zouden in acute personeelsnood komen aangezien een mannetje of 150.000 daar werken en dus vertrekken. Lost dus ook het stikstofprobleem direct op

Top. Twee vliegen.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 19:52 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
We hebben sinds de tweede wereldoorlog een woningtekort. Ik heb zo'n gevoel dat het beleid is. Stel jouw plan werd in 1970 al ingevoerd, dat zou dus betekenen dat we sinds 1970 geen enkele immigrant zouden hebben?

De boeren en de vleesindustrie zouden in acute pwrsoneelsnood komen aangezien een mannetje of 150.000 daar werken en dus vertrekken. Lost dus ook het stikstofprobleem direct op

Niet noodzakelijke lage lonenarbeid is slecht voor het algemeen belang en is enkel in het voordeel van een deel van het bedrijfsleven.
Daarnaast zet arbeidsmigratie voor lage lonenarbeid een rem op innovatie.

Er zijn nogal wat bedrijfstakken waarvoor arbeidsmigranten naar Nederland zijn gehaald die uiteindelijk toch uit Nederland zijn verdwenen wat heeft geresulteerd in bv een belachelijk grote hoeveelheid mensen in de WAO .
Ergo de kortstondige winsten voor ondernemers, en de langdurige kosten en sociale problematiek voor de maatschappij, helemaal CDA/VVD/D66.
(En helaas ook vakbondsleider ING commissaris Wim Kok.)

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2022 11:25 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Nee, dat zeg ik toch nergens?
Ik zeg juist meermaals dat niemand hier weet waarom ze hier komen (al komen ze uit landen waar oorlogen zijn).
Alleen iedereen hier roept altijd maar dat het gelukszoekers zijn, alsof ze iedereen persoonlijk kennen.

Je was er anders heel stellig in dat ze hierheen kwamen om oorlog en geweld te ontvluchten.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2022 11:26 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Jammer he dat iemand wel weet hoe het gaat met asielzoekers hier.
Jij vult alles in voor mensen en woont wss overal heel ver vandaan.

Je vindt dat mensen de beweegredenen van vluchtelingen niet mogen invullen, maar je vult herhaaldelijk voor mensen hier in het topic van alles in.

quote:

Op zondag 21 augustus 2022 00:20 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Niet noodzakelijke lage lonenarbeid is slecht voor het algemeen belang en is enkel in het voordeel van een deel van het bedrijfsleven.
Daarnaast zet arbeidsmigratie voor lage lonenarbeid een rem op innovatie.

Er zijn nogal wat bedrijfstakken waarvoor arbeidsmigranten naar Nederland zijn gehaald die uiteindelijk toch uit Nederland zijn verdwenen wat heeft geresulteerd in bv een belachelijk grote hoeveelheid mensen in de WAO .
Ergo de kortstondige winsten voor ondernemers, en de langdurige kosten en sociale problematiek voor de maatschappij, helemaal CDA/VVD/D66.
(En helaas ook vakbondsleider ING commissaris Wim Kok.)

Je hebt het nu over de jaren tachtig en negentig? Toch niet over de huidige oosteuropese arbeidsmigranten die hier een paar maanden komen werk en dan weer noodgedwongen vertrekken?

Die WAO problematiek is bekend, daar is en wordt door de overheid al hard op ingezet. Zo erg dat mensen die echt (deels) arbeidsongeschikt zijn in de bijstand zitten en die groep is bijzonder klein geworden. Of bedoel je dat niet?

Lees en huiver en zie waarom we hier overstromen en waarom dit een gebed zonder eind wordt

https://www.groene.nl/artikel/opnieuw-vertrekken

We vangen hier mensen op die na elders in Europa opgevangen te zijn geweest hier hun geluk komen proberen
Let ook even op de rol van dat Refugee Council dat er voor zorgt dat mensen niet terug kunnen door interviews te publiceren waarin Syriers commentaar op Assad spuien