VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Punt is dat jij één van de users bent die dat giftige sfeertje veroorzaakt. En het meebrengt naar de clubtopics.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 11:03 schreef GGMM het volgende:
[..]
Volgens mij pleit ik er juist net voor dat de SC dicht moet.
Ik snap dat wel, maar de SC is al jaren de SC zoals die is.
Wat je zegt zou kloppen als de SC een volledig hermetisch afgesloten deel van het forum zou zijn. Dat is niet zo. Voor je het weet wordt je wel weer door een andere user de SC in getrokken omdat diegene het niet eens is met wat je zei in een clubtopic.quote:
[..]
Als je nieuwe users naar de SC wil halen misschien.
Maar dat zeg ik er zijn genoeg SC's
Er moet dan even in de SC door het normale kliekje over geroddeld worden.
Jullie zijn het groepje geworden waar jullie vroeger op de middelbare school zo'n hekel aan hadden
Ik vind juist de users die in deze SC vaak posten doorgaans ook in clubtopics wel inhoudelijk posten. (Caland, fetx, Gurney, Scrummie, lans etc)quote:
[..]
Het punt is natuurlijk dat het enorm uitstraalt naar de clubtopics. Het feit dat je dat niet snapt en het giftige sfeertje omarmt maakt je totaal ongeschikt voor de 'functie' van FA.
Treurig genoeg is GGMM de uitzondering ja.
Lees de bijdrage van @El-Stinho en @maxi-mus bijvoorbeeld. Dat zijn kwaliteitsusers pur sang die beide VBL vrijwel de rug toe keren vanwege dat sfeertje.quote:
[..]
Waaruit blijkt dan dat dat uitstraalt naar de clubtopics, waar grotendeels users posten die niet in de SC posten?
Die jij noemt daar kan ik dat van volgen ja. Al kunnen een paar daarvan ook wel flink zuigen en giftig zijn in de clubtopics. Maar inderdaad, ze leveren OOK wel regelmatig een goede bijdrage.quote:
[..]
Ik vind juist de users die in deze SC vaak posten doorgaans ook in clubtopics wel inhoudelijk posten. (Caland, fetx, Gurney, Scrummie, lans etc)
Treurig genoeg is GGMM de uitzondering ja.
Of ik het veroorzaak durf ik te betwijfelen, zoals gezegd dat is de sfeer van de algehele SC al tijden. Als je soms kijkt wat hier uitgedeeld wordt door iedereen, prima.quote:
[..]
Punt is dat jij één van de users bent die dat giftige sfeertje veroorzaakt. En het meebrengt naar de clubtopics.
Wat ik me wel kan voorstellen is dat die grenzen soms vervagen en het doorstroomt naar andere topics, daar kan (ook ik) misschien wat strakker op gelet worden.
Volgens mij hadden beide juist punten die niet zoveel te maken hadden met het 'giftige sfeertje'.quote:
[..]
Lees de bijdrage van @:el-stinho en @:maxi-mus bijvoorbeeld. Dat zijn kwaliteitsusers pur sang die beide VBL vrijwel de rug toe keren vanwege dat sfeertje.
De rug toekeren is een groot woord. Ik post zo af en toe nog mee, maar op Twitter kan ik de bagger veel makkelijker filteren. Ik twitter niet gek veel anders dan ik hier op dit forum post.quote:
[..]
Lees de bijdrage van @:el-stinho en @:maxi-mus bijvoorbeeld. Dat zijn kwaliteitsusers pur sang die beide VBL vrijwel de rug toe keren vanwege dat sfeertje.
♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van Roosmalen
Dan hebben wij een andere definitie van 'giftig sfeertje'. Als Stijn zegt dat een uitvoerige kwaliteitspost beantwoord wordt met een oneliner als 'wat een kutpost' dan schaar ik dat ook onder giftig.quote:
[..]
Volgens mij hadden beide juist punten die niet zoveel te maken hadden met het 'giftige sfeertje'.
In het Ajax-topic zitten wel echt users die een hele nare manier van posten hebben. Vind dat zelfs in het Feyenoord-topic meevallen, dat is meer omdat Pietje iedereen in zijn greep houdt daar.quote:
[..]
Dan hebben wij een andere definitie van 'giftig sfeertje'. Als Stijn zegt dat een uitvoerige kwaliteitspost beantwoord wordt met een oneliner als 'wat een kutpost' dan schaar ik dat ook onder giftig.
♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van Roosmalen
Een steekje onder water is af en toe ook best leuk maar eerlijk gezegd vind ik het al jaren met een loep zoeken naar een leuke discussie en als die er eens is zijn er altijd wel veel doremifasolusers als een Litmanen die het afdoen met 'ok wat een domme mening' of Pietje die zijn plasje doet waardoor het paginalang daar over gaat.quote:
[..]
Die jij noemt daar kan ik dat van volgen ja. Al kunnen een paar daarvan ook wel flink zuigen en giftig zijn in de clubtopics. Maar inderdaad, ze leveren OOK wel regelmatig een goede bijdrage.
Dat is ook de reden dat ik afhaak trouwens, niet mijn ban oid.
Daarom was ik ook veel vaker in het Feyenoord topic, daar is wel een leuk groepje oprecht enthousiast en zijn best veel leuke discussies. Voordat Pietje weer zijn internettijd krijgt in de kliniek.quote:
[..]
In het Ajax-topic zitten wel echt users die een hele nare manier van posten hebben. Vind dat zelfs in het Feyenoord-topic meevallen, dat is meer omdat Pietje iedereen in zijn greep houdt daar.
Ja oke, dat zie ik inderdaad anders. Misschien wel giftig, maar niet voortvloeiend op wat hier voorbij komt. Maar misschien ben ik daar wel blind voor inmiddels, kan ook.quote:
[..]
Dan hebben wij een andere definitie van 'giftig sfeertje'. Als Stijn zegt dat een uitvoerige kwaliteitspost beantwoord wordt met een oneliner als 'wat een kutpost' dan schaar ik dat ook onder giftig.
Zou zo'n reactie op een inhoudelijke post wel weghalen overigens. Lijkt me ook niet dat zoiets mag volgens de policy.
Deze SC was ooit opgericht omdat we meestal de clubtopics volkalkten met slowchat. Een stuk gemoedelijker.quote:
[..]
Daarom was ik ook veel vaker in het Feyenoord topic, daar is wel een leuk groepje oprecht enthousiast en zijn best veel leuke discussies. Voordat Pietje weer zijn internettijd krijgt in de kliniek.
Vroeger was het PSV-topic het gehandicapte broertje. Vrees dat dat nu het Ajax-topic is.
♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van Roosmalen
'zou het wat uitmaken'. 'moet hij weten'. Dat nodigt echt uit om een post met argumenten te geven.
Als zoiets structureel is kun je het mijn inziens best wegflikkeren.
Als zoiets structureel is kun je het mijn inziens best wegflikkeren.
Wat is het eigenlijk aan @PietjePuk2000 dat zo'n rode doek is voor jullie? Naar mijn weten heeft hij hier nog nooit iemand uitgescholden of een persoonlijke aanval uitgevoerd.
PIetjepuk zou een verschrikkelijk slechte irritante marketeer zijn.quote:
Wat is het eigenlijk aan @:PietjePuk2000 dat zo'n rode doek is voor jullie? Naar mijn weten heeft hij hier nog nooit iemand uitgescholden of een persoonlijke aanval uitgevoerd.
https://prosumediaproduct(...)racht-van-herhaling/
Daarom doe ik er ook niks tegen.quote:
Wat is het eigenlijk aan @:PietjePuk2000 dat zo'n rode doek is voor jullie? Naar mijn weten heeft hij hier nog nooit iemand uitgescholden of een persoonlijke aanval uitgevoerd.
Maar ik snap wel hoe irritant het kan zijn. Als je in het BCS-topic 6 keer aan verschillende users vraagt 'Wat vind jij van de zwart-wit afleveringen?' dan mag dat best een tandje minder. Hij heeft de 'gave' een heel topic over te nemen en hij kan heel dominant zijn daarin.
Mensen die zich druk maken om een anoniem forum kan ik niet serieus nemen. Accepteer het of ga gewoon lekker weg.
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
Dat is toch niks anders dan 20x per dag hetzelfde bericht "Moet jij/hij weten" of "doen we niks mee" ? Dat vinden we allemaal blijkbaar zo scheitgrappig.quote:
[..]
Daarom doe ik er ook niks tegen.
Maar ik snap wel hoe irritant het kan zijn. Als je in het BCS-topic 6 keer aan verschillende users vraagt 'Wat vind jij van de zwart-wit afleveringen?' dan mag dat best een tandje minder. Hij heeft de 'gave' een heel topic over te nemen en hij kan heel dominant zijn daarin.
Ik zie dan liever iemand die 20x dezelfde vraag stelt aan verschillende users om de discussie op gang te houden.
Ik heb helemaal niets gelekt ouwe reus.quote:
[..]
Ik ga jou ook enorm missen maar we moeten er ook niet te dramatisch over doen.
(bedankt onlogisch dat je dm's vanuit twitter hier naar lekt
Jij was de enige die ik een berichtje hebt gestuurd en Caland had het uit betrouwbare bron.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 11:23 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niets gelekt ouwe reus.
Nee, het was vast iemand anders.
Op de ogen van onlo jr. Voor de schermen heb ik het nergens gemeld. Ook niet in een dm aan iemand. @Caland kan dat niet van mij hebbenquote:
[..]
Jij was de enige die ik een berichtje hebt gestuurd en Caland had het uit betrouwbare bron.
Nee, het was vast iemand anders.
