Een gallerijflat in een bruisende buitenwijk van Geleen: https://www.funda.nl/huur(...)nri-hermanslaan-382/.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind dat absurde bedragen. Een huur van 1.000 euro..wat huur je daarvoor eigenlijk?
Even wat screenshots van een topic gisterenquote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind dat absurde bedragen. Een huur van 1.000 euro..wat huur je daarvoor eigenlijk?
Betaalbaar (niet alleen de aanvangsprijs, maar dat de huurverhoging ook beperkt blijft en dat je daarop kan vertrouwen) dak, enige zekerheid (niet een tijdelijk contract) en enige degelijkheid (dus niet een of andere uitgerangeerde container die niet tegen warmte is geïsoleerd) dan wel. Maar dat is zeker al helemaal te verwend.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:20 schreef Waldorf22 het volgende:
[..]
Wat denk je van überhaupt een dak boven je hoofd? Of is het weer te verwend om niet onder een brug te willen slapen.
– Contractperiode is voor bepaalde tijd ( 1 jaar + diplomatenclausule)quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:29 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Een gallerijflat in een bruisende buitenwijk van Geleen: https://www.funda.nl/huur(...)nri-hermanslaan-382/.
Dan heb je nog 90 m2, dat is best veel eigenlijk.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:29 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Een gallerijflat in een bruisende buitenwijk van Geleen: https://www.funda.nl/huur(...)nri-hermanslaan-382/.
Jemig dat is wel duur voor wat je er voor krijgt.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:30 schreef Momo het volgende:
[..]
Even wat screenshots van een topic gisteren
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dan kom je dankzij het "last in, first out" principe op straat te staan na de eerste ontslagronde bij je nieuwe werkgever en dan mag je vervolgens kiezen tussen een kartonnen doos, een bankje in het park of onder een viaduct als je nieuwe slaapplek.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:27 schreef laforest het volgende:
[..]
Dan zou ik voor dat moment proberen een beter betaalde baan te vinden. Wellicht lukt het niet, maar dat is wel een reële optie om dat te voorkomen.
Is ook wel een flink verouderd gebouw, als je 50 meter verderop in de nieuwbouw wil zitten ben 1.250 voor 65m2 kwijt: https://www.funda.nl/huur/geleen/appartement-88211900-toscane-3/quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:30 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dan heb je nog 90 m2, dat is best veel eigenlijk.
Ah, dus tot voor kort had je eigenlijk geen idee wat de gemiddelde huizenprijzen waren hierquote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:31 schreef laforest het volgende:
[..]
Jemig dat is wel duur voor wat je er voor krijgt.
Dit blijkt maar weer eens zeer duidelijk uit het vorige topic. Al die pipo's hier die zich verbazen over andermans hoge lasten na eerst pagina's zitten afgeven over te luxe levensstijlen hebben werkelijk geen idee.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:07 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Hier hetzelfde verhaal.
Ik denk dat de privilegetypes geen idee hebben van de hoge lasten van degenen die niet op tijd geboren zijn om gunstig de koopwoningmarkt te betreden en er daarom maar allemaal uitgaven bij verzinnen over waarom mensen maar beperkt kunnen sparen (nog buiten beschouwing gelaten dat de prijsstijgingen bijbenen met sparen niet reëel is).
Dat risico neem je altijd. In de huidige banenmarkt gekte is het wel de moeite waard om rond te gaan kijken want als je een beetje een redelijk CV hebt met wat jaartjes ervaring kun je er best prima op vooruit gaan.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:32 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
En dan kom je dankzij het "last in, first out" principe op straat te staan na de eerste ontslagronde bij je nieuwe werkgever en dan mag je vervolgens kiezen tussen een kartonnen doos, een bankje in het park of onder een viaduct als je nieuwe slaapplek.
Huurovereenkomst: tijdelijke verhuur.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:33 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Is ook wel een flink verouderd gebouw, als je 50 meter verderop in de nieuwbouw wil zitten ben 1.250 voor 65m2 kwijt: https://www.funda.nl/huur/geleen/appartement-88211900-toscane-3/
Echt heel veel geld voor wat je krijgt.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:30 schreef Momo het volgende:
[..]
Even wat screenshots van een topic gisteren
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
FIFO, zit in zowat in de hele westerse maatschappij, beste. Het is hoe onze moderne economie, maar ook maatschappij nou eenmaal werkt. FIFO is echt een container begrip, het klopt maar het is altijd FIFO.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:32 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
En dan kom je dankzij het "last in, first out" principe op straat te staan na de eerste ontslagronde bij je nieuwe werkgever en dan mag je vervolgens kiezen tussen een kartonnen doos, een bankje in het park of onder een viaduct als je nieuwe slaapplek.
Dat mag ook wel, in fucking Zuid-Limburg.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:30 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dan heb je nog 90 m2, dat is best veel eigenlijk.
klopt, want anders kan de huur niet genoeg omhoogquote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:35 schreef Waldorf22 het volgende:
[..]
Huurovereenkomst: tijdelijke verhuur.
Ik heb niet op de website gekeken maar zou me niet verbazen als je er na een jaar weer uit moet.
Precies. Ook weer zo’n constructie die volledig legaal is maar de huurder weer in alle gaten naait.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:37 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
klopt, want anders kan de huur niet genoeg omhoog
Ik heb in iets vergelijkbaars gewoond; die dingen zijn totaal afgeleefd, amper geïsoleerd en je betaalt je wezenloos aan de VvE om te sparen voor het economisch totaal niet meer rendabele grote onderhoud wat er voor al dat soort flatjes aan staat te komen. Die krotten staan ook bol van de asbest die er in verwerkt is.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:30 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dan heb je nog 90 m2, dat is best veel eigenlijk.
Ik merk gewoon dat ik dus redelijke prijzen vraag.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:34 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ah, dus tot voor kort had je eigenlijk geen idee wat de gemiddelde huizenprijzen waren hier
Ho ho ✋🏼 Als je eisen wil stellen had je maar rijk moeten zijn.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:38 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Ik heb in iets vergelijkbaars gewoond; die dingen zijn totaal afgeleefd, amper geïsoleerd en je betaalt je wezenloos aan de VvE om te sparen voor het economisch totaal niet meer rendabele grote onderhoud wat er voor al dat soort flatjes aan staat te komen. Die krotten staan ook bol van de asbest die er in verwerkt is.
want je vraagt de helft van deze bedragen?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:38 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik merk gewoon dat ik dus redelijke prijzen vraag.
Dat was de stelling dan ook niet. Mij werd verweten dat ik “privileges” zou hebben omdat ik een woning bezit (meerdere zelfs). Vertel mij eens welke “privilege” mij toen gegund werd? Ik heb toch echt op eigen kracht die woning kunnen kopen, niet met een extreem geweldig salaris, op de toenmalige top van de huizenmarkt, en de jubelton of andere startersaftrek/ subsidies bestonden toen niet.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 10:53 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar iemand die exact hetzelfde traject als jou zou doorlopen en nu op de huizenmarkt zou intreden heeft geen schijn van kans, is dat dan omdat die persoon minder had gewerkt of omdat hij/zij de pech heeft op het verkeerde moment in te moeten stappen?
Dat bepaald eigenlijk de belastingdienst.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:38 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik merk gewoon dat ik dus redelijke prijzen vraag.
Er moet echt veel meer gebouwd worden. Misschien moet de jubelton er maar weer uit, en de HRA versneld afgebouwd. Dat zal even pijn doen, maar zorgt op de langere termijn voor een gezondere markt. En tegelijkertijd dus veel meer bouwen, want met het afbouwen van financiele steun los je ook geen tekorten op in het aanbod.quote:"Tekorten in het aanbod los je niet op door financiële steun te geven aan kopers. Dat stimuleert de vraag, terwijl het aanbod achterblijft. Een economische les is dat de prijzen dan zullen stijgen."
quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:30 schreef Momo het volgende:
[..]
Even wat screenshots van een topic gisteren
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hoe kan je in deze tijd van een extreem overspannen arbeidsmarkt angst hebben dat je langere tijd zonder baan komt te zitten? Er is voor elke 100 werklozen 143 vacatures te vinden.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:32 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
En dan kom je dankzij het "last in, first out" principe op straat te staan na de eerste ontslagronde bij je nieuwe werkgever en dan mag je vervolgens kiezen tussen een kartonnen doos, een bankje in het park of onder een viaduct als je nieuwe slaapplek.
Waarom heb ik het idee dat jij maximaal 24 uur werkt en de rest van de tijd vooral met je apple laptop in de starbucks zitquote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:39 schreef Waldorf22 het volgende:
[..]
Ho ho ✋🏼 Als je eisen wil stellen had je maar rijk moeten zijn.
quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat was de stelling dan ook niet. Mij werd verweten dat ik “privileges” zou hebben omdat ik een woning bezit (meerdere zelfs). Vertel mij eens welke “privilege” mij toen gegund werd? Ik heb toch echt op eigen kracht die woning kunnen kopen, niet met een extreem geweldig salaris, op de toenmalige top van de huizenmarkt, en de jubelton of andere startersaftrek/ subsidies bestonden toen niet.
Dus nee, ik vind niet dat ik geweldige privileges heb genoten om dit allemaal voor elkaar te krijgen. Het betekende wel dat ik veel opzij moest zetten, een plan moest hebben, en tot mijn 25e thuis heb gewoond.
Ik wil zeker niet ontkennen dat er een issue is met de woningmarkt op dit moment, maar je handen de lucht in gooien, roepen dat de overheid het moet oplossen en dan gaan zitten wachten tot je een goedkope woning kan krijgen gaat uitdraaien op een teleurstelling.
En nee, het is niet eerlijk, het is allemaal kut, de overheid doet niks en dat zuigt, maar ondertussen tikt de tijd van je leven genadig hard door en ben je toch echt op jezelf aangewezen in deze soms keiharde wereld.
En daar gaan 15 topics op fok helemaal niks aan veranderen, hoe graag we dat ook willen met zijn allen. Je zult het toch echt zelf moeten doen, de overheid gaat je er echt niet bij helpen.
Ik vind het echt absurd.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:39 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Tja onder de 1000 euro krijg je vaak niet veel soeps in Nederland of je moet echt veraf zitten, en op funda staan de bedragen nog zonder servicekosten etc.
Dat zou wel verklaren waarom ik geen koophuis heb he.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:42 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Waarom heb ik het idee dat jij maximaal 24 uur werkt en de rest van de tijd vooral met je apple laptop in de starbucks zit
De HRA mocht toch ook niet meer van de EU? Of is dat al uitgepraat, c.q. vooruitgeschoven? Straks krijgen ze een stikstoframmel.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:41 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Dit is ook wel relevant in deze: https://www.nu.nl/economie/6218182/te-veel-compensatie-voor-inflatie-leidt-tot-meer-prijsstijgingen-waarschuwt-dnb.html
Dit gaat over inflatie en de economie in het algemeen, maar deze passage geldt natuurlijk ook voor de prijzen van huizen, waar het geven van financiele steun aan kopers (HRA, jubelton) de prijzen aangejaagd heeft. En als de prijzen van koopwoningen hoger worden, dan stijgen de huurprijzen ook.
[..]
Er moet echt veel meer gebouwd worden. Misschien moet de jubelton er maar weer uit, en de HRA versneld afgebouwd. Dat zal even pijn doen, maar zorgt op de langere termijn voor een gezondere markt. En tegelijkertijd dus veel meer bouwen, want met het afbouwen van financiele steun los je ook geen tekorten op in het aanbod.
Ok, als het woord privilege je stoort kunnen we het ook wel 'externe factoren' noemen maar dat verandert nogal weinig aan de feitelijke situatie dat iedereen een stuk afhankelijker is van zaken die buiten hun individuele controle ligt dan ze zelf graag willen toegeven.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat was de stelling dan ook niet. Mij werd verweten dat ik “privileges” zou hebben omdat ik een woning bezit (meerdere zelfs). Vertel mij eens welke “privilege” mij toen gegund werd? Ik heb toch echt op eigen kracht die woning kunnen kopen, niet met een extreem geweldig salaris, op de toenmalige top van de huizenmarkt, en de jubelton of andere startersaftrek/ subsidies bestonden toen niet.
Dus nee, ik vind niet dat ik geweldige privileges heb genoten om dit allemaal voor elkaar te krijgen. Het betekende wel dat ik veel opzij moest zetten, een plan moest hebben, en tot mijn 25e thuis heb gewoond.
Ik wil zeker niet ontkennen dat er een issue is met de woningmarkt op dit moment, maar je handen de lucht in gooien, roepen dat de overheid het moet oplossen en dan gaan zitten wachten tot je een goedkope woning kan krijgen gaat uitdraaien op een teleurstelling.
En nee, het is niet eerlijk, het is allemaal kut, de overheid doet niks en dat zuigt, maar ondertussen tikt de tijd van je leven genadig hard door en ben je toch echt op jezelf aangewezen in deze soms keiharde wereld.
En daar gaan 15 topics op fok helemaal niks aan veranderen, hoe graag we dat ook willen met zijn allen. Je zult het toch echt zelf moeten doen, de overheid gaat je er echt niet bij helpen.
Leeg getrokken worden is een mindset.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind het echt absurd.
Had me er nog nooit in verdiept.
Mensen met een koophuis gaan er zowat ieder jaar op vooruit, mensen met een huurwoning worden ieder jaar leeg getrokken. Zie daar de groeiende vermogensongelijkheid.
Hoe gaat het afschaffen van de HRA helpen in het vergroten van het aanbod ? Sterker nog. Als je de HRA in deze tijden zou afschaffen draai je enige doorstroming direct de nek om, het is dan totaal niet financieel aantrekkelijk te verhuizen (waar je toch op moet gaan inzetten wil je op korte termijn resultaat boeken)quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:41 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Dit is ook wel relevant in deze: https://www.nu.nl/economie/6218182/te-veel-compensatie-voor-inflatie-leidt-tot-meer-prijsstijgingen-waarschuwt-dnb.html
Dit gaat over inflatie en de economie in het algemeen, maar deze passage geldt natuurlijk ook voor de prijzen van huizen, waar het geven van financiele steun aan kopers (HRA, jubelton) de prijzen aangejaagd heeft. En als de prijzen van koopwoningen hoger worden, dan stijgen de huurprijzen ook.
[..]
Er moet echt veel meer gebouwd worden. Misschien moet de jubelton er maar weer uit, en de HRA versneld afgebouwd. Dat zal even pijn doen, maar zorgt op de langere termijn voor een gezondere markt. En tegelijkertijd dus veel meer bouwen, want met het afbouwen van financiele steun los je ook geen tekorten op in het aanbod.
Het is een doorn in het oog van de EU, maar Nederland verzet zich hevig tegen het afbouwen ervan.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:43 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
De HRA mocht toch ook niet meer van de EU? Of is dat al uitgepraat, c.q. vooruitgeschoven? Straks krijgen ze een stikstoframmel.
de DNB snapt het in ieder geval. Ik had ook niks anders verwacht maar ik vind het wel mooi dat ze dit ook zo naar buiten brengen. Ze hebben wel lef.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:41 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Dit is ook wel relevant in deze: https://www.nu.nl/economie/6218182/te-veel-compensatie-voor-inflatie-leidt-tot-meer-prijsstijgingen-waarschuwt-dnb.html
Dit gaat over inflatie en de economie in het algemeen, maar deze passage geldt natuurlijk ook voor de prijzen van huizen, waar het geven van financiele steun aan kopers (HRA, jubelton) de prijzen aangejaagd heeft. En als de prijzen van koopwoningen hoger worden, dan stijgen de huurprijzen ook.
[..]
Er moet echt veel meer gebouwd worden. Misschien moet de jubelton er maar weer uit, en de HRA versneld afgebouwd. Dat zal even pijn doen, maar zorgt op de langere termijn voor een gezondere markt. En tegelijkertijd dus veel meer bouwen, want met het afbouwen van financiele steun los je ook geen tekorten op in het aanbod.
Ook mensen met een koophuis zitten nu muurvast. Als ik mijn huis te koop zet is het binnen een week verkocht, maar ik kan er niks beters/groters/fatsoenlijkers voor terug kopen.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind het echt absurd.
Had me er nog nooit in verdiept.
Mensen met een koophuis gaan er zowat ieder jaar op vooruit, mensen met een huurwoning worden ieder jaar leeg getrokken. Zie daar de groeiende vermogensongelijkheid.
Dus ook jij hebt geen enkel antwoord op het antwoord wat mij dan zo geprivilegieerd maakt. Dat is dan duidelijk.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:44 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ok, als het woord privilege je stoort kunnen we het ook wel 'externe factoren' noemen maar dat verandert nogal weinig aan de feitelijke situatie dat iedereen een stuk afhankelijker is van zaken die buiten hun individuele controle ligt dan ze zelf graag willen toegeven.
ik zou mijn eigen huis niet eens meer terug kunnen kopen zonder eigen geldquote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:45 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ook mensen met een koophuis zitten nu muurvast. Als ik mijn huis te koop zet is het binnen een week verkocht, maar ik kan er niks beters/groters/fatsoenlijkers voor terug kopen.
Ja, die komen nog eenmaal niet aanwaaienquote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:43 schreef Waldorf22 het volgende:
[..]
Dat zou wel verklaren waarom ik geen koophuis heb he.
Een kennis van mij heeft in 2018 een appartement gekocht in de randstad van 90 m2, 2 slaapkamers, paar jaar daarvoor gebouwd dus allemaal nieuw, in een vinexwijk. Daar betaald hij nu 800 euro per maand hypotheek voor. Maar een appartement vergelijkbaar met die van hem in dezelfde flat stond laatst voor 1450 euro ter huur. Dat maakt echt een verschil of je 800 of 1450 per maand moet betalen voor zoiets.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind het echt absurd.
Had me er nog nooit in verdiept.
Mensen met een koophuis gaan er zowat ieder jaar op vooruit, mensen met een huurwoning worden ieder jaar leeg getrokken. Zie daar de groeiende vermogensongelijkheid.
Het is een goede maatregel maar 10 jaar te laat.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:44 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Het is een doorn in het oog van de EU, maar Nederland verzet zich hevig tegen het afbouwen ervan.
En het mooie is dat ik voor zo'n zelfde flatje als dat (ongetwijfeld ook eind jaren '60 voor de sociale huur gebouwde) krot in Geleen indertijd net iets meer dan 600 euro hypotheek betaalde. Daar kwamen dan nog vaste lasten en VvE bijdrage bij, maar dan zat ik nog altijd ruim onder dat bedrag van 1.000 euro.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind het echt absurd.
Had me er nog nooit in verdiept.
Mensen met een koophuis gaan er zowat ieder jaar op vooruit, mensen met een huurwoning worden ieder jaar leeg getrokken. Zie daar de groeiende vermogensongelijkheid.
quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:44 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ok, als het woord privilege je stoort kunnen we het ook wel 'externe factoren' noemen maar dat verandert nogal weinig aan de feitelijke situatie dat iedereen een stuk afhankelijker is van zaken die buiten hun individuele controle ligt dan ze zelf graag willen toegeven.
Dit is allemaal waar. Het is al jaren heel erg moeilijk. Het punt is natuurlijk wel dat het steeds moeilijker wordt en op dit moment vrijwel onmogelijk is. Dus nee, jij hebt geen privileges gehad maar het was voor jou wel minder ingewikkeld dan het nu is.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat was de stelling dan ook niet. Mij werd verweten dat ik “privileges” zou hebben omdat ik een woning bezit (meerdere zelfs). Vertel mij eens welke “privilege” mij toen gegund werd? Ik heb toch echt op eigen kracht die woning kunnen kopen, niet met een extreem geweldig salaris, op de toenmalige top van de huizenmarkt, en de jubelton of andere startersaftrek/ subsidies bestonden toen niet.
Dus nee, ik vind niet dat ik geweldige privileges heb genoten om dit allemaal voor elkaar te krijgen. Het betekende wel dat ik veel opzij moest zetten, een plan moest hebben, en tot mijn 25e thuis heb gewoond.
Ik wil zeker niet ontkennen dat er een issue is met de woningmarkt op dit moment, maar je handen de lucht in gooien, roepen dat de overheid het moet oplossen en dan gaan zitten wachten tot je een goedkope woning kan krijgen gaat uitdraaien op een teleurstelling.
En nee, het is niet eerlijk, het is allemaal kut, de overheid doet niks en dat zuigt, maar ondertussen tikt de tijd van je leven genadig hard door en ben je toch echt op jezelf aangewezen in deze soms keiharde wereld.
En daar gaan 15 topics op fok helemaal niks aan veranderen, hoe graag we dat ook willen met zijn allen. Je zult het toch echt zelf moeten doen, de overheid gaat je er echt niet bij helpen.
Het zou bijna verklaren waarom modaal met huurwoning zo weinig spaart.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:46 schreef Momo het volgende:
[..]
Een kennis van mij heeft in 2018 een appartement gekocht in de randstad van 90 m2, 2 slaapkamers, paar jaar daarvoor gebouwd dus allemaal nieuw, in een vinexwijk. Daar betaald hij nu 800 euro per maand hypotheek voor. Maar een appartement vergelijkbaar met die van hem in dezelfde flat stond laatst voor 1450 euro ter huur. Dat maakt echt een verschil of je 800 of 1450 per maand moet betalen voor zoiets.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |