abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_207655705
Maar deze deurwaarders die gaan echt niet bij je voor de deur staan. Als ze een gerechtelijke uitspraak hadden om te innen dan zou het wel anders lopen.
pi_207655714
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2023 15:25 schreef baskick het volgende:

[..]
Ik vermoed zomaar dat een deurwaarder eerst in het BRP kijkt.

Ik neem aan dat de persoon in kwestie is uitgeschreven van jouw adres?
Genoeg die hun administratie ook niet bepaald op orde hebben. Vorige bewoners hier hadden ook verschillende schulden. Dat werd dan bij verschillende partijen uit handen gegeven om te kijken of er nog iets te halen viel.
pi_207655788
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2023 15:27 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Genoeg die hun administratie ook niet bepaald op orde hebben. Vorige bewoners hier hadden ook verschillende schulden. Dat werd dan bij verschillende partijen uit handen gegeven om te kijken of er nog iets te halen viel.
Zijn er deurwaarders die niet in BRP kijken en die schulden uit handen geven? Klinkt niet bepaald als een deurwaarder :N Een deurwaarder int namens een schuldeiser.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  zaterdag 21 januari 2023 @ 16:06:17 #104
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_207656112
Wat een vervelende situatie zeg :{
Ik kan me voorstellen dat je hier stress van krijgt.
Misschien is het nog een optie om een klacht in te dienen bij dit incassobureau/deurwaarder of zijn ze aangesloten bij iets waar je nog kunt klagen? Hogerop zoeken, zeg maar?

Wij krijgen na 4 jaar nog steeds anwb-post van de vorige bewoners, ook al zo vaak teruggestuurd enzo, komt ook geen einde aan en dat vind ik zelfs al irritant dus ik kan me voorstellen hoe ergerlijk dit is.
Mijn peuter speelt nu met de anwb-pasjes, dus dat is tenminste iets wat we er aan overhouden :')
  zaterdag 21 januari 2023 @ 18:24:03 #105
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_207657650
Een incasso toko gaat nooit jouw adres uit het systeem halen,of,stoppen me brieven sturen tenzij jij op een wat dwingendere manier dat duidelijk maakt.

Gewoon de post wegflikkeren,of met bakstenen retourneren aan hun antwoord#.
Dum de dum
  zaterdag 21 januari 2023 @ 19:26:33 #106
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_207658719
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2023 18:24 schreef Fe2O3 het volgende:
Een incasso toko gaat nooit jouw adres uit het systeem halen,of,stoppen me brieven sturen tenzij jij op een wat dwingendere manier dat duidelijk maakt.

Gewoon de post wegflikkeren,of met bakstenen retourneren aan hun antwoord#.
Of volstoppen met glitter. Vinden ze tot in de eeuwigheid overal glitter.
  Moderator zaterdag 21 januari 2023 @ 19:45:33 #107
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_207658993
Gaat echt niks gebeuren wat betreft spullen weghalen. Duidelijk corresponderen _per mail_ dat je er niet woont en indien ze wel komen en bij wijze van spreke op een onheuze manier zich toegang verschaffen (sloten willen ze wel eens wijzigen in die TV-programma's) dat je dit volledig gaat claimen bij hen en smartegeld of whatever.

Maar, ik denk dat je met de incassobureaus te maken hebt - die mogen _wettelijk_ niks behalve irritant doen.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  zaterdag 21 januari 2023 @ 21:10:22 #108
465781 Superbadeendje
De wereld is mijn vijver
pi_207661058
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2023 19:45 schreef Rene het volgende:
Gaat echt niks gebeuren wat betreft spullen weghalen. Duidelijk corresponderen _per mail_ dat je er niet woont en indien ze wel komen en bij wijze van spreke op een onheuze manier zich toegang verschaffen (sloten willen ze wel eens wijzigen in die TV-programma's) dat je dit volledig gaat claimen bij hen en smartegeld of whatever.

Maar, ik denk dat je met de incassobureaus te maken hebt - die mogen _wettelijk_ niks behalve irritant doen.
Zo had ik eens Eneco achter mij aan omdat ik een schuld van 8500 euro had. :?
Bleek dat ze de achterstallige kosten van mijn vorige verhuurder op mij wouden verhalen. Ik zei dat ze in de stront konden zakken. Toen bedreigden ze mij met een rechtszaak. Ik zei dat het voor mijn geen probleem is en dat ik ze graag zou zien dat ze aan de rechter uitleggen dat ik andermans rekeningen moet betalen.
Ik heb nooit meer wat van dat kanker bedrijf gehoord. :7
pi_207663049
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2023 14:26 schreef roos94 het volgende:

Zo irritant dat die kut oude bewoners hem gepeerd zijn zonder hun adres te wijzigen. Lekker dom.
We zijn inmiddels een paar maanden verder. Als jij naar de gemeente bent gestapt om een adresonderzoek in te laten stellen, dan zouden de oude bewoners inmiddels wel uitgeschreven moeten zijn.

Overigens kan de deurwaarder ook niets beginnen zolang het adres van de vorige bewoners in onderzoek is. Simpelweg omdat het adres in onderzoek is, en dus niet vast staat dat degene die door de deurwaarder gezocht wordt op het adres woont.
  zaterdag 21 januari 2023 @ 22:25:47 #110
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_207663391
Het 1e probleem van TS is dat incasso toko's hun business model is mensen lastig vallen ...

Het 2e probleem is dat alleen de persoon die ze moeten hebben het proces kan stoppen, danwel door te betalen, danwel te zeggen dat ze op moeten rotten en moeten dagvaarden.

Gewoon die zooi de shredder in en klaar dus, en er nooit naar bellen of op andere manieren contact zoeken. Straks koppelen ze de naam of het # van jou aan de vordering en heb je meer gezeik die je moet oplossen.

Als de incasso toko bij het nvi is aangesloten kan je nog wel daar een geschil starten, maar dat kost je weer tijd en moeite. En dan moet jij bewijzen dat je de persoon niet bent, en dattie niet op jouw adres woont natuurlijk.

https://www.nvio.nl/klachten

Zomaar bellen, die woont hier niet, doen ze natuurlijk 0,0 mee. Dan zou iedereen die een schuld heeft dat doen ...
Dum de dum
pi_207669606
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2023 15:21 schreef roos94 het volgende:
Ja maar ik ben gewoon bang dat ze komen als er niemand thuis is en dat ze dan de boel leegtrekken
Hoi Roos, het werkt nog op precies dezelfde wijze als eerder in dit topic.

Jij was bij de gemeente geweest en had toch laten onderzoeken of betreffende misschien nog op jouw adres ingeschreven stond en dit was NIET het geval?

Dan gaat geen enkele rechter toestemming geven om op jouw eigendommen, op jouw adres, beslag te laten leggen vanwege de schulden van een "wildvreemde".
  Miss 200.000.000! zondag 22 januari 2023 @ 13:46:50 #112
367000 roos94
pi_207669720
Ok
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2023 13:38 schreef PieterCornelis het volgende:

[..]
Hoi Roos, het werkt nog op precies dezelfde wijze als eerder in dit topic.

Jij was bij de gemeente geweest en had toch laten onderzoeken of betreffende misschien nog op jouw adres ingeschreven stond en dit was NIET het geval?

Dan gaat geen enkele rechter toestemming geven om op jouw eigendommen, op jouw adres, beslag te laten leggen vanwege de schulden van een "wildvreemde".
Oke , blijft niet fijn om dreigementen van deurwaarders die beslag gaan leggen naar mijn hoofd geslingerd te krijgen.
pi_207669951
quote:
1s.gif Op zondag 22 januari 2023 13:46 schreef roos94 het volgende:
Ok
[..]
Oke , blijft niet fijn om dreigementen van deurwaarders die beslag gaan leggen naar mijn hoofd geslingerd te krijgen.
Nee, klopt!

Maar ik denk dat jij te maken hebt met incassobureaus i.p.v. met een (gerechts)deurwaarder?

Incassobureaus kunnen erg vervelend zijn, ze hebben verder niks beters te doen dan eens in de zoveel tijd toch weer het adres wat ze in het systeem hebben te benaderen. (Zonde van de tijd in jouw geval, want het zijn jouw schulden niet, maar daar hebben ze schijt aan want niks beters te doen en in de hoop op...)

Met een deurwaarder zou je er echt wel op een fatsoenlijke manier uit moeten komen, zij hebben ook veel meer instrumenten om onderzoek te doen.

Bovendien hebben ze wat te verliezen als hij/zij je blijft stalken nadat jij al aangegeven hebt niet de persoon te zijn die ze zoeken, en deze ook niet op je adres ingeschreven staat, en dan ook nog eens een klacht zou indienen?

https://www.devoordeligst(...)arder-incassobureau/

https://www.consumentenbo(...)cedure/incassobureau
pi_207670016
quote:
1s.gif Op zondag 22 januari 2023 13:46 schreef roos94 het volgende:
Ok
[..]
Oke , blijft niet fijn om dreigementen van deurwaarders die beslag gaan leggen naar mijn hoofd geslingerd te krijgen.
Dat is en blijft "vervelend" (ik heb hetzelfde gehad)

Let er ook op dat als er onbekende voor de deur staat en je een enveloppe in handen probeert te duwen, je eerst checkt aan wie die geadresseerd is. Dan is het waarschijnlijk een dagvaarding, en als je die aanpakt kunnen ze je proberen te pakken op "je neemt dingen voor je xxx aan, dus je helpt hem verbergen" (ja zo hoort het niet, maar sommige afpersers (oeps incasso buro's) proberen het toch)
pi_207670861
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2023 14:05 schreef Duur het volgende:

[..]
Dat is en blijft "vervelend" (ik heb hetzelfde gehad)

Let er ook op dat als er onbekende voor de deur staat en je een enveloppe in handen probeert te duwen, je eerst checkt aan wie die geadresseerd is. Dan is het waarschijnlijk een dagvaarding, en als je die aanpakt kunnen ze je proberen te pakken op "je neemt dingen voor je xxx aan, dus je helpt hem verbergen" (ja zo hoort het niet, maar sommige afpersers (oeps incasso buro's) proberen het toch)
Incassobureaus betekenen geen dagvaardingen :N
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  zondag 22 januari 2023 @ 15:39:53 #116
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_207671824
Sterker nog, een incassobureau mag ook niet doen alsof ... een 'conceptdagvaarding' is zo'n beetje het meest officiële dat ze mogen uitreiken.

jaren geleden was dat nogal een issue, met van die bureaus die zichzelf vanalles met justitie noemden met logotjes die dan ook nog eens vrouwen met weegschalen en zwaarden waren enzo.
Dum de dum
pi_207673179
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
ik zal eerst een kijken of de brieven niet aan jou gericht zijn. Dan zou ik BPR raadplegen en eventuele onbekende namen melden bij de gemeente.

Bij een inbeslagname is een rechtelijke uitspraak nodig, maar als je alle post terugstuurt dan stuur je ook dagvaardingen terug, dus kan er een zitting geweest zijn zonder jouw kennis. Als de rechter dan een beslaglegging goedkeurt dan ben je de sjaak als je net niet thuis bent dan.
Een rechter hoeft een beslaglegging niet goed te keuren. Een vonnis tot betaling is voldoende. De rest is aan de deurwaarder.

Als d persoon die veroordeeld is nog ingeschreven staat op jouw adres kan dat een vervelende verrassing opleveren.
  Miss 200.000.000! zondag 22 januari 2023 @ 16:46:42 #118
367000 roos94
pi_207673384
Hij staat niet ingeschreven dat heb ik laten onderzoeken
pi_207673925
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2023 16:46 schreef roos94 het volgende:
Hij staat niet ingeschreven dat heb ik laten onderzoeken
0 zorgen dus

Laat het los

En niets aannemen op naam van die persoon
  maandag 23 januari 2023 @ 12:03:11 #120
3542 Gia
User under construction
pi_207682163
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2023 14:45 schreef roos94 het volgende:

[..]
Ze wijzigen hun adres niet bij deze bedrijven.
Een deurwaarder checkt meestal de adresgegevens in de GBA. Dus lijkt me raar dat er een deurwaarder bij jou komt, voor iemand die er niet meer woont. Denk eerder dat het iemand van een incassobureau is.
  maandag 23 januari 2023 @ 12:04:28 #121
3542 Gia
User under construction
pi_207682178
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2023 15:21 schreef roos94 het volgende:
Ja maar ik ben gewoon bang dat ze komen als er niemand thuis is en dat ze dan de boel leegtrekken
Bij beslaglegging wordt er echt niet meteen iets meegenomen. Daarbij komt een deurwaarder niet binnen als er niemand thuis is. Beetje onnodige angsten.
pi_207683337
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2023 12:04 schreef Gia het volgende:

[..]
Bij beslaglegging wordt er echt niet meteen iets meegenomen. Daarbij komt een deurwaarder niet binnen als er niemand thuis is. Beetje onnodige angsten.
Die deurwaarder mag met een slotenmaker binnentreden voor beslaglegging hoor.

Dat ze dat niet standaard doen is een ander verhaal.
pi_207684503
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2023 13:39 schreef Inbox het volgende:

[..]
Die deurwaarder mag met een slotenmaker binnentreden voor beslaglegging hoor.

Dat ze dat niet standaard doen is een ander verhaal.
Dan moet er ook een hulpofficier van justitie bij zijn.
  maandag 23 januari 2023 @ 17:08:31 #124
3542 Gia
User under construction
pi_207685784
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2023 13:39 schreef Inbox het volgende:

[..]
Die deurwaarder mag met een slotenmaker binnentreden voor beslaglegging hoor.

Dat ze dat niet standaard doen is een ander verhaal.
Niet als het adres niet gecheckt is. Een deurwaarder gaat alleen met een slotenmaker naar binnen als hij 100 % zeker weet dat de juiste persoon daar woont. Daarom denk ik ook niet dat er bij TS een deurwaarder aan de deur is geweest.

Als je zeker weet dat er geen oud-bewoners meer op je adres staan ingeschreven, hoef je niet bang te zijn dat een deurwaarder binnen komt.
En indien een deurwaarder ergens terecht binnenkomt, schrijft hij op wat er aan waarde staat en laat bericht achter dat er beslag ligt op die spullen. Maar ze blijven nog wel staan.
pi_207689410
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 augustus 2022 14:24 schreef roos94 het volgende:
Op 17 augustus 2022 heeft u een melding gemaakt om een adresonderzoek te starten naar X. Uw melding is geregistreerd onder zaaknummer x

Wij hebben uw melding ontvangen en in behandeling genomen. Echter hebben wij geen aanleiding gevonden om een adresonderzoek te starten naar het huidige adres van X. Hiermee handelen wij deze zaak af.

:?
Dan staat er niemand in geschreven op dat adres.
Of iemand heeft bevestigd dat hij/zij daar woont.

Wel lachen ik heb zelfs een gemeenten gehad die vroeg over adres
Omdat ik toen bij me broertje was ingeschreven.
Had de particuliere huis verhuurder die aanvraag in gedient voor adres onderzoek.
Omdat ik nooit daar was

Ik ja ik woon daar bij me broertje en ben vaak aan het vissen op de boot .
En ja die ligt in een anderen stad.
Ja maar kan je beter daar niet gaan in schrijven vroeger ze me ?
Ik zeg op een boot inschrijven ? Kan dat bij jullie dan ?
Antwoord nee , precies waarom die domme vraag stellen dan ?

Gelijk van het gezeik af .

Gemeenten kan mij namelijk helemaal niet verplichten dat ik altijd thuis moet zijn.
Aangezien de Nederlandse wet staat dat ik maximaal 10maanden ergens kan verblijven in binnen als buitenland.
Ben je langer dan 10maanden uit het land dan moet je in dat lang gaan registreren.

Echt gemeenten weten de wet zelf niet eens
Zeker zo tijdelijk inhuur kracht .
pi_207689452
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2023 15:35 schreef baskick het volgende:

[..]
Zijn er deurwaarders die niet in BRP kijken en die schulden uit handen geven? Klinkt niet bepaald als een deurwaarder :N Een deurwaarder int namens een schuldeiser.
Er zijn deurwaarders die schulden op kopen voor een spot prijs van een bedrijf of wat dan ook.
Zeg 1/3 van de schuld betalen hun aan de schuldeiser.
En dan gaan ze het proberen te verhalen.
Zijn ook de smerige zooi die proberen te forceren bij de mensen naar binnen te gaan.
pi_207690396
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2023 20:52 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
Er zijn deurwaarders die schulden op kopen voor een spot prijs van een bedrijf of wat dan ook.
Zeg 1/3 van de schuld betalen hun aan de schuldeiser.
En dan gaan ze het proberen te verhalen.
Zijn ook de smerige zooi die proberen te forceren bij de mensen naar binnen te gaan.
Heb je daar een bron bij?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_207692281
Ik zou toch die deurwaarde maar even bellen.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_207702392
quote:
Ik lees daarin niet dat de deurwaarder de vordering heeft opgekocht:

quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2023 20:52 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
Er zijn deurwaarders die schulden op kopen voor een spot prijs van een bedrijf of wat dan ook.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_207733902
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2023 22:12 schreef baskick het volgende:

[..]
Ik lees daarin niet dat de deurwaarder de vordering heeft opgekocht:
[..]

https://www.tubantia.nl/e(...)er-betalen~afd57027/

Staat een leuke stukje over in.

Arrow Global Investments Holdings Benelux, dat de schuld overkocht van schuldeiser KPN, besloot vorig jaar beslag te laten leggen op het loon van Ilse.

Werkgever Dennis wilde daar niet aan meewerken. Hij vond loonbeslag buitenproportioneel, omdat de oorspronkelijke vordering allang door KPN is afgeschreven en door Arrow voor een luttel bedrag is overgenomen. Voor Dennis is het een principekwestie, reden waarom hij het op een rechtszaak liet aankomen.

Hij verfoeide in de rechtbank het verdienmodel van incassobureaus en wees op het feit dat de Tweede Kamer april vorig jaar unaniem een motie aannam, waarin de regering werd gevraagd een einde te maken aan de handel in schulden.

Betrokkenheid lovenswaardig
De wet geeft echter aan dat die handel nog steeds kan. En dat is wat de rechter in haar uitspraak ook constateert


Zo hier is je bewijs dat het kan.
pi_207734224
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2023 13:05 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
https://www.tubantia.nl/e(...)er-betalen~afd57027/

Staat een leuke stukje over in.

Arrow Global Investments Holdings Benelux, dat de schuld overkocht van schuldeiser KPN, besloot vorig jaar beslag te laten leggen op het loon van Ilse.

Werkgever Dennis wilde daar niet aan meewerken. Hij vond loonbeslag buitenproportioneel, omdat de oorspronkelijke vordering allang door KPN is afgeschreven en door Arrow voor een luttel bedrag is overgenomen. Voor Dennis is het een principekwestie, reden waarom hij het op een rechtszaak liet aankomen.

Hij verfoeide in de rechtbank het verdienmodel van incassobureaus en wees op het feit dat de Tweede Kamer april vorig jaar unaniem een motie aannam, waarin de regering werd gevraagd een einde te maken aan de handel in schulden.

Betrokkenheid lovenswaardig
De wet geeft echter aan dat die handel nog steeds kan. En dat is wat de rechter in haar uitspraak ook constateert

Zo hier is je bewijs dat het kan.
Het woord 'deurwaarder' komt er niet in voor :N Ik ga er maar vanuit dat je maar wat riep, toen je zei dat deurwaarders schulden opkopen.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_207734785
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2023 13:45 schreef baskick het volgende:

[..]
Het woord 'deurwaarder' komt er niet in voor :N Ik ga er maar vanuit dat je maar wat riep, toen je zei dat deurwaarders schulden opkopen.
Deurwaarders kopen schulden op. Is eem feit, al dan niet via een apart bedrijf.
Deurwaarders zijn bij een succesvol verhaal of beslag namelijk de eersten die betaald worden van de opbrengst.

Het zijn parasieten die er geen enkele moeite mee hebben de gastheer (lees: de schuldenaar) helemaal leeg te zuigen.

Die schuld van 1000 euro van 12 jaar terug die afgeschreven is kopen ze dus voor een x-bedrag op en laten zs rustig oplopen met extra handelingen waardoor die opeens 3k is.

Loonbeslag leggen, wat formele handelingen en incasseren maar. En zo maken die lui dus van een gekochte, afgeschreven vordering die ze gekocht hebben voor misschien 500 euro een rendement van 2500 euro.

En in geval van handeling in opdracht schuldeiser, zijn de eerste 2000 euro die ze weten te incasseren voor de deurwaarder. Dus die deurwaarder is áltijd de winnaar zodra er wat te halen valt.

Vieze parasieten zijn het. Uitzonderingen daargelaten.
  vrijdag 27 januari 2023 @ 17:50:27 #134
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_207736818
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2023 14:37 schreef Inbox het volgende:

[..]
Deurwaarders kopen schulden op. Is eem feit, al dan niet via een apart bedrijf.
Deurwaarders zijn bij een succesvol verhaal of beslag namelijk de eersten die betaald worden van de opbrengst.

Het zijn parasieten die er geen enkele moeite mee hebben de gastheer (lees: de schuldenaar) helemaal leeg te zuigen.

Die schuld van 1000 euro van 12 jaar terug die afgeschreven is kopen ze dus voor een x-bedrag op en laten zs rustig oplopen met extra handelingen waardoor die opeens 3k is.

Loonbeslag leggen, wat formele handelingen en incasseren maar. En zo maken die lui dus van een gekochte, afgeschreven vordering die ze gekocht hebben voor misschien 500 euro een rendement van 2500 euro.

En in geval van handeling in opdracht schuldeiser, zijn de eerste 2000 euro die ze weten te incasseren voor de deurwaarder. Dus die deurwaarder is áltijd de winnaar zodra er wat te halen valt.

Vieze parasieten zijn het. Uitzonderingen daargelaten.
Voordat dat allemaal kan was er een vonnis ... Das nogal anders dan een incasso toko die lukraak brieven stuurt
Dum de dum
pi_207736949
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2023 17:50 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]
Voordat dat allemaal kan was er een vonnis ... Das nogal anders dan een incasso toko die lukraak brieven stuurt
Klopt.

En de deurwaarder weet de weg van dagvaarden, vonnis halen en dan begint het parasiteren. Beslagje meer of minder maakt ze niet uit. Wordt toch betaald door de schuldenaar.

Menig deurwaarder doet ook incassozaken ernaast en menig incassokantoor doet zaken met deurwaarders.
  vrijdag 27 januari 2023 @ 20:06:55 #136
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_207738641
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2023 18:03 schreef Inbox het volgende:

En de deurwaarder weet de weg van dagvaarden, vonnis halen en dan begint het parasiteren. Beslagje meer of minder maakt ze niet uit. Wordt toch betaald door de schuldenaar.
Ja maar als er een vonnis ligt dan is de schuldenaar niet helemaal zonder schuld natuurlijk. Dat dat na 10+ jaar nog 'verhandelbaar is' als schuld en inbaar (stuiting dan?) is dan weer ook niet helemaal correct imho.

Aan de andere kant, schuldenaar is ook niet de sanering in gegaan blijkbaar, dus waarom is er al die jaren niet eerder beslag ed. gelegd dan.
Dum de dum
pi_207739360
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2023 20:06 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]
Ja maar als er een vonnis ligt dan is de schuldenaar niet helemaal zonder schuld natuurlijk. Dat dat na 10+ jaar nog 'verhandelbaar is' als schuld en inbaar (stuiting dan?) is dan weer ook niet helemaal correct imho.

Aan de andere kant, schuldenaar is ook niet de sanering in gegaan blijkbaar, dus waarom is er al die jaren niet eerder beslag ed. gelegd dan.
Je weet niet wat er de jaren ervoor gebeurd is. Best kans dat er al beslag is gelegd op een bankrekening maar dat dat zonder succes is geweest. Dan legt de deurwaarder gewoon jaren later weer beslag en zo kunnen ze de kosten steeds verder op laten lopen. Boeit ze echt geen reet, zijn zij toch de eerste die betaald worden van het beslag. Ze hebben er 20 jaar voor, voordat de vordering verjaard is. En dan stuitten ze die verjaring, enz.
  Miss 200.000.000! donderdag 1 februari 2024 @ 07:37:12 #138
367000 roos94
pi_212245054
Ik heb laatst weer eens gebeld naar een incassobureau want de hoeveelheid brieven wordt echt te bont. Elke week zeker 5 brieven, word je op den duur zat. En ik flikker het allemaal weg, maar het vult wel mijn container. Dan zegt dat incassobureau dat ze ernaar gaan kijken en vervolgens krijg je de week erop weer vrolijk de lading binnen :') kunnen ze deze mensen niet opsporen of zo.


Ik snap het gewoon niet. Ze bestellen heel veel kleding en andere spullen. Dat laten ze niet op mijn adres bezorgen uiteraard maar het factuuradres is wel mijn adres. Dan kijken ze toch naar het bezorgadres als ik 4006 mailtjes heb gestuurd en sturen ze die brieven en de deurwaarder daar naartoe??
  vrijdag 2 februari 2024 @ 04:38:04 #139
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_212259403
quote:
1s.gif Op donderdag 1 februari 2024 07:37 schreef roos94 het volgende:
Ik heb laatst weer eens gebeld naar een incassobureau want de hoeveelheid brieven wordt echt te bont. Elke week zeker 5 brieven, word je op den duur zat. En ik flikker het allemaal weg, maar het vult wel mijn container. Dan zegt dat incassobureau dat ze ernaar gaan kijken en vervolgens krijg je de week erop weer vrolijk de lading binnen :') kunnen ze deze mensen niet opsporen of zo.


Ik snap het gewoon niet. Ze bestellen heel veel kleding en andere spullen. Dat laten ze niet op mijn adres bezorgen uiteraard maar het factuuradres is wel mijn adres. Dan kijken ze toch naar het bezorgadres als ik 4006 mailtjes heb gestuurd en sturen ze die brieven en de deurwaarder daar naartoe??
Stuur die bedrijven waar ze bestellen mail/bel ze op en stuur die post retour ipv weggooien…
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  Miss 200.000.000! vrijdag 2 februari 2024 @ 06:13:18 #140
367000 roos94
pi_212259437
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 04:38 schreef kanovinnie het volgende:

[..]
Stuur die bedrijven waar ze bestellen mail/bel ze op en stuur die post retour ipv weggooien…
Oh bedankt voor de tip dat heb ik gelukkig nog niet 700 keer gedaan.
pi_212259667
Incassobureaus komen zeuren en dreigen op elk adres dat ze kennen van de schuldenaar.

Een gerechtsdeurwaarder die beslag mag leggen komt op het adres waar iemand ingeschreven staat aankloppen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_212259686
Alleen een gerechtsdeurwaarder kan beslag leggen.
Maar natuurlijk niet spullen van andere mensen dan de schuldhouder
Vakman pur sang
pi_212261670
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 07:55 schreef Lospedrosa het volgende:
Alleen een gerechtsdeurwaarder kan beslag leggen.
Maar natuurlijk niet spullen van andere mensen dan de schuldhouder
Tot dat je te maken krijgt met de belastingdienst :D
zie email 27 oktober
pi_212261811
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 07:55 schreef Lospedrosa het volgende:
Alleen een gerechtsdeurwaarder kan beslag leggen.
Maar natuurlijk niet spullen van andere mensen dan de schuldhouder
Google de term bodembeslag eens ;)
pi_212271148
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 11:11 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Google de term bodembeslag eens ;)
Dit is toch heel wat anders dan wat Roos nu mee maakt...
pi_212271694
quote:
1s.gif Op donderdag 1 februari 2024 07:37 schreef roos94 het volgende:
Ik heb laatst weer eens gebeld naar een incassobureau want de hoeveelheid brieven wordt echt te bont. Elke week zeker 5 brieven, word je op den duur zat. En ik flikker het allemaal weg, maar het vult wel mijn container. Dan zegt dat incassobureau dat ze ernaar gaan kijken en vervolgens krijg je de week erop weer vrolijk de lading binnen :') kunnen ze deze mensen niet opsporen of zo.

Ik snap het gewoon niet. Ze bestellen heel veel kleding en andere spullen. Dat laten ze niet op mijn adres bezorgen uiteraard maar het factuuradres is wel mijn adres. Dan kijken ze toch naar het bezorgadres als ik 4006 mailtjes heb gestuurd en sturen ze die brieven en de deurwaarder daar naartoe??
Heb niet de hele PoHi gelezen, maar volgens de gemeente woont die schuldenaar er niet meer, gezien:
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 07:52 schreef sigme het volgende:
Incassobureaus komen zeuren en dreigen op elk adres dat ze kennen van de schuldenaar.

Een gerechtsdeurwaarder die beslag mag leggen komt op het adres waar iemand ingeschreven staat aankloppen.
Kweenie of je een houtkachel hebt, maar dat papierwerk kan je mooi gebruiken om de kachel mee aan te maken.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_212278694
quote:
1s.gif Op donderdag 1 februari 2024 07:37 schreef roos94 het volgende:
Ik heb laatst weer eens gebeld naar een incassobureau want de hoeveelheid brieven wordt echt te bont. Elke week zeker 5 brieven, word je op den duur zat. En ik flikker het allemaal weg, maar het vult wel mijn container. Dan zegt dat incassobureau dat ze ernaar gaan kijken en vervolgens krijg je de week erop weer vrolijk de lading binnen :') kunnen ze deze mensen niet opsporen of zo.

Ik snap het gewoon niet. Ze bestellen heel veel kleding en andere spullen. Dat laten ze niet op mijn adres bezorgen uiteraard maar het factuuradres is wel mijn adres. Dan kijken ze toch naar het bezorgadres als ik 4006 mailtjes heb gestuurd en sturen ze die brieven en de deurwaarder daar naartoe??
ja ze hebben het een tijd heel"zwaar " gehad enkele zijn zelfs over de kop gegaan deze zijn lastig en kopen indeed alles op voor heel weinig soms een debt van 5/600 betalen ze amper 4/5% voor. Namen die dat doen: Hoist Finance, Intrum,Vesting Finance en sommige kleintjes,beroerde is dat je er alleen maar last van hebt,zeker als je visite thuis hebt,en zo'n ding slingert rond, en er weer allerlei vragen gesteld worden. Hier ook toen ik er net in kwam, rekening van 25k van Hoist, ja vogel was allang gevlogen,via vrienden even een adresonderzoek laten doen(werken bij de gemeente) ook uitgeschreven, een keer daar heen gebeld en kon het verscheuren(ja minder lief aan de phone geweest,mij moeten ze niet blijven lastigvaleln waar ik geen weet van heb)
pi_212288077
Ooit een brieven ontvangen dat ik ooit eens een tandarts afspraak niet had betaald, als ik die kosten plus 80 euro extra of iets er hij wilde betalen, heb mijn tandarts gebeld stond niks in hun systeem.

Rekening was ook al 8 jaar oud, heb gemailed dat ze mogen bewijzen dat ze de rekening en de waarschuwingen naar mij gestuurd hebben, gezegd dat ik de tandarts zelf gebeld had en daar niks in het systeem te vinden was en ik ze veel succes wenste. Nooit weer wat van gehoord, maar ook wel de deurwaarder aan de deur gehad van een vorige bewoner, en allemaal aanmaningen, dat was minder leuk, heb die man mijn huurcontract laten zien naar de gemeente gebeld dat ze een onderzoek moeten starten, daarna nooit weer brieven of andere gekke dingen gehad gelukkig, kan je flink stress bezorgen
pi_212288209
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 11:03 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Tot dat je te maken krijgt met de belastingdienst :D
Of het cjib
pi_212289563
quote:
86s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 14:07 schreef roos94 het volgende:
Vast een domme vraag maar ik wil het toch zeker weten

Ik woon sinds begin vh jaar in deze huurwoning. De oude bewoners hebben heel veel schulden, ik krijg elke week meerdere brieven van allerlei organisaties. Ook dreigbrieven. Ik stuur ze retour maar de hoeveelheid post is niet te overzien steeds komen er nieuwe instanties bij.

Maar als er straks ineens een deurwaarder aanklopt heb ik toch niks te vrezen?
Klopt. De deurwaarder kan alleen beslag leggen op eigendommen van de oude bewoners, niet op andermans eigendommen.

Dat zou wat zijn zeg, dat ze jouw auto en tv verpatsen, omdat iemand die er eerder heeft gewoond z'n rekeningen niet heeft betaald. :')
pi_212289779
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 09:31 schreef Halcon het volgende:

[..]
Klopt. De deurwaarder kan alleen beslag leggen op eigendommen van de oude bewoners, niet op andermans eigendommen.

Dat zou wat zijn zeg, dat ze jouw auto en tv verpatsen, omdat iemand die er eerder heeft gewoond z'n rekeningen niet heeft betaald. :')
En als die eerdere persoon nog ingeschreven staat op dat adres, maar met de noorderzon is vertrokken? https://www.destentor.nl/(...)ven-alweer~a31dd193/
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  zondag 4 februari 2024 @ 11:01:20 #152
3542 Gia
User under construction
pi_212290484
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 10:01 schreef blomke het volgende:

[..]
En als die eerdere persoon nog ingeschreven staat op dat adres, maar met de noorderzon is vertrokken? https://www.destentor.nl/(...)ven-alweer~a31dd193/
Super vervelend, maar niet jouw probleem dan. Zou de deurwaarder een dikke vinger geven en niet binnen laten. Die persoon woont daar niet. Punt.
pi_212290532
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 11:01 schreef Gia het volgende:

[..]
Super vervelend, maar niet jouw probleem dan. Zou de deurwaarder een dikke vinger geven en niet binnen laten. Die persoon woont daar niet. Punt.
Uitleggen ipv dikke vinger is ook mogelijk
  zondag 4 februari 2024 @ 11:06:24 #154
3542 Gia
User under construction
pi_212290557
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 11:04 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Uitleggen ipv dikke vinger is ook mogelijk
Als je dat al tig keer gedaan hebt, heeft dat blijkbaar geen zin.
pi_212291488
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 11:01 schreef Gia het volgende:

[..]
Super vervelend, maar niet jouw probleem dan. Zou de deurwaarder een dikke vinger geven en niet binnen laten. Die persoon woont daar niet. Punt.
Indien de deurwaarder beslag komt leggen op je spullen, of je woning mag laten ontruimen, dan mag de deurwaarder wél zonder jouw toestemming je woning binnentreden. Meestal wordt hier de hulp van de politie en een sleutelsmid ingeroepen om je slot te forceren als je niet open doet.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_212291537
Juridisch gezien; wanneer wordt een deurwaarder die zoveel brieven blijft sturen en contact op blijft nemen, gezien als intimidatie/lastigvallen/stalking?

Ik bedoel ... ik neem aan dat er toch wel een wettelijke grens zit aan de mate waarin zulke bedrijven vermeende schuldenaars mogen contacteren? Zeker wanneer die vermeende schuldenaars aangetoond hebben helemaal niet de correcte schuldenaar te zijn?
"Pools are perfect for holding water"
pi_212291573
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 12:04 schreef probeer het volgende:
Juridisch gezien; wanneer wordt een deurwaarder die zoveel brieven blijft sturen en contact op blijft nemen, gezien als intimidatie/lastigvallen/stalking?

Ik bedoel ... ik neem aan dat er toch wel een wettelijke grens zit aan de mate waarin zulke bedrijven vermeende schuldenaars mogen contacteren? Zeker wanneer die vermeende schuldenaars aangetoond hebben helemaal niet de correcte schuldenaar te zijn?
Je haalt gerechtsdeurwaarders en incassobureau's door elkaar.

Een incassobureau kan schrijven en lastig vallen wat ze willen, edoch kan je alles in de kachel kieperen. De gerechtsdeurwaarder, heeft met een vonnis van de rechtbank, het recht de zaken te verkopen/veilen.

Bij een belastingdeurwaarder is een dwangbevel niet eens nodig, dan is een belastingaanslag al voldoende.

[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 04-02-2024 12:17:27 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_212291722
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 12:08 schreef blomke het volgende:

[..]
Je haalt deurwaarders en incassobureau's door elkaar.
Nee hoor, ik ben prima op de hoogte van het verschil.

Je hebt incassobureau's, wiens werknemers men doorgaans deurwaarders noemt. Iedereen die denkt dat ze een vordering op een ander hebben kan bij zo'n bureau aankloppen om hen te laten proberen die vordering te innen. De juistheid van die vordering hoeft nog niet wettelijk getoetst te zijn.

Een gerechtsdeurwaarder is inderdaad een partij die ingeschakeld is na een gerechtelijke uitspraak mbt de vordering. Die lui komen het geld halen (al dan niet via loonbeslag of executieverkoop), of je het nou wilt of niet, en staan daarbij in hun recht. Daar kom je inderdaad niet zomaar van af.

Een gerechtsdeurwaarder is een beëdigde ambtenaar. Een deurwaarder is gewoon iemand die zich zo noemt.

OP dealt duidelijk met een incassobureau / standaard deurwaarders. En ik vraag me dus af wat hun wettelijke reikwijdte is om mensen continue lastig te blijven vallen, zeker wanneer de betreffende persoon al bewezen heeft niet de gezochte schuldenaar te zijn. Wellicht heeft iemand daar meer kennis over? Misschien een juridische zaak waarin een incassobureau aangeklaagd is voor stalking/intimidatie, en eea daarin helder gedefinieerd is?
"Pools are perfect for holding water"
pi_212291977
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 10:01 schreef blomke het volgende:

[..]
En als die eerdere persoon nog ingeschreven staat op dat adres, maar met de noorderzon is vertrokken? https://www.destentor.nl/(...)ven-alweer~a31dd193/
Dan zou ik de gemeente een adresonderzoek in laten stellen.
pi_212292178
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 11:59 schreef blomke het volgende:

[..]
Indien de deurwaarder beslag komt leggen op je spullen, of je woning mag laten ontruimen, dan mag de deurwaarder wél zonder jouw toestemming je woning binnentreden. Meestal wordt hier de hulp van de politie en een sleutelsmid ingeroepen om je slot te forceren als je niet open doet.
Indien de deurwaarder beslag komt leggen, heeft die deurwaarder als het goed is voordat hij zijn kantoor verliet om die beslaglegging uit te voeren nog even een controle gedaan op de registratie van de persoon bij de gemeente.

Persoon is in dit geval uitgeschreven van het adres.

Als de deurwaarder dan toch aan de deur staat op een adres waar de schuldenaar niet woont en niet ingeschreven staat om beslag te komen leggen en zichzelf toegang tot de woning verleent, dan heeft die deurwaarder heel wat uit te leggen. Want dan heeft hij meedere wetten en regels overtreden.
  zondag 4 februari 2024 @ 13:06:29 #161
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_212292270
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 februari 2024 07:55 schreef Lospedrosa het volgende:
Alleen een gerechtsdeurwaarder kan beslag leggen.
Maar natuurlijk niet spullen van andere mensen dan de schuldhouder
Als een deurwaarder met een vonnis in zijn broekzak langskomt om beslag te leggen, dan is in principe alles in de woning waar de schuldenaar geregistreerd staat daaraan onderhevig. Bij meerdere bewoners is het aan de andere bewoners om te bewijzen (dus met bonnetjes enz.) dat bepaalde zaken niet van de schuldenaar zijn.

Is er bij het eerste bezoek niemand thuis, dan komt de deurwaarder de volgende keer terug met een slotenmaker en een agent, en dan wordt zo'n beetje alles meegenomen. Zitten er spullen bij die niet van de schuldenaar zijn, dan kunnen de eigenaren proberen ze terug te krijgen als ze dat kunnen bewijzen, maar dat traject wordt gewoonlijk voldoende tegengewerkt dat alles allang op een veiling is verkocht, tegen een fractie van de waarde. Bewijs je dan alsnog dat dat niet de eigendommen van de schuldenaar waren, dan krijg je hoogstens dat veiling-bedrag terug, om nog maar te zwijgen over eventuele emotionele waarde.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_212292337
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 13:06 schreef mvdejong het volgende:

[..]
Als een deurwaarder met een vonnis in zijn broekzak langskomt om beslag te leggen, dan is in principe alles in de woning waar de schuldenaar geregistreerd staat daaraan onderhevig. Bij meerdere bewoners is het aan de andere bewoners om te bewijzen (dus met bonnetjes enz.) dat bepaalde zaken niet van de schuldenaar zijn.

Is er bij het eerste bezoek niemand thuis, dan komt de deurwaarder de volgende keer terug met een slotenmaker en een agent, en dan wordt zo'n beetje alles meegenomen. Zitten er spullen bij die niet van de schuldenaar zijn, dan kunnen de eigenaren proberen ze terug te krijgen als ze dat kunnen bewijzen, maar dat traject wordt gewoonlijk voldoende tegengewerkt dat alles allang op een veiling is verkocht, tegen een fractie van de waarde. Bewijs je dan alsnog dat dat niet de eigendommen van de schuldenaar waren, dan krijg je hoogstens dat veiling-bedrag terug, om nog maar te zwijgen over eventuele emotionele waarde.
Ik bedoel veel zelfbenoemde deurwaarders zijn geen gerechtsdeurwaarder en mogen niet eens beslag leggen.
Vakman pur sang
pi_212292508
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2024 13:10 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ik bedoel veel zelfbenoemde deurwaarders zijn geen gerechtsdeurwaarder en mogen niet eens beslag leggen.
Iedereen die zichzelf deurwaarder noemt en geen gerechtsdeurwaarder is, is in overtreding.

Deurwaarder/gerechtsdeurwaarder is een beschermde term en beroepsgroep. Iemand die niet de juiste papieren en benoemingen heeft, mag zich geen deurwaarder noemen.
pi_212292573
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 13:20 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Iedereen die zichzelf deurwaarder noemt en geen gerechtsdeurwaarder is, is in overtreding.

Deurwaarder/gerechtsdeurwaarder is een beschermde term en beroepsgroep. Iemand die niet de juiste papieren en benoemingen heeft, mag zich geen deurwaarder noemen.
Mijn vriendin is assistent van een gerechtsdeurwaarder (geweest) en gaf inderdaad aan dat in het ergste geval beslag kan worden gelegd.
Maar dat een telefoontje naar de gerechtsdeurwaarder belangrijk is, de situatie uitlegt dat je een nieuwe bewoner bent en geen band hebt met de oude bewoner dat wordt opgenomen in het dossier en het dan altijd wel goed gaat. Zegt ze, die mensen doen ook wel gewoon onderzoek. (Zo zat ze altijd op Facebook te checken wat die lui met schulden deden in het weekend)
Vakman pur sang
pi_212292680
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2024 13:26 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Maar dat een telefoontje naar de gerechtsdeurwaarder belangrijk is, de situatie uitlegt dat je een nieuwe bewoner bent en geen band hebt met de oude bewoner dat wordt opgenomen in het dossier en het dan altijd wel goed gaat. Zegt ze, die mensen doen ook wel gewoon onderzoek.
Dat telefoontje is dus juist totaal overbodig wanneer de deurwaarder zijn onderzoek naar de schuldenaar correct uitvoert. Eén van de eerste stappen voor een deurwaarder is namelijk een BRP-check/onderzoek en als de schuldenaar is uitgeschreven van het adres of wanneer er een adresonderzoek loopt zal een fatsoenlijke deurwaarder die een BRP check heeft gedaan simpelweg de nieuwe bewoners niet (meer lastig) vallen met allerlei brieven etc gericht aan de oude bewoner.

Hooguit zal de deurwaarder nog contact zoeken met de nieuwe bewoners met de vraag of zij meer weten over de actuele verblijfplaats van de schuldenaar indien de BRP geen nieuw adres laat zien. Niet meer en niet minder.
pi_212292704
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 13:32 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Dat telefoontje is dus juist totaal overbodig wanneer de deurwaarder zijn onderzoek naar de schuldenaar correct uitvoert. Eén van de eerste stappen voor een deurwaarder is namelijk een BRP-check/onderzoek en als de schuldenaar is uitgeschreven van het adres of wanneer er een adresonderzoek loopt zal een fatsoenlijke deurwaarder die een BRP check heeft gedaan simpelweg de nieuwe bewoners niet (meer lastig) vallen met allerlei brieven etc gericht aan de oude bewoner.

Hooguit zal de deurwaarder nog contact zoeken met de nieuwe bewoners met de vraag of zij meer weten over de actuele verblijfplaats van de schuldenaar indien de BRP geen nieuw adres laat zien. Niet meer en niet minder.
Nou ja ze werkte er en zal het weten niet?
Ze zegt even bellen scheelt veel gedoe waarom niet dat advies ter harte nemen?
Vakman pur sang
pi_212293471
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2024 13:34 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nou ja ze werkte er en zal het weten niet?
Ze zegt even bellen scheelt veel gedoe waarom niet dat advies ter harte nemen?
Omdat:
ofwel zij het dus niet weet.
ofwel haar kantoor zich niet aan de regels houdt.
ofwel zij niet aan deurwaarders dossiers werkt, maar aan incasso dossiers (en dus onder een ander BV actief is) waar geen BRP check aan te pas komt.

En in dat laatste geval wijst de praktijk uit dat bellen, mailen of brieven sturen met uitleg meestal totaal geen zin heeft en genegeerd wordt.
pi_212294978
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 12:20 schreef probeer het volgende:

[..]
Nee hoor, ik ben prima op de hoogte van het verschil.

Je hebt incassobureau's, wiens werknemers men doorgaans deurwaarders noemt.
Ja doei :W
Egnie :N
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Moderator zondag 4 februari 2024 @ 16:18:20 #169
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_212295743
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 12:20 schreef probeer het volgende:

[..]
Nee hoor, ik ben prima op de hoogte van het verschil.

Je hebt incassobureau's, wiens werknemers men doorgaans deurwaarders noemt. Iedereen die denkt dat ze een vordering op een ander hebben kan bij zo'n bureau aankloppen om hen te laten proberen die vordering te innen. De juistheid van die vordering hoeft nog niet wettelijk getoetst te zijn.

Een gerechtsdeurwaarder is inderdaad een partij die ingeschakeld is na een gerechtelijke uitspraak mbt de vordering. Die lui komen het geld halen (al dan niet via loonbeslag of executieverkoop), of je het nou wilt of niet, en staan daarbij in hun recht. Daar kom je inderdaad niet zomaar van af.

Een gerechtsdeurwaarder is een beëdigde ambtenaar. Een deurwaarder is gewoon iemand die zich zo noemt.

OP dealt duidelijk met een incassobureau / standaard deurwaarders. En ik vraag me dus af wat hun wettelijke reikwijdte is om mensen continue lastig te blijven vallen, zeker wanneer de betreffende persoon al bewezen heeft niet de gezochte schuldenaar te zijn. Wellicht heeft iemand daar meer kennis over? Misschien een juridische zaak waarin een incassobureau aangeklaagd is voor stalking/intimidatie, en eea daarin helder gedefinieerd is?
Medewerkers bij een Incassobureau zijn incassomedewerkers. Been there, done that. Nimmer mag daar een ‘deurwaarders’ begrip mee verward worden. Dit vanwege meerdere kwaliteitskeurmerken bijvoorbeeld.

Deurwaarder = gerechtdeurwaarder. Beschermde titel. Een incassobureau is niks meer dan een externe debiteurenafdeling.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_212295758
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 16:18 schreef Rene het volgende:

[..]
Medewerkers bij een Incassobureau zijn incassomedewerkers. Been there, done that. Nimmer mag daar een ‘deurwaarders’ begrip mee verward worden. Dit vanwege meerdere kwaliteitskeurmerken bijvoorbeeld.

Deurwaarder = gerechtdeurwaarder. Beschermde titel. Een incassobureau is niks minder dan een debiteurenafdeling.
Ok, helder, dank.

quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 12:04 schreef probeer het volgende:
Juridisch gezien; wanneer wordt een incassobureau die zoveel brieven blijft sturen en contact op blijft nemen, gezien als intimidatie/lastigvallen/stalking?

Ik bedoel ... ik neem aan dat er toch wel een wettelijke grens zit aan de mate waarin zulke bedrijven vermeende schuldenaars mogen contacteren? Zeker wanneer die vermeende schuldenaars aangetoond hebben helemaal niet de correcte schuldenaar te zijn?


[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 04-02-2024 20:24:34 ]
"Pools are perfect for holding water"
  Moderator zondag 4 februari 2024 @ 16:22:58 #171
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_212295846
Is geen grens aan.
Wat ‘wij’ deden was een ingebrekestelling sturen, een herinnering en een aanmaning. Daarna ging de deurwaarder een brief sturen, maakte gebruik van een gba/brp check en vervolgens een titel behalen via de rechtbank. Daarna op basis van afspraken die gemaakt zijn met de organisatie/opdrachtgever verder.

Maae in principe zit er geen grens aan. Maar vaak worden brieven gebruikt om zichzelf actueel te houden bij de schuldenaar en om irritatie op te wekken. De deurwaarder die het vervelendst is, wil de schuldenaar het liefst oplossen. Vorm van pesterij en een manier van werken.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  zondag 4 februari 2024 @ 16:48:02 #172
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_212296251
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 16:22 schreef Rene het volgende:
Is geen grens aan.
Wat ‘wij’ deden was een ingebrekestelling sturen, een herinnering en een aanmaning. Daarna ging de deurwaarder een brief sturen, maakte gebruik van een gba/brp check en vervolgens een titel behalen via de rechtbank. Daarna op basis van afspraken die gemaakt zijn met de organisatie/opdrachtgever verder.

Maae in principe zit er geen grens aan. Maar vaak worden brieven gebruikt om zichzelf actueel te houden bij de schuldenaar en om irritatie op te wekken. De deurwaarder die het vervelendst is, wil de schuldenaar het liefst oplossen. Vorm van pesterij en een manier van werken.
Maar het is toch niet de deurwaarder die die brieven stuurt maar het incassobureau?
The love you take is equal to the love you make.
  Moderator zondag 4 februari 2024 @ 17:26:30 #173
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_212296696
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2024 16:48 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Maar het is toch niet de deurwaarder die die brieven stuurt maar het incassobureau?
Eerst doet t incassobureau het om de juiste volgorde te pakken. Dus ingebreke/herinnering/aanmaning. Daarna is de schuldenaar voldoende geïnformeerd en pakte bij het bedrijf waar ik werkte, het deurwaarderskantoor het op met de briefverzendingen en executiemaatregleen.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  zondag 4 februari 2024 @ 17:34:35 #174
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_212296774
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2024 17:26 schreef Rene het volgende:

[..]
Eerst doet t incassobureau het om de juiste volgorde te pakken. Dus ingebreke/herinnering/aanmaning. Daarna is de schuldenaar voldoende geïnformeerd en pakte bij het bedrijf waar ik werkte, het deurwaarderskantoor het op met de briefverzendingen en executiemaatregleen.
Maar dat eindeloos bestoken met brieven doet het incassobureau?
The love you take is equal to the love you make.
  Moderator zondag 4 februari 2024 @ 17:41:31 #175
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_212296824
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2024 17:34 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Maar dat eindeloos bestoken met brieven doet het incassobureau?
Beiden kunnen dat goed.
We hadden kilo’s papier per week toen ik nog werkte als bewindvoerder :') ! Meer van een bewindvoerder dan incassobureau.

Maar in dit geval van Roos moet de deurwaarder (kan een incassobureau niet!) een BRP check doen. Zien we gelijk dat persoon ee niet woont.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_212296875
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2024 16:18 schreef Rene het volgende:

[..]
Medewerkers bij een Incassobureau zijn incassomedewerkers. Been there, done that. Nimmer mag daar een ‘deurwaarders’ begrip mee verward worden. Dit vanwege meerdere kwaliteitskeurmerken bijvoorbeeld.

Deurwaarder = gerechtdeurwaarder. Beschermde titel. Een incassobureau is niks meer dan een externe debiteurenafdeling.
Dit probeer ik dus telkens te zeggen…
Vakman pur sang
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')