Ik ben van mening dat als vrouwen komen met "Dat vind ik toch een dingetje" dat je vanaf dat moment gelijk aan een dood paard trekt.
Hoe leuk je het daten ook maakt, hoe veel andere onderwerpen je er ook bijhaalt en hoeveel je ook lacht en bespreekt, het loopt toch altijd stuk op "dat dingetje"
- leeftijdsverschil
- politieke opvattingen
- verschillende instellingen tegenover een relatie.
Wat dan ook...
Een "dingetje" komt toch altijd terug en uiteindelijk is het alleen maar uitstel van executie.
Mee eens of oneens?
POLL
Oh, en mannen? Die zijn gewoon rechtlijnig in ja of nee.
Die hebben nooit "een dingetje"
[ Bericht 4% gewijzigd door Joopklepzeiker op 15-08-2022 22:10:03 ]
T ligt er een beetje aan.
grootste onzin ever, die noemen het hooguit niet "een dingetje"quote:Op maandag 15 augustus 2022 22:03 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Oh, en mannen? Die zijn gewoon rechtlijnig in ja of nee.
Die hebben nooit "een dingetje"
Precies dit!quote:
[..]
grootste onzin ever, die noemen het hooguit niet "een dingetje"
Ik heb zo’n collega, dacht je dat alleen vrouwen oude koeien uit de sloot halen…
Als je zin hebt om door het stof te kruipen ja.quote:Op maandag 15 augustus 2022 22:07 schreef Speedfight het volgende:
Nee.. met communicatie kan een dingetje best geen dingetje meer worden.
T ligt er een beetje aan.
Vooral doen.
Ikzelf heb altijd weinig zin om energie te steken in twijfelaars.
Of de klik is er of die is er gewoon niet.
Ja klopt, heel goed verwoord.quote:
‘Dingetje’ is dus een eufemisme voor ‘dealbreaker’.
Precies wat ik zocht maar zelf niet op kon komen.
Mannen en vrouwen zullen wel hun dealbreakers hebben.quote:Op maandag 15 augustus 2022 22:21 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Ja klopt, heel goed verwoord.
Precies wat ik zocht maar zelf niet op kon komen.
Klopt, meestal laat ik de deal dan maar liever aan me voorbijgaan.quote:
[..]
Mannen en vrouwen zullen wel hun dealbreakers hebben.
Of ik kan er niks aan veranderen of de prijs is te hoog.
Dat is dan toch de vrouw die jou aan zich voorbij laat gaan? Het is toch haar dealbreaker?quote:
[..]
Klopt, meestal laat ik de deal dan maar liever aan me voorbijgaan.
Of ik kan er niks aan veranderen of de prijs is te hoog.
Na het neuken gewoon eerlijk zijn. Als ze dan op een dingetje afknapt, dan ben je haar beter kwijt dan rijk en dan kun je haar toch gewoon op je lijstje bijschrijven. +1
Nee, want er moet natuurlijk wel geneukt worden, dus je rode vlaggen moet je goed verborgen houden.quote:
Daarom: nooit het achterste van je tong laten zien bij een vrouw, zeker voordat je haar geneukt hebt. Niet te diep op je verleden ingaan, niet te diep op politieke opvattingen, niet te diep op wat je zoekt. Probeer alle vragen te ontduiken en ontwijken. Vrouwen houden van mysterieuze mannen en dan voorkom je ook nog eens dat ze afknappen op een of ander dingetje.
Dit klinkt wel heel vrouw onvriendelijk… Haha xDquote:
Daarom: nooit het achterste van je tong laten zien bij een vrouw, zeker voordat je haar geneukt hebt. Niet te diep op je verleden ingaan, niet te diep op politieke opvattingen, niet te diep op wat je zoekt. Probeer alle vragen te ontduiken en ontwijken. Vrouwen houden van mysterieuze mannen en dan voorkom je ook nog eens dat ze afknappen op een of ander dingetje.
Na het neuken gewoon eerlijk zijn. Als ze dan op een dingetje afknapt, dan ben je haar beter kwijt dan rijk en dan kun je haar toch gewoon op je lijstje bijschrijven. +1
[ Bericht 1% gewijzigd door DeathonStrike op 15-08-2022 22:39:21 ]
Nou dat hangt er van af.quote:
[..]
Dat is dan toch de vrouw die jou aan zich voorbij laat gaan? Het is toch haar dealbreaker?
Kijk, als het zaken zijn zoals mijn lengte of uiterlijk, daar kan ik niks aan veranderen.
Maar als het gaat om dingen die ik zou kunnen veranderen zoals mijn baan, het opzeggen van een vriendschap met iemand die ze niet mag of het laten schieten van een bepaalde activiteit of hobby, dan zeg ik gewoon dat ik daar geen zin in heb en geef ik tegenwoordig steeds sneller aan dat ik er mee kap.
Dan laat ik de dames vaak verbaasd achter omdat ze nog denken dat de "onderhandelingen" nog gaande zijn.
De boodschap ik dan afgeef is "jouw prijs is mij te hoog" en dat valt wel eens rauw op hun dak.
Of, in andere woorden.
Ik houd de eer vaak aan mezelf.
Nee, wat dat betreft ben ik helemaal recht door zee,quote:
Een omgebouwde kerel blijft voor mij een omgebouwde kerel.
Geen dingetje.
Ik dacht eerst aan Vrouwen met "een rugzakje"quote:
quote:
Daarom: nooit het achterste van je tong laten zien bij een vrouw, zeker voordat je haar geneukt hebt. Niet te diep op je verleden ingaan, niet te diep op politieke opvattingen, niet te diep op wat je zoekt. Probeer alle vragen te ontduiken en ontwijken. Vrouwen houden van mysterieuze mannen en dan voorkom je ook nog eens dat ze afknappen op een of ander dingetje.
Na het neuken gewoon eerlijk zijn. Als ze dan op een dingetje afknapt, dan ben je haar beter kwijt dan rijk en dan kun je haar toch gewoon op je lijstje bijschrijven. +1
En zich dan maar afvragen waarom vrouwen zo moeilijk kunnen doen met types zoals jij die er rondlopen..
Iemand die bij mij trouwens vragen ontwijkt komt niet eens in de buurt van mijn lijf.
Alleen naïeve meisjes vinden een mysterieuze man mss leuk, helaas komen ze er vanzelf wel achter dat net dat ook een red flag is.
Scherpe reactie wel. Wat heb je aan een emotionele onbeschikbare man? Niet zo veel.quote:
[..]
En zich dan maar afvragen waarom vrouwen zo moeilijk kunnen doen met types zoals jij die er rondlopen..
Iemand die bij mij trouwens vragen ontwijkt komt niet eens in de buurt van mijn lijf.
Alleen naïeve meisjes vinden een mysterieuze man mss leuk, helaas komen ze er vanzelf wel achter dat net dat ook een red flag is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Stepperoller op 16-08-2022 07:57:08 ]
Dat is een dingaling, geen dingetjequote:
Dacht dat het ging over vrouwen met een penis.
Politiek vind ik echt zo’n irrelevant aspect in een relatie. Respecteer elkaars mening gewoon. Ik vind het belangrijker dat ik met een vrouw op niveau kan praten dan dat ze dezelfde politieke mening heeft dan ik. Bovendien zou het een hele rare vrouw zijn als dat wel zo was.quote:
Als er verschillen zijn tussen de fundamentele opvattingen en wensen van de partners (geloof, kinderen krijgen, politiek, etc.), dan wordt het nooit wat. Mensen negeren zulke red flags in het begin.
Ja, want een extreemlinkse meid gaat het fantastisch vinden om met haar extreemrechtse vriend te wonen. Tuurlijk maakt het uit. Je politieke opvattingen geven vaak invulling aan tal van aspecten van je leven. Dit feit negeren in een relatie is echt dom.quote:
[..]
Politiek vind ik echt zo’n irrelevant aspect in een relatie. Respecteer elkaars mening gewoon. Ik vind het belangrijker dat ik met een vrouw op niveau kan praten dan dat ze dezelfde politieke mening heeft dan ik. Bovendien zou het een hele rare vrouw zijn als dat wel zo was.
[ Bericht 0% gewijzigd door laforest op 17-08-2022 09:52:57 ]
Vrouwen willen net zo graag neuken als mannen hoor. Ze willen alleen niet het idee van zichzelf hebben of het idee aan hun vriendinnen geven dat ze een slet zijn. Daarom willen ze wel altijd een goed excuus hebben voor het neuken van een man. Dat kan zijn dat een man exceptioneel veel geld heeft of bijvoorbeeld een celebrity is. Dat op zich is meestal goed genoeg voor een vrouw. Maar bij een normale man wil een vrouw wel de illusie hebben dat het relatiemateriaal is en of dat andere vrouwen op z'n minst ook trots zouden zijn als ze met deze man naar bed zouden zijn gegaan. Ze wil met andere woorden wel met een begerenswaardig neukobject het bed in duiken. Want als ze met een gast het bed in duikt waarvan andere vrouwen zouden walgen, dan haalt dit haar zelfbeeld te veel om laag, zeker als haar vriendinnen erachterkomen dat ze met hem naar bed is geweest.quote:
[..]
Dit klinkt wel heel vrouw onvriendelijk… Haha xD
Vrouwen ontzeggen zichzelf de pik waar ze zo naar verlangen en dat is ook de reden dat sommige vrijgezelle vrouwen die niet genoeg rondneuken rond hun 40e van die totale labiele wrakken zijn.
Dus door onze rode vlaggen verborgen te houden zorgen we ervoor dat vrouwen toch kunnen genieten van de seks die ze eigenlijk graag willen hebben en nodig hebben zonder dat ze daarvoor hun zelfbeeld te veel naar beneden hoeven te halen. Zo zorgen we ervoor dat ook die vrouwen mentaal nog redelijk op het padje blijven. Dus eigenlijk heel vrouwvriendelijk, vind je niet?
Nu trek je het meteen naar 2 uitersten. Alhoewel dat ook goed kan, zie die relatie met dat hele linkse meisje met dat lid van de FvD. Namen ben ik even kwijtquote:
[..]
Ja, want een extreemlinkse meid gaat het fantastisch vinden om met haar extreemrechtse vriend te wonen. Tuurlijk maakt het uit. Je politieke opvattingen geven vaak invulling aan tal van aspecten van je leven. Dit fei5 negeren in een relatie is echt dom.
Nou ja, je moet natuurlijk ook niet keihard vragen ontwijken of weigeren op dingen antwoord te geven. Maar een kleine barrière opwerpen en wat diplomatie in de antwoorden kan al wonderen doen. En niet meer zeggen dan er gevraagd wordt. Ik heb wel fases gehad waarin ik heel erg eerlijk was, ook bij een eerste date. Ik zei dan gewoon wat er in me opkwam. Deze dates liepen meestal niet zo goed af, omdat die vrouwen dachten dat ik gek was.quote:
[..]
En zich dan maar afvragen waarom vrouwen zo moeilijk kunnen doen met types zoals jij die er rondlopen..
Iemand die bij mij trouwens vragen ontwijkt komt niet eens in de buurt van mijn lijf.
Alleen naïeve meisjes vinden een mysterieuze man mss leuk, helaas komen ze er vanzelf wel achter dat net dat ook een red flag is.
De vrouwelijke psyche zit niet zo in elkaar al denk je van wel. Het is nogal NEP als je de buit wil binnen halen dat je grootste deel van jezelf verborgen houd. Je doet de meest intiemste daad (seks) dan stel je toch ook enorm kwetsbaar op eigenlijk? Je zou meer verbinding met iemand krijgen als jezelf niet verstopt op die andere facetten. Nu lijkt het met voorbedachte rade seks te hebben als je groot onderdeel van jezelf verstopt. Ik denk dat de vrouw juist verbinding wil voelen.quote:
[..]
Vrouwen willen net zo graag neuken als mannen hoor. Ze willen alleen niet het idee van zichzelf hebben of het idee aan hun vriendinnen geven dat ze een slet zijn. Daarom willen ze wel altijd een goed excuus hebben voor het neuken van een man. Dat kan zijn dat een man exceptioneel veel geld heeft of bijvoorbeeld een celebrity is. Dat op zich is meestal goed genoeg voor een vrouw. Maar bij een normale man wil een vrouw wel de illusie hebben dat het relatiemateriaal is en of dat andere vrouwen op z'n minst ook trots zouden zijn als ze met deze man naar bed zouden zijn gegaan. Ze wil met andere woorden wel met een begerenswaardig neukobject het bed in duiken. Want als ze met een gast het bed in duikt waarvan andere vrouwen zouden walgen, dan haalt dit haar zelfbeeld te veel om laag, zeker als haar vriendinnen erachterkomen dat ze met hem naar bed is geweest.
Vrouwen ontzeggen zichzelf de pik waar ze zo naar verlangen en dat is ook de reden dat sommige vrijgezelle vrouwen die niet genoeg rondneuken rond hun 40e van die totale labiele wrakken zijn.
Dus door onze rode vlaggen verborgen te houden zorgen we ervoor dat vrouwen toch kunnen genieten van de seks die ze eigenlijk graag willen hebben en nodig hebben zonder dat ze daarvoor hun zelfbeeld te veel naar beneden hoeven te halen. Zo zorgen we ervoor dat ook die vrouwen mentaal nog redelijk op het padje blijven. Dus eigenlijk heel vrouwvriendelijk, vind je niet?
Vrouwen willen verbinding voelen omdat ze zichzelf anders een slet voelen, maar ik ben ervan overtuigd dat vrouwen net zoveel houden van betekenisloze seks als mannen. Het strookt alleen niet met hun zelfbeeld, dat overigens het resultaat is van onze christelijke achtergrond als maatschappij.quote:
[..]
De vrouwelijke psyche zit niet zo in elkaar al denk je van wel. Het is nogal NEP als je de buit wil binnen halen dat je grootste deel van jezelf verborgen houd. Je doet de meest intiemste daad (seks) dan stel je toch ook enorm kwetsbaar op eigenlijk? Je zou meer verbinding met iemand krijgen als jezelf niet verstopt op die andere facetten. Nu lijkt het met voorbedachte rade seks te hebben als je groot onderdeel van jezelf verstopt. Ik denk dat de vrouw juist verbinding wil voelen.
Ok als je daar van overtuigd bent dan denk ik dat je mis hebt.quote:
[..]
Vrouwen willen verbinding voelen omdat ze zichzelf anders een slet voelen, maar ik ben ervan overtuigd dat vrouwen net zoveel houden van betekenisloze seks als mannen. Het strookt alleen niet met hun zelfbeeld, dat overigens het resultaat is van onze christelijke achtergrond als maatschappij.
Het verbaasde mij in ieder geval niet dat jij vrouwen moet voorliegen om ze op je piemeltje te krijgen.quote:
[..]
Vrouwen willen net zo graag neuken als mannen hoor. Ze willen alleen niet het idee van zichzelf hebben of het idee aan hun vriendinnen geven dat ze een slet zijn. Daarom willen ze wel altijd een goed excuus hebben voor het neuken van een man. Dat kan zijn dat een man exceptioneel veel geld heeft of bijvoorbeeld een celebrity is. Dat op zich is meestal goed genoeg voor een vrouw. Maar bij een normale man wil een vrouw wel de illusie hebben dat het relatiemateriaal is en of dat andere vrouwen op z'n minst ook trots zouden zijn als ze met deze man naar bed zouden zijn gegaan. Ze wil met andere woorden wel met een begerenswaardig neukobject het bed in duiken. Want als ze met een gast het bed in duikt waarvan andere vrouwen zouden walgen, dan haalt dit haar zelfbeeld te veel om laag, zeker als haar vriendinnen erachterkomen dat ze met hem naar bed is geweest.
Vrouwen ontzeggen zichzelf de pik waar ze zo naar verlangen en dat is ook de reden dat sommige vrijgezelle vrouwen die niet genoeg rondneuken rond hun 40e van die totale labiele wrakken zijn.
Dus door onze rode vlaggen verborgen te houden zorgen we ervoor dat vrouwen toch kunnen genieten van de seks die ze eigenlijk graag willen hebben en nodig hebben zonder dat ze daarvoor hun zelfbeeld te veel naar beneden hoeven te halen. Zo zorgen we ervoor dat ook die vrouwen mentaal nog redelijk op het padje blijven. Dus eigenlijk heel vrouwvriendelijk, vind je niet?
[ Bericht 94% gewijzigd door Lenny77 op 16-08-2022 10:14:48 ]
Eén grote red flag deze user..quote:
[..]
Het verbaasde mij in ieder geval niet dat jij vrouwen moet voorliegen om ze op je piemeltje te krijgen.
Anne Fleur Dekker en Paul van der Bas.quote:
[..]
Nu trek je het meteen naar 2 uitersten. Alhoewel dat ook goed kan, zie die relatie met dat hele linkse meisje met dat lid van de FvD. Namen ben ik even kwijt
Geef maar toe dat je me wilt.quote:
Op Maar dat is ook haar goed recht.
Onderhandelingenquote:
[..]
Nou dat hangt er van af.
Kijk, als het zaken zijn zoals mijn lengte of uiterlijk, daar kan ik niks aan veranderen.
Maar als het gaat om dingen die ik zou kunnen veranderen zoals mijn baan, het opzeggen van een vriendschap met iemand die ze niet mag of het laten schieten van een bepaalde activiteit of hobby, dan zeg ik gewoon dat ik daar geen zin in heb en geef ik tegenwoordig steeds sneller aan dat ik er mee kap.
Dan laat ik de dames vaak verbaasd achter omdat ze nog denken dat de "onderhandelingen" nog gaande zijn.
De boodschap ik dan afgeef is "jouw prijs is mij te hoog" en dat valt wel eens rauw op hun dak.
Of, in andere woorden.
Ik houd de eer vaak aan mezelf.
Wat voor type vrouwen trek je aan dat ze kennelijk bij dates a met allerlei eisen en verboden aan komen zetten?
Maar ergens wel goed, dan weet je ook dat je het moet afwijzen.
Meer dat het een dealbreaker is om de relatie überhaupt aan te gaan.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 17:31 schreef HSG het volgende:
Het gaat niet om "het dingetje" bij haar. Het gaat om dat jij en/of zij elkaars meningen in een relatie, politieke opvattingen en/of leeftijdsverschil niet accepteren.
Ik wil ook verbinding voelen, anders is het zielloos pompen. Dat staat los van de christelijke achtergrond van onze maatschappij.quote:
[..]
Vrouwen willen verbinding voelen omdat ze zichzelf anders een slet voelen, maar ik ben ervan overtuigd dat vrouwen net zoveel houden van betekenisloze seks als mannen. Het strookt alleen niet met hun zelfbeeld, dat overigens het resultaat is van onze christelijke achtergrond als maatschappij.
als met een vrouw gaat 'bespreken' is de enige kans dat het nog op neuken uitloopt als je wat geld op tafel legt....quote:
en hoeveel je ook lacht en bespreekt
Als een vrouw bijvoorbeeld vrienden heeft die uit het buitenland komen dan is het niet zo raar dat ze geen partner wil die haar dierbaren eigenlijk het land uit wil flikkeren.
Tsja, dat is ook wel een dingetje.quote:
[..]
Nou ja, je moet natuurlijk ook niet keihard vragen ontwijken of weigeren op dingen antwoord te geven. Maar een kleine barrière opwerpen en wat diplomatie in de antwoorden kan al wonderen doen. En niet meer zeggen dan er gevraagd wordt. Ik heb wel fases gehad waarin ik heel erg eerlijk was, ook bij een eerste date. Ik zei dan gewoon wat er in me opkwam. Deze dates liepen meestal niet zo goed af, omdat die vrouwen dachten dat ik gek was.
Als je een 'dingetje' al vind als iemand een andere muzieksmaak heeft, dan moet je denk ik maar accepteren dat jij zelf het 'dingetje' bent.
Ik werd juist mysterieus bevonden ómdat ik niet geheel gesloten was. Sowieso kan menig vrouw een eerlijke man met rechte rug goed waarderen, en goed belonen. Al helpt knap-zijn daar ongetwijfeld toe, wanneer je de meest waanzinnige ideeën verkondigt.quote:
Daarom: nooit het achterste van je tong laten zien bij een vrouw, zeker voordat je haar geneukt hebt. Niet te diep op je verleden ingaan, niet te diep op politieke opvattingen, niet te diep op wat je zoekt. Probeer alle vragen te ontduiken en ontwijken. Vrouwen houden van mysterieuze mannen en dan voorkom je ook nog eens dat ze afknappen op een of ander dingetje.
Verschrikkelijk. En omdat ik het gezegde ... zoals de waardin is vertrouwt ze haar gasten ken, en omdat ik zelf absoluut niet zo ben, eerder naïef, wil ik gewoon niet met zo een vrouw iets. Ook al zou ze ;ater "bijtrekken"want daar geloof ik dus niet in. ZO! naïef ben ik nou ook weer niet.
En kom nou niet met de spreuk ... door schade en schande wijs geworden als tegenweer. Want wijs zijn ze niet, alleen achterdochtig en negatief.
Lienekien je hoeft niet te reageren want jij bent Belgisch en daar heb ik dat niet meegemaakt, over Belgische vrouwen heb ik niet die mening. Niets dan lof voor de Belgische vrouwen (Brussels lof!)
heel mooi gezegd!quote:
[..]
Dus door onze rode vlaggen verborgen te houden zorgen we ervoor dat vrouwen toch kunnen genieten van de seks die ze eigenlijk graag willen hebben en nodig hebben zonder dat ze daarvoor hun zelfbeeld te veel naar beneden hoeven te halen. Zo zorgen we ervoor dat ook die vrouwen mentaal nog redelijk op het padje blijven. Dus eigenlijk heel vrouwvriendelijk, vind je niet?
Nou, je kan veel van me zeggen, maar Belgisch klopt van geen kant.quote:
Met mijn internationale ervaring met vrouwen van over de hele wereld moet ik helaas zeggen, Nederlandse vrouwen zijn de meest achterdochtige vrouwen. (Wil duidelijk zijn, vrouwen dus minimaal 25+)
Verschrikkelijk. En omdat ik het gezegde ... zoals de waardin is vertrouwt ze haar gasten ken, en omdat ik zelf absoluut niet zo ben, eerder naïef, wil ik gewoon niet met zo een vrouw iets. Ook al zou ze ;ater "bijtrekken"want daar geloof ik dus niet in. ZO! naïef ben ik nou ook weer niet.
En kom nou niet met de spreuk ... door schade en schande wijs geworden als tegenweer. Want wijs zijn ze niet, alleen achterdochtig en negatief.
Lienekien je hoeft niet te reageren want jij bent Belgisch en daar heb ik dat niet meegemaakt, over Belgische vrouwen heb ik niet die mening. Niets dan lof voor de Belgische vrouwen (Brussels lof!)
Lienekien een Belg, hahahahaquote:
Met mijn internationale ervaring met vrouwen van over de hele wereld moet ik helaas zeggen, Nederlandse vrouwen zijn de meest achterdochtige vrouwen. (Wil duidelijk zijn, vrouwen dus minimaal 25+)
Verschrikkelijk. En omdat ik het gezegde ... zoals de waardin is vertrouwt ze haar gasten ken, en omdat ik zelf absoluut niet zo ben, eerder naïef, wil ik gewoon niet met zo een vrouw iets. Ook al zou ze ;ater "bijtrekken"want daar geloof ik dus niet in. ZO! naïef ben ik nou ook weer niet.
En kom nou niet met de spreuk ... door schade en schande wijs geworden als tegenweer. Want wijs zijn ze niet, alleen achterdochtig en negatief.
Lienekien je hoeft niet te reageren want jij bent Belgisch en daar heb ik dat niet meegemaakt, over Belgische vrouwen heb ik niet die mening. Niets dan lof voor de Belgische vrouwen (Brussels lof!)
Volgens mij bedoel je @Lenny77quote:
Lienekien je hoeft niet te reageren want jij bent Belgisch en daar heb ik dat niet meegemaakt, over Belgische vrouwen heb ik niet die mening. Niets dan lof voor de Belgische vrouwen (Brussels lof!)
Ja, want ik ben zo’n achterdochtige Nederlandse vrouw.quote:
[..]
Volgens mij bedoel je @:Lenny77
Ik ookquote:
[..]
Ja, want ik ben zo’n achterdochtige Nederlandse vrouw.
Zelfkastijding
Gekastijd wordenBrrrrrquote:
[..]
Ja, want ik ben zo’n achterdochtige Nederlandse vrouw.
Eén pot nat? Dat is ook weer erg onaardig tegenover @Lenny77quote:
Lienekien, Lennie, allemaal een potje nat. Maar inderdaad, mijn vergissing
??? Hoezo? Ah, nu begrijp ik het, jullie tonen ,mij wat "dingetjes" zijn.quote:
[..]
Eén pot nat? Dat is ook weer erg onaardig tegenover @:Lenny77
Dan is dit jouw dealbreaker.quote:
[..]
Klopt, meestal laat ik de deal dan maar liever aan me voorbijgaan.
Of ik kan er niks aan veranderen of de prijs is te hoog.
Onaardig naar ons allemaalquote:
[..]
Eén pot nat? Dat is ook weer erg onaardig tegenover @:Lenny77
Je geeft Lenny een compliment t.a.v. haar Belgische prettigheid, maar veegt haar vervolgens op één hoop met die Nederlandse krengen.quote:
[..]
??? Hoezo? Ah, nu begrijp ik het, jullie tonen ,mij wat "dingetjes" zijn.
Mijn huidige vriend is vanaf het begin af aan heel open en eerlijk geweest tegen me, ook in de tijd dat we alleen nog kletste en nog niet aan het daten (nou ja na 1 date was het al raak) waren.quote:
[..]
Ik werd juist mysterieus bevonden ómdat ik niet geheel gesloten was. Sowieso kan menig vrouw een eerlijke man met rechte rug goed waarderen, en goed belonen. Al helpt knap-zijn daar ongetwijfeld toe, wanneer je de meest waanzinnige ideeën verkondigt.
Dat vond ik juist 1 van de intrigerende dingen aan hem, is 1 van de redenen waarom ik als een blok voor hem gevallen ben terwijl ik eigenlijk van plan was het wat langer dan een jaar rustig aan te doen qua daten en zeker qua relaties (na een relatie van 27 jaar).
Ik vind een dingetje nog wel iets anders dan een dealbreaker.quote:
Ja klopt, heel goed verwoord.
Precies wat ik zocht maar zelf niet op kon komen.
Zag onlangs een oude aflevering van Lang leve de liefde. en hierin zag je dat een vrouw het eetgedrag van de man "wel een dingetje" vond. In dit geval werd het een dealbreaker, omdat de man verder niet kenbaar maakte er wel iets mee te willen doen. Dan snap ik hem.
Voor hetzelfde geld stond de man er wel voor open en alles dan was het een dingetje, maar geen uiteindelijke dealbreaker.
Een dingetje betekend meestal gewoon een zachte manier om zoals je bent past niet bij me te zeggen.quote:Op maandag 29 augustus 2022 14:21 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ik vind een dingetje nog wel iets anders dan een dealbreaker.
Zag onlangs een oude aflevering van Lang leve de liefde. en hierin zag je dat een vrouw het eetgedrag van de man "wel een dingetje" vond. In dit geval werd het een dealbreaker, omdat de man verder niet kenbaar maakte er wel iets mee te willen doen. Dan snap ik hem.
Voor hetzelfde geld stond de man er wel voor open en alles dan was het een dingetje, maar geen uiteindelijke dealbreaker.
Ook in jouw vb is dat zo. Het eet gedrag staat haar niet aan en is een dealbreaker. En als je iemand wil veranderen kan je beter een ander zoeken, dan pas je blijkbaar gewoon niet lekker bij elkaar en dat geeft niets. Als je iemand wil die anders is en anders doet moet je dus gewoon een ander hebben als partner. Waarbij het dankzij en ondanks is ipv een dingetje…
Het wordt veelal idd wel als hetzelfde gebruikt 'dingetje = dealbreaker' , maar persoonlijk vind ik het niet hetzelfde.quote:
Een dingetje betekend meestal gewoon een zachte manier om zoals je bent past niet bij me te zeggen.
Ook in jouw vb is dat zo. Het eet gedrag staat haar niet aan en is een dealbreaker. En als je iemand wil veranderen kan je beter een ander zoeken, dan pas je blijkbaar gewoon niet lekker bij elkaar en dat geeft niets. Als je iemand wil die anders is en anders doet moet je dus gewoon een ander hebben als partner. Waarbij het dankzij en ondanks is ipv een dingetje…
Het wordt vaak bedoeld als vriendelijke manier om een dealbreaker aan te geven.quote:
[..]
Het wordt veelal idd wel als hetzelfde gebruikt 'dingetje = dealbreaker' , maar persoonlijk vind ik het niet hetzelfde.
Maar vooral vind ik zelf dat als je zelfs al van meet af aan een dingetje hebt, een dat moet veranderen, je beter een ander kan zoeken.
Proberen iemand te veranderen is naar mijn mening een heilloze weg. Je probeert passend te maken wat eigenlijk al niet paste. Niet dat je alles perfect hoeft te vinden aan de ander, maar wel dat je niets hoeft te veranderen aan iemand. Dat veranderen van een ander werkt niet, gaat zweren op de een of op de andere manier. Eigenlijk is het naar mijn mening een indicatie dat de relatie geen lang leven beschoren is.
Een dingetje is geen dingetje als het een dankzij en ondanks is, je dat ook accepteert en lief kan hebben van iemand.
Veranderen werkt niet nee. Maar je kan wel kijken of er tussenwegen zijn, compromisen, of dat de ander zelf al wil 'veranderen' of zich wil aanpassen. En misschien dat het dan geen dingetje meer is.quote:
[..]
Het wordt vaak bedoeld als vriendelijke manier om een dealbreaker aan te geven.
Maar vooral vind ik zelf dat als je zelfs al van meet af aan een dingetje hebt, een dat moet veranderen, je beter een ander kan zoeken.
Proberen iemand te veranderen is naar mijn mening een heilloze weg. Je probeert passend te maken wat eigenlijk al niet paste. Niet dat je alles perfect hoeft te vinden aan de ander, maar wel dat je niets hoeft te veranderen aan iemand. Dat veranderen van een ander werkt niet, gaat zweren op de een of op de andere manier. Eigenlijk is het naar mijn mening een indicatie dat de relatie geen lang leven beschoren is.
Een dingetje is geen dingetje als het een dankzij en ondanks is, je dat ook accepteert en lief kan hebben van iemand.
Maar dat is geheel afhankelijk van wat het is natuurlijk.
Als er een dingetje is dan is dat meestal wel op te lossen ik herken niets in jouw verhaal.quote:
Mee één of oneens?
Ik ben van mening dat als vrouwen komen met "Dat vind ik toch een dingetje" dat je vanaf dat moment gelijk aan een dood paard trekt.
Hoe leuk je het daten ook maakt, hoe veel andere onderwerpen je er ook bijhaalt en hoeveel je ook lacht en bespreekt, het loopt toch altijd stuk op "dat dingetje"
- leeftijdsverschil
- politieke opvattingen
- verschillende instellingen tegenover een relatie.
Wat dan ook...
Een "dingetje" komt toch altijd terug en uiteindelijk is het alleen maar uitstel van executie.
Mee eens of oneens?
[poll=4336]
Oh, en mannen? Die zijn gewoon rechtlijnig in ja of nee.
Die hebben nooit "een dingetje"
Nee hoor, die willen ook gewoon neuken.quote:
[..]
De vrouwelijke psyche zit niet zo in elkaar al denk je van wel. Het is nogal NEP als je de buit wil binnen halen dat je grootste deel van jezelf verborgen houd. Je doet de meest intiemste daad (seks) dan stel je toch ook enorm kwetsbaar op eigenlijk? Je zou meer verbinding met iemand krijgen als jezelf niet verstopt op die andere facetten. Nu lijkt het met voorbedachte rade seks te hebben als je groot onderdeel van jezelf verstopt. Ik denk dat de vrouw juist verbinding wil voelen.
Ja maar de insteek ervan is niet zo simpel.quote:
[..]
Nee hoor, die willen ook gewoon neuken.
Als ik het topic zo lees klinken die dingetjes vooral als pogingen om je te veranderen. In zo'n geval zeg ik 'tsss, ik ben niet met die dingen hoor'.
Dit dus.quote:
Vrouwen met een dingetje zijn shemales.
Mee eens. Je hebt ook best veel mensen die echt een 'onderhandelrelatie' hebben. Zeker bij mensen die op wat latere leeftijd iemand vinden is het vaak toch ook gewoon een kwestie van vinkjes aftikken en samen 'onderhandelen' over de punten waarover je het niet eens bent. Als iemand echt een intrinsiek vervelend iets heeft (karaktereigenschap) dan wordt het wel heel lastig want mensen slagen er maar zelden in hun karakter te veranderen.quote:
[..]
Veranderen werkt niet nee. Maar je kan wel kijken of er tussenwegen zijn, compromisen, of dat de ander zelf al wil 'veranderen' of zich wil aanpassen. En misschien dat het dan geen dingetje meer is.
Maar dat is geheel afhankelijk van wat het is natuurlijk.
Begrijp overigens heel goed dat veel mensen hier niet zo'n beeld van relaties hebben maar ik ken ze wel.
Dat moet je eigenlijk niet doen. Als iets een "dingetje is" dan moet je het bij neuken houden. Maar in elk geval geen relatie beginnen.
Helemaal als je aan dat "dingetje" niet veel kunt of wilt doen.
Hahaaaaquote:
Vrouwen met een dingetje zijn shemales.
Mensen maken er wel een ding van zeg.quote:
Het gebruik van de term 'een dingetje' is niet acceptabel.
Tja, dan is het ook al een ding ( ipv dingetje)quote:
Ik hoor nooit iets over mn dingetje. Die van mij is dan ook 12 inch
Met een "dingetje"? Grapjas, als ik t wil voelen kriebelen pak ik wel een veertjequote:
Gewoon neuken voordat dat dingetje een groot probleem gaat worden.
Pics or it aint truequote:
Ik hoor nooit iets over mn dingetje. Die van mij is dan ook 12 inch
DMs incoming!!!quote:
Ah, eindelijk iemand die het duidelijk uitlegt!quote:
[..]
Ik vind een dingetje nog wel iets anders dan een dealbreaker.
Zag onlangs een oude aflevering van Lang leve de liefde. en hierin zag je dat een vrouw het eetgedrag van de man "wel een dingetje" vond. In dit geval werd het een dealbreaker, omdat de man verder niet kenbaar maakte er wel iets mee te willen doen. Dan snap ik hem.
Voor hetzelfde geld stond de man er wel voor open en alles dan was het een dingetje, maar geen uiteindelijke dealbreaker.
Meende namelijk dat een vrouw met een dingetje een gedeeltelijk omgebouwde man naar vrouw was die ergens in dat proces was blijven steken. Toch weer een opluchting dat het niet zo erg is als ik vreesde.
Veranderen kan wel best.quote:
[..]
Veranderen werkt niet nee. Maar je kan wel kijken of er tussenwegen zijn, compromisen, of dat de ander zelf al wil 'veranderen' of zich wil aanpassen. En misschien dat het dan geen dingetje meer is.
Maar dat is geheel afhankelijk van wat het is natuurlijk.
Zo leerde ik rond mijn 55ste om ook met mes en vork te eten (en niet alleen met een lepel).