R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Mijn huidige vriend is vanaf het begin af aan heel open en eerlijk geweest tegen me, ook in de tijd dat we alleen nog kletste en nog niet aan het daten (nou ja na 1 date was het al raak) waren.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 21:05 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik werd juist mysterieus bevonden ómdat ik niet geheel gesloten was. Sowieso kan menig vrouw een eerlijke man met rechte rug goed waarderen, en goed belonen. Al helpt knap-zijn daar ongetwijfeld toe, wanneer je de meest waanzinnige ideeën verkondigt.
Dat vond ik juist 1 van de intrigerende dingen aan hem, is 1 van de redenen waarom ik als een blok voor hem gevallen ben terwijl ik eigenlijk van plan was het wat langer dan een jaar rustig aan te doen qua daten en zeker qua relaties (na een relatie van 27 jaar).
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ik vind een dingetje nog wel iets anders dan een dealbreaker.quote:
Ja klopt, heel goed verwoord.
Precies wat ik zocht maar zelf niet op kon komen.
Zag onlangs een oude aflevering van Lang leve de liefde. en hierin zag je dat een vrouw het eetgedrag van de man "wel een dingetje" vond. In dit geval werd het een dealbreaker, omdat de man verder niet kenbaar maakte er wel iets mee te willen doen. Dan snap ik hem.
Voor hetzelfde geld stond de man er wel voor open en alles dan was het een dingetje, maar geen uiteindelijke dealbreaker.
Een dingetje betekend meestal gewoon een zachte manier om zoals je bent past niet bij me te zeggen.quote:Op maandag 29 augustus 2022 14:21 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ik vind een dingetje nog wel iets anders dan een dealbreaker.
Zag onlangs een oude aflevering van Lang leve de liefde. en hierin zag je dat een vrouw het eetgedrag van de man "wel een dingetje" vond. In dit geval werd het een dealbreaker, omdat de man verder niet kenbaar maakte er wel iets mee te willen doen. Dan snap ik hem.
Voor hetzelfde geld stond de man er wel voor open en alles dan was het een dingetje, maar geen uiteindelijke dealbreaker.
Ook in jouw vb is dat zo. Het eet gedrag staat haar niet aan en is een dealbreaker. En als je iemand wil veranderen kan je beter een ander zoeken, dan pas je blijkbaar gewoon niet lekker bij elkaar en dat geeft niets. Als je iemand wil die anders is en anders doet moet je dus gewoon een ander hebben als partner. Waarbij het dankzij en ondanks is ipv een dingetje…
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Het wordt veelal idd wel als hetzelfde gebruikt 'dingetje = dealbreaker' , maar persoonlijk vind ik het niet hetzelfde.quote:
Een dingetje betekend meestal gewoon een zachte manier om zoals je bent past niet bij me te zeggen.
Ook in jouw vb is dat zo. Het eet gedrag staat haar niet aan en is een dealbreaker. En als je iemand wil veranderen kan je beter een ander zoeken, dan pas je blijkbaar gewoon niet lekker bij elkaar en dat geeft niets. Als je iemand wil die anders is en anders doet moet je dus gewoon een ander hebben als partner. Waarbij het dankzij en ondanks is ipv een dingetje…
Het wordt vaak bedoeld als vriendelijke manier om een dealbreaker aan te geven.quote:
[..]
Het wordt veelal idd wel als hetzelfde gebruikt 'dingetje = dealbreaker' , maar persoonlijk vind ik het niet hetzelfde.
Maar vooral vind ik zelf dat als je zelfs al van meet af aan een dingetje hebt, een dat moet veranderen, je beter een ander kan zoeken.
Proberen iemand te veranderen is naar mijn mening een heilloze weg. Je probeert passend te maken wat eigenlijk al niet paste. Niet dat je alles perfect hoeft te vinden aan de ander, maar wel dat je niets hoeft te veranderen aan iemand. Dat veranderen van een ander werkt niet, gaat zweren op de een of op de andere manier. Eigenlijk is het naar mijn mening een indicatie dat de relatie geen lang leven beschoren is.
Een dingetje is geen dingetje als het een dankzij en ondanks is, je dat ook accepteert en lief kan hebben van iemand.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Veranderen werkt niet nee. Maar je kan wel kijken of er tussenwegen zijn, compromisen, of dat de ander zelf al wil 'veranderen' of zich wil aanpassen. En misschien dat het dan geen dingetje meer is.quote:
[..]
Het wordt vaak bedoeld als vriendelijke manier om een dealbreaker aan te geven.
Maar vooral vind ik zelf dat als je zelfs al van meet af aan een dingetje hebt, een dat moet veranderen, je beter een ander kan zoeken.
Proberen iemand te veranderen is naar mijn mening een heilloze weg. Je probeert passend te maken wat eigenlijk al niet paste. Niet dat je alles perfect hoeft te vinden aan de ander, maar wel dat je niets hoeft te veranderen aan iemand. Dat veranderen van een ander werkt niet, gaat zweren op de een of op de andere manier. Eigenlijk is het naar mijn mening een indicatie dat de relatie geen lang leven beschoren is.
Een dingetje is geen dingetje als het een dankzij en ondanks is, je dat ook accepteert en lief kan hebben van iemand.
Maar dat is geheel afhankelijk van wat het is natuurlijk.
Ligt er helemaal aan wat dat dingetje precies inhoud, sommige dingetjes zijn te verhelpen, mee te leven of lossen zichzelf vanzelf op na verloop van tijd , maar anderen zijn een terugkomend obstakel wat uiteindelijk de relatie zal nekken.
Als er een dingetje is dan is dat meestal wel op te lossen ik herken niets in jouw verhaal.quote:Op maandag 15 augustus 2022 22:03 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Mee één of oneens?
Ik ben van mening dat als vrouwen komen met "Dat vind ik toch een dingetje" dat je vanaf dat moment gelijk aan een dood paard trekt.
Hoe leuk je het daten ook maakt, hoe veel andere onderwerpen je er ook bijhaalt en hoeveel je ook lacht en bespreekt, het loopt toch altijd stuk op "dat dingetje"
- leeftijdsverschil
- politieke opvattingen
- verschillende instellingen tegenover een relatie.
Wat dan ook...
Een "dingetje" komt toch altijd terug en uiteindelijk is het alleen maar uitstel van executie.
Mee eens of oneens?
[poll=4336]
Oh, en mannen? Die zijn gewoon rechtlijnig in ja of nee.
Die hebben nooit "een dingetje"
Nee hoor, die willen ook gewoon neuken.quote:
[..]
De vrouwelijke psyche zit niet zo in elkaar al denk je van wel. Het is nogal NEP als je de buit wil binnen halen dat je grootste deel van jezelf verborgen houd. Je doet de meest intiemste daad (seks) dan stel je toch ook enorm kwetsbaar op eigenlijk? Je zou meer verbinding met iemand krijgen als jezelf niet verstopt op die andere facetten. Nu lijkt het met voorbedachte rade seks te hebben als je groot onderdeel van jezelf verstopt. Ik denk dat de vrouw juist verbinding wil voelen.
Ja maar de insteek ervan is niet zo simpel.quote:
[..]
Nee hoor, die willen ook gewoon neuken.
'' I am under no obligation to make sense to you.''
Ik wilde graag de antwoorden op de poll zien, maar geen enkele vrouw heeft dit ooit tegen mij gezegd.
Als ik het topic zo lees klinken die dingetjes vooral als pogingen om je te veranderen. In zo'n geval zeg ik 'tsss, ik ben niet met die dingen hoor'.
Als ik het topic zo lees klinken die dingetjes vooral als pogingen om je te veranderen. In zo'n geval zeg ik 'tsss, ik ben niet met die dingen hoor'.
Dit dus.quote:
Vrouwen met een dingetje zijn shemales.
soooo, da's mooi!
Mee eens. Je hebt ook best veel mensen die echt een 'onderhandelrelatie' hebben. Zeker bij mensen die op wat latere leeftijd iemand vinden is het vaak toch ook gewoon een kwestie van vinkjes aftikken en samen 'onderhandelen' over de punten waarover je het niet eens bent. Als iemand echt een intrinsiek vervelend iets heeft (karaktereigenschap) dan wordt het wel heel lastig want mensen slagen er maar zelden in hun karakter te veranderen.quote:
[..]
Veranderen werkt niet nee. Maar je kan wel kijken of er tussenwegen zijn, compromisen, of dat de ander zelf al wil 'veranderen' of zich wil aanpassen. En misschien dat het dan geen dingetje meer is.
Maar dat is geheel afhankelijk van wat het is natuurlijk.
Begrijp overigens heel goed dat veel mensen hier niet zo'n beeld van relaties hebben maar ik ken ze wel.
Ja. Zoals jij het zegt is het een dealbreaker i.p.v. een dingetje. Door te zeggen "Dat vind ik wel een dingetje" schuif je het op de lange baan.
Dat moet je eigenlijk niet doen. Als iets een "dingetje is" dan moet je het bij neuken houden. Maar in elk geval geen relatie beginnen.
Helemaal als je aan dat "dingetje" niet veel kunt of wilt doen.
Dat moet je eigenlijk niet doen. Als iets een "dingetje is" dan moet je het bij neuken houden. Maar in elk geval geen relatie beginnen.
Helemaal als je aan dat "dingetje" niet veel kunt of wilt doen.
Hahaaaaquote:
Vrouwen met een dingetje zijn shemales.
Mensen maken er wel een ding van zeg.quote:
Het gebruik van de term 'een dingetje' is niet acceptabel.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Tja, dan is het ook al een ding ( ipv dingetje)quote:
Ik hoor nooit iets over mn dingetje. Die van mij is dan ook 12 inch
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Met een "dingetje"? Grapjas, als ik t wil voelen kriebelen pak ik wel een veertjequote:
Gewoon neuken voordat dat dingetje een groot probleem gaat worden.
Pics or it aint truequote:
Ik hoor nooit iets over mn dingetje. Die van mij is dan ook 12 inch
Ah, eindelijk iemand die het duidelijk uitlegt!quote:
[..]
Ik vind een dingetje nog wel iets anders dan een dealbreaker.
Zag onlangs een oude aflevering van Lang leve de liefde. en hierin zag je dat een vrouw het eetgedrag van de man "wel een dingetje" vond. In dit geval werd het een dealbreaker, omdat de man verder niet kenbaar maakte er wel iets mee te willen doen. Dan snap ik hem.
Voor hetzelfde geld stond de man er wel voor open en alles dan was het een dingetje, maar geen uiteindelijke dealbreaker.
Meende namelijk dat een vrouw met een dingetje een gedeeltelijk omgebouwde man naar vrouw was die ergens in dat proces was blijven steken. Toch weer een opluchting dat het niet zo erg is als ik vreesde.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Veranderen kan wel best.quote:
[..]
Veranderen werkt niet nee. Maar je kan wel kijken of er tussenwegen zijn, compromisen, of dat de ander zelf al wil 'veranderen' of zich wil aanpassen. En misschien dat het dan geen dingetje meer is.
Maar dat is geheel afhankelijk van wat het is natuurlijk.
Zo leerde ik rond mijn 55ste om ook met mes en vork te eten (en niet alleen met een lepel).
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
|
|
