Meer dat het een dealbreaker is om de relatie überhaupt aan te gaan.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 17:31 schreef HSG het volgende:
Het gaat niet om "het dingetje" bij haar. Het gaat om dat jij en/of zij elkaars meningen in een relatie, politieke opvattingen en/of leeftijdsverschil niet accepteren.
Ik wil ook verbinding voelen, anders is het zielloos pompen. Dat staat los van de christelijke achtergrond van onze maatschappij.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 08:50 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Vrouwen willen verbinding voelen omdat ze zichzelf anders een slet voelen, maar ik ben ervan overtuigd dat vrouwen net zoveel houden van betekenisloze seks als mannen. Het strookt alleen niet met hun zelfbeeld, dat overigens het resultaat is van onze christelijke achtergrond als maatschappij.
als met een vrouw gaat 'bespreken' is de enige kans dat het nog op neuken uitloopt als je wat geld op tafel legt....quote:Op maandag 15 augustus 2022 22:03 schreef Joopklepzeiker het volgende:
en hoeveel je ook lacht en bespreekt
Tsja, dat is ook wel een dingetje.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 08:39 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Nou ja, je moet natuurlijk ook niet keihard vragen ontwijken of weigeren op dingen antwoord te geven. Maar een kleine barrière opwerpen en wat diplomatie in de antwoorden kan al wonderen doen. En niet meer zeggen dan er gevraagd wordt. Ik heb wel fases gehad waarin ik heel erg eerlijk was, ook bij een eerste date. Ik zei dan gewoon wat er in me opkwam. Deze dates liepen meestal niet zo goed af, omdat die vrouwen dachten dat ik gek was.
Ik werd juist mysterieus bevonden ómdat ik niet geheel gesloten was. Sowieso kan menig vrouw een eerlijke man met rechte rug goed waarderen, en goed belonen. Al helpt knap-zijn daar ongetwijfeld toe, wanneer je de meest waanzinnige ideeën verkondigt.quote:Op maandag 15 augustus 2022 22:27 schreef JohnDDD het volgende:
Daarom: nooit het achterste van je tong laten zien bij een vrouw, zeker voordat je haar geneukt hebt. Niet te diep op je verleden ingaan, niet te diep op politieke opvattingen, niet te diep op wat je zoekt. Probeer alle vragen te ontduiken en ontwijken. Vrouwen houden van mysterieuze mannen en dan voorkom je ook nog eens dat ze afknappen op een of ander dingetje.
heel mooi gezegd!quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 08:37 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Dus door onze rode vlaggen verborgen te houden zorgen we ervoor dat vrouwen toch kunnen genieten van de seks die ze eigenlijk graag willen hebben en nodig hebben zonder dat ze daarvoor hun zelfbeeld te veel naar beneden hoeven te halen. Zo zorgen we ervoor dat ook die vrouwen mentaal nog redelijk op het padje blijven. Dus eigenlijk heel vrouwvriendelijk, vind je niet?
Nou, je kan veel van me zeggen, maar Belgisch klopt van geen kant.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:44 schreef LeesFoknl het volgende:
Met mijn internationale ervaring met vrouwen van over de hele wereld moet ik helaas zeggen, Nederlandse vrouwen zijn de meest achterdochtige vrouwen. (Wil duidelijk zijn, vrouwen dus minimaal 25+)
Verschrikkelijk. En omdat ik het gezegde ... zoals de waardin is vertrouwt ze haar gasten ken, en omdat ik zelf absoluut niet zo ben, eerder naïef, wil ik gewoon niet met zo een vrouw iets. Ook al zou ze ;ater "bijtrekken"want daar geloof ik dus niet in. ZO! naïef ben ik nou ook weer niet.
En kom nou niet met de spreuk ... door schade en schande wijs geworden als tegenweer. Want wijs zijn ze niet, alleen achterdochtig en negatief.
Lienekien je hoeft niet te reageren want jij bent Belgisch en daar heb ik dat niet meegemaakt, over Belgische vrouwen heb ik niet die mening. Niets dan lof voor de Belgische vrouwen (Brussels lof!)
Lienekien een Belg, hahahahaquote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:44 schreef LeesFoknl het volgende:
Met mijn internationale ervaring met vrouwen van over de hele wereld moet ik helaas zeggen, Nederlandse vrouwen zijn de meest achterdochtige vrouwen. (Wil duidelijk zijn, vrouwen dus minimaal 25+)
Verschrikkelijk. En omdat ik het gezegde ... zoals de waardin is vertrouwt ze haar gasten ken, en omdat ik zelf absoluut niet zo ben, eerder naïef, wil ik gewoon niet met zo een vrouw iets. Ook al zou ze ;ater "bijtrekken"want daar geloof ik dus niet in. ZO! naïef ben ik nou ook weer niet.
En kom nou niet met de spreuk ... door schade en schande wijs geworden als tegenweer. Want wijs zijn ze niet, alleen achterdochtig en negatief.
Lienekien je hoeft niet te reageren want jij bent Belgisch en daar heb ik dat niet meegemaakt, over Belgische vrouwen heb ik niet die mening. Niets dan lof voor de Belgische vrouwen (Brussels lof!)
Volgens mij bedoel je @Lenny77quote:Op woensdag 17 augustus 2022 09:44 schreef LeesFoknl het volgende:
Lienekien je hoeft niet te reageren want jij bent Belgisch en daar heb ik dat niet meegemaakt, over Belgische vrouwen heb ik niet die mening. Niets dan lof voor de Belgische vrouwen (Brussels lof!)
Ja, want ik ben zo’n achterdochtige Nederlandse vrouw.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:45 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Volgens mij bedoel je @:Lenny77
Ik ookquote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:46 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, want ik ben zo’n achterdochtige Nederlandse vrouw.
Brrrrrquote:Op woensdag 17 augustus 2022 12:46 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, want ik ben zo’n achterdochtige Nederlandse vrouw.
Eén pot nat? Dat is ook weer erg onaardig tegenover @Lenny77quote:Op woensdag 17 augustus 2022 14:55 schreef LeesFoknl het volgende:
Lienekien, Lennie, allemaal een potje nat. Maar inderdaad, mijn vergissing
Zelfkastijding
Gekastijd worden
??? Hoezo? Ah, nu begrijp ik het, jullie tonen ,mij wat "dingetjes" zijn.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 14:56 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Eén pot nat? Dat is ook weer erg onaardig tegenover @:Lenny77
Dan is dit jouw dealbreaker.quote:Op maandag 15 augustus 2022 22:25 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Klopt, meestal laat ik de deal dan maar liever aan me voorbijgaan.
Of ik kan er niks aan veranderen of de prijs is te hoog.
Onaardig naar ons allemaalquote:Op woensdag 17 augustus 2022 14:56 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Eén pot nat? Dat is ook weer erg onaardig tegenover @:Lenny77
Je geeft Lenny een compliment t.a.v. haar Belgische prettigheid, maar veegt haar vervolgens op één hoop met die Nederlandse krengen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 14:58 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
??? Hoezo? Ah, nu begrijp ik het, jullie tonen ,mij wat "dingetjes" zijn.
Mijn huidige vriend is vanaf het begin af aan heel open en eerlijk geweest tegen me, ook in de tijd dat we alleen nog kletste en nog niet aan het daten (nou ja na 1 date was het al raak) waren.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 21:05 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik werd juist mysterieus bevonden ómdat ik niet geheel gesloten was. Sowieso kan menig vrouw een eerlijke man met rechte rug goed waarderen, en goed belonen. Al helpt knap-zijn daar ongetwijfeld toe, wanneer je de meest waanzinnige ideeën verkondigt.
Ik vind een dingetje nog wel iets anders dan een dealbreaker.quote:Op maandag 15 augustus 2022 22:21 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Ja klopt, heel goed verwoord.
Precies wat ik zocht maar zelf niet op kon komen.
Een dingetje betekend meestal gewoon een zachte manier om zoals je bent past niet bij me te zeggen.quote:Op maandag 29 augustus 2022 14:21 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ik vind een dingetje nog wel iets anders dan een dealbreaker.
Zag onlangs een oude aflevering van Lang leve de liefde. en hierin zag je dat een vrouw het eetgedrag van de man "wel een dingetje" vond. In dit geval werd het een dealbreaker, omdat de man verder niet kenbaar maakte er wel iets mee te willen doen. Dan snap ik hem.
Voor hetzelfde geld stond de man er wel voor open en alles dan was het een dingetje, maar geen uiteindelijke dealbreaker.
Het wordt veelal idd wel als hetzelfde gebruikt 'dingetje = dealbreaker' , maar persoonlijk vind ik het niet hetzelfde.quote:Op maandag 29 augustus 2022 15:04 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Een dingetje betekend meestal gewoon een zachte manier om zoals je bent past niet bij me te zeggen.
Ook in jouw vb is dat zo. Het eet gedrag staat haar niet aan en is een dealbreaker. En als je iemand wil veranderen kan je beter een ander zoeken, dan pas je blijkbaar gewoon niet lekker bij elkaar en dat geeft niets. Als je iemand wil die anders is en anders doet moet je dus gewoon een ander hebben als partner. Waarbij het dankzij en ondanks is ipv een dingetje…
Het wordt vaak bedoeld als vriendelijke manier om een dealbreaker aan te geven.quote:Op maandag 29 augustus 2022 15:25 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Het wordt veelal idd wel als hetzelfde gebruikt 'dingetje = dealbreaker' , maar persoonlijk vind ik het niet hetzelfde.
Veranderen werkt niet nee. Maar je kan wel kijken of er tussenwegen zijn, compromisen, of dat de ander zelf al wil 'veranderen' of zich wil aanpassen. En misschien dat het dan geen dingetje meer is.quote:Op maandag 29 augustus 2022 15:32 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Het wordt vaak bedoeld als vriendelijke manier om een dealbreaker aan te geven.
Maar vooral vind ik zelf dat als je zelfs al van meet af aan een dingetje hebt, een dat moet veranderen, je beter een ander kan zoeken.
Proberen iemand te veranderen is naar mijn mening een heilloze weg. Je probeert passend te maken wat eigenlijk al niet paste. Niet dat je alles perfect hoeft te vinden aan de ander, maar wel dat je niets hoeft te veranderen aan iemand. Dat veranderen van een ander werkt niet, gaat zweren op de een of op de andere manier. Eigenlijk is het naar mijn mening een indicatie dat de relatie geen lang leven beschoren is.
Een dingetje is geen dingetje als het een dankzij en ondanks is, je dat ook accepteert en lief kan hebben van iemand.
Als er een dingetje is dan is dat meestal wel op te lossen ik herken niets in jouw verhaal.quote:Op maandag 15 augustus 2022 22:03 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Mee één of oneens?
Ik ben van mening dat als vrouwen komen met "Dat vind ik toch een dingetje" dat je vanaf dat moment gelijk aan een dood paard trekt.
Hoe leuk je het daten ook maakt, hoe veel andere onderwerpen je er ook bijhaalt en hoeveel je ook lacht en bespreekt, het loopt toch altijd stuk op "dat dingetje"
- leeftijdsverschil
- politieke opvattingen
- verschillende instellingen tegenover een relatie.
Wat dan ook...
Een "dingetje" komt toch altijd terug en uiteindelijk is het alleen maar uitstel van executie.
Mee eens of oneens?
[poll=4336]
Oh, en mannen? Die zijn gewoon rechtlijnig in ja of nee.
Die hebben nooit "een dingetje"
Nee hoor, die willen ook gewoon neuken.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 08:42 schreef Borrelnootje00 het volgende:
[..]
De vrouwelijke psyche zit niet zo in elkaar al denk je van wel. Het is nogal NEP als je de buit wil binnen halen dat je grootste deel van jezelf verborgen houd. Je doet de meest intiemste daad (seks) dan stel je toch ook enorm kwetsbaar op eigenlijk? Je zou meer verbinding met iemand krijgen als jezelf niet verstopt op die andere facetten. Nu lijkt het met voorbedachte rade seks te hebben als je groot onderdeel van jezelf verstopt. Ik denk dat de vrouw juist verbinding wil voelen.
Ja maar de insteek ervan is niet zo simpel.quote:Op donderdag 1 september 2022 14:54 schreef Grems het volgende:
[..]
Nee hoor, die willen ook gewoon neuken.
Dit dus.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 23:27 schreef Cockwhale het volgende:
Vrouwen met een dingetje zijn shemales.
Mee eens. Je hebt ook best veel mensen die echt een 'onderhandelrelatie' hebben. Zeker bij mensen die op wat latere leeftijd iemand vinden is het vaak toch ook gewoon een kwestie van vinkjes aftikken en samen 'onderhandelen' over de punten waarover je het niet eens bent. Als iemand echt een intrinsiek vervelend iets heeft (karaktereigenschap) dan wordt het wel heel lastig want mensen slagen er maar zelden in hun karakter te veranderen.quote:Op maandag 29 augustus 2022 15:35 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Veranderen werkt niet nee. Maar je kan wel kijken of er tussenwegen zijn, compromisen, of dat de ander zelf al wil 'veranderen' of zich wil aanpassen. En misschien dat het dan geen dingetje meer is.
Maar dat is geheel afhankelijk van wat het is natuurlijk.
Hahaaaaquote:Op vrijdag 26 augustus 2022 23:27 schreef Cockwhale het volgende:
Vrouwen met een dingetje zijn shemales.
Mensen maken er wel een ding van zeg.quote:Op maandag 5 september 2022 19:08 schreef FlauwKapsel het volgende:
Het gebruik van de term 'een dingetje' is niet acceptabel.
Tja, dan is het ook al een ding ( ipv dingetje)quote:Op donderdag 1 september 2022 14:59 schreef QAnonn het volgende:
Ik hoor nooit iets over mn dingetje. Die van mij is dan ook 12 inch
Met een "dingetje"? Grapjas, als ik t wil voelen kriebelen pak ik wel een veertjequote:Op maandag 15 augustus 2022 22:06 schreef Harvest89 het volgende:
Gewoon neuken voordat dat dingetje een groot probleem gaat worden.
Pics or it aint truequote:Op donderdag 1 september 2022 14:59 schreef QAnonn het volgende:
Ik hoor nooit iets over mn dingetje. Die van mij is dan ook 12 inch
Ah, eindelijk iemand die het duidelijk uitlegt!quote:Op maandag 29 augustus 2022 14:21 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ik vind een dingetje nog wel iets anders dan een dealbreaker.
Zag onlangs een oude aflevering van Lang leve de liefde. en hierin zag je dat een vrouw het eetgedrag van de man "wel een dingetje" vond. In dit geval werd het een dealbreaker, omdat de man verder niet kenbaar maakte er wel iets mee te willen doen. Dan snap ik hem.
Voor hetzelfde geld stond de man er wel voor open en alles dan was het een dingetje, maar geen uiteindelijke dealbreaker.
Veranderen kan wel best.quote:Op maandag 29 augustus 2022 15:35 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Veranderen werkt niet nee. Maar je kan wel kijken of er tussenwegen zijn, compromisen, of dat de ander zelf al wil 'veranderen' of zich wil aanpassen. En misschien dat het dan geen dingetje meer is.
Maar dat is geheel afhankelijk van wat het is natuurlijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |