BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat is ook niet zoveelquote:Op woensdag 24 augustus 2022 14:14 schreef Tingo het volgende:
[..]
Zou leuk/interessant zijn als de Elfstedentocht deze winter zou door gaan....maar wel een beetje duur voor ons allemaal.
Tis maar 15 keren gebeuren sinds 1909 zie ik.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Hebben die conspiracy theoristen toch weer gelijk , hij is vast vergeten te vertellen dat dat uiteraard alleen voor het voetvolk telt terwijl hun in weelde verder leven.quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Hier gaat t naar toe, bereid je maar alvast voor. Het einde van overvloed en het einde van welvaart in Europa.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wie denk jij dan wie meer geld te besteden heeft, alles rond klimaat verandering of de complete fossiele brandstof industrie?quote:Op woensdag 24 augustus 2022 12:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is absoluut een interessante website:
[..]
Nu is de cruciale vraag natuurlijk: wat maakt een cartoonist, webdeveloper en psycholoog een expert op het gebied van klimaatverandering?
[..]
Hmm, ik heb eerder het idee dat jij jezelf hier belachelijk aan het maken bent. Je zit hier meer dan eens users, hun denkwijzen en dit subforum in het algemeen te bespotten (dat zou in andere subfora niet eens worden geaccepteerd), maar hoopt hun vervolgens wel te overtuigen van jouw eigen geprefereerde gedachtegoed. Ik betwijfel of dit een succesvolle strategie is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je maakt hier een behoorlijke denkfout. Als je uitgaat van een agenda waartoe deze klimaatwetenschappers zouden worden ingezet, dan ga je uit van een elite die daar dus een belang bij en de middelen voor heeft. Deze (al dan niet fictieve) elite is dan uiteraard ook groter, rijker en machtiger dan de jongens van de fossiele brandstoffen. Sterker, de brandstofmannen zijn bottom line gewoon sletjes van de aandeelhouders, die op hun beurt veel grotere plannen hebben dan plannen die gebaseerd zijn op louter winstbejag.quote:
En ja hoor, daar is-ie weer: de herschenscheet dat klimaatwetenschappers betaald worden om hun wetenschap te bedrijven. Met grote oliebedrijven en alle belangen in fossiele brandstoffen wereldwijd moet je wel een flink herseninfarct gehad hebben om dat argument serieus naar voren te schuiven.
Je kan m.a.w. niet half het eigen wereldbeeld pakken (fossiele jongens zijn de enige/voornaamste belanghebbende partij), om vervolgens de helft van die van een andere erbij te pakken (wetenschappers worden omgekocht), zonder op de merken dat er een 'domme' denkfout gemaakt wordt. Nogal wiedes.
[ Bericht 1% gewijzigd door Akathisia op 24-08-2022 20:56:46 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Vergelijk de woorden van Kaag en die van Macron
En het is bijna identiek
Wij worden een heel stuk rijker, maar de gewone klootjesvolk kan de tering krijgen
En het is bijna identiek
Wij worden een heel stuk rijker, maar de gewone klootjesvolk kan de tering krijgen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dit dus.quote:
[..]
Wie denk jij dan wie meer geld te besteden heeft, alles rond klimaat verandering of de complete fossiele brandstof industrie?
En laten we niet vergeten dat er een lange geschiedenis is van bedrijven die de wetenschap misbruiken om schadelijke effecten te ontkennen.
De tabaksindustrie heeft die tactiek decennialang gehanteerd. Of wat te denken van DuPont, die de gevolgen van ziekmakende lozingen van de hand wees met behulp van hun eigen 'onderzoek'.
De film Dark Waters is in dat opzicht een absolute aanrader. The Insider is ook het kijken waard.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom vraag je mij dit? Ik had mij helemaal niet uitgesproken over deze (onzinnige) vergelijking.quote:
[..]
Wie denk jij dan wie meer geld te besteden heeft, alles rond klimaat verandering of de complete fossiele brandstof industrie?
Bijzonder dat je hier verwijst naar fictieve verhaallijnen om je punt te onderbouwen.quote:Op woensdag 24 augustus 2022 21:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit dus.
En laten we niet vergeten dat er een lange geschiedenis is van bedrijven die de wetenschap misbruiken om schadelijke effecten te ontkennen.
De tabaksindustrie heeft die tactiek decennialang gehanteerd. Of wat te denken van DuPont, die de gevolgen van ziekmakende lozingen van de hand wees met behulp van hun eigen 'onderzoek'.
De film Dark Waters is in dat opzicht een absolute aanrader. The Insider is ook het kijken waard.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
WEF puppetsz.quote:
Vergelijk de woorden van Kaag en die van Macron
En het is bijna identiek
Wij worden een heel stuk rijker, maar de gewone klootjesvolk kan de tering krijgen
[ twitter ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Waarom vraag je mij dit? Ik had mij helemaal niet uitgesproken over deze (onzinnige) vergelijking.
[..]
Bijzonder dat je hier verwijst naar fictieve verhaallijnen om je punt te onderbouwen.
quote:One of the best movies of 2019 was "Dark Waters," an American legal thriller. It tells the messed up true story of the corporate defense lawyer turned environmentalist Robert Bilott (Mark Ruffalo), and his case against the chemical manufacturing corporation DuPont, which knowingly contaminated a rural West Virginia town with unregulated chemicals.
Bron
quote:The story does not, at first glance, seem like the stuff of high cinema. Based on real events that transpired in the mid-1990s, The Insider follows 60 Minutes producer Lowell Bergman (played by Al Pacino) as he tries to convince ex-tobacco industry scientist Jeffrey Wigand (Russell Crowe) to reveal that his former employer, Brown & Williamson, suppressed research about the addictive powers of nicotine.
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gaat in beide gevallen gewoon om gefictionaliseerde films. Dat wil dus zeggen dat ook al is het gebaseerd op een 'waargebeurd verhaal', zijn er allemaal verzonnen elementen aan toegevoegd (dat staat in die links trouwens). Wat dat betreft vormt het dus geen goed referentiekader. Het blijven namelijk gewoon films.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Gedramatiseerd is wat anders dan fictief, beste jongen. Het onderliggende verhaal - en daarmee het punt dat ik maak - berust op waarheid.quote:Op donderdag 25 augustus 2022 21:06 schreef HowardRoark het volgende:
Het gaat in beide gevallen gewoon om gefictionaliseerde films. Dat wil dus zeggen dat ook al is het gebaseerd op een 'waargebeurd verhaal', zijn er allemaal verzonnen elementen aan toegevoegd (dat staat in die links trouwens). Wat dat betreft vormt het dus geen goed referentiekader. Het blijven namelijk gewoon films.
Maar goed, je mag gerust de niet-gedramatiseerde versies tot je nemen. M'n punt blijft daarmee hetzelfde.
The Lawyer Who Became DuPont’s Worst Nightmare
The Man Who Knew Too Much
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Filmpje duurt maar een paar minuten, maar dit gaat hier ook gebeuren ben ik bang.
Lach met een schone bips
Kort, maar duidelijk en to the point filmpje.quote:
Filmpje duurt maar een paar minuten, maar dit gaat hier ook gebeuren ben ik bang.
heb weleens horen zeggen dat hoe langer en nutteloos gedetailleerder het verhaal, hoe groter de leugen politici zijn daar kampioen in 
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
https://nos.nl/collectie/(...)er-maatregelen-nodig
"Natuur nog stikstofgevoeliger, om doelen te halen meer maatregelen nodig"
Zo zie je maar weer, het is nooit genoeg
"Natuur nog stikstofgevoeliger, om doelen te halen meer maatregelen nodig"
Zo zie je maar weer, het is nooit genoeg
Hij heeft gelijk, maar is het niet de bedoeling dat wij het vertrouwen in de overheid verliezen? Dat zie je in de VS ook gebeuren. Dan kunnen we daarna overgaan op een wereldregering. Zomaar een theorie die je weleens tegenkomt op het internet.quote:
#GoBankrupt4Ukraine
quote:
https://nos.nl/collectie/(...)er-maatregelen-nodig
"Natuur nog stikstofgevoeliger, om doelen te halen meer maatregelen nodig"
Zo zie je maar weer, het is nooit genoeg
#GoBankrupt4Ukraine
Echt hemeltergend, alsof je een minister van volksgezondheid hebt die komt uitleggen dat het coronavirus je longen vult met bier en je zo dus kunt komen te overlijdenquote:
En dan ben ik gek omdat ik dergelijke clowns wantrouw
Dat zou heel goed zo kunnen zijn, de Nederlander, Jan Modaal wordt de armoede in gegooid terwijl er wel ruim 300 miljoen beschikbaar is voor onderwijshuisvesting van 20.000 Oekraïense kinderen.quote:
[..]
Hij heeft gelijk, maar is het niet de bedoeling dat wij het vertrouwen in de overheid verliezen? Dat zie je in de VS ook gebeuren. Dan kunnen we daarna overgaan op een wereldregering. Zomaar een theorie die je weleens tegenkomt op het internet.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:
[..]
Dat zou heel goed zo kunnen zijn, de Nederlander, Jan Modaal wordt de armoede in gegooid terwijl er wel ruim 300 miljoen beschikbaar is voor onderwijshuisvesting van 20.000 Oekraïense kinderen.
Dat gebeurt overal. Bewust de bevolking terroriseren.
#GoBankrupt4Ukraine
From wiki....quote:
Filmpje duurt maar een paar minuten, maar dit gaat hier ook gebeuren ben ik bang.
Hmm...
Watson's career emerged through his work for conspiracy theorist and radio host Alex Jones. As editor-at-large of Jones' website InfoWars, he helped promote fake news[19] and advocated for 9/11, chemtrail, and New World Order conspiracy theories.[1] Subsequently, reaching a significant audience, both Watson and Jones altered their focus. They now mainly focus on criticizing feminism, Islam, and left-wing politics.[20] Watson also contributes to InfoWars's talk radio program The Alex Jones Show, which he occasionally hosts or co-hosts. Watson has been working at InfoWars since October 2002.[21]
.....
Sorry, even in het Engels.....
But anyway, apart from the above, I do understand and agree with some of what he says...HOWEVER, he fails to mention the fact that the pub trade in the UK has been in a slow,steady decline for the last 40years (around the time Mr.Watson was born) and I know this from my own experience and from friends who still work in the pubtrade.Social habits have changed dramatically whether we (or Mr.Watson) like it or not. In the 1980's alcohol prices in the supermarkets became much cheaper, so people began to stay in and drink/party at home. There was also a recession + mass unemployment and many people simply could not afford to go to the pub as they used to.
The smoking ban made it even worse, and then there was 'coronatijd' which also changed many peoples social habits.
Sure, many pubs closed and were taken over by franchises/real estate investment, but that also began around 20+ years ago.
I know LOADS of pubs that have closed in my dirty old home town in the UK in the last 30 years. Some pubs I know only open 3 or 4 days a week because people just don't go to the pub during the week anymore.
A lot of people who complain about those lovely old pubs closing down have hardly been in a pub for years and only have fond memories about them.
How many people here go to the pub regularly?
I used to love going to the pub 3 or 4 times a week, but I don't do it that often anymore.
And anyway, much of the time a lot of people sit there alone looking at their not-so-schmartphones ffs.
And yes, it does make me sad.
Tsja...ok rant over.
Lots of love,
Yours truly,
Tingo the Disiillusioned Socialist
[ Bericht 1% gewijzigd door Tingo op 02-09-2022 17:49:08 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
https://www.nu.nl/binnenl(...)l#coral_talk_wrapper
Droogste jaar van de eeuw!
Alleen was 1976 droger maar dat kan voor het gemak genegeerd worden ofzo?
Droogste jaar van de eeuw!
Alleen was 1976 droger maar dat kan voor het gemak genegeerd worden ofzo?
Vakman pur sang
Deze eeuw begon in 2001. We gaan allemaal dood!!!1!quote:
https://www.nu.nl/binnenl(...)l#coral_talk_wrapper
Droogste jaar van de eeuw!
Alleen was 1976 droger maar dat kan voor het gemak genegeerd worden ofzo?
#GoBankrupt4Ukraine
Dat was een andere eeuw, dus wat er gezegd wordt klopt.quote:
https://www.nu.nl/binnenl(...)l#coral_talk_wrapper
Droogste jaar van de eeuw!
Alleen was 1976 droger maar dat kan voor het gemak genegeerd worden ofzo?
Maar daarnaast is er ook een trend. Ipv een uitzonderings jaar zie je dat het elk jaar zo is of toeneemt.
Dat afdoen met ach toen en toen was het ook droog of wat dan ook is niet zo handig.
Welke reden het ook heeft, het is wel degelijk aan de gang. Daar moet wat mee gedaan worden. Afremmen waar mogelijk en erop reageren, aanpassen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
quote:
[..]
Dat was een andere eeuw, dus wat er gezegd wordt klopt.
Maar daarnaast is er ook een trend. Ipv een uitzonderings jaar zie je dat het elk jaar zo is of toeneemt.
Dat afdoen met ach toen en toen was het ook droog of wat dan ook is niet zo handig.
Welke reden het ook heeft, het is wel degelijk aan de gang. Daar moet wat mee gedaan worden. Afremmen waar mogelijk en erop reageren, aanpassen.
Kan niet wachten tot er zogenaamd weer een ijstijd in aantocht is.
De grote droogte nu, in de winter valt er weer veel sneeuw en wanneer dat smelt treed de Rijn weer buiten de oevers en is dat ook weer clownmate change.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Kan niet wachten tot er zogenaamd weer een ijstijd in aantocht is.
Echt dat mensen er nog in meegaan is mij een raadsel. Iedere paar jaar hebben we hetzelfde, denk de prikken hebben geheugen van mensen kapot gespoten.
Lach met een schone bips
Zucht…quote:
[..]
[ afbeelding ]
Kan niet wachten tot er zogenaamd weer een ijstijd in aantocht is.
Dat was geen algemeen gedacht iets en er bestaat voortschrijdend inzicht.
De data onder de consensus van nu is hard en groot. Het is geen misschien meer.
Wat wel reden tot discussie is is hoe we ermee omgaan. Dat feiten misbruikt worden voor andersoortige plannen, of beleid slecht is op dit gebied.
Ik zou graag zien dat klimaat verandering niet meer ontkent wordt. Dat het veel meer over gevoerd beleid gaat, want daar zit de angel. Niet in de wetenschap die inmiddels echt wel gewoon keihard bewezen is.
De menselijke invloed is groot en er is klimaatverandering.
Maar daarnaast wordt er misbruik gemaakt van die feiten en is er puur wanbeleid. Dat is bnw waardig, daarin zitten ook wel degelijk slechte bedoelingen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Klimaatverandering was het ultieme schot in de roos. Als het warmer/droger wordt dat is het verandering, als het kouder/natter wordt ook en als het stabiel blijft dan is het ook verandering ten opzichte van de normquote:
[..]
De grote droogte nu, in de winter valt er weer veel sneeuw en wanneer dat smelt treed de Rijn weer buiten de oevers en is dat ook weer clownmate change.
Echt dat mensen er nog in meegaan is mij een raadsel. Iedere paar jaar hebben we hetzelfde, denk de prikken hebben geheugen van mensen kapot gespoten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Uhhm bewezen door wie? Dezelfde wetenschap die Covi.... Ach laat ook maar.quote:
Niet in de wetenschap die inmiddels echt wel gewoon keihard bewezen is.
Lach met een schone bips
Dat gaan ze over 30 jaar ook weer zeggen over de komende ijstijdquote:
[..]
Zucht…
Dat was geen algemeen gedacht iets en er bestaat voortschrijdend inzicht.
De data onder de consensus van nu is hard en groot. Het is geen misschien meer.
Wat wel reden tot discussie is is hoe we ermee omgaan. Dat feiten misbruikt worden voor andersoortige plannen, of beleid slecht is op dit gebied.
Ik zou graag zien dat klimaat verandering niet meer ontkent wordt. Dat het veel meer over gevoerd beleid gaat, want daar zit de angel. Niet in de wetenschap die inmiddels echt wel gewoon keihard bewezen is.
De menselijke invloed is groot en er is klimaatverandering.
Maar daarnaast wordt er misbruik gemaakt van die feiten en is er puur wanbeleid. Dat is bnw waardig, daarin zitten ook wel degelijk slechte bedoelingen.
quote:
[..]
Klimaatverandering was het ultieme schot in de roos. Als het warmer/droger wordt dat is het verandering, als het kouder/natter wordt ook en als het stabiel blijft dan is het ook verandering ten opzichte van de normDaarom noemde ik het ook clownmate changeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lach met een schone bips
We zijn elk jaar wel doodgegaan aan iets zolang we al levenquote:
[..]
[ afbeelding ]
Kan niet wachten tot er zogenaamd weer een ijstijd in aantocht is.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Snap eerlijk gezegd niet dat ze niet blij zijn met opwarming van de aarde (zoals ze het noemen) met de huidige gasprijzen?
Government says, take the pain! Oh yes daddy government, govern me more
Ik snap er echt geen fuck meer van hoe sommige mensen denken.
Government says, take the pain! Oh yes daddy government, govern me more
Ik snap er echt geen fuck meer van hoe sommige mensen denken.
Lach met een schone bips
Nou dit Summers it all up, shit happens.quote:
[..]
We zijn elk jaar wel doodgegaan aan iets zolang we al leven
offtopic, mijn woordgrapjes zijn slecht vandaag of niet?
Lach met een schone bips
Door wetenschappers op vele gebieden. Alle data van verschillende gebieden komt met elkaar overeen.quote:
[..]
Uhhm bewezen door wie? Dezelfde wetenschap die Covi.... Ach laat ook maar.
De berg met feiten en data is echt enorm. Klimaatverandering is een feit, zelfs als je nog perse de menselijke invloed (die eigenlijk ook wel bewezen is) buiten beschouwing laat is het nogsteeds een feit.
De ‘conspiracy’ zit hem in hoe ermee omgegaan wordt. Hoe het misbruikt wordt om andere plannen te verwezenlijken of grof wanbeleid.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Wat jij dan weer niet hebt gelezen waarschijnlijk omdat het AD, de Telegraaf en wie dan ook het niet vermelden dat een maand of 2 geleden NASA nog in een rapport beschreven heeft dat het ijs op Antartica harder groeit dan ooit tevoren (sinds ze het meten dan denk ik).quote:
[..]
Door wetenschappers op vele gebieden. Alle data van verschillende gebieden komt met elkaar overeen.
De berg met feiten en data is echt enorm. Klimaatverandering is een feit, zelfs als je nog perse de menselijke invloed (die eigenlijk ook wel bewezen is) buiten beschouwing laat is het nogsteeds een feit.
De ‘conspiracy’ zit hem in hoe ermee omgegaan wordt. Hoe het misbruikt wordt om andere plannen te verwezenlijken of grof wanbeleid.
Waarom lees je dat nergens? Dat is toch ook wetenschap? Zeker gezien de beelden die ze kunnen maken from far away..
Lach met een schone bips
Dat is echt BS.quote:
[..]
Dat gaan ze over 30 jaar ook weer zeggen over de komende ijstijd
Ik ben hier niet om wappie te roepen e.d.. Ik ben hier omdat ik wel degelijk vind dat er misbruik wordt gemaakt van oa klimaatverandering. Dat er wel degelijk plannen in actie zijn en feiten misbruikt worden voor die plannen. En er daarnaast serieus falend beleid is (niet perse voor plannen, maar gewoon slecht).
Klimaat hysterie is er echt wel, het is een springplank geworden voor andere zaken. Maar klimaatverandering is werkelijk een feit. Het gebeurd en als we er niets mee doen (afremmen en aanpassen) gaan er enorme problemen komen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Goed antwoord wel, en ik denk ook dat ze het misbruiken. Maar tevens denk ik ook dat de aarde zich in een cyclus rond de zon beweegt en eens in de zoveel tijd een paar graden draait waardoor het klimaat verandert. Daar heeft de mens in mijn opinie weinig tot geen invloed op.quote:
[..]
Dat is echt BS.
Ik ben hier niet om wappie te roepen e.d.. Ik ben hier omdat ik wel degelijk vind dat er misbruik wordt gemaakt van oa klimaatverandering. Dat er wel degelijk plannen in actie zijn en feiten misbruikt worden voor die plannen. En er daarnaast serieus falend beleid is (niet perse voor plannen, maar gewoon slecht).
Klimaat hysterie is er echt wel, het is een springplank geworden voor andere zaken. Maar klimaatverandering is werkelijk een feit. Het gebeurd en als we er niets mee doen (afremmen en aanpassen) gaan er enorme problemen komen.
De natuur hersteld zichzelf, heeft het altijd gedaan. Wij kunnen als mens niet voor God spelen aangaande de natuur.
Lach met een schone bips
Euhm, ik ben zelf nogal fan van wetenschappelijke bronnen kennen. De Telegraaf enzo heb ik niets mee.quote:
[..]
Wat jij dan weer niet hebt gelezen waarschijnlijk omdat het AD, de Telegraaf en wie dan ook het niet vermelden dat een maand of 2 geleden NASA nog in een rapport beschreven heeft dat het ijs op Antartica harder groeit dan ooit tevoren (sinds ze het meten dan denk ik).
Waarom lees je dat nergens? Dat is toch ook wetenschap? Zeker gezien de beelden die ze kunnen maken from far away..
Vind media vaak een te eenzijdig beeld geven. Die willen vaak sensatie en nemen dus uitersten aan beide kanten. Wetenschap zelf is veel genuanceerder.
En als je het nergens leest, hoe weet jij het dan? Het specifieke onderzoek ken ik niet, maar als het goed is publiceert nasa dat zelf.
De vraag is ken jij de data, wat nada zelf zegt? Of ken jij het ook van media, van een artikel die niet alle info geeft? Eigenlijk van een ‘de Telegraaf’, maar dan anders?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Je kunt dit gewoon terugvinden op de site van NASA, ik heb ook alleen de link een poos terug toegestuurd gekregen. En ja ik heb het gelezen, heeft me een complete avond gekost. Maar heb het wel gedaan. Waarom dit soort dingen niet in het nieuws gebracht worden? Misschien omdat het niet past in de weg waar onze grote leiders heen willen?quote:
[..]
Euhm, ik ben zelf nogal fan van wetenschappelijke bronnen kennen. De Telegraaf enzo heb ik niets mee.
Vind media vaak een te eenzijdig beeld geven. Die willen vaak sensatie en nemen dus uitersten aan beide kanten. Wetenschap zelf is veel genuanceerder.
En als je het nergens leest, hoe weet jij het dan? Het specifieke onderzoek ken ik niet, maar als het goed is publiceert nasa dat zelf.
De vraag is ken jij de data, wat nada zelf zegt? Of ken jij het ook van media, van een artikel die niet alle info geeft? Eigenlijk van een ‘de Telegraaf’, maar dan anders?
Lach met een schone bips
Wel eens hoor, maar geloof zelf niet dat de mensheid er maar iets aan kan doen. Wel aan andere oplossingen, om de gevolgen te beperken, bv hogere dijken in NL, meer irrigatie in droge landen enz.quote:
[..]
Dat is echt BS.
Ik ben hier niet om wappie te roepen e.d.. Ik ben hier omdat ik wel degelijk vind dat er misbruik wordt gemaakt van oa klimaatverandering. Dat er wel degelijk plannen in actie zijn en feiten misbruikt worden voor die plannen. En er daarnaast serieus falend beleid is (niet perse voor plannen, maar gewoon slecht).
Klimaat hysterie is er echt wel, het is een springplank geworden voor andere zaken. Maar klimaatverandering is werkelijk een feit. Het gebeurd en als we er niets mee doen (afremmen en aanpassen) gaan er enorme problemen komen.
Vakman pur sang
Maar zelfs als het een natuurlijk proces is? Alhoewel de menselijke invloed wel degelijk bewezen is als op z’n minst een versnellende factor (wat zeer problematisch is).quote:
[..]
Goed antwoord wel, en ik denk ook dat ze het misbruiken. Maar tevens denk ik ook dat de aarde zich in een cyclus rond de zon beweegt en eens in de zoveel tijd een paar graden draait waardoor het klimaat verandert. Daar heeft de mens in mijn opinie weinig tot geen invloed op.
De natuur hersteld zichzelf, heeft het altijd gedaan. Wij kunnen als mens niet voor God spelen aangaande de natuur.
Het is en blijft een feit, welke oorzaak het ook heeft. Dat feit maakt dat ‘we’ er toch echt iets mee moeten doen, want anders gaat het echt enorme problemen opleveren.
Die opvangen, vertragen en op aanpassen is essentieel.
We spelen trouwens al erg lang God en op vele vlakken pluk jij ook de vruchten daarvan. Maar ook de nadelen, die in dit geval wel erg groot zijn. Die jou en mij keihard gaan raken als we net doen alsof er niets aan de hand is. Net zoals we die moeten dragen als we toelaten dat er misbruik van gemaakt wordt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
China is de woestijn in een bos aan veranderen, Saudi Arabië is hetzelfde aan doen. Het kan allemaal primaquote:
[..]
Wel eens hoor, maar geloof zelf niet dat de mensheid er maar iets aan kan doen. Wel aan andere oplossingen, om de gevolgen te beperken, bv hogere dijken in NL, meer irrigatie in droge landen enz.
Lach met een schone bips
Wetenschappelijk onderzoek wordt gesponsord door iemand die graag een voor hem aanvaardbaar resultaat wil. Zoniet stopt de geldstroom…quote:
[..]
Euhm, ik ben zelf nogal fan van wetenschappelijke bronnen kennen.
Hebben we geleerd van covid.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
In hoeverre is dat echt een versnellende factor? Dat vraag ik me echt af. Zure regen in de jaren 80. Gat in de ozonlaag..... Het is allemaal een opzetje geweest. Die zure regen in de jaren 80? Ben er nat zat van geworden, en ook toen waren de bomen groen.quote:
[..]
Maar zelfs als het een natuurlijk proces is? Alhoewel de menselijke invloed wel degelijk bewezen is als op z’n minst een versnellende factor (wat zeer problematisch is).
Het is en blijft een feit, welke oorzaak het ook heeft. Dat feit maakt dat ‘we’ er toch echt iets mee moeten doen, want anders gaat het echt enorme problemen opleveren.
Die opvangen, vertragen en op aanpassen is essentieel.
We spelen trouwens al erg lang God en op vele vlakken pluk jij ook de vruchten daarvan. Maar ook de nadelen, die in dit geval wel erg groot zijn. Die jou en mij keihard gaan raken als we net doen alsof er niets aan de hand is. Net zoals we die moeten dragen als we toelaten dat er misbruik van gemaakt wordt.
Lach met een schone bips
Ik denk idd dat wat in het algemene nieuws komt gestuurd wordt.quote:
[..]
Je kunt dit gewoon terugvinden op de site van NASA, ik heb ook alleen de link een poos terug toegestuurd gekregen. En ja ik heb het gelezen, heeft me een complete avond gekost. Maar heb het wel gedaan. Waarom dit soort dingen niet in het nieuws gebracht worden? Misschien omdat het niet past in de weg waar onze grote leiders heen willen?
Er lijkt een planning te zijn in mensen bang (en daardoor volgzaam) te houden. Ipv een als we samen de schouders eronder zetten komen we er wel.
Goed nieuws helpt niet bij de plannen. Een het valt dit jaar mee, of die ene factor vertraagd het complexe geheel.
Mensen worden bang gemaakt en tegen elkaar opgezet. En daar zitten bar slechte intenties achter.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |