FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Vrouw (46) overlijdt tijdens vlucht: kinderen moeten acht uur lang naa
Mutsaers__78donderdag 11 augustus 2022 @ 15:41
quote:
Vol verwachting begonnen Helen Rhodes (46) en haar familie aan een nieuw avontuur: na 15 jaar in Hongkong te hebben gewoond, wilden ze terug naar Groot-BrittanniŽ. Maar de vliegreis eindigde in een onvoorstelbare tragedie voor het Britse gezin. De vrouw overleed tijdens haar slaap in het bijzijn van haar twee kinderen en echtgenoot.

Het drama heeft zich op 5 augustus afgespeeld. Helen Rhodes viel tijdens de vlucht in slaap en werd niet meer wakker. De vrouw stopte met ademen. Reanimatiepogingen waren tevergeefs, waardoor haar kinderen en man naast hun overleden moeder en echtgenote moesten blijven zitten.
Zie https://www.ad.nl/reizen/(...)der-zitten~aad44308/ voor verdere info.

Jezus wat erg...was het vliegtuig zo volgepakt dat er echt geen andere plek mogelijk was? :{
myShizzledonderdag 11 augustus 2022 @ 15:42
Sneu maar kan gebeuren. Nieuwswaarde snap ik niet helemaal.
RedFever007donderdag 11 augustus 2022 @ 15:44
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:42 schreef myShizzle het volgende:
Sneu maar kan gebeuren. Nieuwswaarde snap ik niet helemaal.
Hoewel dit extreem traumatiserend was voor de familie, namen ze de tijd om afscheid te nemen”, schrijft Jayne Jeje, een vriendin van Helen, op een GoFundMe-pagina om geld in te zamelen voor het getroffen gezin.

Ahhhaaaa :s)
puzziepiedonderdag 11 augustus 2022 @ 15:45
Verdrietig voor haar kinderen en man , maar een drama vind ik het ook weer niet.
Speedfightdonderdag 11 augustus 2022 @ 15:45
Gadver, hebben ze daar geen oplossing voor?
Zo'n lijk blijft toch ook niet fris, 8 uur lang?
Dries4Everdonderdag 11 augustus 2022 @ 15:45
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:44 schreef RedFever007 het volgende:

[..]
Hoewel dit extreem traumatiserend was voor de familie, namen ze de tijd om afscheid te nemen”, schrijft Jayne Jeje, een vriendin van Helen, op een GoFundMe-pagina om geld in te zamelen voor het getroffen gezin.

Ahhhaaaa :s)
20k nodig, 32k opgehaald
koekkoek
herverwijderddonderdag 11 augustus 2022 @ 15:46
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:45 schreef puzziepie het volgende:
Verdrietig voor haar kinderen en man , maar een drama vind ik het ook weer niet.
Misschien ben ik te gevoelig maar het idee alleen al dat ik 8 uur naast een lijk moest zitten....
Nee, ik sla even over, bedankt.
Mutsaers__78donderdag 11 augustus 2022 @ 15:46
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:42 schreef myShizzle het volgende:
Sneu maar kan gebeuren. Nieuwswaarde snap ik niet helemaal.
Hoe raar ook dat ik het zeg; ik ben het eingelijk wel met je eens. Wmb wordt dit verplaatst naar GC ofzo.
puzziepiedonderdag 11 augustus 2022 @ 15:50
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:46 schreef herverwijderd het volgende:

[..]
Misschien ben ik te gevoelig maar het idee alleen al dat ik 8 uur naast een lijk moest zitten....
Nee, ik sla even over, bedankt.
Ze zaten iig naast hun moeder.
herverwijderddonderdag 11 augustus 2022 @ 15:51
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:50 schreef puzziepie het volgende:

[..]
Ze zaten iig naast hun moeder.
Dat lijkt het me alleen maar erger maken eigenlijk.
MichaelScottdonderdag 11 augustus 2022 @ 15:52
quote:
17s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:45 schreef Speedfight het volgende:
Gadver, hebben ze daar geen oplossing voor?
Zo'n lijk blijft toch ook niet fris, 8 uur lang?
Haar in zo'n gekoeld cateringkarretje proppen is ook zo oneerbiedig.

Dit zijn van die uitzonderlijke gevallen dat het het waarschijnlijk niet waard is in een betere oplossing te voorzien.
puzziepiedonderdag 11 augustus 2022 @ 15:52
quote:
10s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:51 schreef herverwijderd het volgende:

[..]
Dat lijkt het me alleen maar erger maken eigenlijk.
Dubbel ik snap :+
Selenophiliadonderdag 11 augustus 2022 @ 15:52
Dus ze hebben haar gereanimeerd zonder succes en daarna weer in haar stoel terug gepleurd.
Speedfightdonderdag 11 augustus 2022 @ 15:53
Je laat toch je ontlasting lopen als je overlijdt?
quote:
9s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:52 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Haar in zo'n gekoeld cateringkarretje proppen is ook zo oneerbiedig.

Dit zijn van die uitzonderlijke gevallen dat het het waarschijnlijk niet waard is in een betere oplossing te voorzien.
ja maar je laat toch je ontlasting lopen als je dood bent? :@
heywoodudonderdag 11 augustus 2022 @ 15:55
quote:
17s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:53 schreef Speedfight het volgende:
Je laat toch je ontlasting lopen als je overlijdt?
[..]
ja maar je laat toch je ontlasting lopen als je dood bent? :@
Niet in letterlijk elke situatie, toch?
Toine51donderdag 11 augustus 2022 @ 15:57
Zat Poch niet achter de knuppel?
Speedfightdonderdag 11 augustus 2022 @ 16:00
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:55 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Niet in letterlijk elke situatie, toch?
Oh dat hoop ik dan maar, ik dacht van wel
mootiedonderdag 11 augustus 2022 @ 16:01
Het bagageruim is toch heel koud?
Pleun2011donderdag 11 augustus 2022 @ 16:01
Op zich wel fijn als de persoon naast je lekker stil zit (okť in normale situaties dan)
Molodonderdag 11 augustus 2022 @ 16:04
Jaren in Hong Kong gewoond en nu een inzamelingsactie nodig voor het gezin, ja ja?

Verder bijzonder dat ze de vrouw of de rest van het gezin niet naar elders in het toestel hebben kunnen plaatsen
Maar misschien mist de info waarom dat niet gebeurde gewoon :+

Aandachtsberichten O+
Harvest89donderdag 11 augustus 2022 @ 16:04
quote:
17s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:53 schreef Speedfight het volgende:
Je laat toch je ontlasting lopen als je overlijdt?
[..]
ja maar je laat toch je ontlasting lopen als je dood bent? :@
Volgens Cartman is dat inderdaad zo.
Molodonderdag 11 augustus 2022 @ 16:05
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:01 schreef mootie het volgende:
Het bagageruim is toch heel koud?
Zul je zien dat het lijk kwijtraakt op de luchthaven zoals nu bij veel vluchten het geval is :+
Speedfightdonderdag 11 augustus 2022 @ 16:05
quote:
10s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:04 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Volgens Cartman is dat inderdaad zo.
Ik spreek ook wel uit eigen ervaring, maar ik dacht dat dat altijd zo was.
Speedfightdonderdag 11 augustus 2022 @ 16:06
Desalniettemin hoe dan ook traumatisch, naast een lijk moeten zitten.
Ik vind het heel slecht naar de kinderen toe.
probeerdonderdag 11 augustus 2022 @ 16:07
quote:
17s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:53 schreef Speedfight het volgende:
Je laat toch je ontlasting lopen als je overlijdt?
[..]
ja maar je laat toch je ontlasting lopen als je dood bent? :@
:D :D :D

Iemand heeft te veel South Park gekeken.
puzziepiedonderdag 11 augustus 2022 @ 16:07
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:05 schreef Molo het volgende:

[..]
Zul je zien dat het lijk kwijtraakt op de luchthaven zoals nu bij veel vluchten het geval is :+
:D
puzziepiedonderdag 11 augustus 2022 @ 16:08
quote:
17s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:05 schreef Speedfight het volgende:

[..]
Ik spreek ook wel uit eigen ervaring, maar ik dacht dat dat altijd zo was.
Jij hebt ervaring met lijken?
Molodonderdag 11 augustus 2022 @ 16:10
quote:
17s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:05 schreef Speedfight het volgende:

[..]
Ik spreek ook wel uit eigen ervaring, maar ik dacht dat dat altijd zo was.
Vaak wel ja

@BE
MichaelScottdonderdag 11 augustus 2022 @ 16:10
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:05 schreef Molo het volgende:

[..]
Zul je zien dat het lijk kwijtraakt op de luchthaven zoals nu bij veel vluchten het geval is :+
Krijg je een sms'je van een behulpzame vreemde: "Je vrouw ligt bij bagageband 8".
Molodonderdag 11 augustus 2022 @ 16:11
quote:
9s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:10 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Krijg je een sms'je van een behulpzame vreemde: "Je vrouw ligt bij bagageband 8".
_O-

'ze beweegt zich langzaam richting bagageband 7 die lager gelegen is'
Rode_Wijndonderdag 11 augustus 2022 @ 16:11
Dit lijkt nergens op. Elk vliegtuig heeft toch van die slaapcabines? Kon niet 1 zo'n cabine worden opgeofferd om niet het leven van deze kinderen te verpesten?
raptorixdonderdag 11 augustus 2022 @ 16:12
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:05 schreef Molo het volgende:

[..]
Zul je zien dat het lijk kwijtraakt op de luchthaven zoals nu bij veel vluchten het geval is :+
Dick zou dit vervelend noemen.
raptorixdonderdag 11 augustus 2022 @ 16:12
Maar ze hadden haar toch op het toilet kunnen zetten....
Speedfightdonderdag 11 augustus 2022 @ 16:12
quote:
11s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:08 schreef puzziepie het volgende:

[..]
Jij hebt ervaring met lijken?
Dexter nagespeeld
puzziepiedonderdag 11 augustus 2022 @ 16:12
quote:
17s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:12 schreef Speedfight het volgende:

[..]
Dexter nagespeeld
:D
Speedfightdonderdag 11 augustus 2022 @ 16:13
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:07 schreef probeer het volgende:

[..]
:D :D :D

Iemand heeft te veel South Park gekeken.
Iemand heeft levenservaring jonge. Ga jezelf dissen.
raptorixdonderdag 11 augustus 2022 @ 16:14
IATA heeft hier richtlijnen voor: https://www.iata.org/cont(...)board-guidelines.pdf
Ronald-Koemandonderdag 11 augustus 2022 @ 16:15
Wat een drama voor het gezin. Helemaal als zij aan het gangpad zat en ze telkens langs haar heen moesten als ze even hun benen wilden strekken of naar het toilet wilden gaan.
Vostokdonderdag 11 augustus 2022 @ 16:15
quote:
17s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:53 schreef Speedfight het volgende:
Je laat toch je ontlasting lopen als je overlijdt?
[..]
ja maar je laat toch je ontlasting lopen als je dood bent? :@
Alles gaat eruit idd. Je bloed zakt ook naar het laagste punt.

Maar lijkt me een hele nare ervaring voor die kinderen en haar man :{
JeMoederdonderdag 11 augustus 2022 @ 16:17
quote:
17s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:45 schreef Speedfight het volgende:
Gadver, hebben ze daar geen oplossing voor?
Zo'n lijk blijft toch ook niet fris, 8 uur lang?
Ik weet niet hoe lang het duurt voordat de sluizen open gaan, maar volgens mij is dat vrij direct....
Speedfightdonderdag 11 augustus 2022 @ 16:17
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:14 schreef raptorix het volgende:
IATA heeft hier richtlijnen voor: https://www.iata.org/cont(...)board-guidelines.pdf
Ze hebben zich inderdaad gewoon aan het protocol gehouden. Bizar, ik dacht dat ze wel een minder confronterende oplossing hadden voor dit soort situaties.
Het zal toch wel vaker gebeuren.
Molodonderdag 11 augustus 2022 @ 16:19
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:12 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dick zou dit vervelend noemen.
"Niet de service die u van ons gewend bent, vervelend dat u dit zo ervaren heeft. Gelukkig was u wel op tijd door de security heen om uw vlucht te halen en is deze op tijd vertrokken dus geen compensatie mogelijk. We zijn trots op deze tijdigheid in deze voor ons moeilijke tijden en hopen dat uw gezin een volgende keer weer met ons mee vliegt."
Karstmandonderdag 11 augustus 2022 @ 16:19
In een lijkzak en in de crewrest leggen voor de rest van de vlucht? Halverwege ergens landen lijkt me ook geen optie want dan zit dat lijk in een vreemd land.
JeMoederdonderdag 11 augustus 2022 @ 16:19
quote:
17s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:17 schreef Speedfight het volgende:

[..]
Ze hebben zich inderdaad gewoon aan het protocol gehouden. Bizar, ik dacht dat ze wel een minder confronterende oplossing hadden voor dit soort situaties.
Het zal toch wel vaker gebeuren.
Wat moet je dan? Het overleden persoon kan niet verplaatst/opgeslagen worden wanneer de vlucht vol is bijvoorbeeld. En verder: een overleden persoon even naast een random andere persoon in een stoel snoeren lijkt me ook volledig ongewenst.

Crewrest zou een oplossing zijn, als er lijkzakken aan boord zijn.
Speedfightdonderdag 11 augustus 2022 @ 16:20
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:19 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
Wat moet je dan? Het overleden persoon kan niet verplaatst/opgeslagen worden wanneer de vlucht vol is bijvoorbeeld. En verder: een overleden persoon even naast een random andere persoon in een stoel snoeren lijkt me ook volledig ongewenst.
Ja ik dacht dat er wel een geheim kamertje zou zijn ofzo...
Of een kist ofzo
potjecremedonderdag 11 augustus 2022 @ 16:21
Niet lullig bedoelt, maar wat is het verschil tussen je naaste zien sterven en naast je hebben om het vliegtuig of naast je te hebben in een ziekenhuisbed?
Vivdonderdag 11 augustus 2022 @ 16:21
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:14 schreef raptorix het volgende:
IATA heeft hier richtlijnen voor: https://www.iata.org/cont(...)board-guidelines.pdf
quote:
2. Move the person to a seat - if available, one with few other passengers nearby. If the aircraft is full, put the person
back into his/her own seat,
, or at the crew's discretion, into another area not obstructing an aisle or exit. Take extra
care when moving the person and be aware of the difficulty of the situation for companions and onlookers.
3. Put the person in a body bag if your airline uses them. Zip the bag up to the neck.
4. Restrain the person with seat belt or other equipment.
5. Close the eyes, and cover the body with a blanket up to the neck if a body bag is not available.
Terugzetten in de eigen stoel (indien beschikbaar in een body bag) is dus inderdaad standaard beleid als de vlucht volgeboekt is. :{
Molodonderdag 11 augustus 2022 @ 16:22
quote:
17s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:17 schreef Speedfight het volgende:

[..]
Ze hebben zich inderdaad gewoon aan het protocol gehouden. Bizar, ik dacht dat ze wel een minder confronterende oplossing hadden voor dit soort situaties.
Het zal toch wel vaker gebeuren.
Punt 7 snap ik niks van, waarom 'make sure that'? Zou dat een juridisch iets zijn? Want menselijk gezien vind ik dat een wat vreemde strikte regel in het protocol

Deze trouwens, zie ik heel erg visueel voor me 'Put the person in a body bag if your airline uses them. Zip the bag up to the neck'
Zit je de hele tijd tegen een ingepakte dooie met hoofd eruit stekend aan te kijken. Weird to the max
Molodonderdag 11 augustus 2022 @ 16:22
quote:
17s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:20 schreef Speedfight het volgende:

[..]
Ja ik dacht dat er wel een geheim kamertje zou zijn ofzo...
Of een kist ofzo
In de bagagerekken bovenin?
Karstmandonderdag 11 augustus 2022 @ 16:23
quote:
12s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:22 schreef Molo het volgende:

[..]
In de bagagerekken bovenin?
Moet je ze wel dubbelvouwen want die zijn niet lang genoeg voor een heel mens
Molodonderdag 11 augustus 2022 @ 16:23
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:21 schreef potjecreme het volgende:
Niet lullig bedoelt, maar wat is het verschil tussen je naaste zien sterven en naast je hebben om het vliegtuig of naast je te hebben in een ziekenhuisbed?
Voor kinderen kan dat vrij traumatisch zijn op die leeftijd

En ze stierf plots, niet in een ziekenhuisbed met aanloop er naartoe
Molodonderdag 11 augustus 2022 @ 16:24
quote:
2s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:23 schreef Karstman het volgende:

[..]
Moet je ze wel dubbelvouwen want die zijn niet lang genoeg voor een heel mens
Crew heeft toch wel een mes bij de hand zou je denken?
Speedfightdonderdag 11 augustus 2022 @ 16:24
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:22 schreef Molo het volgende:

[..]
Punt 7 snap ik niks van, waarom 'make sure that'? Zou dat een juridisch iets zijn? Want menselijk gezien vind ik dat een wat vreemde strikte regel in het protocol

Deze trouwens, zie ik heel erg visueel voor me 'Put the person in a body bag if your airline uses them. Zip the bag up to the neck'
Zit je de hele tijd tegen een ingepakte dooie met hoofd eruit stekend aan te kijken. Weird to the max
_O- :@ Ja inderdaad.
Ik denk dat punt 7 inderdaad juridisch is, ook om te zorgen dat zowel het lijk als de familieleden de juiste nazorg krijgen.
Speedfightdonderdag 11 augustus 2022 @ 16:25
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:21 schreef potjecreme het volgende:
Niet lullig bedoelt, maar wat is het verschil tussen je naaste zien sterven en naast je hebben om het vliegtuig of naast je te hebben in een ziekenhuisbed?
Je kan niet weg, zit er echt vlak bovenop en ze wordt ook niet schoongehouden
potjecremedonderdag 11 augustus 2022 @ 16:25
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:23 schreef Molo het volgende:

[..]
Voor kinderen kan dat vrij traumatisch zijn op die leeftijd

En ze stierf plots, niet in een ziekenhuisbed met aanloop er naartoe
Het doodgaan snap ik maar eenmaal dood en het lichaam naast je. Daar heb ik het over.

Edit: Heb even opgezocht wat we met het lichaam gebeurt na overlijden.
quote:
Na het sterven
Wat gebeurt er nu met het lichaam nadat iemand is overleden? Vrijwel direct verandert de dode van kleur. Het bloed trekt weg, de huid wordt vaalbleek en slap. Omdat het hart het bloed niet meer rond pompt, zakt het bloed naar de laagst gelegen lichaamsdelen, de billen en de rug. Op sommige plekken waar het bloed zich verzamelt, ontstaan paarse lijkvlekken (livor mortis). Medicijnen kunnen die verkleuring versnellen. Het lichaam begint koud te worden en vanaf zo'n twee tot zes uur na overlijden beginnen de spieren te verstijven, waarschijnlijk door het stollen van de eiwitten in het spierweefsel. Deze rigor mortis begint bij de oogleden, kaak en nek en spreidt zich dan binnen zes uur langzaam verder uit over alle lichaamsdelen. Afhankelijk van de omgevingstemperatuur houdt de rigor mortis ťťn tot drieŽneenhalve dag aan. Bij het afleggen of het 'verzorgen' wordt het lichaam van de overledene soms gemasseerd. Daarmee wordt de stijfheid verminderd.
https://www.uitvaart.nl/i(...)0skelet%20nog%20over.
quote:
Andere processen na overlijden
Kort na het overlijden ontspannen de spieren. Hierdoor kan er vloeistof en ontlasting uit het lichaam ontsnappen. Door de geur kan dit vervelend zijn voor de aanwezigen. Daarnaast kan er besmettingsgevaar zijn.

Wanneer het lichaam snel na het overlijden wordt gekoeld, wordt het ontbindingsproces geremd. Daarom is een kist geen eerste prioriteit bij overlijden. Wel een juiste behandeling van het lichaam zodat een probleemloze opbaring mogelijk is.

Er kan op verschillende manieren worden gekoeld. Bij een opbaring thuis wordt er vaak onder de overledene een plaatvormig koelelement gelegd. In een uitvaartcentrum wordt een overledene in een gekoelde ruimte gelegd.
https://www.doodskist.nl/(...)m-na-het-overlijden/

[ Bericht 16% gewijzigd door potjecreme op 11-08-2022 16:37:49 ]
mailydonderdag 11 augustus 2022 @ 16:27
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:44 schreef RedFever007 het volgende:

[..]
Hoewel dit extreem traumatiserend was voor de familie, namen ze de tijd om afscheid te nemen”, schrijft Jayne Jeje, een vriendin van Helen, op een GoFundMe-pagina om geld in te zamelen voor het getroffen gezin.

Ahhhaaaa :s)
Uiteraard.
Bep-Vetklepdonderdag 11 augustus 2022 @ 16:36
Wat een walgeljke trend is dat toch, dat als een overledene nog niet koud is of er moet weer geld gebedeld worden dmv gofundme. :r
supernigerdonderdag 11 augustus 2022 @ 16:48
Verfilming binnenkort te zien op Netflix.
Speedfightdonderdag 11 augustus 2022 @ 16:51
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:25 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Het doodgaan snap ik maar eenmaal dood en het lichaam naast je. Daar heb ik het over.

Edit: Heb even opgezocht wat we met het lichaam gebeurt na overlijden.
[..]
https://www.uitvaart.nl/i(...)0skelet%20nog%20over.
[..]
https://www.doodskist.nl/(...)m-na-het-overlijden/
Niet prettig om 8 uur naast te zitten.
supernigerdonderdag 11 augustus 2022 @ 16:53
quote:
17s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:51 schreef Speedfight het volgende:

[..]
Niet prettig om 8 uur naast te zitten.
Mwah. Sommige levende passagiers kunnen erger stinken dan een lijk.
mootiedonderdag 11 augustus 2022 @ 16:54
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:21 schreef potjecreme het volgende:
Niet lullig bedoelt, maar wat is het verschil tussen je naaste zien sterven en naast je hebben om het vliegtuig of naast je te hebben in een ziekenhuisbed?
Je doet gewoon wel lullig.
potjecremedonderdag 11 augustus 2022 @ 16:55
quote:
17s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:51 schreef Speedfight het volgende:

[..]
Niet prettig om 8 uur naast te zitten.
Ja na het lezen werd dat duidelijk.
Sapstengeldonderdag 11 augustus 2022 @ 16:57
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:55 schreef Hyaenidae het volgende:
Was ze gevaccineerd?
Nee, waarschijnlijk klimaatverandering. Of ze had net een dutje gedaan:

EwcRFqY.png
Magister_Artiumdonderdag 11 augustus 2022 @ 16:59
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:42 schreef myShizzle het volgende:
Sneu maar kan gebeuren. Nieuwswaarde snap ik niet helemaal.
Door zo’n bericht kunnen anderen er weer nieuws van maken. De Wat U Zegt van De Telegraaf kan zich verontwaardigen, de brieven naar aanleiding daarvan lopen uiteen van veiligheidsuitleg tot opperen van een zeemansgraf. De regionale dagbladen vragen hun lezers en lezeressen of zij ook ooit zoiets hebben meegemaakt, om aansluitend een regionale no-no die in Hong Kong woont, te vragen of die meer weet.
En Twitteraars kunnen weer speculeren of de vrouw gevaccineerd was, en de vraag stellen is ‘m beantwoorden.
K21donderdag 11 augustus 2022 @ 17:09
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:57 schreef Toine51 het volgende:
Zat Poch niet achter de knuppel?
Die gooide z'n passagiers er liever levend uit, dacht ik.

OT: Damn, die arme kinderen. :{
Azula2.0donderdag 11 augustus 2022 @ 17:11
quote:
17s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:05 schreef Speedfight het volgende:

[..]
Ik spreek ook wel uit eigen ervaring, maar ik dacht dat dat altijd zo was.
Hier ook toen ik m’n opa vond die voorover uit bed is gekukeld. Ontlasting was direct het teken om 112 te bellen.
RedFever007donderdag 11 augustus 2022 @ 17:13
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 17:09 schreef K21 het volgende:

[..]
Die gooide z'n passagiers er liever levend uit, dacht ik.

OT: Damn, die arme kinderen. :{
misschien was die moeder wel een tiran die haar kinderen mishandelde?
Zadonderdag 11 augustus 2022 @ 17:26
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:41 schreef Mutsaers__78 het volgende:

Jezus wat erg...was het vliegtuig zo volgepakt dat er echt geen andere plek mogelijk was? :{
Natuurlijk wel.
BS verhaal.
Zadonderdag 11 augustus 2022 @ 17:31
quote:
17s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:06 schreef Speedfight het volgende:

Desalniettemin hoe dan ook traumatisch, naast een lijk moeten zitten.
Ik vind het heel slecht naar de kinderen toe.
Dit heeft echt niet plaatsgevonden.

Een paar ferme petsen voor degene die dit soort berichten de wereld in heeft geslingerd.
Twiitchdonderdag 11 augustus 2022 @ 17:33
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:45 schreef Dries4Ever het volgende:

[..]
20k nodig, 32k opgehaald
koekkoek
Dat sterven op een aparte plaats is een lucratieve business tegenwoordig, ik denk overigens niet dat een Brits gezin wat 15 jaar in HK heeft gewoond enige financiŽle steun nodig heeft, maar goed. Wel handig dat er geen repatriŽringvlucht nodig was.
potjecremedonderdag 11 augustus 2022 @ 17:33
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 17:31 schreef Za het volgende:

[..]
Dit heeft echt niet plaatsgevonden.

Een paar ferme petsen voor degene die dit soort berichten de wereld in heeft geslingerd.
Zoek jij de juiste bron?
Zadonderdag 11 augustus 2022 @ 17:35
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 17:33 schreef potjecreme het volgende:

Zoek jij de juiste bron?
Ik heb er geen zin in.

Het is gewoon niet gebeurd come on.
Bep-Vetklepdonderdag 11 augustus 2022 @ 18:16
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 17:33 schreef Twiitch het volgende:

[..]
Dat sterven op een aparte plaats is een lucratieve business tegenwoordig, ik denk overigens niet dat een Brits gezin wat 15 jaar in HK heeft gewoond enige financiŽle steun nodig heeft, maar goed. Wel handig dat er geen repatriŽringvlucht nodig was.
Jawel.
Een GoFundMe- oproep is opgezet om de familie te helpen 'onze lieve vriendin Helen te eren' en om te helpen met onverwachte repatriŽring en begrafeniskosten.

Tussenstop was in Frankfurt.

En ze wilden hun huis in VK renoveren dus kunnen ze met het opgehaalde geld alvast beginnen. ^O^
Vivdonderdag 11 augustus 2022 @ 18:28
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 17:26 schreef Za het volgende:

[..]
Natuurlijk wel.
BS verhaal.
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 17:31 schreef Za het volgende:

[..]
Dit heeft echt niet plaatsgevonden.

Een paar ferme petsen voor degene die dit soort berichten de wereld in heeft geslingerd.
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 17:35 schreef Za het volgende:

[..]
Ik heb er geen zin in.

Het is gewoon niet gebeurd come on.
Eerder in het topic is al een richtlijn gepost waaruit bleek dat op volgeboekte vluchten de passagier na het overlijden kan worden teruggeplaatst in de eigen stoel hoor. }:|
Molodonderdag 11 augustus 2022 @ 18:29
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:25 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Het doodgaan snap ik maar eenmaal dood en het lichaam naast je. Daar heb ik het over.

Edit: Heb even opgezocht wat we met het lichaam gebeurt na overlijden.
[..]
https://www.uitvaart.nl/i(...)0skelet%20nog%20over.
[..]
https://www.doodskist.nl/(...)m-na-het-overlijden/
Ja weet ik, heb zat lijken gezien
Molodonderdag 11 augustus 2022 @ 18:31
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 18:28 schreef Viv het volgende:

[..]
[..]
[..]
Eerder in het topic is al een richtlijn gepost waaruit bleek dat op volgeboekte vluchten de passagier na het overlijden kan worden teruggeplaatst in de eigen stoel hoor. }:|
Daarnaast kan het prima zo zijn dat die man van haar, vader van de kinderen, liefst met gezin zo dicht mogelijk bij haar wilde blijven

Is nu nergens uit op te maken waarom het exact zo gebeurde
Zadonderdag 11 augustus 2022 @ 18:34
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 18:28 schreef Viv het volgende:

[..]
[..]
[..]
Eerder in het topic is al een richtlijn gepost waaruit bleek dat op volgeboekte vluchten de passagier na het overlijden kan worden teruggeplaatst in de eigen stoel hoor. }:|
Ik zal het originele verhaal opzoeken OK?

Ik zal de richtlijnen niet ontkennen, maar dat verhaal met die kinderen 8 uur lang is imo 100% verzonnen.

Dit is wel een terugzoek gedoe naar de originele bron denk ik, misschien later op de avond.
de_boswachterdonderdag 11 augustus 2022 @ 18:38
Wat moesten ze dan? Haar uit het vliegtuig gooien???
Zadonderdag 11 augustus 2022 @ 18:48
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 18:38 schreef de_boswachter het volgende:
Wat moesten ze dan? Haar uit het vliegtuig gooien???
Het is niet gebeurd.

Ik weet niet wat er wel gebeurd is.
Indien overleden na reanimatie (volgens het AD) iig niet terug in de stoel tussen de kinderen en andere passagiers gedurende 8 uur.

In dat geval in een zipper in een koel compartiment elders.

Deze onzin wordt nog wel ontkracht.
Zadonderdag 11 augustus 2022 @ 18:53
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 18:31 schreef Molo het volgende:

Daarnaast kan het prima zo zijn dat die man van haar, vader van de kinderen, liefst met gezin zo dicht mogelijk bij haar wilde blijven
Hoe oud zijn die kinderen?
Dit geloof je toch niet echt?
Shottydonderdag 11 augustus 2022 @ 19:01
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 18:48 schreef Za het volgende:

[..]
Het is niet gebeurd.

Ik weet niet wat er wel gebeurd is.
Indien overleden na reanimatie (volgens het AD) iig niet terug in de stoel tussen de kinderen en andere passagiers gedurende 8 uur.

In dat geval in een zipper in een koel compartiment elders.

Deze onzin wordt nog wel ontkracht.
Hoi Za,

Inderdaad, in jou werkelijkheid is dit niet gebeurt. Net als in jou werkelijkheid het arme Rusland zich moet verdedigen tegen de agressieve OekraÔense nazi's , die die Russische provincies de Krim en de Donbass proberen te veroveren.

Voor de rest van de posters: Za is een professionele trol. check anders even het OekraÔne topic.
potjecremedonderdag 11 augustus 2022 @ 19:05
quote:
WAT TE DOEN MET EEN DODE PASSAGIER AAN BOORD?


LONDEN - Het gebeurt niet dagelijks tijdens een vlucht, maar het is in de internationale luchtvaart ook weer niet een grote zeldzaamheid: een passagier die aan boord van een vliegtuig overlijdt. Wat moet de bemanning dan doen? Het onderwerp komt ter sprake in een nieuwe serie van de BBC, A Very British Airline, die vanaf 2 juni te zien is, met British Airways (BA) in de hoofdrol. De cabin crew leert om te gaan met opstandige of dronken passagiers en huilende kinderen. Maar een lijk, waar laat je het?

Bij een medisch noodgeval aan boord besluit de gezagvoerder, indien mogelijk, vaak een tussenlanding te maken om de passagier naar een ziekenhuis te laten brengen. Maar als de reiziger aan boord al is overleden, heeft een tussenlanding geen (medische) zin meer en besluiten de piloten vrijwel altijd om door te vliegen naar de eindbestemming.

Gin & tonic
De flight attendants zullen dan een plek moeten vinden waar het lichaam tot die tijd kan worden bewaard, zonder al te veel hinder voor de andere passagiers. De meeste airlines hebben voor deze zeldzame gebeurtenis geen duidelijke regels. Een instructeur van BA legt in de serie uit hoe de cabin crew in het verleden met een 'deceased' omging: "We zetten er een gin & tonic naast, gaven een krant en deden [het lijk] een slaapmasker op. Zo leek het net alsof er niets aan de hand was."

BA zegt dat dit nu niet meer op die manier te doen, maar adviseert de crew wel om een dode passagier in een stoel te plaatsen en niet in een afgesloten toilet, bij voorbeeld. "Je kunt een dode passagier niet in het toilet plaatsen", zegt de instructeur. "Dat getuigt van weinig respect en bovendien heb je geen gordel voor het lichaam. Als het lijk dan bij de landing op de grond terecht komt, kun je de deur van de buitenkant niet meer open krijgen."

Instoppen
BA zegt dat het lijk het beste in een stoel kan blijven, "ingestopt met een deken tot aan de nek". Als het gaat om een overledene in de economy class, adviseert BA om het lichaam over te brengen naar de first class of business class, waar het minder druk is.

De Engelse krant Daily Mail geeft een praktijkvoorbeeld uit 2006 van een BA-vlucht tussen Londen naar Boston. Een stevige passagier was overleden, terwijl er nog vier uur moest worden gevlogen. "Vier stewards droegen de arme man naar de business class", vertelt een medepassagier. "Maar hij was te zwaar, iemand anders moest ook helpen. Ze zetten hem in een stoel, met een deken erover heen. De stoel zetten ze half in de reclinestand. Zijn hoofd bungelde de hele vlucht naar ťťn kant, alsof hij sliep
https://www.luchtvaartnie(...)-passagier-aan-boord
Shottydonderdag 11 augustus 2022 @ 19:07
Ik snap overigens niet dat dat vliegtuig niet onderweg is geland om dit af te handelen.
(maar volgens de post hierboven is dat vrij normaal)

Dat er verder geen ruimte is in het vliegtuig klopt over het algemeen wel redelijk: de crew rest areas zijn niet bepaald hoog, lijkt mij erg lastig daar een lichaam in te krijgen. ze zijn vaak ook erg lastig toegankelijk voor iets anders dan een levend persoon die zich normaal kan bewegen.
Ook is het zo dat zonder deze areas, de flightcrew niet genoeg rust kan krijgen volgens de richtlijnen.
potjecremedonderdag 11 augustus 2022 @ 19:08
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 19:07 schreef Shotty het volgende:
Ik snap overigens niet dat dat vliegtuig niet onderweg is geland om dit af te handelen.
Dat er verder geen ruimte is in het vliegtuig klopt over het algemeen wel redelijk: de crew rest areas zijn niet bepaald hoog, lijkt mij erg lastig daar een lichaam in te krijgen. ze zijn vaak ook erg lastig toegankelijk voor iets anders dan een levend persoon die zich normaal kan bewegen.
Ook is het zo dat zonder deze areas, de flightcrew niet genoeg rust kan krijgen volgens de richtlijnen.
Geen medische noodzaak
Shottydonderdag 11 augustus 2022 @ 19:10
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 19:08 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Geen medische noodzaak
ik zag het ja, ik heb de post aangepast. ik kom zelf uit de vliegtuigbouwwereld, dus hoewel ik best wat van vliegtuigen weet, weet ik weinig van de procedures tijdens een vlucht.
de_boswachterdonderdag 11 augustus 2022 @ 19:11
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 18:48 schreef Za het volgende:

[..]
Het is niet gebeurd.

Ik weet niet wat er wel gebeurd is.
Indien overleden na reanimatie (volgens het AD) iig niet terug in de stoel tussen de kinderen en andere passagiers gedurende 8 uur.

In dat geval in een zipper in een koel compartiment elders.

Deze onzin wordt nog wel ontkracht.
Huh, wat is dit voor een koekwaus?
vipergtsdonderdag 11 augustus 2022 @ 19:16
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:11 schreef Rode_Wijn het volgende:
Dit lijkt nergens op. Elk vliegtuig heeft toch van die slaapcabines? Kon niet 1 zo'n cabine worden opgeofferd om niet het leven van deze kinderen te verpesten?
Ik denk niet dat je een lijk daar in krijgt het is nogal krap en gaan lopen sjorren aan een lijk is ook zoiets. Dan had je d,r beter op de plee kunnen zetten en de deur opslot.
quirinadonderdag 11 augustus 2022 @ 19:16
Als het slachtoffer dood is is er geen medische noodzaak meer. Maar erg prettig vliegen lijkt het me niet naast een lijk.
Erg traumatiserend voor de jonge kinderen vooral. Stel je voor dat je een hele lange vlucht non-stop naast je dode mamma moet zitten…
vipergtsdonderdag 11 augustus 2022 @ 19:17
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 19:07 schreef Shotty het volgende:
Ik snap overigens niet dat dat vliegtuig niet onderweg is geland om dit af te handelen.
(maar volgens de post hierboven is dat vrij normaal)

Dat er verder geen ruimte is in het vliegtuig klopt over het algemeen wel redelijk: de crew rest areas zijn niet bepaald hoog, lijkt mij erg lastig daar een lichaam in te krijgen. ze zijn vaak ook erg lastig toegankelijk voor iets anders dan een levend persoon die zich normaal kan bewegen.
Ook is het zo dat zonder deze areas, de flightcrew niet genoeg rust kan krijgen volgens de richtlijnen.
Waarom zou je ook naast het lijk van een ander gaan zitten.
Molodonderdag 11 augustus 2022 @ 19:19
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 18:53 schreef Za het volgende:

[..]
Hoe oud zijn die kinderen?
Dit geloof je toch niet echt?
Heb jij weleens met stervenden en hun naasten te maken gehad?
potjecremedonderdag 11 augustus 2022 @ 19:19
Ik denk echt dat het traumatischer is als iedereen maar blijft zeggen hoe traumatisch het wel niet is.

Je kan ook zeggen, wat verdrietig. Fijn dat ze niet alleen was maar haar laatste reis met jullie heeft kunnen doen.
vipergtsdonderdag 11 augustus 2022 @ 19:21
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 18:53 schreef Za het volgende:

[..]
Hoe oud zijn die kinderen?
Dit geloof je toch niet echt?
Het is toch het lijk van die familie. Waarom zou een andere passagier last moeten hebben. Ik vind dat altijd zo'n onzin argument kinderen.
Molodonderdag 11 augustus 2022 @ 19:22
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 19:21 schreef vipergts het volgende:

[..]
Het is toch het lijk van die familie. Waarom zou een andere passagier last moeten hebben. Ik vind dat altijd zo'n onzin argument kinderen.
:D _O-
Shottydonderdag 11 augustus 2022 @ 19:22
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 19:17 schreef vipergts het volgende:

[..]
Waarom zou je ook naast het lijk van een ander gaan zitten.
Ik denk dat je de verkeerde post gequote hebt: ik heb het enkel over de crewrests, wat door sommige hier wordt aangewezen als plek om een lijk neer te leggen.
quirinadonderdag 11 augustus 2022 @ 19:24
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 19:19 schreef potjecreme het volgende:
Ik denk echt dat het traumatischer is als iedereen maar blijft zeggen hoe traumatisch het wel niet is.

Je kan ook zeggen, wat verdrietig. Fijn dat ze niet alleen was maar haar laatste reis met jullie heeft kunnen doen.
Nou de shock van het ontdekken dat je mamma is overleden is gewoon traumatisch en onverwacht.
Ze hebben geen afscheid kunnen nemen en hun wereld is onder hun voeten vandaan gevallen. Kijk de vader kan nog eneigzins rationeel nadenken ( ga ik van uit) maar voor kinderen ligt dit anders.
potjecremedonderdag 11 augustus 2022 @ 19:30
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 19:24 schreef quirina het volgende:

[..]
Nou de shock van het ontdekken dat je mamma is overleden is gewoon traumatisch en onverwacht.
Ze hebben geen afscheid kunnen nemen en hun wereld is onder hun voeten vandaan gevallen. Kijk de vader kan nog eneigzins rationeel nadenken ( ga ik van uit) maar voor kinderen ligt dit anders.
Nee, het is een ingrijpende gebeurtenis. Dat maakt het niet meteen traumatisch.

Het is aan de nabestaanden en overige nabij de familie om ervoor te zorgen dat het geen trauma wordt.
Zadonderdag 11 augustus 2022 @ 19:36
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 17:33 schreef potjecreme het volgende:

Zoek jij de juiste bron?
De bron van The Guardian (Guardian is weer de bron van het AD etc) is een Gofundme actie:

https://www.gofundme.com/f/Helen-Rhodes-Legacy-Fund
Zadonderdag 11 augustus 2022 @ 19:50
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 19:01 schreef Shotty het volgende:

Hoi Za,

Inderdaad, in jou werkelijkheid is dit niet gebeurt.
Klopt.

quote:
Net als in jou werkelijkheid het arme Rusland zich moet verdedigen tegen de agressieve OekraÔense nazi's , die die Russische provincies de Krim en de Donbass proberen te veroveren.

Voor de rest van de posters: Za is een professionele trol. check anders even het OekraÔne topic.
...

Laten we de officiŽle verklaring van Cathay Pacific even afwachten, er is nl geen enkele officiŽle bron anders dan een inzamelingsactie.
Shottydonderdag 11 augustus 2022 @ 19:51
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 19:36 schreef Za het volgende:

[..]
De bron van The Guardian (Guardian is weer de bron van het AD etc) is een Gofundme actie:

https://www.gofundme.com/f/Helen-Rhodes-Legacy-Fund
even voor de record (je blijft bezig met deze trol, maar goed)

Za linkt naar de gofundme en niet naar de pagina van de Guardian, omdat daar meerdere bronnen genoemd worden, waaronder het Britse ministerie van buitenlandse zaken.

hierbij de link: https://www.theguardian.c(...)band-on-flight-to-uk
Zadonderdag 11 augustus 2022 @ 19:57
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 19:51 schreef Shotty het volgende:

Za linkt naar de gofundme en niet naar de pagina van de Guardian, omdat daar meerdere bronnen genoemd worden, waaronder het Britse ministerie van buitenlandse zaken.

hierbij de link: https://www.theguardian.c(...)band-on-flight-to-uk
...

Ik verwijs naar de Guardian, welke de inzamelingsactie als enige bron heeft.

Quote even waar de Guardian het Britse Ministerie van Buitenlandse zaken als bron van OP versie opvoerd. BVD.
stalybridgedonderdag 11 augustus 2022 @ 20:31
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 19:51 schreef Shotty het volgende:

[..]
even voor de record (je blijft bezig met deze trol, maar goed)

Za linkt naar de gofundme en niet naar de pagina van de Guardian, omdat daar meerdere bronnen genoemd worden, waaronder het Britse ministerie van buitenlandse zaken.

hierbij de link: https://www.theguardian.c(...)band-on-flight-to-uk
Niet dat Za dan gelijk heeft, maar ik zie ook geen andere bron
Shottydonderdag 11 augustus 2022 @ 20:47
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 20:31 schreef stalybridge het volgende:

[..]
Niet dat Za dan gelijk heeft, maar ik zie ook geen andere bron
onderaan het artikel. goed, ze hebben het over "a British woman who died on a flight to Frankfurt" en bevestigen niet de naam of wanneer ze in de vlucht is overleden, maar dat vind ik redelijk begrijpelijk, dat doen ze nooit om privacyredenen.
potjecremedonderdag 11 augustus 2022 @ 20:55
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 19:36 schreef Za het volgende:

[..]
De bron van The Guardian (Guardian is weer de bron van het AD etc) is een Gofundme actie:

https://www.gofundme.com/f/Helen-Rhodes-Legacy-Fund
Klopt, lijkt de enige bron te zijn.


Geloof nog steeds wel dat ze in haar eigen stoel moest blijven. Maar er staat niet bij hoe de crew dit met vader heeft besproken.

Geld haal je op door het zielige meer om de voorgrond te houden.
Zadonderdag 11 augustus 2022 @ 21:01
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 20:47 schreef Shotty het volgende:

onderaan het artikel. goed, ze hebben het over "a British woman who died on a flight to Frankfurt" en bevestigen niet de naam of wanneer ze in de vlucht is overleden, maar dat vind ik redelijk begrijpelijk, dat doen ze nooit om privacyredenen.
"a Foreign Office spokesperson", lekker algemeen.

Brits, Chinees, wie precies?

Is hij de bron zoals je aangaf?
potjecremedonderdag 11 augustus 2022 @ 21:06
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 21:01 schreef Za het volgende:

[..]
"a Foreign Office spokesperson", lekker algemeen.

Brits, Chinees, wie precies?

Is hij de bron zoals je aangaf?
Dat ze is overleden geloof je toch wel. Het ging om een bron over hoe ze met het lichaam om zijn gegaan aan boord.
Shottydonderdag 11 augustus 2022 @ 21:41
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 21:06 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Dat ze is overleden geloof je toch wel. Het ging om een bron over hoe ze met het lichaam om zijn gegaan aan boord.
je bedoeld, of dat gegaan is volgens de IATA richtlijnen? die zeggen namelijk precies dat te doen.

https://www.iata.org/cont(...)board-guidelines.pdf
ze waren al gepost, maar post ze ff opnieuw

[ Bericht 5% gewijzigd door Shotty op 11-08-2022 21:48:15 ]
the-eyedonderdag 11 augustus 2022 @ 21:42
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:52 schreef Selenophilia het volgende:
Dus ze hebben haar gereanimeerd zonder succes en daarna weer in haar stoel terug gepleurd.
Ze hadden haar het vliegtuig uit moeten gooien? :')
Hyperdudedonderdag 11 augustus 2022 @ 21:47
Durf nu zo niet te gaan slapen. :'(
theunderdogdonderdag 11 augustus 2022 @ 21:48
Breaking news: er is iemand overleden !

Eh?
BEdonderdag 11 augustus 2022 @ 21:48
quote:
17s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:53 schreef Speedfight het volgende:
Je laat toch je ontlasting lopen als je overlijdt?
[..]
ja maar je laat toch je ontlasting lopen als je dood bent? :@
Niet altijd.
Je anus is een kringspier en daar geldt over het algemeen voor dat dicht gewoon dicht is. Hetzelfde met je blaas.
We doen overledenen in principe altijd een incontinentiebroekje aan mocht er toch per ongeluk wat vocht verlies zijn, maar het idee dat iemand bij overlijden alles laat lopen kan je echt laten varen.

SPOILER: praatje over gas ;)
Vroegah werd de anus van een overledene altijd dichtgestopt met vette watten, om die reden, maar ten eerste valt het verlies van vocht etc. dus enorm mee, en met het dichtstoppen (of 'opstoppen' zoals men dat noemde) zorg je er dus ook voor dat gassen het lichaam niet kunnen verlaten en dan krijg je van die enorm opgeblazen buiken. Zoals we het nu doen kunnen gassen, die echt onvermijdelijk zullen ontstaan door het natuurlijk proces dat op gang komt, gewoon via de achteruitgang het lichaam verlaten.
Nu een even lezen waar deze verkwikkelijke vraag vandaan kwam. ;)

quote:
17s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:45 schreef Speedfight het volgende:
Gadver, hebben ze daar geen oplossing voor?
Zo'n lijk blijft toch ook niet fris, 8 uur lang?
Echt goed is het niet voor een lichaam, maar het kan ook niet heel veel kwaad. Het ergste is eigenlijk dat iemand in die houding verstijft en dat het lastig kan zijn om iemand recht in de kist te krijgen, maar ook dat is met wat geduld wel mogelijk.

Tegenwoordig is het in NL heel vaak zo dat als je 's avonds om een uur of 12 overlijdt in een verzorgingshuis waar ze een eigen 'in huis' arts hebben, dat die vaak 's nachts niet komt schouwen (working nine to five! :X ) en dan lig je ook gewoon 8-9 uur lang in je bed (en in je eventueel vuile kleding) tot de arts 's ochtends op de normale tijd zijn bed uit komt om te schouwen. :{ -O-

quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 15:46 schreef herverwijderd het volgende:

[..]
Misschien ben ik te gevoelig maar het idee alleen al dat ik 8 uur naast een lijk moest zitten....
Nee, ik sla even over, bedankt.
Dat lijk is natuurlijk gewoon zijn vrouw en hun moeder... voordat ze stopte met ademen was ze toch ook niet eng? -O-
Begrijp me niet verkeerd, ik denk ook dat dit iets is dat je iig niet zou moeten ambiŽren ;) maar dat overdreven gedoe over lijk dit en lijk dat... :{ Doe niet zo hysterisch! :{w

quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:11 schreef Rode_Wijn het volgende:
Dit lijkt nergens op. Elk vliegtuig heeft toch van die slaapcabines? Kon niet 1 zo'n cabine worden opgeofferd om niet het leven van deze kinderen te verpesten?
Dat zat ik me idd ook af te vragen, of ze niet naar een slaapcabine had gekund.

[ Bericht 17% gewijzigd door BE op 11-08-2022 22:13:25 ]
grrrrgdonderdag 11 augustus 2022 @ 21:56
Kregen de kinderen de vliegtuigmaaltijd die bestemd was voor de moeder, daar ben ik nou benieuwd naar.
Hathordonderdag 11 augustus 2022 @ 22:01
Als je dan toch moet gaan, dan teken ik voor stoppen met ademen tijdens mijn slaap.
potjecremedonderdag 11 augustus 2022 @ 22:03
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 21:48 schreef BE het volgende:

[..]
Niet altijd.
Je anus is een kringspier en daar geld over het algemeen voor dat dicht gewoon dicht is. Hetzelfde met je blaas.
We doen overledenen in principe altijd een incontinentiebroekje aan mocht er toch per ongeluk wat vocht verlies zijn, maar het idee dat iemand bij overlijden alles laat lopen kan je echt laten varen.

SPOILER: praatje over gas ;)
Vroegah werd de anus van een overledene altijd dichtgestopt met vette watten, om die reden, maar ten eerste valt het verlies van vocht etc. dus enorm mee, en met het dichtstoppen (of 'opstoppen' zoals men dat noemde) zorg je er dus ook voor dat gassen het lichaam niet kunnen verlaten en dan krijg je van die enorm opgeblazen buiken. Zoals we het nu doen kunnen gassen, die echt onvermijdelijk zullen ontstaan door het natuurlijk proces dat op gang komt, gewoon via de achteruitgang het lichaam verlaten.
Nu een even lezen waar deze verkwikkelijke vraag vandaan kwam. ;)
[..]
Echt goed is het niet voor een lichaam, maar het kan ook niet heel veel kwaad. Het ergste is eigenlijk dat iemand in die houding verstijfd en dat het lastig kan zijn om iemand recht in de kist te krijgen, maar ook dat is met wat geduld wel mogelijk.

Tegenwoordig is het in NL heel vaak zo dat als je 's avonds om een uur of 12 overlijdt in een verzorgingshuis waar ze een eigen 'in huis' arts hebben, dat die vaak 's nachts niet komt schouwen (working nine to five! :X ) en dan lig je ook gewoon 8-9 uur lang in je bed (en in je eventueel vuile kleding) tot de arts 's ochtends op de normale tijd zijn bed uit komt om te schouwen. :{ -O-
[..]
Dat lijk is natuurlijk gewoon zijn vrouw en hun moeder... voordat ze stopte met ademen was ze toch ook niet eng? -O-
Begrijp me niet verkeerd, ik denk ook dat dit iets is dat je iig niet zou moeten ambiŽren ;) maar dat overdreven gedoe over lijk dit en lijk dat... :{ Doe niet zo hysterisch! :{


[..]
Dat zat ik me idd ook af te vragen, of ze niet naar een slaapcabine had gekund.

Het was redelijk vroeg tijdens de vlucht. Crew heeft ook te maken met wettelijke rusttijden.
the-eyedonderdag 11 augustus 2022 @ 22:03
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 21:56 schreef grrrrg het volgende:
Kregen de kinderen de vliegtuigmaaltijd die bestemd was voor de moeder, daar ben ik nou benieuwd naar.
Jij had als je er achter had gezeten gewoon om haar appelmoes gevraagd?
potjecremedonderdag 11 augustus 2022 @ 22:04
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 21:41 schreef Shotty het volgende:

[..]
je bedoeld, of dat gegaan is volgens de IATA richtlijnen? die zeggen namelijk precies dat te doen.

https://www.iata.org/cont(...)board-guidelines.pdf
ze waren al gepost, maar post ze ff opnieuw
Dat wil Za van de airliner horen. Niet van mensen op fok!. En dat is prima.
BEdonderdag 11 augustus 2022 @ 22:05
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 18:53 schreef Za het volgende:

[..]
Hoe oud zijn die kinderen?
Dit geloof je toch niet echt?
Waarom niet? Wat is dat nou toch dat iedereen meteen helemaal in een spasme schiet bij het idee van een overledene? Er is werkelijk niks eng aan iemand die overleden is. En al helemaal niet in dit geval waarbij iemand simpelweg stopt met ademen. Waarschijnlijk hebben ze afgezien van een bleke gelaatskleur niet eens iets aan haar kunnen zien.

Nogmaals, begrijp me niet verkeerd, ik snap echt dat dit verre van ideaal is, maar het is geen horrorstory. Of althans... dat is het hooguit vanwege de situatie dat je in een vliegtuig zit met nog 200 andere mensen en je geen kant op kan.
Maar een overledene is niet eng. En niet vies. En niet meteen superstijf en ijskoud.
En het kan zijn dat er vochtverlies en verlies van ontlasting was, maar dat hoeft niet. En als het al zo is, is het echt niet zo dat de darmen zich volledig leeglaten lopen alsof je een dikke buikgriep hebt. De keren dat ik het mee maak is het nooit heel veel. (Kan het natuurlijk alsnog wel onfris ruiken.)
(En ja, ik ben 5-6 per maand met een overledene in de weer. ;) )
BEdonderdag 11 augustus 2022 @ 22:06
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 22:03 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Het was redelijk vroeg tijdens de vlucht. Crew heeft ook te maken met wettelijke rusttijden.
True, en het staat ook niet in het protocol, dus het hoeft op zich ook niet. Maar ik kan me voorstellen dat je daar dan mss mee zou schuiven.
Shottydonderdag 11 augustus 2022 @ 22:07
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 21:48 schreef BE het volgende:

Dat zat ik me idd ook af te vragen, of ze niet naar een slaapcabine had gekund.

Daar krijg je dus een lijk echt nooit in vrees ik. ze zijn over het algemeen alleen toegankelijk voor levende mensen die zich redelijk lenig kunnen bewegen. je kan er bijvoorbeeld in de meeste vliegtuigen niet eens in staan. vaak moet je een mini ladder op of af.

Cathay gebruikt een Airbus A350 voor deze route voor zover ik zo snel kan zien. dit is waar de crew rest is:
https://aviation.stackexc(...)on-the-a350-accessed
Selenophiliadonderdag 11 augustus 2022 @ 22:07
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 22:01 schreef Hathor het volgende:
Als je dan toch moet gaan, dan teken ik voor stoppen met ademen tijdens mijn slaap.
Doe dat lekker in je bed dan, hele vliegtuig opzadelen met een lijk waar ze gezellig een aantal uur mee moeten vliegen💀
Hathordonderdag 11 augustus 2022 @ 22:09
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 22:07 schreef Selenophilia het volgende:

[..]
Doe dat lekker in je bed dan, hele vliegtuig opzadelen met een lijk waar ze gezellig een aantal uur mee moeten vliegen💀
Dat heb je niet zelf voor het uitkiezen he, of weet jij soms wel de exacte tijd wanneer jij gaat?
Selenophiliadonderdag 11 augustus 2022 @ 22:11
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 22:09 schreef Hathor het volgende:

[..]
Dat heb je niet zelf voor het uitkiezen he, of weet jij soms wel de exacte tijd wanneer jij gaat?
Ik dacht dat jij ervoor ging tekenen.
Hathordonderdag 11 augustus 2022 @ 22:12
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 22:11 schreef Selenophilia het volgende:

[..]
Ik dacht dat jij ervoor ging tekenen.
Ja, maar het tijdstip laat ik even in het midden, ik was nog niet van plan deze planeet te verlaten. Het lijkt me gewoon een mooie dood, geen pijn en zo.
BEdonderdag 11 augustus 2022 @ 22:15
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 22:07 schreef Shotty het volgende:

[..]
Daar krijg je dus een lijk echt nooit in vrees ik. ze zijn over het algemeen alleen toegankelijk voor levende mensen die zich redelijk lenig kunnen bewegen. je kan er bijvoorbeeld in de meeste vliegtuigen niet eens in staan. vaak moet je een mini ladder op of af.

Cathay gebruikt een Airbus A350 voor deze route voor zover ik zo snel kan zien. dit is waar de crew rest is:
https://aviation.stackexc(...)on-the-a350-accessed
Nee, daar heb je gelijk in, dat bedacht ik ook net. Met van die gekke trappetjes, daar zou ik idd ook niet aan beginnen.

Maar het toilet zou ik ook niet doen. Dat zou ik persoonlijk echt een afschuwelijk idee vinden dat mijn geliefde daar dan dus urenlang zou zitten/hangen. :x :r
En daarnaast (zie ook het stukje van die Britse docuserie, je kan iemand niet vast zetten, dus dat lichaam vliegt alle kanten op tijdens de landing met eventuele wonden of blauwe plekken tot gevolg... :X :N
Selenophiliadonderdag 11 augustus 2022 @ 22:15
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 22:12 schreef Hathor het volgende:

[..]
Ja, maar het tijdstip laat ik even in het midden, ik was nog niet van plan deze planeet te verlaten. Het lijkt me gewoon een mooie dood, geen pijn en zo.
Ja, dat wil iedereen wel.
Hathordonderdag 11 augustus 2022 @ 22:16
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 22:15 schreef Selenophilia het volgende:

[..]
Ja, dat wil iedereen wel.
Daarom zei ik dus dat ik er voor teken.
Selenophiliadonderdag 11 augustus 2022 @ 22:19
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 22:16 schreef Hathor het volgende:

[..]
Daarom zei ik dus dat ik er voor teken.
Niet poepen he
Hathordonderdag 11 augustus 2022 @ 22:22
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 22:19 schreef Selenophilia het volgende:

[..]
Niet poepen he
Deze middag al gedaan, dus dat gaat nog wel effe duren. Wil je op de hoogte blijven van mijn stoelgang?
Selenophiliadonderdag 11 augustus 2022 @ 22:25
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 22:22 schreef Hathor het volgende:

[..]
Deze middag al gedaan, dus dat gaat nog wel effe duren. Wil je op de hoogte blijven van mijn stoelgang?
Jazeker.
Hathordonderdag 11 augustus 2022 @ 22:26
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 22:25 schreef Selenophilia het volgende:

[..]
Jazeker.
Ok ik laat het je weten als ik de volgende keer ga poepen.
Selenophiliadonderdag 11 augustus 2022 @ 22:27
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 22:26 schreef Hathor het volgende:

[..]
Ok ik laat het je weten als ik de volgende keer ga poepen.
dank
Discombobulatedonderdag 11 augustus 2022 @ 22:28
Volgens mij kan dit gewoon gebeuren tijdens het vliegen. Weet niet precies meer hoe dat werkt. Kans is heel klein, maar het is een risico.
Shottydonderdag 11 augustus 2022 @ 22:39
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 22:15 schreef BE het volgende:

[..]
Nee, daar heb je gelijk in, dat bedacht ik ook net. Met van die gekke trappetjes, daar zou ik idd ook niet aan beginnen.

Maar het toilet zou ik ook niet doen. Dat zou ik persoonlijk echt een afschuwelijk idee vinden dat mijn geliefde daar dan dus urenlang zou zitten/hangen. :x :r
En daarnaast (zie ook het stukje van die Britse docuserie, je kan iemand niet vast zetten, dus dat lichaam vliegt alle kanten op tijdens de landing met eventuele wonden of blauwe plekken tot gevolg... :X :N
Ik heb toevallig een A350 crew rest wel is gezien in een fabriek die ze bouwt. al zou je er aan beginnen, zou het mij verbazen als het je zou lukken. er weer uit, wanneer het lichaam stijf is, is echt volledig onmogelijk. je moet kunnen buigen om er in of uit te gaan.

Toilet lijkt mij de moeite van het overwegen niet eens waard, om precies die redenen: geen riemen oid, en totaal disrespectvol.
Leandravrijdag 12 augustus 2022 @ 01:28
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 22:39 schreef Shotty het volgende:

[..]
Ik heb toevallig een A350 crew rest wel is gezien in een fabriek die ze bouwt. al zou je er aan beginnen, zou het mij verbazen als het je zou lukken. er weer uit, wanneer het lichaam stijf is, is echt volledig onmogelijk. je moet kunnen buigen om er in of uit te gaan.

Toilet lijkt mij de moeite van het overwegen niet eens waard, om precies die redenen: geen riemen oid, en totaal disrespectvol.
En dat je de deur van de WC niet meer open krijgt als het lichaam op de grond terecht komt.
Zavrijdag 12 augustus 2022 @ 01:35
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 21:06 schreef potjecreme het volgende:

Dat ze is overleden geloof je toch wel.
Ja.

quote:
Het ging om een bron over hoe ze met het lichaam om zijn gegaan aan boord.
Er is, ondanks beweringen van het tegenovergestelde, geen "Foreign Office spokesperson" als bron opgevoerd voor wat in de TT en OP wordt beweerd.
Captain_Jack_Sparrowvrijdag 12 augustus 2022 @ 07:11
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:11 schreef Rode_Wijn het volgende:
Dit lijkt nergens op. Elk vliegtuig heeft toch van die slaapcabines? Kon niet 1 zo'n cabine worden opgeofferd om niet het leven van deze kinderen te verpesten?
quote:
2s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:19 schreef Karstman het volgende:
In een lijkzak en in de crewrest leggen voor de rest van de vlucht? Halverwege ergens landen lijkt me ook geen optie want dan zit dat lijk in een vreemd land.
Niet elk vliegtuig is uitgerust met een crewrest en als dat wel zo is, dan wordt die gebruikt door de crew op lange vluchten. Dus, nee, daar ga je geen lijk leggen. En bodybags zijn niet verplicht om aan boord te hebben. ze hebben zich aan de IATA-protocollen gehouden. Such is life.
Rode_Wijnvrijdag 12 augustus 2022 @ 08:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2022 07:11 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
[..]
Niet elk vliegtuig is uitgerust met een crewrest en als dat wel zo is, dan wordt die gebruikt door de crew op lange vluchten. Dus, nee, daar ga je geen lijk leggen. En bodybags zijn niet verplicht om aan boord te hebben. ze hebben zich aan de IATA-protocollen gehouden. Such is life.
De Protocollen Zijn Gevolgd.

Computer says yes.

Mooie, medemenselijke instelling is dat altijd.
Captain_Jack_Sparrowvrijdag 12 augustus 2022 @ 08:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2022 08:49 schreef Rode_Wijn het volgende:

[..]
De Protocollen Zijn Gevolgd.

Computer says yes.

Mooie, medemenselijke instelling is dat altijd.
:O
Rode_Wijnvrijdag 12 augustus 2022 @ 08:53
quote:
O nu zie ik het pas op wie ik reageer.

Ben ik 'er toch ingetuind'

vrij naar Herman Kuiphof

:W
Captain_Jack_Sparrowvrijdag 12 augustus 2022 @ 09:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2022 08:53 schreef Rode_Wijn het volgende:

O nu zie ik het pas op wie ik reageer.
Het stelde inhoudelijk weer niets voor. Maar dat is gebruikelijk bij jou. :')

quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
quirinavrijdag 12 augustus 2022 @ 12:12
Waarom maken ze niet een speciaal lijkenluik in vliegtuigen dan? Dat je zo’n lijk netjes af kan zakken naar het bagageruim, Daar blijft het ook koel en netjes uit het zicht van passagiers.
Leandravrijdag 12 augustus 2022 @ 12:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2022 12:12 schreef quirina het volgende:
Waarom maken ze niet een speciaal lijkenluik in vliegtuigen dan? Dat je zo’n lijk netjes af kan zakken naar het bagageruim, Daar blijft het ook koel en netjes uit het zicht van passagiers.
Het gebeurt waarschijnlijk niet vaak genoeg om daarvoor in alle passagiersvliegtuigen standaard zoveel ruimte ongebruikt te laten.
ArnieAlbertswoensdag 17 augustus 2022 @ 20:16
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 19:05 schreef potjecreme het volgende:
Gin & tonic
De flight attendants zullen dan een plek moeten vinden waar het lichaam tot die tijd kan worden bewaard, zonder al te veel hinder voor de andere passagiers. De meeste airlines hebben voor deze zeldzame gebeurtenis geen duidelijke regels. Een instructeur van BA legt in de serie uit hoe de cabin crew in het verleden met een 'deceased' omging: "We zetten er een gin & tonic naast, gaven een krant en deden [het lijk] een slaapmasker op. Zo leek het net alsof er niets aan de hand was."
Weekend At Bernie's! _O_
arvensisdinsdag 23 augustus 2022 @ 17:15
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 19:30 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Nee, het is een ingrijpende gebeurtenis. Dat maakt het niet meteen traumatisch.

Het is aan de nabestaanden en overige nabij de familie om ervoor te zorgen dat het geen trauma wordt.
Wat is dan wťl traumatisch?
Nielschwoensdag 24 augustus 2022 @ 13:58
quote:
1s.gif Op donderdag 11 augustus 2022 16:01 schreef mootie het volgende:
Het bagageruim is toch heel koud?
is dat bereikbaar vanuit het gedeelte waar de passagiers zitten?
Nielschwoensdag 24 augustus 2022 @ 13:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2022 12:12 schreef quirina het volgende:
Waarom maken ze niet een speciaal lijkenluik in vliegtuigen dan? Dat je zo’n lijk netjes af kan zakken naar het bagageruim, Daar blijft het ook koel en netjes uit het zicht van passagiers.
kost klauwen met geld (en ruimte) om dat te installeren, voor een gebeurtenis die echt amper voorkomt.
de_boswachterwoensdag 24 augustus 2022 @ 14:06
quote:
6s.gif Op woensdag 24 augustus 2022 13:59 schreef Nielsch het volgende:

[..]
kost klauwen met geld (en ruimte) om dat te installeren, voor een gebeurtenis die echt amper voorkomt.
Hoevaak komt dat voor dan en wat kost zoiets???
Nielschwoensdag 24 augustus 2022 @ 14:28
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2022 14:06 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Hoevaak komt dat voor dan en wat kost zoiets???
72x per jaar, gemiddeld (op zo'n 40 miljoen vluchten)
de_boswachterwoensdag 24 augustus 2022 @ 17:53
quote:
6s.gif Op woensdag 24 augustus 2022 14:28 schreef Nielsch het volgende:

[..]
72x per jaar, gemiddeld (op zo'n 40 miljoen vluchten)
Graag bronvermelding hanteren. En ik mis het bedrag wat zo’n aanpassing kost. Dank.