Niet dat Za dan gelijk heeft, maar ik zie ook geen andere bronquote:Op donderdag 11 augustus 2022 19:51 schreef Shotty het volgende:
[..]
even voor de record (je blijft bezig met deze trol, maar goed)
Za linkt naar de gofundme en niet naar de pagina van de Guardian, omdat daar meerdere bronnen genoemd worden, waaronder het Britse ministerie van buitenlandse zaken.
hierbij de link: https://www.theguardian.c(...)band-on-flight-to-uk
onderaan het artikel. goed, ze hebben het over "a British woman who died on a flight to Frankfurt" en bevestigen niet de naam of wanneer ze in de vlucht is overleden, maar dat vind ik redelijk begrijpelijk, dat doen ze nooit om privacyredenen.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 20:31 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Niet dat Za dan gelijk heeft, maar ik zie ook geen andere bron
Klopt, lijkt de enige bron te zijn.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 19:36 schreef Za het volgende:
[..]
De bron van The Guardian (Guardian is weer de bron van het AD etc) is een Gofundme actie:
https://www.gofundme.com/f/Helen-Rhodes-Legacy-Fund
"a Foreign Office spokesperson", lekker algemeen.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 20:47 schreef Shotty het volgende:
onderaan het artikel. goed, ze hebben het over "a British woman who died on a flight to Frankfurt" en bevestigen niet de naam of wanneer ze in de vlucht is overleden, maar dat vind ik redelijk begrijpelijk, dat doen ze nooit om privacyredenen.
Dat ze is overleden geloof je toch wel. Het ging om een bron over hoe ze met het lichaam om zijn gegaan aan boord.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 21:01 schreef Za het volgende:
[..]
"a Foreign Office spokesperson", lekker algemeen.
Brits, Chinees, wie precies?
Is hij de bron zoals je aangaf?
je bedoeld, of dat gegaan is volgens de IATA richtlijnen? die zeggen namelijk precies dat te doen.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 21:06 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dat ze is overleden geloof je toch wel. Het ging om een bron over hoe ze met het lichaam om zijn gegaan aan boord.
Ze hadden haar het vliegtuig uit moeten gooien?quote:Op donderdag 11 augustus 2022 15:52 schreef Selenophilia het volgende:
Dus ze hebben haar gereanimeerd zonder succes en daarna weer in haar stoel terug gepleurd.
Niet altijd.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 15:53 schreef Speedfight het volgende:
Je laat toch je ontlasting lopen als je overlijdt?
[..]
ja maar je laat toch je ontlasting lopen als je dood bent?
SPOILER: praatje over gas ;)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nu een even lezen waar deze verkwikkelijke vraag vandaan kwam.Echt goed is het niet voor een lichaam, maar het kan ook niet heel veel kwaad. Het ergste is eigenlijk dat iemand in die houding verstijft en dat het lastig kan zijn om iemand recht in de kist te krijgen, maar ook dat is met wat geduld wel mogelijk.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 15:45 schreef Speedfight het volgende:
Gadver, hebben ze daar geen oplossing voor?
Zo'n lijk blijft toch ook niet fris, 8 uur lang?
Tegenwoordig is het in NL heel vaak zo dat als je 's avonds om een uur of 12 overlijdt in een verzorgingshuis waar ze een eigen 'in huis' arts hebben, dat die vaak 's nachts niet komt schouwen (working nine to five!) en dan lig je ook gewoon 8-9 uur lang in je bed (en in je eventueel vuile kleding) tot de arts 's ochtends op de normale tijd zijn bed uit komt om te schouwen.
Dat lijk is natuurlijk gewoon zijn vrouw en hun moeder... voordat ze stopte met ademen was ze toch ook niet eng?quote:Op donderdag 11 augustus 2022 15:46 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Misschien ben ik te gevoelig maar het idee alleen al dat ik 8 uur naast een lijk moest zitten....
Nee, ik sla even over, bedankt.
Begrijp me niet verkeerd, ik denk ook dat dit iets is dat je iig niet zou moeten ambiërenmaar dat overdreven gedoe over lijk dit en lijk dat...
Doe niet zo hysterisch!
Dat zat ik me idd ook af te vragen, of ze niet naar een slaapcabine had gekund.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 16:11 schreef Rode_Wijn het volgende:
Dit lijkt nergens op. Elk vliegtuig heeft toch van die slaapcabines? Kon niet 1 zo'n cabine worden opgeofferd om niet het leven van deze kinderen te verpesten?
[ Bericht 17% gewijzigd door BE op 11-08-2022 22:13:25 ]***
quote:Op donderdag 11 augustus 2022 21:48 schreef BE het volgende:
[..]
Niet altijd.
Je anus is een kringspier en daar geld over het algemeen voor dat dicht gewoon dicht is. Hetzelfde met je blaas.
We doen overledenen in principe altijd een incontinentiebroekje aan mocht er toch per ongeluk wat vocht verlies zijn, maar het idee dat iemand bij overlijden alles laat lopen kan je echt laten varen.Het was redelijk vroeg tijdens de vlucht. Crew heeft ook te maken met wettelijke rusttijden.SPOILER: praatje over gas ;)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nu een even lezen waar deze verkwikkelijke vraag vandaan kwam.
[..]
Echt goed is het niet voor een lichaam, maar het kan ook niet heel veel kwaad. Het ergste is eigenlijk dat iemand in die houding verstijfd en dat het lastig kan zijn om iemand recht in de kist te krijgen, maar ook dat is met wat geduld wel mogelijk.
Tegenwoordig is het in NL heel vaak zo dat als je 's avonds om een uur of 12 overlijdt in een verzorgingshuis waar ze een eigen 'in huis' arts hebben, dat die vaak 's nachts niet komt schouwen (working nine to five!) en dan lig je ook gewoon 8-9 uur lang in je bed (en in je eventueel vuile kleding) tot de arts 's ochtends op de normale tijd zijn bed uit komt om te schouwen.
![]()
[..]
Dat lijk is natuurlijk gewoon zijn vrouw en hun moeder... voordat ze stopte met ademen was ze toch ook niet eng?
Begrijp me niet verkeerd, ik denk ook dat dit iets is dat je iig niet zou moeten ambiërenmaar dat overdreven gedoe over lijk dit en lijk dat...
Doe niet zo hysterisch!
[..]
Dat zat ik me idd ook af te vragen, of ze niet naar een slaapcabine had gekund.
Jij had als je er achter had gezeten gewoon om haar appelmoes gevraagd?quote:Op donderdag 11 augustus 2022 21:56 schreef grrrrg het volgende:
Kregen de kinderen de vliegtuigmaaltijd die bestemd was voor de moeder, daar ben ik nou benieuwd naar.
Dat wil Za van de airliner horen. Niet van mensen op fok!. En dat is prima.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 21:41 schreef Shotty het volgende:
[..]
je bedoeld, of dat gegaan is volgens de IATA richtlijnen? die zeggen namelijk precies dat te doen.
https://www.iata.org/cont(...)board-guidelines.pdf
ze waren al gepost, maar post ze ff opnieuw
Waarom niet? Wat is dat nou toch dat iedereen meteen helemaal in een spasme schiet bij het idee van een overledene? Er is werkelijk niks eng aan iemand die overleden is. En al helemaal niet in dit geval waarbij iemand simpelweg stopt met ademen. Waarschijnlijk hebben ze afgezien van een bleke gelaatskleur niet eens iets aan haar kunnen zien.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 18:53 schreef Za het volgende:
[..]
Hoe oud zijn die kinderen?
Dit geloof je toch niet echt?
True, en het staat ook niet in het protocol, dus het hoeft op zich ook niet. Maar ik kan me voorstellen dat je daar dan mss mee zou schuiven.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 22:03 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Het was redelijk vroeg tijdens de vlucht. Crew heeft ook te maken met wettelijke rusttijden.
Daar krijg je dus een lijk echt nooit in vrees ik. ze zijn over het algemeen alleen toegankelijk voor levende mensen die zich redelijk lenig kunnen bewegen. je kan er bijvoorbeeld in de meeste vliegtuigen niet eens in staan. vaak moet je een mini ladder op of af.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 21:48 schreef BE het volgende:
Dat zat ik me idd ook af te vragen, of ze niet naar een slaapcabine had gekund.
Doe dat lekker in je bed dan, hele vliegtuig opzadelen met een lijk waar ze gezellig een aantal uur mee moeten vliegen💀quote:Op donderdag 11 augustus 2022 22:01 schreef Hathor het volgende:
Als je dan toch moet gaan, dan teken ik voor stoppen met ademen tijdens mijn slaap.
Dat heb je niet zelf voor het uitkiezen he, of weet jij soms wel de exacte tijd wanneer jij gaat?quote:Op donderdag 11 augustus 2022 22:07 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Doe dat lekker in je bed dan, hele vliegtuig opzadelen met een lijk waar ze gezellig een aantal uur mee moeten vliegen💀
Ik dacht dat jij ervoor ging tekenen.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 22:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat heb je niet zelf voor het uitkiezen he, of weet jij soms wel de exacte tijd wanneer jij gaat?
Ja, maar het tijdstip laat ik even in het midden, ik was nog niet van plan deze planeet te verlaten. Het lijkt me gewoon een mooie dood, geen pijn en zo.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 22:11 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij ervoor ging tekenen.
Nee, daar heb je gelijk in, dat bedacht ik ook net. Met van die gekke trappetjes, daar zou ik idd ook niet aan beginnen.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 22:07 schreef Shotty het volgende:
[..]
Daar krijg je dus een lijk echt nooit in vrees ik. ze zijn over het algemeen alleen toegankelijk voor levende mensen die zich redelijk lenig kunnen bewegen. je kan er bijvoorbeeld in de meeste vliegtuigen niet eens in staan. vaak moet je een mini ladder op of af.
Cathay gebruikt een Airbus A350 voor deze route voor zover ik zo snel kan zien. dit is waar de crew rest is:
https://aviation.stackexc(...)on-the-a350-accessed
Ja, dat wil iedereen wel.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 22:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja, maar het tijdstip laat ik even in het midden, ik was nog niet van plan deze planeet te verlaten. Het lijkt me gewoon een mooie dood, geen pijn en zo.
Daarom zei ik dus dat ik er voor teken.quote:
Niet poepen hequote:Op donderdag 11 augustus 2022 22:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Daarom zei ik dus dat ik er voor teken.
Deze middag al gedaan, dus dat gaat nog wel effe duren. Wil je op de hoogte blijven van mijn stoelgang?quote:
Jazeker.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 22:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Deze middag al gedaan, dus dat gaat nog wel effe duren. Wil je op de hoogte blijven van mijn stoelgang?
Ok ik laat het je weten als ik de volgende keer ga poepen.quote:
dankquote:Op donderdag 11 augustus 2022 22:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ok ik laat het je weten als ik de volgende keer ga poepen.
Ik heb toevallig een A350 crew rest wel is gezien in een fabriek die ze bouwt. al zou je er aan beginnen, zou het mij verbazen als het je zou lukken. er weer uit, wanneer het lichaam stijf is, is echt volledig onmogelijk. je moet kunnen buigen om er in of uit te gaan.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 22:15 schreef BE het volgende:
[..]
Nee, daar heb je gelijk in, dat bedacht ik ook net. Met van die gekke trappetjes, daar zou ik idd ook niet aan beginnen.
Maar het toilet zou ik ook niet doen. Dat zou ik persoonlijk echt een afschuwelijk idee vinden dat mijn geliefde daar dan dus urenlang zou zitten/hangen. :x
En daarnaast (zie ook het stukje van die Britse docuserie, je kan iemand niet vast zetten, dus dat lichaam vliegt alle kanten op tijdens de landing met eventuele wonden of blauwe plekken tot gevolg...![]()
En dat je de deur van de WC niet meer open krijgt als het lichaam op de grond terecht komt.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 22:39 schreef Shotty het volgende:
[..]
Ik heb toevallig een A350 crew rest wel is gezien in een fabriek die ze bouwt. al zou je er aan beginnen, zou het mij verbazen als het je zou lukken. er weer uit, wanneer het lichaam stijf is, is echt volledig onmogelijk. je moet kunnen buigen om er in of uit te gaan.
Toilet lijkt mij de moeite van het overwegen niet eens waard, om precies die redenen: geen riemen oid, en totaal disrespectvol.
Ja.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 21:06 schreef potjecreme het volgende:
Dat ze is overleden geloof je toch wel.
Er is, ondanks beweringen van het tegenovergestelde, geen "Foreign Office spokesperson" als bron opgevoerd voor wat in de TT en OP wordt beweerd.quote:Het ging om een bron over hoe ze met het lichaam om zijn gegaan aan boord.
quote:Op donderdag 11 augustus 2022 16:11 schreef Rode_Wijn het volgende:
Dit lijkt nergens op. Elk vliegtuig heeft toch van die slaapcabines? Kon niet 1 zo'n cabine worden opgeofferd om niet het leven van deze kinderen te verpesten?
Niet elk vliegtuig is uitgerust met een crewrest en als dat wel zo is, dan wordt die gebruikt door de crew op lange vluchten. Dus, nee, daar ga je geen lijk leggen. En bodybags zijn niet verplicht om aan boord te hebben. ze hebben zich aan de IATA-protocollen gehouden. Such is life.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 16:19 schreef Karstman het volgende:
In een lijkzak en in de crewrest leggen voor de rest van de vlucht? Halverwege ergens landen lijkt me ook geen optie want dan zit dat lijk in een vreemd land.
De Protocollen Zijn Gevolgd.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 07:11 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
[..]
Niet elk vliegtuig is uitgerust met een crewrest en als dat wel zo is, dan wordt die gebruikt door de crew op lange vluchten. Dus, nee, daar ga je geen lijk leggen. En bodybags zijn niet verplicht om aan boord te hebben. ze hebben zich aan de IATA-protocollen gehouden. Such is life.
quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 08:49 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
De Protocollen Zijn Gevolgd.
Computer says yes.
Mooie, medemenselijke instelling is dat altijd.
Het stelde inhoudelijk weer niets voor. Maar dat is gebruikelijk bij jou.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 08:53 schreef Rode_Wijn het volgende:
O nu zie ik het pas op wie ik reageer.
quote:"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Het gebeurt waarschijnlijk niet vaak genoeg om daarvoor in alle passagiersvliegtuigen standaard zoveel ruimte ongebruikt te laten.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 12:12 schreef quirina het volgende:
Waarom maken ze niet een speciaal lijkenluik in vliegtuigen dan? Dat je zo’n lijk netjes af kan zakken naar het bagageruim, Daar blijft het ook koel en netjes uit het zicht van passagiers.
Weekend At Bernie's!quote:Op donderdag 11 augustus 2022 19:05 schreef potjecreme het volgende:
Gin & tonic
De flight attendants zullen dan een plek moeten vinden waar het lichaam tot die tijd kan worden bewaard, zonder al te veel hinder voor de andere passagiers. De meeste airlines hebben voor deze zeldzame gebeurtenis geen duidelijke regels. Een instructeur van BA legt in de serie uit hoe de cabin crew in het verleden met een 'deceased' omging: "We zetten er een gin & tonic naast, gaven een krant en deden [het lijk] een slaapmasker op. Zo leek het net alsof er niets aan de hand was."
Wat is dan wél traumatisch?quote:Op donderdag 11 augustus 2022 19:30 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Nee, het is een ingrijpende gebeurtenis. Dat maakt het niet meteen traumatisch.
Het is aan de nabestaanden en overige nabij de familie om ervoor te zorgen dat het geen trauma wordt.
kost klauwen met geld (en ruimte) om dat te installeren, voor een gebeurtenis die echt amper voorkomt.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 12:12 schreef quirina het volgende:
Waarom maken ze niet een speciaal lijkenluik in vliegtuigen dan? Dat je zo’n lijk netjes af kan zakken naar het bagageruim, Daar blijft het ook koel en netjes uit het zicht van passagiers.
Hoevaak komt dat voor dan en wat kost zoiets???quote:Op woensdag 24 augustus 2022 13:59 schreef Nielsch het volgende:
[..]
kost klauwen met geld (en ruimte) om dat te installeren, voor een gebeurtenis die echt amper voorkomt.
72x per jaar, gemiddeld (op zo'n 40 miljoen vluchten)quote:Op woensdag 24 augustus 2022 14:06 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Hoevaak komt dat voor dan en wat kost zoiets???
Graag bronvermelding hanteren. En ik mis het bedrag wat zo’n aanpassing kost. Dank.quote:Op woensdag 24 augustus 2022 14:28 schreef Nielsch het volgende:
[..]
72x per jaar, gemiddeld (op zo'n 40 miljoen vluchten)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |