Waarom zouden we een miljoen woningen voor asielzoeken moeten bouwen?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:11 schreef mcmlxiv het volgende:
Zou “pistolen Paultje” Chivaz al weten dat 2% van alle landbouwgrond voldoende is om een miljoen woningen voor asielzoekers te bouwen? Of zouden dergelijke feiten ook voor hem te lastig zijn?
Wat moet de wereld van de complotwappie toch heerlijk qua eenvoud zijn. Feiten boeien niet, alles is een complot!
Kortom het is dus een papieren probleem. We hebben stukjes grond aangewezen als natuurgebied en we proberen nu heidegrond te beschermen en daarom moeten de boeren maar verdwijnen. En wat komt er dan voor in de plaats? Meer natuurgebied met heidegrond of gaan we gewoon huizen bouwen?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:09 schreef Momo het volgende:
[..]
Dit is waarschijnlijk al duizend keer uitgelegd. In bijvoorbeeld een Duitsland zijn veel minder veeteelt boeren en liggen de boerderijen verder van de natura2000 gebieden.
Dit was toch ook die professor die van D66 zijn mond moest houden want anders “speelde hij Baudet in de kaart”?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
https://www.wyniasweek.nl(...)-prof-han-lindeboom/
Kwam uit in mei 2011 oeh dat was net toen Griekenland om centjes begon te bedelen, never waste a good crisis.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik wist niet eens dat hij een homo was.
Jup, hier op dit forum werd er gezegt: Ohhhhhhhhh dat is een wetenschapper die zich berust op oude onderzoeken en niet meer van de tijd is.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit was toch ook die professor die van D66 zijn mond moest houden want anders “speelde hij Baudet in de kaart”?
En dan word je opgepakt voor moord, is alle sympathie voor je klimaatgedram verdwenen als sneeuw voor de zon en zullen de klimaatdrammerpartijen slechts marginale partijtjes worden.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:22 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik heb er nog eens over nagedacht, ik ben voor open wapenbezit. Wij linksige klimaathysteria knallen probleemloos een zootje van die boeren af. Kunnen we die 25 miljard in natuur en milieu investeren.
Geniaal eigenlijk hoe ze het volk zo weten te bespelen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Kwam uit in mei 2011 oeh dat was net toen Griekenland om centjes begon te bedelen, never waste a good crisis.
Je moet maar eens goed opletten hoe dit soort dingen altijd naar buiten komen als er een crisis is, kijk ook de film: Wag The Dog.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geniaal eigenlijk hoe ze het volk zo weten te bespelen.
Hey wij werden bedreigd door die gewapende boeren, dat was duidelijk op het NOS jeugdjournaal te zien vriend! Pure onvervalste zelfverdediging, geen enkele D66 rechter gaat ons daar voor veroordelen. Dat weet jij ook.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En dan word je opgepakt voor moord, is alle sympathie voor je klimaatgedram verdwenen als sneeuw voor de zon en zullen de klimaatdrammerpartijen slechts marginale partijtjes worden.
Ik zeg doe het, je red er misschien een land mee.
Effe quoten en ook maar een screenshotje gemaakt, want je weet het hier maar nooit.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:03 schreef raptorix het volgende:
Zal ik jullie eens een nieuwtje vertellen, niet doorvertellen hoor, maar Mark Rutte wordt nieuwe Navo Hoofd, en weet je wat hij heeft een vriendje die Skileraar is, al ruim 12 jaar, deze post mag je opzoeken als dit bekend word.
Nou nee, want daar is nou net je vrije wapenbezit voor.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En dan word je opgepakt voor moord, is alle sympathie voor je klimaatgedram verdwenen als sneeuw voor de zon en zullen de klimaatdrammerpartijen slechts marginale partijtjes worden.
Ik zeg doe het, je red er misschien een land mee.
quote:2 Kunt u kort beschrijven wat de voornaamste conclusies van die werkgroep waren?
‘Tijdens de laatste fysieke vergadering van de werkgroep voor Corona eind 2019 heb ik een presentatie gegeven met het verhaal over de lessen over stikstof die ik uit de pinguïnkolonie had gehaald en het feit dat ik een onjuistheid in het RIVM-model had ontdekt.
Tjeerd de Groot ging daar direct tegenin.
Het feit dat ik zei dat Marion Eiland mij had geleerd dat natuur met veel stikstof ook mooi kan zijn werd direct afgekapt.
Dat zou koren op de molen van Thierry Baudet zijn, zo zei hij.
En het RIVM-model was goed, daar kon niet over gepraat worden, want dan was het einde zoek, dat moest de wetenschap maar uitzoeken.
Prof Johan Sanders hield diezelfde avond zijn verhaal over het terugdringen van ammoniak uitstoot uit vee door het voedsel aan te passen en nog meer maatregelen.’
Ja, op alle boerengrond in Nederland komen straks 598 miljoen woningen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kortom het is dus een papieren probleem. We hebben stukjes grond aangewezen als natuurgebied en we proberen nu heidegrond te beschermen en daarom moeten de boeren maar verdwijnen. En wat komt er dan voor in de plaats? Meer natuurgebied met heidegrond of gaan we gewoon huizen bouwen?
Ik weet wel dat machthebbers zich graag bedienen van afleidingsmanoeuvres om vervolgens in het geniep het een en ander er doorheen te jassen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je moet maar eens goed opletten hoe dit soort dingen altijd naar buiten komen als er een crisis is, kijk ook de film: Wag The Dog.
Misschien is hij een brandnetel liefhebber?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:30 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.wur.nl/nl.htm?dbid=3031&typeofpage=1177792
[..]
Dat stukje van die Pinguïn bioloog is nu wel vaak genoeg gepostquote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:30 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.wur.nl/nl.htm?dbid=3031&typeofpage=1177792
[..]
bomen doen het ook heel erg goed op stikstofquote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:33 schreef Momo het volgende:
[..]
Misschien is hij een brandnetel liefhebber?
quote:Kijken we naar OER HOLLANDE OERBOSSEN (die kun je op een paar vingers tellen), dan is er absoluut geen enkel negatieve invloed van stikstof te bekennen. Sterker nog ze groeien beter en doordat ze zichzelf bemesten op natuurlijke wijze blijft de bufferzone 100% intact en verzuurt de bodem niet.
Stikstof is dus zéér positief voor de natuur! Maar bomen en planten moet je plaatsen op locaties waar de grond voldoende voedings- en bescherming stoffen bevat om zich te kunnen wapenen tegen té hoge concentraties van een bepaalde stof.
ZOEK EEN NATUURLIJKE OPLOSSING TEGEN VERVUILDE BUITENLUCHT >
Dus eigenlijk moeten we ons ook de vraag stellen: wat is natuur?
Is natuur een door de mens aangelegd stuk armzalige grond of is natuur de Oerhollandse oerbossen?
En kennen we eigenlijk wel rijke groene natuur in Nederland?
Immers, van origine bestond Nederland voor de helft uit water met veel moerasgebied of overstromingsgebied en turfwinning als gevolg.
Voor asielzoekersquote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:33 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja, op alle boerengrond in Nederland komen straks 598 miljoen woningen.
Eiken?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
bomen doen het ook heel erg goed op stikstof
Aha dus je wilt moorden en vervolgens je wapens gebruiken tegen de staat om daar een burgeroorlog uit te vechten omdat je vind dat heidegrond beschermd moet worden.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nou nee, want daar is nou net je vrije wapenbezit voor.
Slagbomen denk ik, die zie ik in natuurgebieden overal als paddenstoelen uit de grond schieten.quote:
Playbook, heel simpel in hele moeilijke omstandigheden kun je namelijk altijd terugvallen, ik geloof dat Mark zijn broer overleden is, als je iemand echt wilt uitschakelen kun je daar op terugvallen, enige probleem is dat je het maar 1 keer kunt gebruiken, dus je kogels moet je goed bewaren.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik weet wel dat machthebbers zich graag bedienen van afleidingsmanoeuvres om vervolgens in het geniep het een en ander er doorheen te jassen.
Maar de afleiding zoeken in de persoonlijke sfeer is denk ik wel redelijk nieuw. Althans voor mij.
Wat het juist zo geniaal maakt is dat mensen zich kunnen herkennen in zaken in de persoonlijke sfeer. Het maakt de politici menselijk en je krijgt er sympathie voor waardoor je eerder geneigd ben om het een en ander door de vingers te zien.
Baudet probeerde met een zeer domme vraag naar Rutte in het debat het onmenselijke in Rutte naar boven te brengen.
De vraag van Baudet was “wanneer heeft u voor het laatst gehuild?”
Rutte speelde daar handig op in door een zeer persoonlijk verhaal te vertellen en Rutte veranderde van de onaantastbare staatsman naar een gewone man met gevoelens en menselijke problemen.
Nogmaals voeg de daad bij het woord en leef je uit. Mijn toestemming/goedkeuring heb je niet nodig al heb je die wel van mij.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:28 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Hey wij werden bedreigd door die gewapende boeren, dat was duidelijk op het NOS jeugdjournaal te zien vriend! Pure onvervalste zelfverdediging, geen enkele D66 rechter gaat ons daar voor veroordelen. Dat weet jij ook.
Of natuur "mooi" kan zijn met veel stikstof is toch helemaal niet relevant? Als de Limburgse heuvels vol bramen en brandnetels staan zal dat er (zeker van afstand) best mooi uit zien, maar voor de ontwikkeling van de biodiversiteit lijkt het me niet zo bijster goed.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:30 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.wur.nl/nl.htm?dbid=3031&typeofpage=1177792
[..]
Een stijfje krijgen van wapens was meer jouw ding, niet het mijne.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Aha dus je wilt moorden en vervolgens je wapens gebruiken tegen de staat om daar een burgeroorlog uit te vechten omdat je vind dat heidegrond beschermd moet worden.
Die gaat het goed doen bij de bevolking, ik steun jullie volledig. Als jullie nu even afreizen naar Oekraïne dan kun je misschien een splinternieuw wapen op de kop tikken voor weinig en keer dan terug naar Nederland en voer je plan uit.
Ik kan niet wachten.
De overheid is misdadig, maar ik wil wel beschermd door die boef worden hoor. Tot zo ver de stoere praatjesquote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En dan word je opgepakt voor moord, is alle sympathie voor je klimaatgedram verdwenen als sneeuw voor de zon en zullen de klimaatdrammerpartijen slechts marginale partijtjes worden.
Ik zeg doe het, je red er misschien een land mee.
Dat klopt, wat dat betreft zette Rutte het ook op het juiste moment in. Op dat moment was FVD enorm in de peilingen en waren ze een serieuze bedreiging voor het “kartel”.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Playbook, heel simpel in hele moeilijke omstandigheden kun je namelijk altijd terugvallen, ik geloof dat Mark zijn broer overleden is, als je iemand echt wilt uitschakelen kun je daar op terugvallen, enige probleem is dat je het maar 1 keer kunt gebruiken, dus je kogels moet je goed bewaren.
En de nieuwe stikstofrapporten:quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
https://www.wyniasweek.nl(...)-prof-han-lindeboom/
FVD heeft zichzelf al onschadelijk gemaakt door al hun belachelijke incidenten, daar heb je geen Rutte voor nodig. Pro-FVD blijven na die hele boreale act is bijzonder.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat klopt, wat dat betreft zette Rutte het ook op het juiste moment in. Op dat moment was FVD enorm in de peilingen en waren ze een serieuze bedreiging voor het “kartel”.
Je zat een plan om boeren te vermoorden driftig te liken.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Een stijfje krijgen van wapens was meer jouw ding, niet het mijne.
Ik hoop zo voor je dat je nog onder de 25 bent.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je zat een plan om boeren te vermoorden driftig te liken.
Ik kan er verder weinig aan doen dat het verstandelijk vermogen bij jullie tekort schiet als ik beschrijf wat het doel is van wapenbezit.
Ik zal het nog een keer uitleggen, het is niet de bedoeling dat we elkaar overhoop gaan schieten, het gaat slechts om de dreiging van geweld. Net zoals een leger niet bedoeld is om je buurlanden binnen te vallen maar om een inval van je buurlanden te voorkomen.
Er valt in Nederland helaas weinig te kiezen ondanks het enorme aantal partijen. Ik heb besloten om helemaal niet meer te stemmen. Ik kom wel weer stemmen als er bindende referenda zijn. Als dat er niet is dan weiger ik nog langer mee te doen met die poppenkast hier.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:41 schreef Momo het volgende:
[..]
FVD heeft zichzelf al onschadelijk gemaakt door al hun belachelijke incidenten, daar heb je geen Rutte voor nodig. Pro-FVD blijven na die hele boreale act is bijzonder.
Was ik dat nog maar, toen was ik vrij, kinderloos, gespierd, veel te veel geld en berucht in mijn stad. Ik ben wat dat betreft wel een beetje soft geworden. Wel een stuk wijzer gelukkig. Als ik de middelen van toen had met de wijsheid van nu dan was ik niet te stoppen geweest.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik hoop zo voor je dat je nog onder de 25 bent.
Was je berucht omdat je een wapen had?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Was ik dat nog maar, toen was ik vrij, kinderloos, gespierd, veel te veel geld en berucht in mijn stad. Ik ben wat dat betreft wel een beetje soft geworden. Wel een stuk wijzer gelukkig. Als ik de middelen van toen had met de wijsheid van nu dan was ik niet te stoppen geweest.
Hahaha nee, maar het zou best kunnen dat mensen dat hadden gedacht.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:49 schreef Momo het volgende:
[..]
Was je berucht omdat je een wapen had?
Je verlangt terug naar de tijd dat je berucht was, maar meent mensen wel moreel de les te kunnen lezen. Dat klinkt niet als wijsheid.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Was ik dat nog maar, toen was ik vrij, kinderloos, gespierd, veel te veel geld en berucht in mijn stad. Ik ben wat dat betreft wel een beetje soft geworden. Wel een stuk wijzer gelukkig. Als ik de middelen van toen had met de wijsheid van nu dan was ik niet te stoppen geweest.
Het klinkt wel erg Yvonne Coldeweijer achtig zo. Al heeft die vaak ook wel gelijkquote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nou iemand die er vrij dicht bij staat
Je moet wijs zijn om wijsheid te herkennen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:50 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je verlangt terug naar de tijd dat je berucht was, maar meent mensen wel moreel de les te kunnen lezen. Dat klinkt niet als wijsheid.
Ik hoop dat het waar is, de VVD zal dan een partij in de marge worden.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nou iemand die er vrij dicht bij staat
Wijze mensen kunnen goed in anderen verplaatsen en het verhaal van meerdere kanten bekijken. Maar jij wilt met geweld je eigen wil opleggen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je moet wijs zijn om wijsheid te herkennen.
Dat kan je vinden, maar ik heb de fotos al 11 jaar terug gezienquote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:51 schreef Momo het volgende:
[..]
Het klinkt wel erg Yvonne Coldeweijer achtig zo. Al heeft die vaak ook wel gelijk
Dat is niet waar, er moet altijd ruimte zijn voor debat. Maar onrecht moet altijd bestreden worden desnoods met geweld.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:53 schreef Momo het volgende:
[..]
Wijze mensen kunnen goed in anderen verplaatsen en het verhaal van meerdere kanten bekijken. Maar jij wilt met geweld je eigen wil opleggen.
Nee hij wil alleen maar dreigen hoor. Dat mensen je snel gaan negeren als je alleen maar blaft zonder het wapen te gebruiken heeft hij in zijn wijsheid nog niet door.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:53 schreef Momo het volgende:
[..]
Wijze mensen kunnen goed in anderen verplaatsen en het verhaal van meerdere kanten bekijken. Maar jij wilt met geweld je eigen wil opleggen.
En toch wijd de Volkskrant nu een stuk aan het feit dat dankzij de dreiging er beweging is bij de partijen. Hoe verklaar je dat dan als het allemaal niet werkt?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 21:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nee hij wil alleen maar dreigen hoor. Dat mensen je snel gaan negeren als je alleen maar blaft zonder het wapen te gebruiken heeft hij in zijn wijsheid nog niet door.
Wat ben jij een sneuneus man.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Was ik dat nog maar, toen was ik vrij, kinderloos, gespierd, veel te veel geld en berucht in mijn stad. Ik ben wat dat betreft wel een beetje soft geworden. Wel een stuk wijzer gelukkig. Als ik de middelen van toen had met de wijsheid van nu dan was ik niet te stoppen geweest.
Waarom?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 21:17 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Wat ben jij een sneuneus man.
Slecht voor de gains zo weinig eiwitten. Tenzij we wel eieren mogen blijven consumeren.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 21:25 schreef Gimmick het volgende:
Dat rapport van Lindenboom ontkent overigens niet dat stikstof een probleem is. Volgens hem is het alleen niet zo zeer een Nederlands probleem (alleen zeer lokaal), maar een wereldwijd probleem. We gebruiken nu 26 kg stikstof per persoon en dat zou terug moeten naar 9 kg per persoon.
De belangrijkste aanbeveling is: minder dierlijke eiwitten eten. 50 procent minder vlees. 50 procent minder zuivel. Daar hoor ik al die pro boeren die Lindenboom aanhalen dan weer niet over.
Is dit acceptabel voor jullie of moeten we deze wetenschapper maar weer snel negeren?
nee dat is wel goed , het is tijd voor een flinke vlees en melk taxquote:Op woensdag 10 augustus 2022 21:25 schreef Gimmick het volgende:
Dat rapport van Lindenboom ontkent overigens niet dat stikstof een probleem is. Volgens hem is het alleen niet zo zeer een Nederlands probleem (alleen zeer lokaal), maar een wereldwijd probleem. We gebruiken nu 26 kg stikstof per persoon en dat zou terug moeten naar 9 kg per persoon.
De belangrijkste aanbeveling is: minder dierlijke eiwitten eten. 50 procent minder vlees. 50 procent minder zuivel. Daar hoor ik al die pro boeren die Lindenboom aanhalen dan weer niet over.
Is dit acceptabel voor jullie of moeten we deze wetenschapper maar weer snel negeren?
Ik ben het met je eens dat water drinken gezonder is. Ik weet ook dat de eiwitten uit vlees en zuivel vooral vervangen zullen worden door koolhydraten met als gevolg een nog dikkere maatschappij.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 21:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat is wel goed , het is tijd voor een flinke vlees en melk tax
Drink maar water dat is veel gezonder
Is de stereotype veganist niet juist erg dun?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 21:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat water drinken gezonder is. Ik weet ook dat de eiwitten uit vlees en zuivel vooral vervangen zullen worden door koolhydraten met als gevolg een nog dikkere maatschappij.
Wat denk je? Vallen eieren onder plantaardig of dierlijkeiwit?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 21:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Slecht voor de gains zo weinig eiwitten. Tenzij we wel eieren mogen blijven consumeren.
Dat klopt, die let ook erg op voedsel.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 21:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Is de stereotype veganist niet juist erg dun?
Valt vies tegen hoor.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 21:34 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Wat denk je? Vallen eieren onder plantaardig of dierlijkeiwit?
Je kunt je dierlijke eiwitten prima vervangen door plantaardige alternatieven. Ook proteïne poeder.
Geweld werkt geweldig op de korte termijn, daarom moeten we het niet aantrekkelijk of makkelijk maken om te gebruiken.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 21:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En toch wijd de Volkskrant nu een stuk aan het feit dat dankzij de dreiging er beweging is bij de partijen. Hoe verklaar je dat dan als het allemaal niet werkt?
Lol, je hebt het nog steeds niet begrepen. Drink een biertje lees het anders nog een keertje terug en probeer het dan nog een keer. Succes.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 21:40 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik had pistolen Paultje verkeerd begrepen in al zijn gespierde wijsheid. Wat dom van mij.
We gaan met die wapens op (al dan niet gewapende) ambtenaren schieten. Ja dat lijkt mij nou ook een perfect plan om met de overheid om te gaan. Dat gaan ze vast en zeker winnen, is tenslotte in heel veel landen een zeer succesvol model. Wie kent niet de successen in Libië, Syrië en niet te vergeten Somalië natuurlijk.
Toch mooi om te zien wat met de jaren gegroeide wijsheid met een mens kan doen.
Als je vind dat je gelijk hebt moet dat toch kunnen schieten op mensen waar je het niet mee eens bent?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 21:40 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik had pistolen Paultje verkeerd begrepen in al zijn gespierde wijsheid. Wat dom van mij.
We gaan met die wapens op (al dan niet gewapende) ambtenaren schieten. Ja dat lijkt mij nou ook een perfect plan om met de overheid om te gaan. Dat gaan ze vast en zeker winnen, is tenslotte in heel veel landen een zeer succesvol model. Wie kent niet de successen in Libië, Syrië en niet te vergeten Somalië natuurlijk.
Toch mooi om te zien wat met de jaren gegroeide wijsheid met een mens kan doen.
Chivaz de Jedi master, waren alle FOK!erts maar zo wijs als Hij.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 21:43 schreef Momo het volgende:
[..]
Als je vind dat je gelijk hebt moet dat toch kunnen schieten op mensen waar je het niet mee eens bent?
Over 1000 jaar kijken ze terug op dit forum en praten dan nog over de pure wijsheid die hier gepost is.
Ik heb je uitstekend begrepen wijze vriend. Jij moet toch weten dat dreigen alleen zin heeft wanneer je dat dreigement ook waar gaat maken wanneer dat nodig is. Het is vooral extreem kinderlijk naïef om te denken dat een dreiging met een gewapend conflict tussen een bevolkingsgroep en de overheid een oplossing is voor welk probleem dan ook. We leven niet meer in de middeleeuwenquote:Op woensdag 10 augustus 2022 21:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lol, je hebt het nog steeds niet begrepen. Drink een biertje lees het anders nog een keertje terug en probeer het dan nog een keer. Succes.
Geweld is niet aantrekkelijk, het liefst lost de mens zaken op zonder geweld. Maar nogmaals dat is het punt niet.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 21:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Geweld werkt geweldig op de korte termijn, daarom moeten we het niet aantrekkelijk of makkelijk maken om te gebruiken.
Zou het voor de poster in kwestie uitmaken of wat hij zegt ergens op slaat of niet?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 21:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Is de stereotype veganist niet juist erg dun?
nee dat hoeft nietquote:Op woensdag 10 augustus 2022 21:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat water drinken gezonder is. Ik weet ook dat de eiwitten uit vlees en zuivel vooral vervangen zullen worden door koolhydraten met als gevolg een nog dikkere maatschappij.
Gelukkig niet, maar gezien het eetpatroon van de gemiddelde Nederlander denk ik niet dat de extra belasting gaat leiden tot een bewustwording van voedsel. Men vervangt het ene simpelweg voor iets extra’s wat ze al kennen. Dan word het dus extra brood, aardappelen of rijst.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 22:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat hoeft niet
brood is niet verplicht
Dat klopt, maar om daar achter te komen zul je toch met een verdomd sterk verhaal moeten komen om dat uit te testen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 21:54 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ik heb je uitstekend begrepen wijze vriend. Jij moet toch weten dat dreigen alleen zin heeft wanneer je dat dreigement ook waar gaat maken wanneer dat nodig is.
Bruine bonen met appelmoes, witte bonen in tomatensausquote:Op woensdag 10 augustus 2022 22:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gelukkig niet, maar gezien het eetpatroon van de gemiddelde Nederlander denk ik niet dat de extra belasting gaat leiden tot een bewustwording van voedsel. Men vervangt het ene simpelweg voor iets extra’s wat ze al kennen. Dan word het dus extra brood, aardappelen of rijst.
Bruine bonen met appelmoes? Wat zullen jouw scheten een apart geurtje hebben zeg.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 22:18 schreef Alov het volgende:
[..]
Bruine bonen met appelmoes, witte bonen in tomatensaus![]()
jij denkt dat andere mensen allemaal volslagen idioot zijnquote:Op woensdag 10 augustus 2022 22:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gelukkig niet, maar gezien het eetpatroon van de gemiddelde Nederlander denk ik niet dat de extra belasting gaat leiden tot een bewustwording van voedsel. Men vervangt het ene simpelweg voor iets extra’s wat ze al kennen. Dan word het dus extra brood, aardappelen of rijst.
Dan heb je een nogal atypische omgeving van mensen die wel wat educatie op het gebied van voeding mag krijgen. In mijn omgeving zie ik vooral dat mensen meer gerechten bonen en linzen gaan eten als gezondere eiwitbron. Daar moet wel bij gezegd worden dat dit mensen zijn die vanwege gezondheid of dierenwelzijn/milieu minder vlees zijn geen eten en niet de beurs.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 21:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat klopt, die let ook erg op voedsel.
Maar de gemiddelde vleeseter die gaat echt niet overstappen op groente. Het vlees word vervangen met een extra schep aardappels of rijst en er zal meer brood geconsumeerd worden.
Vlees is nu al een stuk duurder en ik zie in mijn omgeving niet dat het vlees word vervangen door vleesvervangers. Men eet simpelweg pasta of zeer goedkoop bewerkt vlees zoals schnitzels van 5 in een pak etc. Het is allemaal niet goed voor je gezondheid en met een vleestaks zal het alleen maar erger worden.
juistquote:Op woensdag 10 augustus 2022 22:18 schreef Alov het volgende:
[..]
Bruine bonen met appelmoes, witte bonen in tomatensaus![]()
Het zijn weer allemaal van die mooi weer beloften. ‘Als boeren in deze technieken investeren komt het allemaal goed.’ Dat is hetzelfde scenario wat we 15 jaar terug zagen met Henk Bleker. Veeboeren hebben de investeringen gedaan, probleem werd nauwelijks kleiner. Boeren klagen nu over de gedane investeringen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 23:03 schreef Enchanter het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)et-rug-tegen-de-muur
Ik begrijp nu wel waarom ze zo anti boer zijn.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 22:29 schreef the-eye het volgende:
Ik vind het natuurlijk allemaal hartstikke prachtig met jullie maar ik wil gewoon m'n kipfileetje en m'n eitjes. Het begint nou toch allemaal wel een beetje heel erg door te slaan. Stelletje wezenlozen
En 'k heb ook melk nodig voor m'n havermout
Daar is niets mis mee, eet ik ook exact zo, maar de melk vervang ik door heet waterquote:Op woensdag 10 augustus 2022 22:29 schreef the-eye het volgende:
Ik vind het natuurlijk allemaal hartstikke prachtig met jullie maar ik wil gewoon m'n kipfileetje en m'n eitjes. Het begint nou toch allemaal wel een beetje heel erg door te slaan. Stelletje wezenlozen
En 'k heb ook melk nodig voor m'n havermout
Meer eiwitten uit niet dierlijke producten halen. Solved.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 21:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Slecht voor de gains zo weinig eiwitten. Tenzij we wel eieren mogen blijven consumeren.
Wat begint er precies door te slaan?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 22:29 schreef the-eye het volgende:
Ik vind het natuurlijk allemaal hartstikke prachtig met jullie maar ik wil gewoon m'n kipfileetje en m'n eitjes. Het begint nou toch allemaal wel een beetje heel erg door te slaan. Stelletje wezenlozen
En 'k heb ook melk nodig voor m'n havermout
Het voorstel van Lindenboom et al (de nieuwe poster boy van de boerenlobby) is om 50 procent minder dierlijke proteïne te eten. Dat is niet eens vegetarisch, laat staan radicaal.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 23:31 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik begrijp nu wel waarom ze zo anti boer zijn.
Het zijn radicale vegetariërs.
Je vergeet wel even dat de porties vlees tegenwoordig verdubbeld zijn ten opzichte van de jaren 70.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 21:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat water drinken gezonder is. Ik weet ook dat de eiwitten uit vlees en zuivel vooral vervangen zullen worden door koolhydraten met als gevolg een nog dikkere maatschappij.
Ja maar ja maar ja maar!!!! IK HEB RECHT OP MIJN DAGELIJKSE BIEFSTUK EN PLOFKIP GVD!!!quote:Op woensdag 10 augustus 2022 23:56 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Je vergeet wel even dat de porties vlees tegenwoordig verdubbeld zijn ten opzichte van de jaren 70.
En ook het aantal keer dat we vlees eten per week is van 5 naar 7 gegaan.
Al met al dus meer dan een verdubbeling van de vleesconsumptie
De porties weer terug naar normaal lijkt me geen overbodige actie.
Klopt idd. Totale misleiding in de media iedere keer als politici praten over 'hoge inkomens' en vervolgens 'net even boven modaal' bedoelen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Die stemmen lekker allemaal D66, Groenlinks en VVD, middenklassers overschatten namelijk nog wel eens hun inkomen en denken dat ze in een topgroep zitten, succes met Mark Rutte Pijpen.
Doe je mee?quote:
Mooi laat die sukkels dat geld maar spenderen de overheid moet die vlag gewoon mdteen weghalen als het op openbaar terrein ligt.quote:
Die discussie had ik gisteren met een vriend over geldrop. Allemaal flauwekul dat alles maar aan rwgwls moet voldoen en aan het eind van het liedje moest alle zwarte eruit.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 09:43 schreef Twentsche_Ros het volgende:
https://www.facebook.com/search/top?q=wagen%20losser
Als je de reacties hier leest zie je eigenlijk wat er aan de hand is. Het gaat niet om stikstof e.d. Maar het gevoel van achtergesteldheid van het platteland en het gevoel van bemoeizucht van overheid.
Want dit bericht gaat om een omgevallen wagen achter een trekker nav een kampioenschap.
20 Gewonden, dus dat is niet niks. Er wordt voorzichtig geopperd voor vergunning etc. Want t is toch logisch dat je met zo'n kar met trekker waar de bestuurder 16 is en die de openbare weg opgaat, en waar dus nu 20 gewonden zijn, er iets moet gebeuren.
Allemaal reacties in de trend van: "Je mag ook niks meer". "Ook met vergunning kan er een ongeluk komen". Het ging terloops al over CO2 en als we even wachten zullen de asielzoekers ook wel langs komen.
Wel typisch dat de gewonden worden afgevoerd met ambulances en naar ziekenhuizen gaan die links of rechtsom door de overheid cq "het hele volk" wordt gefinancierd.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 09:55 schreef vipergts het volgende:
[..]
Die discussie had ik gisteren met een vriend over geldrop. Allemaal flauwekul dat alles maar aan rwgwls moet voldoen en aan het eind van het liedje moest alle zwarte eruit.
Altijd grappig en opmerkelijk hoe zulke dingen nooit ver uit elkaar liggen.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 09:55 schreef vipergts het volgende:
[..]
Die discussie had ik gisteren met een vriend over geldrop. Allemaal flauwekul dat alles maar aan rwgwls moet voldoen en aan het eind van het liedje moest alle zwarte eruit.
Het is de schuld van de immigranten!quote:Op donderdag 11 augustus 2022 10:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Altijd grappig en opmerkelijk hoe zulke dingen nooit ver uit elkaar liggen.
Ik ben zelf plattelander, en ik verbaas me hoe gemakkelijk in de 70er jaren minachtend over boer en platteland werd gepraat, met name bij de media, veelal ook de linkse media, maar ook in kakkersmilieus.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 10:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Altijd grappig en opmerkelijk hoe zulke dingen nooit ver uit elkaar liggen.
Ik bespeur toch ook vaak gewoon actieve onwil en onkunde. En nee ik woon godzijdank niet in de Randstad.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 09:43 schreef Twentsche_Ros het volgende:
https://www.facebook.com/search/top?q=wagen%20losser
Als je de reacties hier leest zie je eigenlijk wat er aan de hand is. Het gaat niet om stikstof e.d. Maar het gevoel van achtergesteldheid van het platteland en het gevoel van bemoeizucht van overheid.
Want dit bericht gaat om een omgevallen wagen achter een trekker nav een kampioenschap.
20 Gewonden, dus dat is niet niks. Er wordt voorzichtig geopperd voor vergunning etc. Want t is toch logisch dat je met zo'n kar met trekker waar de bestuurder 16 is en die de openbare weg opgaat, en waar dus nu 20 gewonden zijn, er iets moet gebeuren.
Allemaal reacties in de trend van: "Je mag ook niks meer". "Ook met vergunning kan er een ongeluk komen". Het ging terloops al over CO2 en als we even wachten zullen de asielzoekers ook wel langs komen.
Ik hoop altijd n beetje op de stelling dat deze groep uiteindelijk heel klein is die zo onbenullig reageert.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 10:15 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ik bespeur toch ook vaak gewoon actieve onwil en onkunde. En nee ik woon godzijdank niet in de Randstad.
Maar dat soort discussies heeft toch altijd een beetje een "alle Turken terug naar Afrika!" lading.
Gewoon lekker tegen. Geen flauw idee wat of waarom precies en vaak ook nog geen drie seconden over nagedacht maar vooral gewoon lekker tegen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |