Ik zou de kosten van het heropenen van een kerncentrale niet onderschatten, als ik jou was. Dat kan wel eens duurder zijn dan nieuwbouw.quote:Op donderdag 16 november 2023 10:55 schreef J.B. het volgende:
[..]
Kortom, het geld zou bijvoorbeeld veel beter aangewend kunnen worden voor het heropenen van kerncentrales. Een aanzienlijk betere besteding van belastinggeld dan een verkwistende subsidie. Dergelijke subsidies zijn symptoombestrijding en daarom totale geldverspilling, zeker bij een dergelijke krappe staatsbegroting.
Heropenen van de kerncentrales in D is een gepasseerd station.quote:Op donderdag 16 november 2023 11:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zou de kosten van het heropenen van een kerncentrale niet onderschatten, als ik jou was. Dat kan wel eens duurder zijn dan nieuwbouw.
Het kost sowieso geld, ook het slopen. Dan kun je dat geld beter investeren in door gaan, dan heb je tenminste nog iets.quote:Op donderdag 16 november 2023 11:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zou de kosten van het heropenen van een kerncentrale niet onderschatten, als ik jou was. Dat kan wel eens duurder zijn dan nieuwbouw.
Bruinkool genoegquote:Op donderdag 16 november 2023 11:10 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Heropenen van de kerncentrales in D is een gepasseerd station.
Eens, er blijft altijd wel vraag naar bijvoorbeeld staal. In West Europa wordt het waarschijnlijk schoner geproduceerd dan in India. Bovendien heb je dan controle over de kwaliteit.quote:Op donderdag 16 november 2023 11:08 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Het is geen kwestie van structureel niet-competitief zijn, maar van kunstmatig uit de markt gedrukt worden door overheidsmaatregelen.
China lacht zich een kriekquote:Op donderdag 16 november 2023 13:50 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Eens, er blijft altijd wel vraag naar bijvoorbeeld staal. In West Europa wordt het waarschijnlijk schoner geproduceerd dan in India. Bovendien heb je dan controle over de kwaliteit.
Je kunt AccelorMittal, ThyssenKrupp en Tata hier wel weg procederen en pesten, maar dan wordt er ook niets verdient om wel te investeren in schoner staal. Tot die tijd blijven kooks nodig.
Het afschaffen is het probleem niet, dat oude technologieën nieuwe vervangen is volstrekt logisch in het kapitalistische systeem. Problematischer is dat in Duitsland het ondernemen zo moeilijk wordt gemaakt dat nieuwe technologieën gewoonweg geen kans krijgen. De kans dat een nieuwe Werner von Siemens, Carl Benz, Robert Bosch enzovoorts in het huidige Duitsland ten tonele verdwijnt is vrijwel onbestaande. De meest recente is eigenlijk het 50 jaar oude SAP van Dietmar Hopp, vergelijk dat eens met de bedrijven die de afgelopen decennia in de VS als paddestoelen uit de grond zijn geschoten.quote:Op donderdag 16 november 2023 13:59 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
China lacht zich een kriek
D schaft Technologien af waar ze wereldmarktleider zijn, en gaat naar zaken waarin China dat allang heeft uitgevonden en verbeterd.
We hebben het hier niet over marktwerking, maar juist over het verstoren ervan door overheden. Heel leuk dat je goodie 2 shoes bent, maar China doet daar niet aan mee.quote:Op donderdag 16 november 2023 14:16 schreef J.B. het volgende:
[..]
Het afschaffen is het probleem niet, dat oude technologieën nieuwe vervangen is volstrekt logisch in het kapitalistische systeem. Problematischer is dat in Duitsland het ondernemen zo moeilijk wordt gemaakt dat nieuwe technologieën gewoonweg geen kans krijgen. De kans dat een nieuwe Werner von Siemens, Carl Benz, Robert Bosch enzovoorts in het huidige Duitsland ten tonele verdwijnt is vrijwel onbestaande.
Het is makkelijk de schuld af te wentelen op China, maar in de VS ontstaan dergelijke bedrijven wel en worden ze ook enorm succesvol. Ook in Nederland heb je nieuwere grote bedrijven, denk maar aan ASML, ASMI en Adyen, maar Duitsland is wat succesvolle nieuwe ondernemingen betreft een kale woestijn.quote:Op donderdag 16 november 2023 14:19 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
We hebben het hier niet over marktwerking, maar juist over het verstoren ervan door overheden. Heel leuk dat je goodie 2 shoes bent, maar China doet daar niet aan mee.
Ik wentel geen schuld af op China, ik beschrijf slechts er gebeurd door het overheidsingrijpen.quote:Op donderdag 16 november 2023 14:24 schreef J.B. het volgende:
[..]
Het is makkelijk de schuld af te wentelen op China, maar in de VS ontstaan dergelijke bedrijven wel en worden ze ook enorm succesvol. Ook in Nederland heb je nieuwere grote bedrijven, denk maar aan ASML, ASMI en Adyen, maar Duitsland is wat succesvolle nieuwe ondernemingen betreft een kale woestijn.
De Roer (Rur) is een vrij nietszeggend riviertje dat hij Roermond in de Maas stroomt.quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)en-kritiek-op-israelquote:NOS Nieuws
•
Gisteren, 22:34
Duitsland worstelt met antisemitisme en kritiek op Israël
Charlotte Waaijers
correspondent Duitsland
Duitsland worstelt met de aanpak van antisemitisme en kritiek op Israël, en met de eigen geschiedenis. De dreiging tegenover Joden neemt sinds de aanslagen van Hamas op Israël toe, tegelijk wijzen critici op afnemende vrijheid van meningsuiting.
Er zijn scheuren ontstaan in de Duitse herinneringscultuur, zegt Nikolas Lelle, bij het Holocaustmonument in Berlijn. Hij zet zich namens de Amadeu Antonio Stichting in tegen antisemitisme. Dat neemt toe, vertelt hij: huizen van Joden werden met davidsterren beschilderd, er was een poging tot brandstichting op een synagoge en op demonstraties klinken er antisemitische en anti-Israëlische leuzen.
Extra pijnlijk in Duitsland. "We hebben in Duitsland een bijzondere verantwoordelijkheid, met de herinnering aan wat hier gebeurd is, ervoor te zorgen dat zoiets niet weer gebeurt."
Steun voor Israël
Sinds 7 oktober klinkt er in het Duits parlement dan ook van links tot rechts steun voor Israël. De Duitse vicekanselier Robert Habeck zei in een veelgeprezen toespraak op sociale media dat dit niet het moment is voor 'ja maar- discussies'.
Daar sluit Lelle zich bij aan. "Als mensen zeggen: 'Wat Hamas gedaan heeft is erg, maar hoe Israël reageert is ook niet goed'. Of: 'We willen dat iedereen de wapens neerlegt'. Dan zwak je eigenlijk wat je daarvoor zei af." Ook daarvoor zou nu geen ruimte moeten zijn.
Maar er klinken ook andere geluiden. Eliana Pliskin Jacobs is een van de ruim honderd Joodse kunstenaars, schrijvers en academici die in Duitsland leven en afgelopen maand een open brief ondertekenden. Ze roepen op tot meer vrijheid van meningsuiting.
"Iedereen smijt nu met het begrip 'antisemitisch'", zegt Jacobs. "Daardoor heeft het helemaal geen betekenis meer."
Ze heeft zelf familie aan zowel haar vaders als moeders zijde die vermoord is in de Holocaust of moest vluchten. "Vluchten voor antisemitisme is het verhaal van mijn familie."
Daardoor groeide ze op buiten Duitsland. In 2018 besloot ze ook het Duitse staatsburgerschap aan te vragen, dat ze ook kreeg als onderdeel van een speciaal programma van de Duitse overheid voor nabestaanden van de Holocaust.
Nu kijkt ze kritisch naar hoe de Duitse regering omgaat met het verleden, en het schrappen van protesten en bijeenkomsten. Dat doet geen recht aan de Joodse cultuur, vindt ze, waar meningsverschillen juist worden gewaardeerd. "Er is een Joods gezegde", zegt ze met zelfspot. "Twee Joden, drie meningen."
'Je moet het kunnen zeggen'
En er zijn zeker ook Joden die nu niet achter de regering in Israël staan. Cultureel centrum Oyoun in Berlijn nodigde onlangs een Joodse organisatie uit die kritisch is op hoe de Israëlische regering met Palestijnen omgaat. De organisatie is omstreden vanwege links met een beweging die al langer oproept tot het boycotten van Israël. Bovendien vergeleek ze onlangs de aanval van Hamas op Israël met een 'gevangenenuitbraak'.
"Je hoeft het daar niet mee eens te zijn", aldus Louna Sbou, medeoprichter van Oyoun. "Maar in een vrije democratie, dat Duitsland beweert te zijn, moet je het wel kunnen zeggen."
De Berlijnse senaat dreigt nu de subsidie voor het gehele centrum stop te zetten. De 30.000 euro die voor komende maand was toegezegd, is al geschrapt zegt Sbou.
Omstreden voorstel in senaat
Ook de landelijke politiek zit niet stil. De grootste oppositiepartij CDU/CSU kwam onlangs met een voorstel om het alleen voor mensen die het bestaansrecht van Israël erkennen mogelijk te maken Duits staatsburger te worden.
Dat komt op een moment dat er in Duitsland steeds meer naar migranten wordt gekeken, als verklaring voor het toenemende antisemitisme. Dat zou het gevolg zijn van mislukte integratie van Arabische families.
Voor Eliana Pliskin Jacobs is het voorstel onbegrijpelijk. "Als ik Israël dan bekritiseer, kan ik dan mijn Holocaust-staatsburgerschap verliezen omdat ik antisemitisch zou zijn?"
Krankzinnig, een dergelijke reactie heeft niks te zoeken in een democratie:quote:Op dinsdag 21 november 2023 07:17 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)en-kritiek-op-israel
quote:Cultureel centrum Oyoun in Berlijn nodigde onlangs een Joodse organisatie uit die kritisch is op hoe de Israëlische regering met Palestijnen omgaat. De organisatie is omstreden vanwege links met een beweging die al langer oproept tot het boycotten van Israël. Bovendien vergeleek ze onlangs de aanval van Hamas op Israël met een 'gevangenenuitbraak'.
"Je hoeft het daar niet mee eens te zijn", aldus Louna Sbou, medeoprichter van Oyoun. "Maar in een vrije democratie, dat Duitsland beweert te zijn, moet je het wel kunnen zeggen."
De Berlijnse senaat dreigt nu de subsidie voor het gehele centrum stop te zetten. De 30.000 euro die voor komende maand was toegezegd, is al geschrapt zegt Sbou.
Hoe werkt dat in Duitsland als dat gebeurt? Opnieuw formeren of nieuwe verkiezingen?quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:25 schreef Hanca het volgende:
Hier wordt zelfs een kabinetsval voorspeld: https://www.bnr.nl/nieuws(...)-kabinet-gaat-vallen
Kan beide, maar denk niet dat ze gaan vallen want dan worden ze weggevaagdquote:Op dinsdag 21 november 2023 11:47 schreef GlennQuagmire het volgende:
[..]
Hoe werkt dat in Duitsland als dat gebeurt? Opnieuw formeren of nieuwe verkiezingen?
toen men aantrad werd het geld al het raam uitgekieperd met bv het Burgergeld (bijstand) die kosten zijnquote:Op dinsdag 21 november 2023 10:09 schreef J.B. het volgende:
De Schuldbremse zoals die in de Duitse grondwet is geïmplementeerd is een pro-cyclische doomsday machine. De Duitse economie is al praktisch in recessie, en dan moet er op korte termijn ook nog eens ¤187 miljard bezuinigd worden. Waanzin ten top.
Habeck is een parodie op een Wirftschaftsminister.quote:Op dinsdag 21 november 2023 13:25 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[ afbeelding ]
Er zijn geen economische problemen in Duitsland
[ afbeelding ]
Wir schaffen das.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:09 schreef J.B. het volgende:
De Schuldbremse zoals die in de Duitse grondwet is geïmplementeerd is een pro-cyclische doomsday machine. De Duitse economie is al praktisch in recessie, en dan moet er op korte termijn ook nog eens ¤187 miljard bezuinigd worden. Waanzin ten top.
https://www.bild.de/polit(...)t-86172300.bild.htmlquote:Na de uitspraak van het Verfassungsgericht over de begroting heeft het federale ministerie van Financiën ook het Economisch Stabilisatiefonds (WSF) van 200 miljard euro geblokkeerd.
Door de uitspraak in Karlsruhe kunnen de WSF-kredietautorisaties "volgens de huidige juridische situatie niet meer worden gebruikt in 2023", aldus een brief van staatssecretaris van Begroting Werner Gatzer aan de andere ministeries.
Het document (beschikbaar voor BILD) vervolgt: "Om verdere lasten voor de begroting en vervroegde lasten voor toekomstige begrotingsjaren te voorkomen, worden alle uitgaven die nog niet zijn gebruikt in het economisch plan voor 2023 en alle uitgegeven en nog niet gedocumenteerde vastleggingskredieten met onmiddellijke ingang geblokkeerd in overeenstemming met artikel 41 BHO en vereisen ze de goedkeuring van het federale ministerie van Financiën."
De Duitse regering heeft het fonds in 2022 opgericht om de energiecrisis als gevolg van de oorlog in Oekraïne op te vangen. Het fonds werd ook gebruikt om de prijsschokken voor elektriciteit en gas te betalen. Bondskanselier Olaf Scholz (SPD) omschreef het crisisfonds destijds als een "double whammy".
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |