quote:Op zondag 26 januari 2020 09:41 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Als Malacia 10 mil gaat opleveren koop ik een seizoenskaart van de betreffende club waar die naar toe gaat.
Dat is oke, ongeveer zoals de inschatting was 3 maanden terug. Als Aursnes ook 15m oplevert heb je toch in 1 transferperiode 70m binnengehaald, een verdubbeling van het clubrecord.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 20:32 schreef Pistolero het volgende:
Die transfer van Senesi zou trouwens 15m + 2m aan bonussen zijn, in plaats van 15m inclusief bonussen. En er gaat iets meer dan een miljoen naar zijn oude club dus houd je er 14 miljoen aan over.
Erg mooi bedrag hoor, aangezien die slechts een jaar nog heeft + een Sjaak Troost optie. Hopelijk kunnen we nu nog even wat extra spelers binnenhalen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 20:32 schreef Pistolero het volgende:
Die transfer van Senesi zou trouwens 15m + 2m aan bonussen zijn, in plaats van 15m inclusief bonussen. En er gaat iets meer dan een miljoen naar zijn oude club dus houd je er 14 miljoen aan over.
Wat is dit opeens voor ontzettend rare manier van het bepalen van de kosten van een speler en welk bedrag er kan worden geherinvesteerd. Doen ze nou serieus 'inkomende transfersom' - 'totale bedrag dat een speler gedurende zijn hele contractperiode heeft gekost inclusief salaris' = bedrag dat over is om te herinvesteren..?quote:Supporters mogen er vanuitgaan dat er hooguit 25% herinvesteerd kan worden van de inkomende transfersom (naar verluidt een vaste fee van ¤15.000.000) van Senesi. De Argentijn werd in een technisch gezien vrij onstabiele periode van de Rotterdammers binnengesleept. Waar de aankoop in 2019 ongeveer ¤6.500.000 aan een vaste fee kostte, moet er nu 10% van de doorverkoop (dus: 10% van de ¤8.500.000 'winst') afgestaan worden aan El Ciclón. Dat komt neer op circa ¤850.000. De vaste fee uit 2019 + het doorverkooppercentage aan San Lorenzo én het salaris van drie seizoenen komen al neer op dik 10 miljoen aan kosten. Daarin zijn de gelden aan derden, zoals agency World Soccer Consult, nog niet eens meegenomen.
Nee, @ZKA is hier een beetje met hagel aan het schieten.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:20 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Wat is dit opeens voor ontzettend rare manier van het bepalen van de kosten van een speler en welk bedrag er kan worden geherinvesteerd. Doen ze nou serieus 'inkomende transfersom' - 'totale bedrag dat een speler gedurende zijn hele contractperiode heeft gekost inclusief salaris' = bedrag dat over is om te herinvesteren..?
Dat slaat toch nergens op of ben ik nou gek?
VBL / Analisten die er een beetje naast zaten #1: Parodie op een analistquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:23 schreef Caland het volgende:
Nu ik toch bezig was met leuke oude quotes van ‘analisten’
[ afbeelding ]
Was daar niet een topic over @:ggmm
Ja wist je dat niet. Er is nog geen cent betaald aan salaris aan Senesi en de volledige som staat ook nog open bij San Lorenzo. Dit wordt allemaal bij zijn vertrek verrekend. Of zoietsquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:20 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Wat is dit opeens voor ontzettend rare manier van het bepalen van de kosten van een speler en welk bedrag er kan worden geherinvesteerd. Doen ze nou serieus 'inkomende transfersom' - 'totale bedrag dat een speler gedurende zijn hele contractperiode heeft gekost inclusief salaris' = bedrag dat over is om te herinvesteren..?
Dat slaat toch nergens op of ben ik nou gek?
Bedankt, gepostquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:24 schreef GGMM het volgende:
[..]
VBL / Analisten die er een beetje naast zaten #1: Parodie op een analist
Transferbudget en salarisbudget zijn ook twee redelijk verschillende dingen, maar oke.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:24 schreef CR7 het volgende:
[..]
Ja wist je dat niet. Er is nog geen cent betaald aan salaris aan Senesi en de volledige som staat ook nog open bij San Lorenzo. Dit wordt allemaal bij zijn vertrek verrekend. Of zoiets
Shaquile Pinasquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:23 schreef Caland het volgende:
Nu ik toch bezig was met leuke oude quotes van ‘analisten’
[ afbeelding ]
Was daar niet een topic over @:ggmm
Zoals Caland ook al zegt. Wat een onzin. Alsof je alleen (een deel van) de netto winst op een transfer zou kunnen herinvesteren.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:20 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Wat is dit opeens voor ontzettend rare manier van het bepalen van de kosten van een speler en welk bedrag er kan worden geherinvesteerd. Doen ze nou serieus 'inkomende transfersom' - 'totale bedrag dat een speler gedurende zijn hele contractperiode heeft gekost inclusief salaris' = bedrag dat over is om te herinvesteren..?
Dat slaat toch nergens op of ben ik nou gek?
Beetje alsof je nu een auto contant betaalt en over 3 jaar voor 70% verkoopt. En dat je dan niks meer mag investeren want je maakt verlies ofzo.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:35 schreef H.FR het volgende:
[..]
Zoals Caland ook al zegt. Wat een onzin. Alsof je alleen (een deel van) de netto winst op een transfer zou kunnen herinvesteren.
Nouja ik geloof best dat een beperkt deel weer naar het transferpotje gaat, en met dit soort transfers gaat er vaak ook net wat meer geld in meerdere zakken. Maar dat hele salarisrekensommetje erbij lees je wel eens vaker en slaat compleet nergens opquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:35 schreef H.FR het volgende:
[..]
Zoals Caland ook al zegt. Wat een onzin. Alsof je alleen (een deel van) de netto winst op een transfer zou kunnen herinvesteren.
Andere kant lekker dicht bij je goal spelen want in de meeste wedstrijden spelen ze toch op hun eigen helft. Dan is Senesi op zijn best met zijn (gebrek aan) snelheid. Doet die het goed dan kan die nog steeds een stap hogerop.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:48 schreef De_Pel het volgende:
Matige transfer toch wel, had eerder wel wat grotere hoop voor deze jongen
Al met al momenteel wel begrijpelijk, daar niet van.
“Mbappé kost met nog 6 maanden contract 300 miljoen”quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja ik geloof best dat een beperkt deel weer naar het transferpotje gaat, en met dit soort transfers gaat er vaak ook net wat meer geld in meerdere zakken. Maar dat hele salarisrekensommetje erbij lees je wel eens vaker en slaat compleet nergens op
Tuurlijk best begrijpelijk, van alledrie de partijen, maar ik had eerder toch gehoopt op een subtopper voor 20+, ook voor de uitstraling.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:50 schreef CR7 het volgende:
[..]
Andere kant lekker dicht bij je goal spelen want in de meeste wedstrijden spelen ze toch op hun eigen helft. Dan is Senesi op zijn best met zijn (gebrek aan) snelheid. Doet die het goed dan kan die nog steeds een stap hogerop.
Gaat spelen bij de nummer drie van de Premier League.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:48 schreef De_Pel het volgende:
Matige transfer toch wel, had eerder wel wat grotere hoop voor deze jongen
Al met al momenteel wel begrijpelijk, daar niet van.
Tuurlijk, maar het was al lang bekend dat we maar beperkt kunnen/willen herinvesteren. Maar als je 15mln bruto pakt dan gaat daar misschien nog 3 af i.v.m. allerlei doorverkoop clausules en dan heb je nog 12 over. Dan heb je niet 12-7=5 over. Kan best dat we alsnog maar max 5 willen herinvesteren, maar dat is dan een keuze die los staat van dat rare rekensommetje.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja ik geloof best dat een beperkt deel weer naar het transferpotje gaat, en met dit soort transfers gaat er vaak ook net wat meer geld in meerdere zakken. Maar dat hele salarisrekensommetje erbij lees je wel eens vaker en slaat compleet nergens op
Dat sowieso ja.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:39 schreef Tomatenboer het volgende:
Zo ver ik weet komen salarisbudget en transferbudget ook uit heel verschillende potjes.
20 had je er nooit voor gekregen. Misschien als je z'n contract had kunnen opwaarderen en verlengen. Maar hij heeft ook nog genoeg fouten gemaakt door de jaren heen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:57 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Tuurlijk best begrijpelijk, van alledrie de partijen, maar ik had eerder toch gehoopt op een subtopper voor 20+, ook voor de uitstraling.
En Senesi is misschien wel de meest vervangbare van het stel. Goede gozer, absoluut zijn waarde gehad, voetballen erg sterk maar overall toch niet echt wat ik ervan verwacht had.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 22:17 schreef H.FR het volgende:
[..]
20 had je er nooit voor gekregen. Misschien als je z'n contract had kunnen opwaarderen en verlengen. Maar hij heeft ook nog genoeg fouten gemaakt door de jaren heen.
15 + extra's is op zich keurig m.i. en zonder die ECL finale hadden we ook dat nooit gekregen. Al met al staat hij ook weer in de top 5 beste uitgaande transfers ooit. Sterker nog, alle 4 de uitgaande transfers (inclusief Aursnes) staan straks in die top 5.
Uiteindelijk weet niemand hier hoeveel er nou uiteindelijk van zo'n transfersom netto binnen komt. Daarom zijn de uitspraken van "40 miljoen ontvangen, 19 miljoen uitgegeven is 21 miljoen winst!!!!" ook zo kansloos.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 22:13 schreef H.FR het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar het was al lang bekend dat we maar beperkt kunnen/willen herinvesteren. Maar als je 15mln bruto pakt dan gaat daar misschien nog 3 af i.v.m. allerlei doorverkoop clausules en dan heb je nog 12 over. Dan heb je niet 12-7=5 over. Kan best dat we alsnog maar max 5 willen herinvesteren, maar dat is dan een keuze die los staat van dat rare rekensommetje.
En dat je dan ook nog onderhoudskosten in mindering brengt. Nee, de formule slaat nergens op. Kan best zijn dat Feyenoord de keuze maakt om slechts een gedeelte van de transfersom terug te laten vloeien naar het transferpotje, maar i.i.g. niet volgens de ‘wetmatigheid’ van deze formule.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:42 schreef CR7 het volgende:
[..]
Beetje alsof je nu een auto contant betaalt en over 3 jaar voor 70% verkoopt. En dat je dan niks meer mag investeren want je maakt verlies ofzo.
Karsdorp, Kongolo en Kuyt zaten ook al op/boven die 15 miljoen toch?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 22:17 schreef H.FR het volgende:
[..]
20 had je er nooit voor gekregen. Misschien als je z'n contract had kunnen opwaarderen en verlengen. Maar hij heeft ook nog genoeg fouten gemaakt door de jaren heen.
15 + extra's is op zich keurig m.i. en zonder die ECL finale hadden we ook dat nooit gekregen. Al met al staat hij ook weer in de top 5 beste uitgaande transfers ooit. Sterker nog, alle 4 de uitgaande transfers (inclusief Aursnes) staan straks in die top 5.
Karsdorp ging voor minimaal 14 en max 19 dacht ik. Maar ja over die bonussen hoor je bij transfers bijna nooit meer over.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 22:41 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Karsdorp, Kongolo en Kuyt zaten ook al op/boven die 15 miljoen toch?
En alle tankbeurten, verzekeringen en belasting.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 22:37 schreef Haringkop het volgende:
[..]
En dat je dan ook nog onderhoudskosten in mindering brengt. Nee, de formule slaat nergens op. Kan best zijn dat Feyenoord de keuze maakt om slechts een gedeelte van de transfersom terug te laten vloeien naar het transferpotje, maar i.i.g. niet volgens de ‘wetmatigheid’ van deze formule.
Achterin wordt de spoeling nu wel dun, daar moeten wel 2 en eigenlijk 3 spelers bij.
Wel de jongste en met het langste contract (2025). Dus ik vind het niet zo erg als die blijft.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 23:12 schreef Dr.Mikey het volgende:
Toch he dat van onze big four die verkocht kon worden nu juist Kokcu blijft had ik niet verwacht.
Kunt had ik binnen die top 5 gerekend ja. Die andere 2 waren ook rond die 15mln idd, ik had net wat lager in gedachten.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 22:41 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Karsdorp, Kongolo en Kuyt zaten ook al op/boven die 15 miljoen toch?
Bedankt voor deze uitleg Hans!quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 22:16 schreef Pleun2011 het volgende:
Feyenoord moet niet opeens hele hoge bedragen gaan betalen voor spelers. Wanneer je dan in een jaar onverhoopt weinig verkoopt dan heb je grote kans op rode cijfers in het jaarverslag. Maar goed, deze transferzomer is wel uitzonderlijk lucratief
Arno die een brilletje opzet en met z'n professorhoofd totale onzin uitslaat is een leuke rubriek.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:23 schreef Caland het volgende:
Nu ik toch bezig was met leuke oude quotes van ‘analisten’
[ afbeelding ]
Was daar niet een topic over @:ggmm
gayquote:Op zondag 7 augustus 2022 10:44 schreef Caland het volgende:
Linssen belt nog dagelijks met Jens
Beste bromance ooit
Roze kameradenquote:Op zondag 7 augustus 2022 10:44 schreef Caland het volgende:
Linssen belt nog dagelijks met Jens
Beste bromance ooit
Liever niet leuk om te kijken maar dat eerste disney seizoen eindigde behoorlijk kut.quote:Op zondag 7 augustus 2022 11:23 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Zijn de mensen van Disney trouwens alweer gesignaleerd voor het nieuwe seizoen?
Althans, die zou er toch weer komen geloof ik.
Tegenwoordig heb je voor deze wedstrijd weer een fankaart nodig, en deze week kan dat tijdelijk niet vanwege "veiligheidsredenen" want Feyenoord. Wat een flutclub is het ook. Als het nou welke week strak uitverkocht was..quote:
Ik weet het, maar kon alsnog via via wat kaarten regelen gelukkig. Zal wel weer geen hond zitten inderdaad.quote:Op zondag 7 augustus 2022 11:39 schreef exile79 het volgende:
[..]
Tegenwoordig heb je voor deze wedstrijd weer een fankaart nodig, en deze week kan dat tijdelijk niet vanwege "veiligheidsredenen" want Feyenoord. Wat een flutclub is het ook. Als het nou welke week strak uitverkocht was..
quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 19:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Pedersen daar gaat nooit meer gebeuren, dat sloeg nergens op.
Dat lijkt mij ook, ja.quote:Op zondag 7 augustus 2022 13:24 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Is het niet gewoon Rasmussen - Trauner - Geertruida - Pedersen vandaag?
Ze waren daarover inderdaad in gesprek: https://gostreaming.nl/di(...)oen-feyenoord-serie/quote:Op zondag 7 augustus 2022 11:23 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Zijn de mensen van Disney trouwens alweer gesignaleerd voor het nieuwe seizoen?
Althans, die zou er toch weer komen geloof ik.
Wålemark gaat mondjes snoeren.quote:
Ja oke, dat zou ook kunnen. Verdorie.quote:Op zondag 7 augustus 2022 13:24 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Is het niet gewoon Rasmussen - Trauner - Geertruida - Pedersen vandaag?
Vreemd, maar in Arne we trustquote:Op zondag 7 augustus 2022 14:06 schreef Scrummie het volgende:
Pedersen dus wel linksback. @:maxi-mus @:Caland
quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:06 schreef Scrummie het volgende:
Pedersen dus wel linksback. @:maxi-mus @:Caland
Denk dat die bedoelt dat het bod van 10 miljoen om te huilen is...quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:09 schreef bbuddybb het volgende:
De interesse van Benfica is "niet heel concreet op dit moment," aldus 🔒.
Prima tochquote:Op zondag 7 augustus 2022 14:09 schreef bbuddybb het volgende:
De interesse van Benfica is "niet heel concreet op dit moment," aldus 🔒.
Zwak past bij ze zwakke optredens van de laatste weken.quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:11 schreef Scrummie het volgende:
Bijlow wil dus zelf geen eerste aanvoerder zijn.
Dat zegt niets, voor hetzelfde geld is het morgen rond.quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:09 schreef bbuddybb het volgende:
De interesse van Benfica is "niet heel concreet op dit moment," aldus 🔒.
#AnnounceCaptainGernotquote:Op zondag 7 augustus 2022 14:11 schreef Scrummie het volgende:
Bijlow wil dus zelf geen eerste aanvoerder zijn.
En dan? Toornstra erin?quote:Op zondag 7 augustus 2022 13:26 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Wålemark gaat mondjes snoeren.
Verder had je Aursmes gewoon lekker op het bankie moeten zetten. Die zat afgelopen week wel heel duidelijk al met zijn hoofd in Portugal.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |