SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Nieuwe overeenkomst per 17/10/19 https://ec.europa.eu/comm(...)_nothern_ireland.pdf
Die vooruitzichten vind ik ook niet zo raar. Dat het Verenigd Koninkrijk had geraakt zou worden door brexit was vanaf het begin al duidelijk, toch? De rest van de wereldwijde economische malaise helpt ook niet natuurlijkquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 16:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er is weinig vreemd aan de actie van de BoE, de FED heeft de rente verhoogd, de ECB heeft de rente verhoogd, het is een doodnormale maatregel om inflatie tegen te gaan. Wat onrustbarend is zijn de vooruitzichten die de BoE schetst.
Mwah, nothing but upsides, weet je nogquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 18:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Die vooruitzichten vind ik ook niet zo raar. Dat het Verenigd Koninkrijk had geraakt zou worden door brexit was vanaf het begin al duidelijk, toch? De rest van de wereldwijde economische malaise helpt ook niet natuurlijk
Ja, de eerder genoemde halvegaren zeiden datquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 18:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mwah, nothing but upsides, weet je nog
Wat ik begreep is dat-ie alleen maar populairder onder tories is geworden hierdoor.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 18:28 schreef Jaeger85 het volgende:
https://www.newstatesman.(...)deprived-urban-areas
Sunak heeft zijn eigen glazen definitief ingegooid met deze oliedomme uitspraak. Als hij als lijsttrekker nu de verkiezingen in zou gaan dan hoeft Labour alleen maar deze herhaaldelijk af te spelen en ze winnen de red wall weer bijna volledig terug.
Onder de Tories wellicht. Maar de Tories hebben de red wall nodig om een meerderheid te behalen in het parlement. Deze uitspraak gaat lijnrecht tegen de verkiezingsbelofte van "leveling up".quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 18:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat ik begreep is dat-ie alleen maar populairder onder tories is geworden hierdoor.
Ik verwijs de rode muur dan ook met liefde naar de parabel van de kikker en de schorpioen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 18:47 schreef Jaeger85 het volgende:
Deze uitspraak gaat lijnrecht tegen de verkiezingsbelofte van "leveling up".
ECB zit op 0.0%quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 16:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er is weinig vreemd aan de actie van de BoE, de FED heeft de rente verhoogd, de ECB heeft de rente verhoogd, het is een doodnormale maatregel om inflatie tegen te gaan. Wat onrustbarend is zijn de vooruitzichten die de BoE schetst.
Labour is toch ook nog steeds pro-Brexit?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:25 schreef Hexagon het volgende:
Je moet toch wel een rasidioot zijn om nog op de Tories te stemmen, tenzij je veel geld hebt.
De Brexit terugdraaien durft men pas op zijn vroegst over 15 jaar aan dus dat is verder geen punt van onderscheid meer.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:46 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Labour is toch ook nog steeds pro-Brexit?
Zoveel alternatief is er niet.
Dat suffe kiesstelsel van ze maakt het ook zwart-witter dan nodig. Er lopen wel erg veel dichtgetikte conservatieven rond.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De Brexit terugdraaien durft men pas op zijn vroegst over 15 jaar aan dus dat is verder geen punt van onderscheid meer.
Eerder dat de Tories gewoon een mega vernedering verdienen. Zelden een partij er zo'n potje van zien maken.
2-partijen-stelsels, zoals in de VS en in het VK (in de praktijk), werkt polarisatie wel in de hand, en de verhardende samenleving versnelt dat nog eens. In NL wordt dat gelukkig gedempt, door een stelsel waarin een partij nooit de absolute meerderheid heeft, maar ook in NL zie je polarisatie en verharding in de samenleving. En dat terwijl nuance vrijwel altijd belangrijk is.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:52 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Dat suffe kiesstelsel van ze maakt het ook zwart-witter dan nodig. Er lopen wel erg veel dichtgetikte conservatieven rond.
Van die Bucket-types.
Ja, en nee. Dit dacht ik ook altijd. Je hebt echter bij hun systeem, als er een goed functionerend media-apparaat is juist wel het mechanisme dat gematigde kandidaten een grotere kans hebben een district te winnen, wat juist ertoe zou moeten leiden dat partijen niet te ver uit elkaar zouden kunnen groeien.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 22:31 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
2-partijen-stelsels, zoals in de VS en in het VK (in de praktijk), werkt polarisatie wel in de hand, en de verhardende samenleving versnelt dat nog eens. In NL wordt dat gelukkig gedempt, door een stelsel waarin een partij nooit de absolute meerderheid heeft, maar ook in NL zie je polarisatie en verharding in de samenleving. En dat terwijl nuance vrijwel altijd belangrijk is.
Kleinere partijen kunnen wel districten winnen, maar lib-dem en soms de green party zitten labour aardig in de weg af en toe, waardoor de conservatives eigenlijk minder stemmen nodig hebben om te winnen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 22:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, en nee. Dit dacht ik ook altijd. Je hebt echter bij hun systeem, als er een goed functionerend media-apparaat is juist wel het mechanisme dat gematigde kandidaten een grotere kans hebben een district te winnen, wat juist ertoe zou moeten leiden dat partijen niet te ver uit elkaar zouden kunnen groeien.
In de praktijk is dit in de VS nogal fucked, natuurlijk... maar dat komt denk ik met name doordat kiezers in hun eigen informatie-bubbel zijn komen te leven. Ik heb de indruk dat je dit in iets mindere mate ziet in het VK waar de Murdoch-media, hoewel belangrijk, toch nog net niet zo'n desastreuze invloed gehad hebben.
Dat gezegd hebbende vind ik het Nederlandse systeem veruit superieur, natuurlijk, maar dat terzijde. Hoewel ik denk dat een land met een traditie met districten er goed aan zou doen te kiezen voor een systeem zoals Duitsland of New Zeeland heeft.
Mja, het gaat me niet om kleine partijen, maar dat ik denk dat first past the post in principe niet hoeft te leiden tot polarisatie. Wel tot in essentie een twee-partijen-stelsel. Dat zouden dan twee partijen zijn die niet bizar ver uit elkaar liggen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 23:34 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Kleinere partijen kunnen wel districten winnen, maar lib-dem en soms de green party zitten labour aardig in de weg af en toe, waardoor de conservatives eigenlijk minder stemmen nodig hebben om te winnen.
Ik lees wel eens op een jagersforum, waar veel Amerikanen zitten, en daar heb je een political subforum waar maar weinig gematigden te vinden zijn. Veel extreem links, veel extreem rechts, weinig in het midden.
De polarisatie in het VK is zeker een stuk minder, maar je ziet nu ook niet echt dat de meest gematigde kandidaat de grootste kans heeft om de nieuwe prime minister te worden.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 23:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Mja, het gaat me niet om kleine partijen, maar dat ik denk dat first past the post in principe niet hoeft te leiden tot polarisatie. Wel tot in essentie een twee-partijen-stelsel. Dat zouden dan twee partijen zijn die niet bizar ver uit elkaar liggen.
Zoals gezegd is dat in de VS in extremis zo en ook nog eens super gepolariseerd. In Canada en het VK zie je dat denk ik toch wat minder.
Het is allemaal onzin gericht op een specifieke groep, een zelfde groep die voor 60%, bijvoorbeeld, denkt dat de NHS geld zat heeft maar dat het inefficient bezig is. Aan die mensen is dit soort onzin gericht. Net als de belastingverlagingen en stoer doen over ambtenaren.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |