BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het bekt lekker en geeft alles een legitiem sausje .quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 21:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wie zegt dat het staatsgevaarlijke informatie is?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dus toch niet. Er staat letterlijk het tegenovergestelde van wat jij beweerde.quote:
Ik ben bijzonder openminded inderdaad. Ik ben echter ook bijzonder rationeel. En verder, nee, je maakt het nu over "mijn" waarheid of "jouw" waarheid, maar zo zie ik dat niet. Ik ben voorstander van het geven van rationele argumenten voor iemands standpunten en stel mijn eigen standpunten vrij regelmatig bij. Ik ben dan ook vrij allergisch voor de dagelijkse bullshit-kermis die sommige users als ouevre hebben.quote:[..]
Right , want jij komt hier om iets over conspiracies te leren en je bent openminded en als ik niet zo bang was zou ik vanzelf jouw waarheid wel inzien die er heel toevallig op neerkomt dat dat in jouw comfortzone ligt waar jij niks hoeft bij te stellen
Maar ja, voor wat betreft bijstellen van meningen ... zo dacht ik tot gister dat de kans dat Trump staatsgeheimen zou verhandelen praktisch nul was. Dit heb ik toen ook hier op het forum geschreven. Nu denk ik nog steeds dat die kans niet heel groot is, maar wel substantieel groter dan nul.
Het enige wat telt is wat ik van mezelf vind en ik heb er geen boodschap aan als mensen conspiracies onzin vinden . Dat zegt al alles .quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 22:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dus toch niet. Er staat letterlijk het tegenovergestelde van wat jij beweerde.
[..]
Ik ben bijzonder openminded inderdaad. Ik ben echter ook bijzonder rationeel. En verder, nee, je maakt het nu over "mijn" waarheid of "jouw" waarheid, maar zo zie ik dat niet. Ik ben voorstander van het geven van rationele argumenten voor iemands standpunten en stel mijn eigen standpunten vrij regelmatig bij. Ik ben dan ook vrij allergisch voor de dagelijkse bullshit-kermis die sommige users als ouevre hebben.
Maar ja, voor wat betreft bijstellen van meningen ... zo dacht ik tot gister dat de kans dat Trump staatsgeheimen zou verhandelen praktisch nul was. Dit heb ik toen ook hier op het forum geschreven. Nu denk ik nog steeds dat die kans niet heel groot is, maar wel substantieel groter dan nul.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik denk dat sommige conspiracies wel waar zijn hoor. Zo geloof ik in de conspiracy dat oliebedrijven honderden miljoenen euro's gestoken hebben in het twijfel zaaien over klimaatverandering en de ernst ervan.quote:
[..]
Het enige wat telt is wat ik van mezelf vind en ik heb er geen boodschap aan als mensen conspiracies onzin vinden . Dat zegt al alles .
Of in de conspiracy van lampenfabrikanten die hun lampen slechtere kwaliteit maakten in de eerste helft van de 20e eeuw. Of de conspiracy dat bouwbedrijven samenwerkten tegen de Nederlandse overheid bij aanbestedingen (bouwfraude)... etc.
Als je het zo wilt framen. De users die hier actief zijn doen toch weinig anders?quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 20:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Is dat wat je denkt dat het is? Politieke beslommeringen volgen en nieuwsartikelen lezen is diep zinken? Fascinerend. Nouja nee niet echt. Maar ga vooral proberen om iets waar de doodstraf op staat goed te praten, daar is helemaal niemand bij geholpen maar misschien dat het beter is voor je eigen gemoedstoestand.
Niet dat nu zelf Breitbart nu volg (vind het meestal een beetje te hysterisch in de presentatie met te weinig diepgang) maar wat is er eigenlijk mis met sterk rechtsgeoriënteerde media? Sterk linksgeoriënteerde worden geregeld door sommigen heel serieus genomen (Jacobin, HuffPost, MSNBC, Media Matters, Vox).quote:
[..]
Ja, ik zou Breitbart ook niet zo serieus nemen. Het is dat het een rechts-radicaal vod is opgericht door Bannon, die gelieerd is aan Trump. Trump verleende hem nota bene een pardon voor het oplichten van mede-republikeinen die hij had wijsgemaakt de Trump-muur af te bouwen met hun geld.
Ik moet zeggen dat van de niet-BNW gerichte users, ik @SnertMetChoco iemand vind waar je nog een prima discussie mee kan voeren. Open-minded is dus nog wel een omschrijving die ik aan deze user zou willen toekenen.quote:
[..]
Dus toch
[..]
Right , want jij komt hier om iets over conspiracies te leren en je bent openminded en als ik niet zo bang was zou ik vanzelf jouw waarheid wel inzien die er heel toevallig op neerkomt dat dat in jouw comfortzone ligt waar jij niks hoeft bij te stellen
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er is niet zoveel mis met de bias, er is een verschil in journalistieke standaard. Die is volkomen afwezig bij de (Amerikaanse) rechtse media. Het is reactionair dus opgericht om "tegenwicht te bieden", niet om onafhankelijk nieuws te brengen. De oprichter van de online tak van de Washington Examiner zegt er dit over:quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 11:16 schreef HowardRoark het volgende:
maar wat is er eigenlijk mis met sterk rechtsgeoriënteerde media? Sterk linksgeoriënteerde worden geregeld door sommigen heel serieus genomen (Jacobin, HuffPost, MSNBC, Media Matters, Vox).
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Er is niet zoveel mis met bias, behalve als het van rechts komt. En wat dit standpunt dan zou moeten onderbouwen is de mening van een voormalig oprichter van een conservatieve outlet die nu door het leven gaat als 'post-conservative'. Hmm.quote:
[..]
Er is niet zoveel mis met de bias, er is een verschil in journalistieke standaard. Die is volkomen afwezig bij de (Amerikaanse) rechtse media. Het is reactionair dus opgericht om "tegenwicht te bieden", niet om onafhankelijk nieuws te brengen. De oprichter van de online tak van de Washington Examiner zegt er dit over:
[ twitter ]
[ twitter ][ twitter ]
Ik snap dat dit natuurlijk een handige manier is om in één klap alles te kunnen afserveren dat rechtsgeoriënteerd is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
kortom mensen hebben een totaal ander wereldbeeld en blijf lekker je eigen wereldbeeld leven en lezen zou ik zeggen 
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik weet niet of je het door hebt, maar je hebt zojuist exact zijn punt bewezen.quote:
[..]
Er is niet zoveel mis met bias, behalve als het van rechts komt. En wat dit standpunt dan zou moeten onderbouwen is de mening van een voormalig oprichter van een conservatieve outlet die nu door het leven gaat als 'post-conservative'. Hmm.
Ik snap dat dit natuurlijk een handige manier is om in één klap alles te kunnen afserveren dat rechtsgeoriënteerd is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het is trouwens sowieso altijd erg opvallend hoe Amerikaans Links wegloopt met 'voormalig conservatieven'. Dat zien we ook aan bijvoorbeeld het Lincoln Project. Blijkbaar zijn die mensen ineens heel erg serieus te nemen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is interessant, hoe dan precies?quote:
[..]
Ik weet niet of je het door hebt, maar je hebt zojuist exact zijn punt bewezen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is dan leuk voor snert , ik pasquote:
[..]
Als je het zo wilt framen. De users die hier actief zijn doen toch weinig anders?
[..]
Niet dat nu zelf Breitbart nu volg (vind het meestal een beetje te hysterisch in de presentatie met te weinig diepgang) maar wat is er eigenlijk mis met sterk rechtsgeoriënteerde media? Sterk linksgeoriënteerde worden geregeld door sommigen heel serieus genomen (Jacobin, HuffPost, MSNBC, Media Matters, Vox).
[..]
Ik moet zeggen dat van de niet-BNW gerichte users, ik @:Snertmetchoco iemand vind waar je nog een prima discussie mee kan voeren. Open-minded is dus nog wel een omschrijving die ik aan deze user zou willen toekenen.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Best opvallend hoe confirmation bias zo doorslaggevend is voor hen die zich te intelligent achten om in nepnieuws te trappen.
Welk deel ervan is nep?quote:
Best opvallend hoe confirmation bias zo doorslaggevend is voor hen die zich te intelligent achten om in nepnieuws te trappen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Onzin, nee alles behalve.quote:
[..]
Het enige wat telt is wat ik van mezelf vind en ik heb er geen boodschap aan als mensen conspiracies onzin vinden . Dat zegt al alles .
Er zit vaak een kern van waarheid in.
Maar daarom heet het een conspiracy en geen onzin of feit.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Kan, maar waren die dan niet ook super goedkoop?quote:
[..]
Ik denk dat sommige conspiracies wel waar zijn hoor. Zo geloof ik in de conspiracy dat oliebedrijven honderden miljoenen euro's gestoken hebben in het twijfel zaaien over klimaatverandering en de ernst ervan.
Of in de conspiracy van lampenfabrikanten die hun lampen slechtere kwaliteit maakten in de eerste helft van de 20e eeuw. Of de conspiracy dat bouwbedrijven samenwerkten tegen de Nederlandse overheid bij aanbestedingen (bouwfraude)... etc.
Lampen als in de gloeilamp zijn zeer gevoelig, als je kijkt naar de langst brandende gloeilamp ergens in een brandweer kazerne in de VS dan zie je ook gelijk waarom die zo lang brand de draad die voor de verlichting zorgt is enorm dik en de licht opbrengst is prutje.
Een dunne draad geeft meer licht en is daardoor veel breekbaarder.
Meen dat we er ooit eerder een topic over hebben gehad.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hihi, wat is ze toch geschikt voor haar functie!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Biden heeft gereageerd op haar uitspraken :" hjio kjgfb all uhytr "quote:
Hihi, wat is ze toch geschikt voor haar functie!
[ twitter ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Gaat niet zo goed met het Establishment. Met ULTRA MAGA gaat het daarentegen uitstekend. En de pro-oorlog Blauw huilt voor de pro-oorlog neocons.
Dit mag je niet weten van de MSM
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
En wat zou dit volgens jou nu moeten aantonen dan?quote:
Dit mag je niet weten van de MSM
[ twitter ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik zeg alleen maar dat het verdacht is dat alle Russische kanalen verboden worden door westerse regeringen en vlak daarna de Russen zeggen dat Trump een Russische agent is, wat zou daar achter zitten? Waarom mogen we niet horen dat Trump een Russische agent is?quote:
[..]
En wat zou dit volgens jou nu moeten aantonen dan?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Jij denkt dit daadwerkelijk dat dit zo is? Bijzonder. Alex Jones is schijnbaar een volslagen idioot, maar deze Russische versie van Alex Jones moeten we direct geloven. Hihi, zie hier hoe een confirmation bias werkt.quote:
[..]
Ik zeg alleen maar dat het verdacht is dat alle Russische kanalen verboden worden door westerse regeringen en vlak daarna de Russen zeggen dat Trump een Russische agent is, wat zou daar achter zitten? Waarom mogen we niet horen dat Trump een Russische agent is?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
