Volgens mij gelooft speknek Russische propaganda.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 12:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En wat zou dit volgens jou nu moeten aantonen dan?
Dat is erg opvallend. Hij is toch onderdeel van het kliekje users die 'het begrijpen', 'intelligent' zijn, en zich alleen maar toespitsen op vermeende waarheden van de zogenaamd betrouwbare en feitelijke bronnen zoals de NYTimes, WaPo, Vox en wat Linkse en progressieve Twitteraccounts? Hihi, dan zou je dit toch niet verwachten.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:11 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Volgens mij gelooft speknek Russische propaganda.
Ofzo.
Wat zou Confirmation Bias/Opinion Check eigenlijk over die Russische bron zeggen? Riekt toch wel naar ketterij!quote:Op donderdag 18 augustus 2022 17:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is erg opvallend. Hij is toch onderdeel van het kliekje users die 'het begrijpen', 'intelligent' zijn, en zich alleen maar toespitsen op vermeende waarheden van de zogenaamd betrouwbare en feitelijke bronnen zoals de NYTimes, WaPo, Vox en wat Linkse en progressieve Twitteraccounts? Hihi, dan zou je dit toch niet verwachten.
Ik heb daar in het verleden wel eens naar geluisterd, maar zijn TDS werd zo storend dat ik het niet meer kon aanhoren. Ik ben niet vies van een beetje kritiek onderbouwd met goede argumenten maar Sam Harris was gewoon pure TDS.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 19:46 schreef HowardRoark het volgende:
Een opmerkelijke podcast van Sam Harris bij Triggernometry. Hoe die man van een interessante onpartijdige intellectueel is afgegleden naar een totaal vooringenomen activist met TDS is bijzonder en jammer om te zien.
[ twitter ]
[ twitter ]
De hele podcast is hier te zien. Misschien een aanrader voor @:Chivaz, hij keek dacht ik ook nog wel eens Sam Harris.
Waar zou de indoctrinatie zich dan bevinden?quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 08:25 schreef SnertMetChoco het volgende:
Bill Gates stijgt in mijn achting als dat waar is.
[ twitter ]
Weer een stukje rechtse indoctrinatie van kinderen.
De macht van de staat te gebruiken om erin te dreunen op een god te vertrouwen. Nogal wiedes, nietwaar. Kan een individuele leraar met regenboogvlag nog wat van leren.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 09:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar zou de indoctrinatie zich dan bevinden?
Maar wederom: waar zit de 'indoctrinatie' dan? Het Amerikaanse volkslied betreft zelfs referenties naar God. Net zoals het Nederlandse trouwens. Dus dan zou zelfs het volkslied een vorm van 'indoctrinatie' zijn?quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 09:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
De macht van de staat te gebruiken om erin te dreunen op een god te vertrouwen. Nogal wiedes, nietwaar. Kan een individuele leraar met regenboogvlag nog wat van leren.
Ik zou toch iets voorzichtiger zijn. Een argument beginnen met "De macht van de staat te gebruiken om erin te dreunen [...]" opent de mogelijkheid voor vele verschillende tegenvoorbeelden. En die zijn niet enkel beperkt tot het groomen van kinderen op openbare scholen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 09:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
De macht van de staat te gebruiken om erin te dreunen op een god te vertrouwen. Nogal wiedes, nietwaar. Kan een individuele leraar met regenboogvlag nog wat van leren.
De waarheid kan ook omgekeerd zijn dat de staat zijn macht misbruikt heeft om erin te rammen dat er geen god is zodat de staat die plek in kon nemen , je weet het niet .quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 09:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
De macht van de staat te gebruiken om erin te dreunen op een god te vertrouwen. Nogal wiedes, nietwaar. Kan een individuele leraar met regenboogvlag nog wat van leren.
Uitstekende analyse weer van Stix. Het blijft opvallend om te zien dat velen keer op keer maar blijven vallen voor al die narratieven mbt Trump. Elke keer denkt men dat het 'dit keer wél gaat lukken'. Het is me ook wat met deze goedgelovige MSM-adepten.quote:Op donderdag 25 augustus 2022 08:44 schreef QuidProJoe het volgende:
Weer een BlueAnon complottheorie ontkracht. Uiteraard wisten wij dit allang. Zouden de Blauwen eindelijk accepteren dat President Trump daadwerkelijk brandschoon is? Al die onderzoeken en steeds weer wordt er niets gevonden. Hihi, zo lijkt het net op religie. Ondanks het gebrek aan bewijs toch geloven in de schuld van President Trump is net als het geloven in God ondanks het gebrek aan bewijs van zijn bestaan.
Hihi. Het is net als met de experimentele injecties. De volgende geeft echt immuniteit! Echt waar hoor!quote:Op donderdag 25 augustus 2022 14:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Uitstekende analyse weer van Stix. Het blijft opvallend om te zien dat velen keer op keer maar blijven vallen voor al die narratieven mbt Trump. Elke keer denkt men dat het 'dit keer wél gaat lukken'. Het is me ook wat met deze goedgelovige MSM-adepten.
Sure Ron met je oekraine vlagquote:Op donderdag 25 augustus 2022 14:31 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, volgens Ron keert het tij en kunnen we in November dus blijkbaar een #BlueWave verwachten.
[ twitter ]
Na 1 of 2 ben je voorgoed klaar en heb je je vrijheid terugquote:Op donderdag 25 augustus 2022 14:43 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Hihi. Het is net als met de experimentele injecties. De volgende geeft echt immuniteit! Echt waar hoor!
Grappig genoeg zijn gaat het om dezelfde mensen.
En toch zijn dit dan zogenaamd de verschrikkelijk 'intelligente' mensen. Zij die het beter weten, zij die vertrouwen op de 'betrouwbare' instituten en de 'feitelijke' narratieven van 'objectieve' journalisten.quote:Op donderdag 25 augustus 2022 14:43 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Hihi. Het is net als met de experimentele injecties. De volgende geeft echt immuniteit! Echt waar hoor!
Grappig genoeg zijn gaat het om dezelfde mensen.
Het is bijzonder om te zien hoe die man is geradicaliseerd. Het was schijnbaar ooit een weldenkende Republikein, nu een links en progressief georiënteerde 'I support the current thing' activist, met een ongezonde haat jegens alles rechts van het centrum. Wat te veel mainstream media al niet met een mens kan doen.quote:
Sommige mensen zou ik dan ook een msm ban aanraden om weer tot zichzelf te komen . Vooral die nu nog met een mondkapje lopen .quote:Op donderdag 25 augustus 2022 14:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En toch zijn dit dan zogenaamd de verschrikkelijk 'intelligente' mensen. Zij die het beter weten, zij die vertrouwen op de 'betrouwbare' instituten en de 'feitelijke' narratieven van 'objectieve' journalisten.
Het blijft opvallend hoe al die claims niet stroken met het vertoonde gedrag.
[..]
Het is bijzonder om te zien hoe die man is geradicaliseerd. Het was schijnbaar ooit een weldenkende Republikein, nu een links en progressief georiënteerde 'I support the current thing' activist, met een ongezonde haat jegens alles rechts van het centrum. Wat te veel mainstream media al niet met een mens kan doen.
Hihi. "Russian propaganda"quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 00:51 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
There comes the monkey out of the sleeve.
De deepstate heeft dus actief dat verhaal begraven zodat Trump minder kans zou hebben op een 2e termijn. Als de FBI zich gaat bemoeien met de vrije pers en berichten de kop indrukken om zo het gewenste resultaat te krijgen dan kan ik niet anders concluderen dat massale stemfraude gefaciliteerd door de deepstate toch zeker een mogelijkheid is.
Posts die iets te dicht bij de oncomfortabele waarheid komen, die kunnen bij de niet-BNW'ers niet door de beugel. De wereld zou beter af zijn wanneer mijn kwaliteitsposts zichtbaar zouden blijven.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 10:26 schreef HowardRoark het volgende:
Ik zie dat de post van @:QuidProJoe waarschijnlijk te maken had gekregen met een paar TRs. Het is me ook wat met de Linkse Lurkers hier. Niet meeposten, wel allemaal TRs zetten.
[..]
Hihi. "Russian propaganda"
Dat is natuurlijk een leuk label waar je van alles mee kunt wegzetten wat je niet bevalt. Het is bijna net zoiets als "misinformatie", "feitelijk", "racisme", "haat", "homofobie", "de wetenschap". Ook allemaal van die Newspeak die wisselend worden gebruikt (los van de daadwerkelijke betekenis van die woorden) wanneer het binnen het gewenste MSM-narratief past.
En het valt verder ook wel op dat die hele FBI compleet op handen van de Democraten is. Bijzonder en zorgwekkend om te zien hoe dat instituut functioneert.
Hihi, 'semi-fascisme'. Mooie Newspeak weer, nu de definitie nog.quote:Biden opent aanval op Trump: 'Filosofie MAGA republikeinen is semi-fascisme'
In november zullen de Amerikanen delen van het Congres herkiezen - en dan zouden de Democraten van president Biden hun meerderheid in beide kamers kunnen verliezen. Na een lange periode van terughoudendheid, schakelt hij nu over op de aanvalsmodus. Het doelwit: Trump.
De Amerikaanse president Joe Biden heeft zich in de aanloop naar de congresverkiezingen van november gemengd in de campagne, waarbij hij oud-president Donald Trump en de Republikeinen scherp heeft aangevallen. Hij schilderde de verkiezingen af als een existentieel richtinggevend besluit voor het land. "Er staat veel op het spel", zei Biden donderdagavond tijdens een campagneoptreden in Rockville, in de staat Maryland, vlak bij de hoofdstad Washington.
Amerikanen zouden bij de "midterms" de keuze hebben tussen twee fundamenteel verschillende visies van Republikeinen en Democraten. De extreme Republikeinen uit het kamp van oud-president Donald Trump zouden achterlijk, vol woede, geweld en haat zijn en zouden het land verder verdelen. De Democraten daarentegen zouden staan voor de toekomst, voor eenheid, hoop en optimisme.
"Er zijn niet veel echte Republikeinen meer over," zei Biden. Hij sprak uit respect te hebben voor conservatieve Republikeinen, maar niet voor de MAGA-Republikeinen die Trump aanhangen. "MAGA-republikeinen vormen niet alleen een bedreiging voor onze persoonlijke rechten en onze economische veiligheid, maar ook voor onze democratie zelf", aldus Biden. "Zij weigeren de wil van het volk te aanvaarden en omarmen politiek geweld. Ze geloven niet in democratie." Democraten, onafhankelijken en gematigde Republikeinen moeten het land redden, volgens Biden.
Democraten dreigen meerderheid te verliezen
Biden's voorganger Trump weigert nog steeds zijn nederlaag in de presidentsverkiezingen van 2020 toe te geven. De Republikein beweert dat hij door massale verkiezingsfraude van de overwinning is beroofd, maar heeft daarvoor nooit enig bewijs kunnen leveren. Biden had 81 miljoen stemmen gekregen bij de presidentsverkiezingen en een duidelijke meerderheid van het electoraat. Een goede 74 miljoen Amerikanen stemden toen op Trump.
"Donald Trump is niet alleen een voormalig president. Hij is een verslagen oud-president," zei Biden. In 2020 zouden 81 miljoen Amerikanen hebben gestemd om de democratie in het land te redden. Hij deed een beroep op de bevolking van het land: "Nu moeten jullie gaan stemmen om de democratie letterlijk opnieuw te redden."
Op een receptie voor het campagneoptreden noemde Biden de filosofie van de "MAGA-republikeinen" zelfs "semi- fascisme", volgens verslaggevers die met hem meereisden. Bij de verkiezingen voor het Congres op 8 november - in het midden van de ambtstermijn van Biden - zullen in de VS alle 435 zetels in het Huis van Afgevaardigden en ongeveer een derde van de zetels in de Senaat nieuw worden verkozen. In veel staten zijn er ook gouverneursverkiezingen.
Volgens opiniepeilingen maken de Republikeinen een goede kans om de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden te behalen. In de Senaat daarentegen, is het nog onduidelijk wie er kans op de meerderheid heeft. Zonder een meerderheid in ten minste één kamer van het Congres zouden de Democraten van Biden weinig kans hebben om nieuwe wetgeving aan te nemen. De verkiezingen voor het Congres zijn dus van cruciaal belang voor de resterende twee jaar van de ambtstermijn van president Biden.
Hihi. Iets zegt me dat de poster een meer dan recreatieve MSM-gebruiker is.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 16:13 schreef HowardRoark het volgende:
Van de FOK! Frontpage:
[..]
Hihi, 'semi-fascisme'. Mooie Newspeak weer, nu de definitie nog.
Zolang er mail-in-ballots worden gebruikt bij verkiezingen ondanks dat er geen goede reden meer voor is, dan wel dat illegalen kunnen stemmen in sommige staten zullen de demoNcraten altijd winnen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 16:39 schreef Summers het volgende:
De democraten zien het al aankomen![]()
[ afbeelding ]
Wat vriendelijk van Biden. Je kunt het immers ook gewoon echt fascisme noemen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 16:13 schreef HowardRoark het volgende:
Van de FOK! Frontpage:
[..]
Hihi, 'semi-fascisme'. Mooie Newspeak weer, nu de definitie nog.
Het echte fascisme hebben we kunnen zien in de blauwe staten. Helaas hebben we ook hier in Nederland mogen genieten van het covidfascisme.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 09:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat vriendelijk van Biden. Je kunt het immers ook gewoon echt fascisme noemen.
De woordvoerder van het Witte Huis is dan ook wat directer:quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 09:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat vriendelijk van Biden. Je kunt het immers ook gewoon echt fascisme noemen.
quote:MAGA Republican actions fit 'definition of fascism,' White House says
Aug 26 (Reuters) - The actions of some Republicans allied to former President Donald Trump fit the definition of fascism, White House spokeswoman Karine Jean-Pierre told reporters on Friday, a day after President Joe Biden said they edged toward "semi-fascism."
“I was very clear when laying out and defining what MAGA Republicans have done and you look at the definition of fascism and you think about what they're doing in attacking our democracy. ... That is what that is. It is very clear," Jean-Pierre told a press briefing.
MAGA refers to Trump's "Make America Great Again" slogan. Fascism is a political philosophy that exalts nation and often race above the individual and supports an autocratic government led by a dictatorial leader involving the forced suppression of opposition, U.S. dictionary Merriam-Webster says.
In response to Biden's Thursday evening comments that Trump-allied Republicans embraced violence and hatred, and edged toward "semi-fascism," the Republican National Committee called the remarks "despicable."
"Biden forced Americans out of their jobs, transferred money from working families to Harvard lawyers, and sent our country into a recession while families can't afford gas and groceries," spokesperson Nathan Brand said.
Hoe zou jouw definitie van fascisme er dan uit zien, en op welke manier komt die overeen met andere definities (zoals bv die van Umberto Eco)?quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 17:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het echte fascisme hebben we kunnen zien in de blauwe staten. Helaas hebben we ook hier in Nederland mogen genieten van het covidfascisme.
nu ja, rechts? of gewoon dom....quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 08:25 schreef SnertMetChoco het volgende:
Bill Gates stijgt in mijn achting als dat waar is.
[ twitter ]
Weer een stukje rechtse indoctrinatie van kinderen.
Hihi, echt fascisme nog wel. Dat is een mooie claim natuurlijk, nu de onderbouwing nog ..quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 09:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat vriendelijk van Biden. Je kunt het immers ook gewoon echt fascisme noemen.
Inderdaad. Al is de realiteit dat echt fascisme tegenwoordig gewoon eigenlijk niet meer voorkomt. Extreme politieke ideologieën heb je zeker nog, maar fascisme was iets dat ook tijdsgebonden was. Sommige Linksen en progressieven proberen het woord nieuw leven in te blazen omdat het een hele negatieve connotatie heeft en dus kan worden gebruikt om elke vorm van dissent te demoniseren.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 17:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het echte fascisme hebben we kunnen zien in de blauwe staten. Helaas hebben we ook hier in Nederland mogen genieten van het covidfascisme.
Is een onderdeel van fascisme niet de versmelting tussen staat en corporaties? Dat zie je nu ook gebeuren.quote:Op zondag 28 augustus 2022 16:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad. Al is de realiteit dat echt fascisme tegenwoordig gewoon eigenlijk niet meer voorkomt. Extreme politieke ideologieën heb je zeker nog, maar fascisme was iets dat ook tijdsgebonden was. Sommige Linksen en progressieven proberen het woord nieuw leven in te blazen omdat het een hele negatieve connotatie heeft en dus kan worden gebruikt om elke vorm van dissent te demoniseren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |