Alex Jones is sowieso een wappie. Maar ik vind het prachtig om te zien dat ongefundeerd iets roepen toch een halt toe wordt geroepen.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:13 schreef controlaltdelete het volgende:
Who cares wat Alex Jones de half truther ervan vindt. Sandy blijft Hoax.
En de neppe shooting/aanvallen ooggetuigen,nabestanden enz. die binnen 24 uurtjes overal op tv te zien zijn.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 13:08 schreef controlaltdelete het volgende:
Zouden ze ook moeten doen met al die liegende politici en zogenaamde experts die ongefundeerd iets roepen om burgers de stuipen op het lijf te jagen. Dit zou de wereld alleen maar goed doen.
Ja, het is echt bizar wat voor mensen hier in BNW rondlopen.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 14:49 schreef FlippingCoin het volgende:
Mensen geloven dus echt dat die shootings nep zijn.
Er bijzonder maar verder allemaal prima zolang ze die nabestaanden dan ook volledig met rust laten en dat lukt er een hoop niet, die horen gewoon in een gesticht.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 14:55 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja, het is echt bizar wat voor mensen hier in BNW rondlopen.
Dit gaat niet zozeer over verkeerde dingen denken he. Dit is een smaadzaak.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 14:53 schreef HeatWave het volgende:
Nou is Jones een vrij extreem geval hoor, maar ik vind het zorgwekkend dat er tegenwoordig mensen veroordeeld worden vanwege wrong think .
In het VK word je al opgepakt voor het posten van een meme.
Wrong think is niet hetzelfde als wrong say.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 14:53 schreef HeatWave het volgende:
Nou is Jones een vrij extreem geval hoor, maar ik vind het zorgwekkend dat er tegenwoordig mensen veroordeeld worden vanwege wrong think .
In het VK word je al opgepakt voor het posten van een meme.
Ik wil het in dit geval dan ook niet opnemen voor Jones, maar het principe vind ik weldegelijk zorgwekkend, zie dus ook de arrestatie voor een fucking meme.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 15:11 schreef speknek het volgende:
[..]
Wrong think is niet hetzelfde als wrong say.
In de bnw logica wel, anders zouden de echte bnw wappies nooit in hun circlejerk kunnen blijven hangen zoals we hier steeds zien gebeuren.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 15:11 schreef speknek het volgende:
[..]
Wrong think is niet hetzelfde als wrong say.
Ja maar opruiing en meineed zijn al een paar honderd jaar verboden, zelfs in de VS. Dus als je je nu pas zorgen gaat maken ben je er wel rijkelijk laat mee.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 15:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik wil het in dit geval dan ook niet opnemen voor Jones, maar het principe vind ik weldegelijk zorgwekkend, zie dus ook de arrestatie voor een fucking meme.
Kun je een voorbeeld noemen van getrol en gekut in dit topi?quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 11:34 schreef Straatcommando. het volgende:
Open. Niet komen trollen en kutten.
Het is een waarschuwing vooraf.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 11:36 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Kun je een voorbeeld noemen van getrol en gekut in dit topi?
Als je deze pagina leest zie je dat mensen gewoon doorgaan.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 11:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Voor degene die Sandy Hook en andere schietpartijen 9/11, aanslag Apeldoorn enz. eerder een hoax hebben genoemd: nu Alex Jones toegegeven heeft dat hij alleen maar onzin geroepen heeft, en daar ook sluitend bewijs voor is, zijn jullie nu anders gaan denken over die andere schietpartijen/ aanslagen of zijn die nog steeds in scene gezet volgens jou?
Dat zou heel triest zijnquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 11:44 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als je deze pagina leest zie je dat mensen gewoon doorgaan.
Omdat toegeven van het ongelijk de hele fundering van hun leven laat instorten. Als iemand zich afsnijdt van de 'normale' wereld is het moeilijk weer terug te komen. Alles wat op tv, radio en krant wordt gezegd is niet waar, maar het zogenaamde zelfonderzoeken is belangrijk, zelfs als er eigenlijk niets te onderzoeken valt. Toegeven dat men het fout had, zal alles waar men in is gaan geloven doen instorten. Daar heb je al die vrienden en kennissen niet voor verloren.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 11:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat zou heel triest zijn
Ook voor de users zelf. Waarom zou je doorgaan met het posten van zulke walgelijke theorieën?
Ik heb het topic niet gesloten en de reden van de sluiting was wat reacties verwijderen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 11:43 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Doe je dat met elk topic, ze sluiten en na 18 posts en even later heropenen als waarschuwing vooraf?
En daar heeft men bijna 24 uur over gedaan? In een topic met amper berichten? Maar goed, ik ben blij dat ie weer open is, dank je wel daarvoor!quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 11:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik heb het topic niet gesloten en de reden van de sluiting was wat reacties verwijderen.
Geen idee, ik zag het net pas en heb het direct weer geopend. Graag gedaan!quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 12:13 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En daar heeft men bijna 24 uur over gedaan? In een topic met amper berichten? Maar goed, ik ben blij dat ie weer open is, dank je wel daarvoor!
Dit gaan we dus niet doen, zie fbquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 11:57 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Omdat toegeven van het ongelijk de hele fundering van hun leven laat instorten. Als iemand zich afsnijdt van de 'normale' wereld is het moeilijk weer terug te komen. Alles wat op tv, radio en krant wordt gezegd is niet waar, maar het zogenaamde zelfonderzoeken is belangrijk, zelfs als er eigenlijk niets te onderzoeken valt. Toegeven dat men het fout had, zal alles waar men in is gaan geloven doen instorten. Daar heb je al die vrienden en kennissen niet voor verloren.
Ik ben zelf bijna in zo'n put gevallen na 911. Ik was even werkloos en keek van dat soort filmpjes. Tijdens het winkelen bij de AH dacht ik: 'wow, al die mensen doen alsof er niets aan de hand is, terwijl zo'n schurkenpresident gewoon duizenden mensen vermoord'.quote:
Verschil met 9/11 is dat er alleen al in de VS duizenden wetenschappers, ingenieurs, architecten, onderzoekers, enz. vraagtekens plaatsen bij het officiële verhaal van de Amerikaanse overheid. Totaal niet vergelijkbaar met Sandy Hook waar voornamelijk doorgeslagen complotdenkers (zoals AJ) het een hoax noemen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 11:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Voor degene die Sandy Hook en andere schietpartijen 9/11, aanslag Apeldoorn enz. eerder een hoax hebben genoemd: nu Alex Jones toegegeven heeft dat hij alleen maar onzin geroepen heeft, en daar ook sluitend bewijs voor is, zijn jullie nu anders gaan denken over die andere schietpartijen/ aanslagen of zijn die nog steeds in scene gezet volgens jou?
welke wetenschappers, net zoals dat Alex jones wetenschappers aan het woord laat?quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 12:59 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Verschil met 9/11 is dat er alleen al in de VS duizenden wetenschappers, ingenieurs, architecten, onderzoekers, enz. vraagtekens plaatsen bij het officiële verhaal van de Amerikaanse overheid. Totaal niet vergelijkbaar met Sandy Hook waar voornamelijk doorgeslagen complotdenkers (zoals AJ) het een hoax noemen.
Ja precies , zo vreemd dat mensen uitsluitend kunnen denken in termen van iemand volgen en iemand geloven terwijl iedereen de tools heeft gekregen om zelfstandig na te denken en je eigen mening te vormen.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:13 schreef controlaltdelete het volgende:
Who cares wat Alex Jones de half truther ervan vindt. Sandy blijft Hoax.
Maar blijkbaar heeft het zelfstandig denken je dus niet geholpen de realiteit van Sandy Hook in te zien?quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 15:49 schreef Summers het volgende:
[..]
Ja precies , zo vreemd dat mensen uitsluitend kunnen denken in termen van iemand volgen en iemand geloven terwijl iedereen de tools heeft gekregen om zelfstandig na te denken en je eigen mening te vormen.
Het was echt een ongeloofwaardig verhaal en we weten allemaal dat het niet automatisch de waarheid is als de msm 24/7 zegt dat iets een feit is of wetenschap of de waarheid .
De zogenaamde realiteit van The weapons of mass deception napraten ? , Nee dank jequote:Op zondag 7 augustus 2022 03:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar blijkbaar heeft het zelfstandig denken je dus niet geholpen de realiteit van Sandy Hook in te zien?
Nee de realiteit dat er 20 kinderen en 6 volwassenen zijn doodgeschoten daar door een gestoorde jongeman? Dat geloof je niet omdat je zelfstandig hebt nagedacht?quote:Op zondag 7 augustus 2022 03:26 schreef Summers het volgende:
[..]
De zogenaamde realiteit van The weapons of mass deception napraten ? , Nee dank je
Geloof wat je wilt maar ga mij niet vertellen wat ik moet geloven en welke bronnen ik als waarheid moet zien .quote:Op zondag 7 augustus 2022 04:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee de realiteit dat er 20 kinderen en 6 volwassenen zijn doodgeschoten daar door een gestoorde jongeman? Dat geloof je niet omdat je zelfstandig hebt nagedacht?
Waarom geef je niet gewoon antwoord op een vraag?quote:Op zondag 7 augustus 2022 04:25 schreef Summers het volgende:
[..]
Geloof wat je wilt maar ga mij niet vertellen wat ik moet geloven en welke bronnen ik als waarheid moet zien .
Omdat je alleen maar de msm na kan praten en dat vind ik niet zo boeiend .quote:Op zondag 7 augustus 2022 04:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom geef je niet gewoon antwoord op een vraag?
Geeft niet. Ik vind het reuze boeiend wat jij gelooft. Heeft het helemaal niet plaatsgevonden of waren het acteurs?quote:Op zondag 7 augustus 2022 04:29 schreef Summers het volgende:
[..]
Omdat je alleen maar de msm na kan praten en dat vind ik niet zo boeiend .
Helaas vind ik jou geloof niet boeiend dus welterustenquote:Op zondag 7 augustus 2022 04:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Geeft niet. Ik vind het reuze boeiend wat jij gelooft. Heeft het helemaal niet plaatsgevonden of waren het acteurs?
Ja dat zei je al en toen vroeg ik naar jouw geloof maar blijkbaar wil je dat niet delen? Jammer hoor.quote:Op zondag 7 augustus 2022 04:36 schreef Summers het volgende:
[..]
Helaas vind ik jou geloof niet boeiend dus welterusten
Ik had dit met de Deventer moordzaak. Was er van overtuigd dat die klusjeman het gedaan had en zoog alles op wat Maurice de Hond me voorschotelde. Nog steeds ben ik overigens van mening dat Louwes het niet gedaan heeft omdat het ergens nog steeds een soort lopende zaak is, met nieuwe inzichten enzo. Maar die crap met dat mes en die begraafplaats....quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 12:30 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik ben zelf bijna in zo'n put gevallen na 911. Ik was even werkloos en keek van dat soort filmpjes. Tijdens het winkelen bij de AH dacht ik: 'wow, al die mensen doen alsof er niets aan de hand is, terwijl zo'n schurkenpresident gewoon duizenden mensen vermoord'.
Dat gevoel zal ik nooit meer vergeten en het houdt mij scherp. Al die filmpjes hadden ook zo'n spannende achtergrondmuziekje en zelfs de normaalste omstandigheden werden twijfelachtig neergezet. Best knap van die YouTubers en het is inmiddels een booming buisiness met een doelgroep die je bijna altijd trouw blijft.
Jep hebben we gemerkt hoe met de vaccins de massa in de fuik geleid werdquote:Op zondag 7 augustus 2022 11:11 schreef Knipoogje het volgende:
Dan besef je pas hoe makkelijk het is om in de fabeltjesfuik terecht te komen.
quote:Complotdenker Alex Jones betaalt mogelijk maar fractie van miljoenenboete
De Amerikaanse complotdenker Alex Jones hoeft mogelijk maar een klein deel van de 45,2 miljoen dollar (44,4 miljoen euro) die hem vorige week door een jury in Texas werd opgelegd te betalen. Het gaat namelijk om een zogeheten "bestraffende schadevergoeding", die in de staat Texas maximaal 750.000 dollar kan zijn als het slachtoffer geen financiële schade heeft geleden, zoals in deze zaak het geval is.
https://www.hln.be/buiten(...)enenboete~aaa01cb61/
Heb wel wat bedenkingen bij het bedrag, niet dat ik het hem niet gun verder.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 15:46 schreef Fiddlergurl het volgende:
Inmiddels is Alex Jones veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding van maar liefst 1 miljard dollar aan de families van acht slachtoffers. In augustus is hij ook al veroordeeld tot het betalen van een boete van 47 miljoen dollar.
Ik zeg: fantastisch. Klaar met die droeftoeter.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |