abonnement bol.com Coolblue
pi_205544151
Wat is jullie mening hierover? Ik heb het dus over mensen die niet willen werken, dus wel kunnen maar niet willen, dus ook niet economisch onafhankelijk of een man/vrouw die wel werkt, maar geld wel nodig hebben, alleen steun prima vinden.

Ik vind zelf dat deze mensen geen staatssteun verdienen.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
  donderdag 4 augustus 2022 @ 07:40:12 #2
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_205544187
Ik maak me meer druk over de staatssteun voor rijken en aandeelhouder enz
  donderdag 4 augustus 2022 @ 07:45:53 #3
405314 Dries4Ever
De enige echte Dries
pi_205544207
Fallus Gianticus .. .. ..
Op vrijdag 24 januari 2020 18:35 schreef SebbeSwensje het volgende:
Wolfheze Warriors! _O_
  donderdag 4 augustus 2022 @ 07:54:46 #4
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_205544247
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 07:28 schreef hollandia02 het volgende:
Ik heb het dus over mensen die niet willen werken, dus wel kunnen maar niet willen
Dat is lekker vaag. Iemand zonder armen of benen kan nog steeds werken.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_205544403
Ik vind het geniaal en wil ook niet meer werken.
Het leven is wat je gebeurt, terwijl je andere plannen maakt.
pi_205544467
Als je zo iemand voor ~1000/mnd uit de criminatliteit en/of opvang kan houden, is die ~1000 nog niet zo slecht besteedt.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_205544581
Niks mis mee. Ik steun dit.
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
pi_205544802
Ik heb collega's gehad die echt niet wilden werken. Die namen als het moest een baan aan voor een half jaar ofzo zodat ze daarna weer een tijdje een uitkering konden vangen.
Het is verschrikkelijk om met dat soort mensen te moeten werken. Ik snap dat het slecht voelt, mensen geld geven voor niks, maar echt... liever dat ze een uitkering krijgen dan dat ze op de werkvloer lopen te niksen.

Ik heb er verder geen verstand van, maar een universeel basisinkomen zou mooi zijn :P
  Moderator donderdag 4 augustus 2022 @ 10:14:51 #9
319979 crew  Fok-it
Amor fati
pi_205545136
Volgens mij overschat je hoevaak dit voorkomt. Vroeger was dat nogal een dingetje maar met nieuwe regels bij het UWV krijg je niet snel een uitkering meer. En als je hem krijgt dan wel met verplicht werk zoeken
Live the questions now. Perhaps you will then gradually, without noticing it, some distant day live right into the answer
pi_205545137
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:14 schreef Fok-it het volgende:
Volgens mij overschat je hoevaak dit voorkomt. Vroeger was dat nogal een dingetje maar met nieuwe regels bij het UWV krijg je niet snel een uitkering meer. En als je hem krijgt dan wel met verplicht werk zoeken
Inderdaad, idem bij de Bijstand tegenwoordig.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_205545153
De bijstand voor alleenstaanden vallend onder de participatiewet is momenteel 1037,12 netto per maand. Niet echt een vetpot.

Je kunt het niet eens zijn met staatssteun, maar heb je ook nagedacht wat de gevolgen zijn als we ermee stoppen?
pi_205545170
Zo te lezen stikt het hier van de uitkeringstrekkers.

Parasieten.
  Moderator donderdag 4 augustus 2022 @ 10:20:24 #13
319979 crew  Fok-it
Amor fati
pi_205545181
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:18 schreef AToontje87 het volgende:
Zo te lezen stikt het hier van de uitkeringstrekkers.

Parasieten.
Waar blijkt dat uit? Uit genuanceerde antwoorden?
Live the questions now. Perhaps you will then gradually, without noticing it, some distant day live right into the answer
pi_205545286
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:14 schreef Fok-it het volgende:
Volgens mij overschat je hoevaak dit voorkomt. Vroeger was dat nogal een dingetje maar met nieuwe regels bij het UWV krijg je niet snel een uitkering meer. En als je hem krijgt dan wel met verplicht werk zoeken
Ehhh, wat heeft het UWV hier mee te maken? Dit gaat meer de Gemeenten/Rijk en hun Sociale Voorzieningen aan toch?

We moeten hier dus een onderscheid maken tussen Bijstand en de rest (wajong, wia, ww , etc.).
Ik ga er vanuit dat TS in zijn OP alleen de Bijstand bedoelt?

Of haal ik iets door elkaar?
Of bedoel je juist dat men bij Luiheid sneller bij Bijstand terecht komt, omdat het UWV strenger is?
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_205545297
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:34 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Ehhh, wat heeft het UWV hier mee te maken? Dit gaat meer de Gemeenten/Rijk en hun Sociale Voorzieningen aan toch?

We moeten hier dus een onderscheid maken tussen Bijstand en de rest (wajong, wia, ww , etc.).
Ik ga er vanuit dat TS in zijn OP alleen de Bijstand bedoelt?

Of haal ik iets door elkaar?
Behalve dat sinds de invoering van de Participatiewet (zo heet de Bijstand sinds 2015) er veel Wajongers en mensen met voorheen WIA in de Bijstand belanden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  Moderator donderdag 4 augustus 2022 @ 10:35:46 #16
319979 crew  Fok-it
Amor fati
pi_205545309
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:34 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Ehhh, wat heeft het UWV hier mee te maken? Dit gaat meer de Gemeenten/Rijk en hun Sociale Voorzieningen aan toch?

We moeten hier dus een onderscheid maken tussen Bijstand en de rest (wajong, wia, ww , etc.).
Ik ga er vanuit dat TS in zijn OP alleen de Bijstand bedoelt?

Of haal ik iets door elkaar?
Waarom zouden andere vormen van uitkeringen opeens geen staatssteun zijn?
Live the questions now. Perhaps you will then gradually, without noticing it, some distant day live right into the answer
pi_205545313
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:35 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Behalve dat sinds de invoering van de Participatiewet (zo heet de Bijstand sinds 2015) er veel Wajongers en mensen met voorheen WIA in de Bijstand belanden.
Ah, je hebt gelijk!
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
  Moderator donderdag 4 augustus 2022 @ 10:36:08 #18
319979 crew  Fok-it
Amor fati
pi_205545318
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:35 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Behalve dat sinds de invoering van de Participatiewet (zo heet de Bijstand sinds 2015) er veel Wajongers en mensen met voorheen WIA in de Bijstand belanden.
En dit ja
Live the questions now. Perhaps you will then gradually, without noticing it, some distant day live right into the answer
pi_205545338
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:35 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Waarom zouden andere vormen van uitkeringen opeens geen staatssteun zijn?
Omdat uwv-uitkeringen van Werknemer/gever betaald worden. (maar dat is ook weer niet helemaal waar, bedenk ik me nu...)

En zoals de user hierboven mij meldde, loopt e.e.a. door elkaar met de Participatiewet, en is de scheiding niet zo makkelijk te maken.

Die nuance was ik even vergeten. :)
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_205549014
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:17 schreef Tourniquet het volgende:
De bijstand voor alleenstaanden vallend onder de participatiewet is momenteel 1037,12 netto per maand. Niet echt een vetpot.

Je kunt het niet eens zijn met staatssteun, maar heb je ook nagedacht wat de gevolgen zijn als we ermee stoppen?
Ipv staatssteun verplicht laten werken voor een overheid (zoals het Amsterdamse bos destijds, op die manier) en als ze ook dat niet doen is het negeren van overheidsbeleid en moeten ze de cel in. Dit zal natuurlijk afschrikkend werken, want inderdaad de gevangenis is duurder. En met dat werken krijgen ze hetzelfde salaris als de bijstand.

Overigens wordt met die 1000 euro alle toeslagen vergeten, minima potjes, etc.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
pi_205549135
Dat ligt eraan eh.

Wat is het alternatief dat je voorstelt?

Stel, je hebt iemand die nu 1000 euro onterecht ontvangt. Je ontneemt die persoon die 1000 euro, wat veroorzaak je daarmee?

Ja, je houdt in eerste instantie 1000 euro in je zak/beschikbaar voor een ander, maar die persoon moet nu op een andere manier aan 1000 euro komen. En dat is dus op een manier waarbij de persoon niet eventjes netjes gaat werken...

In eerste instantie klinkt het goed, maar kun je de gevolgen wel overzien?
pi_205549162
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 18:27 schreef hollandia02 het volgende:

[..]
Ipv staatssteun verplicht laten werken voor een overheid (zoals het Amsterdamse bos destijds, op die manier) en als ze ook dat niet doen is het negeren van overheidsbeleid en moeten ze de cel in.
:').

Hahahaha.

Succes, ik zie wel hoever je komt met het ontnemen van iemands vrijheid om zo'n reden.
  donderdag 4 augustus 2022 @ 22:16:48 #23
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_205552043
quote:
1s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 18:42 schreef YStec het volgende:
Dat ligt eraan eh.

Wat is het alternatief dat je voorstelt?

Stel, je hebt iemand die nu 1000 euro onterecht ontvangt. Je ontneemt die persoon die 1000 euro, wat veroorzaak je daarmee?

Ja, je houdt in eerste instantie 1000 euro in je zak/beschikbaar voor een ander, maar die persoon moet nu op een andere manier aan 1000 euro komen. En dat is dus op een manier waarbij de persoon niet eventjes netjes gaat werken...

In eerste instantie klinkt het goed, maar kun je de gevolgen wel overzien?
Alstublieft meneer, omdat u niet wilt werken heeft u hier gratis 1000. Goed gedaan.
pi_205552220
quote:
1s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 22:16 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Alstublieft meneer, omdat u niet wilt werken heeft u hier gratis 1000. Goed gedaan.
Als je de samenleving daarmee 10.000 per maand bespaard, prima toch? Zo pragmatisch moet je zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_205552430
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 07:28 schreef hollandia02 het volgende:
Wat is jullie mening hierover? Ik heb het dus over mensen die niet willen werken, dus wel kunnen maar niet willen, dus ook niet economisch onafhankelijk of een man/vrouw die wel werkt, maar geld wel nodig hebben, alleen steun prima vinden.

Ik vind zelf dat deze mensen geen staatssteun verdienen.
Toevallig ken ik iemand die zo iemand ken. Zowel zijn vrouw als hij trekken alle steunen die ze maar kunnen vinden naar zich toe. Hijzelf moest 1 uurtje in de week gaan werken om het op te bouwen. Na 1 dag heeft hij zich weer ziek gemeld met fake klachten. Want ondertussen zit hij wel in restaurantjes vrolijk te eten met vrienden.
pi_205552508
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:14 schreef Fok-it het volgende:
Volgens mij overschat je hoevaak dit voorkomt. Vroeger was dat nogal een dingetje maar met nieuwe regels bij het UWV krijg je niet snel een uitkering meer. En als je hem krijgt dan wel met verplicht werk zoeken
Verplicht solliciteren/zoeken is wat anders dan verplicht werken
  Moderator donderdag 4 augustus 2022 @ 22:59:21 #27
319979 crew  Fok-it
Amor fati
pi_205552531
quote:
1s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 22:57 schreef 111210 het volgende:

[..]
Verplicht solliciteren/zoeken is wat anders dan verplicht werken
Niet echt. Want als je daarin verzuimt zeg maar gedag tegen je uitkering
Live the questions now. Perhaps you will then gradually, without noticing it, some distant day live right into the answer
pi_205553940
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 07:28 schreef hollandia02 het volgende:
Wat is jullie mening hierover? Ik heb het dus over mensen die niet willen werken, dus wel kunnen maar niet willen, dus ook niet economisch onafhankelijk of een man/vrouw die wel werkt, maar geld wel nodig hebben, alleen steun prima vinden.

Ik vind zelf dat deze mensen geen staatssteun verdienen.
Vind ik ook. Als student meegemaakt dat medestudent zo lang mogelijk van een beurs leefde (8 jaar) een jaar uitkering (RWW heette dat toen) en daarna 6 jaar over een promotie door twee jaar op de zak van z'n partner te leven. Toen moest ie werken gaan zoeken.....op z'n 33-ste.

Combinatie van een attitude probleem en een overheid die het mogelijk maakt(e).
pi_205554936
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 22:59 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Niet echt. Want als je daarin verzuimt zeg maar gedag tegen je uitkering
Nou ik heb ooit een maandje ww uitkering gehad, het is een lachertje aan welke verplichtingen je moet voldoen. 4x per maand een sollicitatie “activiteit” ondernemen.

Daar valt bv ook een webcursus sollicitatiebrieven schrijven onder. Die je overigens ook gewoon kan doorklikken zonder te kijken.

Of je zelf inschrijven op een vacature site.

Als je een beetje serieus bent en hard op zoek bent naar werk schrijf je 4 sollicitatie brieven per dag.

Het erge is ook dat ik die uitkering niet kon stopzetten toen ik binnen 2 weken gewoon weer werk had.
pi_205556372
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:18 schreef AToontje87 het volgende:
Zo te lezen stikt het hier van de uitkeringstrekkers.

Parasieten.
Eens, stelletje uitkeringstrekkers hier ik walg er van
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 22:31 schreef Tomatenboer het volgende:
Als je de samenleving daarmee 10.000 per maand bespaard, prima toch? Zo pragmatisch moet je zijn.
Onzin, de meeste mensen gaan dan (met tegenzin) maar werken. Een klein percentage zal gaan stelen of de wet overtreden om maar geld te krijgen.
pi_205556379
Het ergste is natuurlijk dat er schreeuwend tekort aan personeel is maar er nog steeds uitkeringstrekkers zijn. Kort die op hun uitkering, er is immers werk zat! Ze kunnen zo omgeschoold worden en aan de bak.
pi_205563723
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:17 schreef Tourniquet het volgende:
De bijstand voor alleenstaanden vallend onder de participatiewet is momenteel 1037,12 netto per maand. Niet echt een vetpot.

Iemand die in de bijstand zit heeft zelden alleen maar inkomsten vanuit de participatiewet. Kinderbijslag, kindgebonden budget, zorgtoeslag, huurtoeslag. Om maar even wat te noemen.
  zaterdag 6 augustus 2022 @ 20:05:59 #33
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_205567181
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2022 10:14 schreef Fok-it het volgende:
Volgens mij overschat je hoevaak dit voorkomt. Vroeger was dat nogal een dingetje maar met nieuwe regels bij het UWV krijg je niet snel een uitkering meer. En als je hem krijgt dan wel met verplicht werk zoeken
En verder is het ook niet het feestje dat heel veel mensen denken dat het is.

Dat zowat alles wat je uitspookt gecontroleerd wordt, tot aan het aantal tandenborstels dat je bij elkaar hebt staan toe.
abonnement bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')