Dat is lekker vaag. Iemand zonder armen of benen kan nog steeds werken.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 07:28 schreef hollandia02 het volgende:
Ik heb het dus over mensen die niet willen werken, dus wel kunnen maar niet willen
Inderdaad, idem bij de Bijstand tegenwoordig.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 10:14 schreef Fok-it het volgende:
Volgens mij overschat je hoevaak dit voorkomt. Vroeger was dat nogal een dingetje maar met nieuwe regels bij het UWV krijg je niet snel een uitkering meer. En als je hem krijgt dan wel met verplicht werk zoeken
Waar blijkt dat uit? Uit genuanceerde antwoorden?quote:Op donderdag 4 augustus 2022 10:18 schreef AToontje87 het volgende:
Zo te lezen stikt het hier van de uitkeringstrekkers.
Parasieten.
Ehhh, wat heeft het UWV hier mee te maken? Dit gaat meer de Gemeenten/Rijk en hun Sociale Voorzieningen aan toch?quote:Op donderdag 4 augustus 2022 10:14 schreef Fok-it het volgende:
Volgens mij overschat je hoevaak dit voorkomt. Vroeger was dat nogal een dingetje maar met nieuwe regels bij het UWV krijg je niet snel een uitkering meer. En als je hem krijgt dan wel met verplicht werk zoeken
Behalve dat sinds de invoering van de Participatiewet (zo heet de Bijstand sinds 2015) er veel Wajongers en mensen met voorheen WIA in de Bijstand belanden.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 10:34 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Ehhh, wat heeft het UWV hier mee te maken? Dit gaat meer de Gemeenten/Rijk en hun Sociale Voorzieningen aan toch?
We moeten hier dus een onderscheid maken tussen Bijstand en de rest (wajong, wia, ww , etc.).
Ik ga er vanuit dat TS in zijn OP alleen de Bijstand bedoelt?
Of haal ik iets door elkaar?
Waarom zouden andere vormen van uitkeringen opeens geen staatssteun zijn?quote:Op donderdag 4 augustus 2022 10:34 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Ehhh, wat heeft het UWV hier mee te maken? Dit gaat meer de Gemeenten/Rijk en hun Sociale Voorzieningen aan toch?
We moeten hier dus een onderscheid maken tussen Bijstand en de rest (wajong, wia, ww , etc.).
Ik ga er vanuit dat TS in zijn OP alleen de Bijstand bedoelt?
Of haal ik iets door elkaar?
Ah, je hebt gelijk!quote:Op donderdag 4 augustus 2022 10:35 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Behalve dat sinds de invoering van de Participatiewet (zo heet de Bijstand sinds 2015) er veel Wajongers en mensen met voorheen WIA in de Bijstand belanden.
En dit jaquote:Op donderdag 4 augustus 2022 10:35 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Behalve dat sinds de invoering van de Participatiewet (zo heet de Bijstand sinds 2015) er veel Wajongers en mensen met voorheen WIA in de Bijstand belanden.
Omdat uwv-uitkeringen van Werknemer/gever betaald worden. (maar dat is ook weer niet helemaal waar, bedenk ik me nu...)quote:Op donderdag 4 augustus 2022 10:35 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Waarom zouden andere vormen van uitkeringen opeens geen staatssteun zijn?
Ipv staatssteun verplicht laten werken voor een overheid (zoals het Amsterdamse bos destijds, op die manier) en als ze ook dat niet doen is het negeren van overheidsbeleid en moeten ze de cel in. Dit zal natuurlijk afschrikkend werken, want inderdaad de gevangenis is duurder. En met dat werken krijgen ze hetzelfde salaris als de bijstand.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 10:17 schreef Tourniquet het volgende:
De bijstand voor alleenstaanden vallend onder de participatiewet is momenteel ¤ 1037,12 netto per maand. Niet echt een vetpot.
Je kunt het niet eens zijn met staatssteun, maar heb je ook nagedacht wat de gevolgen zijn als we ermee stoppen?
.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 18:27 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Ipv staatssteun verplicht laten werken voor een overheid (zoals het Amsterdamse bos destijds, op die manier) en als ze ook dat niet doen is het negeren van overheidsbeleid en moeten ze de cel in.
Alstublieft meneer, omdat u niet wilt werken heeft u hier gratis 1000¤. Goed gedaan.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 18:42 schreef YStec het volgende:
Dat ligt eraan eh.
Wat is het alternatief dat je voorstelt?
Stel, je hebt iemand die nu 1000 euro onterecht ontvangt. Je ontneemt die persoon die 1000 euro, wat veroorzaak je daarmee?
Ja, je houdt in eerste instantie 1000 euro in je zak/beschikbaar voor een ander, maar die persoon moet nu op een andere manier aan 1000 euro komen. En dat is dus op een manier waarbij de persoon niet eventjes netjes gaat werken...
In eerste instantie klinkt het goed, maar kun je de gevolgen wel overzien?
Als je de samenleving daarmee ¤ 10.000 per maand bespaard, prima toch? Zo pragmatisch moet je zijn.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 22:16 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Alstublieft meneer, omdat u niet wilt werken heeft u hier gratis 1000¤. Goed gedaan.
Toevallig ken ik iemand die zo iemand ken. Zowel zijn vrouw als hij trekken alle steunen die ze maar kunnen vinden naar zich toe. Hijzelf moest 1 uurtje in de week gaan werken om het op te bouwen. Na 1 dag heeft hij zich weer ziek gemeld met fake klachten. Want ondertussen zit hij wel in restaurantjes vrolijk te eten met vrienden.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 07:28 schreef hollandia02 het volgende:
Wat is jullie mening hierover? Ik heb het dus over mensen die niet willen werken, dus wel kunnen maar niet willen, dus ook niet economisch onafhankelijk of een man/vrouw die wel werkt, maar geld wel nodig hebben, alleen steun prima vinden.
Ik vind zelf dat deze mensen geen staatssteun verdienen.
Verplicht solliciteren/zoeken is wat anders dan verplicht werkenquote:Op donderdag 4 augustus 2022 10:14 schreef Fok-it het volgende:
Volgens mij overschat je hoevaak dit voorkomt. Vroeger was dat nogal een dingetje maar met nieuwe regels bij het UWV krijg je niet snel een uitkering meer. En als je hem krijgt dan wel met verplicht werk zoeken
Niet echt. Want als je daarin verzuimt zeg maar gedag tegen je uitkeringquote:Op donderdag 4 augustus 2022 22:57 schreef 111210 het volgende:
[..]
Verplicht solliciteren/zoeken is wat anders dan verplicht werken
Vind ik ook. Als student meegemaakt dat medestudent zo lang mogelijk van een beurs leefde (8 jaar) een jaar uitkering (RWW heette dat toen) en daarna 6 jaar over een promotie door twee jaar op de zak van z'n partner te leven. Toen moest ie werken gaan zoeken.....op z'n 33-ste.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 07:28 schreef hollandia02 het volgende:
Wat is jullie mening hierover? Ik heb het dus over mensen die niet willen werken, dus wel kunnen maar niet willen, dus ook niet economisch onafhankelijk of een man/vrouw die wel werkt, maar geld wel nodig hebben, alleen steun prima vinden.
Ik vind zelf dat deze mensen geen staatssteun verdienen.
Nou ik heb ooit een maandje ww uitkering gehad, het is een lachertje aan welke verplichtingen je moet voldoen. 4x per maand een sollicitatie “activiteit” ondernemen.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 22:59 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Niet echt. Want als je daarin verzuimt zeg maar gedag tegen je uitkering
Eens, stelletje uitkeringstrekkers hier ik walg er vanquote:Op donderdag 4 augustus 2022 10:18 schreef AToontje87 het volgende:
Zo te lezen stikt het hier van de uitkeringstrekkers.
Parasieten.
Onzin, de meeste mensen gaan dan (met tegenzin) maar werken. Een klein percentage zal gaan stelen of de wet overtreden om maar geld te krijgen.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 22:31 schreef Tomatenboer het volgende:
Als je de samenleving daarmee ¤ 10.000 per maand bespaard, prima toch? Zo pragmatisch moet je zijn.
Iemand die in de bijstand zit heeft zelden alleen maar inkomsten vanuit de participatiewet. Kinderbijslag, kindgebonden budget, zorgtoeslag, huurtoeslag. Om maar even wat te noemen.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 10:17 schreef Tourniquet het volgende:
De bijstand voor alleenstaanden vallend onder de participatiewet is momenteel ¤ 1037,12 netto per maand. Niet echt een vetpot.
En verder is het ook niet het feestje dat heel veel mensen denken dat het is.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 10:14 schreef Fok-it het volgende:
Volgens mij overschat je hoevaak dit voorkomt. Vroeger was dat nogal een dingetje maar met nieuwe regels bij het UWV krijg je niet snel een uitkering meer. En als je hem krijgt dan wel met verplicht werk zoeken
Dat dus, ik zou niet met iemand willen samenwerken die domweg totaal geen zin heeft in werken.quote:Op donderdag 25 augustus 2022 11:58 schreef LanaMyst het volgende:
Geen enkel probleem mee,
Ik vind dit iedereen recht heeft op een bestaans minimum, het is niet bepaald een vetpot en zou ook zeker niet met ze willen ruilen.
Gratis geld bedoel je. Voor een bestaand minimum mag je best iets doen. Maar als je kunt werken maar kiest ervoor dit niet te doen ben je gewoon een lowlife tokkie die teert op de staat en daarmee indirect op het werkvolk.quote:Op donderdag 25 augustus 2022 11:58 schreef LanaMyst het volgende:
Geen enkel probleem mee,
Ik vind dit iedereen recht heeft op een bestaans minimum, het is niet bepaald een vetpot en zou ook zeker niet met ze willen ruilen.
Dat komt er nog eens bij inderdaad.quote:Op donderdag 25 augustus 2022 12:57 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dat dus, ik zou niet met iemand willen samenwerken die domweg totaal geen zin heeft in werken.
Op zich wel mee eens hoor, maar bijzonder vaak wordt dit fenomeen ernstig overschat. Er zijn maar weinig mensen die daadwerkelijk te lui zijn om te werken en liever gratis geld vangen en daarvoor bereid zijn door de ambtelijke hoepels te springen.quote:Op donderdag 25 augustus 2022 13:12 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Gratis geld bedoel je. Voor een bestaand minimum mag je best iets doen. Maar als je kunt werken maar kiest ervoor dit niet te doen ben je gewoon een lowlife tokkie die teert op de staat en daarmee indirect op het werkvolk.
Veel werkende gezinnen hebben moeite hun hoofd boven water te houden deze tijd.
Dat is idd een ander verhaal.quote:Op donderdag 25 augustus 2022 13:20 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
In 90% van de gevallen gaat het echt om zware psychische / psychiatrische problematiek, arbeidsbeperkingen, verstandelijke beperkingen enzovoorts.
Dat fooitje wat bijstandsgerechtden krijgen is nog geen fractie wat er in de zakken van de Elite verdwijnt.quote:Op donderdag 25 augustus 2022 13:12 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Gratis geld bedoel je. Voor een bestaand minimum mag je best iets doen. Maar als je kunt werken maar kiest ervoor dit niet te doen ben je gewoon een lowlife tokkie die teert op de staat en daarmee indirect op het werkvolk.
Veel werkende gezinnen hebben moeite hun hoofd boven water te houden deze tijd.
Welke regeling doel je dan op?quote:Op donderdag 4 augustus 2022 07:28 schreef hollandia02 het volgende:
Ik heb het dus over mensen die niet willen werken, dus wel kunnen maar niet willen, dus ook niet economisch onafhankelijk of een man/vrouw die wel werkt, maar geld wel nodig hebben, alleen steun prima vinden.
Klopt maar daar wordt vaak helemaal geen rekening mee gehouden. 9 van de 10 keer krijgen ze werk in de maag gesplitst wat ze om uiteenlopende redenen helemaal niet lang vol kunnen houden. Vroeger zocht men nog naar passend werk. Tegenwoordig is een uitkeringsgerechtigde alleen nog maar een werkslaaf die met behoud van uitkering op een werkervaringsplek mag gaan zitten om de zakken van een plaatselijke ondernemer te vullen waar de gemeente afspraken mee heeft.quote:Op donderdag 25 augustus 2022 13:20 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
In 90% van de gevallen gaat het echt om zware psychische / psychiatrische problematiek, arbeidsbeperkingen, verstandelijke beperkingen enzovoorts.
Ja zo denk ik er ook over.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 08:38 schreef Het_Bokje het volgende:
Als je zo iemand voor ~¤1000/mnd uit de criminatliteit en/of opvang kan houden, is die ~¤1000 nog niet zo slecht besteedt.
Jij steunt dat de staat jou steun geeft.quote:
Ik denk niet eens dat het afgunst is, maar eerder hoe krom iets kan zijn. Ik snap je punt, zou ook niet op een houtje willen bijten om maar niet te hoeven werken. Anderen vinden het wel prima.quote:Op donderdag 25 augustus 2022 13:26 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Ik voel ook geen enkele afgunst, ja ze hebben lekker de hele dag vrij maar wat is dat waard als je geen geld hebt om leuke dingen te doen en in een troosteloze buurt woont.
Maar anderzijds snap ik wel waar die afgunst van sommigen vandaan komt.
Die komt niet van mensen die het beter hebben. Maar inderdaad vaak van mensen die zelf ook in een tokkiebuurt moeten wonen zonder geld voor leuke dingen, maar wel elke ochtend in de fabriek staan.
Klopt. Straks pilsje doen op statieplein @Sfanctaquote:Op donderdag 25 augustus 2022 13:35 schreef Oostblokkert het volgende:
[..]
Jij steunt dat de staat jou steun geeft.
Ja, samen een blikje Hotland delen uit de supermarkt. Meer kan je toch niet betalen van die steun.quote:Op donderdag 25 augustus 2022 13:40 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Klopt. Straks pilsje doen op statieplein @:sfancta
Hahaha, geloof wat jij wil hahahaquote:Op donderdag 25 augustus 2022 14:21 schreef qajariaq het volgende:
Ja, samen een blikje Hotland delen uit de supermarkt. Meer kan je toch niet betalen van die steun.
Dat gebeurd in de praktijk al na 1 keer, of je krijgt überhaupt geen uitkering bij verwijtbare werkloosheid (zelfs bij een Bijstandsaanvraag kan je recht dan 3 maanden worden opgeschort).quote:Op donderdag 25 augustus 2022 19:51 schreef Aiciu het volgende:
Gewoon na 3 keer een baan weigeren de uitkering stoppen. Indien de baan overeenkomt met wat diegene altijd gedaan heeft.
Je bedoelt halve liters kantelen?quote:Op donderdag 25 augustus 2022 19:51 schreef Aiciu het volgende:
Gewoon na 3 keer een baan weigeren de uitkering stoppen. Indien de baan overeenkomt met wat diegene altijd gedaan heeft.
Zulke mensen moeten het dan maar uitzoeken.quote:Op donderdag 25 augustus 2022 20:06 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Je bedoelt halve liters kantelen?
iemand die nu geen baan kan vinden komt echt nooit meer aan de bak en is dat waarschijnlijk ook nooit geweest.
Ja, en die staan dan straks jouw autoruit in te slaan om de radio of je zonnebril eruit te halen.quote:Op donderdag 25 augustus 2022 23:49 schreef Aiciu het volgende:
[..]
Zulke mensen moeten het dan maar uitzoeken.
Nee, dat is een hardnekkig fabeltje (tegenwoordig).quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 08:07 schreef Rogue2.0 het volgende:
Kan dat zomaar dan? Niet willen en toch steun krijgen?
Ben vaak te laks om de auto op slot te doen dus ze kunnen ook gewoon het portier openenquote:Op vrijdag 26 augustus 2022 07:51 schreef appreciate het volgende:
[..]
Ja, en die staan dan straks jouw autoruit in te slaan om de radio of je zonnebril eruit te halen.
Dat kan ook hoe dan ook wordt de kans groter dat je spullen weg zijn de volgende dagquote:Op vrijdag 26 augustus 2022 11:13 schreef Aiciu het volgende:
[..]
Ben vaak te laks om de auto op slot te doen dus ze kunnen ook gewoon het portier openen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |