Zie ookquote:CIA-baas: 'China gaat geweld tegen Taiwan gebruiken'
China lijkt vastbesloten om geweld te gaan gebruiken tegen Taiwan. Dat heeft directeur Bill Burns van de Amerikaanse inlichtingendienst CIA woensdag gezegd tijdens een veiligheidstop in Aspen, Colorado. Volgens Burns heeft China een belangrijke les uit Poetins Oekraïense avontuur getrokken: voor een snelle, beslissende overwinning heb je een militaire overmacht nodig.
Burns deed zijn uitspraken tijdens het Aspen Security Forum in Colorado. Hij zei dat China 'verontrust' is over de vijf maanden durende oorlog van Rusland in Oekraïne, die hij omschreef als een 'strategische mislukking' voor president Poetin. Volgens Burns is het voor de Chinezen niet meer de vraag of, maar wanneer en hoe ze Taiwan gaan binnenvallen. Over dat laatste is Burns duidelijk: 'Ik vermoed dat de Chinese leiders en militairen hieruit de les trekken dat je een overweldigende macht moet verzamelen als je dat in de toekomst wilt overwegen.'
Xi's vastberadenheid
Ook waarschuwde Burns: 'Ik zou de vastberadenheid van president Xi om China's controle over Taiwan te doen gelden, niet onderschatten.' De spreker vóór Bruns was de Chinese ambassadeur bij de Verenigde Staten, Qin Gang. Volgens Gang geeft Beijing nog steeds de voorkeur aan 'vreedzame hereniging' van China met wat China als een afvallige provincie ziet, wel beschuldigde hij de VS ervan het Taiwanese streven naar onafhankelijkheid te steunen. 'Alleen door strikt vast te houden aan het één-China-beleid, alleen door de handen ineen te slaan om de onafhankelijkheid van Taiwan te beteugelen en tegen te gaan, kunnen we een vreedzame hereniging tot stand brengen.'
Oplopende spanningen
Tussen Beijing en Washington zijn de spanningen de afgelopen tijd opgelopen rond een reeks kwesties zoals handel en Taiwan. Ook wekten de Amerikanen de woede van Beijing toen vorige week bekend werd dat voorzitter Nancy Pelosi van het Huis van Afgevaardigden voornemens is om Taiwan de volgende maand te bezoeken. En nog meer olie op het vuur was het nieuws dat de Amerikaanse torpedobootjager USS Benfold door de Straat van Taiwan heeft gevaren.
Presidentiële gesprekken
Beijing dreigde met 'krachtige maatregelen' als Pelosi toch zou gaan, president Joe Biden uitte woensdag al zijn twijfel over de vraag of haar reis wel door zou gaan. 'Ik denk dat het leger het op dit moment geen goed idee vindt, maar ik weet niet wat de status ervan is', zei Biden die een gesprek met president Xi Jinping aankondigde. 'Ik denk dat ik in de komende tien dagen met president Xi zal spreken', vertelde Biden tegenover verslaggevers toen hij terugkeerde uit de staat Massachusetts.
Bezoek Pelosi kan tot gewapend conflict leiden
Omdat Pelosi de aandacht van haar illegale handelspraktijken wil afhalen heeft ze besloten om naar Taiwan te gaan. Dit vind China niet leuk. Er wordt stevig gedreigd door de Chinezen en inmiddels, as we speak, worden er 'oefeningen' gehouden aan de Chinese kust ter hoogte van het 'afvallige eiland'.
Op Twitter beelden van raketten die worden afgeschoten, MLRS die aangevoerd worden door China, en vliegdekschepen en fly-by's met jachtvliegtuigen etc door de US.
Gedoe dus
Wordt ongetwijfeld aangevuld
[ Bericht 39% gewijzigd door Frutsel op 01-08-2022 16:01:45 ]
Dan weet je wel wie er gaat winnen
Welke illegale handelspraktijken?quote:Op zaterdag 30 juli 2022 20:25 schreef myShizzle het volgende:
Omdat Pelosi de aandacht van haar illegale handelspraktijken wil afhalen heeft ze besloten om naar Taiwan te gaan. Dit vind China niet leuk. Er wordt stevig gedreigd door de Chinezen en inmiddels, as we speak, worden er 'oefeningen' gehouden aan de Chinese kust ter hoogte van het 'afvallige eiland'.
Op Twitter beelden van raketten die worden afgeschoten, MLRS die aangevoerd worden door China, en vliegdekschepen en fly-by's met jachtvliegtuigen etc door de US.
Gedoe dus
[ twitter ]
[ twitter ]
Wordt ongetwijfeld aangevuld
Strikt juridisch niet illegaal, maar dat zou het wel moeten zijn. Ze hebben voor zichzelf bepaald dat iets legaal is wat voor de rest van de burgers illegaal isquote:
[..]
Welke illegale handelspraktijken?
https://www.theguardian.c(...)-right-now-joe-bidenquote:Joe Biden has cautioned against the reported trip to Taiwan next month by the House speaker, Nancy Pelosi, saying the US military had assessed “it is not a good idea right now”
En niet alleen in de VS:
https://www.theguardian.c(...)ot-and-mouth-diseasequote:Paul Keating blasts planned Nancy Pelosi visit to Taiwan as ‘foolish, dangerous’
Former prime minister Paul Keating has slammed a planned visit to Taiwan by US house speaker Nancy Pelosi as a “reckless and provocative act” that would be “foolish, dangerous and unnecessary”.
Men weet dat China zal reageren, alleen niet hoe. Sommigen speculeren dat ze jets door Taiwanees luchtruim zouden sturen (Taiwan's ADIZ betreden doen ze regelmatig, maar schendingen van het luchtruim zijn zeldzaam).
En waar hebben we het dan precies over?quote:Op zaterdag 30 juli 2022 21:24 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Strikt juridisch niet illegaal, maar dat zou het wel moeten zijn. Ze hebben voor zichzelf bepaald dat iets legaal is wat voor de rest van de burgers illegaal is
https://www.forbes.com/si(...)sive-tech-subsidies/quote:
[..]
Welke illegale handelspraktijken?
Oh dan interpreteerde is je verkeerd.quote:
[..]
En waar hebben we het dan precies over?
Het gaat om aandelenhandel met voorkennis. Vanuit het congres (maar ook senaat) hebben de politici veel info eerder dan het grote publiek en daar handelen ze op de beurzen mee. Pelosi is onder vuur komen liggen nadat zij en haar man grote pakketten aandelen hebben gekocht in de halfgeleiderindustrie voordat ze een steunpakket van +/-$50 miljard hebben goedgekeurd in congres voor diezelfde industrie.
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T beetje lastig om een niet gekleurd artikel te vinden, dus deze dan maar even.
Overigens is het zeker niet alleen Pelosi maar doen heel veel het
Dankquote:
[..]
https://www.forbes.com/si(...)sive-tech-subsidies/
Dank voor de info!quote:
[..]
Oh dan interpreteerde is je verkeerd.
Het gaat om aandelenhandel met voorkennis. Vanuit het congres (maar ook senaat) hebben de politici veel info eerder dan het grote publiek en daar handelen ze op de beurzen mee. Pelosi is onder vuur komen liggen nadat zij en haar man grote pakketten aandelen hebben gekocht in de halfgeleiderindustrie net voordat ze een steunpakket van +/-$50 miljard hebben goedgekeurd in congres voor diezelfde industrie.
Pelosi is zo'n beetje de best renderende fondsmanager in de wereld
Lees net wel dat haar echtgenoot de aandelen Nvidia na de kritiek weer verkocht heeft met een flink verlies.
Dat lijkt me vooral iets voor de bühne te zijn, is maar een verlies van $340kquote:
[..]
Dank voor de info!
Lees net wel dat haar echtgenoot de aandelen Nvidia na de kritiek weer verkocht heeft met een flink verlies.
Maar Pelosi of niet, het is imo schandalig dat politici dit gewoon mogen. Aandeelhandel voor politici verbieden, evt uitzondering maken voor indextrackers.
Er zijn dagen dat het niet op mijn bankrekening staat andersquote:
[..]
Dat lijkt me vooral iets voor de bühne te zijn, is maar een verlies van $340k
Maar Pelosi of niet, het is imo schandalig dat politici dit gewoon mogen. Aandeelhandel voor politici verbieden, evt uitzondering maken voor indextrackers.
Verder eens dat het naar handel met voorkennis stinkt. Maar is dat niet gewoon al verboden?
Voor de gewone burger welquote:
[..]
Er zijn dagen dat het niet op mijn bankrekening staat anders
Verder eens dat het naar handel met voorkennis stinkt. Maar is dat niet gewoon al verboden?
Maar er komt steeds meer kritiek op, zowel van de democraten als de republikeinen. Dus hopelijk straks ook voor politici
Lijkt mij een uitstekend planquote:
[..]
Voor de gewone burger wel
Maar er komt steeds meer kritiek op, zowel van de democraten als de republikeinen. Dus hopelijk straks ook voor politici
En dat terwijl het niet eens ging om handel met voorkennis... de wet was er in feite allang (dit ging enkel om funding), Pelosi's echtgenoot gebruikte calls die hij al in augustus vorig jaar had gekocht en Nvidia woord nauwelijks geholpen door de wet (in tegenstelling tot bijvoorbeeld Intel) omdat ze geen chips in de VS fabricerenquote:
[..]
Dank voor de info!
Lees net wel dat haar echtgenoot de aandelen Nvidia na de kritiek weer verkocht heeft met een flink verlies.
Hoe zit het dan precies? Ik heb weinig verstand van deze materie (de financiëlewereld van aandelen etc.).quote:
[..]
En dat terwijl het niet eens ging om handel met voorkennis... de wet was er in feite allang (dit ging enkel om funding), Pelosi's echtgenoot gebruikte calls die hij al in augustus vorig jaar had gekocht en Nvidia woord nauwelijks geholpen door de wet (in tegenstelling tot bijvoorbeeld Intel) omdat ze geen chips in de VS fabriceren
Al vind ik handel met voorkennis dus echt niet kunnen, maar dat is hier dus niet ad orde?
Ja, waarom denk jij van niet?quote:
Is er werkelijk iemand die rouwt als dat vliegtuig op 10/11km hoogte op mysterieuze wijze uitelkaar spat?
Zelfs bij Trump zou dat zo zijn.
quote:
[..]
Ja, waarom denk jij van niet?
Zelfs bij Trump zou dat zo zijn.
Ook het vliegtuig van Poetin of ome Xi?quote:
[..]
Ja, waarom denk jij van niet?
Zelfs bij Trump zou dat zo zijn.
Dat zou wel lachen zijn.quote:
[..]
[..]
Ook het vliegtuig van Poetin of ome Xi?
Yupsquote:
[..]
[..]
Ook het vliegtuig van Poetin of ome Xi?
quote:
Ja hé! Wat is het nou!quote:
Dat was het van links toch al? China bezet Tibet, hebben schijt aan mensenrechten en gebruiken Oeigoeren als slaven en je hoort woke/links niet.quote:
China wordt het nieuwe troetelkind van de rechtsen.
Dan heb je niet zo goed opgelet, maar dat geeft niet.quote:Op zondag 31 juli 2022 18:55 schreef HSG het volgende:
[..]
Dat was het van links toch al? China bezet Tibet, hebben schijt aan mensenrechten en gebruiken Oeigoeren als slaven en je hoort woke/links niet.
Ja maar die zijn nep. Vats rechtse propaganda.quote:
[..]
Dan heb je niet zo goed opgelet, maar dat geeft niet.
Hier stellen de PvdA en GL bijvoorbeeld kamervragen:quote:
[..]
Ja maar die zijn nep. Vats rechtse propaganda.
https://www.rijksoverheid(...)r-bekende-merken.pdf
https://solarmagazine.nl/(...)da-aan-minister-kaag
Deze kamervragen stelt een lakei van de grote held van matigbegaafd rechts Geert 'Rost van Tonningen' Wilders:
https://pvv.nl/index.php/(...)mbassade-kamervragen
PVV'ers, goordere klootzakken bestaan er niet.quote:Vernielingen door moslims aan Chinese ambassade - Kamervragen
Vragen van het lid De Roon (PVV) aan de minister van Justitie en aan de minister van Buitenlandse Zaken over vernielingen door moslims aan Chinese ambassade.
1.
Gaat u de door de minister van Buitenlandse Zaken toegezegde vergoeding door de Staat der Nederlanden van de door Oeigoerse demonstranten aangerichte schade aan de Chinese ambassade te Den Haag, verhalen op de daders (1) ? Zo neen, waarom wilt u dat de Nederlandse belastingbetaler hiervoor opdraait?
2.
Wordt in het strafrechtelijk onderzoek ook meegenomen of de daders hebben gehandeld met een racistisch motief, nu deze Oeigoerse islamitische slopers kennelijk hebben gereageerd op de strijd tussen islamitische Oeigoeren en Han-chinezen in China? Zo neen, waarom niet?
3.
Komen zij in aanmerking voor de 50% hogere strafeis die de voorzitter van het College van Procureurs-Generaal onlangs voor dergelijke gevallen heeft aangekondigd (2) ? Zo neen, waarom niet?
Zolang zij producten goedkoop kunnen krijgen klagen ze verder niet.quote:
[..]
Hier stellen de PvdA en GL bijvoorbeeld kamervragen:
https://www.rijksoverheid(...)r-bekende-merken.pdf
https://solarmagazine.nl/(...)da-aan-minister-kaag
Deze kamervragen stelt een lakei van de grote held van matigbegaafd rechts Geert 'Rost van Tonningen' Wilders:
https://pvv.nl/index.php/(...)mbassade-kamervragen
[..]
PVV'ers, goordere klootzakken bestaan er niet.
Tsja, het is algemeen bekend dat aziaten nu niet bepaald groot geschapen zijn. Waarom je nog een piemelmeting zou moeten doen?quote:Op maandag 1 augustus 2022 11:48 schreef vosss het volgende:
Kunnen we niet gewoon ff normaal doen met z'n allen. Dit kan er ooknog wel bij. Sjongejonge zeg.
quote:
[..]
Tsja, het is algemeen bekend dat aziaten nu niet bepaald groot geschapen zijn. Waarom je nog een piemelmeting zou moeten doen?
Ik vind dat op dit moment heel erg link , China kan maar zo zich gaan bemoeien met Ukrainequote:'Pelosi gaat ondanks waarschuwingen bezoek brengen aan Taiwan'
Updated 3 min geleden
4 min geleden in BUITENLAND
WASHINGTON - Ondanks waarschuwingen om het niet te doen, wil Nancy Pelosi toch een bezoek brengen aan Taiwan. Dat meldt CNN.
Je keert het een beetje om.quote:
Wil je nu zeggen dat Taiwan toestemming moet hebben voor wie ze uitnodigen in het land.
Zie je al voor je dat we aan Duitsland toestemming moeten vragen om Trump hier te ontvangen?
Zo te lezen niets aan de hand dus.quote:
[..]
https://www.forbes.com/si(...)sive-tech-subsidies/
Ik zie 2 filmpjes met een claim van wat we zien.quote:
Omdat Pelosi de aandacht van haar illegale handelspraktijken wil afhalen heeft ze besloten om naar Taiwan te gaan. Dit vind China niet leuk. Er wordt stevig gedreigd door de Chinezen en inmiddels, as we speak, worden er 'oefeningen' gehouden aan de Chinese kust ter hoogte van het 'afvallige eiland'.
Op Twitter beelden van raketten die worden afgeschoten, MLRS die aangevoerd worden door China, en vliegdekschepen en fly-by's met jachtvliegtuigen etc door de US.
Gedoe dus
[ twitter ]
[ twitter ]
Wordt ongetwijfeld aangevuld
Nergens datering, kan van 5 jaar geleden zijn en ook de locatie kan overal zijn.
Zij weet altijd de juiste aandelen te kiezen. Dit doet zij veel te goed. Handel met voorkennis dus . Ik kan me herinneren met hoeveel lof Nederlndse linkse media over haar spraken. Allemaal corrupte mensen.quote:
[..]
Welke illegale handelspraktijken?
Lekker bukken voor China is beter?quote:
Tuurlijk. Openlijk je haat tegen Trump spuwen, dat heeft haar oneindige deugpunten opgeleverd.quote:
[..]
Zij weet altijd de juiste aandelen te kiezen. Dit doet zij veel te goed. Handel met voorkennis dus . Ik kan me herinneren met hoeveel lof Nederlndse linkse media over haar spraken. Allemaal corrupte mensen.
Daarbij is haar schoonzoon kind aan huis in de NLse praatprogramma's dus die slikken alles wat hij over haar zegt...
Nee, je door een stel kutchinezen laten vertellen wat je wel of niet mag.quote:
Ja, dat zei Chamberlain ook in '38quote:
[..]
Zo te lezen niets aan de hand dus.
Maar deze situatie überhaupt creëren was imho onnodig.
Nee hoor.quote:
Op Nog niet althans.
Ja dat denk ik ookquote:
levering van rakketten en Tanks aan Rusland is aanstaande
Het is officieel geen land. Althans, dat vinden de meeste landen ter wereld. Waaronder de VS.quote:
[..]
Je keert het een beetje om.
Wil je nu zeggen dat Taiwan toestemming moet hebben voor wie ze uitnodigen in het land.
Zie je al voor je dat we aan Duitsland toestemming moeten vragen om Trump hier te ontvangen?
quote:
Die handelde ook in call opties van chipbedrijvenquote:
[..]
Ja, dat zei Chamberlain ook in '38
.Nee, dat zeggen de meeste landen ter wereld waaronder de VS. Dat is een klein maar belangrijk verschil.quote:
[..]
Het is officieel geen land. Althans, dat vinden de meeste landen ter wereld. Waaronder de VS.
Taiwan is in elk gangbaar opzicht een land. Met een eigen gekozen regering, een eigen breed geaccepteerd paspoort, een eigen munt en eigen vertegenwoordiging in nagenoeg alle landen. Als je de lijn volgt dat autoritaire overheden die met geweld een democratie omver hebben geworden geen bestaansrecht genieten dan is China eerder een onderdeel van Taiwan dan andersom.
West Taiwan moet niet zo stoer doen.
Nancy Penozequote:
Nee, niets aan de hand in de trant van; het gaat niet escaleren daarzo tot een oorlogquote:
[..]
Die handelde ook in call opties van chipbedrijven
@ChevyCaprice
Amerika weet heel goed wat ze zelf doen. Dit is uitlokking dit weten zij ook. Net zoals alle militaire gevechtstrainingen die zij houden net voor de kust van China en Noord-Korea. Geen land pikt zulks gedrag. China tot nu toe wel.quote:
[..]
Lekker bukken voor China is beter?
Ja, maar volgens de VS dus niet. En dan is het vreemd dat de op 2 na hoogstgeplaatste official van de VS een bezoek gaat brengen aan een land dat ze zelf niet erkennen en al jaren betwist wordt. Diplomatiekquote:
[..]
Nee, dat zeggen de meeste landen ter wereld waaronder de VS. Dat is een klein maar belangrijk verschil.
Taiwan is in elk gangbaar opzicht een land. Als je de lijn volgt dat autoritaire overheden die met geweld een democratie omver hebben geworden geen bestaansrecht genieten dan is China eerder een onderdeel van Taiwan dan andersom.
West Taiwan moet niet zo stoer doen.
nogal dubieus, zeker nu.
Ook volgens de VS is Taiwan een land.quote:
[..]
Ja, maar volgens de VS dus niet. En dan is het vreemd dat de op 2 na hoogstgeplaatste official van de VS een bezoek gaat brengen aan een land dat ze zelf niet erkennen en al jaren betwist wordt. Diplomatiek
nogal dubieus, zeker nu.
De VS zegt notabene Taiwan militair te willen verdedigen tegen China.
De VS erkent Taiwan officieel niet om China te pleasen, dat klopt. Maar werkelijk elke relevante handeling van de VS in deze duidt erop dat Taiwan gewoon de status van soevereine staat heeft voor wat de VS betreft.
Overigens durf ik er wel een kratje bier op te zetten dat de VS binnen een jaar Taiwan wel officieel gaan erkennen als onafhankelijk.
Er is weer een of ander oud verdrag, dat de amerikanen daar afgesproken hebben. En als je economische belangen vd VS gaat schaden, vallen ze aan.quote:
Wat is volgens Amerika de reden van haar bezoek dan eigenlijk?
Ze had wat op AliExpress gekocht, maar daar waren wat issues mee begreep ikquote:
Wat is volgens Amerika de reden van haar bezoek dan eigenlijk?
Botox zeker.quote:Op maandag 1 augustus 2022 14:03 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ze had wat op AliExpress gekocht, maar daar waren wat issues mee begreep ik
Nee, want ze is er nog niet.quote:
Lekker, die domme debiele kutyanks die wederom een oorlog uitlokken met hun ongebreidelde achterlijkheid
Dat mens heeft niets te zoeken daar.
Putin heeft ook meermaals zijn rode lijn aangewezen. Daar trok men zich ook niks van aan. Xi heeft die lijn ook vrij duidelijk, zegmaar gewoon letterlijk aangegeven. En daar lijkt men zich ook weer niks van aan te trekken.
Kutyanks.
idd als het andersom is dan moet je yankees horen hoor.quote:
[..]
Nee, want ze is er nog niet.
Lekker, die domme debiele kutyanks die wederom een oorlog uitlokken met hun ongebreidelde achterlijkheid
Dat mens heeft niets te zoeken daar.
Putin heeft ook meermaals zijn rode lijn aangewezen. Daar trok men zich ook niks van aan. Xi heeft die lijn ook vrij duidelijk, zegmaar gewoon letterlijk aangegeven. En daar lijkt men zich ook weer niks van aan te trekken.
Kutyanks.
Jamaar een wereld vol met landen/groepen die niet strijden heeft de US of A geen flikker aan natuurlijk. $$$$$quote:
[..]
Nee, want ze is er nog niet.
Lekker, die domme debiele kutyanks die wederom een oorlog uitlokken met hun ongebreidelde achterlijkheid
Dat mens heeft niets te zoeken daar.
Putin heeft ook meermaals zijn rode lijn aangewezen. Daar trok men zich ook niks van aan. Xi heeft die lijn ook vrij duidelijk, zegmaar gewoon letterlijk aangegeven. En daar lijkt men zich ook weer niks van aan te trekken.
Kutyanks.
Maakt het iets uit?quote:
Natuurlijk, beetje lastig om hier de boreale heilstaat te vestigen als er een sterke democratische tegenbeweging ergens op de planeet aanwezig is hè.quote:
[..]
Lekker bukken voor China is beter?
Amerika verdedigt elk land zolang ze daarmee een politieke stok mee hebben om te slaan. Met Oekraine precies ditzelfde. Stiekem geven ze geen reet om Chinezen in Taiwan. Anders hadden ze dat eilandje al lang erkent. Het is ze om China te doen.quote:
[..]
Ook volgens de VS is Taiwan een land.
De VS zegt notabene Taiwan militair te willen verdedigen tegen China.
De VS erkent Taiwan officieel niet om China te pleasen, dat klopt. Maar werkelijk elke relevante handeling van de VS in deze duidt erop dat Taiwan gewoon de status van soevereine staat heeft voor wat de VS betreft.
Overigens durf ik er wel een kratje bier op te zetten dat de VS binnen een jaar Taiwan wel officieel gaan erkennen als onafhankelijk.
Het schijnt dat ze de schoonmoeder is van de beroemde journalist en alom geprezen Amerika-kenner Michel Vos.quote:
niet het schijnt en is zoquote:
[..]
Het schijnt dat ze de schoonmoeder is van de beroemde journalist en alom geprezen Amerika-kenner Michel Vos.
https://asia.nikkei.com/P(...)as-Pelosi-eyes-visitquote:
Dat ze maar gewoon doet, er gaat juist niets gebeuren
Dat weet ik nog niet zo net
Lekker China laten bepalen welke landen je wel of niet mag bezoeken.quote:
Oké, en wat schiet de wereld daarmee op? Waarom maak je van de PROC een van je grootste handelspartners, verschuif je veel van je productie daarnaartoe waardoor ze in extreem hoog tempo zijn geïndustrialiseerd en een enorme economie zijn geworden, om ze vervolgens tegen de schenen te gaan schoppen met dit soort diplomatieke moves? Om nog maar te zwijgen van alle technologische kennis die je die kant op hebt gebracht, waardoor ze je nu in rap tempo voorbij aan het streven zijn?quote:
[..]
Ook volgens de VS is Taiwan een land.
De VS zegt notabene Taiwan militair te willen verdedigen tegen China.
De VS erkent Taiwan officieel niet om China te pleasen, dat klopt. Maar werkelijk elke relevante handeling van de VS in deze duidt erop dat Taiwan gewoon de status van soevereine staat heeft voor wat de VS betreft.
Overigens durf ik er wel een kratje bier op te zetten dat de VS binnen een jaar Taiwan wel officieel gaan erkennen als onafhankelijk.
quote:
Heel goed. Daar gaan de Chinezen natuurlijk niet over.
https://asia.nikkei.com/P(...)as-Pelosi-eyes-visitquote:
Dat ze maar gewoon doet, er gaat juist niets gebeuren
nee he
Daar ging het niet om, TS heeft de achternaam verkeerd geschreven dus volgens fact checkerslogica van Politico etc is nu alles wat TS heeft gepost onwaar, 100% fake news.quote:
[..]
Het schijnt dat ze de schoonmoeder is van de beroemde journalist en alom geprezen Amerika-kenner Michel Vos.
Zo rolt de fact checker
.Dat Joe Biden niet gaat, begrijp ik wel , die heeft Corona
9h wacht, het is allemaal alleen maar angst en egoïsme. Fuck je nageslacht (klimaat), fuck de Oekraïners, fuck de Taiwanezen wanneer wij daar een onsje last van zouden krijgen.
Pelosi is derde in rangquote:Op maandag 1 augustus 2022 14:36 schreef Enchanter het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom Pelosi daar naar toe gaat en niet Kamala Harris of Antony Blinken ?
Dat Joe Biden niet gaat, begrijp ik wel , die heeft Corona
Was hij niet niet quadruple-vaxxed en super-boosted. Hij zei ook dat wanneer je de Covidprik neemt je niet meer ziek kunt worden.quote:
Kan iemand mij vertellen waarom Pelosi daar naar toe gaat en niet Kamala Harris of Antony Blinken ?
Dat Joe Biden niet gaat, begrijp ik wel , die heeft Corona
Biden gaat het niet lang meer redden dan moet Kamala het overnemen, die willen ze dus nog even sparen. Als Pelosi wordt neergehaald dan geeft dat niet zoveel.quote:
Kan iemand mij vertellen waarom Pelosi daar naar toe gaat en niet Kamala Harris of Antony Blinken ?
Dat Joe Biden niet gaat, begrijp ik wel , die heeft Corona
Nou ja, meer dan een beetje schor lijkt hij niet te zien. Zo gaat het ziekteverloop van Covid normaal niet bij niet-gevaccineerde 234-jarigen.quote:
[..]
Was hij niet niet quadruple-vaxxed en super-boosted. Hij zei ook dat wanneer je de Covidprik neemt je niet meer ziek kunt worden.
Hij zegt wel meerquote:
[..]
Was hij niet niet quadruple-vaxxed en super-boosted. Hij zei ook dat wanneer je de Covidprik neemt je niet meer ziek kunt worden.
Dit dus. Een bezoekje moet gewoon kunnen. Als het nou ging om raketten plaatsen oid is het wat anders.quote:
[..]
Lekker China laten bepalen welke landen je wel of niet mag bezoeken.
Hetzelfde gezeik krijg je als de Dalai Lama ons bezoekt, of wij hem.
quote:
Dat is om de handel met China te behouden. Zo had vrijwel elk land ter wereld vroeger Taiwan wel erkend. Toen de handel echter omkwam waren ze geswitchd. Zo heeft bijvoorbeeld Nederland geen Ambassade (wel van China) van Taiwan naar wel een soort kantoortje die als hetzelfsd fungeert.quote:
[..]
Het is officieel geen land. Althans, dat vinden de meeste landen ter wereld. Waaronder de VS.
https://en.m.wikipedia.or(...)e_in_the_Netherlands
En Nederland heeft zo'n zelfde ding in Taiwan.
Zeker mee eens.quote:
[..]
Nee, want ze is er nog niet.
Lekker, die domme debiele kutyanks die wederom een oorlog uitlokken met hun ongebreidelde achterlijkheid
Dat mens heeft niets te zoeken daar.
Putin heeft ook meermaals zijn rode lijn aangewezen. Daar trok men zich ook niks van aan. Xi heeft die lijn ook vrij duidelijk, zegmaar gewoon letterlijk aangegeven. En daar lijkt men zich ook weer niks van aan te trekken.
Kutyanks.
Maar als ik mag kiezen tussen leven in Amerikaanse, Russische of Chinese invloedssfeer dan wens ik je veel succes elders, maar doe mij dan toch maar Murica
En welke conclusie trekken ze daar dan uit volgens jou?quote:
Als de VS niet in staat is de soevereiniteit van Taiwan te waarborgen zal dit direct reflecteren op haar machtspositie in Azië. Landen als Z-Korea en Japan, die ook hun veiligheid in Amerikaanse handen hebben gelegd, zullen heel goed opletten en hun conclusies trekken.
quote:
Okay , maar dan zou ik eerder aan Binken denken , maar misschien is hij wel mee.quote:
Hoop iig niet dat het gaat escaleren met die gekke Chinezen
Zoiets zal op allerlei niveau's (softpower, economics, etc) doorwerken. Ze zullen op de eerste plaats militaire onafhankelijkheid nastreven: zelf weer flink investeren in het eigen militaire apparaat, onderling sterkere banden creëeren, elders hun heil zoeken of mogelijk zelfs toegeven aan China. Weinig goeds voor de hegemonie van de VS/het Westen.quote:
[..]
En welke conclusie trekken ze daar dan uit volgens jou?
Mwah, als de kans daartoe er was hadden we de afgelopen maanden wel enorme troepenbewegingen richting Fujian gezien (veel groter dan die paar oefeningen die ze daar nu houden).quote:
[..]
[..]
Okay , maar dan zou ik eerder aan Binken denken , maar misschien is hij wel mee.
Hoop iig niet dat het gaat escaleren met die gekke Chinezen
Ironisch met dat stomme vlaggetje als usericon.quote:
China bedreigd zo'n beetje ieder land in die regio non stop. Je moet maar eens opzoeken hoeveel zee ze claimen bijvoorbeeld. En daar sturen ze een mix van militante staatsvissers, de kustwacht en marine op af om andere landen uit hun visgronden te jagen.quote:
china bedreigd taiwan non-stop. smerig tuig is het, die regering daar.
Agressief zijn? Een politicus bezoekt een land en China staat klaar om daarom maar een invasie te plegen. Welke hersenschade heb jij opgelopen waardoor je denkt dat de VS hier de agressor is?quote:
Dat die amerikanen zo aggressief zijn, komt door de Panama-kanaal-crisis, sindsdien moet je van hun economie afblijven, waar ook ter wereld.
Hersenschade kan natuurlijk, maar je hebt ook wel gelijk.quote:
[..]
Agressief zijn? Een politicus bezoekt een land en China staat klaar om daarom maar een invasie te plegen. Welke hersenschade heb jij opgelopen waardoor je denkt dat de VS hier de agressor is?
Ik meen te herinneren dat Amerika heeft gezegd Taiwan met leger en macht te "beschermen". Gezien de staat van dienst van Amerika met al haar regimechanges overal op deze werrld. Ziet China hier natuurlijk gevaar in. Net zoals Poetin heeft gewaarschuwd dat Amerika niet teveel moest bemoeien met Oekraine. Wat Amerika toch heeft gedaan 19 jaar lang. Toen Oekraine toch koos voor Rusland omdat zij meer geld bood dan de EU. Heeft VS in 2014 weer een regimechange uitgevoerd. Ik vind Rusland en China toch erg veel geduld hebben met die vieze Amerikanen.quote:
[..]
Agressief zijn? Een politicus bezoekt een land en China staat klaar om daarom maar een invasie te plegen. Welke hersenschade heb jij opgelopen waardoor je denkt dat de VS hier de agressor is?
Er is een groot verschil tussen Taiwan en die andere landen. Z-Korea heeft een mutal defense treaty met de VS, Japan heeft security arrangements met de VS, in beide landen zijn permanent VS troepen gelegerd. Taiwan heeft niets daarvan, wordt door de VS zelfs niet als onafhankelijke staat erkent.quote:
Als de VS niet in staat is de soevereiniteit van Taiwan te waarborgen zal dit direct reflecteren op haar machtspositie in Azië. Landen als Z-Korea en Japan, die ook hun veiligheid in Amerikaanse handen hebben gelegd, zullen heel goed opletten en hun conclusies trekken.
Mag Nederland van jou nog verkiezingen houden, of moeten we maar gewoon luisteren naar de Duitse president die per decreet mag regeren hier?quote:
[..]
Ik meen te herinneren dat Amerika heeft gezegd Taiwan met leger en macht te "beschermen". Gezien de staat van dienst van Amerika met al haar regimechanges overal op deze werrld. Ziet China hier natuurlijk gevaar in. Net zoals Poetin heeft gewaarschuwd dat Amerika niet teveel moest bemoeien met Oekraine. Wat Amerika toch heeft gedaan 19 jaar lang. Ik vind Rusland en China toch erg veel geduld hebben met die vieze Amerikanen.
Politiek is ook listig, de VS wil altijd zijn economische belangen verdedigen. Als ze economische banden met de buurlanden van poetin aangaan.quote:
[..]
Ik meen te herinneren dat Amerika heeft gezegd Taiwan met leger en macht te "beschermen". Gezien de staat van dienst van Amerika met al haar regimechanges overal op deze werrld. Ziet China hier natuurlijk gevaar in. Net zoals Poetin heeft gewaarschuwd dat Amerika niet teveel moest bemoeien met Oekraine. Wat Amerika toch heeft gedaan 19 jaar lang. Toen Oekraine toch koos voor Rusland omdat zij meer geld bood dan de EU. Heeft VS in 2014 weer een regimechange uitgevoerd. Ik vind Rusland en China toch erg veel geduld hebben met die vieze Amerikanen.
Het is ook echt zo tricky.
Dit laat onverlet dat de VS toezeggingen heeft gedaan en zelf de kwestie als haast symbolisch voor de machtsstrijd heeft gemaakt. Een VS dat afdruipt zal tornen aan het vetrouwen in de garanties die de VS, al dan niet via treaties, heeft gegeven.quote:
[..]
Er is een groot verschil tussen Taiwan en die andere landen. Z-Korea heeft een mutal defense treaty met de VS, Japan heeft security arrangements met de VS, in beide landen zijn permanent VS troepen gelegerd. Taiwan heeft niets daarvan, wordt door de VS zelfs niet als onafhankelijke staat erkent.
Iedereen zal binnen een korte termijn met nucleaire wapens komen gok ik zo. Gezellig met die totaal losgeslagen buurman ernaast. Wat kan er fout gaan!?quote:
Als de VS niet in staat is de soevereiniteit van Taiwan te waarborgen zal dit direct reflecteren op haar machtspositie in Azië. Landen als Z-Korea en Japan, die ook hun veiligheid in Amerikaanse handen hebben gelegd, zullen heel goed opletten en hun conclusies trekken.
quote:’Pelosi gaat ondanks waarschuwingen bezoek brengen aan Taiwan’
WASHINGTON - Ondanks waarschuwingen om het niet te doen, wil Nancy Pelosi toch een bezoek brengen aan Taiwan. Dat meldt CNN.
Pelosi, voorzitter van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, wil als onderdeel van haar rondreis door Azië ook Taiwan aandoen, melden Taiwanese en Amerikaanse bronnen aan de Amerikaanse nieuwszender. Wanneer Pelosi in hoofdstad Taipei aankomt, is niet duidelijk. Volgens CNN heeft de staf van de Amerikaanse president Biden gewaarschuwd om niet naar Taiwan te reizen.
De Chinese leider Xi Jingping en Biden hadden recentelijk weer een gesprek, dat volgens ingewijden onder meer was ingegeven door het aangekondigde bezoek van Pelosi aan Taiwan.
Een gemeenschappelijke vijand is denk ik ook het enige wat Amerika bij elkaar kan brengen. Is in het verleden vaker gebeurd.
Aardig hallucinante post wel.quote:
[..]
Ik meen te herinneren dat Amerika heeft gezegd Taiwan met leger en macht te "beschermen". Gezien de staat van dienst van Amerika met al haar regimechanges overal op deze werrld. Ziet China hier natuurlijk gevaar in. Net zoals Poetin heeft gewaarschuwd dat Amerika niet teveel moest bemoeien met Oekraine. Wat Amerika toch heeft gedaan 19 jaar lang. Toen Oekraine toch koos voor Rusland omdat zij meer geld bood dan de EU. Heeft VS in 2014 weer een regimechange uitgevoerd. Ik vind Rusland en China toch erg veel geduld hebben met die vieze Amerikanen.
Ze is namelijk met haar man met voorkennis bezig op de markt.
Het is daarom te kijken wat China morgen doet als Pelosi aankomt.quote:
Het is lastig, maar een kwaadaardige natie als China zal natuurlijk op een dag mee afgerekend moeten worden. Als je voor ze buigt zullen ze je uiteindelijk vernietigen.
Ho ho me de prijzen van nu beter paar pallets IPV oliequote:
Het is maar hoe je de realiteit wilt bekijken. Je gelooft zelf liever in een leugen om de realiteit niet te hoeven zien. Victoria Nuland zei namelijk in gelekte gesprekken zelf dat ze ging bepalen wie er aan de macht kwam in Oekraine. En zo geschiedde. Zoveel toeval bestaat dus niet dat is opzet. Oftewel een regelrechte regimechange operatie van VS.quote:
[..]
Alternatieve realiteit is jou niet vreemd hè? Parlementaire verkiezingen is een regime change? En hoezo heeft Putin iets te zeggen over Oekraïne? Oh wacht jij bent die extreemrechtse racistische "ik haat zwarten" WEF complot wappie.
"Axis of evil"quote:
Het is lastig, maar een kwaadaardige natie als China zal natuurlijk op een dag mee afgerekend moeten worden. Als je voor ze buigt zullen ze je uiteindelijk vernietigen.
Een land dat alle buurlanden jaarlijks met geweld bedreigd en de eigen bevolking in concentratiekampen zet is niet boosaardig.quote:
Maar onze eigen overheid is wel supervet stom hoor!!
#neeoftochja 2022
HeT iS dE sChUlD vAn De RaBoBaNk!!!!!quote:
[..]
Het is maar hoe je de realiteit wilt bekijken. Je gelooft zelf liever in een leugen om de realiteit niet te hoeven zien. Victoria Nuland zei namelijk in gelekte gesprekken zelf dat ze ging bepalen wie er aan de macht kwam in Oekraine. En zo geschiedde. Zoveel toeval bestaat dus niet dat is opzet. Oftewel een regelrechte regimechange operatie van VS.
Nogmaals:quote:
[..]
Het is maar hoe je de realiteit wilt bekijken. Je gelooft zelf liever in een leugen om de realiteit niet te hoeven zien. Victoria Nuland zei namelijk in gelekte gesprekken zelf dat ze ging bepalen wie er aan de macht kwam in Oekraine. En zo geschiedde. Zoveel toeval bestaat dus niet dat is opzet. Oftewel een regelrechte regimechange operatie van VS.
Mag Nederland van jou nog verkiezingen houden, of moeten we maar gewoon luisteren naar de Duitse president die per decreet mag regeren hier?
Een deel van Oekraine wilde liever bij Rusland. Maar die werden toen vermoord omdat ze leefden in een gebied die de Amerikanen graag willen bezitten. Geloof het of niet. Oekraine is al lang geen soeverin land meer. Het wordt al jaren bestuurd door CIA en Pentagon. Dat vind je zeker wel okay?quote:
[..]
Mag Nederland van jou nog verkiezingen houden, of moeten we maar gewoon luisteren naar de Duitse president die per decreet mag regeren hier?
En nogmaals. Oekraine koos op een gegeven moment toch voor Rusland. En toen brak de pleuris uit en heeft Amerika hun eigen pop geinstalleerd. Diezelfde vraag geldt dus voor jou. Mag Oekraine nog zelf beslissen. Of mag het alleen doen wat het westen perse wilt dat het doet?quote:
[..]
Nogmaals:
Mag Nederland van jou nog verkiezingen houden, of moeten we maar gewoon luisteren naar de Duitse president die per decreet mag regeren hier?
Leuk verhaal, alleen is het zo niet gegaan.quote:
[..]
En nogmaals. Oekraine koos op een gegeven moment toch voor Rusland. En toen brak de pleuris uit en heeft Amerika hun eigen pop geinstalleerd. Diezelfde vraag geldt dus voor jou. Mag Oekraine nog zelf beslissen. Of mag het alleen doen wat het westen perse wilt dat het doet?
"Ze is 82, ze mag wel dood."quote:
[..]
Biden gaat het niet lang meer redden dan moet Kamala het overnemen, die willen ze dus nog even sparen. Als Pelosi wordt neergehaald dan geeft dat niet zoveel.
Nee ze brabbelt onzin en doet aan insider trading. Volgens mij is ze alcoholist.quote:
Laten we er vanuit gaan dat dit allemaal waar is.quote:
[..]
Een deel van Oekraine wilde liever bij Rusland. Maar die werden toen vermoord omdat ze leefden in een gebied die de Amerikanen graag willen bezitten. Geloof het of niet. Oekraine is al lang geen soeverin land meer. Het wordt al jaren bestuurd door CIA en Pentagon. Dat vind je zeker wel okay?
We hebben in Nederland allemaal gastarbeiders uitgenodigd en in sommige steden zijn de nazaten al een meerderheid. Als de Marokkanen in Amsterdam morgen besluiten dat ze liever bij Marokko willen horen dan sta jij er achter? De Russen in Oekraïne waren niet uitgenodigd, maar daar naartoe verhuisd in een bewuste staatscampagne de originele bevolking te vervangen.
Hoe weet je zo zeker dat ze allemaal bij Rusland wilden horen? Zover ik weet is het bewijs daarvoor zijn door het buitenland (Rusland) gesteunde milities die de macht met geweld overnamen en een zeer dubieus referendum met Russische militairen op straat. Bovendien wilden ze in eerste instantie een eigen republiek. Als dit je voorwaarden voor duidelijk bewijs voor een onafhankelijkheidswens zijn, dan is een terugverovering door Oekraïne net zo goed bewijs.
Wat is je bewijs voor deze bewering?quote:
[..]
En nogmaals. Oekraine koos op een gegeven moment toch voor Rusland. En toen brak de pleuris uit en heeft Amerika hun eigen pop geinstalleerd. Diezelfde vraag geldt dus voor jou. Mag Oekraine nog zelf beslissen. Of mag het alleen doen wat het westen perse wilt dat het doet?
Neequote:
Op Oh mooi dan kan ik mij weer bezig gaan houden met de wijsheden van Arie Boomsma etc.quote:
quote:Op maandag 1 augustus 2022 18:18 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Oh mooi dan kan ik mij weer bezig gaan houden met de wijsheden van Arie Boomsma etc.
Dat klopt.quote:
[..]
Amerika verdedigt elk land zolang ze daarmee een politieke stok mee hebben om te slaan. Met Oekraine precies ditzelfde. Stiekem geven ze geen reet om Chinezen in Taiwan. Anders hadden ze dat eilandje al lang erkent. Het is ze om China te doen.
Ze willen immers niet dat 1. China rechtstreeks ongehinderd door kan varen de Pacific op en 2. China de wereldwijde chipproductie in handen krijgt.
Tuurlijk gaat het ze om China. Dat verandert echter helemaal niks aan de situatie dus ik begrijp niet zo goed welk punt je probeert te maken.
USA bad? Klopt. China ook.
En omquote:
[..]
Dat klopt.
Ze willen immers niet dat 1. China rechtstreeks ongehinderd door kan varen de Pacific op en 2. China de wereldwijde chipproductie in handen krijgt.
Tuurlijk gaat het ze om China. Dat verandert echter helemaal niks aan de situatie dus ik begrijp niet zo goed welk punt je probeert te maken.
USA bad? Klopt. China ook.
Aan te vullen, dit is ook niet het "de vs is kut" topic.quote:
Dit is niet het Oekraïne topic.
Ik begrijpt uit deze post dat jij de staf van Biden in de categorie 'rechtse voorvechters van vrijheid' vindt vallen? Zij waarschuwen dus immers voor een bezoek aan Taiwan. En tevens is het vrij opmerkelijk hoe je deze situatie aan het klimaat weet te linken, er is hier namelijk letterlijk geen user die het daar hier over heeft.quote:
Bijzonder hoe onze rechtse voorvechters van vrijheid het normaal vinden dat een totalitaire communistische staat bepaald wie het buurland wel of niet mag bezoeken. Ook bijzonder dat ze vinden dat een dergelijk bezoek blijkbaar een reden is voor die totalitaire communistische staat om oorlog te gaan voeren. Vraag aan de Hongkong Chinezen hoe blij ze zijn met de regime wissel. Misschien wel een idee om een dergelijk feest de Taiwanezen te besparen?
9h wacht, het is allemaal alleen maar angst en egoïsme. Fuck je nageslacht (klimaat), fuck de Oekraïners, fuck de Taiwanezen wanneer wij daar een onsje last van zouden krijgen.
Dat vind Biden ook , niemand die het snapt kennelijkquote:
Ik vraag mij bij dit bezoek vooral af waarom dit nu ineens nodig is? Net nu die hele situatie in Oekraïne in proportie is afgenomen zou je zeggen dat dit soort bezoek geopolitiek gezien geen handige zet is.
[..]
Dit is wel een realistische post, wat mij betreft. Het probleem is dat je, wanneer je in deze de VS bekritiseert, er dan de conclusie aan gehangen wordt dat je dan 'pro' de andere kant bent.quote:
[..]
Dat klopt.
Ze willen immers niet dat 1. China rechtstreeks ongehinderd door kan varen de Pacific op en 2. China de wereldwijde chipproductie in handen krijgt.
Tuurlijk gaat het ze om China. Dat verandert echter helemaal niks aan de situatie dus ik begrijp niet zo goed welk punt je probeert te maken.
USA bad? Klopt. China ook.
Je kunt wat mij betreft prima pro-VS en pro-westen zijn, maar bepaalde aspecten van de internationale politiek bekritiseren. In dit geval kun je wat mij betreft prima vraagtekens zetten bij de timing. Is het echt noodzakelijk om dit uitgerekend nu te doen? Als dit bezoek nu het lont in het kruitvat betekent waardoor het daadwerkelijk escaleert, wie is daar dan bij gebaat? De Taiwanezen niet in ieder geval.
Toch raar dat POTUS niet bij machte is om tegen zijn bitch te zeggen jij gaat nu niet.quote:
[..]
Dat vind Biden ook , niemand die het snapt kennelijk
Taiwan levert circa 60% van de wereldwijde chipmarkt, dat is eigenlijk enorm veel maar niet de gehele wereldwijde chipproductie. Daarnaast zullen de EUV-steppers onbruikbaar worden omdat de benodigde fotoresists, onderhoud etc niet meer geleverd/gedaan worden. Bovendien zal de VS er alles aan doen deze EUV-steppers grondig te vernietigen bij een invasie.quote:
[..]
Dat klopt.
Ze willen immers niet dat 1. China rechtstreeks ongehinderd door kan varen de Pacific op en 2. China de wereldwijde chipproductie in handen krijgt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Digi2 op 01-08-2022 19:12:23 ]
Eens wat betreft de timing.quote:
[..]
Dit is wel een realistische post, wat mij betreft. Het probleem is dat je, wanneer je in deze de VS bekritiseert, er dan de conclusie aan gehangen wordt dat je dan 'pro' de andere kant bent.
Je kunt wat mij betreft prima pro-VS en pro-westen zijn, maar bepaalde aspecten van de internationale politiek bekritiseren. In dit geval kun je wat mij betreft prima vraagtekens zetten bij de timing. Is het echt noodzakelijk om dit uitgerekend nu te doen? Als dit bezoek nu het lont in het kruitvat betekent waardoor het daadwerkelijk escaleert, wie is daar dan bij gebaat? De Taiwanezen niet in ieder geval.
Maar de lui die roepen dat het fout is puur omdat het niet mag van China, net zoals dat "we naar Putin hadden moeten luisteren omdat hij zo duidelijk had aangegeven wat wel en niet mag", sorry hoor, maar dan snap je het gewoon echt niet... Toegeven aan een agressor is mbt de lange termijn het domste wat je kan doen.
Maar goed, die lui vinden waarschijnlijk ook dat je jouw broodtrommeltje aan de bully moet geven, omdat hij zo duidelijk heeft aangegeven wat hij wil.
Ja raar toch, als Biden zegt, je gaat niet, dan gaat ze niet.quote:
[..]
Toch raar dat POTUS niet bij machte is om tegen zijn bitch te zeggen jij gaat nu niet.
Of willen ze bewust nu de confrontatie met China aan?
ze is onafhankelijk ,quote:
[..]
Toch raar dat POTUS niet bij machte is om tegen zijn bitch te zeggen jij gaat nu niet.
https://www.speaker.gov/
en ze staat graag op iemands tenen
https://www.speaker.gov/newsroom/73122
raar maar waaar , officieel is er niets bekend
quote:Washington, D.C. - Speaker Nancy Pelosi is leading a Congressional delegation to the Indo-Pacific region, including visits to Singapore, Malaysia, South Korea and Japan.
The trip will focus on mutual security, economic partnership and democratic governance in the Indo-Pacific region.
"Today, our Congressional delegation travels to the Indo-Pacific to reaffirm America's strong and unshakeable commitment to our allies and friends in the region,"
Speaker Nancy Pelosi said. "In Singapore, Malaysia, South Korea and Japan, our delegation will hold high-level meetings to discuss how we can further advance our shared interests and values, including peace and security, economic growth and trade, the COVID-19 pandemic, the climate crisis, human rights and democratic governance.
Under the strong leadership of President Biden, America is firmly committed to smart, strategic engagement in the region, understanding that a free and flourishing Indo-Pacific is crucial to prosperity in our nation and around the globe."
China is nog steeds geen partij voor de VS.quote:
quote:Baas Verenigde Naties waarschuwt voor nucleaire vernietiging
22 min geleden in BUITENLAND
NEW YORK - De baas van de Verenigde Naties, Antonio Guterres, heeft gewaarschuwd voor het groeiende risico van nucleaire vernietiging door de talrijke crises en conflicten wereldwijd.
De wereld bevindt zich in een ,,periode van nucleair gevaar die ongekend is sinds het hoogtepunt van de Koude Oorlog", zei Guterres in New York.
Hij sprak bij de start van de jongste evaluatieronde over een internationaal verdrag dat verdere verspreiding van kernwapens moet tegengaan.
Tja, het moet er een keer van komen. Tenzij Fermi het mis had.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)cleaire-vernietiging
[..]
#TrotsophetFermiParadox.
Ja daar hebben we veel aanquote:
[..]
China is nog steeds geen partij voor de VS.
Alsof het uitmaakt wie zo'n oorlog zou "winnen"
Niemand, maar je kunt die vraag ook omdraaien. Wie is erbij gebaad als China Taiwan inlijft? Als de druk van de VS wegvalt gebeurt dat direct.quote:
[..]
Dit is wel een realistische post, wat mij betreft. Het probleem is dat je, wanneer je in deze de VS bekritiseert, er dan de conclusie aan gehangen wordt dat je dan 'pro' de andere kant bent.
Je kunt wat mij betreft prima pro-VS en pro-westen zijn, maar bepaalde aspecten van de internationale politiek bekritiseren. In dit geval kun je wat mij betreft prima vraagtekens zetten bij de timing. Is het echt noodzakelijk om dit uitgerekend nu te doen? Als dit bezoek nu het lont in het kruitvat betekent waardoor het daadwerkelijk escaleert, wie is daar dan bij gebaat? De Taiwanezen niet in ieder geval.
Als China Pelosi verbied om Taiwan te bezoeken, dan kan de VS niet anders meer dan haar daarheen sturen. Anders zwichten ze, gaat China verder en kan de VS later niet anders meer dan zelf militair escaleren.
De hele situatie 'is Taiwan een land en mogen we daar diplomatieke banden mee onderhouden' is het gevaar hier. Het bezoek van Pelosi is een zet waar de VS in principe niet onderuit kan. Op zich, is dat niet de actie met risico op escalatie. DIe kun je immers net zo goed toewijzen aan het verbod wat China probeerde op te leggen. Als Rusland bijvoorbeeld een raket op Polen schiet kán de VS ook niets anders meer dan reageren, om maar een voorbeeld te noemen. Zo werkt geopolitiek: "ach, voor deze keer dan" bestaat niet.
Niet? In welke recente oorlog heeft de VS z'n doelen nog weten te verwezenlijken dan?quote:
[..]
China is nog steeds geen partij voor de VS.
In oorlog verliest iedereen. Altijd.
Militair gezien niet, maar welke partij er ook zal winnen, het zal een pyrrusoverwinning zijn.quote:
[..]
Niet? In welke recente oorlog heeft de VS z'n doelen nog weten te verwezenlijken dan?
In oorlog verliest iedereen. Altijd.
En dat de VS de laatste oorlogen niet "gewonnen" heeft is omdat het assymetrische, apolitieke oorlogen waren. Er was (terecht) te weinig steun vanuit het thuisfront. Zeker in het geval van Vietnam speelt dat mee.
Een invasie van Taiwan luidt sowieso een ongekende wereldwijde recessie in. Als plots 60% van de wereldwijde chipproductie wegvalt kan dat niet anders. Daarnaast de sancties de direct van kracht worden voor China. De wereldeconomie gaat dan naar mijn inschatting vrij snel tussen de 10 en 20% krimpen. De inflatie op met name de euro zal ongekend zijn. De euro zal dat trouwens niet niet overleven want al snel zal de US$ steeds meer als betaalmiddel hier gebruikt worden.quote:
[..]
Ja daar hebben we veel aan
Alsof het uitmaakt wie zo'n oorlog zou "winnen"
Gebeurt wel eens, maar loopt doorgaans nog slechter afquote:
[..]
"ach, voor deze keer dan" bestaat niet.
Ik denk dat alleen China erbij gebaat is als ze Taiwan inlijven, dat snap ik.quote:
[..]
Niemand, maar je kunt die vraag ook omdraaien. Wie is erbij gebaad als China Taiwan inlijft? Als de druk van de VS wegvalt gebeurt dat direct.
Als China Pelosi verbied om Taiwan te bezoeken, dan kan de VS niet anders meer dan haar daarheen sturen. Anders zwichten ze, gaat China verder en kan de VS later niet anders meer dan zelf militair escaleren.
De hele situatie 'is Taiwan een land en mogen we daar diplomatieke banden mee onderhouden' is het gevaar hier. Het bezoek van Pelosi is een zet waar de VS in principe niet onderuit kan. Op zich, is dat niet de actie met risico op escalatie. DIe kun je immers net zo goed toewijzen aan het verbod wat China probeerde op te leggen. Als Rusland bijvoorbeeld een raket op Polen schiet kán de VS ook niets anders meer dan reageren, om maar een voorbeeld te noemen. Zo werkt geopolitiek: "ach, voor deze keer dan" bestaat niet.
Taiwan ontvangt al de steun en wapenleveringen van de VS, dus die druk was er al en is gewoon bekend. Zorgt voor een relatieve status quo op dit moment.
Ik vind het nogal zwaar om over "zwichten" te spreken. De VS heeft zijn standpunt m.b.t. Taiwan in '79 ook gewijzigd om de banden met Peking aan te halen. De ambassade is toen van Taipei naar Peking verhuisd. Werd toen ook niet als "zwichten" beschouwd, maar diplomatie om de rust in de regio te bewaren.
Waarom zou je nu, met alles dat er gaande is in de wereld, uitgerekend nu dit bezoek willen brengen? Als die bezwaren er zijn en er aangegeven wordt dat er een reactie op volgt, waarom dan niet de diplomatieke weg bewandelen op dit moment? Het verandert niks aan je toegezegde steun aan Taiwan bij een Chinese invasie, die ligt er gewoon.
Waarom zou je dit doorzetten als zo'n bezoek juist een aanleiding zou kunnen zijn?
De Golfoorlog (voor zover je 1991 nog recent kunt noemen trouwensquote:
[..]
Niet? In welke recente oorlog heeft de VS z'n doelen nog weten te verwezenlijken dan?
In oorlog verliest iedereen. Altijd.
).China heeft een volk dat bereid is om te sterven.quote:
[..]
China is nog steeds geen partij voor de VS.
Denk je echt dat de TikTok generatie zit te wachten op een oorlog
Een oorlog tegen China gaan ze echt niet zomaar winnen.Je weet dat TikTok Chinees is? Of hap ik nu?quote:
[..]
China heeft een volk dat bereid is om te sterven.
Denk je echt dat de TikTok generatie zit te wachten op een oorlog
Je weet dat TikTok in China compleet anders is dan TikTok in het westen? Moet ik alles uitleggen of waquote:
[..]
Je weet dat TikTok Chinees is? Of hap ik nu?
Ik zie niet hoe het China cq Xi Jingping zou helpen. De enige legitimering van de Chinese regering is de economische groei. Die is al historisch laag vanwege het coronabeleid en een afremmende wereldhandel. Daarnaast heeft China nog een enorme vastgoedbubbel boven het hoofd hangen en gaat de jeugdwerkeloosheid richting de 20%. Nu Taiwan binnen vallen zou een enorme gok zijn waarbij Xi maar moet hopen dat de nationalistische gevoelens het winnen van alle economische ellende die hij over China afroept. Voor Xi persoonlijk en de communistische partij zou dit een enorme gok zijn die ook totaal verkeerd kan uitpakken. Stil zitten, en proberen de economie onder controle te krijgen zou minder gevaarlijk zijn.quote:
[..]
Ik denk dat alleen China erbij gebaat is als ze Taiwan inlijven, dat snap ik.
Waarschijnlijk weet de VS dat ook en zetten ze nu een piketpaaltje ipv af te wachten totdat China zich hersteld.
Als je Taiwan inlijft heb je opeens een flinke chipproductie onder je macht. Dat is écht belangrijk. Dat is waarom de VS als de dood is dat China, Taiwan binnen gaat vallen. Er kan dan opeens een flink deel van de productie van chips wegvallen. Boycot gaat niet makkelijk zijn omdat je chipproductie niet zomaar op kan zetten.quote:
[..]
Ik zie niet hoe het China cq Xi Jingping zou helpen. De enige legitimering van de Chinese regering is de economische groei. Die is al historisch laag vanwege het coronabeleid en een afremmende wereldhandel. Daarnaast heeft China nog een enorme vastgoedbubbel boven het hoofd hangen en gaat de jeugdwerkeloosheid richting de 20%. Nu Taiwan binnen vallen zou een enorme gok zijn waarbij Xi maar moet hopen dat de nationalistische gevoelens het winnen van alle economische ellende die hij over China afroept. Voor Xi persoonlijk en de communistische partij zou dit een enorme gok zijn die ook totaal verkeerd kan uitpakken. Stil zitten, en proberen de economie onder controle te krijgen zou minder gevaarlijk zijn.
Waarschijnlijk weet de VS dat ook en zetten ze nu een piketpaaltje ipv af te wachten totdat China zich hersteld.
Is bijna exact hetzelfde. En zeker het gedeelte waar jij op doelt, het doelloos kijken van filmpjes de hele dag.quote:
[..]
Je weet dat TikTok in China compleet anders is dan TikTok in het westen? Moet ik alles uitleggen of wa
Behalve dat bij een oorlog het hele eiland verwoest en je dus geen chipindustrie meer hebt.quote:
[..]
Als je Taiwan inlijft heb je opeens een flinke chipproductie onder je macht. Dat is écht belangrijk. Dat is waarom de VS als de dood is dat China, Taiwan binnen gaat vallen. Er kan dan opeens een flink deel van de productie van chips wegvallen. Boycot gaat niet makkelijk zijn omdat je chipproductie niet zomaar op kan zetten.
Uh nee. TikTok in China is compleet anders, daarom zien sommige mensen TikTok ook als een wapen dat China gebruikt om de Westerse samenleving "te slopen".quote:
[..]
Is bijna exact hetzelfde. En zeker het gedeelte waar jij op doelt, het doelloos kijken van filmpjes de hele dag.
In China mogen kinderen beperkt op TikTok (Lees: Douyin) en is het meer gericht op persoonlijke ontwikkeling ipv Twerken. De content en algorithmes in China zijn compleet anders.
Dat weet je niet en zelfs bij complete verwoesting heb je als wereld alsnog een probleem. Meer dan 50% van de chipproductie zit daar. Succes met het kopen van een koelkast, auto, computer etc. danquote:
[..]
Behalve dat bij een oorlog het hele eiland verwoest en je dus geen chipindustrie meer hebt.
TSMC is ontzettend groot en belangrijk.
Ja je hebt sowieso een probleem. Maar China kan de chipindustrie niet inlijven, alleen verwoesten.quote:
[..]
Dat weet je niet en zelfs bij complete verwoesting heb je als wereld alsnog een probleem. Meer dan 50% van de chipproductie zit daar. Succes met het kopen van een koelkast, auto, computer etc. dan
TSMC is ontzettend groot en belangrijk.
quote:Regering Xi waarschuwt voor 'ongehoorde impact'
Biden bindt in: Pelosi lijkt bezoek aan Taiwan door te zetten ondanks keiharde taal China
Door ONZE REDACTIE BUITENLAND
Updated 14 min geleden
16 min geleden in BUITENLAND
AMSTERDAM - Nancy Pelosi, de voorzitter van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, zal volgens Taiwanese en Amerikaanse functionarissen zeer waarschijnlijk dinsdag een bezoek aan Taiwan brengen. Dit ondanks waarschuwingen van de Chinese regering dat een dergelijk bezoek ,,ongehoorde politieke impact" zou hebben en dat de Chinese strijdkrachten ,,niet werkeloos zouden toezien" als Pekings ,,soevereiniteit en integriteit" bedreigd worden.
Gaat Pelosi toch niet? Verliest Amerika.
Doet China niks? Verliest China.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of Taiwan een soort scorched earth protocol heeft vwb TSMC. Dat de topfab's vol met boobytraps zitten ofzoquote:
[..]
Taiwan levert circa 60% van de wereldwijde chipmarkt, dat is eigenlijk enorm veel maar niet de gehele wereldwijde chipproductie. Daarnaast zullen de EUV-steppers onbruikbaar worden omdat de benodigde fotoresists, onderhoud etc niet meer geleverd/gedaan worden. Bovendien zal de VS er alles aan doen deze EUV-steppers grondig te vernietigen bij een invasie.
Vind het hierom overigens ook raar dat er weinig over wordt bericht in de media.quote:
Het bezoek gaat wel tot een antwoord lijden.
Gaat Pelosi toch niet? Verliest Amerika.
Doet China niks? Verliest China.
Tja, dan moet je er wel voor zorgen dat de bijbehorende kennis ook aanwezig blijft anders heb je er niets aan. Het is geen simpele staalfabriek ofzo. En zelfs al blijft dat kennis aanwezig, dan heb je nu een state-of-the-art-chipproductie die over 5 jaar alweer hopeloos verouderd is.quote:
[..]
Als je Taiwan inlijft heb je opeens een flinke chipproductie onder je macht. Dat is écht belangrijk. Dat is waarom de VS als de dood is dat China, Taiwan binnen gaat vallen. Er kan dan opeens een flink deel van de productie van chips wegvallen. Boycot gaat niet makkelijk zijn omdat je chipproductie niet zomaar op kan zetten.
Het is inderdaad erg vervelend voor de rest van de wereld maar China wint er ook niets mee.
Of artillerie aan Rusland leveren?
Kan best wezen maar die gaan daar niet zonder kleerscheuren uitkomen.quote:
[..]
China is nog steeds geen partij voor de VS.
Wat verliezen ze precies? Hun erectie?quote:
Het bezoek gaat wel tot een antwoord lijden.
Gaat Pelosi toch niet? Verliest Amerika.
Doet China niks? Verliest China.
Huh geloofwaardigheidquote:
[..]
Wat verliezen ze precies? Hun erectie?
Waarom zouden ze? Verzwakt hun eigen positie voor nul winst.quote:
[ twitter ]
Of artillerie aan Rusland leveren?
to Piss Off the US.quote:
[..]
Waarom zouden ze? Verzwakt hun eigen positie voor nul winst.
DUV steppers zijn niet het probleem. De VS beschouwt de EUV-steppers van groot geo-strategisch/militair belang en zal echt niet toekijken dat daar werkende exemplaren van in chinese handen vallen. Het is alsof je een SpaceX Merlin_Block5 of Raptor2 engine in handen van de chinezen geeft. Ik zie dat niet gebeuren.quote:
[..]
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of Taiwan een soort scorched earth protocol heeft vwb TSMC. Dat de topfab's vol met boobytraps zitten ofzo
China heeft die apparaten niet. (Er is een reden dat de Amerikanen zo rond ASML blijven zweven) Als de Chinezen die apparaten opeens wel hebben kunnen ze een hele hoop leren en opeens een flinke stap vooruit doen.quote:
[..]
Tja, dan moet je er wel voor zorgen dat de bijbehorende kennis ook aanwezig blijft anders heb je er niets aan. Het is geen simpele staalfabriek ofzo. En zelfs al blijft dat kennis aanwezig, dan heb je nu een state-of-the-art-chipproductie die over 5 jaar alweer hopeloos verouderd is.
Het is inderdaad erg vervelend voor de rest van de wereld maar China wint er ook niets mee.
Gaat de VS nooit en te nimmer toestaan dat EUV-steppers werkend in handen van China komen.quote:
[..]
China heeft die apparaten niet. (Er is een reden dat de Amerikanen zo rond ASML blijven zweven) Als de Chinezen die apparaten opeens wel hebben kunnen ze een hele hoop leren en opeens een flinke stap vooruit doen.
Het zou me niet verbazen als China eerst een team (of meerdere) naar TSMC stuurt voordat het echte werk begintquote:
[..]
DUV steppers zijn niet het probleem. De VS beschouwt de EUV-steppers van groot geo-strategisch/militair belang en zal echt niet toekijken dat daar werkende exemplaren van in chinese handen vallen. Het is alsof je een SpaceX Merlin_Block5 of Raptor2 engine in handen van de chinezen geeft. Ik zie dat niet gebeuren.
Daarom ook de topfab's, bij TSMC dus vooral fab 12, 18 en in iets mindere mate 14 en 15.quote:
[..]
DUV steppers zijn niet het probleem. De VS beschouwt de EUV-steppers van groot geo-strategisch/militair belang en zal echt niet toekijken dat daar werkende exemplaren van in chinese handen vallen. Het is alsof je een SpaceX Merlin_Block5 of Raptor2 engine in handen van de chinezen geeft. Ik zie dat niet gebeuren.
Misschien heeft ASML wel een soort killswitch ingebouwd
Niet zo nodig, die steppers zijn zo groot en zwaar dat ze niet snel te verplaatsen zijn. Reken maar dat er voldoende Thomahawks met de juiste GPS-coordinaten geprogrammeerd zijn.quote:
[..]
Daarom ook de topfab's, bij TSMC dus vooral fab 12, 18 en in iets mindere mate 14 en 15.
Misschien heeft ASML wel een soort killswitch ingebouwd
Sluit ik ook niet uit iddquote:
[..]
Niet zo nodig, die steppers zijn zo groot en zwaar dat ze niet snel te verplaatsen zijn. Reken maar dat er voldoende Thomahawks met de juiste GPS-coordinaten geprogrammeerd zijn.
Dat gedreig naar Taiwan heeft na de inval in Oekraine het bedrijfsleven ook aan het denken gezet. De risico-premie waarmee gerekend wordt bij investeringen en productiefaciliteiten in China zal flink gestegen zijn. Dat is niet best voor de chinese economie die toch al door zwaar weer gaat vanwege Corona-lockdowns en het klappen van de onroerendgoed bubble.
Niet China iigquote:
[..]
Ja daar hebben we veel aan
Alsof het uitmaakt wie zo'n oorlog zou "winnen"
Vraag het zequote:
Is China al begonnen aan 'een speciale militaire operatie' ?
Philips was ooit betrokken bij de oprichting van TSMC en ook grootaandeelhouderquote:
Taiwan moet gewoon weer Nederlands grondgebied worden, het was immers ooit onze kolonie. Ik zie Rutte al voor me, die met een vrolijke lach op zijn gezicht door Taipei fietst.
ooit
ja phillips is veel te vroeg uit de chips gestapt en ook uit ASMLquote:
[..]
Philips was ooit betrokken bij de oprichting van TSMC en ook grootaandeelhouder
ooit
Goed nieuws. Laat China maar ten onder gaan. Dystopisch kutland. 1984 maar dan in real life.quote:
Frontpage: Zorgen over Chinese economie groeien
Dat gedreig naar Taiwan heeft na de inval in Oekraine het bedrijfsleven ook aan het denken gezet. De risico-premie waarmee gerekend wordt bij investeringen en productiefaciliteiten in China zal flink gestegen zijn. Dat is niet best voor de chinese economie die toch al door zwaar weer gaat vanwege Corona-lockdowns en het klappen van de onroerendgoed bubble.
Het is, met alle respect, maar Pelosi. Niet Biden zelf of iemand van zijn regering, wat het makkelijk maakt voor Biden er, na wat geratel uit Beijing, wat afstand van te nemen met wat vage teksten.
Wat gaat volgen is een paar rondjes stoere taal voor binnenlands gebruik (iets van "China staat op tegen de imperialistische VS!" en "De VS laat zich door niemand wat vertellen!"). Vervolgens waait het over omdat er feitelijk geen bal is verandert en gaan we allemaal weer verder naar de volgende ophef.
Helemaal eens. Als ik ergens niks mee heb zijn het die kutchinezen.quote:
[..]
Goed nieuws. Laat China maar ten onder gaan. Dystopisch kutland. 1984 maar dan in real life.
Met de huidige beurskoersen zou dat belangzo'n $90-95 miljard waard zijn geweest, ongeveer 5x zoveel als heel Philips nuquote:
[..]
ja phillips is veel te vroeg uit de chips gestapt en ook uit ASML
NXP idem, afgestoten voor iets van ¤6 miljard, nu $50 miljard waard. Om over ASML idd maar te zwijgen.Dat gezegd hebbende, de chipindustrie is wel notoir cyclisch en kapitaalintensief en we zitten nu wel echt op de top van de markt. Met alle nieuwe fab's die komen gaan we geheid weer een periode van overproductie en margedalingen in. Dus wellicht was het destijds gewoon verstandig om uit die ratrace te stappen. Want wie weet hoe het gelopen was als Philips zich er wel actief mee bemoeit had.
Tot zover captain Hindsight
Ik hoop dat je gelijk hebt. Ik denk van niet. We zullen zien.quote:
Alsof dit heel spannend wordt.
Het is, met alle respect, maar Pelosi. Niet Biden zelf of iemand van zijn regering, wat het makkelijk maakt voor Biden er, na wat geratel uit Beijing, wat afstand van te nemen met wat vage teksten.
Wat gaat volgen is een paar rondjes stoere taal voor binnenlands gebruik (iets van "China staat op tegen de imperialistische VS!" en "De VS laat zich door niemand wat vertellen!"). Vervolgens waait het over omdat er feitelijk geen bal is verandert en gaan we allemaal weer verder naar de volgende ophef.
Is ook niet nieuw he, Gingrich deed als speaker exact hetzelfde.quote:Op maandag 1 augustus 2022 22:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik hoop dat je gelijk hebt. Ik denk van niet. We zullen zien.
Mag ook ongestraft genocide plegen. En kijk hoe we bij Rusland reageren.quote:
[..]
Helemaal eens. Als ik ergens niks mee heb zijn het die kutchinezen.
quote:Aug 1, 2022 Taiwanese tech giant TSMC warns an invasion of the island would render its factory inoperable, devastating global supply. Tensions are rising ahead of a potential visit to Taiwan by US House Speaker Nancy Pelosi.
And the growing chip shortage continues. Last week Taiwan said its key position in making semi-conductors won't be shaken in response to the U-S passing a law to subsidize its domestic semi-conductor industry. Europe also wants to ramp up production. Germany has been trying to clinch a deal for a plant from TSMC, the biggest player. The company's factories in Taiwan are running at full capacity to alleviate the shortages.
Een belangrijk punt waar veel journalisten aan voorbij gaan is dat het niet zozeer het "globale chips tekort" is. Veel van die tekorten zijn bij legacy nodes voor bijvoorbeeld microcontrollers (dat is ook het probleem voor autofabrikanten). Taiwan is vooral zeer belangrijk in de cutting edge nodes, 7nm en 5nm momenteel. Samsung (Z-Korea) zit ook in die markt maar produceert aanmerkelijk minder (effectief) dan TSMC. Intel heeft pas net 10nm (vergelijkbaar met TSMC 7nm) aan de praat gekregen terwijl TSMC al op 5nm zit en bezig is met 3nm.quote:
Dit zijn momenteel de meest geavanceerde chips ter wereld, voor smartphones, servers, videokaarten, supercomputers e.d.
Apple, AMD, Nvidia o.a. wordt allemaal gemaakt door TSMC. Qualcomm laat hun Snapdragon (veel Android smartphones) tegenwoordig ook bij TSMC maken.
[ Bericht 2% gewijzigd door tjoptjop op 02-08-2022 00:49:05 ]
En voeg aan die opsomming ook vooral chips voor AI in. Belangrijk voor beide landen.quote:
[..]
Een belangrijk punt waar veel journalisten aan voorbij gaan is dat het niet zozeer het "globale chips tekort" is. Veel van die tekorten zijn bij legacy nodes voor bijvoorbeeld microcontrollers (dat is ook het probleem voor autofabrikanten). Taiwan is vooral zeer belangrijk in de cutting edge nodes, 7nm en 5nm momenteel. Samsung (Z-Korea) zit ook in die markt maar produceert aanmerkelijk minder (effectief) dan TSMC. Intel heeft pas net 10nm (vergelijkbaar met TSMC 7nm) aan de praat gekregen terwijl TSMC al op 5nm zit en bezig is met 3nm.
Dit zijn momenteel de meest geavanceerde chips ter wereld, voor smartphones, servers, videokaarten, supercomputers e.d.
Apple, AMD, Nvidia o.a. wordt allemaal gemaakt door TSMC. Qualcomm laat hun Snapdragon (veel Android smartphones) tegenwoordig ook bij TSMC maken.
Overigens moet China ook nog maar eens zien dat het die industrie draaiende kan houden mochten ze daar binnenvallen. Het is niet voor niks dat ons Vaderlandsche ASML zo'n gigantische security moet opzetten.
Voor China zou het wat betreft chipproductie óók een enorme gok zijn. En ik vermoed dat Xi wel wat meer berekenend te werk zal gaan dan Vladimir. Hij zal zich ongetwijfeld beseffen dat dit voor China een extreem gevaarlijke excercitie zou zijn waar ze 100% zeker niet beter uit gaan komen, even los van hoe de VS er daarna bij zou hangen.
Supermachten in 'existentieel' gevaar is toch een bijzonder fenomeen. Vaak ook aanstellerij beiderzijds, maar ja. Beetje bavianengedrag, dat krijg je nou eenmaal bij soevereine entiteiten.
En daarom dus géén libertarisch Nederland
Overigens gaat de vergelijking met Rusland wat mank, want de VS en China zijn vechtsporters die elkaar in de ogen staren, en Rusland is een vervelend verongelijkt kutkind met nukes.
[ Bericht 2% gewijzigd door BlackLining op 02-08-2022 01:11:12 ]
Bij operation Paperclip wilden de Duitse wetenschappers op z'n minst nog welquote:
En voeg aan die opsomming ook vooral chips voor AI in. Belangrijk voor beide landen.
Overigens moet China ook nog maar eens zien dat het die industrie draaiende kan houden mochten ze daar binnenvallen. Het is niet voor niks dat ons Vaderlandsche ASML zo'n gigantische security moet opzetten.
. Ik betwijfel of de engineers hun Taiwanese vrijheid op willen geven voor Chinese repressie. Met dwang zul je niet ver komen vermoed ikquote:Pelosi is expected to arrive at 10:20 p.m. local time via private plane at Songshan Airport, according to the Liberty Times, one of several media outlets linked to Taiwan's ruling party
Wanneer is dat in NL tijd?quote:
https://twitter.com/busin(...)U1iuLDNVx2VkHweGANFg
[..]
Dit dus. China moet gewoon zijn bek houden. Hadden ze niets (in het openbaar) gezegd dan had het zo afgeblazen kunnen worden.quote:
[..]
Niemand, maar je kunt die vraag ook omdraaien. Wie is erbij gebaad als China Taiwan inlijft? Als de druk van de VS wegvalt gebeurt dat direct.
Als China Pelosi verbied om Taiwan te bezoeken, dan kan de VS niet anders meer dan haar daarheen sturen. Anders zwichten ze, gaat China verder en kan de VS later niet anders meer dan zelf militair escaleren.
De hele situatie 'is Taiwan een land en mogen we daar diplomatieke banden mee onderhouden' is het gevaar hier. Het bezoek van Pelosi is een zet waar de VS in principe niet onderuit kan. Op zich, is dat niet de actie met risico op escalatie. DIe kun je immers net zo goed toewijzen aan het verbod wat China probeerde op te leggen. Als Rusland bijvoorbeeld een raket op Polen schiet kán de VS ook niets anders meer dan reageren, om maar een voorbeeld te noemen. Zo werkt geopolitiek: "ach, voor deze keer dan" bestaat niet.
https://worldpopulationre(...)hat-recognize-taiwan
Alles voor de goedkope spullen toch?
Turkije is een gillend kind en de EU is een jankend woke sneeuwvlokje. Zo heeft ieder supermacht wel iets.quote:
[..]
En voeg aan die opsomming ook vooral chips voor AI in. Belangrijk voor beide landen.
Overigens moet China ook nog maar eens zien dat het die industrie draaiende kan houden mochten ze daar binnenvallen. Het is niet voor niks dat ons Vaderlandsche ASML zo'n gigantische security moet opzetten.
Voor China zou het wat betreft chipproductie óók een enorme gok zijn. En ik vermoed dat Xi wel wat meer berekenend te werk zal gaan dan Vladimir. Hij zal zich ongetwijfeld beseffen dat dit voor China een extreem gevaarlijke excercitie zou zijn waar ze 100% zeker niet beter uit gaan komen, even los van hoe de VS er daarna bij zou hangen.
Supermachten in 'existentieel' gevaar is toch een bijzonder fenomeen. Vaak ook aanstellerij beiderzijds, maar ja. Beetje bavianengedrag, dat krijg je nou eenmaal bij soevereine entiteiten.
En daarom dus géén libertarisch Nederland
Overigens gaat de vergelijking met Rusland wat mank, want de VS en China zijn vechtsporters die elkaar in de ogen staren, en Rusland is een vervelend verongelijkt kutkind met nukes.
Als China Taiwan zou aanvallen dan denk ik niet dat dat de EU iets gaat doen. Ze hebben het al zwaar zonder Russisch olie en gas en als je ook nog alle goedkope spulletjes en diensten ontneemt met sancties stort de hele handel hier in.
Ja die weten de winstgevende onderdelen wel altijd af te spinnen.quote:
[..]
Philips was ooit betrokken bij de oprichting van TSMC en ook grootaandeelhouder
ooit
Nu maken ze geeneens lampen meer.
Dit is wel een héle simpele kijk op het geheel.quote:
Wat vreemd allemaal terwijl de VS en veel andere landen Taiwan niet erkennen als een soeverein land
https://worldpopulationre(...)hat-recognize-taiwan
Alles voor de goedkope spullen toch?
[..]
Turkije is een gillend kind en de EU is een jankend woke sneeuwvlokje. Zo heeft ieder supermacht wel iets.
Als China Taiwan zou aanvallen dan denk ik niet dat dat de EU iets gaat doen. Ze hebben het al zwaar zonder Russisch olie en gas en als je ook nog alle goedkope spulletjes en diensten ontneemt met sancties stort de hele handel hier in.
Maar is wel zo. Toen dat schip vast liep in de Suez-kanaal waardoor er even geen verkeer mogelijk was werd het hier ook al heel moeilijk.quote:
[..]
Dit is wel een héle simpele kijk op het geheel.
Wij moeten gewoon stoppen met onszelf zo afhankelijk te maken.
Gewoon even doen.quote:
[..]
Maar is wel zo. Toen dat schip vast liep in de Suez-kanaal waardoor er even geen verkeer mogelijk was werd het hier ook al heel moeilijk.
Wij moeten gewoon stoppen met onszelf zo afhankelijk te maken.
Jep, gewoon even doen.quote:
Hoe zou je dat willen bewerkstelligen?quote:
[..]
Maar is wel zo. Toen dat schip vast liep in de Suez-kanaal waardoor er even geen verkeer mogelijk was werd het hier ook al heel moeilijk.
Wij moeten gewoon stoppen met onszelf zo afhankelijk te maken.
En verwar je deze situatie niet een beetje met de "Goedkoop Russisch gas" situatie. Wat een totaal niet vergelijkbare situatie is?
Ik hoef dat niet te bedenken. Daar heb je o.a. de leiders voor. Maar ik doelde op dat de EU toch niks gaat doen qua sancties want daar is China te belangrijk voor.quote:
[..]
Hoe zou je dat willen bewerkstelligen?
En verwar je deze situatie niet een beetje met de "Goedkoop Russisch gas" situatie. Wat een totaal niet vergelijkbare situatie is?
quote:US to Stop TSMC, Intel From More Advanced Chip Production in China
August 2, 2022
As the US Congress passed an historic $52 billion federal program to boost domestic chipmaking capabilities, it included one significant caveat: Companies that receive the funding have to promise not to increase their production of advanced chips in China.
Specifically, the Chips and Science Act bars companies that get federal funding from materially expanding production of chips more advanced than 28-nanometers in China -- or a country of concern like Russia -- for 10 years. While 28-nanometer chips are several generations behind the most cutting-edge semiconductors available now, they are still used in a wide range of products including cars and smartphones.
EU heeft eerder dit jaar hetzelfde gedaan toch? Is Intel niet al bezig? Die zouden 36mld investeren in een Europese chipfabriek.quote:
Ik weet niet of de EU ook verreist dat als voorwaarde voor subsidie geldt de productie van beter dan 28nm te stoppen in China.quote:
[..]
EU heeft eerder dit jaar hetzelfde gedaan toch? Is Intel niet al bezig? Die zouden 36mld investeren in een Europese chipfabriek.
Zou China uiteindelijk economisch niet veel meer baat hebben bij de uitvoer van die goedkope spulletjes aan Het Westen dan andersom?quote:
Wat vreemd allemaal terwijl de VS en veel andere landen Taiwan niet erkennen als een soeverein land
https://worldpopulationre(...)hat-recognize-taiwan
Alles voor de goedkope spullen toch?
[..]
Turkije is een gillend kind en de EU is een jankend woke sneeuwvlokje. Zo heeft ieder supermacht wel iets.
Als China Taiwan zou aanvallen dan denk ik niet dat dat de EU iets gaat doen. Ze hebben het al zwaar zonder Russisch olie en gas en als je ook nog alle goedkope spulletjes en diensten ontneemt met sancties stort de hele handel hier in.
Fight fight fight!!!!quote:
Je ziet mensen al helemaal hysterisch worden bij een inflatie van 10%. Als we die zooi zelf moeten gaan maken met alle personeelstekorten die er nu al zijn dan gaat het feest worden. Al geeft het wel een goede kans aan landen zoals Vietnam om de rol van China over te nemen en dat is volgens mij beter voor de wereld.quote:
[..]
Zou China uiteindelijk economisch niet veel meer baat hebben bij de uitvoer van die goedkope spulletjes aan Het Westen dan andersom?
quote:
Hoop vluchten gecancelled trouwens dus ben benieuwd of China gevechtsvliegtuigen de lucht in laat gaan.
[ twitter ]
Zou mij niet verbazen als gevechtsvliegtuigen straks de lucht in gaan.
Lig je net lekker op strand
Zou linksom of rechtsom een gigantische shitshow worden. Als je al ziet wat een paar weken lockdown in Shanghai doet met de levering van consumentenelectronica. Maar uiteindelijk zou het hun ook gigantisch veel pijn doen. Zou wel weer vrij infantiel zijn als we elkaar omwille van wie nou eigenlijk de grootste pik heeft over Taiwan economisch zo enorm kreupel zouden maken.quote:
[..]
Je ziet mensen al helemaal hysterisch worden bij een inflatie van 10%. Als we die zooi zelf moeten gaan maken met alle personeelstekorten die er nu al zijn dan gaat het feest worden. Al geeft het wel een goede kans aan landen zoals Vietnam om de rol van China over te nemen en dat is volgens mij beter voor de wereld.
TSMC is het waard. Niet alleen heb je een groot deel van de chipproductie in handen maar China zal daardoor meer onafhankelijk te zijn.quote:
[..]
Zou linksom of rechtsom een gigantische shitshow worden. Als je al ziet wat een paar weken lockdown in Shanghai doet met de levering van consumentenelectronica. Maar uiteindelijk zou het hun ook gigantisch veel pijn doen. Zou wel weer vrij infantiel zijn als we elkaar omwille van wie nou eigenlijk de grootste pik heeft over Taiwan economisch zo enorm kreupel zouden maken.
Terwijl de rest van de wereld meer integratie zoekt is meer onafhankelijkheid van de rest van de wereld is policy voor de Chinezen.
234.000 volgers op FRquote:
Daarom is Taiwan ook helemaal niet blij daarmee. Die weten idd ook dat zodra de wereld niet meer afhankelijk is van de fabrieken in Taiwan ze er waarschijnlijk alleen voor staan als puntje bij paaltje komt.quote:
De VS is nu hard bezig met het uitbreiden en moderniseren van hun eigen chip industrie. Zodra ze klaar zijn, dan boeit het hun geen kont meer wat er met Taiwan gebeurd. Vanaf dat moment kan China zijn gang gaan.
Het zou wel erg jammer zijn. Ik ben een aantal jaar terug in Taiwan geweest en vond het een prima land met een aantal dingen waar we hier ook van zouden kunnen leren. Als het allemaal in puin geschoten wordt zou me dat toch wel pijn doen.
Vandaar ook dat Taiwan zelfmoord pleegt als het niet snel over eigen kernwapens beschikt. Kan me nauwelijks voorstellen dat dat kwartje daar ook niet is gevallen ondertussen.quote:
[..]
Daarom is Taiwan ook helemaal niet blij daarmee. Die weten idd ook dat zodra de wereld niet meer afhankelijk is van de fabrieken in Taiwan ze er waarschijnlijk alleen voor staan als puntje bij paaltje komt.
Het zou wel erg jammer zijn. Ik ben een aantal jaar terug in Taiwan geweest en vond het een prima land met een aantal dingen waar we hier ook van zouden kunnen leren. Als het allemaal in puin geschoten wordt zou me dat toch wel pijn doen.
Vast wel, maar denk dat mensen niet beseffen dat China en Taiwan meer verbonden zijn dan je op het nieuws lijkt te zien. Zo werken veel Taiwanezen ook in China.quote:
[..]
Vandaar ook dat Taiwan zelfmoord pleegt als het niet snel over eigen kernwapens beschikt. Kan me nauwelijks voorstellen dat dat kwartje daar ook niet is gevallen ondertussen.
Ik betwijfel dus of Taiwan in het geheim aan een kernwapen kan komen, en zodra China dat opmerkt kan het juist de boel versnellen.
300.000 nuquote:
Die produceren voornamelijk voor westerse techreuzen en deze bezitten ook grote delen van het bedrijf. Mocht China agressie tonen en het bedrijf op een of andere manier nationaliseren zal de productie en kennis zich ongetwijfeld geleidelijk aan verplaatsen naar andere landen.quote:
[..]
TSMC is het waard. Niet alleen heb je een groot deel van de chipproductie in handen maar China zal daardoor meer onafhankelijk te zijn.
Terwijl de rest van de wereld meer integratie zoekt is meer onafhankelijkheid van de rest van de wereld is policy voor de Chinezen.
Dat boeit China niks, ze willen de huidige kennis hebben en hun eigen lijn doortrekken.quote:
[..]
Die produceren voornamelijk voor westerse techreuzen en deze bezitten ook grote delen van het bedrijf. Mocht China agressie tonen en het bedrijf op een of andere manier nationaliseren zal de productie en kennis zich ongetwijfeld geleidelijk aan verplaatsen naar andere landen.
Dat gaat China natuurlijk nooit accepteren en zal alleen maar leiden tot een onvermijdelijke invasie.quote:
[..]
Vandaar ook dat Taiwan zelfmoord pleegt als het niet snel over eigen kernwapens beschikt. Kan me nauwelijks voorstellen dat dat kwartje daar ook niet is gevallen ondertussen.
Zullen ze die niet allang hebben? Las laatst een artikel dat ze zelfs van plan waren om midden in Washington te gaan spioneren middels een of ander ambitieuze Chinese tuin die ze cadeau zouden doen aan Amerikaquote:
[..]
Dat boeit China niks, ze willen de huidige kennis hebben en hun eigen lijn doortrekken.
Laat staan shit wat zo dicht bij huis aan de gang is.
ze zullen best een atoom onderzeer met een paar kernkoppen aan boord gekregen hebben inmidddelsquote:
[..]
Vandaar ook dat Taiwan zelfmoord pleegt als het niet snel over eigen kernwapens beschikt. Kan me nauwelijks voorstellen dat dat kwartje daar ook niet is gevallen ondertussen.
Van wie?quote:
[..]
ze zullen best een atoom onderzeer met een paar kernkoppen aan boord gekregen hebben inmidddels
Als ze daaraan beginnen heeft China geen keus meer. Het kan dan niet meer kiezen voor de-escalatie, want dat is een existentieel gevaar.quote:
[..]
Vandaar ook dat Taiwan zelfmoord pleegt als het niet snel over eigen kernwapens beschikt. Kan me nauwelijks voorstellen dat dat kwartje daar ook niet is gevallen ondertussen.
Nope, er is een reden waarom ze steeds met ASML aan het kutten zijnquote:
[..]
Zullen ze die niet allang hebben? Las laatst een artikel dat ze zelfs van plan waren om midden in Washington te gaan spioneren middels een of ander ambitieuze Chinese tuin die ze cadeau zouden doen aan Amerika
Laat staan shit wat zo dicht bij huis aan de gang is.
Noord-Korea is het ook gelukt met liegen en vetragen.quote:
[..]
Als ze daaraan beginnen heeft China geen keus meer. Het kan dan niet meer kiezen voor de-escalatie, want dat is een existentieel gevaar.
Ze hebben daar ook al wappies.quote:
Het volk heeft gesproken. Go home yankees.quote:
[..]
Ze hebben daar ook al wappies.
Een paar 100 mensen hebben gesproken van de 23.570.000 inwoners.quote:
[..]
Het volk heeft gesproken. Go home yankees.
Ja prachtige vergelijking. De situaties van Noord Korea en Taiwan zijn inderdaad hetzelfde.quote:
[..]
Noord-Korea is het ook gelukt met liegen en vetragen.
Wappies, dat zie je ook duidelijk in Nederland, denken vaak dat alle mensen die ze om zich heen kunnen zien en niet geheel toevallig dezelfde mening verkondigen, samen 'het volk' vormen.quote:
[..]
Het volk heeft gesproken. Go home yankees.
Of dat in Taiwan zo is,weet ik niet.
Wel dat mensen die denken dat 'het volk' heeft gesproken, op mijn lachspieren werken.
gekocht van Noord Korea of van de USAquote:
Chinese wc eend zegt Chinese wc eend is de beste.quote:
In welke actiefilm was dat?quote:
[..]
gekocht van Noord Korea of van de USA
Taiwan zal China nooit aanvallen , de eenland strategie kan dan ook overboordquote:
[..]
Als ze daaraan beginnen heeft China geen keus meer. Het kan dan niet meer kiezen voor de-escalatie, want dat is een existentieel gevaar.
Wel is het zo dat Taiwan niet zo anti China is als de Amerikanen op fora soms lijken te denken.quote:
[..]
Wappies, dat zie je ook duidelijk in Nederland, denken vaak dat alle mensen die ze om zich heen kunnen zien en niet geheel toevallig dezelfde mening verkondigen, samen 'het volk' vormen.
Of dat in Taiwan zo is,weet ik niet.
Wel dat mensen die denken dat 'het volk' heeft gesproken, op mijn lachspieren werken.
Ik denk dat ze die stiekem allang hebben.quote:
[..]
Vandaar ook dat Taiwan zelfmoord pleegt als het niet snel over eigen kernwapens beschikt. Kan me nauwelijks voorstellen dat dat kwartje daar ook niet is gevallen ondertussen.
Vliegen ze wel echt naar Taiwan ? Gaat nu wel ver na het oosten.
*naarquote:Op dinsdag 2 augustus 2022 11:59 schreef Momo het volgende:
https://www.flightradar24.com/SPAR19/2ce4f83f
Vliegen ze wel echt naar Taiwan ? Gaat nu wel ver na het oosten.
Zelfs Steve is live!
Dat spandoek met ugly American.quote:
Kan me zo voorstellen dat Pelosi liever niet over de Zuid Chinese Zee vliegt. De CCP weet ook echt wel in welk vliegtuig ze zit.quote:
https://www.flightradar24.com/SPAR19/2ce4f83f
Vliegen ze wel echt naar Taiwan ? Gaat nu wel ver na het oosten.
Ja, de Zuid Chinese zee wil je misschien even met rust laten als je de Chinezen (nog) niet al te veel wil kutten. Want China denkt, zuiver op basis van piemelformaat, aanspraak te kunnen maken op een nogal groot deel van deze zee.quote:
https://www.flightradar24.com/SPAR19/2ce4f83f
Vliegen ze wel echt naar Taiwan ? Gaat nu wel ver na het oosten.
Chinese piemols zijn doorgaans niet zo groot.quote:
[..]
Ja, de Zuid Chinese zee wil je misschien even met rust laten als je de Chinezen (nog) niet al te veel wil kutten. Want China denkt, zuiver op basis van piemelformaat, aanspraak te kunnen maken op een nogal groot deel van deze zee.
Is ze zo'n angsthaas dan?quote:
[..]
Kan me zo voorstellen dat Pelosi liever niet over de Zuid Chinese Zee vliegt. De CCP weet ook echt wel in welk vliegtuig ze zit.
Dat proberen ze te compenseren met grote investeringen in het leger/PLAquote:
[..]
Chinese piemols zijn doorgaans niet zo groot.
Een nep demonstratie georganiseerd door China van 100 man is NIET het Taiwanese volkquote:
[..]
Het volk heeft gesproken. Go home yankees.
Georganiseerd door China, bron?quote:
[..]
Een nep demonstratie georganiseerd door China van 100 man is NIET het Taiwanese volk
Heb ik niet, dit is wat ik zelf denk.quote:
[..]
Georganiseerd door China, bron?
Winnie de Poeh tekenenquote:
Die piloot zou zich wel onsterfelijk kunnen maken door een piemel patroon in de lucht te maken nu.
Maar al dat linkse, kosmopolitische gespuis in grote steden als Taipei en Kaohsiung maakt toch helemaal geen deel uit van het volk?quote:
[..]
Een paar 100 mensen hebben gesproken van de 23.570.000 inwoners.
quote:
[..]
Heb ik niet, dit is wat ik zelf denk.
Bij pro-China demonstraties moet je een bron van het tegendeel hebben.quote:
[..]
Georganiseerd door China, bron?
Dat de bijna even oude Nancy Pelosi de geschiedenis wil beïnvloeden en over haar graf wil heen regeren, is blijkbaar prima.
Goede vergelijking.quote:
Als Henri Kissinger nu iets zegt over Oekraïne, dan is het een oude dwaas die uit een andere tijd komt.
Dat de bijna even oude Nancy Pelosi de geschiedenis wil beïnvloeden en over haar graf wil heen regeren, is blijkbaar prima.
Ja, lijkt wel de koers te zijn.quote:
Vliegtuig nu wel gedraaid in de richting Taiwan
Laten we hopen dat ze niet allemaal zo dement zijn aan boord van dat vliegtuig.quote:
Die piloot zou zich wel onsterfelijk kunnen maken door een piemel patroon in de lucht te maken nu.
Nog 7 uurtjes dus, al lijkt die afstand me wel een stuk korter als het een normale lijnvlucht zou zijn.
Inmiddels vliegt China rondjes ten westen van Taiwan: https://www.reuters.com/w(...)rces-say-2022-08-02/
En dobbert de VS met carriers ten oosten van Taiwan: https://www.reuters.com/w(...)s-taipei-2022-08-02/
Dus ja, dat lijkt wel te gaan gebeuren denk ik zo.