NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In het associatieverdrag was afgesproken dat Oekraine en de EU naar elkaar toe zouden werken op militair gebied.quote:Op woensdag 27 juli 2022 16:20 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja moeten ze vooral Oekraïne innemen. Dan krijg je alleen maar meer/langere grenzen met navo landen
Net zoals Zweden en Finland militair samenwerken met de EU ondanks dat ze geen lid van de NAVO zijn.
Dat zag Rusland als een bedreiging zijn zwartezeevloot die in de haven van de krim gestationeerd is en toen hebben ze de Krim geannexeerd.
Daarop wilde Oekraine natuurlijk snel bij de NAVO (al blijkt uit wikileaks documenten dat daar al langer sprake van was) en als Oekraine bij de NAVO zou komen is Rusland strategisch gezien behoorlijk benadeeld.
Oekraïne moet een bufferstaat zijn.quote:
[..]
Ja moeten ze vooral Oekraïne innemen. Dan krijg je alleen maar meer/langere grenzen met navo landen
Oekraïne moet vooral helemaal doen wat het zelf wil.quote:
[..]
Oekraïne moet een bufferstaat zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Oekraïne moet niks. En daar komt trouwens ook nog eens bij dat het idee dat Poetin en kornuiten van een 'bufferstaat' hebben toch wel aardig sterk lijkt op een vazalstaat.quote:
[..]
Oekraïne moet een bufferstaat zijn.
Oekraine moet dat zelf beslissen.quote:
[..]
Oekraïne moet een bufferstaat zijn.
Dan waren heel veel mannen het land uitgegaan als ze zelf konden doen wat ze wilden. Helaas werden ze als kanonnenvoer gebruikt.quote:Op woensdag 27 juli 2022 16:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oekraïne moet vooral helemaal doen wat het zelf wil.
Yep, en de USA moet stoppen met provoceren en uitbreiden van de NAVO richting Rusland.quote:
[..]
Dus Rusland moet opdonderen uit Oekraïne?
We kunnen prima samenwerken met Oekraine en als de tijd rijp is mogen ze van mij best bij de EU komen maar we hoeven er geen militairen te gaan stationeren.
Met Zweden en Finland gaat dat toch ook prima?
Als dat allemaal prima werkte zouden die toch niet de noodzaak voelen om tot de NAVO toe te treden?quote:
[..]
Yep, en de USA moet stoppen met provoceren en uitbreiden van de NAVO richting Rusland.
We kunnen prima samenwerken met Oekraine en als de tijd rijp is mogen ze van mij best bij de EU komen maar we hoeven er geen militairen te gaan stationeren.
Met Zweden en Finland gaat dat toch ook prima?
Waar heb je deze "wijsheden" vandaan?quote:
[..]
In het associatieverdrag was afgesproken dat Oekraine en de EU naar elkaar toe zouden werken op militair gebied.
Net zoals Zweden en Finland militair samenwerken met de EU ondanks dat ze geen lid van de NAVO zijn.
Dat zag Rusland als een bedreiging zijn zwartezeevloot die in de haven van de krim gestationeerd is en toen hebben ze de Krim geannexeerd.
Daarop wilde Oekraine natuurlijk snel bij de NAVO (al blijkt uit wikileaks documenten dat daar al langer sprake van was) en als Oekraine bij de NAVO zou komen is Rusland strategisch gezien behoorlijk benadeeld.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Puur mijn mening.quote:Op woensdag 27 juli 2022 16:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waar heb je deze "wijsheden" vandaan?
Ik kan wel een link naar de wikileaks documenten plaatsen als je dat wilt.
Dat vermoeden had ik al, want geschiedkundig klopt het voor geen meter.quote:
[..]
Puur mijn mening.
Ik kan wel een link naar de wikileaks documenten plaatsen als je dat wilt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het werkte toch ook prima?quote:
[..]
Als dat allemaal prima werkte zouden die toch niet de noodzaak voelen om tot de NAVO toe te treden?
Finland is niet aangevallen door Rusland ondanks dat ze niet bij de NAVO zitten.
Nou vertel jouw mening maar dan.quote:Op woensdag 27 juli 2022 16:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat vermoeden had ik al, want geschiedkundig klopt het voor geen meter.
Ik heb de wijsheid niet in pacht, misschien kan ik nog wat van je leren.
Oekraine is wel aangevallen terwijl ze niet bij NATO zitten.quote:
[..]
Het werkte toch ook prima?
Finland is niet aangevallen door Rusland ondanks dat ze niet bij de NAVO zitten.
Mijn mening dat Rusland met zijn poten van de Krim had moeten afblijven.quote:
[..]
Nou vertel jouw mening maar dan.
Ik heb de wijsheid niet in pacht, misschien kan ik nog wat van je leren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat heb ik toch al toegelicht in post #151quote:
[..]
Oekraine is wel aangevallen terwijl ze niet bij NATO zitten.
Zou je dan ook nog even willen toelichten wat voor dreiging er vanuit Moldavië, Georgië en Azerbeidzjan (in al die landen loopt Moskou immers ook militair te kloten) richting de Russen uit gaat?quote:
[..]
Dat heb ik toch al toegelicht in post #151
Georgie is ongeveer hetzelfde verhaal als Oekraine.quote:
[..]
Zou je dan ook nog even willen toelichten wat voor dreiging er vanuit Moldavië, Georgië en Azerbeidzjan (in al die landen loopt Moskou immers ook militair te kloten) richting de Russen uit gaat?
Moldavie en Azerbeidzjan heb ik me nooit in verdiept.
Dus Rusland heeft op hun eigen wikileaks -dat is tenslotte een FSB dingetje- een bestandje gevonden waaruit bleek dat Oekraïne interesse had in lidmaatschap. En dat gaf Rusland het recht het land van de aardbodem te vegen.quote:
[..]
Dat heb ik toch al toegelicht in post #151
Mmmkay....
Maar snap je het nou niet?! Als hun voormalige koloniën zich niet volledig aan Moskou onderwerpen is dat reuze bedreigend voor Rusland hoor!quote:
[..]
Dus Rusland heeft op hun eigen wikileaks -dat is tenslotte een FSB dingetje- een bestandje gevonden waaruit bleek dat Oekraïne interesse had in lidmaatschap. En dat gaf Rusland het recht het land van de aardbodem te vegen.
Mmmkay....
Dus deze link klopt niet?quote:
[..]
Dus Rusland heeft op hun eigen wikileaks -dat is tenslotte een FSB dingetje- een bestandje gevonden waaruit bleek dat Oekraïne interesse had in lidmaatschap. En dat gaf Rusland het recht het land van de aardbodem te vegen.
Mmmkay....
https://wikileaks.org/plusd/cables/08MOSCOW265_a.html
En waar heb ik gezegd dat Rusland het recht heeft om Oekraine van de aarbodem te vegen?
Maar zelf hebben ze het niet nodig, op dit moment. Elke actieve artillerie bij de Oekraïners nu, zorgt ervoor dat je zelf minder op voorraad hoeft te hebben; degene die jou zou aanvallen waarvoor je die artillerie nodig zou hebben, wordt namelijk al te grazen genomen met die artillerie.quote:
[..]
Dat hebben ze ook gedaan met een gedeelte maar je kan dat niet met al je stukken doen want dan heb je zelf niks momenteel.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Laat Rusland de bufferstrook lekker in hun eigen land aanleggen.quote:
[..]
Oekraïne moet een bufferstaat zijn.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Tenzij de Russen winnen. Dan heb je ineens wel een dingetje.quote:
[..]
Maar zelf hebben ze het niet nodig, op dit moment. Elke actieve artillerie bij de Oekraïners nu, zorgt ervoor dat je zelf minder op voorraad hoeft te hebben; degene die jou zou aanvallen waarvoor je die artillerie nodig zou hebben, wordt namelijk al te grazen genomen met die artillerie.
