POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit.quote:Op maandag 25 juli 2022 10:49 schreef Isdatzo het volgende:
Ik heb zo het idee dat iedereen die nu nog niet van FvD is weggelopen dat ook niet meer gaat doen. Het is toch inmiddels al heel lang duidelijk met wat voor figuren we te maken hebben?
Het stadium 'beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald' zijn we allang voorbij: die mensen zijn compleet de weg kwijt, en gaan hem waarschijnlijk ook niet meer terugvinden.
"Pools are perfect for holding water"
De mensen die vandaag de dag nog achter baudet aanlopen zouden dat zelfs nog blijven doen als ie publiekelijk op tv het hoofd van een pasgeboren baby eraf bijt.
Ik gok dat het er iets mee te maken heeft dat het partijkartel niet alle negers aan bomen wil opknopen:
quote:Op dinsdag 31 mei 2022 09:06 schreef Belugastroop het volgende:
Ik ben zelf ook van buitenlandse afkomst. En ik heb een zeer grondige hekel aan zwarten. Met name de mannen. Als ik die vervelende smoelen op straat zie dan word ik al kwaad. Want overal waar je ze tegenkomt gedragen zij zich hetzelfde. En is het wachten op datzelfde gelazer. Objectief gezien en als je naar statistieken kijkiis dit ook waar.
De reden is dat ik vervelende ervaringen heb gehad met zwarte mannen. Waardoor ik net zoals jij steeds meer ben gaan nadenken over multiculturalisme. De meesten zullen afkeuren hoe ik denk. Maar als zij zelf goede ervaringen hebben met zwarten maar ik niet. Moet ik de wereld dan zien zoals zij deze zien?
Je kunt niet ontkennen wie je bent en hoe je zo bent geworden. Dmv je eigen (in dit geval vervelende) ervaringen. Voorkeuren hebben mag. En oof dit nu gaat over mensen en hun afkomst of over andere zaken.
Ik woon nu in een stad tegen de grens met Duitsland. Ten opzichte van grote steden is het aantal zwarten hier iets van 3%. Op een inwonersaantal van 120000 is dit nogsteeds een paar duizend mensen waar ik niet van houd. Maar dat is beter dan waar ik eerst woonde (in Amsterdam Zuid).
Ik zou je kunnen aanraden om te gaan verhuizen naar een plek waar je minder van (bepaalde) buitenlanders tegenkomt. Mischien dat je alles iets anders ervaart en mischien zelfs tot andere gedachten komt?
Huilen dan.
[quote]
Op dinsdag 26 juli 2022 12:01 schreef Belugastroop het volgende:
Beperking van vrijheden zoals het willen bepalen waar iemand in gelooft, hoe iemand zich mag voelen of uiten en discrimineren op basis van geloof of uiterlijk onder andere.
Maar graag zie ik waarom jij vind dat het huidige kabinet anti blank is.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2022 17:20:21 ]
Op dinsdag 26 juli 2022 12:01 schreef Belugastroop het volgende:Beperking van vrijheden zoals het willen bepalen waar iemand in gelooft, hoe iemand zich mag voelen of uiten en discrimineren op basis van geloof of uiterlijk onder andere.
Maar graag zie ik waarom jij vind dat het huidige kabinet anti blank is.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2022 17:20:21 ]
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
Dit is een hele goede vraag. Labels zoals 'extreemrechts' of 'alt-right' worden tegenwoordig heel snel uit de kast getrokken. Maar weinigen zijn uiteindelijk in staat het op een goede manier te definiren.quote:
Hier loopt het al spaak. Bijna elke politieke stroming trekt wel grenzen. Bijvoorbeeld iets als pedofilie is over het algemeen niet geaccepteerd in de maatschappij. Ook zijn er mensen die niet willen meegaan in de veranderende ideen of geslacht. En je hebt ook weer mensen die vinden dat het voortrekken (en dus discrimineren tegen anderen) van bepaalde individuen groepen op basis van bepaalde kenmerken (bijvoorbeeld om een bepaalde quota te behalen) acceptabel is.quote:
[..]
Beperking van vrijheden zoals het willen bepalen waar iemand in gelooft, hoe iemand zich mag voelen of uiten en discrimineren op basis van geloof of uiterlijk onder andere.
Maar graag zie ik waarom jij vind dat het huidige kabinet anti blank is.
Dit zou volgens jouw definitie dus allemaal 'extreemrechts' zijn.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2022 17:20:42 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee, daar ben ik het niet mee eens. Ik neem aan dat je pedoseksualiteit bedoelt en dat is strafbaar, het is niet iets politieks (iedere politieke stroming wil toch een veilige samenleving?) om mensen te beschermen tegen anderen. Dat doet er niets van af dat je nog steeds pedofiel kan zijn en daarvoor hoor je niet te worden opgepakt, dat is wat anders dan het praktiseren. Onze maatschappij moet er wel voor openstaan om die mensen de juiste hulp te geven zodat ze niet de fout in gaan.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 17:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is een hele goede vraag. Labels zoals 'extreemrechts' of 'alt-right' worden tegenwoordig heel snel uit de kast getrokken. Maar weinigen zijn uiteindelijk in staat het op een goede manier te definiren.
[..]
Hier loopt het al spaak. Bijna elke politieke stroming trekt wel grenzen. Bijvoorbeeld iets als pedofilie is over het algemeen niet geaccepteerd in de maatschappij. Ook zijn er mensen die niet willen meegaan in de veranderende ideen of geslacht. En je hebt ook weer mensen die vinden dat het voortrekken (en dus discrimineren tegen anderen) van bepaalde individuen groepen op basis van bepaalde kenmerken (bijvoorbeeld om een bepaalde quota te behalen) acceptabel is.
Dit zou volgens jouw definitie dus allemaal 'extreemrechts' zijn.
Jouw persoonlijke vrijheid houdt op bij het kwaad doen ten opzichte van anderen. Hoe jij je voelt of wil uiten moet kunnen en ja daar zullen echt wel sociale consequenties tegenover staan maar aan de samenleving om ervoor te zorgen dat dit zo min mogelijk effect heeft op het dagelijks leven. Zoals lid worden van een club, een baan krijgen/houden of meedoen in de meest gangbare openbare zaken.
En verder ook niet met veranderende ideen of geslachtsveranderingen of seksualiteiten, niemand wordt gedwongen om daar aan mee te doen. Ik snap dat het voor sommige mensen moeilijk is, echter is dat ook zeker zo voor de mensen die worden gedwongen om een geheim leven te leiden nu/vroeger.
Het verbieden van huwelijk tussen hetzelfde geslacht is het beperken van mensen, het toestaan van het huwelijk tussen mensen van hetzelfde geslacht is niemand beperken maar juist het geven van vrijheid. Nogmaals, niemand wordt gedwongen om homoseksueel of transgender te zijn of te trouwen met iemand van hetzelfde geslacht. Vrijheden leveren wel op om het te mogen zijn in het openbaar, want mensen zijn het toch wel maar dan in priv.
Genoeg partijen die zich openlijk uitspreken tegen persoonlijke vrijheden. Wilder zegt dat Islam verboden moet worden, dat is een direct verbod op persoonlijke vrijheid want hij bepaalt dan hoe jij moet denken. Baudet doet vergelijkbare uitspraken en wil dat mensen zich gedragen zoals hij het goed vindt. ChristenUnie en CDA hebben er ook een handje van. Het hoort wat mij betreft niet thuis in een vrije samenleving, die hoop ik in Nederland te blijven/zien ontstaan.
Het gaat soms inderdaad te ver met het voortrekken, echter denk ik dat er in veel gevallen echt wel iets voor te zeggen valt. Het is iets waar we doorheen moeten om meer mensen betrokken te krijgen. En ja, ik val in de categorie die daardoor geraakt kan worden. Ik ben wel een redelijk doorsnee Nederlander qua uiterlijk.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
Dat is een racistische fictie van je .quote:
Rutte IV heeft 94 % blanke ministers..
Wie beweert dat al die blanke mensen zchzelf haten, hun ouders en familie haten. Hun blanke kinderen haten .
Hun blanke vrienden haten...
is zelf anti redelijkdenkende blanke mensen. Naast niet-blanke mensen an sich
ps weinig etnische diversiteit in deze rechtse club
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2022 17:21:04 ]
Je schetst nu een beeld dat als progressief liberaal omschreven zou kunnen worden. Maar het sluit niet helemaal aan bij de eerdere post die over de definitie van 'extreemrechts' ging. Zoals je hier zelf al aangeeft hebben ook partijen als CU en CDA een gedachtegoed dat normatieve aspecten heeft (en dus bepaalde 'vrijheden' wil beperken). En die partijen kun je toch niet als 'extreemrechts' omschrijven. Dus heeft 'extreemrechts' wel per se te maken met de beperking van bepaalde vrijheden? Dat was namelijk de claim die je in eerste instantie had gemaakt.quote:
[..]
Nee, daar ben ik het niet mee eens. Ik neem aan dat je pedoseksualiteit bedoelt en dat is strafbaar, het is niet iets politieks (iedere politieke stroming wil toch een veilige samenleving?) om mensen te beschermen tegen anderen. Dat doet er niets van af dat je nog steeds pedofiel kan zijn en daarvoor hoor je niet te worden opgepakt, dat is wat anders dan het praktiseren. Onze maatschappij moet er wel voor openstaan om die mensen de juiste hulp te geven zodat ze niet de fout in gaan.
Jouw persoonlijke vrijheid houdt op bij het kwaad doen ten opzichte van anderen. Hoe jij je voelt of wil uiten moet kunnen en ja daar zullen echt wel sociale consequenties tegenover staan maar aan de samenleving om ervoor te zorgen dat dit zo min mogelijk effect heeft op het dagelijks leven. Zoals lid worden van een club, een baan krijgen/houden of meedoen in de meest gangbare openbare zaken.
En verder ook niet met veranderende ideen of geslachtsveranderingen of seksualiteiten, niemand wordt gedwongen om daar aan mee te doen. Ik snap dat het voor sommige mensen moeilijk is, echter is dat ook zeker zo voor de mensen die worden gedwongen om een geheim leven te leiden nu/vroeger.
Het verbieden van huwelijk tussen hetzelfde geslacht is het beperken van mensen, het toestaan van het huwelijk tussen mensen van hetzelfde geslacht is niemand beperken maar juist het geven van vrijheid. Nogmaals, niemand wordt gedwongen om homoseksueel of transgender te zijn of te trouwen met iemand van hetzelfde geslacht. Vrijheden leveren wel op om het te mogen zijn in het openbaar, want mensen zijn het toch wel maar dan in priv.
Genoeg partijen die zich openlijk uitspreken tegen persoonlijke vrijheden. Wilder zegt dat Islam verboden moet worden, dat is een direct verbod op persoonlijke vrijheid want hij bepaalt dan hoe jij moet denken. Baudet doet vergelijkbare uitspraken en wil dat mensen zich gedragen zoals hij het goed vindt. ChristenUnie en CDA hebben er ook een handje van. Het hoort wat mij betreft niet thuis in een vrije samenleving, die hoop ik in Nederland te blijven/zien ontstaan.
Het gaat soms inderdaad te ver met het voortrekken, echter denk ik dat er in veel gevallen echt wel iets voor te zeggen valt. Het is iets waar we doorheen moeten om meer mensen betrokken te krijgen. En ja, ik val in de categorie die daardoor geraakt kan worden. Ik ben wel een redelijk doorsnee Nederlander qua uiterlijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee, klopt mijn opmerking was niet volledig. Het waren wel onderdelen van. Baudet noemt het zichzelf/zijn partij extreemrechts, mijn mening doet er ook niet toe voor zijn partij.quote:
[..]
Je schetst nu een beeld dat als progressief liberaal omschreven zou kunnen worden. Maar het sluit niet helemaal aan bij de eerdere post die over de definitie van 'extreemrechts' ging. Zoals je hier zelf al aangeeft hebben ook partijen als CU en CDA een gedachtegoed dat normatieve aspecten heeft (en dus bepaalde 'vrijheden' wil beperken). En die partijen kun je toch niet als 'extreemrechts' omschrijven. Dus heeft 'extreemrechts' wel per se te maken met de beperking van bepaalde vrijheden? Dat was namelijk de claim die je in eerste instantie had gemaakt.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
Als Baudet zichzelf extreemrechts gaat noemen, dan vindt z'n aanhang dat er niets mis mee is om extreem rechts te zijn. Als Baudet met moeilijke woorden gaat uitleggen waarom racisme niet zo erg is, dan gaan z'n aanhangers zichzelf vol trots racisten noemen.
Цой жив
Alsof zijn kiezers daar een neuk om geven. In hun ogen is alles wat Thierry doet/zegt fantastisch.
ROBODEMONS..................|:(
- Complot theorieen horen in BNW thuis, niet hier. -
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2022 17:13:59 ]
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2022 17:13:59 ]
Ga aub niet in op complot theorieen maar zet gewoon een TR zodat wij deze posts die hier niet thuishoren kunnen verwijderen. Dank u
Topic is nu opgeschoond.
Topic is nu opgeschoond.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2022 17:22:05 ]
Oh nee?quote:
Hij zegt toch niet dat hij extreemrechts is?
Hoe leg jij het dan uit wat hij heeft gezegd?quote:
Hij zegt toch niet dat hij extreemrechts is?
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
Verbinden met PVV en dergelijken. Die term extreemrechts wordt tegenwoordig overal voor gebruikt, net als racist. Aan inflatie onderhevig.quote:
[..]
Hoe leg jij het dan uit wat hij heeft gezegd?
Je doet aan inflatoir overdrijven met "overal voor" .quote:
Die term extreemrechts wordt tegenwoordig overal voor gebruikt, net als racist. Aan inflatie onderhevig.
Mwah, over het algemeen zit er wel degelijk een kern van waarheid in. Baudet heeft zeker genoeg extreme uitlatingen gedaan en dat maakt hem zeker rechts-populistisch. Verder heeft hij/zijn partij wel kenmerken van rechts extremisme, door het oproepen tot geweld en sturen ze aan op radicaliseren door zaken op te stoken. Wat mij betreft kan het erger maar zou ik ze toch wel beginnend extreemrechts noemen. Juist door het aanzetten tot geweld en het moedwillig ondermijnen van de samenleving voor eigen gewin. En hij flirt met extreemrechtse mensen.quote:
[..]
Verbinden met PVV en dergelijken. Die term extreemrechts wordt tegenwoordig overal voor gebruikt, net als racist. Aan inflatie onderhevig.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
Ratelband opvoeren om voor Baudet te spreken vind ik ook niet echt kies, overigens. Ratelband zelf is al jaren het spoor bijster.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 20:56 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Emile Ratelband maakt het er niet beter op zo voor Thierry
Toch verrassend stil hier na een terechte vraag. Normaal staat de FvD-fandesk vooraan om hele topics binnen no-time vol te schrijven.
Ik vraag me af welke 90% wel en 10% niet.quote:
[ afbeelding ]
Emile Ratelband maakt het er niet beter op zo voor Thierry
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Hoe liep het ook alweer met D66-webcare in topics over de geilneven waarmee die partij gevuld is? Of een andere partij?quote:
Toch verrassend stil hier na een terechte vraag. Normaal staat de FvD-fandesk vooraan om hele topics binnen no-time vol te schrijven.
Als antwoord op TT en OP: Het zal mij worst wezen. Grote kans dat Baudet ironie gebruikt omdat hij net als ik de meningen van onderkruipsels onbelangrijk vindt. Allen die op enige manier bijdragen aan de WEF-agenda verdienen geen enkel respect, enkel afkeuring en tegenwerking. Dat doet FvD, daarom steun ik hen.
Zeer stabiel genie.
Ja maar D66!!EINZ!!! 
Ja maar de "wef"-Agenda_________________!
Ja maar de "wef"-Agenda
_________________!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ooooh, het is gewoon ironie. En als het geen ironie is dan is het niet erg dat Baudet een een bruinhemd is want Baudet vecht tegen de globalistische elite.quote:
[..]
Hoe liep het ook alweer met D66-webcare in topics over de geilneven waarmee die partij gevuld is? Of een andere partij?
Als antwoord op TT en OP: Het zal mij worst wezen. Grote kans dat Baudet ironie gebruikt omdat hij net als ik de meningen van onderkruipsels onbelangrijk vindt. Allen die op enige manier bijdragen aan de WEF-agenda verdienen geen enkel respect, enkel afkeuring en tegenwerking. Dat doet FvD, daarom steun ik hen.
Of zo.
Huilen dan.
Ja maar als het WEF-virus zich eenmaal diep in je hoopfd genesteld heeft kun je niet anders dan Putinverstehers steunen natuurlijk.quote:
[..]
Ooooh, het is gewoon ironie. En als het geen ironie is dan is het erg dat Baudet een een bruinhemd is want Baudet vecht tegen de globalistische elite.
Of zo.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Met dit standpunt vervalt Baudet in het oude idee van "wij zijn superieur, dus wij zijn terecht de heersers over andere volkeren" Hij heeft niet zo goed door dat hij daarmee de democratie voor die andere volkeren afwijst.
Dat is voor sommigen een reden hem fascist te noemen.
Hij rechtvaardigt die dictaturen nav een bericht dat de Indonesische ambassadeur een krans legt op de komende 15 augustus herdenking in Den Haag.
Het geval wil dat er al vele jaren Indonesische ambassadeurs zijn op deze Nationale Herdenking en soms ook kransen leggen. Maar doet hij dat nu alleen en voor alle burgerslachtoffers en met zijn toevoeging met name voor Indonesische slachtoffers in de Japanse bezetting.
[ Bericht 7% gewijzigd door Bluesdude op 12-08-2022 23:06:29 ]
|
|
