Oorlog in Oekraïne #415 Oorlog en vrede

quote:

Op maandag 25 juli 2022 11:28 schreef YStec het volgende:

Have Sanctions Actually Helped Putin?

5 dagen geleden gepost.
TLDR News heeft goede korte films. Ze proberen subjectief te blijven (wat in mijn ogeb goed lukt, omdat ze vaak een issue van beide kanten bekijken, vaak in aparte uploads).

quote:

https://www.telegraaf.nl/(...)urd-waar-eindigt-het

Robotic dog armed with submachine gun

Slimme robots met machinegeweren worden naar slagveld gestuurd: waar eindigt het?

Geen sciencefiction maar werkelijkheid: robots vechten schouder aan schouder met mensen van vlees en bloed op het slagveld. Oekraïne zet sinds vorige week een nieuw type in tegen de Russen. Ook de eerste zelfbouw-schietrobots lopen al rond. Waar eindigt deze wapenwedloop?



De bewapende ’hond’ Skynet van Alexander Atamanov heeft een 9mm-machinepistool, een camera loert door het vizier. Op een filmpje is te zien hoe het robotbeest het ene na het andere salvo afvuurt.

Vorige week veroorzaakte een filmpje opschudding toen de Russische dronemagnaat Alexander Atamanov zijn hondje Skynet presenteerde. De basis is een elektronische viervoeter die je voor 2700 dollar uit China haalt. Vervolgens monteerde Atamanov een 9mm-machinepistool op zijn dier en een camera die door het vizier loert. De Rus liet zijn op afstand bestuurbare knutselproject los op een schietbaan en daar trippelde het robotbeest parmantig rond, af en toe een salvo afvurend. Of de bestuurder er iets mee kan raken, is vers twee. Skynet kukelt na elk salvo bijna achterover.

Tekst gaat door onder de video

„Dit is griezelig op zoveel niveaus”, reageren de kijkers op het Twitterfilmpje. „Het lijkt Robocop wel. Stel je voor dat ze straks in roedels gaan optreden met drones als luchtsteun.”

Dat toekomstbeeld is dichterbij dan we denken. Oekraïne gebruikt sinds vorige week de zogenoemde GNOM, een ’mini terminator’ zo groot als een magnetron. Het 50 kilo wegende apparaat op vier wielen kan verkenningen uitvoeren in gevaarlijk gebied maar is ook uitgerust met een 7,62mm-machinegeweer, hetzelfde kaliber als de kalasjnikov. Ze zijn dan een stuk beter bestand tegen terugslag dan de knutselrobot van de Rus.

In feite is de GNOM gewoon een drone die niet vliegt maar kruipt, terwijl hij een lange kabel achter zich aan trekt. Een robot met verlengsnoer lijkt een recept voor problemen – zie de huiselijke worstelingen met stofzuigers. Maar voordeel van dit soort bekabelde unmanned ground vehicles (UGV’s) is dat ze ongevoelig zijn voor stoorzenders die kleine, laagvliegende drones het werken onmogelijk maken.



De Amerikanen gebruiken sinds vorig jaar robothond Spur voor patrouilles. Die is ook uitgerust met een snelvuurwapen. „De bestuurder kan het wapen veilig op afstand laden en ontladen”, zo werd Spur aangeprezen. „Precisievuur is mogelijk tot 1200 meter.”

Deze robothonden zijn semiautonoom. „Zelfs in een volledig onbekende omgeving, bij slecht zicht of falende zichtsensoren, kunt u er zeker van zijn dat als onze robot uitglijdt, hij meteen weer overeind komt om verder te lopen”, schrijven de bouwers van het bedrijf Ghost Robotics. Dat is een kwestie van pure rekenkracht, benadrukte directeur Jiren Parikh in het defensieblad War Zone. „Als je hem een duw geeft, berekent hij de bewegingskrachten met 2000 calculaties per seconde per poot.”

Robots roepen angst op. Mensenrechtenorganisaties waarschuwen sinds een jaar of zeven vooral voor autonome ’killer robots’: androïden die rondlopen, observeren en zelf beslissen om de trekker over te halen. Robots die op eigen houtje doden, zonder tussenkomst van een menselijke bestuurder, zijn nog niet of nauwelijks te vinden op het slagveld. Maar dat is een kwestie van tijd.

„Er bestaan veel argumenten voor en tegen autonome wapens”, zo schrijven bezorgde robotica-wetenschappers in een open brief. „Bijvoorbeeld dat het goed is om menselijke soldaten te vervangen door machines omdat je dan het aantal oorlogsslachtoffers vermindert. Of dat het slecht is, omdat de drempel lager wordt om ten strijde te trekken. Maar de belangrijkste vraag die de mensheid zich moet stellen, is of we überhaupt wel moeten beginnen met een wereldwijde wapenwedloop op het gebied van kunstmatige intelligentie.”

Autonome killerrobots zijn nog niet zo’n slecht idee, werpt militair auteur Evan Ackerman tegen. Een schietrobot kun je namelijk op pad sturen met strengere ’rules of engagement’. Een menselijke militair wil, als er een wapen op hem wordt gericht, graag kunnen schieten voordat hij zelf een kogel door zijn hoofd krijgt. Een schietrobot kan zich een meer afwachtende houding permitteren: er staat tenslotte geen leven op het spel. „Omdat robots niet leven, geen emoties hebben en niet moe, gestrest of afgeleid worden, kunnen ze onder vuur gewoon blijven zitten totdat aan alle noodzakelijke criteria is voldaan om terug te vechten”, zegt Ackerman.

Of de tegenstanders nou hoog of laag springen, de techniek gaat toch wel door. De indrukwekkendste robotfilmpjes komen van het Amerikaanse bedrijf Boston Dynamics. Zij bouwen griezelig realistische androïden die lopen op twee benen als echte mensen. Ze strooien met video’s van hun robots die dansen, hindernisbanen trotseren, dozen sjouwen in een pakhuis en hun armen zwaaien voor evenwicht als je ze omduwt. Het bedrijf maakt robothonden die moeiteloos traplopen en met een poot deuren openmaken.

Op één ding zit Boston Dynamics niet te wachten: filmpjes van hun robots met wapens. Precies wat kunstenaars vorig jaar deden. Ze schroefden een paintballgeweer op een Boston Dynamics-robothond en lieten hem in het rond schieten voor een video die viraal ging. Het bedrijf baalde. „Onze missie is om robots te creëren die de samenleving inspireren, verrassen en op een positieve manier veranderen”, zo luidde de officiële reactie. Directeur Michael Perry: „We willen ver blijven van dingen die mensen schaden, intimideren of de wet breken.”



Toch zet Boston Dynamics hun robots niet alleen in om dansjes te doen. Het Franse leger gebruikt de mechanische honden voor verkenningen. En de New Yorkse brandweer stuurt ze sinds maart gebouwen binnen waar instortingsgevaar dreigt of koolmonoxidevergiftiging. Tegenover de New York Times benadrukte commandant Michael Leo dat ook hij niet blij wordt van filmpjes van bewapende droids: beledigend voor robots, niet goed voor de beeldvorming. „Die van ons zullen juist levens redden.”

quote:

Op maandag 25 juli 2022 12:00 schreef Lospedrosa het volgende:
Let wel hè jongens.

Stikstof concentraties zorgen alleen maar voor snellere groei van bepaalde planten (bramen, brandnetels, pijpenstootje)
Dat is alles.
De concentraties dalen al decennia door allerlei nieuwe technologien.

Laat je niet wat aanpraten. In het ergste geval verdwijnt er veel heide, komt er bos voor in de plaats, thats it.

Laat je geen problemen aanpraten.

quote:

Op maandag 25 juli 2022 12:00 schreef Lospedrosa het volgende:
Let wel hè jongens.

Stikstof concentraties zorgen alleen maar voor snellere groei van bepaalde planten (bramen, brandnetels, pijpenstootje)
Dat is alles.
De concentraties dalen al decennia door allerlei nieuwe technologien.

Laat je niet wat aanpraten. In het ergste geval verdwijnt er veel heide, komt er bos voor in de plaats, thats it.

Laat je geen problemen aanpraten.

quote:

Op maandag 25 juli 2022 12:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Bramen, brandnetels en pijpenstootjes zijn geen bos.
En waarom zou er eigenlijk heide moeten verdwijnen ten gunste van de veeteelt?

quote:

Op maandag 25 juli 2022 12:06 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Waarom moet ons boeren erfgoed verdwijnen voor wat heide?

quote:

Op maandag 25 juli 2022 12:06 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Waarom moet ons boeren erfgoed verdwijnen voor wat heide?

quote:

Op maandag 25 juli 2022 12:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Bramen, brandnetels en pijpenstootjes zijn geen bos.
En waarom zou er eigenlijk heide moeten verdwijnen ten gunste van de veeteelt?

quote:

Op maandag 25 juli 2022 12:09 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Omdat we het kennelijk niet aan de beroepsgroep over kunnen laten er geen vervuilde teringzooi van te maken.

quote:

Op maandag 25 juli 2022 12:31 schreef slashdotter3 het volgende:
Cola, Fanta, Sprite
[ twitter ]

quote:

Op maandag 25 juli 2022 12:31 schreef slashdotter3 het volgende:
Cola, Fanta, Sprite
[ twitter ]

quote:

Op maandag 25 juli 2022 12:40 schreef slashdotter3 het volgende:
[ afbeelding ]
[ twitter ]

quote:

Op maandag 25 juli 2022 12:22 schreef sp3c het volgende:
Zitten jullie wel in het goede topic?

quote:

Op maandag 25 juli 2022 12:46 schreef J.B. het volgende:

[..]
Staat een artikel over in de Financial times:

China’s Belt and Road spending in Russia drops to zero
https://on.ft.com/3cEwcI7

Is overigens ook logisch, wat heb je aan investeringen in Russische transportcapaciteit als de landen aan het eind van de infrastructuur (de EU) weigeren producten via die weg te ontvangen?

quote:

Op maandag 25 juli 2022 12:57 schreef slashdotter3 het volgende:
Door al hun wapenreserves aan te spreken bloeden ze langzaam leeg en wanneer de oorlog stopt laten ze al dat spul in Ukraine achter.
[ twitter ]