NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dan moet hij dat er bij zeggen.quote:Op zaterdag 23 juli 2022 19:34 schreef luxerobots het volgende:
Met de juiste munitie schiet de Pzh2000 tot ruim 50 kilometer.
"Retired Artillery and IO Army guy"quote:Volgens zijn eigen informatie is dat dus geen officier.
Oftewel, een voormalig artillerie en Info Ops officier (hij zei eerder as an artillery officer). Nu dus "retired"... Maar goed, je hoeft het verder niet te geloven maar zijn opmerkingen snijden simpelweg hout. Maar ja dan moet je de materie wel kennen om dat te onderkennen.
Dat heb je goed. Dus het gaat over alle Tweets hier.quote:
Jij beschuldigt mij van iets, maar maakt het vaag, door over 'jullie' te spreken
We gaan het, heel meta, ineens over al dan niet "geverifieerde" tweets hebben?quote:
[..]
Dat heb je goed. Dus het gaat over alle Tweets hier.
Werkelijk?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Je kunt lezen lijkt me, na een vuuropdracht zijn ze na anderhalve minuut weer weg. Dus opdracht, remmen, spullen los, richten, meerdere schoten afgeven, invouwen, wegrijden.quote:Op zaterdag 23 juli 2022 19:37 schreef ExTec het volgende:
AchJa,
Hoe lang duurt het voor NL arty in het veld begint met opbouwen?
En voor geval je het niet snapt,
Dat is het stukje vanaf wanneer de vijand door wie waar wanneer dan ook wordt waargenomen, tot het moment dat de arty bemanning begint met de apparatuur in stelling brengen?
Maar he, 20 minuten was het toch volgens onze NATO warrior van Weel?
Hallo. Er is al genoeg ellende en getrol in dit topic.
Willen jullie wel even kappen met dat persoonlijke gedoe?
Willen jullie wel even kappen met dat persoonlijke gedoe?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Daar moet je je collega @luxerobots maar op aanspreken die dat plotseling een issue vindt nu de Tweet niet in de kraam te pas komt.quote:
We gaan het, heel meta, ineens over al dan niet "geverifieerde" tweets hebben?
Werkelijk?
Maar hoelang duurt het stukje van "vijand gezien" tot "vuuropdracht"?quote:
Je kunt lezen lijkt me, na een vuuropdracht zijn ze na anderhalve minuut weer weg. Dus opdracht, remmen, spullen los, richten, meerdere schoten afgeven, invouwen, wegrijden.
Daarbij is het stukje vanaf "vuuropdracht" niet eens boeiend. Als je een Archer hebt, en je bent in range, heb je het over seconden. Ergo: hangt zeer sterk van je materiel af.
De ruimte voor innovatie en verbetering zit daar voor.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Jij noemt iemand een officier (lekker gewichtig). Die zichzelf gewoon een simpele vuller noemt.quote:
[..]
Daar moet je je collega @:Luxerobots maar op aanspreken die dat plotseling een issue vindt nu de Tweet niet in de kraam te pas komt.
Nederland kennende zal het door bureaucratie en het afvinken van allerlei lijstjes wel onnodig lang duren.quote:
[..]
Maar hoelang duurt het stukje van "vijand gezien" tot "vuuropdracht"?
Daarbij is het stukje vanaf "vuuropdracht" niet eens boeiend. Als je een Archer hebt, en je bent in range, heb je het over seconden. Ergo: hangt zeer sterk van je materiel af.
De ruimte voor innovatie en verbetering zit daar voor.
Hoe snel kun jij een coordinaat mondeling doorgeven over de radio? Zo snel gaat het dus op de oude manier. Digitaal is het met de muis aanwijzen en de art heeft hem middels BMS of een soorgelijk systeem direct binnen. Hoet lang dat duurt hangt van de latency af... Ergo, tienden van seconden.quote:
Maar hoelang duurt het stukje van "vijand gezien" tot "vuuropdracht"?
Nee, dan overdrijf je dus niet?quote:
[..]
Nederland kennende zal het door bureaucratie en het afvinken van allerlei lijstjes wel onnodig lang duren.
Extreem is de VS, die dan gewoon advocaten (JAG) over de vloer heeft die uitgebreid gaan delibereren of die geitenfarm aan de overkant niet per ongeluk mee gaat, en wat de schadeclaims die dat oplevert dan wel gaan zijn.
Dus hoe geolied je procedures zijn bepaalt net zo goed.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
quote:
Jij noemt iemand een officier (lekker gewichtig). Die zichzelf gewoon een simpele vuller noemt.
En gezien zijn opmerkingen snapt hij de materie een stuk beter dan de rest van de Twitter generaals... Dus ik geloof wel dat hij een vml art officier is.
En dat bestrijkt een van de stappen voor dat de mensen in het veld de "go" krijgen.quote:
[..]
Hoe snel kun jij een coordinaat mondeling doorgeven over de radio? Zo snel gaat het dus op de oude manier. Digitaal is het met de muis aanwijzen en de art heeft hem middels BMS of een soorgelijk systeem direct binnen. Hoet lang dat duurt hangt van de latency af... Ergo, tienden van seconden.
Maar ik vroeg naar de totale tijdsduur: vanaf dat de vijand gespot werd, tot de mensen een go krijgen?
Gewoon zeggen dat je dat niet weet is geen schande
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Artillery and IO Army guy.quote:
[..]
[ twitter ]
En gezien zijn opmerkingen snapt hij de materie een stuk beter dan de rest van de Twitter generaals... Dus ik geloof wel dat hij een vml art officier is.
Maar goed, als jij het gelooft, prima.
Je bent aan het wezelen beste kerel. Ik heb die procedure al uitgelegd, de "go" krijg je meteen in een grootschalig conflict want de "go" is het moment dat je de doeltoewijzing krijgt, je hoeft helemaal niet meer te wachten op een beslissing van iets of iemand. Dat is iets wat bij missies als bv. Afghanistan speelt maar dat kwartje wil maar niet vallen bij jullie.quote:
En dat bestrijkt een van de stappen voor dat de mensen in het veld de "go" krijgen.
Maar ik vroeg naar de totale tijdsduur: vanaf dat de vijand gespot werd, tot de mensen een go krijgen?
Gewoon zeggen dat je dat niet weet is geen schande
Alsof iemand binnen de artillerie die pak hem beet 25 kilometer van zijn doel staat de toewijzing ter discussie gaat stellen en er ff heen gaat rijden of het echt wel klopt...
Dat hij zichzelf in zijn profiel zo noemt, is gewoon een feit.quote:
Hij noemt zichzelf ook een officier. En zal zichzelf ergens ook nog wel een generaal noemen.
En hoelang duurt het dan voordat je die "doeltoewijzing" krijgt, vanaf het moment dat de vijand waar genomen is?quote:
Je bent aan het wezelen beste kerel. Ik heb die procedure al uitgelegd, de "go" krijg je meteen in een grootschalig conflict want de "go" is het moment dat je de doeltoewijzing krijgt,
"Wezelen", geen idee wat het is, ga het niet googlen ook, dat ben jij aan het doen. Gelieve dat soort verwijten voor je te houden.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Juist. Het gaat om de procedure. Om snel de coördinaten te verzamelen en snel te coördineren.quote:
[..]
En dat bestrijkt een van de stappen voor dat de mensen in het veld de "go" krijgen.
Maar ik vroeg naar de totale tijdsduur: vanaf dat de vijand gespot werd, tot de mensen een go krijgen?
Gewoon zeggen dat je dat niet weet is geen schande
Dat wij in Nederland even snel zijn met het vullen en richten geloof ik wel.
Leuk en nu?quote:
Dat hij zichzelf in zijn profiel zo noemt, is gewoon een feit.
Hij noemt zichzelf ook een officier. En zal zichzelf ergens ook nog wel een generaal noemen.
Ergo, net zo betrouwbaar als al die andere Tweets in deze reeks...
Veel tweets komen van journalisten die aangesloten zijn bij betrouwbaar geachte nieuwsmedia. Ook zijn er twitteraars met een groot publiek die ook betrouwbaar geacht worden. Dat is toch iets anders.quote:
[..]
Leuk en nu?
Ergo, net zo betrouwbaar als al die andere Tweets in deze reeks...
Dit is gewoon een kleine twitteraar die zichzelf een expert noemt.
Dat is dus afhankelijk van de situatie. Is het volle bak oorlog dan is het schieten en niet vragen.quote:
[..]
En hoelang duurt het dan voordat je die "doeltoewijzing" krijgt, vanaf het moment dat de vijand waar genomen is?
"Wezelen", geen idee wat het is, ga het niet googlen ook, dat ben jij aan het doen. Gelieve dat soort verwijten voor je te houden.
Dus doel spotten, verifiëren en coördinaten doorgeven.
Is het een opbouw missie dan duurt het langer. Dat is precies wat @AchJa ook probeert te zeggen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat is het benadrukken waard.quote:
Dat wij in Nederland even snel zijn met het vullen en richten geloof ik wel.
Het gaat, idd, niet om hoe snel we die bom/granaat/whatever in die loop doen,
Maar hoe lang duurt het nou voor je überhaupt die opdracht krijgt?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Per direct bij een positieve vijandelijke identificatie. Wat denk jij eigenlijk?quote:
En hoelang duurt het dan voordat je die "doeltoewijzing" krijgt, vanaf het moment dat de vijand waar genomen is?
Je bent de doelpalen nl. kilometers aan het verzetten en probeert onder je eerdere lulkoek vandaan te komen.quote:"Wezelen", geen idee wat het is, ga het niet googlen ook, dat ben jij aan het doen. Gelieve dat soort verwijten voor je te houden.
