Ja. Ik vraag me ook af wat ze in return krijgen.quote:Op vrijdag 22 juli 2022 17:59 schreef Hyperdude het volgende:
Wat hebben de Ruskies eigenlijk aan die graandeal?
Vrije vaart voor hun schuiten?
Het is een teken van goede wil, zoals het opgeven van Snake Island.quote:Op vrijdag 22 juli 2022 17:59 schreef Hyperdude het volgende:
Wat hebben de Ruskies eigenlijk aan die graandeal?
Vrije vaart voor hun schuiten?
Voor de bhne inderdaad en het vertrouwen houden van veel Afrikaanse en Aziatische landen. Ze zullen daar wel lopen propageren dat zij de voedselmarkt hebben gered.quote:Op vrijdag 22 juli 2022 18:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is een teken van goede wil, zoals het opgeven van Snake Island.
De Ukrainers hebben de Russen van Snake Island gebombardeerd en de Moskwa gekeldert. En daarom heeft Rusland geen volledige controle meer over dat deel van de Zwarte Zee. Daarom konden ze geen landing meer plegen op Odessa en daarom kunnen ze de export van Ukrains graan niet meer blokkeren. Dus zetten ze hun handtekening onder een deal en gaan ze daarmee pronken.
Niets. Ze zijn nu van het gezeur af dat ze verantwoordelijk zijn voor de wereldwijde voedseltekorten. Een ander voordeel kunnen ze er niet uithalen lijkt mij.quote:Op vrijdag 22 juli 2022 18:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Ik vraag me ook af wat ze in return krijgen.
Dat ze hun eigen graan mee kunnen exporteren?
Midden in een oorlog tweeten over hoe duurzaam je lullige busjes zijn is niet heel goed getimed. Ze komen knullig en amateuristisch over. Mogelijk omdat ze dat ook zijn.quote:
SA koopt Russische olie en die kopen wij dan op van SA.quote:
Niet eens zo'n ramp, want rus vangt immers niet meer de volle mep.quote:Op vrijdag 22 juli 2022 18:16 schreef Cherni het volgende:
[..]
SA koopt Russische olie en die kopen wij dan op van SA.
Business is businessquote:Op vrijdag 22 juli 2022 18:16 schreef Cherni het volgende:
[..]
SA koopt Russische olie en die kopen wij dan op van SA.
https://www.reuters.com/b(...)neration-2022-07-14/
SA stuurt Biden het bos in en profiteert enorm. Sjeiks die je het mes in de rug steken noemen we dat.
Nog altijd te veel. En SA dat onbetrouwbaar is steekt je het mes in de rug.quote:Op vrijdag 22 juli 2022 18:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Niet eens zo'n ramp, want rus vangt immers niet meer de volle mep.
quote:Op vrijdag 22 juli 2022 17:42 schreef slashdotter3 het volgende:
Dienstweigeraars worden misleidt en niet terug naar Rusland gebracht maar in een vochtige kelder zonder voedsel. Soldaat weet een telefoon naar binnen te smokkelen en vertelt z'n moeder wat er gebeurd.
Later zijn die berichten opeens heel positief...En dat geloof jij allemaal?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vakman pur sang
Nee, we weten het. Jij gelooft nooit wat.quote:
Nou dit is wel heel euh niet onderbouwd en vaag.quote:Op vrijdag 22 juli 2022 18:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, we weten het. Jij gelooft nooit wat.
Is dat je nieuwe ding? Constant opmerken dat jij het niet gelooft?
Misschien in de OP opnemen?quote:Op vrijdag 22 juli 2022 18:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou dit is wel heel euh niet onderbouwd en vaag.
Ja dat blijf ik zeggen.
quote:Lospedrosa gelooft nooit wat
Ik ben het wel je eens hoor, dat Biden een probleem is.quote:Op vrijdag 22 juli 2022 18:36 schreef Cherni het volgende:
Niemand zal het wel met mij eens zijn. Maar Biden is een probleem met zijn climate change. Nu we in conflict zijn geraakt met Rusland moet Biden de olie-industrie in de VS weer in ere herstellen. Die hebben meer dan zat olie om zichzelf te bedruipen en ons ook. Dan hoeven we niet alles uit het MO te halen en daarmee Russische olie.
Die hele groene energie zullen we tijdelijk moeten loslaten. De prioriteiten liggen nu even anders lijkt mij.
Volgens nu.nl:quote:Op vrijdag 22 juli 2022 17:59 schreef Hyperdude het volgende:
Wat hebben de Ruskies eigenlijk aan die graandeal?
Vrije vaart voor hun schuiten?
quote:In ruil voor het vrijgeven van de vaarroutes worden de sancties die Europa Rusland opgelegd heeft verlicht. Zo worden onder meer de handelssancties geschrapt die de Russische export van voedsel belemmerden.
Hm, ja? Echt? Nixon, de man die Cambodja het stenen tijdperk in bombardeerde in een geheime oorlog? Die Nixon? Die in 1968 doelbewust de oorlog verlengde om de verkiezingen te kunnen winnen?quote:Op vrijdag 22 juli 2022 18:43 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik ben het wel je eens hoor, dat Biden een probleem is.
Onder een Nixon bijvoorbeeld zou veel diplomatieker zijn gehandeld en achter de schermen geprobeerd worden om tot een wapenstilstand en vrede te komen.
Als het om een wapenstilstand gaat moet dat komen van Oekrane en Rusland. Dat speelt bij mij geen rol als het om Biden gaat. Het gaat mij om de energie en daarmee industrie binnen de VS.quote:Op vrijdag 22 juli 2022 18:43 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik ben het wel je eens hoor, dat Biden een probleem is.
Onder een Nixon bijvoorbeeld zou veel diplomatieker zijn gehandeld en achter de schermen geprobeerd worden om tot een wapenstilstand en vrede te komen.
Ik denk de meesten hier Nixon niet meegemaakt hebben. Maar we hebben wel recent kunnen lezen dat die kwal kissinger eigenlijk ook maar vond dat UA zich over moest geven.quote:Op vrijdag 22 juli 2022 18:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hm, ja? Echt? Nixon, de man die Cambodja het stenen tijdperk in bombardeerde in een geheime oorlog? Die Nixon? Die in 1968 doelbewust de oorlog verlengde om de verkiezingen te kunnen winnen?
Volgens mij is dat geen juiste conclusie.
Dit gaat echter aflopen. Nederland en Duitsland hebben al te kennen gegeven dat aanvoer in de nabije toekomst eindigt en ook de rest van het Westen zal niet eeuwig kunnen blijven leveren.quote:Op vrijdag 22 juli 2022 18:57 schreef quirina het volgende:
Oekrane zal zich niet overgeven zolang we hun land volpompen met wapentuig.
Dat is een goede zaak dus. Ik zou er overigens maar niet van uitgaan dat als Oekraine zich wel overgeeft alles weer koek en ei is qua olie en gas uit Rusland, integendeel.quote:Op vrijdag 22 juli 2022 18:57 schreef quirina het volgende:
Oekrane zal zich niet overgeven zolang we hun land volpompen met wapentuig.
Het is ook niet de bedoeling dat Oekrane zich overgeeft.quote:Op vrijdag 22 juli 2022 18:57 schreef quirina het volgende:
Oekrane zal zich niet overgeven zolang we hun land volpompen met wapentuig.
H&M .. kinderarbeid.quote:Op vrijdag 22 juli 2022 18:57 schreef ExTec het volgende:
Een van de vele bedrijven die de handdoek in ring gooit, even aangekeken, maar het gaat gewoon niks meer worden, dus definitief wegwezen.
[ twitter ]
Beetje een lachwekkende suggestie dat we klimaat maatregelen maar moeten stoppen omdat er momenteel een aanvoerprobleem is voor olie en gas. Integendeel zelfs, dat is nu juist de duw die nodig is om eindelijk eens tempo te gaan maken om van olie en gas zo veel mogelijk af te komen.quote:Op vrijdag 22 juli 2022 18:55 schreef Cherni het volgende:
[..]
Als het om een wapenstilstand gaat moet dat komen van Oekrane en Rusland. Dat speelt bij mij geen rol als het om Biden gaat. Het gaat mij om de energie en daarmee industrie binnen de VS.
Mooie cope johquote:Op vrijdag 22 juli 2022 18:59 schreef quirina het volgende:
[..]
H&M .. kinderarbeid.
Sowieso een schijtwinkel
Kissinger wat je ook van hem vind is een van beste geopolitieke kenners ooit incluis Brezinsky die zelfs Rusland wilde opdelen in meer delen en ons zelfs waarschuwde voor Rusland zelfs na de koude oorlog.quote:Op vrijdag 22 juli 2022 18:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik denk de meesten hier Nixon niet meegemaakt hebben. Maar we hebben wel recent kunnen lezen dat die kwal kissinger eigenlijk ook maar vond dat UA zich over moest geven.
En kissinger diende toch onder Nixon?
Nou dan, 1+1=2.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |