Waarschijnlijk een ETF die geprijsd is in euro's. In de ETF zit in een bepaalde waarde in dollars die in euro's meer waard is geworden door de koersontwikkeling euro/dollar.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 12:35 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Hoe kan het dat de koers van een distributing S&P500 ETF hoger is dan in november/ december 2021 maar de index zelf staat lager?
Oh ja, thanks.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 12:39 schreef maan_man het volgende:
[..]
Waarschijnlijk een ETF die geprijsd is in euro's. In de ETF zit in een bepaalde waarde in dollars die in euro's meer waard is geworden door de koersontwikkeling euro/dollar.
Just Eat Takeaway stijgt ook maar liefst 38% nu, omdat ze hun belang van 33% in iFood verkocht hebben aan Prosus. En Prosus inderdaad volgt gewoon de normale trend van de AEX.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 12:17 schreef JimmyJames het volgende:
Bijzonder dat Prosus stijgt op het nieuws dat ze meer geld gaan steken in maaltijdbezorging.
TELL gaat overigens ook wel hard momenteel. Beetje te zelfs.
Speculeren voorkomen. Althans, dat is het verhaal. Doet de UK ook.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 14:29 schreef maan_man het volgende:
Ik was net even naar mijn transactie van gisteren aan kijken. Zal wel mijn onwetendheid zijn, maar ik kom er net achter dat die stokbroodeters transactiebelasting in rekening brengen bij een aankoop als de marktwaarden van het bedrijf waarvan je aandelen koopt meer dan 1 miljard bedraagt.
Onderaan in het artikel trok het onderstaande mijn aandacht:quote:Quantum Computing Will Be Bigger Than the Discovery of Fire!
Quantum computing is the most underrated, most transformational technological breakthrough since the internet
1d ago · By Luke Lango
Haim Israel, head of global thematic investing research at Bank of America, believes quantum computing is “a revolution for humanity bigger than fire, bigger than the wheel.”
Scientists at leading tech companies have started to figure out how to harness the power of quantum mechanics to make a new generation of super quantum computers -- infinitely faster and more powerful than even today’s fastest supercomputers.
Google has built a quantum computer that’s about 158 million times faster than the world’s fastest supercomputer.
Quantum computing could allow us to create a million-mile EV rather soon. And through material simulation and battery optimization modeling, it’d also dramatically reduce the costs of EV manufacturing.
https://investorplace.com(...)orlds-energy-crisis/
Ik ben geenszins in staat te oordelen of er wat in zit, en of het dus wijsheid is om in een of alle van de drie te beleggen. Mening?quote:In other words, with the help of quantum computing, we could be just years away from $15,000 EVs that can drive up to 1,000 miles on a single charge.
Indeed, auto makers like Hyundai (HYMTF) and Volkswagen (VWAGY) are already using quantum computers to make next-gen high-performance, low-cost EVs. These are EVs that actually drive as far as your gas car — and cost less than it, too!
And those are the vehicles that will change the world, not today’s $70,000 Teslas or $100,000-plus Lucid (LCID) cars. The EVs that will change the world will drive 1,000-plus miles and cost less than $15,000.
We truly believe that quantum computing will meaningfully accelerate the EV Revolution. Over the next few years, it will help to develop new EVs that last forever and cost next to nothing.
Forget Tesla. Focus on the next wave of EV makers that will make these quantum-enabled cars.
Believe it or not, one of those companies is Apple (AAPL).
Yep. You read that right. The world’s largest company is reportedly preparing to launch an electric vehicle very soon. Given its expertise in creating home-run-hit hardware products, we think Apple’s EV will drive us into an electric future.
Als je defensief wilt spelen kan het alle drie, maareh, het zijn grote namen met veel macht. In die zin wat defensiever ook nog.quote:Op zondag 21 augustus 2022 10:24 schreef Akathisia het volgende:
Ik ben helemaal niet bezig met beleggen (alleen defensief) maar stuitte toevallig op het volgende:
[..]
Onderaan in het artikel trok het onderstaande mijn aandacht:
[..]
Ik ben geenszins in staat te oordelen of er wat in zit, en of het dus wijsheid is om in een of alle van de drie te beleggen. Mening?
Het hele artikel is een lokkertje om je lekker te maken voor dat $3 aandeel, met die link helemaal onderaan.quote:Op zondag 21 augustus 2022 10:24 schreef Akathisia het volgende:
Ik ben helemaal niet bezig met beleggen (alleen defensief) maar stuitte toevallig op het volgende:
[..]
Onderaan in het artikel trok het onderstaande mijn aandacht:
[..]
Ik ben geenszins in staat te oordelen of er wat in zit, en of het dus wijsheid is om in een of alle van de drie te beleggen. Mening?
Het is ook geschreven alsof er iets verkocht moet worden, maar misschien zit er desondanks iets in. Het hoeft elkaar niet uit te sluiten.quote:Op zondag 21 augustus 2022 10:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het hele artikel is een lokkertje om je lekker te maken voor dat $3 aandeel.
Die 3 merken die je vet hebt gedruk staan er alleen maar in om het artikel 'credibility' te geven.
Dat is duidelijk, maar het gaat toch juist om de snelheid van de ontwikkeling wanneer je de potentiële winst wil bepalen, en de toepassing van QC kan daarin het verschil maken.quote:Op zondag 21 augustus 2022 10:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
Er staan claims in van "$15.000 EV with 1.000 mile range" maar dat is niet iets dat niet mogelijk is zonder quantum computers. Dat is vooral mogelijk door schaalvergroting en hogere energiedichtheid van accu's.
Het is gewoon een commercieel praatje met wat buzzwords om je zover te krijgen dat je je e-mail adres achterlaat.quote:Op zondag 21 augustus 2022 10:57 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Het is ook geschreven alsof er iets verkocht moet worden, maar misschien zit er desondanks iets in. Het hoeft elkaar niet uit te sluiten.
[..]
Dat is duidelijk, maar het gaat toch juist om de snelheid van de ontwikkeling wanneer je de potentiële winst wil bepalen, en de toepassing van QC kan daarin het verschil maken.
Het was sowieso al suspect omdat het (de ophemeling van de Google QC) via de Chrome feed tot me kwam.quote:Op zondag 21 augustus 2022 11:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het is gewoon een commercieel praatje met wat buzzwords om je zover te krijgen dat je je e-mail adres achterlaat.
Toen ik de vraag stelde hoopte ik natuurlijk op de aanwezigheid van iemand die zich er in verdiept heeft.quote:Op zondag 21 augustus 2022 11:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ja, quantum computing heeft gigantische potentie maar het is in geen enkel opzicht duidelijk of en welke vooruitgang VW, Hyundai, Apple en andere merken er mee gehaald hebben en of ze dat enig voordeel geeft t.o.v. concurrentie.
Wat je kan doen is per bedrijf dat genoemd wordt uitzoeken hoe ze quantum computing toepassen.
Bij Volkswagen vond ik bijvoorbeeld na 5 seconden zoeken dat ze het gebruiken om navigatie te verbeteren maar dat heeft op zich weinig met accu's te maken.
Eigenlijk is dit nog interessanter. Ik kan me trouwens voorstellen dat zo een lab-opstelling evengoed veel waarde/commerciële opties impliceert. Op zijn minst teneinde de ontwikkeling van de eigen producten. Is er daarbij een scenario mogelijk dat de eigenaar van zo een totaal onpraktisch en miljardenkostende QC 'computing' opdrachten zal krijgen/aannemen?quote:Op zondag 21 augustus 2022 11:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
Je kan ook kijken naar bedrijven die zich toeleggen op de ontwikkeling van quantum computers, zoals IBM, Google, IonQ, Nvidia. Maar ook dan zit er nog een hoop lucht tussen een laboratorium opstelling die miljarden heeft gekost en een praktisch toepasbare en commercieel interessante oplossing.
Maar dat is toch prima? Jij bent degene die er in geïnteresseerd is. Dit is een deeltje van je research.quote:Op zondag 21 augustus 2022 11:21 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Het was sowieso al suspect omdat het (de ophemeling van de Google QC) via de Chrome feed tot me kwam.
[..]
Toen ik de vraag stelde hoopte ik natuurlijk op de aanwezigheid van iemand die zich er in verdiept heeft.
Als je iets langer dan 5 seconden had gezocht, was je misschien het volgende tegengekomen: https://www.volkswagen-ne(...)battery-research-351
Ze zijn continu op zoek naar meer qubits dus kan me voorstellen dat je de eerste generatie hybrids als clouddienst aangeboden krijgt en dat die lab-setups vooral zijn om meer qubits in zo'n QC te krijgen.quote:[..]
Eigenlijk is dit nog interessanter. Ik kan me trouwens voorstellen dat zo een lab-opstelling evengoed veel waarde/commerciële opties impliceert. Op zijn minst teneinde de ontwikkeling van de eigen producten. Is er daarbij een scenario mogelijk dat de eigenaar van zo een totaal onpraktisch en miljardenkostende QC 'computing' opdrachten zal krijgen/aannemen?
Kan Google via deze weg trouwens geen deeleigenaarschap van het patent afdwingen, of is de competitie daar te hoog voor?quote:Op zondag 21 augustus 2022 11:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
Zo te zien gebruiken ze een clouddienst van Google dus het zal nog wel om een hybride oplossing gaan, klassieke computers die gekoppeld zijn aan een quantum computer met een beperkt aantal qubits.
Het enige voordeel is nog dat m'n aandelenportfolio voor 75% in Amerikaanse bedrijven zit.quote:Op maandag 22 augustus 2022 10:27 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Ja, gaat lekker zo he![]()
Nog even en Europa gaat richting Turkije of Libanon met z'n muntje.
Wordt wel gevaarlijk dit.quote:Op maandag 22 augustus 2022 10:27 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Ja, gaat lekker zo he![]()
Nog even en Europa gaat richting Turkije of Libanon met z'n muntje.
Ja, me tooquote:Op maandag 22 augustus 2022 10:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het enige voordeel is nog dat m'n aandelenportfolio voor 75% in Amerikaanse bedrijven zit.
Maar het klinkt niet heel gunstig verder...
URSULAAAAquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |