De atmosfeer staat op ontploffen #1238 Summertime

Klimaatsceptici Ja ook als je van de milde variant bent die over zijn of haar baard strijkend een nuancering in 'hysterie' aan probeert te forceren

We/men/de mensheid heeft in de afgelopen 150 a 200 jaar in een recordtempo allerlei koolstof en methaan -cycli ontregeld en dan moeten we maar doen alsof het allemaal niet zo'n vaart gaat lopen?

De bedrijven die olie gas etc in omloop hebben gebracht kwamen zelf al tot de conclusie dat hun werkzaamheden grote gevolgen gaan hebben, veegden dat onder het tapijt en stapelden daar meubels op, maar néé hoor allemaal klimaatgekkies haha doe rustig joh

Echt helemaal klaar met het ontkennen van de ernst. Ook klaar met de fatalisten 'huu waarom proberen we het nog is nog eens slecht voor de economie ook joh uwu ' Als we niet iets proberen kunnen we beter nu met z'n allen een overdosis LSD nemen en elkaar de tering inn(e)uken want dan zijn we deze planeet ook gewoon niet waard.

quote:

Op woensdag 13 juli 2022 23:15 schreef Papabear het volgende:

[..]
Neem nog een borreltje zou ik zeggen
Het koelt lekker af momenteel!

Heb nog wat koude ciders staan, ga ik doen.

17 graden aan de kust, denk dat ik deze zomer des doods wel overleef.

quote:

Op woensdag 13 juli 2022 22:04 schreef MissHobje het volgende:

[..]
!

44-47 graden dan in Frankrijk. Veel Nederland ook die kant op rond die tijd. Letterlijk bakken en braden.

quote:

Op donderdag 14 juli 2022 00:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
44-47 graden dan in Frankrijk. Veel Nederland ook die kant op rond die tijd. Letterlijk bakken en braden.

Waar halen jullie dit toch vandaan?

quote:

Op donderdag 14 juli 2022 00:45 schreef Kriegel het volgende:

[..]
Waar halen jullie dit toch vandaan?

GFS model, hoewel die de laatste tijd wel iets erboven zit.

quote:

Op woensdag 13 juli 2022 23:07 schreef viagraap het volgende:
Klimaatsceptici Ja ook als je van de milde variant bent die over zijn of haar baard strijkend een nuancering in 'hysterie' aan probeert te forceren

We/men/de mensheid heeft in de afgelopen 150 a 200 jaar in een recordtempo allerlei koolstof en methaan -cycli ontregeld en dan moeten we maar doen alsof het allemaal niet zo'n vaart gaat lopen?

De bedrijven die olie gas etc in omloop hebben gebracht kwamen zelf al tot de conclusie dat hun werkzaamheden grote gevolgen gaan hebben, veegden dat onder het tapijt en stapelden daar meubels op, maar néé hoor allemaal klimaatgekkies haha doe rustig joh

Echt helemaal klaar met het ontkennen van de ernst. Ook klaar met de fatalisten 'huu waarom proberen we het nog is nog eens slecht voor de economie ook joh uwu ' Als we niet iets proberen kunnen we beter nu met z'n allen een overdosis LSD nemen en elkaar de tering inn(e)uken want dan zijn we deze planeet ook gewoon niet waard.

Zit met veel verbazing deze onzin te lezen. Veel mensen (waaronder jij kennelijk) zijn werkelijk totaal geïndoctrineerd. De mate van CO2 die de mens bijdraagt is maar zeer beperkt, iets van 15% van het totaal. En er wordt als men kijkt naar de toekomst altijd uitgegaan van de meest bizarre horrorscenario's gebaseerd op dubieuze computermodellen. Mooi voorbeeld van zo'n model waar we jaren mee bang worden gemaakt dat de Noordzee ons de komende eeuwen gaat verzwelgen. Terwijl recentere fijnmazigere berekeningen een veel genuanceerder beeld geven van het stijgen van de zeespiegel.

Verder is de economie om zeep helpen leuk en aardig maar er zal ergens geld vandaan moeten komen om al die 'planeetreddende' onzin uit te voeren. Als er iets niet goed is voor innovatie zijn het slechte economische omstandigheden. Dat zie je nu al met het tekort aan gas waardoor de kolencentrales weer meer capaciteit moeten gaan genereren. Je wilt bij voorkeur een geleidelijke transitie naar groenere vormen van stroom, niet Europees afspraken maken die niet haalbaar zijn en vervolgens met de staart tussen de benen terug vallen in je oude gedrag

[ Bericht 11% gewijzigd door Elan op 14-07-2022 01:20:55 ]

quote:

Op donderdag 14 juli 2022 00:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
GFS model, hoewel die de laatste tijd wel iets erboven zit.

[ afbeelding ]

Op weerwoord zeiden ze dat er iets mis was met GFS, ze maken er inderdaad een zooitje van de laatste tijd. ECMW is veel betrouwbaarder dit jaar.

Had te maken met het niet meerekenen van verdampend vocht uit de bodem in West-Frankrijk (last van droogte, dus volgens GFS is het meteen een woestijn), waardoor de prognose hier kennelijk steeds zo'n 3-5 graden warmer uitkomt dan dat het in werkelijkheid blijkt te zijn.

Edit: ah, linkje teruggevonden: https://www.weer.nl/nieuw(...)meer-argwaan-bekeken

Dit is beter

quote:

Op donderdag 14 juli 2022 00:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
44-47 graden dan in Frankrijk. Veel Nederland ook die kant op rond die tijd. Letterlijk bakken en braden.

Nou volgens mij iets minder heet maargoed..heet is het wel. Dinsdag staat er voor ons iets van 32 graden op..ook Bloedje heet..hoop echt dat het niet boven de 30 uitkomt.

Het vervelende is dat je, als je op vakantie bent, bij zulke temperaturen minder kunt dan je vooraf misschien voor ogen had.

Ik ga komende dinsdag weg, en had (toen ik het hotel wat weken terug boekte, en het weerbericht nog niet bekend was) een actieve vakantie voor ogen. Iig geen strand/luier-vakantie. Het zal nu toch wat slomer worden allemaal.

quote:

Op donderdag 14 juli 2022 06:43 schreef heywoodu het volgende:
Dit is beter

[ afbeelding ]

Even lekker de binnenboel laten afkoelen.

Die 'huidige' temperaturen op Buienradar blijven grappig. Zes graden, uhuh

quote:

Op donderdag 14 juli 2022 07:08 schreef aloa het volgende:

[..]
Goed afgekoeld raam staat open hier.

Ik heb vannacht ook alles open gehad. Nu weer dicht zodat het lekker koel blijft binnen. Voor woensdag zijn de vooruitzichten lekker warm rond de 35 graden

quote:

Op donderdag 14 juli 2022 06:43 schreef heywoodu het volgende:
Dit is beter

[ afbeelding ]

Weet iemand waarom er steeds vaker metingen lijken te ontbreken? Vroeger was dat nooit zo, maar nu zie ik regelmatig dat er gewoon lege plekken zijn zonder metingen.

Lieten ze voorheen de oude metingen zien als er geen nieuwe metingen waren en wordt dat nu anders gedaan ofzo?

quote:

Op donderdag 14 juli 2022 08:04 schreef Eightyone het volgende:
Het vervelende is dat je, als je op vakantie bent, bij zulke temperaturen minder kunt dan je vooraf misschien voor ogen had.

Ik ga komende dinsdag weg, en had (toen ik het hotel wat weken terug boekte, en het weerbericht nog niet bekend was) een actieve vakantie voor ogen. Iig geen strand/luier-vakantie. Het zal nu toch wat slomer worden allemaal.

Mja, ligt eraan hoe goed je er tegen kan. Wij zitten nu al 3 weken in het Spaanse en het is/was standaard elke dag rond de 32 graden. We hebben best wat actieve dingen gedaan, paar steden bezocht, zelfs een paar keer een hike gedaan een berg op (toegegeven, wel na 17u pas, maar dan is het nog steeds heet).
Maar we hebben ook een aantal dagen lui aan het strand gehangen.

Je moet gewoon accepteren dat het warm is en er niet tegen vechten. Morgen weer terug naar huis

Edit > en als je echt een “doe” vakantie wilt met garantie dat het vrijwel niet boven de 20 graden zal komen kan je beter iets boeken naar Schotland of de westkust van Noorwegen Sowieso ook mooie landen om te bezoeken.

[ Bericht 11% gewijzigd door dick_laurent op 14-07-2022 12:24:02 ]

quote:

Op donderdag 14 juli 2022 11:25 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Weet iemand waarom er steeds vaker metingen lijken te ontbreken? Vroeger was dat nooit zo, maar nu zie ik regelmatig dat er gewoon lege plekken zijn zonder metingen.

Lieten ze voorheen de oude metingen zien als er geen nieuwe metingen waren en wordt dat nu anders gedaan ofzo?

Dat zou ik gek vinden. De gegevens zijn afkomstig van het KNMI waar ik zelden verstoringen zie bij meetstations.

quote:

Op donderdag 14 juli 2022 01:11 schreef Elan het volgende:

[..]
Zit met veel verbazing deze onzin te lezen. Veel mensen (waaronder jij kennelijk) zijn werkelijk totaal geïndoctrineerd. De mate van CO2 die de mens bijdraagt is maar zeer beperkt, iets van 15% van het totaal.

Als je met zulke cijfers komt verwacht ik wel een bron eigenlijk.

quote:

En er wordt als men kijkt naar de toekomst altijd uitgegaan van de meest bizarre horrorscenario's gebaseerd op dubieuze computermodellen. Mooi voorbeeld van zo'n model waar we jaren mee bang worden gemaakt dat de Noordzee ons de komende eeuwen gaat verzwelgen. Terwijl recentere fijnmazigere berekeningen een veel genuanceerder beeld geven van het stijgen van de zeespiegel.

Men kan er ook niet zoveel aan doen dat de boodschap 'jongens als we nog 10 jaar zo doorgaan is de kans op zeer nadelige gevolgen voor de leefbaarheid van de planeet over 80 jaar een stuk groter' niet zo makkelijk landt. Desalniettemin moet er wat gebeuren, en de window om dat geleidelijk te doen is/wordt steeds kleiner, dat is gewoon een feit.

quote:

Verder is de economie om zeep helpen leuk en aardig maar er zal ergens geld vandaan moeten komen om al die 'planeetreddende' onzin uit te voeren. Als er iets niet goed is voor innovatie zijn het slechte economische omstandigheden.

Eens, we moeten alle subsidie aan Shell etc stopzetten, beter nog we leggen beslag op alles wat ze hebben en met het geld wat je daarmee binnenharkt kunnen we eens vaart zetten achter klimaatregelen. Er is geen tijd meer om ~de markt~ met innovaties te laten komen (een kijk op de economische werkelijkheid die overigens betwist wordt of op zijn minst niet zo absoluut is als men wilt laten lijken).
En hoezo de economie om zeep helpen? Schone energie is goed voor de economie. Waarom is ~de economie~ überhaupt heilig? Zou de economie niet ten dienste moeten staan van de mensheid ipv andersom?

quote:

Dat zie je nu al met het tekort aan gas waardoor de kolencentrales weer meer capaciteit moeten gaan genereren. Je wilt bij voorkeur een geleidelijke transitie naar groenere vormen van stroom, niet Europees afspraken maken die niet haalbaar zijn en vervolgens met de staart tussen de benen terug vallen in je oude gedrag

Ja natuurlijk wil je een geleidelijke transitie, maar daar had je dan eerder mee moeten beginnen. Zat je nu ook niet (of minder) met duur gas in de maag. We weten ondertussen al bijna vijftig jaar hoe de vork in de steel zit, en de oliemaatschappijen ook al minstens veertig maar men was te besluiteloos om iets te doen. Of men werd door de oliemaatschappijen die het zelf al wisten de tering in gelobbyd.