Bron: ADquote:De Leidse hoogleraar Wim Voermans geeft toe dat hij op sociale media ten onrechte heeft gezegd dat rechtsfilosoof Raisa Blommestijn is ontslagen bij de Universiteit Leiden. Dat blijkt niet te kloppen. ‘Die stelling berustte, naar ik nu onlangs heb begrepen, op een misverstand’, zegt de hoogleraar staats- en bestuursrecht in een rectificatie. Blommestijn denkt na over een civiele procedure. ,,Ik ben blij dat hij het heeft rechtgezet, maar de schade is al aangericht.”
De stellige uitspraken van Voermans leidden vorige week tot een rel op sociale media. Voermans noemde Blommestijn, bekend als vaste spreker bij Ongehoord Nederland, een ‘schandvlek’ voor zijn universiteit en een ‘mislukking’. Ook zei hij dat het terecht is dat ze ontslagen is in Leiden. Universitair docent Miko Flohr twitterde eerder: ‘Ik schaam me echt kapot dat zij een doctorstitel voert van de universiteit waar ik werk.’ Blommestijn deed eerder onder meer promotieonderzoek bij de Leidse universiteit. Haar dienstverband liep onlangs af, maar van ontslag was geen sprake.
Dat rechtzetten van fouten, daar kan Raisa nog wat van leren.quote:Op woensdag 6 juli 2022 22:53 schreef rutger05 het volgende:
Blijkbaar een misverstand, zoals deze hoogleraar zegt en heeft rechtgezet. Deze persoon is niet ontslagen door de universiteit, maar haar dienstverband is niet verlengd.
Mevrouw verspreidt ook doodleuk die foto van die 16-jarige jongen die verdachte is/was bij dat trekker-incident, waar de politie geschoten heeft.quote:Op woensdag 6 juli 2022 22:51 schreef Starhopper het volgende:
Als er iemand is die nepnieuws aan het verspreiden is, dan is het Raisa dommenstijn.
Wow!!! Daar verbaas ik mij over. Ik zou eerder verwachten dat ze de foto en naam van de schietende agent op social media gooitquote:Op woensdag 6 juli 2022 22:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Mevrouw verspreidt ook doodleuk die foto van die 16-jarige jongen die verdachte is/was bij dat trekker-incident, waar de politie geschoten heeft.
Hoe haal je het in je hoofd. Foto van een minderjarige verdachte op Social media te verspreiden.
Leuke man, mooie jasjes (uitkijken met lichtblauw), prettige woning, maar in het belang van de rechtsstaat hoop ik dat we hem minder op tv gaan zien.quote:Op woensdag 6 juli 2022 22:49 schreef Akathisia het volgende:
De definitie van een zelfgenoegzame kutkop vond ik toen ik op hem google.
quote:Op woensdag 6 juli 2022 22:49 schreef Akathisia het volgende:
De definitie van een zelfgenoegzame kutkop vond ik toen ik op hem google.
Dit topic gaat daar niet over, doe niet zo emotioneel joh.quote:Op woensdag 6 juli 2022 22:53 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat rechtzetten van fouten, daar kan Raisa nog wat van leren.
Oud genoeg blijkbaar om de “tuig” uit te hangen.quote:Op woensdag 6 juli 2022 22:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Mevrouw verspreidt ook doodleuk die foto van die 16-jarige jongen die verdachte is/was bij dat trekker-incident, waar de politie geschoten heeft.
Hoe haal je het in je hoofd. Foto van een minderjarige verdachte op Social media te verspreiden.
Die krijgt ze nu nergens meer. Ja bij fvd of die Jeroen Pols of hoe heet die wappie advocaat waar ze werkte met annstrikje. Een serieus bedrijf of instelling neemt haar niet aan.quote:Op donderdag 7 juli 2022 06:41 schreef DarkY.NL het volgende:
wel vreemd om na 1 jaar geen vaste aanstelling te krijgen bij een opleidingsinstituut
Verkeerde linkje gekopieerd, denk ik?quote:Op donderdag 7 juli 2022 03:04 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Om even het denkniveau van deze Miko Flohr te illustreren.
Houden zo.quote:Op donderdag 7 juli 2022 08:59 schreef Scorpie het volgende:
Ik ken beide namen niet. Wie is die Raisa
Zo'n schildmaagd van kamp Baudet ofzoquote:Op donderdag 7 juli 2022 08:59 schreef Scorpie het volgende:
Ik ken beide namen niet. Wie is die Raisa
Ugh.quote:Op donderdag 7 juli 2022 09:10 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Zo'n schildmaagd van kamp Baudet ofzo
Staat genoteerdquote:Op donderdag 7 juli 2022 09:08 schreef Farenji het volgende:
[..]
Houden zo.
Sommige mensen kun je maar beter helemaal niet kennen, komt toch alleen poep uit haar hoofd, mis je echt niks aan.
Wat een prachtig woord is datquote:Op donderdag 7 juli 2022 09:10 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Zo'n schildmaagd van kamp Baudet ofzo
Op een universiteit is dat vrij normaal. Personeelstekorten in het onderwijs zijn er vooral op vmbo-scholen in achterstandsbuurten.quote:Op donderdag 7 juli 2022 06:41 schreef DarkY.NL het volgende:
wel vreemd om na 1 jaar geen vaste aanstelling te krijgen bij een opleidingsinstituut
Raisa spuit natuurlijk wel een hoop onbewezen onzin, dat steekt mij persoonlijk het meest denk ik zo.quote:Op donderdag 7 juli 2022 10:44 schreef HowardRoark het volgende:
Het is uitstekend dat dit wordt gerectificeerd. Dat demoniseren van academici jegens andersdenkenden is gewoon belachelijk. Maar het is natuurlijk bekend dat het in academia een hevige trigger is als je niet het gewenste (links)liberale en progressieve narratief ophoest, wat je in veel gevallen jarenlang als student door de strot wordt gedouwd. Eigenlijk wordt elk standpunt dat kan worden gezien als rechts van het politieke centrum, min of meer niet als acceptabel ervaren. Dit is dan ook de reden dat Blommestijn zoveel frustratie opwekt bij sommige hoogleraren en wetenschappers. Een radicaal rechts en conservatieve vrouw met een doctorstitel, dat kan natuurlijk niet.
Ze schuurt inderdaad tegen het complotterige aan. En als je het dan niet met haar standpunten eens bent ga dan een normale discussie aan, vraag om een onderbouwing van haar gedachtegoed of haal het zelf op een normale manier onderuit, bijvoorbeeld via een opiniecolumn. Maar als hoogleraar uit frustratie maar wat gaan roepen op social media en iemand uitmaken voor een 'schandvlek' voor de universiteit en er leugens bij verzinnen dat ze ontslagen is, lost weinig op.quote:Op donderdag 7 juli 2022 10:46 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Raisa spuit natuurlijk wel een hoop onbewezen onzin, dat steekt mij persoonlijk het meest denk ik zo.
Over het onderste deel geen uitspraak, maar dat moddergooien is een trend die van beide kanten uit erg vervelend is voor een genuanceerd debat, waarvan ik de hoop ook wel op heb gegeven.quote:Op donderdag 7 juli 2022 10:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ze schuurt inderdaad tegen het complotterige aan. En als je het dan niet met haar standpunten eens bent ga dan een normale discussie aan, vraag om een onderbouwing van haar gedachtegoed of haal het zelf op een normale manier onderuit, bijvoorbeeld via een opiniecolumn. Maar als hoogleraar uit frustratie maar wat gaan roepen op social media en iemand uitmaken voor een 'schandvlek' voor de universiteit en er leugens bij verzinnen dat ze ontslagen is, lost weinig op.
En laten we daarnaast ook niet doen of academia zelf nu anno 2022 enkel stoelt op feitelijkheden. Er zijn toch wel een dingen op te noemen die onzin zijn maar momenteel uitgegroeid tot dogma binnen deze wereld.
quote:Op donderdag 7 juli 2022 06:41 schreef DarkY.NL het volgende:
wel vreemd om na 1 jaar geen vaste aanstelling te krijgen bij een opleidingsinstituut
"Anders denkenden"quote:Op donderdag 7 juli 2022 10:44 schreef HowardRoark het volgende:
Het is uitstekend dat dit wordt gerectificeerd. Dat demoniseren van academici jegens andersdenkenden is gewoon belachelijk. Maar het is natuurlijk bekend dat het in academia een hevige trigger is als je niet het gewenste (links)liberale en progressieve narratief ophoest, wat je in veel gevallen jarenlang als student door de strot wordt gedouwd. Eigenlijk wordt elk standpunt dat kan worden gezien als rechts van het politieke centrum, min of meer niet als acceptabel ervaren. Dit is dan ook de reden dat Blommestijn zoveel frustratie opwekt bij sommige hoogleraren en wetenschappers. Een radicaal rechts en conservatieve vrouw met een doctorstitel, dat kan natuurlijk niet.
Zeker goed dat Voermans dit rectificeert. Zou mooi als Blommestijn hetzelfde deed en de aantoonbare onwaarheden die ze op dagelijkse basis verspreidt corrigeert.quote:Op donderdag 7 juli 2022 10:44 schreef HowardRoark het volgende:
Het is uitstekend dat dit wordt gerectificeerd. Dat demoniseren van academici jegens andersdenkenden is gewoon belachelijk. Maar het is natuurlijk bekend dat het in academia een hevige trigger is als je niet het gewenste (links)liberale en progressieve narratief ophoest, wat je in veel gevallen jarenlang als student door de strot wordt gedouwd. Eigenlijk wordt elk standpunt dat kan worden gezien als rechts van het politieke centrum, min of meer niet als acceptabel ervaren. Dit is dan ook de reden dat Blommestijn zoveel frustratie opwekt bij sommige hoogleraren en wetenschappers. Een radicaal rechts en conservatieve vrouw met een doctorstitel, dat kan natuurlijk niet.
Wat een geklets. We hebben het hier over rechtsfilosofie in Leiden. Check even wie daar de hoogleraren zijn en wie daar ook al weer gepromoveerd waren en je ziet meteen de korte lijntjes met FvD. Deze academici zijn zo rechts als maar kan.quote:Op donderdag 7 juli 2022 10:44 schreef HowardRoark het volgende:
Het is uitstekend dat dit wordt gerectificeerd. Dat demoniseren van academici jegens andersdenkenden is gewoon belachelijk. Maar het is natuurlijk bekend dat het in academia een hevige trigger is als je niet het gewenste (links)liberale en progressieve narratief ophoest, wat je in veel gevallen jarenlang als student door de strot wordt gedouwd. Eigenlijk wordt elk standpunt dat kan worden gezien als rechts van het politieke centrum, min of meer niet als acceptabel ervaren. Dit is dan ook de reden dat Blommestijn zoveel frustratie opwekt bij sommige hoogleraren en wetenschappers. Een radicaal rechts en conservatieve vrouw met een doctorstitel, dat kan natuurlijk niet.
Raisa Blommestijn is een twitteraarster, sinds dit jaar in het bezit van een doctorstitel. Die heeft zij verworven door een dissertatie over de Weimarrepubliek en de kwetsbaarheid van dergelijke democratieën. Haar publiek op Twitter bestaat voornamelijk uit aanhangers van FvD, maar ook uit de radicalere complotwappies.quote:Op donderdag 7 juli 2022 08:59 schreef Scorpie het volgende:
Ik ken beide namen niet. Wie is die Raisa
Van een eufemisme is totaal geen sprake eigenlijk. En dat jij je prima kunt vinden in het demoniseren van andersdenkenden viel te verwachten. Het gedachtegoed dat ik beschreef ben jij immers een groot aanhanger van.quote:Op donderdag 7 juli 2022 11:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
[..]
"Anders denkenden"
Het bekende eufemisme voor smerige leugenaars en nepnieuwsverspreiders.
Deze vrouw is haar titel onwaardig vanwege een grote hoeveelheid leugenachtige monddiarree die ze verspreid.
Er zitten bij de rechtenfaculteit in Leiden inderdaad ook een aantal rechtse individuen, hoewel er inmiddels al een aantal weg zijn dus hoeveel er momenteel nog actief zijn is niet duidelijk.quote:Op donderdag 7 juli 2022 12:26 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Wat een geklets. We hebben het hier over rechtsfilosofie in Leiden. Check even wie daar de hoogleraren zijn en wie daar ook al weer gepromoveerd waren en je ziet meteen de korte lijntjes met FvD. Deze academici zijn zo rechts als maar kan.
Overigens is mevrouw zelf nou ook niet bepaald onbekend met het 'demoniseren van andersdenkenden' en het verspreiden van nepnieuws.
Zeker wel. Het is een bekend fenomeen inmiddels.quote:Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Van een eufemisme is totaal geen sprake eigenlijk. En dat jij je prima kunt vinden in het demoniseren van andersdenkenden viel te verwachten. Het gedachtegoed dat ik beschreef ben jij immers een groot aanhanger van.
Houd maar op met je goedpraterij, niemand in dit topic trapt erin. En iedereen heeft wel door wat voor doel het dient.quote:Op donderdag 7 juli 2022 13:10 schreef HowardRoark het volgende:
'Extreemrechts' ... de volgende zal wel 'alt-right' zijn, dan is de Hexagon-bingokaart weer vol.
En tevens heeft niemand het over zielig zijn gehad, dat verzin je er zelf bij. En ook van 'propaganda' is totaal geen sprake trouwens, dus ook daar zit je weer eens helemaal mis.
Samen met twee andere vrouwen werden zij toch 'de nazi-barbies' genoemd? Misschien kan ze het advocatenkantoor Bart Maes, waarvoor ze zoveel zegenrijke arbeid verricht heeft, inschakelen.quote:Op donderdag 7 juli 2022 11:47 schreef EinarBoe het volgende:
De goede naam van Raisa Bollensteijn is aangetast!
Welk doel dient het dan? Wacht, laat me raden ... 'het normaliseren van alt-right gedachtegoed'?quote:Op donderdag 7 juli 2022 13:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Houd maar op met je goedpraterij, niemand in dit topic trapt erin. En iedereen heeft wel door wat voor doel het dient.
Waarom zou dat voor Blommesteijn niet goed gaan?quote:Op donderdag 7 juli 2022 06:09 schreef vipergts het volgende:
Raisa denkt na over een civiele procedure, dat kan alleen maar fout aflopen voor Raisa gezien haar verspreiding van nepnieuws.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |