NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat lijkt me wel duidelijk ja.quote:Op woensdag 6 juli 2022 00:54 schreef marsan het volgende:
[..]
Er is daar veel meer gebeurd dan een wegrijdende trekker heb ik t idee.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ho ho, dat hebben ze wel gedaan. Op het bureau krijg je koffie en je krijgt ook een gratis ritje.quote:
quote:Er ontstond volgens de politie een dreigende situatie bij de oprit naar de A32. Door het schieten is een tractor geraakt. Daar circuleren ook foto's van op sociale media. Na het incident reed de tractor weg, maar de politie kon het even later alsnog tegenhouden op de Jousterweg. Er zijn drie verdachten opgepakt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Twee wegrijdende trekkers en een overgehaalde?quote:
[..]
Er is daar veel meer gebeurd dan een wegrijdende trekker heb ik t idee.
crap in = crap out
Lijkt eerder gewoon op agenten die handelen uit paniek en hun training lijken te zijn vergeten. Als ze de boeren van die terroristen vinden, waarom zetten ze de DSI dan niet inquote:
[..]
Alleen we schieten niet op spookrijders.
Er is daar wat gebeurd, kan bijna niet anders. De politie zit heel hoog in de geweldsspiraal al, dat is on-Nederlands en gebeurd niet zomaar…
zou het daar niet mee eens zijn, maar die zijn iig wat professioneler dan deze sneue triggerhappy agentjes 😑
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
Kan het me slecht voorstellen. De algehele indruk die ik van die beelden krijg is er eentje van een zeer gespannen situatie. Niet een van een individuele agent die z’n verstand verliest.quote:Op woensdag 6 juli 2022 00:57 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Lijkt eerder gewoon op agenten die handelen uit paniek en hun training lijken te zijn vergeten. Als ze de boeren van die terroristen vinden, waarom zetten ze de DSI dan niet in
zie email 27 oktober
Kan ook zijn dat dat niet de enige politieagenten waren, we kunnen niet goed zien wat er allemaal op die rotonde (?) staat.
Maar goed, het blijft allemaal gissen, hier en daar benvloed door allerlei opvattingen en politieke meningen.
Maar goed, het blijft allemaal gissen, hier en daar benvloed door allerlei opvattingen en politieke meningen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De wegrijdende trekker lijkt mij op de beelden tot nu toe geen reden om van achteren te beschieten. Tenzij (zoals hier eerder gezegd) deze boer iemand heeft geprobeerd plat te rijden. Maar dan moet het wel deze specifieke boer zijn. Ik heb zou er moeite mee hebben als iemand beschoten wordt puur en alleen omdat hij deel uitmaakt van een groep.quote:
[..]
Je ziet op de beelden heel veel niet, dat is het probleem. Er zijn alleen losse fragmenten, bij 1 fragment is het geluid weggelaten.
Niet het hele topic gelezen maar wat us nou de reden dat die boeren de distributiecentra bezetten?
Gaat het ze om een eerlijke prijs of het stukstofbeleid?
Gaat het ze om een eerlijke prijs of het stukstofbeleid?
Dat schieten van die agent op ongehoorzame burgers is toch wel de natte droom van D66 en VVD-stemmers. Al aan het fappen jongens?
Als een agent zomaar op die trekker schiet heeft hij een probleem.quote:
[..]
De wegrijdende trekker lijkt mij op de beelden tot nu toe geen reden om van achteren te beschieten. Tenzij (zoals hier eerder gezegd) deze boer iemand heeft geprobeerd plat te rijden. Maar dan moet het wel deze specifieke boer zijn. Ik heb zou er moeite mee hebben als iemand beschoten wordt puur en alleen omdat hij deel uitmaakt van een groep.
Als het is omdat die bestuurder eerder een stopteken heeft genegeerd en getracht heeft om over een agent heen te rijden, dan is het niet abnormaal dat er waarschuwingsschoten vallen. Hij is verderop iig aangehouden.
Maar nogmaals: er is te weinig beeld zichtbaar. Degenen die het gefilmd hebben (waarschijnlijk ook boeren of de volgclub) hebben er ook weinig belang bij dat het verhaal compleet in beeld komt als het in het nadeel is van de boer.
Ik durf wel te stellen dat dat ook gewoon onrechtmatig zou zijn. Alleen we kunnen dat op basis van deze beelden niet zeggen natuurlijk.quote:
[..]
De wegrijdende trekker lijkt mij op de beelden tot nu toe geen reden om van achteren te beschieten. Tenzij (zoals hier eerder gezegd) deze boer iemand heeft geprobeerd plat te rijden. Maar dan moet het wel deze specifieke boer zijn. Ik heb zou er moeite mee hebben als iemand beschoten wordt puur en alleen omdat hij deel uitmaakt van een groep.
zie email 27 oktober
Intimidatie. Als ze hun zin niet krijgen (stikstof) dein komen ze effe je bedrijf platleggen. 'An offer they can't refuse'.quote:
Niet het hele topic gelezen maar wat us nou de reden dat die boeren de distributiecentra bezetten?
Gaat het ze om een eerlijke prijs of het stukstofbeleid?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Oh, je was er bij. Dat is mooi! Vertel ons eens wat er gebeurd is!quote:
Dat schieten van die agent op ongehoorzame burgers is toch wel de natte droom van D66 en VVD-stemmers. Al aan het fappen jongens?
Ja hoe meer ik het lees is die trekker weggereden n het incident en dat zou dan wat we op het filmpje zien zijn, Het incident zelf staat er niet op.
quote:Er ontstond volgens de politie een dreigende situatie bij de oprit naar de A32. Door het schieten is een tractor geraakt. Daar circuleren ook foto's van op sociale media. Na het incident reed de tractor weg, maar de politie kon het even later alsnog tegenhouden op de Jousterweg. Er zijn drie verdachten opgepakt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
Dat schieten van die agent op ongehoorzame burgers is toch wel de natte droom van D66 en VVD-stemmers. Al aan het fappen jongens?
Hoeveel boeren ken jij die "Wollah!" zeggen?quote:
Degenen die het gefilmd hebben (waarschijnlijk ook boeren of de volgclub)
crap in = crap out
Shoarmaboeren?quote:
[..]
Hoeveel boeren ken jij die "Wollah!" zeggen?
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
De enige politicus die dat ooit heeft voorgesteld wordt merkwaardig genoeg vergeten: https://www.volkskrant.nl(...)lschoppers~bb3e897b/quote:
Dat schieten van die agent op ongehoorzame burgers is toch wel de natte droom van D66 en VVD-stemmers. Al aan het fappen jongens?
anonieme razernist
Dat is maar 1 fragment. Maar ook daar mist context.quote:
[..]
Hoeveel boeren ken jij die "Wollah!" zeggen?
Kijk allemaal nog eens naar het filmpje, zie waar de politieagent staat wanneer het korte filmpje begint, Die staat vlak voor de trekker, de trekker staat ook nog eens schuin naar hem toe gericht. De agent staat letterlijk voor de trekker, is erg boos. Het lijkt alsof het filmpje bewust pas begint wanneer hij om de voorkant van de trekker heenloopt, maar dat de trekker naar de agent reed lijkt te zijn weggeknipt.
Nogmaals goed kijken.
Nogmaals, hij loopt letterlijk om het wiel heen. Dat wiel staat pal voor zijn been. Nu kunnen we niet zien of de agent eerst naar de trekker gelopen is, of dat de trekker net gestopt is voor zijn benen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Vis1980 op 06-07-2022 01:29:14 ]
Nogmaals goed kijken.
Nogmaals, hij loopt letterlijk om het wiel heen. Dat wiel staat pal voor zijn been. Nu kunnen we niet zien of de agent eerst naar de trekker gelopen is, of dat de trekker net gestopt is voor zijn benen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Vis1980 op 06-07-2022 01:29:14 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Noemen we jou nou een Wappie of hoe noemen we dit hallucineren precies?quote:
Kijk allemaal nog eens naar het filmpje, zie waar de politieagent staat wanneer het korte filmpje begint, Die staat vlak voor de trekker, de trekker staat ook nog eens schuin naar hem toe gericht. De agent staat letterlijk voor de trekker, is erg boos. Het lijkt alsof het filmpje bewust pas begint wanneer hij om de voorkant van de trekker heenloopt, maar dat de trekker naar de agent reed lijkt te zijn weggeknipt.
Nogmaals goed kijken.
[ twitter ]
Nogmaals, hij loopt letterlijk om het wiel heen. Dat wiel staat pal voor zijn been. Nu kunnen we niet zien of de agent eerst naar de trekker gelopen is, of dat de trekker net gestopt is voor zijn benen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
....quote:
[..]
Ik durf wel te stellen dat dat ook gewoon onrechtmatig zou zijn. Alleen we kunnen dat op basis van deze beelden niet zeggen natuurlijk.
Hef de gevangenis dan ook maar op. Als beeldmateriaal al geen bewijslast meer geeft.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je hebt dus niet gekeken. De eerste twee stappen van die agent zijn niet rechtdoor maar gaan om de band heen. Zeg dan gewoon dat je niet gekeken hebt.quote:
[..]
Noemen we jou nou een Wappie of hoe noemen we dit hallucineren precies?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Lees jij wel wat ik zeg? Je kunt best een aantal deelconclusies trekken op basis van een paar seconden film, dat heb ik ook gedaan. Alleen zo’n clipje vertelt natuurlijk niet de hele waarheid.quote:
[..]
....
Hef de gevangenis dan ook maar op. Als beeldmateriaal al geen bewijslast meer geeft.
zie email 27 oktober
Wat als die boeren zeggen van dat ze gaan stoppen (tegen de juiste prijs) , maar dat ze wel hun land willen behouden ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben inmiddels overleden
Jij was erbij?quote:
[..]
Jup, Polisie Fryslan probeert hem te redden door de context van 'dreigende situatie' over het hele verloop van de situatie uit de smeren maar op het moment van schieten werd er simpelweg niet gepoogd om op agenten in te rijden. In de verste verte niet.
quote:
Wat als die boeren zeggen van dat ze gaan stoppen (tegen de juiste prijs) , maar dat ze wel hun land willen behouden ?Als het agrarisch gebruik wegvalt, dan verandert de bestemming en dan wordt de grond en opstal fiscaal anders gewaardeerd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |