NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jij zit op de Veluwe, zandgrond en niets aan het handje dus.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 20:25 schreef heywoodu het volgende:
Wat is dit ding over een miljoen huizen die kapot gaan? Serieuze vraag, daar had ik nog niks over gehoord namelijk
https://www.ad.nl/wonen/1(...)t-niks-uit~a2e388ee/quote:
Wat is dit ding over een miljoen huizen die kapot gaan? Serieuze vraag, daar had ik nog niks over gehoord namelijk
Juist veehouderij zit daar amper..quote:
[..]
Nee die zitten echt precies niet daar waar de megarode vlek van het Groene Hart zit.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Nee ok, maar nieuwsgierigheid speelt ook een rolquote:
[..]
Jij zit op de Veluwe, zandgrond en niets aan het handje dus.
Er zijn hier te weinig eerlijke mensen en teveel met een verstandelijke handicap. Waardoor er geen tegenstand kan worden geregeld tegen die boerengroepen.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 19:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het is voor mij wel nieuw dat de boeren er (bewust) voor zorgen dat een miljoen huizen onherstelbaar beschadigd raken. Als dat echt zo klip-klaar is en makkelijk te verhelpen is, waarom gebeurt het dan niet? De lobby van 55.000 boeren die echt niet allemaal onredelijk zijn is toch niet sterker dan minimaal 1 miljoen Nederlanders?
Inklinking/ oxidatie van veen door laag grondwater waardoor huizen verzakken.quote:
[..]
Nee ok, maar nieuwsgierigheid speelt ook een rol
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Klopt, daar zit vooral akkerbouw. En die willen juist ook wel graag een laag grondwaterpijl omdat dat ze in staat stelt met zwaardere machines te werken.quote:
[..]
Juist veehouderij zit daar amper..
Grondwaterstanden omlaag voor de boeren, houten fundering staat droog, schimmel, rot, woning zakt / scheurt.quote:
Wat is dit ding over een miljoen huizen die kapot gaan? Serieuze vraag, daar had ik nog niks over gehoord namelijk
Misdaad zelfs. Poeh poeh, je trekt wel een grote broek aan. Doe aangifte dan.quote:
[..]
[..]
Helaas , wat je hiermee duidelijk maakt is dat we inderdaad te maken hebben met in het beste geval wanbeleid, in het slechtste geval georganiseerde misdaad.
De waterschapswet geeft namelijk het antwoord. In die wet staat al sinds mensenheugenis de verantwoordelijkheid en bevoegdheden van de waterschappen. En ja die verantwoordelijkheid omvat ook de waterstanden. Waterstanden die recht doen aan alle belangen niet alleen die van de boeren.
Dat dus de boeren stelselmatig oververtegenwoordigd zijn in de besturing van de waterschappen hun belangen hebben laten prevaleren boven die van miljoenen burgers is zonder enige twijfel wanbeleid, maar gezien de directe financiėle belangen is misdaad waarschijnlijker.
Dus ja waarheden staan op papier. Het papier heet de waterschapswet.
Onkosten worden gecompenseerd, dat is een duur geintje voor de overheid. Daarnaast zit ik ook in de weg van mensen die een huis zoeken.quote:
[..]
Ik heb zelfs mijn huis moeten verlaten vanwege de verzakkingen, duur geintje.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zijn er nog mensen over die durven ontkennen dat….
- er zo ongeveer een miljoen huizen zijn verzakt door een lager waterpeil
- dat waterpeil kunstmatig verlaagd is door de waterschappen
- die verlaging enkel en alleen een agrarisch belang diende
- de agrarische sector de facto de macht binnen de waterschappen had/heeft
Indien ja, dan zou ik zeggen gefeliciteerd, jij bent succesvol gevallen voor de leugens van de agrarische sector
Indien nee, dan lijkt mij duidelijk dat deze kosten afgetrokken moeten worden van de toch al economisch schamele opbrengsten van de agrarische sector. Ergo, de agrarische sector kent een negatieve economische opbrengst. Zowel economisch als natuur-technisch is sterke inkrimping in het directe belang van dit land.
- er zo ongeveer een miljoen huizen zijn verzakt door een lager waterpeil
- dat waterpeil kunstmatig verlaagd is door de waterschappen
- die verlaging enkel en alleen een agrarisch belang diende
- de agrarische sector de facto de macht binnen de waterschappen had/heeft
Indien ja, dan zou ik zeggen gefeliciteerd, jij bent succesvol gevallen voor de leugens van de agrarische sector
Indien nee, dan lijkt mij duidelijk dat deze kosten afgetrokken moeten worden van de toch al economisch schamele opbrengsten van de agrarische sector. Ergo, de agrarische sector kent een negatieve economische opbrengst. Zowel economisch als natuur-technisch is sterke inkrimping in het directe belang van dit land.
Geen enkele politieke partij?quote:
[..]
Er zijn hier te weinig eerlijke mensen en teveel met een verstandelijke handicap. Waardoor er geen tegenstand kan worden geregeld tegen die boerengroepen.
Geen enkele krant? Geen enkele tv programma of zender? Geen Vereniging Eigen Huis? Niet een gedeelte van die 1 miljoen woningeigenaren die zich wil verenigen?
Het is niet alsof de staat minder belasting zou pakken zonder en ik het anders direct terug zou zien. Huizen moeten stutten ga ik heel direct voelen.quote:
[..]
Daar ben je wel rijkelijk laat mee, wie denk jij dat voor subsidies aan boeren betaald?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
... Nergens voor nodig, als je zoiets doet gewoon een gelijk speelveld houdne en met belastingen werken.quote:
[..]
Ja, als je als bedrijf de echte kosten moet betalen incl. de schade die je aanricht aan natuur, klimaat of economie dan kan je failliet gaan.
Dat geldt overigens ook voor een Schiphol of Tata Steel. Op dat gebied wil ik zeker niet discrimineren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar bij dat eerlijke speelveld hoort toch zeker ook dat ze betalen voor negatieve externaliteiten? Als ze zonder compensatie schade bij anderen mogen veroorzaken is dat natuurlijk wel een vrij forse inbreuk op het eigendomsrecht van degenen bij wie die schade veroorzaakt is.quote:
[..]
... Nergens voor nodig, als je zoiets doet gewoon een gelijk speelveld houdne en met belastingen werken.
Tja 55.000 boeren die naar schatting zo’n 39 miljard aan schade veroorzaken vinden sommige mensen hier heel normaal. Hadden die miljoen huiseigenaren maar “afspraken” moeten maken. Dat er geen “afspraken” gemaakt konden worden, dat die verlaging decennia of eeuwen na de bouw van het huis kwam, dat die lagere waterstand niet eens vooraf gecommuniceerd werd, dat er nooit op protest of klacht geacteerd is? Tja dat is de alternatieve waarheid van pro agrarische sector figuren.quote:
[..]
Maar bij dat eerlijke speelveld hoort toch zeker ook dat ze betalen voor negatieve externaliteiten? Als ze zonder compensatie schade bij anderen mogen veroorzaken is dat natuurlijk wel een vrij forse inbreuk op het eigendomsrecht van degenen bij wie die schade veroorzaakt is.
En om die 39 miljard even te duiden, das ruim 7 ton per agrarisch bedrijf. Trek dat af van de winst, dan hebben we het over decennia aan puur verlies.
Ik ben voor een gezonde agrarische sector. Die gezonde sector is kleiner, is grotendeels circulair en extreem veel minder exportgericht.
De wereld te vreten geven is persoonlijk financieel gewin, en er zijn meerdere van godlos geraakten die zich in je comment kunnen vinden. What the fuck.quote:
[..]
Nee. 0.2% van de bevolking heeft de beschikking over 65% van het Nederlands grondgebied, voor persoonlijk financieel gewin. De hoogste tijd dat daar verandering in komt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Eigenlijk zouden ze een cape moeten dragen die boeren.quote:
[..]
De wereld te vreten geven is persoonlijk financieel gewin, en er zijn meerdere van godlos geraakten die zich in je comment kunnen vinden. What the fuck.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Gaan we hierna ons ook een keer focussen op die andere 64%?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ent-van-het-vermogen
https://www.volkskrant.nl(...)an-gedacht~b93a05a0/
Waarschijnlijk niet met VVD en D66 aan het roer, maar voor de leefbaarheid en eerlijkheid en zo misschien leuk om eens wat beleid op te gaan maken.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ent-van-het-vermogen
https://www.volkskrant.nl(...)an-gedacht~b93a05a0/
Waarschijnlijk niet met VVD en D66 aan het roer, maar voor de leefbaarheid en eerlijkheid en zo misschien leuk om eens wat beleid op te gaan maken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Daar wordt ook al aan gewerkt: https://www.accountancyva(...)-vermogensbelasting/quote:
Gaan we hierna ons ook een keer focussen op die andere 64%?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ent-van-het-vermogen
https://www.volkskrant.nl(...)an-gedacht~b93a05a0/
Waarschijnlijk niet met VVD en D66 aan het roer, maar voor de leefbaarheid en eerlijkheid en zo misschien leuk om eens wat beleid op te gaan maken.
Knettergekke extremisten zijn mensen die zich zo uiten. Volledig ontaard.quote:
[..]
Eigenlijk zouden ze een cape moeten dragen die boeren.
[ afbeelding ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gaan straks al die bejaarden de snelwegen platleggen. 'Zonder ons gaan advocaatfabriek en de looprekkengigant failliet!!1!!quote:
Gaan we hierna ons ook een keer focussen op die andere 64%?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ent-van-het-vermogen
https://www.volkskrant.nl(...)an-gedacht~b93a05a0/
Waarschijnlijk niet met VVD en D66 aan het roer, maar voor de leefbaarheid en eerlijkheid en zo misschien leuk om eens wat beleid op te gaan maken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Niet door de partijen die het voor het zeggen hebben.quote:
[..]
Daar wordt ook al aan gewerkt: https://www.accountancyva(...)-vermogensbelasting/
Definitieve besluit valt verder pas in 2025; is kennelijk toch niet zo urgent. Dat terwijl die kloof al decennia groter wordt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Bejaarden?quote:
[..]
Gaan straks al die bejaarden de snelwegen platleggen. 'Zonder ons gaan advocaatfabriek failliet en de looprekkengigant failliet!!1!!
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
