NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jij zit op de Veluwe, zandgrond en niets aan het handje dus.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 20:25 schreef heywoodu het volgende:
Wat is dit ding over een miljoen huizen die kapot gaan? Serieuze vraag, daar had ik nog niks over gehoord namelijk
https://www.ad.nl/wonen/1(...)t-niks-uit~a2e388ee/quote:
Wat is dit ding over een miljoen huizen die kapot gaan? Serieuze vraag, daar had ik nog niks over gehoord namelijk
Juist veehouderij zit daar amper..quote:
[..]
Nee die zitten echt precies niet daar waar de megarode vlek van het Groene Hart zit.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Nee ok, maar nieuwsgierigheid speelt ook een rolquote:
[..]
Jij zit op de Veluwe, zandgrond en niets aan het handje dus.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Er zijn hier te weinig eerlijke mensen en teveel met een verstandelijke handicap. Waardoor er geen tegenstand kan worden geregeld tegen die boerengroepen.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 19:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het is voor mij wel nieuw dat de boeren er (bewust) voor zorgen dat een miljoen huizen onherstelbaar beschadigd raken. Als dat echt zo klip-klaar is en makkelijk te verhelpen is, waarom gebeurt het dan niet? De lobby van 55.000 boeren die echt niet allemaal onredelijk zijn is toch niet sterker dan minimaal 1 miljoen Nederlanders?
Inklinking/ oxidatie van veen door laag grondwater waardoor huizen verzakken.quote:
[..]
Nee ok, maar nieuwsgierigheid speelt ook een rol
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Klopt, daar zit vooral akkerbouw. En die willen juist ook wel graag een laag grondwaterpijl omdat dat ze in staat stelt met zwaardere machines te werken.quote:
[..]
Juist veehouderij zit daar amper..
Grondwaterstanden omlaag voor de boeren, houten fundering staat droog, schimmel, rot, woning zakt / scheurt.quote:
Wat is dit ding over een miljoen huizen die kapot gaan? Serieuze vraag, daar had ik nog niks over gehoord namelijk
Misdaad zelfs. Poeh poeh, je trekt wel een grote broek aan. Doe aangifte dan.quote:
[..]
[..]
Helaas , wat je hiermee duidelijk maakt is dat we inderdaad te maken hebben met in het beste geval wanbeleid, in het slechtste geval georganiseerde misdaad.
De waterschapswet geeft namelijk het antwoord. In die wet staat al sinds mensenheugenis de verantwoordelijkheid en bevoegdheden van de waterschappen. En ja die verantwoordelijkheid omvat ook de waterstanden. Waterstanden die recht doen aan alle belangen niet alleen die van de boeren.
Dat dus de boeren stelselmatig oververtegenwoordigd zijn in de besturing van de waterschappen hun belangen hebben laten prevaleren boven die van miljoenen burgers is zonder enige twijfel wanbeleid, maar gezien de directe financiėle belangen is misdaad waarschijnlijker.
Dus ja waarheden staan op papier. Het papier heet de waterschapswet.
Onkosten worden gecompenseerd, dat is een duur geintje voor de overheid. Daarnaast zit ik ook in de weg van mensen die een huis zoeken.quote:
[..]
Ik heb zelfs mijn huis moeten verlaten vanwege de verzakkingen, duur geintje.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zijn er nog mensen over die durven ontkennen dat….
- er zo ongeveer een miljoen huizen zijn verzakt door een lager waterpeil
- dat waterpeil kunstmatig verlaagd is door de waterschappen
- die verlaging enkel en alleen een agrarisch belang diende
- de agrarische sector de facto de macht binnen de waterschappen had/heeft
Indien ja, dan zou ik zeggen gefeliciteerd, jij bent succesvol gevallen voor de leugens van de agrarische sector
Indien nee, dan lijkt mij duidelijk dat deze kosten afgetrokken moeten worden van de toch al economisch schamele opbrengsten van de agrarische sector. Ergo, de agrarische sector kent een negatieve economische opbrengst. Zowel economisch als natuur-technisch is sterke inkrimping in het directe belang van dit land.
- er zo ongeveer een miljoen huizen zijn verzakt door een lager waterpeil
- dat waterpeil kunstmatig verlaagd is door de waterschappen
- die verlaging enkel en alleen een agrarisch belang diende
- de agrarische sector de facto de macht binnen de waterschappen had/heeft
Indien ja, dan zou ik zeggen gefeliciteerd, jij bent succesvol gevallen voor de leugens van de agrarische sector
Indien nee, dan lijkt mij duidelijk dat deze kosten afgetrokken moeten worden van de toch al economisch schamele opbrengsten van de agrarische sector. Ergo, de agrarische sector kent een negatieve economische opbrengst. Zowel economisch als natuur-technisch is sterke inkrimping in het directe belang van dit land.
Geen enkele politieke partij?quote:
[..]
Er zijn hier te weinig eerlijke mensen en teveel met een verstandelijke handicap. Waardoor er geen tegenstand kan worden geregeld tegen die boerengroepen.
Geen enkele krant? Geen enkele tv programma of zender? Geen Vereniging Eigen Huis? Niet een gedeelte van die 1 miljoen woningeigenaren die zich wil verenigen?
Het is niet alsof de staat minder belasting zou pakken zonder en ik het anders direct terug zou zien. Huizen moeten stutten ga ik heel direct voelen.quote:
[..]
Daar ben je wel rijkelijk laat mee, wie denk jij dat voor subsidies aan boeren betaald?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
... Nergens voor nodig, als je zoiets doet gewoon een gelijk speelveld houdne en met belastingen werken.quote:
[..]
Ja, als je als bedrijf de echte kosten moet betalen incl. de schade die je aanricht aan natuur, klimaat of economie dan kan je failliet gaan.
Dat geldt overigens ook voor een Schiphol of Tata Steel. Op dat gebied wil ik zeker niet discrimineren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar bij dat eerlijke speelveld hoort toch zeker ook dat ze betalen voor negatieve externaliteiten? Als ze zonder compensatie schade bij anderen mogen veroorzaken is dat natuurlijk wel een vrij forse inbreuk op het eigendomsrecht van degenen bij wie die schade veroorzaakt is.quote:
[..]
... Nergens voor nodig, als je zoiets doet gewoon een gelijk speelveld houdne en met belastingen werken.
Tja 55.000 boeren die naar schatting zo’n 39 miljard aan schade veroorzaken vinden sommige mensen hier heel normaal. Hadden die miljoen huiseigenaren maar “afspraken” moeten maken. Dat er geen “afspraken” gemaakt konden worden, dat die verlaging decennia of eeuwen na de bouw van het huis kwam, dat die lagere waterstand niet eens vooraf gecommuniceerd werd, dat er nooit op protest of klacht geacteerd is? Tja dat is de alternatieve waarheid van pro agrarische sector figuren.quote:
[..]
Maar bij dat eerlijke speelveld hoort toch zeker ook dat ze betalen voor negatieve externaliteiten? Als ze zonder compensatie schade bij anderen mogen veroorzaken is dat natuurlijk wel een vrij forse inbreuk op het eigendomsrecht van degenen bij wie die schade veroorzaakt is.
En om die 39 miljard even te duiden, das ruim 7 ton per agrarisch bedrijf. Trek dat af van de winst, dan hebben we het over decennia aan puur verlies.
Ik ben voor een gezonde agrarische sector. Die gezonde sector is kleiner, is grotendeels circulair en extreem veel minder exportgericht.
De wereld te vreten geven is persoonlijk financieel gewin, en er zijn meerdere van godlos geraakten die zich in je comment kunnen vinden. What the fuck.quote:
[..]
Nee. 0.2% van de bevolking heeft de beschikking over 65% van het Nederlands grondgebied, voor persoonlijk financieel gewin. De hoogste tijd dat daar verandering in komt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Eigenlijk zouden ze een cape moeten dragen die boeren.quote:
[..]
De wereld te vreten geven is persoonlijk financieel gewin, en er zijn meerdere van godlos geraakten die zich in je comment kunnen vinden. What the fuck.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Gaan we hierna ons ook een keer focussen op die andere 64%?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ent-van-het-vermogen
https://www.volkskrant.nl(...)an-gedacht~b93a05a0/
Waarschijnlijk niet met VVD en D66 aan het roer, maar voor de leefbaarheid en eerlijkheid en zo misschien leuk om eens wat beleid op te gaan maken.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ent-van-het-vermogen
https://www.volkskrant.nl(...)an-gedacht~b93a05a0/
Waarschijnlijk niet met VVD en D66 aan het roer, maar voor de leefbaarheid en eerlijkheid en zo misschien leuk om eens wat beleid op te gaan maken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Daar wordt ook al aan gewerkt: https://www.accountancyva(...)-vermogensbelasting/quote:
Gaan we hierna ons ook een keer focussen op die andere 64%?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ent-van-het-vermogen
https://www.volkskrant.nl(...)an-gedacht~b93a05a0/
Waarschijnlijk niet met VVD en D66 aan het roer, maar voor de leefbaarheid en eerlijkheid en zo misschien leuk om eens wat beleid op te gaan maken.
Knettergekke extremisten zijn mensen die zich zo uiten. Volledig ontaard.quote:
[..]
Eigenlijk zouden ze een cape moeten dragen die boeren.
[ afbeelding ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gaan straks al die bejaarden de snelwegen platleggen. 'Zonder ons gaan advocaatfabriek en de looprekkengigant failliet!!1!!quote:
Gaan we hierna ons ook een keer focussen op die andere 64%?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ent-van-het-vermogen
https://www.volkskrant.nl(...)an-gedacht~b93a05a0/
Waarschijnlijk niet met VVD en D66 aan het roer, maar voor de leefbaarheid en eerlijkheid en zo misschien leuk om eens wat beleid op te gaan maken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Niet door de partijen die het voor het zeggen hebben.quote:
[..]
Daar wordt ook al aan gewerkt: https://www.accountancyva(...)-vermogensbelasting/
Definitieve besluit valt verder pas in 2025; is kennelijk toch niet zo urgent. Dat terwijl die kloof al decennia groter wordt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Bejaarden?quote:
[..]
Gaan straks al die bejaarden de snelwegen platleggen. 'Zonder ons gaan advocaatfabriek failliet en de looprekkengigant failliet!!1!!
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Uit je eigen bron:quote:
Maar uiteindelijk was het vooral gekscherend.quote:Ouderen zijn het rijkst
Uit de cijfers blijkt ook dat de rijkdom niet gelijk is verdeeld onder de verschillende leeftijdscategorieėn. Het doorsnee vermogen van een 65-plushuishouden bedroeg maar liefst 113.000 euro. 11 procent van de ouderen heeft meer dan een half miljoen.
Bij jongere huishoudens ligt dat, niet verwonderlijk, heel anders. Ruim 40 procent van de huishoudens met een kostwinner onder de 25 heeft een negatief vermogen. Een derde van de huishoudens tussen de 24 en 45 had een negatief vermogen.
Dat ouderen zoveel rijker zijn, komt vooral door de het bezit van een woning. Anders dan jongeren hebben zij deze veel vaker afbetaald en staat er dus geen schuld meer tegenover.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Daar wordt ook al aan gewerkt: https://www.accountancyva(...)-vermogensbelasting/
quote:Voorstel PvdA en GL is in tegenspraal tot het vonnis van de Hoge Raad dd. 24-12-2021. ( bij spaargeld alleen belasting over het rendement, niet over de zelfgespaarde hoofdsom
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Evident. Ze doen het niet uit de goedheid van hun hart. Ze doen het om geld te verdienen.quote:
De wereld te vreten geven is persoonlijk financieel gewin,
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
En welke partijen zijn dat dan? De VVD stribbelt nog wat tegen maar D66, CDA en ChristenUnie zijn al grotendeels om. Samen met de linkse oppositiepartijen zijn dat meer dan voldoende zetels om zo'n belasting door beide Kamers te loodsen.quote:
[..]
Niet door de partijen die het voor het zeggen hebben.
Dat is in de hele geschiedenis niet anders geweest, logisch ook.quote:
[..]
Uit je eigen bron:
[..]
Maar uiteindelijk was het vooral gekscherend.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
... in 2025. Laten we die kloof inderdaad nog even drie jaar breder worden. En dan hebben we nog dat dingetje waar ludo ook naar verwijst.quote:
[..]
En welke partijen zijn dat dan? De VVD stribbelt nog wat tegen maar D66, CDA en ChristenUnie zijn al grotendeels om. Samen met de linkse oppositiepartijen zijn dat meer dan voldoende zetels om zo'n belasting door beide Kamers te loodsen.
Kennelijk kan het namelijk wel heel snel. Moet er wel een wil zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik gok en hoop dat het kabinet gaat vallen komende of volgende week.quote:
[..]
En welke partijen zijn dat dan? De VVD stribbelt nog wat tegen maar D66, CDA en ChristenUnie zijn al grotendeels om. Samen met de linkse oppositiepartijen zijn dat meer dan voldoende zetels om zo'n belasting door beide Kamers te loodsen.
Niet dat dat nog een reet uitmaakt natuurlijk
En je denkt dat het stikstofprobleem ineens zomaar verdwijnt?quote:
[..]
Ik gok en hoop dat het kabinet gaat vallen komende of volgende week.
Niet dat dat nog een reet uitmaakt natuurlijk
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Goede wetgeving maken kost nou eenmaal tijd, zeker als het om belastingen gaat. Je kan ook morgen al een wet door het parlement jassen maar dan zit die gegarandeerd zo vol met gaten dat het voor de rijken in Nederland nog makkelijker zal zijn om belasting te ontwijken dan nu het geval is.quote:
[..]
... in 2025. Laten we die kloof inderdaad nog even drie jaar breder worden. En dan hebben we nog dat dingetje waar ludo ook naar verwijst.
Kennelijk kan het namelijk wel heel snel. Moet er wel een wil zijn.
er is geen probleem, alleen jouw manier van denkenquote:
[..]
En je denkt dat het stikstofprobleem ineens zomaar verdwijnt?
Een bak ellende.quote:
Is er al een beetje bekend wat we maandag kunnen verwachten?
Ja als je gewoon het hele probleem blijft ontkennen, kom je nooit tot een discussie. Wat is mijn manier van denken?quote:
[..]
er is geen probleem, alleen jouw manier van denken
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Tijd voor een mobilisatie.quote:
[..]
er wordt zelfs een stroomstoring verwacht
Ik kan niet wachten
Terroristengedoe vind jij blijkbaar prima. Wordt een enorme tyfuszooi als iedereen maar dat soort dingen gaat doen om zijn zin te krijgen.quote:
[..]
er wordt zelfs een stroomstoring verwacht
Ik kan niet wachten
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Klopt.. maar als onderhandelen is uitgesloten dan kan ik hier alleen maar begrip voor hebben.quote:
[..]
Terroristengedoe vind jij blijkbaar prima. Wordt een enorme tyfuszooi als iedereen maar dat soort dingen gaat doen om zijn zin te krijgen.
Met nazi's viel ook niet te onderhandelen, waardoor er verzet kwam
En trouwens.. wie zijn hier nou eigenlijk de terroristen?quote:
[..]
Terroristengedoe vind jij blijkbaar prima. Wordt een enorme tyfuszooi als iedereen maar dat soort dingen gaat doen om zijn zin te krijgen.
quote:
[..]
Klopt.. maar als onderhandelen is uitgesloten dan kan ik hier alleen maar begrip voor hebben.
Met nazi's viel ook niet te onderhandelen, waardoor er verzet kwam
En laat me raden, dan is de overheid in dit geval de 'Nazi's'?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Haha Viesdik, atijd een relletje met jou man.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Linkse nazi's waarschijnlijk.quote:
[..]
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
yep. Pathalogische leugenaars die een globalistische agenda aan het uitwerken zijn ala 4e rijkquote:
[..]
quote:
[..]
En trouwens.. wie zijn hier nou eigenlijk de terroristen?
Doe eens een gok.quote:Volgens het EU-recht zijn terroristische misdrijven daden die worden gepleegd met als doel: een bevolking ernstig angst aan te jagen. de overheid of een internationale organisatie op onrechtmatige wijze te dwingen een handeling te verrichten of na te laten
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En de boeren gaan met hun handel de grenzen niet over, zeker? Of zijn die eigenlijk ook gewoon globalistisch bezig?quote:
[..]
yep. Pathalogische leugenaars die een globalistische agenda aan het uitwerken zijn ala 4e rijk
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
