BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Denk je alles gehad te hebben...quote:Op vrijdag 1 juli 2022 10:23 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Zoals eerder gezegd beschikken zij over quasi het grootste leger ter wereld.
En zij doen het uitstekend tegen kleine of middelgrote landen/legers
Maar Rusland of China ...
En seniele opa wil dolgraag met zijn soldaatjes spelen.
Wordt spannend
Dit is helemaal net te geloven.
Moet je nu eens zien wat die idioten in de USA nu weer aan het uitspoken zijn.
https://www.csce.gov/inte(...)e-discussed-upcoming
DECOLONIZATION OF RUSSIA TO BE DISCUSSED AT UPCOMING HELSINKI COMMISSION BRIEFING
Russia’s barbaric war on Ukraine—and before that on Syria, Libya, Georgia, and Chechnya—has exposed the Russian Federation’s viciously imperial character to the entire world. Its aggression also is catalyzing a long-overdue conversation about Russia’s interior empire, given Moscow’s dominion over many indigenous non-Russian nations, and the brutal extent to which the Kremlin has taken to suppress their national self-expression and self-determination.
Serious and controversial discussions are now underway about reckoning with Russia’s fundamental imperialism and the need to “decolonize” Russia for it to become a viable stakeholder in European security and stability. As the successor to the Soviet Union, which cloaked its colonial agenda in anti-imperial and anti-capitalist nomenclature, Russia has yet to attract appropriate scrutiny for its consistent and oftentimes brutal imperial tendencies.
=====================
=============
De USA is echt een gevaar voor de wereld vrede. Helemaal van het padje af!
Die mafketels gaan natuurlijk nu onrust veroorzaken in Rusland zelf.
Ja had zoiets ook gelezen maar niet gepostquote:
De USA is echt een gevaar voor de wereld vrede. Helemaal van het padje af!
Die mafketels gaan natuurlijk nu onrust veroorzaken in Rusland zelf.
Ik vrees dat er nog klappen uitgedeeld gaan worden
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
De USA bedelt om een raket aanval zou je haast gaan denken.... levensgevaarlijke gekken daar...quote:
[..]
Ja had zoiets ook gelezen maar niet gepost
[ afbeelding ]
Ik vrees dat er nog klappen uitgedeeld gaan worden
Rusland is volgens jou dus een groot leger.quote:
[..]
Zoals eerder gezegd beschikken zij over quasi het grootste leger ter wereld.
En zij doen het uitstekend tegen kleine of middelgrote landen/legers
Maar Rusland of China ...
En seniele opa wil dolgraag met zijn soldaatjes spelen.
Wordt spannend
Hoe kan het dan dat ze zo'n moeite hebben met Oekraïne?
Als ze over het veroveren van de Donbass een half jaar doen..
hoe gaan ze dan in godsnaam van de Navo "winnen"
Oekraine biedt zulke weerstand omdat ze gedurende 8 jaar door NATO getraind werden.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 10:48 schreef koemleit het volgende:
[..]
Rusland is volgens jou dus een groot leger.
Hoe kan het dan dat ze zo'n moeite hebben met Oekraïne?
Als ze over het veroveren van de Donbass een half jaar doen..
hoe gaan ze dan in godsnaam van de Navo "winnen"
En wsl zal je het niet geloven ... maar Rusland heeft zich ingehouden bij de inval in Oekraine.
Volgens mij was het de bedoeling zo weinig mogelijk slachtoffers te maken, en al helemaal geen verovering van het ganse land.
Het zal er anders aan toe gaan als het echt oorlog om oorlog en pure vernietiging gaat.
En NAVO is idd nen hoop manschappen ... kanonnenvoer
En zoals gezegd kunnen wij geen industriële oorlogvoering aan tegen Rusland.
NAVO zal idd hard toeslaan maar ook serieuze klappen incasseren.
En alle oorlogsmateriaal dat vernietigd wordt, zal niet tijdig kunnen vervangen/aangevuld worden. In het begin misschien even maar er wordt sneller materiaal kapot geschoten dan dat het kan geproduceerd worden.
En Amerika zal nooit een nederlaag aanvaarden ... dus er zal steeds meer in de strijd gegooid worden.
Want ook Amerika's hegemonie zal op het spel staan.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
als Oekraïne deze weerstand kan bieden dankzij 8 jaar Navo training, en slechts een fractie aan het wapentuig dat de Navo heeft.quote:
[..]
Oekraine biedt zulke weerstand omdat ze gedurende 8 jaar door NATO getraind werden.
En wsl zal je het niet geloven ... maar Rusland heeft zich ingehouden bij de inval in Oekraine.
Volgens mij was het de bedoeling zo weinig mogelijk slachtoffers te maken, en al helemaal geen verovering van het ganse land.
Het zal er anders aan toe gaan als het echt oorlog om oorlog en pure vernietiging gaat.
En NAVO is idd nen hoop manschappen ... kanonnenvoer
En zoals gezegd kunnen wij geen industriële oorlogvoering aan tegen Rusland.
NAVO zal idd hard toeslaan maar ook serieuze klappen incasseren.
En alle oorlogsmateriaal dat vernietigd wordt, zal niet tijdig kunnen vervangen/aangevuld worden. In het begin misschien even maar er wordt sneller materiaal kapot geschoten dan dat het kan geproduceerd worden.
En Amerika zal nooit een nederlaag aanvaarden ... dus er zal steeds meer in de strijd gegooid worden.
Want ook Amerika's hegemonie zal op het spel staan.
Hoe denk je dat het de daadwerkelijke NAVO zal vergaan? Met tientallen jaren NAVO traning, (dat is blijkbaar een betere training dat de Russen hebben??) en miljoen miljard aan meer wapens dan nu?
Ik denk dat als het een confrontatie Rus-Navo wordt, dat de Navo dit met gemak wint, en vrij snel ook, met minder burgerslachteroffers dan er tot nu toe zijn gevallen.
(nukes buiten beschouwing gelaten, want dan is het voor iedereen voorbij, en de enige reden dat de Navo nog niet ingegrepen heeft).
Om maar te zwijgen over de luchtmacht, en tig meer drones en smart weapons.quote:
[..]
als Oekraïne deze weerstand kan bieden dankzij 8 jaar Navo training, en slechts een fractie aan het wapentuig dat de Navo heeft.
Hoe denk je dat het de daadwerkelijke NAVO zal vergaan? Met tientallen jaren NAVO traning, (dat is blijkbaar een betere training dat de Russen hebben??) en miljoen miljard aan meer wapens dan nu?
Ik denk dat als het een confrontatie Rus-Navo wordt, dat de Navo dit met gemak wint, en vrij snel ook, met minder burgerslachteroffers dan er tot nu toe zijn gevallen.
(nukes buiten beschouwing gelaten, want dan is het voor iedereen voorbij, en de enige reden dat de Navo nog niet ingegrepen heeft).
Rusland zet nu al veel erg verouderd materiaal in.
Zoals ik al vaker heb gemeld waarom gaan ze niet all in.
Ze hadden Oekraïne in no time kunnen oprollen, als ik schaamlap en Rusland moet geloven.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Meer dan de helft zijn polen.quote:
[..]
Die zijn bijna allemaal gevlucht of gedood.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Juist andersom, Afghanistan klein leger verloren, NVA klein leger verloren, Irak groot leger en gewonnen 2x zelfsquote:
[..]
Zoals eerder gezegd beschikken zij over quasi het grootste leger ter wereld.
En zij doen het uitstekend tegen kleine of middelgrote landen/legers
Maar Rusland of China ...
En seniele opa wil dolgraag met zijn soldaatjes spelen.
Wordt spannend
Er staat nog een vraag voor u open!!
ja tuurlijk zitten er veel polen ... die azen op terugname Lyviv en Galiciëquote:
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
ja truequote:
[..]
Juist andersom, Afghanistan klein leger verloren, NVA klein leger verloren, Irak groot leger en gewonnen 2x zelfs
eigenlijk had ik het op de US vloot, met zn vliegdekschepen enzo
Maar tegenover China ... een US vliegdekschip dat naar de bodem zinkt met 4000 man crew aan boord zal hard te verteren zijn in het homeland
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik heb zelf gezegd dat NATO kort en hard kan en zal toeslaan.
Maar de rus kan wat hebben hoor, zo leert ons de geschiedenis.
Maar NATO kan niet blijjjjjven toeslaan, en zal ook steeds minder en minder kunnen aanvoeren en vervangen.
Terwijl de rus blijft komen ...
Maar de rus kan wat hebben hoor, zo leert ons de geschiedenis.
Maar NATO kan niet blijjjjjven toeslaan, en zal ook steeds minder en minder kunnen aanvoeren en vervangen.
Terwijl de rus blijft komen ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Irak kan zelfs niet tegen Nederland op... grote zegt niet veel... efficientie en training veel meer...quote:
[..]
Juist andersom, Afghanistan klein leger verloren, NVA klein leger verloren, Irak groot leger en gewonnen 2x zelfs
Zoveel al keer uitgelegd, blijf niet aan de gang...quote:
[..]
Om maar te zwijgen over de luchtmacht, en tig meer drones en smart weapons.
Rusland zet nu al veel erg verouderd materiaal in.
Zoals ik al vaker heb gemeld waarom gaan ze niet all in.
Ze hadden Oekraïne in no time kunnen oprollen, als ik schaamlap en Rusland moet geloven.
Onze welvaart zal uiteindelijk tegen ons keren. In veel andere landen zijn ze veel meer gewend qua armoede en onderdrukking.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Laten we het hopen... eens kijken wat er dan gebeurd...quote:
[..]
ja tuurlijk zitten er veel polen ... die azen op terugname Lyviv en Galicië
Ik denk dat als het een confrontatie Rus-Navo wordt, dat de Navo dit met gemak wint, en vrij snel ook, met minder burgerslachteroffers dan er tot nu toe zijn gevallenquote:
Ik denk dat als het een confrontatie Rus-Navo wordt, dat de Navo dit met gemak wint, en vrij snel ook, met minder burgerslachteroffers dan er tot nu toe zijn gevallen
Lachwekkend statement dit als je bedenkt dat de USA/NAVO aanvallen op andere landen honderduizenden burger slachtoffers hebben gemaakt
Klopt , maar als door een situatie WW3 uit breekt maakt het weinig meer uitquote:
[..]
ja true
eigenlijk had ik het op de US vloot, met zn vliegdekschepen enzo
Maar tegenover China ... een US vliegdekschip dat naar de bodem zinkt met 4000 man crew aan boord zal hard te verteren zijn in het homeland
Er staat nog een vraag voor u open!!
vliegdekschip laten zinken is nog niet zo makkelijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
prima om de rest van de post te negeren.quote:
[..]
Ik denk dat als het een confrontatie Rus-Navo wordt, dat de Navo dit met gemak wint, en vrij snel ook, met minder burgerslachteroffers dan er tot nu toe zijn gevallen
Lachwekkend statement dit als je bedenkt dat de USA/NAVO aanvallen op andere landen honderduizenden burger slachtoffers hebben gemaakt
maar het aantal burgerslachtoffers dat nu in een korte tijd valt, is natuurlijk niet te vergelijken met allee jaaaaaren die achter ons liggen.
(en om nog maar te zwijgen dat USA en NAVO niet hetzelfde is).
Nogal ja. Want een vliegdekschip is ook nooit alleen. Heeft een hele vloot om zich heen om het vliegdekschip te beschermen.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:43 schreef sp3c het volgende:
vliegdekschip laten zinken is nog niet zo makkelijk
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Denk je?quote:
vliegdekschip laten zinken is nog niet zo makkelijk
Stuur er 20 hypersonische raketten op af .. als er maar 15% door geraakt, heb je er nog altijd 3 die wel raak schieten ...byebye carrier
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Alles helemaal platbombarderen past ook echt bij een strategie om zo min mogelijk slachtoffers te maken... Ja onder je eigen soldaten misschien.quote:
[..]
Oekraine biedt zulke weerstand omdat ze gedurende 8 jaar door NATO getraind werden.
En wsl zal je het niet geloven ... maar Rusland heeft zich ingehouden bij de inval in Oekraine.
Volgens mij was het de bedoeling zo weinig mogelijk slachtoffers te maken, en al helemaal geen verovering van het ganse land.
Het zal er anders aan toe gaan als het echt oorlog om oorlog en pure vernietiging gaat.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Waarom?quote:
[..]
Klopt , maar als door een situatie WW3 uit breekt maakt het weinig meer uit
Ww3 wil niet direct zeggen een regen van nukes...het blijft oorlog.
Tenzij de VS een nederlaag ziet aankomen...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Welke aanvallen heeft NAVO eigenlijk op andere landen gedaan? Dat zullen er niet heel veel zijn vermoed ik.quote:
[..]
Ik denk dat als het een confrontatie Rus-Navo wordt, dat de Navo dit met gemak wint, en vrij snel ook, met minder burgerslachteroffers dan er tot nu toe zijn gevallen
Lachwekkend statement dit als je bedenkt dat de USA/NAVO aanvallen op andere landen honderduizenden burger slachtoffers hebben gemaakt
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
