HLN is DPG Media niet zo spannend.quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:06 schreef Zelva het volgende:
[..]
https://www.hln.be/buiten(...)an-der-wal~a55d3c95/
Dat is een ding wat zeker is.quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:09 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Vooral de boeren maken er nu een potje van.
De nacht is nog jong...quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mwoah. Jammer dat je de rest van mijn betoog overslaat![]()
Ik kan me nog wel wat corona rellen herinneren hoor:
https://www.nu.nl/binnenl(...)en-in-rotterdam.html
Hier werd zelfs met scherp geschoten, dat lijkt me toch ook wel vrij ernstig.
Je gaat nu persoonlijk worden begrijp ik?quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je zult Scorpie zelden in deze rol als beschermheer zien als het om andere delen van de bevolking gaat waar de overheid tekort schiet.
Ja tijd voor een kabinet die deze boertjes eens echt aanpakt. Helemaal gelijk.quote:
Nee hoor. Valt me gewoon op.quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je gaat nu persoonlijk worden begrijp ik?
En dan? Verdwijnen bij een volgend kabinet (Dat hoogstwaarschijnlijk ook nog eens een bijna identieke samenstelling zal hebben) ineens alle problemen die er nu zijn in het niets?quote:
Een van de klachten was volgens mij toch dat die belangenclubs tot een paar maanden geleden wel aan tafel zaten maar opeens niet meer mee mochten doen? Of heb ik dat verkeerd begrepenquote:Op woensdag 29 juni 2022 00:11 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Kan me zomaar voorstellen dat belangenverenigingen en boeren zelf ook allemaal betrokken worden in het opstellen van de plannen. Dat hou je toch niet stil. En de TK wil ondertussen ook graag concreet horen welke mogelijkheden er benut gaan worden om de stikstofuitstoot in de agrarische sector tegen te gaan.
Als ze eerst stiekem in de achterkamertjes de exacte uitwerking waren gaan bedenken was het ook allemaal weer niet goed geweest.
Tja, blijkbaar krijgt Rutte steeds de steun van het volk, of je dat nu leuk vindt of niet. Wie draag jij aan om de boel eens goed te leiden?quote:
Met pijn en moeite:quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:05 schreef Zipportal het volgende:
Halen ze de buitenlandse pers al of moeten ze nog beter hun best doen? #dtv
De overheid had dit inderdaad veel handiger kunnen aanpakken. Ze hadden de provincies een doelstelling kunnen meegeven en hun tijd kunnen gunnen om het uit te werken met het gebied. Zo'n kaartje publiceren helpt de provincie ook niet. Het is een stok in het hoenderhok.quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar dan moet je de tijd nemen en niet in de tussentijd een bom gooien.
Laat ik overigens opgemerkt hebben dat ik deze terreur op geen enkele manier wil goedpraten.
Ik heb dat niet op de voet gevolgd, maar wat ik begreep is dat hun voorstellen niet tot afdoende reductie leiden. Dus is het kabinet verder gaan werken aan vergaande plannen.quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Een van de klachten was volgens mij toch dat die belangenclubs tot een paar maanden geleden wel aan tafel zaten maar opeens niet meer mee mochten doen? Of heb ik dat verkeerd begrepen
Het heeft de provincies iig helemaal klem gezet. Met als idiote uitschieter die 95% reductie op 1 van de wadden eilandenquote:Op woensdag 29 juni 2022 00:15 schreef Jojoke het volgende:
[..]
De overheid had dit inderdaad veel handiger kunnen aanpakken. Ze hadden de provincies een doelstelling kunnen meegeven en hun tijd kunnen gunnen om het uit te werken met het gebied. Zo'n kaartje publiceren helpt de provincie ook niet. Het is een stok in het hoenderhok.
Het volk krijgt de regering die het verdient.quote:
Donequote:Op dinsdag 28 juni 2022 23:57 schreef Zipportal het volgende:
OP graag updaten. Dan staat er ook een like klaar. @:starhopper
Ah ja, dat zou ook zomaar kunnen ja. Blijft toch altijd een wij/zij verhaal blijkt maar weer.quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:15 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik heb dat niet op de voet gevolgd, maar wat ik begreep is dat hun voorstellen niet tot afdoende reductie leiden. Dus is het kabinet verder gaan werken aan vergaande plannen.
Wat zou de rechter tegen moeten houden? Het subsidiariteitsbeginsel lijkt me hier evident.quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is nog maar de vraag hoor, de rechter is heel terughoudend met die toets.
Er zullen wel meer rare waarden op die kaart staan, omdat er geen rekening is gehouden met de lokale omstandigheden.quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het heeft de provincies iig helemaal klem gezet. Met als idiote uitschieter die 95% reductie op 1 van de wadden eilanden
Ik wil eigenlijk ook een achtergrondverhaal in de OP maar die kan ik helaas zo 1,2,3 niet vindenquote:
Alleen de rechter toetst dat maar heel beperkt. Alleen als het "manifestly without reasonable foundation" is.quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:19 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Wat zou de rechter tegen moeten houden? Het subsidiariteitsbeginsel lijkt me hier evident.
En dat betekent?quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Alleen de rechter toetst dat maar heel beperkt. Alleen als het "manifestly without reasonable foundation" is.
Verder gaat dat niet.
Eerst moeten er eerlijke verkiezingen komen, dat waren ze niet in 2021.quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:14 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Tja, blijkbaar krijgt Rutte steeds de steun van het volk, of je dat nu leuk vindt of niet. Wie draag jij aan om de boel eens goed te leiden?
Ik vond dit over onteigening.quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Alleen de rechter toetst dat maar heel beperkt. Alleen als het "manifestly without reasonable foundation" is.
Verder gaat dat niet.
https://www.infomil.nl/on(...)kkeling/onteigening/quote:Eerst moet de overheid proberen om zaken op een minnelijke manier te verkrijgen, dus te kopen. Lukt de koop niet, dan kan als laatste middel (ultimum remedium) onteigening plaatsvinden.
De eigenaar van de te onteigenen zaken (vaak grond) heeft het recht op zelfrealisatie. Dit betekent dat als hij aantoont de nieuwe bestemming (die de overheid wenst) zelf te kunnen bereiken, onteigening niet aan de orde is.
Onteigening is alleen mogelijk als de overheid met het plan aantoonbaar het algemeen belang dient. De overheid mag het belang niet op een andere manier kunnen realiseren.
Onteigening mag alleen onder strikte wettelijke voorwaarden, omdat eigendom een fundamenteel recht is.
Diegene die te maken krijgt met onteigening, heeft recht op een volledige schadeloosstelling (schadevergoeding).
Hoe zie je dat schoonvegen voor je? Wie doet dat op grond van wat en gesteund door wat?quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:22 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Eerst moeten er eerlijke verkiezingen komen, dat waren ze niet in 2021.
Daarna gewoon weer een nieuw kabinet formeren.
Rutte is een bewezen leugenaar, dat heeft hij ook zelf moeten erkennen.
Als de baas niet deugt, dan zijn al zijn onderministers ook niet zuiver.
De trap moet helemaal schoongeveegd worden, te beginnen met de bovenste trede.
Waarom waren de verkiezingen niet eerlijk? Omdat de uitslag je niet bevalt?quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:22 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Eerst moeten er eerlijke verkiezingen komen, dat waren ze niet in 2021.
Daarna gewoon weer een nieuw kabinet formeren.
Rutte is een bewezen leugenaar, dat heeft hij ook zelf moeten erkennen.
Als de baas niet deugt, dan zijn al zijn onderministers ook niet zuiver.
De trap moet helemaal schoongeveegd worden, te beginnen met de bovenste trede.
Dat de rechter alleen kijkt of het verhaal dat de overheid heeft enigszins redelijk is en vervolgens of de compensatie goed in elkaar steekt (die toets is een stuk indringender).quote:
Ik heb wel een plaatje van de natuur die door de boeren is gesloopt:quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:19 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik wil eigenlijk ook een achtergrondverhaal in de OP maar die kan ik helaas zo 1,2,3 niet vinden
Ah ja, de beruchte oneerlijk verlopen verkiezingen in 2021. Hoe krijg je het uit je toetsenbord..quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:22 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Eerst moeten er eerlijke verkiezingen komen, dat waren ze niet in 2021.
Daarna gewoon weer een nieuw kabinet formeren.
Rutte is een bewezen leugenaar, dat heeft hij ook zelf moeten erkennen.
Als de baas niet deugt, dan zijn al zijn onderministers ook niet zuiver.
De trap moet helemaal schoongeveegd worden, te beginnen met de bovenste trede.
Uhm wat??quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:22 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Eerst moeten er eerlijke verkiezingen komen, dat waren ze niet in 2021.
Ja. Maar er zit wel een addertje onder het gras, want je kunt situaties hebben dat je grond/eigendom overhoudt waar je zo weinig mee kunt/mag dat onteigening de enige redelijke weg nog is. Dat kan hier best eens gaan spelen voor bedrijven die echt in n2000 gebied zitten.quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:23 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik vond dit over onteigening.
[..]
https://www.infomil.nl/on(...)kkeling/onteigening/
Onteigening is dus een laatste stap als alle andere mogelijkheden zijn uitgeput.
Omdat de NPO is omgekocht om Kaag in het zadel te helpen.quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:23 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Waarom waren de verkiezingen niet eerlijk?
Zucht. Teveel naar Trump-TV gekeken.quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:25 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Omdat de NPO is omgekocht om Kaag in het zadel te helpen.
Daarnaast werd er gesjoemeld met de briefstemmen.
quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:25 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Omdat de NPO is omgekocht om Kaag in het zadel te helpen.
Daarnaast werd er gesjoemeld met de briefstemmen.
Ben jij het Robert Jensen?quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:25 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Omdat de NPO is omgekocht om Kaag in het zadel te helpen.
Daarnaast werd er gesjoemeld met de briefstemmen.
Dat zou kunnen door het intrekken van de stikstofrechten? Is dat dan ook niet 'te onteigenen zaken'?quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja. Maar er zit wel een addertje onder het gras, want je kunt situaties hebben dat je grond/eigendom overhoudt waar je zo weinig mee kunt/mag dat onteigening de enige redelijke weg nog is. Dat kan hier best eens gaan spelen voor bedrijven die echt in n2000 gebied zitten.
En of het dan 'vrijwillig want anders' of een 'echte' onteigening is is vooral interessant voor juristen.
De bestorming van het Binnenhof ben je nog vergeten.quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:25 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Omdat de NPO is omgekocht om Kaag in het zadel te helpen.
Daarnaast werd er gesjoemeld met de briefstemmen.
quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:25 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Omdat de NPO is omgekocht om Kaag in het zadel te helpen.
Daarnaast werd er gesjoemeld met de briefstemmen.
Ik heb het niet helemaal uitgeplozen dus enigszins op de gok (omdat ik niet tot in detail weet hoe die stikstofrechten in elkaar zitten) zeg ik dat dat geen onteigening is in de zin van de onteigeningswet (en dat weet ik vrij zeker). Maar op zeker wel een inbreuk op het eigendomsrecht in de zin het EVRM.quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:29 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dat zou kunnen door het intrekken van de stikstofrechten? Is dat dan ook niet 'te onteigenen zaken'?
Wanneer was dat?quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:32 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
De bestorming van het Binnenhof ben je nog vergeten.
Die compensatie steekt dus niet goed in elkaar, want het is een alles of niets verhaal, of doorgaan of je hebben en houden kwijtraken. Iets wat een emotionele waarde heeft kun je niet met geld afkopen. Je kunt de compensatie ook beperken tot de stikstofrechten wat doelmatiger is. Dat is én gunstiger voor de belastingbetaler en beter voor de boeren die op hun plek willen blijven wonen.quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat de rechter alleen kijkt of het verhaal dat de overheid heeft enigszins redelijk is en vervolgens of de compensatie goed in elkaar steekt (die toets is een stuk indringender).
Jakkes, dus dat kan je krijgen dat het vrij eenvoudig is voor de overheid om stikstofrechten in te trekken waardoor de boeren vervolgens niets meer hebben aan al hun grond en de overheid hun een prijs aanbiedt waarmee ze wel moeten instemmen.quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb het niet helemaal uitgeplozen dus enigszins op de gok (omdat ik niet tot in detail weet hoe die stikstofrechten in elkaar zitten) zeg ik dat dat geen onteigening is in de zin van de onteigeningswet (en dat weet ik vrij zeker). Maar op zeker wel een inbreuk op het eigendomsrecht in de zin het EVRM.
Waarom doe je het dan toch?quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:32 schreef Starhopper het volgende:
[..]_________!
Ik ga hier niet eens op reageren
Nou nee. Het EHRM is best wel streng als het gaat om wat ze dan fair balance noemen de compensatie dus, dat moet in principe full market value zijn...quote:Op woensdag 29 juni 2022 00:34 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Jakkes, dus dat kan je krijgen dat het vrij eenvoudig is voor de overheid om stikstofrechten in te trekken waardoor de boeren vervolgens niets meer hebben aan al hun grond en de overheid hun een prijs aanbiedt waarmee ze wel moeten instemmen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |